Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Fritz je 13. jun 2024 ob 16:35 izjavil:

To, da bo Rusija gospodarsko propadla zaradi sankcij poslušam že dve leti, zgodilo se ni nič.

Kitajci so v Rusiji zasedli vse pozicije, ki so jih zapustila podjetja iz EU in življenje teče naprej.

Pravzaprav so zasedli bore malo. Avtomobilske industrije praktično ni v Rusiji. Kitajci niso nič zasedli.

Glede opreme, Ukrajincem smo podarili tudi novejšo opremo in je šla v zrak

Kaj točno tako novega smo jim pa podarili in kaj od tega je šlo v zrak?
Novejše stvari so protizračni sistemi ter HIMARS. Praktično vse ostalo so 20 in več let stara jajca.

Hotel sem vas napeljati, da sami pridete do zaključka zakaj se jim podarja stara šara pa tega očitno niste sposobni.

Zelo se precenjuješ.

Vse to stane, nova oprema še toliko več in enostavno ni več volje, da bi se vse to še naprej metalo na odpad za vojaško železje imenovan Ukrajina.

To je daleč od resnice.

Ker pa sedaj bistveno več denarja porabimo za energente

Koliko več denarja je to?

FireSnake je 13. jun 2024 ob 16:43 izjavil:

V soboto sem se na enem dogodku pogovarjal z vojaki.
Kalašnike, ki smo imeli konzervirane, smo posali v Ukrajino. Nekaj malega je ostalo.

Po drugi strani so pa grajali naše jurišne puške, ker rafalno delajo zelo slabo. Včasih šest strelov in se zatakne.
Vojaki pravijo, da nikoli ne veš koliko strelov lahko pričakuješ.

Ruska ruleta?!

Caa. 3 sekunde. Načeloma ni nič narobe s polavtomatskim načinom delovanja jurišne puške.
Natančnost pri rafalnem streljanju s težkimi naboji (7,62mm x 39mm...) je pri povprečnem vojaku tak-tak.

Sploh pri starih (NATO) jurišnih puškah 7,62mm x 51mm je bilo bolje kar nastaviti na semi-auto.

redtech je 13. jun 2024 ob 16:34 izjavil:

Posnetek na SF, kako v Odessi rekrutirajo in brcajo reševalce. So sklenili, da jih niti ne potrebujejo več - bo samo še KIA

Misliš, da v vojski ne potrebujejo medicincev. Morda to celo drži za rusko.

gozdar1 je 13. jun 2024 ob 17:17 izjavil:

redtech je 13. jun 2024 ob 16:34 izjavil:

Posnetek na SF, kako v Odessi rekrutirajo in brcajo reševalce. So sklenili, da jih niti ne potrebujejo več - bo samo še KIA

Misliš, da v vojski ne potrebujejo medicincev. Morda to celo drži za rusko.

Torej podpiraš nasilno rekrutiranje civilistov za vojno?

Ta primer z medicinci je pa bil izveden na podel nacin. Rekruterji so poklicali medicinsko pomoc in potem hoteli te resevalce na silo rekrutirat.

FireSnake je 13. jun 2024 ob 17:32 izjavil:

Jarno je 13. jun 2024 ob 16:55 izjavil:

Caa. 3 sekunde. Načeloma ni nič narobe s polavtomatskim načinom delovanja jurišne puške.
Natančnost pri rafalnem streljanju s težkimi naboji (7,62mm x 39mm...) je pri povprečnem vojaku tak-tak.

Sploh pri starih (NATO) jurišnih puškah 7,62mm x 51mm je bilo bolje kar nastaviti na semi-auto.

Ne bi vedel. Kot športni strelec nimam pojma kaj je rafal.
Moj AR 15 tega nima.

Menim pa, da v vojni natančnost pri jurišnih puškah ni na prvem mestu. Sploh, ko poka na blizu. Po moje želiš v smeri sprazniti cel okvir. Raje kot, da on izprazni okvir v tvoji smeri.
ZAGOTOVO si pa ne želiš zastoja!

Na vecje razdalje (nekaj 100m) se strelja kratke rafale, 2-3 naboje, blizje npr. 50m lahko več, ampak je raztros velik.

FireSnake je 13. jun 2024 ob 17:32 izjavil:

Po moje želiš v smeri sprazniti cel okvir.

V filmih.

Naučiti se moraš streljati v kratkih rafalih, 3-4 naboje. To je najbolj učinkovito, če hočeš koga zadeti, ne samo ropotati.

Strel455 je 13. jun 2024 ob 16:40 izjavil:

Vse to stane, nova oprema še toliko več in enostavno ni več volje, da bi se vse to še naprej metalo na odpad za vojaško železje imenovan Ukrajina.

To je daleč od resnice.

Ker pa sedaj bistveno več denarja porabimo za energente

Koliko več denarja je to?

Od septembra 2021 do januarja 2023 je to stalo EU države 657 mlrd. €. Slovenija je za to namenila 4% BDP. Peanuts, itaq.
https://www.wifo.ac.at/wp-content/uploa...

Tisto daleč od resnice...če bi res bilo daleč od resnice, bi Ukrajincem še naprej dajali najnovejšo tehniko in to so Leopardi 2, CV90 in podobno, ne pa Leopardi 1, Marderji in še starejša roba. Seveda pa gre tako nova kot starejša tehnika na frontni črti v staro železje. Tudi na ruski strani. Zato je glavno vprašanje še vedno - komu bodo prej pošli vojaki, tehnika, granate, ekonomija itn.

Strel455 je 13. jun 2024 ob 18:32 izjavil:

Fritz je 13. jun 2024 ob 18:22 izjavil:

Od septembra 2021 do januarja 2023 je to stalo EU države 657 mlrd. €. Slovenija je za to namenila 4% BDP. Peanuts, itaq
https://www.wifo.ac.at/wp-content/uploa...

Seveda, da je peanuts (če je sploh resnična ta cifra). Problem je v tem, da bi nas navezanost na Rusijo stala še več. Račun bi prišel na koncu, cene energentov so pa opazno nižje kot par mesecev pred začetkom konflikta.

Cene energije so zaenkrat še relativno nizke ker države še naprej pokrivajo razliko. Če je cifra resnična pa vprašaj avstrijski think-tank (sem ti dal povezavo), ki uporablja javno dostopne podatke EU in njenih držav članic.

Glede ostalega se lahko strinjava, da se ne strinjava. Dejstva pač ne potrjujejo tvojega prepričanja in domnev.

Strel455 je 13. jun 2024 ob 19:23 izjavil:

Fritz je 13. jun 2024 ob 19:03 izjavil:

Cene energije so zaenkrat še relativno nizke ker države še naprej pokrivajo razliko. Če je cifra resnična pa vprašaj avstrijski think-tank (sem ti dal povezavo), ki uporablja javno dostopne podatke EU in njenih držav članic.

Kaj točnoi države pokrivajo, če so pa energenti na svetovnih trgih nižje kot pa pred februarjem 22?

nafta:
https://finance.yahoo.com/quote/CL%3DF/
20.2.2022: $91
13.6.2024: $78

nat gas:
https://www.tradingview.com/symbols/NYM...!/
20.2.2022: 4.47
13.6.2024: 2.96

Dejstva pač ne potrjujejo tvojega prepričanja in domnev.

Ta vojna traja daleč predolgo fronta je pa bistveno premalo gibajoča, da bi karkoli potrjevalo tvoja prepričanja ali domneve.

Zato ti je pa dal link samo za leto 2022, ko so šli energenti v višave

Saj so tudi rublje printali. Samo da jih nihče noče.

Vsaka inflacija prehiteva rast plače, če ti plača ne raste. Kolk ti plača raste je pa odvisno od tebe in tvojega šefa.

Si pa res smešen. Normalno da če ne morejo več normalno trgovat v dolarjih, morajo v rubljih. Prej niso nič, ker so itak imeli preko glave deviz, zdaj da pa več, ker drugega nimajo in silijo vse ostale države v rublje. Res čudno da se potem poveča trgovanje z rubljem. Čeprav ga nihče noče, kaj pa bo neka država kupila z njimi razen nafte.

Angleški povzetek spodnjega intervjuja s poveljnikom ukrajinskega letalstva

F-16 bodo dobili nadgrajene radarje



https://x.com/noclador/status/180020563...

to imajo:
AN/APG-66 @ Wikipedia

to Američani mečejo iz svojih F-16
AN/APG-68 @ Wikipedia

to lahko dobijo, če bodo ZDA zelo radodarne
AN/APG-83 @ Wikipedia

https://x.com/Dmojavensis/status/180006...
https://threadreaderapp.com/thread/1800...

Gen. Holubtsov: "I can specifically say that the aircraft [plural] that will be provided have undergone certain modernization, they have an improved 'aiming system' for detection of aerial targets; a special pod, that allows searching and targeting ground targets with bombs, will be provided together with the aircraft [..]"

Question from the interviewer: "Talking about air-to-air weapons, [effectively pushing RU aviation away from the front line to prevent them using guided bombs en masse, i.e. working against Su-34/35] will depend on the radar and air-to-air missiles the F-16s will have, [right?]"

Answer (Gen. Holubtsov). "I wouldn't want to disclose the technical details about the target detection range, [talks about how impressed the UA pilots being trained are w/ the ability to detect targets ranging from a UAV to an airplane (range undisclosed)] but there [on these airplanes?] AIM-120 w/ combat range, based on let's say 'certain data', of up to 180+ km is employed [continues w/ discussion about the need to use these F-16 capabilities to push RU bombers and fighters away from the front line]"

wajdouc je 13. jun 2024 ob 18:04 izjavil:

V spominu imam, da vojak za bojne operacije nosi s sabo 7 do 10 okvirjev streliva, to je 300 nabojev. Če streljaš rafalno ko zmešan ti zmanjka vseh 300 nabojev v minuti in pol (upoštevan čas ponovnega polnjenja, približno 5 sekund). S to količino nabojev naj bi zdržal vsaj nekaj ur boja. V kolikor te preseneti zaseda, se vržeš na tla in med padanjem spustiš kratek rafal v smeri, iz katere misliš, da streljajo. Z rafaliranjem narediš timu in sebi več škode kot koristi.

No, počasi. K avtomatski puški M70AB2 pride tovarniško in faktično en "borbeni komplet". To so štirje okvirji v torbici in eden v puški. Pet okvirjev, vsak drži 30 nabojev. To je 150 nabojev. Maksimalno, kar lahko imaš je še eden borbeni komplet, torej še ena torbica. V JNA so to imeli graničarji in izvidniki.

Rafalno lahko vedno streljaš na začetku, da sovražnika supresiraš, nekako tako:


Bil je en intervju s Spetsnaz specialcem iz Afganistana, penzioniranim sicer. On je vedno rekel, da so jih učili, da ob inicialnem kontaktu odgovorijo rafalno, potem pa preklopijo streljanje na polavtomatsko. Tudi v JNA je bila to taktika. Streljaš rafalno, da supresiraš sovražnika, sam pa najdeš dober položaj za zaposedanje.

Puške M70AB2 so dobre, edina ampak edina res velika hiba je, da cev ni kromirana in tudi bat in zaklep ni zaščiten pred korozijo. Po vsakem streljanju moraš puško polizati do daske zalitiz oljem, raje liter več kot manj. Sicer ti zarjavi v roku 6 ur.

Pac-Man je 13. jun 2024 ob 21:17 izjavil:

Angleški povzetek spodnjega intervjuja s poveljnikom ukrajinskega letalstva

F-16 bodo dobili nadgrajene radarje



https://x.com/noclador/status/180020563...

Problem z F-16 je povsem drugačen. Očitno so Patrioti preprosto predragi in Ukrajinci ne bodo mogli dobiti številk v Patriot izstrelkih, kot si jih želijo. Vsi računajo, da bodo F-16 stopili noter, z novimi radarji (in novimi AIM-120 izstrelki D) bi bil lahko domet 180km, v realnosti pa verjetno tudi 300km. To bi pomenilo, da lahko Kinžale in podobne skinejo daleč na ruski strani.

Kar pa je problem, pa je varovanje F-16, ker Rusi kot vse kaže, F-16 hočejo uničevati na tleh:
https://bulgarianmilitary.com/2024/06/1...

F-16 bi lahko varovali s Patrioti. Kakorkoli že, vojna se preveša v neko novo fazo.

fikus_ je 13. jun 2024 ob 17:39 izjavil:

gozdar1 je 13. jun 2024 ob 17:17 izjavil:

redtech je 13. jun 2024 ob 16:34 izjavil:

Posnetek na SF, kako v Odessi rekrutirajo in brcajo reševalce. So sklenili, da jih niti ne potrebujejo več - bo samo še KIA

Misliš, da v vojski ne potrebujejo medicincev. Morda to celo drži za rusko.

Torej podpiraš nasilno rekrutiranje civilistov za vojno?

Ta primer z medicinci je pa bil izveden na podel nacin. Rekruterji so poklicali medicinsko pomoc in potem hoteli te resevalce na silo rekrutirat.

Kako misliš, da so mobilizirali partizani? S prošnjo?

Nit o S-500, ki naj bi ga prejšnje dni mobilizirali na Krimu

Na kratko - ZDA delajo nadgradnje na sistemu Patriot, Rusija pa svojim sistemom marketinško viša številke

https://x.com/John_A_Ridge/status/18013...
https://threadreaderapp.com/thread/1801...

So what is S-500? S-500 is a long-range air and missile defense system operated by the VKS (Russian Aerospace Forces).

It is a direct derivative of S-300V, the principal long-range maneuver SAM operated by the SV (Russian Ground Forces).
1|23

Olaf Shultz:

Putin has a plan: He wants to push the war until everyone gives up supporting Ukraine. His plan failed today. As the G7 we are mobilizing $50 billion for Ukraine - to defend its sovereignty. A historic step.

https://x.com/Bundeskanzler/status/1801...

Zelinsky:

The agreement clearly states that America supports Ukraine's efforts to gain victory in this war. The agreement includes provisions for advanced defense systems like Patriot and fighter jet squadrons--that's right, plural, squadrons--including, but not limited to, F-16s.

https://x.com/ZelenskyyUa/status/180132...

Tole mora biti pa izjemno hud udarec Rusiji. Sploh ker bo vse financirano z njihovim denarjem.

mailer je 13. jun 2024 ob 22:27 izjavil:

Ali res misliš, da posledic ne bo za našo državo? Marsikaj bo šlo še bolj narobe. Zasežejo lahko tovarno Krka pa so že pokasirali par 100M€ nazaj. Sicer pa je srečanje sanjačev bilo popolno glede na to da je sleepy joe preskočil večero.

Rusi so zasegli že mnogo tovarn. Sicer sami pravijo, da so vse tovarne čisto legitimno kupili - za 1$. Kaj meniš, je to res prav čisto običajno legitimno dejanje?

Clare Daly in Mick Wallace ne bosta več EU poslanca

https://www.theguardian.com/world/artic...
https://www.irishtimes.com/politics/202...

mailer je 13. jun 2024 ob 22:27 izjavil:

Ali res misliš, da posledic ne bo za našo državo? Marsikaj bo šlo še bolj narobe. Zasežejo lahko tovarno Krka pa so že pokasirali par 100M€ nazaj. Sicer pa je srečanje sanjačev bilo popolno glede na to da je sleepy joe preskočil večero.

Krka je firma z zasebnimi lastniki. Če rusi to zasežejo, je v bistvu enako, kot če mi zasežemo oziroma kompenziramo lastnike Krke z rusko lastnino v Sloveniji. Pol Rogaške je v ruski lasti in še cel kup hotelov po državi. Ruski oligarhi so precej znani po tem, da so svoje premoženje nosili ven iz rusije, ampak zdaj nas nekateri tukaj prepričujete, da je v rusiji ogromno slovenskega premoženja, rusi pa pri nas nimajo nič in se jim torej ničesar ne da zaseči

Fritz je 13. jun 2024 ob 16:35 izjavil:

To, da bo Rusija gospodarsko propadla zaradi sankcij poslušam že dve leti, zgodilo se ni nič.

Propad se dogaja počasi, kdorkoli je pred dvema letoma trdil, da bo rusija v treh dneh propadla, nima pojma o čem govori.

Hotel sem vas napeljati, da sami pridete do zaključka zakaj se jim podarja stara šara pa tega očitno niste sposobni. Vse to stane

Točno tako! Stara šara stane, zato je za nas ceneje, da jo ukrajincem podarimo, ker - guess what - potem nas ta šara več ne stane nič.

nova oprema še toliko več in enostavno ni več volje, da bi se vse to še naprej metalo na odpad za vojaško železje imenovan Ukrajina. Zato ker morajo EU države to orožje nadomestiti z novim in ga drago plačati. Ker pa sedaj bistveno več denarja porabimo za energente in marsikaj drugega, je manj denarja za takšen špas

V resnici se izdatki za orožje povečujejo, kar je diametralno nasprotno tvoji trditvi, da je za ta špas manj denarja. Več ga je.

damirj79 je 13. jun 2024 ob 22:35 izjavil:

mailer je 13. jun 2024 ob 22:27 izjavil:

Ali res misliš, da posledic ne bo za našo državo? Marsikaj bo šlo še bolj narobe. Zasežejo lahko tovarno Krka pa so že pokasirali par 100MEUR nazaj. Sicer pa je srečanje sanjačev bilo popolno glede na to da je sleepy joe preskočil večero.

Rusi so zasegli že mnogo tovarn. Sicer sami pravijo, da so vse tovarne čisto legitimno kupili - za 1$. Kaj meniš, je to res prav čisto običajno legitimno dejanje?

Mi bomo o legitimnih dejanjih? Se spomniš kako so v nedeljo zvečer ob 22 zaprli sberbanko, ki jo je v štirih dneh za drobiž kupila NLB? A je to bilo legitimno dejanje? Sploh glede na to, da banka normalno deluje v Avstriji. Da se o italijanski Unicredit ne pogovarjamo.

Vse večje firme so "morale" prenehati poslovati v Rusiji, zakaj je Krka izjema? Zakaj noben tega ne izpostavlja? A je to legitimno, da tuji korporaciji prepoveš poslovanje medtem ko tvoj paradni konj normalno posluje v in z Rusijo?

Zakaj so generiki izjema? Lahko daš kak link na to ?

Še enkrat, ker očitno ne razumeš, zakaj lahko Krka normalno posluje v in z Rusijo medtem ko H&M in Zara ne smeta? Zakaj smo podržavili Sberbank? Zakaj Krka ni na tistem seznamu?

Enako je ta budalščina

Vsem podjetjem za cestni prevoz s sedežem v Rusiji je prepovedano prevažati blago po cesti na ozemlju Evropske unije, vključno s tranzitom. Prepoved cestnega prevoza blaga v Evropski uniji se razširja na prevoz s priklopniki in polpriklopniki, registriranimi v Rusiji, tudi če jih vlečejo tovornjaki, registrirani zunaj Rusije.

Torej ruske firme ne smejo opravljati prevozov v EU medtem ko EU firme lahko normalno vozijo v in iz Rusije. Zakaj ne prepoveš vožnje v in iz Rusije tudi za EU podjetja?