Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
kolaž putinovih novoletnih nagovorov, video
https://twitter.com/zonov_sl/status/174...
in pregled najboljših tvitr failov
https://twitter.com/KareemRifai/status/...
https://twitter.com/zonov_sl/status/174...
in pregled najboljših tvitr failov
https://twitter.com/KareemRifai/status/...
Presenting the TWITTER FRINGE HIGHLIGHT REEL OF 2023!
I've thrown together a list of top tweets for every month of 2023. Vote for the best by replying with your favorite tweet of the month below.
Starting off strong with this all-time banger from January:
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
jimyboy ::
Rusi v celem letu 2023 pridobili 62 kvadratnih km. Še 10.000 let do popolne osvoboditve Ukrajine.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jimyboy ()
kow ::
To nic ne pomeni. V atricijski vojni nekdo pac kolapsira, kot je Nemcija kolapsirala v prvi svetovni vojni. Enostavno imperij ni imel vec virov in se je vse sesulo. Zato je tudi Hitler lahko izkoristil 'stab in the back' mit, ker ni bilo neke velike bitke, kjer bi Nemce porazili.
jimyboy ::
Ob tem tempu so še dinozavri prej izumrli preden bodo Rusi do Lizbone.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jimyboy ()
avani12 ::
To me daleč najbolj boli pri vsej tej zgodbi, da se bo spet ponovila Srbija. Na eni točki se bo sicer zgodila oluja in spopadi se bodo končali, a v Rusiji še ne bo spremenilo nič. Milošević je ostal na oblasti se 6 let po koncu vojne na Hrvaškem (!), (Srbi pa se vedno niso zares počistili s svojo zgodovino v 90ih). Z Rusi bo nekaj podobnega. Putinova klika bo ostala na oblasti, sprememb ne bo, veliko se bo govorilo o ezoteriki, zgodovinskih krivicah in podobno. Kot v Srbiji . Kar bi rabili Rusi je očiščenje a la Nemčija po 45, torej nek zunanji faktor, ki bi polovil vojne kriminalce, spremenil ustavo in postavil vse režimske aparatcike. A tega ne bo, žal, saj nima nihče interesa (in politične moči) zares denacificirati Ruse. Pri tem pa je Rusija ostala brez interne inteligencije (1.000.000 mladih izobraženih je že zbežalo ... Kamorkoli pač)
sir_mha ::
... Kot v Srbiji . Kar bi rabili Rusi je očiščenje a la Nemčija po 45... Kamorkoli pač)
Nimam toliko prebranega v glavi o tej temi, se pa nagibam k mnenju, da je Nemčija po 45 bolj izjema. Možno je, da je za tak preobrat nujen totalen poraz. Kar za Rusijo v tem primeru ni realno za pričakovati oziroma je sploh nemogoče, ker se Ukrajinci ne bodo zapeljali čez mejo, tudi če začnejo Rusi bežati. Možno je samo, da Rusija razpade od znotraj.
Med Ukrajino in Rusijo bo v bodoče ravnotežje držala primerna vojaška usposobljenost Ukrajine. Zgolj to.
Comandante ::
... Kot v Srbiji . Kar bi rabili Rusi je očiščenje a la Nemčija po 45... Kamorkoli pač)
Nimam toliko prebranega v glavi o tej temi, se pa nagibam k mnenju, da je Nemčija po 45 bolj izjema. Možno je, da je za tak preobrat nujen totalen poraz. Kar za Rusijo v tem primeru ni realno za pričakovati oziroma je sploh nemogoče, ker se Ukrajinci ne bodo zapeljali čez mejo, tudi če začnejo Rusi bežati. Možno je samo, da Rusija razpade od znotraj.
Med Ukrajino in Rusijo bo v bodoče ravnotežje držala primerna vojaška usposobljenost Ukrajine. Zgolj to.
Ukrajina ima na dolgi rok zgolj dve opciji - ali bo postala clanica zveze NATO, ali pa bo (ponovno) razvila jedrsko orozje in balisticne rakete za dostavo le tega.
Malidelničar ::
Comandante: A je možno, da ji dajo znanje o jedrskem orožju na razpolago države, ki ga že imajo, da jim ni potrebno razvijati (praktično) iz nule? Torej da zakupijo del kapacitet in jih prenesejo v svojo državo?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Comandante ::
Malidelničar je izjavil:
Comandante: A je možno, da ji dajo znanje o jedrskem orožju na razpolago države, ki ga že imajo, da jim ni potrebno razvijati (praktično) iz nule? Torej da zakupijo del kapacitet in jih prenesejo v svojo državo?
Ukrajina znanje ima. Realno gledano, uranove bombe ni tezko narediti. Tezko je uran obogatiti do tistih 90%+, da ga lahko uporabis v bombi s preprostim dizajnom (gun assembly method, ne vem kako se rece po slovensko - v bistvu zdruzis dva podkriticna kosa urana v enega kriticnega, in poci). Potrebujes obrate za bogatenje urana, ne vem ce to Ukrajina ima ali ne.
Da bi kdo delil detajlne nacrte in opremo, pa dvomim da se bo zgodilo. Ne samo da je to politicno nesprejemljivo, je tudi krsitev nuclear non-proliferation treaty (za drzave, ki so jo podpisale).
NATO je boljsa opcija. Konec koncev tudi ni dobro, da ima vsaka druga drzava atomsko bombo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Comandante ()
Lonsarg ::
Boljsa ze, sam zarad premal pomoci zahoda to ni realno. Za pridruzit NATO rabis urejene zunanje meje, torej med drugim tudi Krim bi morali nazaj zavzet. No al pa ga dat Rusom, sam to nikoli ne bo za Ukrajince politicno sprejemljivo.
Tak da bomo najbrz se ene 50 let imeli zgolj zacasno premirje z neurejenimi mejami, nato pa spet kako vojno zelo verjetno.
Tak da bomo najbrz se ene 50 let imeli zgolj zacasno premirje z neurejenimi mejami, nato pa spet kako vojno zelo verjetno.
Pac-Man ::
Theiner je bivši artilerijski oficir v italijanski vojski in pravi, da so 155mm granate v citiranem videu iz Indije
https://twitter.com/noclador/status/174...
https://twitter.com/noclador/status/174...
India!!!
India is now delivering 155mm ammo to Ukraine 😃
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2015 ::
Comandante je izjavil:
Malidelničar je izjavil:
Comandante: A je možno, da ji dajo znanje o jedrskem orožju na razpolago države, ki ga že imajo, da jim ni potrebno razvijati (praktično) iz nule? Torej da zakupijo del kapacitet in jih prenesejo v svojo državo?
Ukrajina znanje ima. Realno gledano, uranove bombe ni tezko narediti. Tezko je uran obogatiti do tistih 90%+, da ga lahko uporabis v bombi s preprostim dizajnom (gun assembly method, ne vem kako se rece po slovensko - v bistvu zdruzis dva podkriticna kosa urana v enega kriticnega, in poci). Potrebujes obrate za bogatenje urana, ne vem ce to Ukrajina ima ali ne.
Zdaj pa si resnično povedal neumnost. Kakšna bomba s preprostim dizajnom, kakšen uran? Ne bodi smešen. To ni možno narediti in to se ne dela tako.
Podučim te, kako se to dela, da boš ugotovil, da Ukrajina tega ne more narediti, četudi bi hotela.
Najprej se mora prečititi uranova ruda, da dobiš surov uran, t.i- uranovo pogačo:
Yellowcake @ Wikipedia
Nato gre to skozi redukcijo (uranov oksid se spremeni v uran) in končno v filtracijo, kjer se loči Uran-235, ki je reaktiven od Urana-238, ki je slabo reaktiven.
Uran se da v koncentracijo med 5 do 20%. Večina nukleark ima koncentracijo urana med 3-5%. Sovjeti so imeli 7-9% in vidiš, kako se je končalo.
Urana do koncentracije za fisijsko reakcijo nihče ne more narediti, brez tako ekscesivnega stroška, da dol padeš. Amerika je razpočila eno samo atomsko uransko bombo. Ker za dve niso imeli urana.
Do te faze se matrajo vsi, S. Korejci, Iranci.
Potem pa pride tista težja faza. Rabiš "breeder" reaktor, ki ima možnost servisnih palic, noter daš Uran238, ki se ti ga valja na kile, ker Urana-235 je samo max. 0,7% to je MAX. V rudi je praviloma šer dosti manj urana_235. Potem Uran 238 spremeniš v hudo reaktiven umetni element Plutonij 239. To pa je real deal:
Plutonium-239 @ Wikipedia
Rusi, mimogrede, sploh nimajo breeder reaktorje, ampak to še vedno delajo v RBMK reaktorjih, takem, ki se je razpočil v Černobilu. So rekli, da ne bodo več, samo ne vem, ne ve se, kje je njihov breeder reaktor.
S plutonijem je samo zajebancija. To ni, da bi dal v bombo in ekola, bomo to pospravili v skladišče. Plutonij razpada, tvori radioaktivne stranske produkte. To je treba merit, čuvat. Američani so ugotovili, da se plutonij s časom malo napihuje, da pa recimo bo zdržal 100 let, potem ga bo treba prečititi in ponovno dati v pogon.
Vsega tega Ukrajinci... nimajo. Niti nikoli niso imeli. Vse to, plutonij in to so prečiščevali Rusi na daljnjem vzhodu. Tam to še sedaj delajo.
Z razlogom so Ukrajinci rekli, da se vsega tega hočejo znebiti. Čeprav bi človek sedaj tehtal, kaj je dražje, nuklearna zgodba ali Rusi?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
bbbbbb2015 ::
Theiner je bivši artilerijski oficir v italijanski vojski in pravi, da so 155mm granate v citiranem videu iz Indije
https://twitter.com/noclador/status/174...
Indija je rekla, da se v to zgodbo ne bo vmešavala. To je verjetno nekdo kupil, morda Poljaki, morda kdo drug, pa po moje že pred časom, ne sedaj. In zdaj so to verjetno Poljaki "prodali" naprej v Ukrajino, plačala pa je EU.
Matheus ::
Rusofili v komentarjih pa še to grdobo od avtomobila zagovarjajo, samo zato, ker je prišel iz Rusije
https://www.24ur.com/novice/tujina/v-ru...
https://www.24ur.com/novice/tujina/v-ru...
Comandante ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zdaj pa si resnično povedal neumnost. Kakšna bomba s preprostim dizajnom, kakšen uran? Ne bodi smešen. To ni možno narediti in to se ne dela tako.
Podučim te, kako se to dela, da boš ugotovil, da Ukrajina tega ne more narediti, četudi bi hotela.
Najprej se mora prečititi uranova ruda, da dobiš surov uran, t.i- uranovo pogačo:
Yellowcake @ Wikipedia
Nato gre to skozi redukcijo (uranov oksid se spremeni v uran) in končno v filtracijo, kjer se loči Uran-235, ki je reaktiven od Urana-238, ki je slabo reaktiven.
Uran se da v koncentracijo med 5 do 20%. Večina nukleark ima koncentracijo urana med 3-5%. Sovjeti so imeli 7-9% in vidiš, kako se je končalo.
Urana do koncentracije za fisijsko reakcijo nihče ne more narediti, brez tako ekscesivnega stroška, da dol padeš. Amerika je razpočila eno samo atomsko uransko bombo. Ker za dve niso imeli urana.
Do te faze se matrajo vsi, S. Korejci, Iranci.
Potem pa pride tista težja faza. Rabiš "breeder" reaktor, ki ima možnost servisnih palic, noter daš Uran238, ki se ti ga valja na kile, ker Urana-235 je samo max. 0,7% to je MAX. V rudi je praviloma šer dosti manj urana_235. Potem Uran 238 spremeniš v hudo reaktiven umetni element Plutonij 239. To pa je real deal:
Plutonium-239 @ Wikipedia
Rusi, mimogrede, sploh nimajo breeder reaktorje, ampak to še vedno delajo v RBMK reaktorjih, takem, ki se je razpočil v Černobilu. So rekli, da ne bodo več, samo ne vem, ne ve se, kje je njihov breeder reaktor.
S plutonijem je samo zajebancija. To ni, da bi dal v bombo in ekola, bomo to pospravili v skladišče. Plutonij razpada, tvori radioaktivne stranske produkte. To je treba merit, čuvat. Američani so ugotovili, da se plutonij s časom malo napihuje, da pa recimo bo zdržal 100 let, potem ga bo treba prečititi in ponovno dati v pogon.
Vsega tega Ukrajinci... nimajo. Niti nikoli niso imeli. Vse to, plutonij in to so prečiščevali Rusi na daljnjem vzhodu. Tam to še sedaj delajo.
Z razlogom so Ukrajinci rekli, da se vsega tega hočejo znebiti. Čeprav bi človek sedaj tehtal, kaj je dražje, nuklearna zgodba ali Rusi?
Napises, da sem resnicno povedal neumnost, potem pa v obsirnem spisu napises enako kot jaz v treh stavkih
Uranovo bombo je enostavno sestavit, ko imas uran. To je uspelo Severnokorejcem, uspelo je JAR, uspelo je Izraelu, in uspelo bo Iranu. Tezko je obogatiti uran. To sem napisal. Ker potrebujes celotno industrijo zadaj. Plutonij in implozijski dizajni so potem next level. Ampak skup ruknit dva kosa urana, ko ga enkrat imas, pa ni neka umetnost.
blay44 ::
Comandante je izjavil:
...Realno gledano, uranove bombe ni tezko narediti. Tezko je uran obogatiti do tistih 90%+, da ga lahko uporabis v bombi s preprostim dizajnom (gun assembly method, ne vem kako se rece po slovensko - v bistvu zdruzis dva podkriticna kosa urana v enega kriticnega, in poci). Potrebujes obrate za bogatenje urana, ne vem ce to Ukrajina ima ali ne.
Veliko težje je!
To da prideš do tega, da lahko združiš polovici, oziroma dosežeš kritično maso je še najlažji del!
Razen če delaš tako imenovano "umazano reč".
Lesoto ::
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
Krynky UPD
Despite promises to clear the Ukrainian beachhead, the Russian airborne troops still did not succeed.
Obviously, they don't read the @nytimes
On this VDV channel, the authors complain about repeated senseless assaults a la Zhukov like 80 years ago. Zhukov is famous for very bloody assaults.
Interestingly, the VDV suggests following Prigozhin example and takes aim at Shoigu.
Now that the Russian army has a unified command with the disband of independent PMCs, the real threat to Putin's power probably lies with the VDV, the only arm in the Russian army with some sort of esprit de corps.
Ma dajte ga srat. Ukrajinci kot del USSR so imeli veliko strokovnjakov v bivšem sovjetskem nuklearnem programu in imajo dovolj znanja. Z lahkoto jo naredijo, samo "municijo" potrebujejo.
Krynky UPD
Despite promises to clear the Ukrainian beachhead, the Russian airborne troops still did not succeed.
Obviously, they don't read the @nytimes
On this VDV channel, the authors complain about repeated senseless assaults a la Zhukov like 80 years ago. Zhukov is famous for very bloody assaults.
Interestingly, the VDV suggests following Prigozhin example and takes aim at Shoigu.
Now that the Russian army has a unified command with the disband of independent PMCs, the real threat to Putin's power probably lies with the VDV, the only arm in the Russian army with some sort of esprit de corps.
Veliko težje je!
To da prideš do tega, da lahko združiš polovici, oziroma dosežeš kritično maso je še najlažji del!
Razen če delaš tako imenovano "umazano reč".
Ma dajte ga srat. Ukrajinci kot del USSR so imeli veliko strokovnjakov v bivšem sovjetskem nuklearnem programu in imajo dovolj znanja. Z lahkoto jo naredijo, samo "municijo" potrebujejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Bauc ::
LightBit ::
Najprej rabijo navdno orožje. Jedrsko orožje itak ni preveč uporabno. Pa tudi za namen odvračanja ne bi bilo preveč priljubljeno.
Bauc ::
In kje bi jo testirali ali kako drugače dokazali, da jo imajo?
To je pa drugi problem. Mislim, da tudi izrael in južna afrika nista nikoli testirala dejanske eksplozije. Ko jo enkrat imaš je že sama možnost uporabe zadosti, da se tresejo hlače. Četudi navadni folk ne ve, da jo imaš si lahko prepričan, da voditelji potencialno sovražnih držav dobro vedo kako je na stvari. Sicer je nuklearno orožje bedarija. Spet je postalo aktualno zaradi ruskih groženj. Zdaj bo bombo hotelo imeti kup držav. Nekatere, da bi z njo grozile druge pa, da bi se z njimi zavarovalne pred grožnjami.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Bauc ()
Comandante ::
Ugodna resitev za Ukrajino (po vojni) je clanstvo v NATO + ena ornk ameriska letalska baza na desnem bregu Dnjepra. Po potrebi so lahko tam stacionirane ameriske B61.
Seveda je tole z lastno jedrsko bombo bilo hipoteticno. Razvijejo jo ze lahko, ampak bodo financne posledice taksne, da se ne splaca (sankcije).
Seveda je tole z lastno jedrsko bombo bilo hipoteticno. Razvijejo jo ze lahko, ampak bodo financne posledice taksne, da se ne splaca (sankcije).
Pengič 2-0 ::
ukrajina z jedrsko bi dokončno rusom nagnala strah v kosti ker bi putin vedel da lahko umre. Ustvaril bi ravnotežje kjer ukrajina lahko mirne volje tolče kjerkoli hoče po rusiji v bistvu bi konec vojne pospešil. Jedrsko orožje je edini garant miru. Ukrajina je pa klasičen primer države kjer je izostanek le tega pripeljalo do vojne.
Ganon ::
"Okrepili bomo napade. Noben zločin proti civilistom ne bo ostal nekaznovan, to je gotovo," je Vladimir Putin povedal ob obisku vojaške bolnišnice.
Srednjeveške mučilne naprave so premalo za tega norca.
Ponovil je še, da je Rusija pripravljena končati vojno v Ukrajini, a le pod lastnimi pogoji, je še navedla ruska tiskovna agencija Tass.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ganon ()
A. Smith ::
Da razčistimo nekaj stvari o materialih za atomsko bombo.
Res je, da je uran razmeroma drago oplemenititi do te mere, da je >95%, oziroma primeren za bombo. Ampak ni pa predrago. V Iranu so to naredili s centrifugami brez problemov. Centrifuge se rabijo zato, ker imata U235 in U238 kot izotopa istega elementa, kemično enake lastnosti in ju kemično ni možno ločiti. Imata pa različno maso, zato daš uran v centrifuge, kjer se ti težji elementi naberejo na zunanji strani.
Ampak s tem se v Ukrajini ne rabijo ubadati, ker imajo tam jedrske elektrarne. Za proizvodnjo plutonija namreč niti slučajno ne rabiš kakršnihkoli oplodnih reaktorjev. PWR, kakršnega imamo v Krškem, povsem zadošča. Sveže gorivo, ki vstopa v reaktor, ima ~3,5% U235, ostalo U238. Izrabljeno gorivo, ki izstopa iz reaktorja vsebuje čez palec ~0,7% U235 in U236 in pa ~1% plutonija!
Ta plutonij se ob normalnem reaktorskem obratovanju deli na 20% Pu240 in 80% Pu239. Če hočemo narediti a-bombo, je Pu240 precej zoprna ovira (centrifuge). Menda pa je možno tudi navadne reaktorje uporabiti tako, da je čas izpostave goriva kratek in je % Pu239 večji od 80. To zahteva prilagojen obratovalni režim reaktorja in tudi selekcijo gorivnih palic in njihovo namensko postavitev v točno določene lokacije reaktorja.
Iran nima JE in se ne more iti tega. Ukrajina jih ima in mislim, da je njena pot, če bi se nameravala oborožiti, jasna.
Res je, da je uran razmeroma drago oplemenititi do te mere, da je >95%, oziroma primeren za bombo. Ampak ni pa predrago. V Iranu so to naredili s centrifugami brez problemov. Centrifuge se rabijo zato, ker imata U235 in U238 kot izotopa istega elementa, kemično enake lastnosti in ju kemično ni možno ločiti. Imata pa različno maso, zato daš uran v centrifuge, kjer se ti težji elementi naberejo na zunanji strani.
Ampak s tem se v Ukrajini ne rabijo ubadati, ker imajo tam jedrske elektrarne. Za proizvodnjo plutonija namreč niti slučajno ne rabiš kakršnihkoli oplodnih reaktorjev. PWR, kakršnega imamo v Krškem, povsem zadošča. Sveže gorivo, ki vstopa v reaktor, ima ~3,5% U235, ostalo U238. Izrabljeno gorivo, ki izstopa iz reaktorja vsebuje čez palec ~0,7% U235 in U236 in pa ~1% plutonija!
Ta plutonij se ob normalnem reaktorskem obratovanju deli na 20% Pu240 in 80% Pu239. Če hočemo narediti a-bombo, je Pu240 precej zoprna ovira (centrifuge). Menda pa je možno tudi navadne reaktorje uporabiti tako, da je čas izpostave goriva kratek in je % Pu239 večji od 80. To zahteva prilagojen obratovalni režim reaktorja in tudi selekcijo gorivnih palic in njihovo namensko postavitev v točno določene lokacije reaktorja.
Iran nima JE in se ne more iti tega. Ukrajina jih ima in mislim, da je njena pot, če bi se nameravala oborožiti, jasna.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Tidule ::
Da razčistimo nekaj stvari o materialih za atomsko bombo.
Res je, da je uran razmeroma drago oplemenititi do te mere, da je >95%, oziroma primeren za bombo. Ampak ni pa predrago. V Iranu so to naredili s centrifugami brez problemov. Centrifuge se rabijo zato, ker imata U235 in U238 kot izotopa istega elementa, kemično enake lastnosti in ju kemično ni možno ločiti. Imata pa različno maso, zato daš uran v centrifuge, kjer se ti težji elementi naberejo na zunanji strani.
Ampak s tem se v Ukrajini ne rabijo ubadati, ker imajo tam jedrske elektrarne. Za proizvodnjo plutonija namreč niti slučajno ne rabiš kakršnihkoli oplodnih reaktorjev. PWR, kakršnega imamo v Krškem, povsem zadošča. Sveže gorivo, ki vstopa v reaktor, ima ~3,5% U235, ostalo U238. Izrabljeno gorivo, ki izstopa iz reaktorja vsebuje čez palec ~0,7% U235 in U236 in pa ~1% plutonija!
Ta plutonij se ob normalnem reaktorskem obratovanju deli na 20% Pu240 in 80% Pu239. Če hočemo narediti a-bombo, je Pu240 precej zoprna ovira (centrifuge). Menda pa je možno tudi navadne reaktorje uporabiti tako, da je čas izpostave goriva kratek in je % Pu239 večji od 80. To zahteva prilagojen obratovalni režim reaktorja in tudi selekcijo gorivnih palic in njihovo namensko postavitev v točno določene lokacije reaktorja.
Iran nima JE in se ne more iti tega. Ukrajina jih ima in mislim, da je njena pot, če bi se nameravala oborožiti, jasna.
Iran seveda ima JE in sicer reaktor moci 914 MW, se eden moci 974MW je v izgradnji, tretji je pa zaenkrat samo na papirju.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bushehr...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tidule ()
A. Smith ::
Iran seveda ima JE in sicer reaktor moci 914 MW, se eden moci 974MW je v izgradnji, tretji je pa zaenkrat samo na papirju.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bushehr...
Saj res, točno. Konec koncev so rabili krinko, razlog, da sploh bogatijo uran.
Bi bilo pa z enim samim reaktorjem najbrž še vedno prepočasi se dokopati do zadosti plutonija. Zato pa usmeritev v uran.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
wcpapir ::
Ruse bi bilo treba uničit, tako Putlerja kot državo kot vse ostalo kar je v njej ker je vse isto in ni vredno da hodi po zemlji. Zadeva more iti tako daleč, da jih zahod potolče prej ne bo miru.
bbbbbb2015 ::
Iran seveda ima JE in sicer reaktor moci 914 MW, se eden moci 974MW je v izgradnji, tretji je pa zaenkrat samo na papirju.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bushehr...
Saj res, točno. Konec koncev so rabili krinko, razlog, da sploh bogatijo uran.
Bi bilo pa z enim samim reaktorjem najbrž še vedno prepočasi se dokopati do zadosti plutonija. Zato pa usmeritev v uran.
Do plutonija ne prideš tako, da na vsakih 10 let menjavaš izrabljeno uransko gorivo in upaš, da boš scedil nekaj plutonija ven.
Do kilogramov plutonija prideš tako, da vzameš nekje uran 238, kilograme in kilograme. To je ostanek po centrifugiranju. Ter potem izpostaviš to nevtronskemu fluksu. Potem pa če se prav spomnim, se po sevanju beta delca spremeni v plutonij 239. Zdaj ali je še to treba kaj centrifugirati ali ne, ne vem. Je pa plutonij eden bolj pasjih radioaktivnih elementov, če ne celo najbolj pasji. Razpada ko pes in seva nenormalno.
Komercialne elektrarne so preveč nepraktične za to obsevanje z nevteronskim fluksom. RBMK reaktor je omogočal (še omogoča) menjavo gorivnih palic na živo, ter je imel posebne, servisne kanale. Sovjeti so te elektrarne uporabljali kot breeder reaktor.
Ukrajinci ali kdo drug bi rabil torej ekstra reaktor. Ker Ukrajinci so zaprli vse RBMK reaktorje:
Nuclear power in Ukraine @ Wikipedia
ta je omogočal (bi mogočal) pridobivanje plutonija.
Pa kot rečeno, to je drago početje. Čeprav se zdaj postavi vprašanje, kaj je ceneje, plačevati za nuklearno orožje ali škodo, poovzročeno s strani Rusov.
bbbbbb2015 ::
Iran seveda ima JE in sicer reaktor moci 914 MW, se eden moci 974MW je v izgradnji, tretji je pa zaenkrat samo na papirju.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bushehr...
Saj res, točno. Konec koncev so rabili krinko, razlog, da sploh bogatijo uran.
Bi bilo pa z enim samim reaktorjem najbrž še vedno prepočasi se dokopati do zadosti plutonija. Zato pa usmeritev v uran.
Ne, glej to pa sigurno ne.
Uranska bomba je res, by the book, da stakneš kose urana, da potem sprožiš verižno reakcijo. Vendar najprej moraš imeti dovolj urana. Nihče ne čisti urana do 95% čistosti ali več (U 235). Ker ta uran hipoma razpada in z razlogom je v uranovi pogači 0,05% urana U-235. Uran, ki je npr. več kot 20% čist (elektrarne rabijo do max. 20%). Bolj je uran čist več centrifug rabiš, da ga še bolj prečistiš.
Saj veš, kaj je bil Oppenheimerjev največji dosežek? Da je ugotovil, da bo cela Amerika skup spravila za eno samo bombo urana in da je to ekscesivno drago. In je rabil plan B. In so ugotovili, da bi pa kile in kile Urana 238, ki jim je ostajal kot odpad, pa lahko spremenili v plutonij. In je potem našel način, kako sproži plutonijevo verižno reakcijo.
Uranovih bomb ne dela nihče.
Če so Iranci prečistili Uran več kot 20%, kar ima sicer zlovešč naziv 'weapon grade' je to zato, da so hoteli pokazati, da če ne bo konca sankcij, bodo pa še naprej čistili. Uran, ki je npr. 40% čist, razredčiš na 20% (ali na 5%) in to prodaš kot jedrsko gorivo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Pac-Man ::
zadet Kinžal pada v reko, video:
https://twitter.com/Euan_MacDonald/stat...
https://twitter.com/Euan_MacDonald/stat...
One of Russia's feared Kinzhal aeroballistic missiles falls into water in Kyiv after being hit, probably by a Patriot air defense missile. Russia fired 11 Kinzhals at Kyiv on Jan. 2 - the highest number yet, probably using its entire fleet of MiG-31K warplanes in the attack.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Sc0ut ::
Ruse bi bilo treba uničit, tako Putlerja kot državo kot vse ostalo kar je v njej ker je vse isto in ni vredno da hodi po zemlji. Zadeva more iti tako daleč, da jih zahod potolče prej ne bo miru.
Točno tako. Kloaka človeštva. Namesto da bi bila to napredna država ki prosperira, se spreminhajo v North Korea.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850
Malidelničar ::
Pac-Man: kaj je v bistvu narobe z Kinzhalom? Slab design, materiali?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
papasmrk ::
Recimo da pride do situacije, da Ukrajina dobi jedrsko orožje. Bi jo res uporabili kljub temu da vedo, da jo ima tudi nasprotna stran in še v večjih količinah?
Za komentiranje se moraš prijaviti
A. Smith ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne, glej to pa sigurno ne.
Če so Iranci prečistili Uran več kot 20%, kar ima sicer zlovešč naziv 'weapon grade' je to zato, da so hoteli pokazati, da če ne bo konca sankcij, bodo pa še naprej čistili. Uran, ki je npr. 40% čist, razredčiš na 20% (ali na 5%) in to prodaš kot jedrsko gorivo.
Več, kot očitno nimaš pojma. V Iranu je bil najden uran prečiščen na 60%!
https://www.reuters.com/world/middle-ea...
Preberi si cel članek in nehaj nabijat, prosim te.
bbbbbb2015 je izjavil:
Nihče ne čisti urana do 95% čistosti ali več (U 235). Ker ta uran hipoma razpada in z razlogom je v uranovi pogači 0,05% urana U-235.ČISTI LARIFARI. Tak uran NITI SLUČAJNO ne razpade hipoma, ker uran rabi moderator, da poteče verižna rekacija. Kuglo urlana (v kolikor ni pretežka) bi si lahko ti in jaz celo nekaj časa po zraku podajala, preden bi nama radiacija škodovala.
Visoko obogaten uran se recimo uporablja za jedrske podmornice:
As the core of a seagoing reactor is much smaller than a power reactor, the probability of a neutron intersecting with a fissionable nucleus before it escapes into the shielding is much lower. As such, the fuel is typically more highly enriched (i.e., contains a higher concentration of 235U vs. 238U) than that used in a land-based nuclear power plant, which increases the probability of fission to the level where a sustained reaction can occur. Some marine reactors run on relatively low-enriched uranium, which requires more frequent refueling. Others run on highly enriched uranium, varying from 20% 235U, to the over 96% 235U found in U.S. submarines,[4] in which the resulting smaller core is quieter in operation (a big advantage to a submarine).[5]
bbbbbb2015 je izjavil:
Uranovih bomb ne dela nihče.
LAŽ VSEH LAŽI!
The main weapons material is highly enriched uranium (HEU), containing at least 20% uranium-235 (U-235) and usually about 90% U-235. HEU can be blended down with uranium containing low levels of U-235 to produce low-enriched uranium (LEU), less than 5% U-235, fuel for power reactors. It is blended with depleted uranium (mostly U-238), natural uranium (0.7% U-235), or partially-enriched uranium.
Highly-enriched uranium in US and Russian weapons and other military stockpiles amounts to about 1500 tonnes*, equivalent to about seven times annual world mine production.
https://world-nuclear.org/information-l...
Uranove bombe dela, kdor ne zna narediti plutonijevih. U235 bombe delujejo brez testiranja. Američani so pred bombardiranjem Japoncev testirali samo plutonijevo bombo, za U235 bombo so vedeli, da bo delala!
Če misliš, da je U235 nenevaren, mi povej potem, zakaj se ga IAEA tako boji?
https://inis.iaea.org/search/search.asp...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Bauc ::
Malidelničar je izjavil:
Pac-Man: kaj je v bistvu narobe z Kinzhalom? Slab design, materiali?
Verjetno vse po spisku.
https://www.brookings.edu/articles/ukra...
The first part of the hype is Putin’s claim that Russian hypersonics are already here and being used on the battlefield in Ukraine. Hypersonic weapons are a broad category of missiles whose only common characteristic is that they can reach a speed of Mach 5, which the German V-2 achieved in 1944. The term “hypersonic” is now typically used just to refer to two types of weapons that are being developed through contemporary defense programs: hypersonic glide vehicles (HGVs) and hypersonic cruise missiles (HCMs). The Kinzhal is neither, as it is an air-launched ballistic missile. Moreover, Ukraine’s ability to intercept Russia’s entire volley of six Kinzhals indicates that the missile’s alleged status as a hypersonic system is at best questionable
LightBit ::
Lesoto ::
zadet Kinžal pada v reko, video:
https://twitter.com/Euan_MacDonald/stat...
One of Russia's feared Kinzhal aeroballistic missiles falls into water in Kyiv after being hit, probably by a Patriot air defense missile. Russia fired 11 Kinzhals at Kyiv on Jan. 2 - the highest number yet, probably using its entire fleet of MiG-31K warplanes in the attack.
Hecno, ampak tole bi lahko dejansko bil Kinzhal (tudi dolžina rakete precej štima) - za dve nadstropji
Patriotov interceptor zadane cilj hard-on, ne s šrapneli in zaradi tega raketa ostane precej cela
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Pac-Man ::
Tole je pa Kinžal, ki uspešno zadane cilj. Predlagam playback na 0.25, raketa žari
Shocking Moment: Kinzhal Hypersonic Missile Strikes Kiev #russianmilitarycapability
Shocking Moment: Kinzhal Hypersonic Missile Strikes Kiev #russianmilitarycapability
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lesoto ::
Ne vem, meni to bolj zgleda kot zadet izstrelek v plamenu. Kaj točno bi lahko ciljali tam sredi stanovanjskih blokov s Kinzhali? Zadeva prileti dobesedno na dvorišče večjega bloka.
neka mini verzija tega (x-101)
https://www.youtube.com/shorts/tY59tr3w...
neka mini verzija tega (x-101)
https://www.youtube.com/shorts/tY59tr3w...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Lesoto ::
To bi znala celo biti ta stavba:
https://twitter.com/anno1540/status/174...
Precej velik jarek + uničenje.
https://twitter.com/anno1540/status/174...
Precej velik jarek + uničenje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
TESKAn ::
Zadeva prileti dobesedno na dvorišče večjega bloka.
Mogoče je pa zadel, kar rusi ciljajo - civiliste in civilne cilje.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Lesoto ::
Pac-Man ::
Če leti z 8-10 mahi v nižjih plasteh ozračja pač žari. Zato toplotni ščit na sestreljenih.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne, glej to pa sigurno ne.
Če so Iranci prečistili Uran več kot 20%, kar ima sicer zlovešč naziv 'weapon grade' je to zato, da so hoteli pokazati, da če ne bo konca sankcij, bodo pa še naprej čistili. Uran, ki je npr. 40% čist, razredčiš na 20% (ali na 5%) in to prodaš kot jedrsko gorivo.
Več, kot očitno nimaš pojma. V Iranu je bil najden uran prečiščen na 60%!
https://www.reuters.com/world/middle-ea...
Preberi si cel članek in nehaj nabijat, prosim te.Uranove bombe dela, kdor ne zna narediti plutonijevih. U235 bombe delujejo brez testiranja. Američani so pred bombardiranjem Japoncev testirali samo plutonijevo bombo, za U235 bombo so vedeli, da bo delala!
Če misliš, da je U235 nenevaren, mi povej potem, zakaj se ga IAEA tako boji?
https://inis.iaea.org/search/search.asp...
Ne, U235 ni nenevaren, daleč od tega. Članek pa govori o tem, da so bivše zaloge U235 se spremenile v 4-5% U-235, primeren za gorivo v NEK. To je točno to, kar sem jaz rekel.
Pa recimo, da bi Iran naredil uransko bombo. To terja 64kg U-235:
Little Boy @ Wikipedia
in tehta 5 ton (4,4 tone). In kako natanko bi Iranci odvrgli to bombo kam? Bombnik, ki bi to eventuelno lahko odvrgel, je Mig-31, ki zmore odvreči 4,3tonski izstrelek (Kinzal). Pa še to moderniziran mig 31, ki je ojačan, da lahko odvrže en sam tak izstrelek. Pogovarjamo se o enem bremenu, ki se natakne na avion. Američani in Rusi še imajo bombnike za to odvreči.
No, sicer pa, če je volja, lahko Iranci kupijo še letala in vse, kar je potrebno, da odvržejo uransko jedrsko bombo. V praksi je pa to neekoomično. Nabirajo pa se jim kupi U238, ki se ga da predelati v plutonij.
Za razstreliti plutonij pa razbiš 9kg plutonija. To se lahko da v topovske granate, tako majhno je to. Pri plutoniju je pomembno, da ga stisneš, da se razpoči.
Ves uran 235 so predelovali v gorivo za elektrarne. Plutonij se uporablja za jedrsko orožje. In to sem ti jaz rekel. Vse ostalo je neekonomično at best. Po moje.
Lahko pa imaš rocket mana Kima, ki spravi skup eno uransko jedrsko bombo, jo na dvorišču demonstrativno razstreli za vau efekt. Kako bi on s to bombo napadel, npr. Južno Korejo. Kim ima še manj avionov, kot Iranci.
Pridobivanje urana je eno, praktična bomba, ki jo daš na manevrirni izstrelek in odvržeš z avionom, pa nekaj čisto drugega. Nič od tega Ukrajinci nimajo, niti ne morejo.
Vse, kar so Ukrajinci imeli za bazno separacijo urana, t.j. za predelavo v uranovo pogačo, so itak zaprli. Sicer pa je tudi rudnik in predelava urana bila tudi v Sloveniji in se je tudi zaprlo.
Ukrajinci iz tehničnih, ekonomskih in praktičnih razlogov do atomske bombe ne morejo, četudi bi sedaj to hoteli.
A. Smith ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Uranovih bomb ne dela nihče.
Tale eklatantna laž zahteva dodatno obravnavo.
Znana je fisijska bomba iz petdesetih z močjo 10kT. Uporabljala se je, poleg samostojne uporabe, predvsem z prvo stopnjo vodikovih bomb, kjer ti fisijska bomba povzroči zlivanje vodika.
Ta bomba se imenuje "Tse-Tse bomb". Vemo, da je bila v preteklosti precej široko uporabljana, morda je še vedno.
Pa si poglejmo njeno sestavo:
The Tsetse had a boosted composite core which used 2.25 kg Pu-239, 1.4kg U-235 and 6g tritium.[1] The nominal yield was 10 kilotons.
Glej si ga no, kar uran je tam not?! A ni nihče bbbbbb2015-ja prej vprašal, bi jim že on povedal, da "Uranovih bomb ne dela nihče."
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Bauc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne, glej to pa sigurno ne.
Če so Iranci prečistili Uran več kot 20%, kar ima sicer zlovešč naziv 'weapon grade' je to zato, da so hoteli pokazati, da če ne bo konca sankcij, bodo pa še naprej čistili. Uran, ki je npr. 40% čist, razredčiš na 20% (ali na 5%) in to prodaš kot jedrsko gorivo.
Več, kot očitno nimaš pojma. V Iranu je bil najden uran prečiščen na 60%!
https://www.reuters.com/world/middle-ea...
Preberi si cel članek in nehaj nabijat, prosim te.Uranove bombe dela, kdor ne zna narediti plutonijevih. U235 bombe delujejo brez testiranja. Američani so pred bombardiranjem Japoncev testirali samo plutonijevo bombo, za U235 bombo so vedeli, da bo delala!
Če misliš, da je U235 nenevaren, mi povej potem, zakaj se ga IAEA tako boji?
https://inis.iaea.org/search/search.asp...
Ne, U235 ni nenevaren, daleč od tega. Članek pa govori o tem, da so bivše zaloge U235 se spremenile v 4-5% U-235, primeren za gorivo v NEK. To je točno to, kar sem jaz rekel.
Pa recimo, da bi Iran naredil uransko bombo. To terja 64kg U-235:
Little Boy @ Wikipedia
in tehta 5 ton (4,4 tone). In kako natanko bi Iranci odvrgli to bombo kam? Bombnik, ki bi to eventuelno lahko odvrgel, je Mig-31, ki zmore odvreči 4,3tonski izstrelek (Kinzal). Pa še to moderniziran mig 31, ki je ojačan, da lahko odvrže en sam tak izstrelek. Pogovarjamo se o enem bremenu, ki se natakne na avion. Američani in Rusi še imajo bombnike za to odvreči.
No, sicer pa, če je volja, lahko Iranci kupijo še letala in vse, kar je potrebno, da odvržejo uransko jedrsko bombo. V praksi je pa to neekoomično. Nabirajo pa se jim kupi U238, ki se ga da predelati v plutonij.
Za razstreliti plutonij pa razbiš 9kg plutonija. To se lahko da v topovske granate, tako majhno je to. Pri plutoniju je pomembno, da ga stisneš, da se razpoči.
Ves uran 235 so predelovali v gorivo za elektrarne. Plutonij se uporablja za jedrsko orožje. In to sem ti jaz rekel. Vse ostalo je neekonomično at best. Po moje.
Lahko pa imaš rocket mana Kima, ki spravi skup eno uransko jedrsko bombo, jo na dvorišču demonstrativno razstreli za vau efekt. Kako bi on s to bombo napadel, npr. Južno Korejo. Kim ima še manj avionov, kot Iranci.
Pridobivanje urana je eno, praktična bomba, ki jo daš na manevrirni izstrelek in odvržeš z avionom, pa nekaj čisto drugega. Nič od tega Ukrajinci nimajo, niti ne morejo.
Vse, kar so Ukrajinci imeli za bazno separacijo urana, t.j. za predelavo v uranovo pogačo, so itak zaprli. Sicer pa je tudi rudnik in predelava urana bila tudi v Sloveniji in se je tudi zaprlo.
Ukrajinci iz tehničnih, ekonomskih in praktičnih razlogov do atomske bombe ne morejo, četudi bi sedaj to hoteli.
Kolk se spomnim ne rabiš 64 kg urana za atomsko bombo. Mislim da je dovolj tudi okoli 15kg.