☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
526 / 827
»»

fikus_ ::

mikhaair je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ganon je izjavil:

Česa se naj bi Rusi bali, če se samostojna, suverena država, na meji z njihovo, pridruži NATU?


Balističnih raket kratkega dosega v UA na meji z RU. Čas od izstrelitve do zadetka Moskve krepko pod 10 min.

Poguglaj kako so američani leta 1962 reagirali, ko so RU hoteli namestiti nekaj podobnega na Kubo.

PS silose z raketami imajo že američani v Romuniji in Poljski.

Bedarije.
Ne glede na to, ali pišeš o jedrskih ali klasični oborožitvi. Vsa Ruzzija je pod 15 min dosegom iz podmornic. Kako je z aviacijo, npr. B2, ne vem.
Nukelarnih raket USA v Evropi nimajo, le letalske bombe.




Je konkretna razlika, ali zaznaš raketo 15 ali 5 min pred dosegom cilja.

PS vprašaj amerikance, če je bila ideja ZSSR o postavitvi raket na Kubi leta 1962 bedarija.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fur80 ::

Če bi bila Ukrajina v NATO pred to vojno, bi lakho imeli Rusi med 5 in 10 miljoni rusko govorečih ljudi, ki jih brani NATO. Tukaj spravit svoje vohune in ljudi v organizacijo pod pretvezo Ukrajincev ne bi bil niti najmanjši problem.
Verjetno bi se NATO organizacija in Rusija s tem še bolj povezali.

Največji problem Rusov je, da bi se Ukrajina pod EU in NATO razvijala z veliko hitrostjo in bi Rusi počasi začeli gledati postrani na svoj sistem in politiko in seveda s tem Putlerja, ki bi se bal za oblast, ker bi zahtevali tudi oni počasi demokracijo, politiko, sodstvo, novinarstvo, plače,... po vzoru EU. Bi lahko kateri rusofil priznal kdaj to.
Še sami Rusi so priznali, da so oni OK, dokler gre sosedom slabše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fikus_ ::

fur80 je izjavil:



Največji problem Rusov je, da bi se Ukrajina pod EU in NATO razvijala z veliko hitrostjo in bi Rusi počasi začeli gledati postrani na svoj sistem in politiko in seveda s tem Putlerja, ki bi se bal za oblast, ker bi zahtevali tudi oni počasi demokracijo, politiko, sodstvo, novinarstvo, plače,... po vzoru EU.


Pišeš bedarije! RU se je bolj hitro razvijala kot UA, res da na račun energentov, v korupciji je pa UA bila pred RU. Če ne verjameš, poguglaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

TheBlueOne ::

fikus_ je izjavil:



Pišeš bedarije! RU se je bolj hitro razvijala kot UA, res da na račun energentov, v korupciji je pa UA bila pred RU. Če ne verjameš, poguglaj.


Je morda bila dokler je bil Junakovic. Priblizevanje zahodu pa korupcijo na vsak nacin zmanjsuje. Je pa res, da je Rusija nima, ker kar rece diktator je edino resnicno. Ampak iz nasega stalisca je diktatorska drzava 100% korupcija.

Ganon ::

https://www.24ur.com/novice/tujina/krem...

K izdajalcu na pogreb? :))

TESKAn ::

Pišeš bedarije! RU se je bolj hitro razvijala kot UA, res da na račun energentov, v korupciji je pa UA bila pred RU. Če ne verjameš, poguglaj.

Sej, in ukrajinci so rekli da bodo naglani koruptivneže, zdej pa poslušamo jamranje, kako jih ne bi smeli. Putin jih je pa še napadel zato.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

nejcek74 ::

A moramo res poslušati kretenizme o:
Kubanski krizi: pogledat si je smiselno jedrski arzenal leta 1962 in zakaj je bila postavitev jedrskega orožja, tako balisticnega kot bomb in bombnikov za SZ strateško pomebna.
Postavljanju jedrskih raket v Ukrajino: kar sploh ni bila nikoli in nikdar nikakogarsnji plan

!?? Zakaj tako nizek nivo debate?

Bauc ::

nejcek74 je izjavil:

A moramo res poslušati kretenizme o:
Kubanski krizi: pogledat si je smiselno jedrski arzenal leta 1962 in zakaj je bila postavitev jedrskega orožja, tako balisticnega kot bomb in bombnikov za SZ strateško pomebna.
Postavljanju jedrskih raket v Ukrajino: kar sploh ni bila nikoli in nikdar nikakogarsnji plan

!?? Zakaj tako nizek nivo debate?

Meni je tudi nerazumljivo. ZDA nima nikjer v evropi raket z jedrskimi konicami zdaj pa eni trdijo,da jih je hotela namestiti v Ukrajino. Po drugi strani pa rusofile in ruse nič ne skrbi,da ja zdaj v NATO tudi Finska od kod bi raketa rabila verjetno manj kot minuto,da doseže St. Petersburg. Po drugi strani pa ne vidijo nobenih težav,da imajo rusi nuklearno orožje Kalingradu,ki je dobesedno v srcu Evrope.

gozdar1 ::

Rusi so namestili j. orožje v belorusiji, očitno nimajo nič prot proti nameščanju raket na poljskem.

papasmrk ::

gozdar1 je izjavil:

Rusi so namestili j. orožje v belorusiji, očitno nimajo nič prot proti nameščanju raket na poljskem.

No sej kmalu ti bo všeč ideja, da je Putin agent od CIE.
Za komentiranje se moraš prijaviti

Aston_11 ::

fikus_ je izjavil:

Ganon je izjavil:

Česa se naj bi Rusi bali, če se samostojna, suverena država, na meji z njihovo, pridruži NATU?


Balističnih raket kratkega dosega v UA na meji z RU. Čas od izstrelitve do zadetka Moskve krepko pod 10 min.

Poguglaj kako so američani leta 1962 reagirali, ko so RU hoteli namestiti nekaj podobnega na Kubo.

PS silose z raketami imajo že američani v Romuniji in Poljski.


To kar se ostali bojimo, ker imamo ruSSkega fašista na meji z EU, ki ima dejansko rakate na meji z EU?
Svašta boste proizvedli.
Skratka, na meji z EU imamo varnostno tveganja in bi se morali s fašisti kao pogovarjati, oni pa lahko zrukajo sosednjo državo iz ljubega miru.

Dobre kolege imate, dobre, še Trumptard se manjka, pa bo posadka popolna.

gozdar1 je izjavil:

Rusi so namestili j. orožje v belorusiji, očitno nimajo nič prot proti nameščanju raket na poljskem.

Dejansko zakaj pa bi jih vprašali glede na zgoraj navedeno? Samo vprašanje časa, kdaj bodo, kot je iz zgodovinskih knjig razvidno, bi rekel Poldi, spet vsekali po kakšni sosednji državi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

Tidule ::

fikus_ je izjavil:

mikhaair je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ganon je izjavil:

Česa se naj bi Rusi bali, če se samostojna, suverena država, na meji z njihovo, pridruži NATU?


Balističnih raket kratkega dosega v UA na meji z RU. Čas od izstrelitve do zadetka Moskve krepko pod 10 min.

Poguglaj kako so američani leta 1962 reagirali, ko so RU hoteli namestiti nekaj podobnega na Kubo.

PS silose z raketami imajo že američani v Romuniji in Poljski.

Bedarije.
Ne glede na to, ali pišeš o jedrskih ali klasični oborožitvi. Vsa Ruzzija je pod 15 min dosegom iz podmornic. Kako je z aviacijo, npr. B2, ne vem.
Nukelarnih raket USA v Evropi nimajo, le letalske bombe.


Je konkretna razlika, ali zaznaš raketo 15 ali 5 min pred dosegom cilja.

PS vprašaj amerikance, če je bila ideja ZSSR o postavitvi raket na Kubi leta 1962 bedarija.


Prvo kot prvo kdaj točno je bilo govora o tem, da bi kdorkoli nameščal rakete z jedrskimi konicami v Ukrajino? A v tvoji zablojeni glavi to pride kar z člasntvom v Natu? A potem imamo mi v gotenici pak kosov na zalogi?

In kar je še bolj idiostko, vsaj na zemljevid poglej preden neumnosti pišeš. Raketa iz Ukrajine v Mosvko leti praktično enako dolgo kot iz Latvije, Estonije in Finske. Da ne govorimo, da jo v St. Petersburg Finci lahko kar štuporamo nesejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Bauc ::

Pa še najbolj pomembno vprašanje. Zakaj za boga bi kdorkoli napadel Rusijo z nuklearnim orožjem in si zelo verjetno zagotovil medsebojno uničenje? Edini, ki dejansko grozijo z atomskimi bombami so Rusi.

BorutO ::

fikus_ je izjavil:

Ganon je izjavil:

Česa se naj bi Rusi bali, če se samostojna, suverena država, na meji z njihovo, pridruži NATU?


Balističnih raket kratkega dosega v UA na meji z RU. Čas od izstrelitve do zadetka Moskve krepko pod 10 min.

Poguglaj kako so američani leta 1962 reagirali, ko so RU hoteli namestiti nekaj podobnega na Kubo.

PS silose z raketami imajo že američani v Romuniji in Poljski.

čakaj malo ... rusi so lahko oboroženi z atomskimi bombami, kasetnimi bombami, fosforjevimi bombami, s kemičnim in biološkim orožjem na isti razdalji stran do poljske pa do tistih ameriških silosov v romuniji ... drugi pa ne? Pristranskost pa taka.

Bauc ::

BorutO je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Ganon je izjavil:

Česa se naj bi Rusi bali, če se samostojna, suverena država, na meji z njihovo, pridruži NATU?


Balističnih raket kratkega dosega v UA na meji z RU. Čas od izstrelitve do zadetka Moskve krepko pod 10 min.

Poguglaj kako so američani leta 1962 reagirali, ko so RU hoteli namestiti nekaj podobnega na Kubo.

PS silose z raketami imajo že američani v Romuniji in Poljski.

čakaj malo ... rusi so lahko oboroženi z atomskimi bombami, kasetnimi bombami, fosforjevimi bombami, s kemičnim in biološkim orožjem na isti razdalji stran do poljske pa do tistih ameriških silosov v romuniji ... drugi pa ne? Pristranskost pa taka.

Kolk vem Američani nimajo silosov v Evropi.

https://www.statista.com/chart/18711/ba...

phantom ::

Bauc je izjavil:


Kolk vem Američani nimajo silosov v Evropi.

https://www.statista.com/chart/18711/ba...

Imajo silose za prestrezne rakete za ICBM-je.
Aegis Ballistic Missile Defense System @ Wikipedia
Mark 41 Vertical Launching System @ Wikipedia

V njih se da namestiti tudi tomahawke, ki bi potencialno lahko nosili jedrske konice (samo kolikor vidim, so bile te variante tomahawkov že upokojene).
~
~
:wq

Cveto ::

Pa saj je jasno: gre za ekonomski in politični landgrab.

Bauc ::

phantom je izjavil:

Bauc je izjavil:


Kolk vem Američani nimajo silosov v Evropi.

https://www.statista.com/chart/18711/ba...

Imajo silose za prestrezne rakete za ICBM-je.
Aegis Ballistic Missile Defense System @ Wikipedia
Mark 41 Vertical Launching System @ Wikipedia

V njih se da namestiti tudi tomahawke, ki bi potencialno lahko nosili jedrske konice (samo kolikor vidim, so bile te variante tomahawkov že upokojene).

Ampak to so iztrelišča, ki so očitno na ladjah. Kje so silosi, ki so na kopnem po Evropi?

phantom ::

So pa sedaj, ko ni več leganlih omejitev (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) @ Wikipedia marinci dobili tele igračke:

https://www.sandboxx.us/news/the-marine...

Tako da ni več pomembno kje so kakšni silosi.

Bauc je izjavil:

phantom je izjavil:

Bauc je izjavil:


Kolk vem Američani nimajo silosov v Evropi.

https://www.statista.com/chart/18711/ba...

Imajo silose za prestrezne rakete za ICBM-je.
Aegis Ballistic Missile Defense System @ Wikipedia
Mark 41 Vertical Launching System @ Wikipedia

V njih se da namestiti tudi tomahawke, ki bi potencialno lahko nosili jedrske konice (samo kolikor vidim, so bile te variante tomahawkov že upokojene).

Ampak to so iztrelišča, ki so očitno na ladjah. Kje so silosi, ki so na kopnem po Evropi?

Poscrollaj dol, Aegis Ashore. Imaš celo fotografije izstrelišč na Polskem in Romuniji.
~
~
:wq

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: phantom ()

mikhaair ::

Jaz bi rekel, da je Ruse bolj motilo to priblizevanje zaradi možnosti postavitve raketnega ščita bližje Rusiji.

Bauc ::

mikhaair je izjavil:

Jaz bi rekel, da je Ruse bolj motilo to priblizevanje zaradi možnosti postavitve raketnega ščita bližje Rusiji.

Edino kar jih je motilo je bilo, da bodo izgubili vpliv v Ukrajini. Ukrajino je čakal beloruski scenarij postopne integracije v Rusijo. Dvomim, da bi bila Ukrajina kadarkoli sprejeta v NATO, ker bi vedno bila kakšna država proti. Zdaj je še bo to zagotovo zgodilo slej kot prej. Biolabi, raketna izstrelišča, naciji in ostalo so samo izgovor za domačo rusko neizobraženo rajo in rusofile.

Lesoto ::

Nekaj nove specifične ruske opreme uničene v Ukrajini:

https://twitter.com/GloOouD/status/1696...
Ukrainian soldiers destroyed very rare and modern Illumination and guidance radar 9S36M for air defense system BUK-M3
It costs 40 million dollars - This is the first confirmed loss of this very modern system.

https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
A Russian "Predel" coastal defense over-the-horizon radar station was destroyed by a GMLRS strike of the Ukrainian army in Zaliznyi Port, #Kherson Oblast. This is the first confirmed loss of this very modern system.

https://twitter.com/eumaidan14/status/1...
A quick list of RU equipment either destroyed or damaged within the last 48 hours.
1 - Radio Electronic Warfare R-330ZH "Zhitel"
1 - PREDEL-E
1 - Leer-2"
1 - Tor-M1
1 - RB-636AM2 Svet-KU

Lesoto ::

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta...
"The Armed Forces lost only 5 of 71 Leopard 2 tanks during the summer counteroffensive", - Forbes
All losses of "Leopard-2" occurred in a square with an area of about 65 square km, bounded by Mala Tokmachka in the north and Robotyne in the south.

Lesoto ::

medaljo pa ima!

https://twitter.com/wartranslated/statu...
Man joined Wagner, was injured, and now the state doesn't care about him. United like never before.

Pac-Man ::

Dissassembly še enega "dajmo se pogajat z Rusijo" članka, nit:

https://twitter.com/betelgeuse1922/stat...

best of:

...

Long story short: he studied Russia for years but still thought the army was effective. Honestly, he was not the only one, BUT HE IS A FUCKING RUSSIA EXPERT.

...

But on the bright side, there is a badass quote from a very blood-thirsty intellectual that was probably placed to show the extreme position that will shock the viewer. I agree with Mr. Cohen though, that is what needs to happen.

Next we learn that badassery is genetic because another quote is from the son of Mr. Cohen, who is based as fuck.

...

There comes an epic moment when Charap is destroyed by stunning @OlenaHalushka. Look at the magic: the only moment he has to face a Ukrainian, he has nothing to say. His bullshit is not about them or for them.

And I have to admit, the author manages to keep some bright spots in this pile of bullshit. I will get to it in my conclusion of the whole piece.

...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fur80 ::

Lepo so jim zadeli letališče Pskov:

https://twitter.com/auto_glam/status/16...

Skladišča raket pokajo

https://twitter.com/Sergey31777777/stat...

https://twitter.com/CrimeaUA1/status/16...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fur80 ::

Pskov Airbase hosts a large number of Il-76 transport planes.

https://twitter.com/M160831M/status/169...

fur80 ::

It is reported that 4 Il-76 aircraft were damaged in Pskov after a drone attack, local emergency services allegedly said.
Secondary detonations are still heard. Russian media write that a total of 15 drones attacked the airport.

Naj bi napadli z 20 droni, zanimivo, razdalja pa 700km do Ukrajine.
https://twitter.com/propeertys/status/1...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Pac-Man ::

Pskov je več kot 700 km od Ukrajine in to po poti, ki gre večinoma čez Belorusijo...

Poka še v Brjansku

https://twitter.com/NOELreports/status/...
https://twitter.com/front_ukrainian/sta...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Pac-Man ::

Il-76, ki je prejšnje poletje strmoglavil med bloki na obrobju Rijazana, se ne spomnim da bi bilo tu

2022 Russian Air Force Ilyushin Il-76 crash @ Wikipedia



Še en Let-410, našel med iskanjem, začuda se ni vžgal



DOSAAF aircraft Let L-410UVP-E3 crashed near Menzelinsk,
16 paratroopers were killed. There were 20 paratroopers and two pilots on board.
Shortly after takeoff from runway 20 at Menzelinsk Airport, the pilot reported a No. 1 (left) engine failure, stating his intention to turn back to Menzelinsk Airport. The aircraft was observed to fly downwind until it descended and crashed into the ground. He crashed into a segment of a concrete wall and a pile of logs.

Pilots Alexander Zykov and Mikhail Belyaev. Both died
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

BorutO ::

Na Bildu piše, da bi naj bilo uničenih več letal Il-76. Dobro so jih. Rusi bodo vsak čas spoznali, ker očitno še niso, da je njihova protizračna obramba en drek vredna in dokler bodo srali po Ukrajini, bo pokalo tudi po rusiji.

Lonsarg ::

Zanimivo bo po tem ko se fronta malce umiri (prej ko slej se bo, kjerkoli že). Nato bodo Ukrajinci se lahko še bolj fokusirali na oddaljene tarče, trenutno najbrž glavnino dronov gre za fronto.

Lesoto ::

Lesoto je izjavil:

Nekaj nove specifične ruske opreme uničene v Ukrajini:

https://twitter.com/GloOouD/status/1696...
Ukrainian soldiers destroyed very rare and modern Illumination and guidance radar 9S36M for air defense system BUK-M3
It costs 40 million dollars - This is the first confirmed loss of this very modern system.

https://twitter.com/UAWeapons/status/16...
A Russian "Predel" coastal defense over-the-horizon radar station was destroyed by a GMLRS strike of the Ukrainian army in Zaliznyi Port, #Kherson Oblast. This is the first confirmed loss of this very modern system.

https://twitter.com/eumaidan14/status/1...
A quick list of RU equipment either destroyed or damaged within the last 48 hours.
1 - Radio Electronic Warfare R-330ZH "Zhitel"
1 - PREDEL-E
1 - Leer-2"
1 - Tor-M1
1 - RB-636AM2 Svet-KU


https://twitter.com/GloOouD/status/1696...
Ukrainian drone finds and observes the Russian KamAZ which led them to Russian system of Radio Electronic Warfare R-330ZH “Zhitel”
After an accurate shot, the system and most importantly the crew WAS DESTROYED.
13th Documented Loss of this system

fur80 je izjavil:

Pskov Airbase hosts a large number of Il-76 transport planes.
https://twitter.com/M160831M/status/169...


https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta...
And here are the first TWO CONFIRMED IL-76S

-
ruski vir

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

Lesoto ::

lynxslo5 je izjavil:

Zaradi takšnih profesionalcev kot je colonel Douglas MacGregor je bila ameriška vojska nekoč spoštovana po celem svetu. Zaradi takšnih kot je pa tale očalar pa ne more več premagati niti peščice bradačev v sandalah, katerih najmočnejša oborožitev je 30 let star AK47.


1. Ameriška vojska je Afganistan osvojila v nekaj tednih
2. Ameriška vojska je Irak osvojila v šestih tednih z okoli 150 mrtvimi
3. Ameriška vojska nikoli ni imela namena da ostane na obeh teritorijih.

Ta retorika, kako ni mogla premagat neke bradače z AK47, ki so se skrivali v obsežnih gorovjih in bežali v Pakistan ter nazaj v Afganistan, vam prav nič ne pomaga pri tem, kako je ruska vojska dejansko popolnoma nesposobna. Kompletno nesposobna. Bori se kao na svojem ozemlju (ozemlja so anektirali) in za uspeh jim je, da ukrajinske napade zadržujejo do te mere, da Ukrajinci ne napredujejo hitreje. In to samo zaradi tega, ker Ukrajinci nimajo modernega letalstva - pa še to se bo spremenilo.

Fakin unbelivable!

Sicer pa, a po letu in pol vojne v Ukrajini še nisi ugotovil, da se je pukovnik MacGregor že toliko osmešil s svojimi napovedi, da se tega niti ne šteje več. Kaj sploh bereš, da ne veš niti tega?

On in oni pedofil Scott Ritter. Dva bedaka, ki nimata nobenih stikov z ameriško vojsko že leeeeeeeeeeta.
Kaj bo ta 75+ let star pukovnik vedel o ameriški vojski?? NIČ. Pezde je tako nesposobno, da niti do generala ni prilezel.

gozdar1 ::

Ritter je samo željan pozornosti in ker so ga na zahodu postavili na hladno se sedaj udinja v moskvi. Med tem ko razni macgregorji,.. očitno predstavljajo del konservativne struje, ki verjame, da potrebujejo rusijo za njihovo "vojno" proti, kitajski. In način da to dosežejo je das putinom sklenejo kravjo kupčijo na račun ne samo ukrajine ampak cele evrope. To somljudje, ki jim je odveč tudi sam nato, saj ga vidijo kot nepotrebno trošenje resursov, ki bi veliko bolj prišli prav na pacifiku. Zraven je seveda treba dodat še notranjo ameriško politiko in borbo za oblast.

Zmajc ::

Ko vidiš intervju tega Macgregorja z Tuckerjem se ti skisajo možgani koliko dezinformacij in kremeljske propagande je to na enem kupu.

Kako je lahko tak bedak prišel v vojski tako visoko mi res ni jasno.

dronyx ::

Lonsarg je izjavil:

Zanimivo bo po tem ko se fronta malce umiri (prej ko slej se bo, kjerkoli že). Nato bodo Ukrajinci se lahko še bolj fokusirali na oddaljene tarče, trenutno najbrž glavnino dronov gre za fronto.

To bo po moje najbolj učinkovita taktika. Napadi na vojaška letališča globoko v rusiji, napadi na gospodarsko infrastrukturo, ladje v Črnem morju itd. Če bodo napadi dovolj učinkoviti in intenzivni bodo rusi začeli čutiti bolečino vojne tudi doma in to ne bo več samo neka oddaljena vojaška avantura zmešanega diktatorja. Da je Ukrajina sposobna izpeljati zelo zapletene in zahtevne napade, pa so dokazali že do sedaj.

TESKAn ::

Ruski boti močno aktivni na MMC, očitno gre ukrajincem danes dobro :).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

chittax ::

TheBlueOne je izjavil:

fikus_ je izjavil:



Pišeš bedarije! RU se je bolj hitro razvijala kot UA, res da na račun energentov, v korupciji je pa UA bila pred RU. Če ne verjameš, poguglaj.


Je morda bila dokler je bil Junakovic. Priblizevanje zahodu pa korupcijo na vsak nacin zmanjsuje. Je pa res, da je Rusija nima, ker kar rece diktator je edino resnicno. Ampak iz nasega stalisca je diktatorska drzava 100% korupcija.

Ukrajina se tudi po Janukoviču ni niti malo približevala evropskim normam ampak je gospodarsko celo nazadovala. Res pa je da je odprla pot predvsem ameriškim oligarhom, ki so s pridom izčrpavali vire in kupovali rodovitno zemljo s podmazovanjem nove oblasti. Povprečen delovni Ukrajinec žal ni imel nič od tega. Malo poguglaj, kdo ali kaj je lastnik ogromnih površin kmetijskih zemljišč ( hint: začne se na "B"). Prav tako je omenjenim "B" Zelenski dal prepisati kompletno energetsko in prometno infrastrukturo pot poplačilo za vso pomoč v orožju v zadnjem letu in pol.

TheBlueOne ::

Kaj namigujes, da bi bilo Ukrajincem boljse pod rusko diktaturo? Bo pa v Ukrajino sigurno prisel zahodni kapital, kar je nekako pricakovano in deloma zazeljeno.

MadMen ::

Allegedly the RU 100thSepRecon BDE attacking AFU 82nd AirAssault near Verbove. This means some fortified lines have been passed.
Igor does not approve.
Location: 47.44189, 35.95220

chittax ::

TheBlueOne je izjavil:

Kaj namigujes, da bi bilo Ukrajincem boljse pod rusko diktaturo? Bo pa v Ukrajino sigurno prisel zahodni kapital, kar je nekako pricakovano in deloma zazeljeno.

Definitivno bi jim bilo bolje, saj zdaj umirajo za interese ljudi, ki jih sploh ne poznajo in jim je cilj prav radiranje Ukrajincev, če pa pri tem "potamanijo" še nekaj Rusov, jim pa tudi odgovarja. Kar ameriške oligarhske elite potrebujejo je predvsem ukrajinska zemlja brez motečih prebivalcev.

Bauc ::

chittax je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

fikus_ je izjavil:



Pišeš bedarije! RU se je bolj hitro razvijala kot UA, res da na račun energentov, v korupciji je pa UA bila pred RU. Če ne verjameš, poguglaj.


Je morda bila dokler je bil Junakovic. Priblizevanje zahodu pa korupcijo na vsak nacin zmanjsuje. Je pa res, da je Rusija nima, ker kar rece diktator je edino resnicno. Ampak iz nasega stalisca je diktatorska drzava 100% korupcija.

Ukrajina se tudi po Janukoviču ni niti malo približevala evropskim normam ampak je gospodarsko celo nazadovala. Res pa je da je odprla pot predvsem ameriškim oligarhom, ki so s pridom izčrpavali vire in kupovali rodovitno zemljo s podmazovanjem nove oblasti. Povprečen delovni Ukrajinec žal ni imel nič od tega. Malo poguglaj, kdo ali kaj je lastnik ogromnih površin kmetijskih zemljišč ( hint: začne se na "B"). Prav tako je omenjenim "B" Zelenski dal prepisati kompletno energetsko in prometno infrastrukturo pot poplačilo za vso pomoč v orožju v zadnjem letu in pol.

Mogoče nisi vedel, da je bila Ukrajina po Jankoviču v vojni z Rusijo, ki so okupirali dele ukrajinskega ozemlja? To še nisi slišal? Od kje ti informacija, da Blackrock zalaga Ukrajino z orožjem? Daj vir.

TheBlueOne ::

chittax je izjavil:


Definitivno bi jim bilo bolje, saj zdaj umirajo za interese ljudi, ki jih sploh ne poznajo in jim je cilj prav radiranje Ukrajincev, če pa pri tem "potamanijo" še nekaj Rusov, jim pa tudi odgovarja. Kar ameriške oligarhske elite potrebujejo je predvsem ukrajinska zemlja brez motečih prebivalcev.


Ti verjetno ne ves kako je ziveti v Rusiji.

Bauc je izjavil:


Mogoče nisi vedel, da je bila Ukrajina po Jankoviču v vojni z Rusijo, ki so okupirali dele ukrajinskega ozemlja? To še nisi slišal? Od kje ti informacija, da Blackrock zalaga Ukrajino z orožjem? Daj vir.


Kjer je Putin posredno potrdil, da so imeli tam Wagnerjevce, ko je jokcal cez tisti upor. Za teorije zarot pa so viri tako ali tako ostali teoretiki zarot. Samo zaokroziti mora in je za nekatere dejstvo.

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

TESKAn je izjavil:

Ruski boti močno aktivni na MMC, očitno gre ukrajincem danes dobro :).

Kakšni ruski boti? To so srbi, ki živijo pri nas. če bo šlo Ukrajincem v vojni preveč dobro, znajo trije prstki začeti vračati slovenska državljanstva. Mi pa v jok.

Lonsarg ::

chittax je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Kaj namigujes, da bi bilo Ukrajincem boljse pod rusko diktaturo? Bo pa v Ukrajino sigurno prisel zahodni kapital, kar je nekako pricakovano in deloma zazeljeno.

Definitivno bi jim bilo bolje, saj zdaj umirajo za interese ljudi, ki jih sploh ne poznajo in jim je cilj prav radiranje Ukrajincev, če pa pri tem "potamanijo" še nekaj Rusov, jim pa tudi odgovarja. Kar ameriške oligarhske elite potrebujejo je predvsem ukrajinska zemlja brez motečih prebivalcev.
V praksi so Ukrajinci premalo zrel narod, da bi sami imeli svojo elito, tak da v praksi imajo kratkoročno na izbiro zgolj zahodno ali Rusko elito.

To da je Ukrajina zažela šiftat na zahodno elito je pač posledica da Ruska elita nima pojma o ekonomiji, ker ne znajo drugega kot črpat naravne vire, ne znajo črpat virov človeškega delovnega razreda kot zna zahodna elita (to je glavni vzrok za moč in ekonomsko uspešnost zahodne elite).

Rusi so se pač odločili na hard vojaško preprečit prehod na drugo elito vse ostalo je zgolj posledica. In to ni ok, naj velesile in elite tekmujejo za vpliv, to je pač del življjenja, ampak ni ok da se to tekmovanje sprevrže v vojno.

fur80 ::

chittax je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Kaj namigujes, da bi bilo Ukrajincem boljse pod rusko diktaturo? Bo pa v Ukrajino sigurno prisel zahodni kapital, kar je nekako pricakovano in deloma zazeljeno.

Definitivno bi jim bilo bolje, saj zdaj umirajo za interese ljudi, ki jih sploh ne poznajo in jim je cilj prav radiranje Ukrajincev, če pa pri tem "potamanijo" še nekaj Rusov, jim pa tudi odgovarja. Kar ameriške oligarhske elite potrebujejo je predvsem ukrajinska zemlja brez motečih prebivalcev.


Če prav razumem, je opravičljivo napasti državo, ker je začela gospodarsko sodelovati z USA in EU!? Kaj nismo mi Zahod? Ukrajina je začela sodelovati z nami in ne več 100% podpirati diktatorsko Rusijo, ta jo napade in tebi se to zdi normalno?

Lonsarg ::

Da ne bo dileme tudi Amerika, kljub temu da imajo dobro mehko moč in glavnino vpliva širi na mehak način, vseeno vsake toliko časa z vojsko proba menjat elito, Afganistan je primer kjer so to sicer kratoročno uspeli ampak dolgoročno popušili ker je njihova nastavljena elita se predala Talibanom.

In ja če hočemo mir na svetu moramo biti proti vsakemu širjenju vpliva z vojaškim napadom, Ruskemu in Ameriškemu. Treba bit konsistenten in obravnavati case by case in nikoli iti na Rusko/US stran ampak vedno na stran napadenega. Samo če bomo kot publika konsistentni v pritistku bomo zmanjšali število vojn, če se bomo delili na proUS in proRuse pa bodo vojne ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

kow ::

Nacelno imas prav. Ampak, relativiziras. Ameri so upraviceno napadli Afganistan, ker je njihova oblast skrivala terorista Bin Ladena. Dejansko so Ameriko napadli iz Afganistana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

mtosev ::

Koliko časa mislite, da bo Ukrajina rabila, da osvobodi vse svoje ozemlje?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
««
526 / 827
»»