Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
cvalsr ::
Sicer pa - NATO je nekaj najboljšega kar se je zahodu zgodilo po 2sv vojni.
Čestitke za tale sarkazem.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pac-Man ::
Replicira na še enega v nizu "Kijev žura med vojno" videov
https://twitter.com/secretsqrl123/statu...
https://twitter.com/secretsqrl123/statu...
conservative, republican here... and supporter of ukr. i have given 300K to ukraine and i supported your show, and up till now liked what you were saying.
but now i can see you are not informed, or are just working for russia...
the world will have parties, dances, and live lives during war as the US has done. you are just being dumb by taking a out of context video and commenting on it..
the ukr people are bleeding and are losing people every day... and why??? the US disarmed them in 1996. yes we the USA disarmed the ukranian military and promised to defend them.
now people like you (and some on the left) think that we sent ukraine pallets of money (we have not) to ukraine.. when in fact what we have been sending is mostly out of date equipment that was about to be cut up as outdated scrap. most of the ammo is old and out of date also.
so please educate yourself, you are saying stup1d stuff without knowing it.. in any country at war the people need to blow off steam. you are just being dumb by saying you "want your money back". that money was spent decades ago on the gear we have given them.. please get the facts prior to talking.
if you want to reach out to me for the real data going on in that war. (below are dances and parties in the USA in WWII)
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
lynxslo5 ::
https://edition.cnn.com/2023/08/08/poli...
CNN poroča, da se je ukrajinska kontraofenziva sfižila. CNN je trobilo Bidenovega režima.
Bojim se, da bodo Američani slejkoprej svoje zaveznike Ukrajince postili na cedilu in da bo na terenu nastalo zamznjeno stanje, kjer bo Ukrajina izgubila del ozemlja. Zahod in ZDA teh novih mej sicer ne bodo priznavali, vendar na terenu bo situacija takšna, da bo Ukrajina izgubila ozemlje, Rusija pa dobila.
CNN poroča, da se je ukrajinska kontraofenziva sfižila. CNN je trobilo Bidenovega režima.
Bojim se, da bodo Američani slejkoprej svoje zaveznike Ukrajince postili na cedilu in da bo na terenu nastalo zamznjeno stanje, kjer bo Ukrajina izgubila del ozemlja. Zahod in ZDA teh novih mej sicer ne bodo priznavali, vendar na terenu bo situacija takšna, da bo Ukrajina izgubila ozemlje, Rusija pa dobila.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lynxslo5 ()
Lonsarg ::
Rusija bi, ce bi zavzetje Kijev letalisca v prvih dneh voje uspelo, dobila celo Ukrajino, zdaj bo morda zacasno dobila Zaporizho (no in se Donbas in Krim ima od se prej).
Zakaj zacasno? Zato ker te meje ne bodo sirse priznane in bodo veljale dokler se Ruski imperij ne porusi in enkrat se pac bo, lahko cez 5 let lahko pa cez 50.
Zakaj zacasno? Zato ker te meje ne bodo sirse priznane in bodo veljale dokler se Ruski imperij ne porusi in enkrat se pac bo, lahko cez 5 let lahko pa cez 50.
Nikec3 ::
Golob o Ukrajini:
Dobro, zavezani ostajamo.
Voditeljica ga je prosila še za komentar poteka ukrajinske protiofenzive, pri čemer je Golob poudaril, da ni vojaški strokovnjak, da pa meni, da Ukrajinci dajejo vse od sebe. "Včasih bi lahko bilo bolje, če bi hitreje dobili pomoč od zahodnih zaveznikov. Ampak zdaj je, kar je, v tem trenutku lahko le počakamo, kako se bo to izteklo," je dejal.
Dobro, zavezani ostajamo.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Nikec3 ::
https://edition.cnn.com/2023/08/08/poli...
CNN poroča, da se je ukrajinska kontraofenziva sfižila. CNN je trobilo Bidenovega režima.
Bojim se, da bodo Američani slejkoprej svoje zaveznike Ukrajince postili na cedilu in da bo na terenu nastalo zamznjeno stanje, kjer bo Ukrajina izgubila del ozemlja. Zahod in ZDA teh novih mej sicer ne bodo priznavali, vendar na terenu bo situacija takšna, da bo Ukrajina izgubila ozemlje, Rusija pa dobila.
Sem odprl članek in si tole malo poenostavil. To, kar piše v članku je res - težko bo Ukrajina kratkoročno naredila večji preboj. In ga niti ne rabi - Rusijo bomo izčrpavali tako dolgo, dokler ne pokleknejo.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
dronyx ::
Čedalje bolj sem prepričan, da je Ukrajinska protiofenziva zgrešena taktika. To področje okupirane Ukrajine so rusi spremenili v skoraj neprebojno trdnjavo. Mnogo boljša taktika bi bila, da bi Ukrajina napadla ozemlje rusije in ga poskušala zavzeti čim več. Nakar bi imeli pogajalsko moč. Če bi bil bliz krig Ukrajine dobro pripravljen, bi lahko v nekaj dneh prišli vsaj 200 km globoko, saj ej ta del bistveno slabše branjen, predvsem pa ni miniran in potem bi na hitro zaminirali vse osvojeno področje. Potem pa bi prišla v poštev menjava - rusi se umaknite iz Ukrajine, mi pa iz rusije. Zakaj pišem rusija z malo? Ker te divjake preziram.
Jaz bi moral biti svetovalec Ukrajinskega obrambnega ministra.
Jaz bi moral biti svetovalec Ukrajinskega obrambnega ministra.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Gregor P ::
To pomeni, da bi napadli drugo državo, kar bi bil nek nov momentum, ki morda ne bi bil pozitivno sprejet v mednarodni skupnosti oz. pri zaveznikih. Pa tudi, če bi lahko naredili to, potem pomeni tudi, da bi lahko prišli Rusom za hrbet na fronti.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
TESKAn ::
Pa tudi, če bi lahko naredili to, potem pomeni tudi, da bi lahko prišli Rusom za hrbet na fronti.
Ta bi bila zanimiva, da 'tehnično' ne bi napadli ruskega ozemlja, ampak bi se samo 'zapeljali' skozi. Kot so npr. beloruski helikopterji naredili 'sprehod' na poljsko.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Utk ::
Če bi bila Ukrajina sama v vojni, bi bila to lahko dobra poteza. Z ameriškimi tanki pa pač ne bojo osvajali Rusije, to pozabi.
Lahko pa bi šli kak kilometer v Rusijo, da jim pridejo za hrbet, ampak to samo če ne bi bilo druge opcije, in samo toliko koliko je nujno, da jih presekajo. Ampak ni to enostavno, to so velike razdalje. 200 km v notranjost bi morda prišli "na hitro", ampak oni jim morajo prit za hrbet in potem za hrtom naredit 1000 km, da je to res neka prednost. Od severa Ukrajine do juga po ruskem ozemlju :) V to malo dvomim.
Lahko pa bi šli kak kilometer v Rusijo, da jim pridejo za hrbet, ampak to samo če ne bi bilo druge opcije, in samo toliko koliko je nujno, da jih presekajo. Ampak ni to enostavno, to so velike razdalje. 200 km v notranjost bi morda prišli "na hitro", ampak oni jim morajo prit za hrbet in potem za hrtom naredit 1000 km, da je to res neka prednost. Od severa Ukrajine do juga po ruskem ozemlju :) V to malo dvomim.
kow ::
Stratesko bi bilo najpametneje prvo 'osvoboditi' Belorusijo ter zrusiti Lukasenkov rezim. Samo to je zopet nevarna eskalacija. Veliko pametneje je dobaviti Ukrajini orozje z vecjim dosegom in naj zacne koncno padati resneje po Ruski federaciji.
mikhaair ::
Minimalna hitra rešitev bi bila vsaj Nato no-fly zone nad UA. Dodatne želje, sestrelitev vsega kar grozi, strelja, izstreljuje nad, proti UA. Mokre sanje pa aktivna Nato zračna podpora pri ofenzivi.
fikus_ ::
Stratesko bi bilo najpametneje prvo 'osvoboditi' Belorusijo ter zrusiti Lukasenkov rezim. Samo to je zopet nevarna eskalacija. Veliko pametneje je dobaviti Ukrajini orozje z vecjim dosegom in naj zacne koncno padati resneje po Ruski federaciji.
Nemci bi naj dostavili UA svoje manevrirne rakete z "odklenjenim" dosegom 500 km.
Minimalna hitra rešitev bi bila vsaj Nato no-fly zone nad UA. Dodatne želje, sestrelitev vsega kar grozi, strelja, izstreljuje nad, proti UA. Mokre sanje pa aktivna Nato zračna podpora pri ofenzivi.
Za to je potrebna neposredna vključenost NATO-a v vojno, za kar so pa že na začetku vojne rekli, da ne bodo zapirali zračnega prostora.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
dronyx ::
Vse to dobavljeno orožje iz zahoda služi sedaj v bistvu samo temu, da Ukrajine preprečuje rusom, da ji osvojijo še več ozemlja in da lahko rusi vsake toliko časa dobijo kakšno batino v obliki storm shadow ali himars rakete, ki pa zabriše v zrak nekaj starega sovjetskega junka in par soldatov, ki rusom ne pomenijo čisto nič. To je za njih potrošnja roba. S to protiofenzivo pa Ukrajina ni pridobila nič omembe vrednega, samo izgubili so nekaj opreme in vojakov. Je pa v bistvu zaskrbljujoče to, da je sigurno pri pripravi in načrtovanju protiofenzive sodeloval zahod. To meni ne deluje ravno kot nek prav bister plan.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Utk ::
Plana ti ne razumeš. Plan je izčrpavanje. Dokler je škoda na ukrajinski strani v nekem razmerju proti ruski strani, ukrajina oz. zahod zmaguje. Tudi če ostane ozemlje "rusko" še 5 let.
LightBit ::
dronyx ::
Plana ti ne razumeš. Plan je izčrpavanje. Dokler je škoda na ukrajinski strani v nekem razmerju proti ruski strani, ukrajina oz. zahod zmaguje. Tudi če ostane ozemlje "rusko" še 5 let.
Hladna vojna je trajala desetletje in na koncu povzročila razpad Sovjetske Zveze. Torej sedaj kakšno desetletje izčrpavajo rusijo, nakar ta razpade na kakšnih deset novih držav, pa prej še več. No ja, ne najslabša opcija, če ne bi bilo toliko nuklearnega orožja v igri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Kawhi ::
Problem tega izčrpavanja je, da je na Zahodu demokracija v Rusiji pa diktatura. Rusija igra na karto, da bo na zahodu folku zadosti metanja denarja v Ukrajino in bodo politiki pač kratkoročno pragmatični, v želji ostati/priti na oblast, ta folk začeli poslušat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Kawhi ()
AtaŠtumf ::
Problem tega izčrpavanja je, da je na Zahodu demokracija v Rusiji pa diktatura. Rusija igra na karto, da bo na zahodu folku zadosti metanja denarja v Ukrajino in bodo politiki pač kratkoročno pragmatični, v želji ostati/priti na oblast, ta folk začeli poslušat.
Tole se počasi v določenih državah že dogaja in vsak dan se bo bolj dogajalo.
Večina ljudi ima že poln k metanja denarja Ukrajini in si, upam, da vsi, želimo čim hitrejši mir!
Sicer pa, same ideje o napadu Ukrajine Rusijo ali Belorusijo so tako butaste, da si sploh ne zaslužujo bitov v katerih prebivajo!
Kdo bo napadel Rusijo ali Belorusijo, Ukrajinci?
Ukrajinci?
Pa vi ste zmešani, s čem bodo napadali Rusijo ali Belorusijo?
S temi "10" Leopardi in Abramsi, ki jih dobijo čez pol leta?
NATO?
A torej si želite WW3?
Tole je totalno butasta ideja!
Takoj, ko Ukrajinci niso dobili vsega, kar so želeli in v veliko večjih količinah oz. ko je NATO rekel, da ne bo direktno posredoval, je bila ta zgodba končana, pa lahko 1001 in twitter znalec pametuje še celo leto!
Sankcije niso vredne nič, tole leplenje RUB-EUR RUB-USD je dokaj brez veze, dokler Rusija večino nafte in plina izvozi preko Kitajske, Indije, ..., in ostale zadeve dobiva preko drugih držav malce dražje, sankcije niso vredne nič in to čedalje bolj ves svet opaža in smo si EU in ZDA na dolgi rok naredili konkretno škodo s tem!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
bbbbbb2015 ::
Problem tega izčrpavanja je, da je na Zahodu demokracija v Rusiji pa diktatura. Rusija igra na karto, da bo na zahodu folku zadosti metanja denarja v Ukrajino in bodo politiki pač kratkoročno pragmatični, v želji ostati/priti na oblast, ta folk začeli poslušat.
To je res. Vendar je zaenkrat tako, da imajo Rusi gospodarske težave. Zahod ima seveda tudi težave, inflacia,c ene energije, proračunski deficiti. Vendar pa mislim,da so osnove na Zahodu trdnejše kot v Rusiji, orožje in posli učinkovitejši.
Čeprav tudi Zahod ni brez korupcije, pa je le-ta endemična v Rusiji in bistveno zmanjšuje njihovo učinkovitost.
AtaŠtumf ::
Seveda imajo dolocene probleme, a se vedno dalec od teh, da bi karkoli vplivalo na pomanjkanje orozja ali ljudi na fronti, danes ali v naslednjih letih in vsaj kakor izgleda sedaj lahko to izvajajo se leta in leta.
Koliko casa bo pa se EU in Zda financirala Ukrajino in posiljala pomoc?
Koliko casa bo pa se EU in Zda financirala Ukrajino in posiljala pomoc?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Kawhi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Problem tega izčrpavanja je, da je na Zahodu demokracija v Rusiji pa diktatura. Rusija igra na karto, da bo na zahodu folku zadosti metanja denarja v Ukrajino in bodo politiki pač kratkoročno pragmatični, v želji ostati/priti na oblast, ta folk začeli poslušat.
To je res. Vendar je zaenkrat tako, da imajo Rusi gospodarske težave. Zahod ima seveda tudi težave, inflacia,c ene energije, proračunski deficiti. Vendar pa mislim,da so osnove na Zahodu trdnejše kot v Rusiji, orožje in posli učinkovitejši.
Čeprav tudi Zahod ni brez korupcije, pa je le-ta endemična v Rusiji in bistveno zmanjšuje njihovo učinkovitost.
Ne govorim o tem, Rusija lahko (ker je pač diktatura) zabrede v ornk revščino in gospodarsko razsulo, pa se bo Putin obdržal, na zahodu bodo pa že majhne gospodarske težave ornk zamajale vlade.
sparklyslo ::
AtaStumf:
Pa kaksen WW3? Pa kaj sanjaš? Kdo pa mislis, da bi se boril za Rusijo v primeru spopada z NATO-m. Brazilci, Indijci, Kitajci? Še Belorusi se ne bi. Nobene WW3 ne bi bilo, ker bi Rusija ostala sama s svojim diktatorčkom.
NATO?
A torej si želite WW3?
Tole je totalno butasta ideja!
Pa kaksen WW3? Pa kaj sanjaš? Kdo pa mislis, da bi se boril za Rusijo v primeru spopada z NATO-m. Brazilci, Indijci, Kitajci? Še Belorusi se ne bi. Nobene WW3 ne bi bilo, ker bi Rusija ostala sama s svojim diktatorčkom.
AtaŠtumf ::
sparklyslo je izjavil:
AtaStumf:
NATO?
A torej si želite WW3?
Tole je totalno butasta ideja!
Pa kaksen WW3? Pa kaj sanjaš? Kdo pa mislis, da bi se boril za Rusijo v primeru spopada z NATO-m. Brazilci, Indijci, Kitajci? Še Belorusi se ne bi. Nobene WW3 ne bi bilo, ker bi Rusija ostala sama s svojim diktatorčkom.
Kdo pravi, da bi Rusija ostala sama?
Kdo pravi, da bi vse drzave sploh napadle Rusiji?
Kdo pravi, da bi vse NATO drzave sploh delovale skupno?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
sparklyslo ::
sparklyslo je izjavil:
AtaStumf:
NATO?
A torej si želite WW3?
Tole je totalno butasta ideja!
Pa kaksen WW3? Pa kaj sanjaš? Kdo pa mislis, da bi se boril za Rusijo v primeru spopada z NATO-m. Brazilci, Indijci, Kitajci? Še Belorusi se ne bi. Nobene WW3 ne bi bilo, ker bi Rusija ostala sama s svojim diktatorčkom.
Kdo pravi, da bi Rusija ostala sama?
Kdo pravi, da bi vse drzave sploh napadle Rusiji?
Kdo pravi, da bi vse NATO drzave sploh delovale skupno?
Saj ti strašiš z WW3.
Potem pa kar napiši, katera država se bo v WW3 borila proti NATO za Rusijo?
sparklyslo ::
o0o0o0o0o0 ::
AtaŠtumf ::
Vecino clankov, ki sem jih sam tukaj postal so iz ameriskih ali angleskih medijev.
Morda si me zamenjal s kom drugim.
Morda si me zamenjal s kom drugim.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Ganon ::
fikus_ ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Problem tega izčrpavanja je, da je na Zahodu demokracija v Rusiji pa diktatura. Rusija igra na karto, da bo na zahodu folku zadosti metanja denarja v Ukrajino in bodo politiki pač kratkoročno pragmatični, v želji ostati/priti na oblast, ta folk začeli poslušat.
To je res. Vendar je zaenkrat tako, da imajo Rusi gospodarske težave. Zahod ima seveda tudi težave, inflacia,c ene energije, proračunski deficiti. Vendar pa mislim,da so osnove na Zahodu trdnejše kot v Rusiji, orožje in posli učinkovitejši.
Čeprav tudi Zahod ni brez korupcije, pa je le-ta endemična v Rusiji in bistveno zmanjšuje njihovo učinkovitost.
Torej praviš, da EU nima gospodarskih težav?!
DE "umira" na obroke, EU je zavožen kontinent, kolonij iz katerih bi črpali poceni energente, surovine nima več, dobivamo pa iz Afrike in še od kod same "doktorje", "inženirje",...., ki obvladajo gugl maps, da vedo kam iti. Še dobro da za mnoge SLO ni ciljna destinacija.
Nič nam ne pomaga, da so RU bolj v k*rc*, če EU gre tja, to je samo tolažba po sistemu, če je meni krava crknila, ni problem, ker sta sosedu dve.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
AtaŠtumf ::
NATO?
A torej si želite WW3?
Tole je totalno butasta ideja!
Ti rusofil ne razumeš, da če se NATO direktno vmeša v vojno, ta "posebna operacija" ne bo trajala tri dni, ampak en dan.
Ja, ja, tole je nekako v smislu 3 dni do Kijeva.
Wunder waffe ideja strikes again!
Daj se napis, kako Rusiji zmanjkuje municije in da kradejo cipe iz pralnih strojev...
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
fikus_ ::
Ata, ti ne razumeš. Kradejo pralne stroje in ko so že njihovi, pobirajo čipe ven.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Tidule ::
sparklyslo je izjavil:
Sankcije delujejo:
Ja, ja.... konec poletja, winter is coming, spet bomo zmrznili brez plina, bla, bla.
Jaz že pridno gojim hrčke, da bomo imeli kaj za jest.
MadMen ::
Sankcije delujejo:
Današnji članek iz malo bolj priznanega medija kot je "tvoj".
Ruble Weakens Toward 100 Per Dollar for First Time in 16 Months
Očitno sankcije res ne delujejo?
"Neznani" medij po imenu Reuters pravi:
Russia's budget deficit widens to $29.3 bln in July
NATO?
A torej si želite WW3?
Tole je totalno butasta ideja!
Ti rusofil ne razumeš, da če se NATO direktno vmeša v vojno, ta "posebna operacija" ne bo trajala tri dni, ampak en dan.
Ja, ja, tole je nekako v smislu 3 dni do Kijeva.
Wunder waffe ideja strikes again!
Daj se napis, kako Rusiji zmanjkuje municije in da kradejo cipe iz pralnih strojev...
A tako nekako kot pravi tvoj prijatelj Vladimirovich, Kerch most se ne uporablja za vojaške namene.
A če pride do WW3, v bistvu ne bo WW3, ampak svetovna posebna operacija?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: MadMen ()
Comandante ::
DE "umira" na obroke
Ja, v veliki meri zahvaljujoc zelenim. 550+ milijard za die grüne Wende. Zenkrat.
Rezultat je izguba konkurencnosti (zaradi izjemno drage elektrike), propad energetsko potratnih panog, nestabilno omrezje, in ena najbolj umazanih elektrik v Evropi.
Mi pa bi radi sli po njihovi poti. Dobro, da bo zdaj sel denar za mostove, in ne za fotovoltaiko.
Evropi je v strateskem interesu, da rusi popusijo na celi crti. Komur to ni jasno, naj se raje ukvarja s preprostejsimi temami.
fikus_ ::
In kaj boš potem, ko RU popušijo na celi črti?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
fikus_ ::
Kdo jih bo dobil, katera država?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Nikec3 ::
Ja, v veliki meri zahvaljujoc zelenim. 550+ milijard za die grüne Wende. Zenkrat.
Rezultat je izguba konkurencnosti (zaradi izjemno drage elektrike), propad energetsko potratnih panog, nestabilno omrezje, in ena najbolj umazanih elektrik v Evropi.
Mi pa bi radi sli po njihovi poti. Dobro, da bo zdaj sel denar za mostove, in ne za fotovoltaiko.
Nemčija je v zadnjih 10 letih izvedla rekordno strelov v koleno. Glavna sta zaprtje nukleark in energetska vezava na Rusijo. To je v Nemčiji vedno nevarno, ker ko gre njim slabo, bodo hitro postali naciji in iskali vzroke zunaj, čeprav so si sami krivi za večino stvari.
Aneksiramo dele Rusije, ki so bogati z energenti.
Nehajte že s temi energenti. Edini uspešni državi z energenti sta Norveška in UAE, vse ostale so shithole. Blaginja danes ni pogojena s tem, da ima država energente in še nikoli v zgodovini niso imeli energenti manjšega strateškega pomena, kot ga imajo danes.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Nikec3 ()
Machete ::
Stvar izobraze. Šitholi so energetsko bogate države, kjer je narod preveč neizobražen, da bi si izvolil nekorputivno politiko in uredil nekoruptivno poslovno okolje. In Slovenija na tem ne dela nič. Učiteljev ni, plače mizerne. Izobrazba splošne populacije je edini garant, da nisi petro ali klerošithole.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
robertotrm ::
Dejstvo je, zelo zalostno dajstvo, da je americanom uspelo ukrajino spremeniti v .... eno samo gromozansko pokopalisce. Pa se kar ni nobene pripravljenosti za mirovna pogajanja. Namesto tega se posilja se vec zelezja in se vec vojakov v gotovo pogubo za nic. No ne cisto nic. Zaradi bolestnih zablod nekih pacientov, ki so se znasli na cisto napacnem koncu v tem casu. Vse dosedanje napovedi so se jim klavrno sfizile, nic od famoznih ukrepov ni prineslo napovedanih ucinkov. Prej nasprotno. Ucinki so katastrofalni za ve nas in eu. Pa niti to niti tisoci mrtvih ne bo ustavilo teh degeneriranih izrojencev. Niso krivi neki rusi, krivi ste sami ko ste izvolili to falango kriminalcev in serijskih morilcev.
gozdar1 ::
Itak ni putin posla vojske v ukrajino, krivi so oni drugi. Rusi pa drugače še kar tumbajo, da je edina možnost za mir ukrajinska kapitulacija, ampak baj se zelanski noč pogajat.
Bauc ::
Itak ni putin posla vojske v ukrajino, krivi so oni drugi. Rusi pa drugače še kar tumbajo, da je edina možnost za mir ukrajinska kapitulacija, ampak baj se zelanski noč pogajat.
Pogajanja z novodobnim Hitlerjem bi prinesla iste rezultate,kot so z njegovim predhodnikom. Še več izsiljevanja in še hujšo bedo.
blackbfm ::
Ucinki so katastrofalni za ve nas in eu.
treba bo razumet da zahod ne bo suženj carju v podloženih čevljih in njegovim črpalkarjem
fur80 ::
robertotrm je izjavil:
Dejstvo je, zelo zalostno dajstvo, da je americanom uspelo ukrajino spremeniti v .... eno samo gromozansko pokopalisce. Pa se kar ni nobene pripravljenosti za mirovna pogajanja. Namesto tega se posilja se vec zelezja in se vec vojakov v gotovo pogubo za nic. No ne cisto nic. Zaradi bolestnih zablod nekih pacientov, ki so se znasli na cisto napacnem koncu v tem casu. Vse dosedanje napovedi so se jim klavrno sfizile, nic od famoznih ukrepov ni prineslo napovedanih ucinkov. Prej nasprotno. Ucinki so katastrofalni za ve nas in eu. Pa niti to niti tisoci mrtvih ne bo ustavilo teh degeneriranih izrojencev. Niso krivi neki rusi, krivi ste sami ko ste izvolili to falango kriminalcev in serijskih morilcev.
USA je kriva, da Rusi koljejo Ukrajince?
Rusom, se ne bo dalo nič, pa če bo ww3 pa bo ww3. Zahod si tega ne more privoščit. Rusofili, če bi bili normalni bi si morali želeti čimprejšnji poraz Rusije, boljše bo za Ruse.
1 dolar bo v kratkem 100 rubljev, potem pridejo na vrsto se ruska pristanisca v Črnem morju.
Rusi so odprli Pandorino skrinjico z napadi na žita.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
BlaY0 ::
robertotrm je izjavil:
Dejstvo je, zelo zalostno dajstvo, da je americanom uspelo ukrajino spremeniti v .... eno samo gromozansko pokopalisce...
A bo kolega? Si izlil svojo dušo?