Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
dronyx ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne vem, če bi letala pomagala do te mere.
Če veš, kje so minska polja obstajajo verjetno kakšne letalske bombe, kot so recimo kasetne, da to aktiviraš (če so kasetne prepovedane, jim pač rečeš kako drugače - saj rusi tudi odmetavajo zelo grde termobarične bombe). Nisem študiral, kakšne so opcije. Bistvo je da bi ustvarili koridor do zaledja, po katerem bi prišli rusom od zadaj. Sedaj se pa mučijo in so v bistvu v podobni situaciji kot so bili rusi na začetku te vojne. Jaz upam, da jim tudi s to taktiko uspe.
mikhaair ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Glede na to, kakšne ovire so rusi postavili bo prodor težak. Če bi imeli Ukrajinci močno letalstvo bi lahko z letali zbombardirali kooridor, ki bi potem omogočil lažje napredovanje tankov in pehote. To se mi zdi da je bila strateška napaka zahoda, da ni že vsaj pol leta nazaj začel s pripravami za dobavo letal in urjenjem pilotov. Če bi jim uspel hiter prodor do obale Azovskega morja bi jim prišli za hrbet in za minska polja in protitankovske ovire. To bi bil blitzkrieg v nemškem slogu.
Ne vem, če bi letala pomagala do te mere. Ukrajinci so začeli previdno, do sedaj so naredili en sam kiks. Na več mestih napadajo, so nepredvidljivi in počasi a sigurno meljejo obrambo Rusov.
Razume se, da so trije nivoji obrambe, vsak 15km za drugim. Zdaj koliko bo to Rusom pomagalo, še ne vemo. Če in ko Ukrajinci pridejo čez te tri nivoje, pa je brisani prostor za Črnega morja.
Jaz bi rekel, da real time zračna podpora spremeni ogromno. Lasersko in gps vodene bombe, bi pred in med prodorom sejale strah in uničenje.
dronyx ::
Historically, bombing has not been used or extensively tested for minefield breaching. This report predicts that bombing results should be excellent even with small numbers of sorties. Fuel-air explosives FAE, which are notably effective against pressure-fuzed mines, were the notional ordnance. For a single FAE bomb probability of one-half of making a 30-meter breach, four Harrier jets with seven CBU72 bombs each can reduce a 210-meter path through a standard minefield from 1,000 mineskm to at most 330 mineskm with 99 probability. This decreased path density provides a tank 62 chance of crossing the minefield path without hitting a mine whereas, without the FAE bombing, a tank trying to bull through is only 25 certain of crossing safely. Killing all mines in the path is possible 82 chance with the four jet strike. The analysis can be applied to other bombs and minefields. minefields, mine countermeasures.vir
Verjetno so Ukrajinci pozorno spremljali kje rusi polagajo mine in kakšno obrambo gradijo...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
fikus_ ::
Kam je priletelo, sem napisal, je pa vseeno, kaj je, dron ali raketa, letelo je po ravni liniji, ker ima inercijsko navigacijo, zatajilo je par protizračnih obramb v parih državah.
V običajnih razmerah, ko nisi v vojni, se verjetno protizračna obramba težko odloči za sestrelitev nečesa, za kar se ne ve točno kaj je. Lahko bi sestrelili pomotoma tudi kakšno letalo s potniki, ki se ni odzvalo. Ko si pa enkrat v vojni, tako kot je sedaj Ukrajina pa dileme več ni. Vse kar ni zanesljivo tvoje sestreliš. Edino za drone pa bodo morali v prihodnje najti kakšno učinkovito obrambo. Problem je verjetno v tem, da gre za zelo majhne tarče, ki jih radarji težko ločijo od ptičev.
Repliciral sem Cvetotu, tako da tvoje pisanje je rahlo mimo.
PS V normalnih razmerah pošljejo vojaško letalo, da preveri, kaj leti. V tem primeru pa še tega niso naredili, ker jih presenetilo.
.
Kam je priletelo, sem napisal, je pa vseeno, kaj je, dron ali raketa, letelo je po ravni liniji, ker ima inercijsko navigacijo, zatajilo je par protizračnih obramb v parih državah.
Teh par držav ni v vojni in nimajo oboroženih konfliktov na svojem ozemlju, niti ni bilo neke eskalacije ki bi zahtevala sestreljevanje NLPjev. Niso to rusi, ki sestrelijo potniško letalo in se hvalijo, dokler ne ugotovijo da so kapitalno zaj**** in se začnejo delat, da se ni nič zgodilo.
Še en, ki kar uleti v temo in ne prebere ali se ne potrudi poiskati rdeče niti! Repliciral sem Cvetotu!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Pac-Man ::
Bo prišlo skozi cenzuro MMC na 1. stran?
Ukrajinci z droni, ki so jih uporabljali za metanje granat na okupatorje, zdaj dostavljajo pomoč okupiranim sodržavljanom, ki kampirajo po vzpetinicah na leve bregu Dnepra, video:
https://twitter.com/FedorovMykhailo/sta...
"Ekskluzivni posnetki z začasno zasedenega levega brega Dnjepra. Rusija ne evakuira prebivalcev s poplavljenih območij in tega ne dovoli niti Ukrajini. Toda tehnologija priskoči na pomoč. Naš dron Vampir, ki je prej uničeval okupatorje, sedaj dostavlja humanitarno pomoč."
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
Na TW je bil posnetek, da so dostavili vodo osebi na strehi hiše, okrog je bilo pa poplavljeno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Pac-Man ::
Bo prišlo skozi cenzuro MMC na 1. stran?
Ukrajinci z droni, ki so jih uporabljali za metanje granat na okupatorje, zdaj dostavljajo pomoč okupiranim sodržavljanom, ki kampirajo po vzpetinicah na leve bregu Dnepra, video:
https://twitter.com/FedorovMykhailo/sta...
"Ekskluzivni posnetki z začasno zasedenega levega brega Dnjepra. Rusija ne evakuira prebivalcev s poplavljenih območij in tega ne dovoli niti Ukrajini. Toda tehnologija priskoči na pomoč. Naš dron Vampir, ki je prej uničeval okupatorje, sedaj dostavlja humanitarno pomoč."
Je prišlo
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Je bil pa Homerjev komentar @10:44 viden pred mojim, čeprav sem ga očitno prehitel za par sekund. Dodaten krog preverjanja?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Matejjjjj ::
fantki, preden tulite v en rog. bodite pametnejši. v vojnem času enoumje, ki ga podpihujete, hitro povzroči mrtve, krog nasilja se sklene, maščevanje na maščevanje, pa smo tam. ljudje izgubljajo glavo zaradi banalnosti, dostikrat sploh ni važno kakšno je tvoje prepričanje, zadosti nevarno je že, da ga sploh imaš.
velikokrat so najhujši režimi (nacisti, boljševiki, kmeri, mao.., koreja ipd) pobili vse, ki so bili glasni, prvo tiste ki so jim nasprotovali, kasneje še tiste ki so bili preveč goreči pri odstranjevanju nasprotujočih... najboljše je biti tiho. s tem zavaruješ sebe IN PREDVSEM SVOJE BLIŽNJE, če jih seveda sploh imate... Kolikor razumem, je ta portal poln predvsem tistih, ki so bolj impotentni, kot ne...
velikokrat so najhujši režimi (nacisti, boljševiki, kmeri, mao.., koreja ipd) pobili vse, ki so bili glasni, prvo tiste ki so jim nasprotovali, kasneje še tiste ki so bili preveč goreči pri odstranjevanju nasprotujočih... najboljše je biti tiho. s tem zavaruješ sebe IN PREDVSEM SVOJE BLIŽNJE, če jih seveda sploh imate... Kolikor razumem, je ta portal poln predvsem tistih, ki so bolj impotentni, kot ne...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Matejjjjj ()
Gregor P ::
To smo dejansko naredili in zato živiš v Sloveniji, članici EU, Evro območja, Schengena in NATO-a ter nestalna članica Varnostnega sveta ZN. Zdaj pa ugani kje je Srbija in dobro premisli, če si res želiš rajši biti tam (kaj šele v Rusiji)?
Zdaj mora še Ukrajincem uspeti totalna osvoboditev od ruskega agresorja ter okupatorja in pri tem jih vsekakor podpiram.
Zdaj mora še Ukrajincem uspeti totalna osvoboditev od ruskega agresorja ter okupatorja in pri tem jih vsekakor podpiram.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Bauc ::
fantki, preden tulite v en rog. bodite pametnejši. v vojnem času enoumje, ki ga podpihujete, hitro povzroči mrtve, krog nasilja se sklene, maščevanje na maščevanje, pa smo tam. ljudje izgubljajo glavo zaradi banalnosti, dostikrat sploh ni važno kakšno je tvoje prepričanje, zadosti nevarno je že, da ga sploh imaš.
velikokrat so najhujši režimi (nacisti, boljševiki, kmeri, mao.., koreja ipd) pobili vse, ki so bili glasni, prvo tiste ki so jim nasprotovali, kasneje še tiste ki so bili preveč goreči pri odstranjevanju nasprotujočih... najboljše je biti tiho. s tem zavaruješ sebe IN PREDVSEM SVOJE BLIŽNJE, če jih seveda sploh imate... Kolikor razumem, je ta portal poln predvsem tistih, ki so bolj impotentni, kot ne...
Zgornji nasvet prilepi nekam,da ga bodo prebrali rusi in drugi prebivalci diktatorskih držav. Sicer pa ne projeciraj svoje impotence na nas. To ni forum,kjer bi ti lahko pomagali z tovrstnimi težavami
BorutO ::
Ni bila raketa pač pa dron. In priletela je do Zagreba, ne v Berlin.
Edina ruska prednost je, da jih je veliko. Pa da so leta 45 ugrabili nemške znanstvenike, ki so razvijali atomsko bombo (sami je ne bi nikoli).
Rusija bo seveda lahko enkrat spet normalno živela, samo Putina se rešijo, pa sprejeti bodo morali, da pač niso več velesila.
Pozabil si še omeniti, da so sovjeti do atomske bombe prišli tako, da sta dva američana (par) vohunila za sovjete in sta predala načrte za izdelavo atomske bombe. To je bil tisti dogodek, ki je sovjetom pokazal kako deluje atomska bomba in kako se jo sestavi. No, američani so ju hitro postali na vroči stol, da sta za stalno zaspala, sovjeti pa so začeli izumljati kopijo ameriške bombe, ker svoje itak niso znali nikoli sestaviti. Itak pa skoraj vse, kar imajo rusi v vojski, so kopirali od američanov. Razen mogoče teh kinžalov, ki pa v resnici niti približno niso tako hitri, kot jih rusi opevajo. Še manj pa radarjem izmuzljivi. :)
fikus_ ::
Pozabil si še dodati, da so RU v Korejski vojni ujeli ameriško AA raketo in tako z "reverse" inženiringom prišli do svojih AA raket!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
jest10 ::
sparklyslo ::
MadMicka ::
Tank T-34 in kalašnikov, je pa oboje temeljilo na nemški tehnologiji, so pa zadeve izboljšali...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MadMicka ()
Bauc ::
Cveto ::
"Ruski" dosežki:
-tovarna traktorjev v Stalingradu (postavil Ford)
-termoelektrarne (Siemens, General Eletric)
-Gosporektstroy (Albert Kahn Inc.)
-GAZ tovornjaki in avti (Ford)
-hidroelektrarne na Dnepru (General Eletric)
-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2.
Pa ne rečem, da so rusi kaj manj ljudje, da ne zmorejo, samo cel ta ruski (sovjetski) sistem je bil tak, da je prav ubijal vsakogar, ki je hotel biti karkoli več ko delavec za trakom.
-tovarna traktorjev v Stalingradu (postavil Ford)
-termoelektrarne (Siemens, General Eletric)
-Gosporektstroy (Albert Kahn Inc.)
-GAZ tovornjaki in avti (Ford)
-hidroelektrarne na Dnepru (General Eletric)
-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2.
Pa ne rečem, da so rusi kaj manj ljudje, da ne zmorejo, samo cel ta ruski (sovjetski) sistem je bil tak, da je prav ubijal vsakogar, ki je hotel biti karkoli več ko delavec za trakom.
Malidelničar ::
Cveto: zato jih sedaj tudi ta njihova invazija tako 'baše'. Na koncu se R&D bluzeraštvo in korupcija pokažta tudi v tako strateških področjih kot je vojska.
Jaz sem nad rusko "kvaliteto" milorečeno totalno šokiran.
Iskreno povedano so tretjerazredna država. Rešuje jih samo jedrsko orožje.
Jaz sem nad rusko "kvaliteto" milorečeno totalno šokiran.
Iskreno povedano so tretjerazredna država. Rešuje jih samo jedrsko orožje.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
fikus_ ::
Tank T-34 in kalašnikov, je pa oboje temeljilo na nemški tehnologiji, so pa zadeve izboljšali...
Sem imel v rokah tako kalašnik kot stg44 pa je bila nemška zadeva narejena celo bolj natančno kljub temu,da je bila 40 let starejša.
V 2 sv. vojni je naci Nemčijo ravno to teplo, da so prenatančno izdelovali orožje, zato so ga izdelali manj, servisiranje je bolj zahtevno,...
Npr znameniti MG (Začelo se je z MG-34), strah in trepet nasprotnikov, so doterali tako daleč, da je streljal do 1800 nabojev v minuti, kar jih je spet teplo zaradi pregrevanja cevi (kljub temu, da so bile v kompletu 3). Na koncu vojne so marsikaj poenostavili in proizvodni proces časovno skrajšali skoraj na polovico.
Tako da v vojni šteje orožje, ki ga je enostavno in poceni izdelovati, enostavno za servisiranje (najbolje kar na bojišču), se ga lahko izdela v velikih količinah. Zato je npr. AK proizvedena v največjem številu (v približno 100 miljonih z izvedenkami vred) od vsega primerljivega pehotnega orožja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
TheBlueOne ::
Vprsanje je bilo kaj so razvili sami. Vse kar so naredili je bilo, da so vzeli nemsko po nemsko doterano pusko in jo kopirali po najboljsih moceh ter nekoliko spremenili. Pri njih pa je to seveda bila tona kompromisov. Pri prodaji pa je bil faktor tudi cena, ki je bila garant relativno nizko, ker so revna drzava.
fikus_ ::
.
Cveto izjavil:
"-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2."
Američani so pa pobrali smetano nemškega raketnega programa z Von Braunom na čelu, precej delov in sestavljenih V2, pri njih je tudi prva poletela V2 izdelana v naci Nemčiji, v tekmi za luno so morali s stisnjenimi zobmi uporabit von Brauna (prej so ga dali na stranski tir), da so prehiteli ZSSR.
Tako da najprej se poduči, potem pametuj.
Cveto izjavil:
"-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2."
Američani so pa pobrali smetano nemškega raketnega programa z Von Braunom na čelu, precej delov in sestavljenih V2, pri njih je tudi prva poletela V2 izdelana v naci Nemčiji, v tekmi za luno so morali s stisnjenimi zobmi uporabit von Brauna (prej so ga dali na stranski tir), da so prehiteli ZSSR.
Tako da najprej se poduči, potem pametuj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
TheBlueOne ::
Se vedno ni ruska tehnologija, je tehnologia trenutnega zahoda. Potem pa se poglej zahodni trenutni sistem in kaj se producira in razvija. Ce se Ruse odreze od zahodnega supporta niso dosti bolj razviti od S. Koreje. Ce se zapre pipice za nafto pa nimajo se zadnjega pametnega vira dohodka.
fikus_ ::
.
Amerike zagotovo niso odkrivali (principa delovanja), priredili so jo pa za množično proizvodnjo, več štancanih delov iz pločevine, pocenitev proizvodnje, izdelava vzmeti iz dveh skupaj zvitih žic,....
TheBlueOne je izjavil:
Vprsanje je bilo kaj so razvili sami. Vse kar so naredili je bilo, da so vzeli nemsko po nemsko doterano pusko in jo kopirali po najboljsih moceh ter nekoliko spremenili. Pri njih pa je to seveda bila tona kompromisov. Pri prodaji pa je bil faktor tudi cena, ki je bila garant relativno nizko, ker so revna drzava.
Amerike zagotovo niso odkrivali (principa delovanja), priredili so jo pa za množično proizvodnjo, več štancanih delov iz pločevine, pocenitev proizvodnje, izdelava vzmeti iz dveh skupaj zvitih žic,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Bauc ::
.
Cveto izjavil:
"-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2."
Američani so pa pobrali smetano nemškega raketnega programa z Von Braunom na čelu, precej delov in sestavljenih V2, pri njih je tudi prva poletela V2 izdelana v naci Nemčiji, v tekmi za luno so morali s stisnjenimi zobmi uporabit von Brauna (prej so ga dali na stranski tir), da so prehiteli ZSSR.
Tako da najprej se poduči, potem pametuj.
Nikjer ni napisal,da Američani niso uporabili nemških znanstvenikov tako,da se malo umiri.
bbbbbb2015 ::
Tank T-34 in kalašnikov, je pa oboje temeljilo na nemški tehnologiji, so pa zadeve izboljšali...
T-34 je nekaj, kar so Rusi over-hypali. Pri bitki pri Kursku so Sovjeti dosegli strateško zmago, da Nemci več niso napredovali, čeprav so doživeli taktični poraz.
Tank, ki je bil res uporaben:
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/sovi...
je bil narejen 1944, oziroma takrat so ga *začeli* proizvajati. AK, oz. kalašnikov pa je res originalna iznajdba Mihaila Kalašnikova. To so Sovjeti imeli pred Američani.
Stg44 je res bil narejen po podobnih principih, če boste pa brali knjigo, kako je AK-47 nastal, boste videli, da so Sovjeti črpali iz svojih izkušenj.
Ko so pa delali spomenik Kalašnikovu, so pa dali v bron načrt Stg44. Kasneje so to izbrisali, zdaj ne vem, če je to bila provokacija ali kaj. Mogoče umetniška svoboda:
https://www.bbc.com/news/world-europe-4...
Dalo pa bi se to razumeti, da je Mihail Kalašnikov kaj skopiral od Nemcev. Ni skopiral.
fikus_ ::
.
Cveto izjavil:
"-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2."
Američani so pa pobrali smetano nemškega raketnega programa z Von Braunom na čelu, precej delov in sestavljenih V2, pri njih je tudi prva poletela V2 izdelana v naci Nemčiji, v tekmi za luno so morali s stisnjenimi zobmi uporabit von Brauna (prej so ga dali na stranski tir), da so prehiteli ZSSR.
Tako da najprej se poduči, potem pametuj.
Nikjer ni napisal,da Američani niso uporabili nemških znanstvenikov tako,da se malo umiri.
In kaj si ti doprinesel s svojo enovrstičnico?!
T-34 je bil uspešen, ker je bil enostaven za izdelavo, so jih delali v velikih količinah, top je pa imel dovolj zmogljiv. Kupole so delali v treh variantah, lito, varjeno in kombinacijo upogibanja pločevine in varjenja.
Npr. Sherman je bil lit, kupola in tudi spodnji del (je bilo zahtevno litje), kar je omogočalo poceni množično proizvodnjo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Bauc ::
.
Cveto izjavil:
"-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2."
Američani so pa pobrali smetano nemškega raketnega programa z Von Braunom na čelu, precej delov in sestavljenih V2, pri njih je tudi prva poletela V2 izdelana v naci Nemčiji, v tekmi za luno so morali s stisnjenimi zobmi uporabit von Brauna (prej so ga dali na stranski tir), da so prehiteli ZSSR.
Tako da najprej se poduči, potem pametuj.
Nikjer ni napisal,da Američani niso uporabili nemških znanstvenikov tako,da se malo umiri.
In kaj si ti doprinesel s svojo enovrstičnico?!
T-34 je bil uspešen, ker je bil enostaven za izdelavo, so jih delali v velikih količinah, top je pa imel dovolj zmogljiv. Kupole so delali v treh variantah, lito, varjeno in kombinacijo upogibanja pločevine in varjenja.
Npr. Sherman je bil lit, kupola in tudi spodnji del (je bilo zahtevno litje), kar je omogočalo poceni množično proizvodnjo.
Samo ti si spodoben povezati vesoljski program in t34.
TheBlueOne ::
Amerike zagotovo niso odkrivali (principa delovanja), priredili so jo pa za množično proizvodnjo, več štancanih delov iz pločevine, pocenitev proizvodnje, izdelava vzmeti iz dveh skupaj zvitih žic,....
Vecino danasnje tehnologije se je razvilo na obmocju, ki je danes zahod. In se vedno se galvne zadeve naredijo na zahodu ali pa pri partnerjiz skozi zahodne tehnologije.
Ce se Rusija izolira bo morala hackati sistem, ce hocejo narediti kaj pametnega. In da ne govorimo, da za vecino tehnologij, ki jim nosijo denar tako ali tako potrebujejo kjucne zadeve iz zahoda. V bistvu je vprasanje ce bodo lahko brez zahoda crpali energente.
fur80 ::
"Ruski" dosežki:
-tovarna traktorjev v Stalingradu (postavil Ford)
-termoelektrarne (Siemens, General Eletric)
-Gosporektstroy (Albert Kahn Inc.)
-GAZ tovornjaki in avti (Ford)
-hidroelektrarne na Dnepru (General Eletric)
-ruski vesoljski program se je zares začel šele z zavzetjem Peenemundeja in ugrabitvijo 200 znanstvenikov, prva pa je poletela raketa V2.
Pa ne rečem, da so rusi kaj manj ljudje, da ne zmorejo, samo cel ta ruski (sovjetski) sistem je bil tak, da je prav ubijal vsakogar, ki je hotel biti karkoli več ko delavec za trakom.
Pozabljamo še na meni najboljšo igro TETRIS! ;) Samo je baje avtor te igre ostal reven in umrl v revščini, tukaj se vidi vsa lepota komunizma. V svet so jo pa itak spravili se mi zdi, da Japonci.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Bauc ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Tank T-34 in kalašnikov, je pa oboje temeljilo na nemški tehnologiji, so pa zadeve izboljšali...
T-34 je nekaj, kar so Rusi over-hypali. Pri bitki pri Kursku so Sovjeti dosegli strateško zmago, da Nemci več niso napredovali, čeprav so doživeli taktični poraz.
Tank, ki je bil res uporaben:
https://tanks-encyclopedia.com/ww2/sovi...
je bil narejen 1944, oziroma takrat so ga *začeli* proizvajati. AK, oz. kalašnikov pa je res originalna iznajdba Mihaila Kalašnikova. To so Sovjeti imeli pred Američani.
Stg44 je res bil narejen po podobnih principih, če boste pa brali knjigo, kako je AK-47 nastal, boste videli, da so Sovjeti črpali iz svojih izkušenj.
Ko so pa delali spomenik Kalašnikovu, so pa dali v bron načrt Stg44. Kasneje so to izbrisali, zdaj ne vem, če je to bila provokacija ali kaj. Mogoče umetniška svoboda:
https://www.bbc.com/news/world-europe-4...
Dalo pa bi se to razumeti, da je Mihail Kalašnikov kaj skopiral od Nemcev. Ni skopiral.
Ohišje je skopiral pri nemcih mehanizem pa pri zlobnih amerikancih.
I once saw an interview where Colonel Kalashikov said that his AK-47 took design elements from various American firearms and put them into the AK-47. He stated very flatly that his AK-47 was in no way a copy nor a clone of the STG-44.
Kalashikov said that he took the medium weight bullet from the M-1 Garand rifle. They took the compact size of the M-1 carbine. They took the overall style or structure of the Thompson submachinegun for their AK-47 and then packaged them all together and came up with their rifle.
TheBlueOne ::
Je treba tudi nujno dodati, da so se sankcije zacele poznati in da ruski financni manevri ne delujejo vec najboljse. Valuta jim konkretno pada. Kako Rusi prenasajo to norosti Putina mi res ni jasno, posebej glede na propagando, omejitve itn.
fikus_ ::
Kakšen dan dva nazaj je nekdo spraševal o jedrskem orožju v EU, glede na to, da naj bi/so RU poslali J orožje v BLR.
Poleg FR in EN, katera imata svoje J orožje imajo američani J orožje v:
IT: Aviano, Ghedi
DE: Büchel
NL: Volkel
BL: Kleine Brogel
imeli so ga tudi v TR Incirlik, če ga še imajo , ne vem.
Naj bi bilo okrog 100 kosov, kakšno orožje (bombe, rakete), nisem iskal.
Poleg FR in EN, katera imata svoje J orožje imajo američani J orožje v:
IT: Aviano, Ghedi
DE: Büchel
NL: Volkel
BL: Kleine Brogel
imeli so ga tudi v TR Incirlik, če ga še imajo , ne vem.
Naj bi bilo okrog 100 kosov, kakšno orožje (bombe, rakete), nisem iskal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Unilseptij ::
Morda bi predlagali Americanom, da jih namestijo se pri nas? Menda oborozevanje zelo pomaga, da si bolj varen... en silos balisticnih izstrelkov nekje v hribih (alpe?) bi nas verjetno scitil bolj, kot 3 % ali 5 % BPD-ja na leto za "klasicno" vojsko, ki nikoli ne bo pomenila nic v okviru skupne NATO kapacitete. Kaj menite?
bbbbbb2015 ::
V 2 sv. vojni je naci Nemčijo ravno to teplo, da so prenatančno izdelovali orožje, zato so ga izdelali manj, servisiranje je bolj zahtevno,...
Npr znameniti MG (Začelo se je z MG-34), strah in trepet nasprotnikov, so doterali tako daleč, da je streljal do 1800 nabojev v minuti, kar jih je spet teplo zaradi pregrevanja cevi (kljub temu, da so bile v kompletu 3). Na koncu vojne so marsikaj poenostavili in proizvodni proces časovno skrajšali skoraj na polovico.
Tako da v vojni šteje orožje, ki ga je enostavno in poceni izdelovati, enostavno za servisiranje (najbolje kar na bojišču), se ga lahko izdela v velikih količinah. Zato je npr. AK proizvedena v največjem številu (v približno 100 miljonih z izvedenkami vred) od vsega primerljivega pehotnega orožja.
V vojni šteje orožje, ki pobije kar največ sovražnikov. Komplicirano orožje. Enostavno orožje. Vseeno.
Enostavno orožje je po definiciji boljše, manj delov ima, manj se jih lahko pokvari. Vendar je enostavnost ponavadi kompromis z učinkovitostjo orožja.
BorutO ::
Unilseptij je izjavil:
Morda bi predlagali Americanom, da jih namestijo se pri nas? Menda oborozevanje zelo pomaga, da si bolj varen... en silos balisticnih izstrelkov nekje v hribih (alpe?) bi nas verjetno scitil bolj, kot 3 % ali 5 % BPD-ja na leto za "klasicno" vojsko, ki nikoli ne bo pomenila nic v okviru skupne NATO kapacitete. Kaj menite?
Zakaj pa ne. Sem takoj za. :) In ga uporabimo brez pomisleka, če bi kdo napadel našo državo. Vsaj tako je rekel beloruski diktator.
fur80 ::
Unilseptij je izjavil:
Morda bi predlagali Americanom, da jih namestijo se pri nas? Menda oborozevanje zelo pomaga, da si bolj varen... en silos balisticnih izstrelkov nekje v hribih (alpe?) bi nas verjetno scitil bolj, kot 3 % ali 5 % BPD-ja na leto za "klasicno" vojsko, ki nikoli ne bo pomenila nic v okviru skupne NATO kapacitete. Kaj menite?
Če se pobijemo med sabo, ali če nas napadejo sosede, nam te rakete nič ne pomagajo! ;)
Unilseptij ::
Unilseptij je izjavil:
Morda bi predlagali Americanom, da jih namestijo se pri nas? Menda oborozevanje zelo pomaga, da si bolj varen... en silos balisticnih izstrelkov nekje v hribih (alpe?) bi nas verjetno scitil bolj, kot 3 % ali 5 % BPD-ja na leto za "klasicno" vojsko, ki nikoli ne bo pomenila nic v okviru skupne NATO kapacitete. Kaj menite?
Zakaj pa ne. Sem takoj za. :) In ga uporabimo brez pomisleka, če bi kdo napadel našo državo. Vsaj tako je rekel beloruski diktator.
no, ni rekel cisto tako, ampak to te tako ali tako ne zanima... Drugace pa ja, trenutno samo kleceplazimo in podpiramo pristop, ki ga diktirajo jastrebi... zakaj ne damo konkretne ponudbe na mizo, saj smo verodostojen in konstruktiven clan zaveznistva. Nas ugled bi mocno zrasel, obrambne kapacitete tudi, kaj sploh se cakamo?
Unilseptij je izjavil:
Morda bi predlagali Americanom, da jih namestijo se pri nas? Menda oborozevanje zelo pomaga, da si bolj varen... en silos balisticnih izstrelkov nekje v hribih (alpe?) bi nas verjetno scitil bolj, kot 3 % ali 5 % BPD-ja na leto za "klasicno" vojsko, ki nikoli ne bo pomenila nic v okviru skupne NATO kapacitete. Kaj menite?
Če se pobijemo med sabo, ali če nas napadejo sosede, nam te rakete nič ne pomagajo! ;)
to pa zdaj ne razumem cisto dobro... branimo se vendar pred zunanjimi sovrazniki, ne pa pred dobrimi sosedi, ki nas v okviru NATA seveda brezpogojno scitijo. Namesto, da na neke NATO osvajalske misije posiljamo vojake in opremo, bi lahko imeli samo par 100 megatonskih izstrelkov, pa da vidimo Rusa, ki bi se norceval iz nas.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
fur80 ::
Unilseptij je izjavil:
Unilseptij je izjavil:
Morda bi predlagali Americanom, da jih namestijo se pri nas? Menda oborozevanje zelo pomaga, da si bolj varen... en silos balisticnih izstrelkov nekje v hribih (alpe?) bi nas verjetno scitil bolj, kot 3 % ali 5 % BPD-ja na leto za "klasicno" vojsko, ki nikoli ne bo pomenila nic v okviru skupne NATO kapacitete. Kaj menite?
Zakaj pa ne. Sem takoj za. :) In ga uporabimo brez pomisleka, če bi kdo napadel našo državo. Vsaj tako je rekel beloruski diktator.
no, ni rekel cisto tako, ampak to te tako ali tako ne zanima... Drugace pa ja, trenutno samo kleceplazimo in podpiramo pristop, ki ga diktirajo jastrebi... zakaj ne damo konkretne ponudbe na mizo, saj smo verodostojen in konstruktiven clan zaveznistva. Nas ugled bi mocno zrasel, obrambne kapacitete tudi, kaj sploh se cakamo?
Kam bi pa ti vrgel bombo? :D Ko bi raketa letela proti Rusiji ali USA in če je ne bi slučajno prestrgli že nad našo glavo, bi ti iz podmornic na Jadranu že letelo po tebi! :D
Če si mali, se je treba zavedati, da si mali in koga pritisniti ali komu iti pod krilo! Pač najboljšemu ponudniku daš roko, kar pa Rusi 100% niso! :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Unilseptij ::
ne vidis celotne slike... saj bodo o dejanski uporabi vendar odlocali Americani, ali mislis, da kar vsak sam malo pritiska na gumbe :). Mi bi samo dali na voljo ozemlje, da podpremo nase zaveznike tako kot je treba.
fur80 ::
Unilseptij je izjavil:
ne vidis celotne slike... saj bodo o dejanski uporabi vendar odlocali Americani, ali mislis, da kar vsak sam malo pritiska na gumbe :). Mi bi samo dali na voljo ozemlje, da podpremo nase zaveznike tako kot je treba.
Predolga je pot iz Slovenije do "naših potencialnih" držav nasprotnic! ;) mora biti bliže, mora biti hitro. Zakaj najbrž veš! :D Majo zato podmornice in sosednje države "sovražnic".
Unilseptij ::
no smo blizje kot Aviano... pravim sovraznikom mislim, ki so seveda na vzhodu. Pa govorim o balisticnih izstrelkih, ki jih lahko lansiras od koderkoli hoces.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Gregor P ::
In kdo pri nas bi bil tisti, ki bi imel avtorizacijo, da pritisne gumb?
Sedaj ko ni več Pahorja
Sedaj ko ni več Pahorja
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
fur80 ::
Unilseptij je izjavil:
no smo blizje kot Aviano... pravim sovraznikom mislim, ki so seveda na vzhodu.
A je na google map tudi! :D haha označeno, pa prevedeno v ruščino! :D najprej bi ja letelo iz podmornic, tam je tisto tapravo, ostalo je larifari! :D
Unilseptij ::
dej ne pletenici... podmornice udarijo, ko so unicene zemeljske kapacitete/silosi. Podmornice so edine, ki prezivijo prvi val v smislu obojestranske izmenjave (MAD).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
dronyx ::
In kdo pri nas bi bil tisti, ki bi imel avtorizacijo, da pritisne gumb?
Pa kaj ti res misliš da američani ("nato" - ha, ha) nekje namestijo jedrsko orožje in potem nekemu lokalnemu kekcu predajo kovček s sprožilcem? Če to res tako deluje predlagam da ima to varuh človekovih pravic ali predsednik največje opozicijske stranke.
Gregor P ::
Aja ti si mislil, da Američani inštalirajo pri nas njihove nukice. Potrem logično da pritisnejo oni.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
fur80 ::
Unilseptij je izjavil:
dej ne pletenici... podmornice udarijo, ko so unicene zemeljske kapacitete/silosi. Podmornice so edine, ki prezivijo prvi val v smislu obojestranske izmenjave (MAD).
Rusi pa seveda tudi Američani, naj bi imeli pripravljene podvodne atomske, pred državama, da bi sprožili cunami na mesta in bi zalilo pristanišča in ostalo. (naj bi, človek marsikaj prebere) ;)
A najprej bi iz Moskve letelo na Washington in obratno? :D hehe iz silosov? :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Unilseptij ::
doktrina jedrske izmenjave je preprosta... balisticni izstrelki prvega vala napadejo strateske kapacitete (=balisticne silose) nasprotnika. Ker ima nasprotnik samo 20 min casa po izstrelitvi ene strani, bo preventivno lansiral vse svoje kapacitete, preden bodo unicene. In tako potem tudi nasprotna stran.
kar ostane, potem pocistijo podmornice.
kar ostane, potem pocistijo podmornice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()