Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rambutan je 5. mar 2023 ob 10:29 izjavil:

redtech je 5. mar 2023 ob 10:12 izjavil:

Plačanci, ki so stresli največjo vojsko v EU, še želel si boš v RU :D

Cele dneve postate tukaj polno crapa, konec je pa potem za vašo domišlijo vedno neugoden

DPR in LPR bo izgleda osvobojen, več od tega ne pričakujem, ker bo zmanjkalo interesa - borci so večinoma iz DPR.

Tukaj se bo državljanska vojna zaključila.

Ne predstavljam pa si, da bi imel kdo voljo napadati Odesso, Dnipro... to je potem druga vojna.

Če bi Rusija zaključila operacijo po Donbasu, bi Zahod spet oboroževal preostanek Ukrajine in bi se ista zgodba ponovila ko bi se Ukrajina spet dovolj vojaško okrepila. Po priznanju Poroshenka, Merklove in Hollanda da so Minsk podpisali z namenom da se Ukrajina vojaško okrepi, Rusi ne bodo več skušali dosečt rešitve s pogajanji.

Zato bo morala Rusija odstraniti nacistične elemente in doseči vojaško nevtralnost preostanka Ukrajine, podobno kot se je zgodilo z Nemčijo po WW2. Ukrajinska taktika brez umikanja jim bo olajšala delo, saj jim Ukrajinci sami dostavljajo vojsko v kotel pri Bakhmutu npr. Za Ruse bi bilo dosti težje če bi morali vojaško zasesti celotno Ukrajino, za to bi verjetno potrebovali več kot miljon vojakov. Tako da v tem pogledu ukrajinska strategija gre na roko Rusiji.

Saj ne vem a si sploh pri zdravi pameti. Motijo te nacisti v Ukrajini na drugi strani imaš pa fašistično Rusijo. Večina ruskega prebivalstva je pa popolnoma indoktrinirana v fašistično mentaliteto. Če kdo rabi denacifikacijo so to Rusi in to dejansko po istem sistemu kot je bil narejen v Nemčiji po letu 1945. Ukrajina bo po šele po vojni začela dobivati orjaške količine orožja. Tako,da ruska militarizacija Ukrajine dejansko poteka po načrtihČe bi spremljal kaj drugega kot rusko propagandno bi vedel tudi to.

https://twitter.com/front_ukrainian/sta...
Another attempt by the Russians to storm the positions of the 2nd mechanized battalion of the Presidential Brigade near Novobakhmutivka Donetsk region.

Lesoto je 5. mar 2023 ob 10:55 izjavil:

Obseg ljudi in kapitala, ki je pobegnil iz Rusije, je prav neverjeten.
V eni mali Srbiji je prišlo 440 tisoč Rusov in ukrajinskih Rusov. Kje so pa še druge destinacije od Gruzije, Turčije, Uzbekistana, Kazahstana naprej...

To je sicer res, samo je vprašanje, kaj je narava ustanavljanja teh podjetij. Tako na prvo žogo bi rekel, da hočejo uvažati stvari, ki jih bodo pa potem naprej uvažali v Rusijo, saj Srbija ne vem, če sankcionira Rusijo. Tu imajo Rusi prednost, da pač recimo uvozijo iz EU (Madžarska, recimo), ter naprej prodajo v Rusijo.

Če bodo to počeli preveč na veliko, bo Srbija kot taka postala tarča sankcij. Tako da.... Sigurno je v redu, da nekdo ustanovi podjetje (kjerkoli). Samo če je to špekulativne narave, tukaj ni dodane vrednosti, ti ljudje lahko delajo za minimalni dobiček, celo za minus.

V Sloveniji obstaja ena firma, ki "ponuja" usluge Rusov v ITju, pa je nabasala na tak minjus, sploh ne fakturira, ne vem, a lastniki polagajo denar na TRR firme ai kako ti ljudje sploh funkcionirajo. Zgledajo mi bolj neki špijoni, kot normalni informatiki.

Take firme meni zgledajo bolj težava, kot prednost.

Rambutan je 5. mar 2023 ob 10:29 izjavil:

redtech je 5. mar 2023 ob 10:12 izjavil:

Plačanci, ki so stresli največjo vojsko v EU, še želel si boš v RU :D

Cele dneve postate tukaj polno crapa, konec je pa potem za vašo domišlijo vedno neugoden

DPR in LPR bo izgleda osvobojen, več od tega ne pričakujem, ker bo zmanjkalo interesa - borci so večinoma iz DPR.

Tukaj se bo državljanska vojna zaključila.

Ne predstavljam pa si, da bi imel kdo voljo napadati Odesso, Dnipro... to je potem druga vojna.

Če bi Rusija zaključila operacijo po Donbasu, bi Zahod spet oboroževal preostanek Ukrajine in bi se ista zgodba ponovila ko bi se Ukrajina spet dovolj vojaško okrepila. Po priznanju Poroshenka, Merklove in Hollanda da so Minsk podpisali z namenom da se Ukrajina vojaško okrepi, Rusi ne bodo več skušali dosečt rešitve s pogajanji.

Zato bo morala Rusija odstraniti nacistične elemente in doseči vojaško nevtralnost preostanka Ukrajine, podobno kot se je zgodilo z Nemčijo po WW2. Ukrajinska taktika brez umikanja jim bo olajšala delo, saj jim Ukrajinci sami dostavljajo vojsko v kotel pri Bakhmutu npr. Za Ruse bi bilo dosti težje če bi morali vojaško zasesti celotno Ukrajino, za to bi verjetno potrebovali več kot miljon vojakov. Tako da v tem pogledu ukrajinska strategija gre na roko Rusiji.

Po vseh znanih paremetrih so novodobni nacisti rusi. A pustimo zdaj to, vem da te ne bo prepričal.

Stalno omenjaš Minsk. Pa poglejmo, kaj je šlo tam narobe.

Prvi sporazum v Minsku je bil podpisan septembra 2014 z točkami:

1. takojšnja ustavitev vojaških operacij
2. nadzor premirja iz strani OVSE
3. decentralizacija oblasti v Ukrajini in sprejem zakona o začasni lokalni samoupravi v regijah Donetsk in Luhansk
4. kreiranje varnostnih območij med sprtima stranema
5. takojšen izpust vseh talcev in nezakonito pridržanih oseb
6. zakon, ki daje pomilostitev za vsa dejanja (vojne zločine, genocid, rušenje) v pokrajinah Donetsk in Luhansk
7. nadaljevanja dialoga znotraj države
8. izboljšanje humanitarne situacije v regijah
9. predčasne volitve v regijah na osnovi ukrajinskega zakona o začasni samoupravi
10. umik vseh tujih skupin (vojske, plačancev) iz področja Ukrajine
11. program ekonomske obnove regije
12. osebna varnost za sodelujoče in svetovalce

Ker sta obe strani kršili premirje (kar je bilo osnova za vse ostalo), je bilo dodano še:

-prepoved letenja vojaški letal čez področje
-takojšen umik plačancev (Wagner) iz Ukrajine
-prepoved ofenzivnih operacij
-umik težkega orožja 15km od linije spopadov
-ustanovitev posebne skupine OVSE za nadzor izvajanje sporazuma

Samo par dni po podpisu sporazuma je DPR napadla mednarodno letališče v Donetsku, ki ga je držala Ukrajina. Predsednik DPR Zakharčenko je izjavil, da bodo sile DPR (ne glede na sporazum) zasedle ves teritorij, ki ga je v juliju 2014 zasedla Ukrajina.

S tem so DPR kršili naslednje točke sporazuma:1, posledično 2, 4, 7 in 10 ter drugo, tretjo in četrto točko dodatka. Po stari srbski navadi so hoteli spoštovati samo tiste točke, ki so jim ustrezale, pred določitvijo razmejitvene linije pa osvojiti čim več ozemlja (kar je bilo izrecno prepovedano v sporazumu).

Kdo bo rekel, pa saj Ukrajina ni spoštovala točk 3, 6 in 9. Kdaj že? Sporazum je bil finaliziran 19 septembra, 28-ga pa je DPR napadla letališče z raketami Grad in pri tem ubila 9 ukrajincev. DPR je namestila težko orožje med civilno prebivalstvo in posledično je prišlo tudi do civilnih žrtev. V boju so sodelovale ruske enote (tako redne kot Wagner) in s tem je bil sporazum temeljito kršen.

2. novembra sta DPR in LPR razpisali volitve, v nasprotju z sporazumom Minsk 1. Zakaj v nasprotju? Minsk 1 pravi, da morajo biti volitve izvedene v skladu z Ukrajinskim zakonom. Ki ga ni bilo, ker so še potekali boji.

Januarja 2015 so DPR proglasii sporazum iz Minska za neveljaven in to kljub temu, da se je Ukrajina držala tudi najbolj sporne točke, to je oprostitve vojnih zločinov separatistov in že septembra 2014 sprejela zakon, ki je to ureja.

Še enkrat, ker vem da bo takoj govor o tem, da lokalna samouprava ni bila sprejeta: najprej bi se morali nehati napadi, sploh tako brutalni, kot je bil ta na letališču. Zdaj govoriti o tem, da Ukrajina ni naredila svojega je smešno.

Februarja 2015 je sledil drugi sporazum v Minsku. Točke:

1. prekinitev ognja z 15.2.2015
2. umik težkega orožja 50 km od linije spopadov
3. nadzor OVSE
4. takojšni začetek pogovorov o izvedbi lokalnih volitev v regijah, v skladu z ukrajinskim zakonom
5. oprostitev za vse vojne zločine
6. izpustitev vseh talcev
7. dostop za humanitarne organizacije
8. vzpostavitev ekonomskih in ostalih povezav med regijama in Ukrajino
9. Ponovna vzpostavitev nadzora meje nad celotno Ukrajino iz strani Ukrajinskih oblasti
10. umik vse tujih vojaških najemniških enot
11. ustavna reforma v Ukrajini do konca leta 2015
12. nadzor lokalnih volitev iz strani OVSE
13. ustanovitev tristranske delovne skupine za nadzor izvajanje sporazuma.

Kaj je šlo torej narobe? Sporazum jasno določa prekinitev ognja 15 februarja. Ko je to dan prišel, je DPR Zakharčenko izjavil, da kar se tiče njih ta sporazum za določena področja (Debaltsevo) ne velja. Hoteli so pač v miru zasesti še nekaj ozemlja, tam kjer jim je pač (ob pomoči rusov) dobro šlo. S tem so več kot očitno kršili Minsk 2. Ko so področje zavzeli, so začano ustavili ogenj (10 dni prepozno). Obe strani sta pričeli z umikom težkega orožja. Ukrajina je 17.2 sprejela zakon o posebnem statusu regij. Ne glede na to, da tako izrecno piše v Minsk 2, je Lavrov rekel, da za njih zakon ne velja, ker zahteva upoštevanje Ukrajinskega zakona (kar so pred tem podpisali vsi).

Zakharkčeno je nato na osnovi tega (da ustavni zakon ne velja, ker sledi ukrajinski zakonodaji), da imata DPR in LPR "pravico" da osvojita vsa ozemlja, kjer je bil izveden referendum (ne glede na rezultat).

10 junija 2015 sta DPR in LPR odstopili od sporazuma in zaprosili za priključitev k Rusiji.

Prosim za argumentiran odgovor.

Cveto je 5. mar 2023 ob 14:07 izjavil:

Kaj je šlo torej narobe? Sporazum jasno določa prekinitev ognja 15 februarja. Ko je to dan prišel, je DPR Zakharčenko izjavil, da kar se tiče njih ta sporazum za določena področja (Debaltsevo) ne velja. Hoteli so pač v miru zasesti še nekaj ozemlja, tam kjer jim je pač (ob pomoči rusov) dobro šlo. S tem so več kot očitno kršili Minsk 2. Ko so področje zavzeli, so začano ustavili ogenj (10 dni prepozno). Obe strani sta pričeli z umikom težkega orožja. Ukrajina je 17.2 sprejela zakon o posebnem statusu regij. Ne glede na to, da tako izrecno piše v Minsk 2, je Lavrov rekel, da za njih zakon ne velja, ker zahteva upoštevanje Ukrajinskega zakona (kar so pred tem podpisali vsi).

Zakharkčeno je nato na osnovi tega (da ustavni zakon ne velja, ker sledi ukrajinski zakonodaji), da imata DPR in LPR "pravico" da osvojita vsa ozemlja, kjer je bil izveden referendum (ne glede na rezultat).

10 junija 2015 sta DPR in LPR odstopili od sporazuma in zaprosili za priključitev k Rusiji.

Prosim za argumentiran odgovor.

Ta 'Rambutan' je trol, ki ga verjetno plačujejo (na ta ali oni način) Rusi. Svojčas so to počeli preko nekekga kulturnega društva ali nečesa takega, samo je to Slovenija zaprla, oz. ukinila. To o Minsk/Minsk 2 sporazumih je že dolgo znano - svojčas sem tudi jaz napisal nekaj takega. Na pogajanjih Minsk 2 je bilo mislim da Porošenku jasno, da Rusom, ter Donbasovcem ne gre zaupati, ker ne ravnajo v dobri veri. Povsem vseeno je, kaj piše v Minsk 2, Donbasovci to niso spoštovali.

Od trololololola ne boš dobil argumentiranega odgovora - ker se ga tvoje pisanje ne prime, niti ga tvoje pisanje ne zanima. Čez čas bo zopet lajnal Minsk 2,Minsk 2 ali karkoli pač.

Predlagam ti da tega trola ignoriraš povsem, ker dejansko se ne da debatirati z njim.

Cveto je 5. mar 2023 ob 15:36 izjavil:

Zadevo sem šel malo bolj pogledati tudi zaradi sebe, da si enkrat razčistim, kako je vse tole šlo.

Zelo jasno je tudi, kako se je vse tole pričelo. Ker prebivalci Donbasa ne glede na prorusko usmerjenost še leta 2014 večinsko niso bili za izstop iz Ukrajine, pač pa za večjo samostojnost znotraj Ukrajine in neko bolj uravnoteženo vlado. Leta 2014 jih je mislim da 34% podpiralo izstop iz Ukrajine in kar 54% da ostanejo v Ukrajini in dobijo večjo samostojnost. To ni bilo kot na plebiscitu pri nas, ko nas je bilo 85% za izstop.

Putinu to seveda ni ustrezalo in zato je poslal svojega posebnega svetovalca Sergey Glazyeva, ki je prenesel vodji upornikov Pavlu Gubarevu navodila, naj pričejo z nasilnim prevzemom oblasti, Rusija pa jih bo podprla z orožjem, vojsko in osebjem. In s točno tem dejanjem so se pričeli boji in nasilje. Kljub temu ljudje niso bili kar takoj za, visokega predstavnika upornikov so po zavzetju upravne stavbe recimo ob poskusu govora izžvižgali. Potem so pa uporniki dali težko orožje med civile in ko je začelo leteti sem in tja, je bilo meja prestoljena. Vojaško so pa uporniki itak "popušili" dokler Rusi niso poslali svoje vojske in Wagnerja.

Med leti 2014 in 2022 se je Donbasa preselilo, ter tudi iz Krima več kot 2 milijona Ukrajincv, ko sem delal v Kijevu sem se pogovarjal z domačini, da je v Kijev prišlo veš kot milijon ljudi iz Donbasa, se Shaktar znano nogometno ekipo so morali prestaviti, vendar so ljudje iz Kijeva normalno hodili na morje na Krim, kar mi je bilo cudno, da bo prišlo do take vojne in morije, si ni predstavljal nihče. Razen bolnik Putler.

Kuban je Ukrajina, nit.

https://twitter.com/MorozMichael/status...

Short 🧵 on Ukrainians in the Kuban and how the Soviets cleansed them from the region, based on this incredible footage from people who lived through it:
As they attest, this region of present-day Russia was quite recently populated by Ukrainians.
In 1926, the Soviet census had Ukrainians as 61.5% of the population in the Kuban.

A map of ethnic distribution circa 1900 shows the same thing — ethnic Ukrainians were present in large numbers throughout the Kuban, Crimea, and eastern Ukraine, even stretching into present-day Kursk and Voronezh oblasts.

...

Pac-Man je 5. mar 2023 ob 16:33 izjavil:

Kuban je Ukrajina, nit.

https://twitter.com/MorozMichael/status...

Short 🧵 on Ukrainians in the Kuban and how the Soviets cleansed them from the region, based on this incredible footage from people who lived through it:
As they attest, this region of present-day Russia was quite recently populated by Ukrainians.
In 1926, the Soviet census had Ukrainians as 61.5% of the population in the Kuban.

A map of ethnic distribution circa 1900 shows the same thing — ethnic Ukrainians were present in large numbers throughout the Kuban, Crimea, and eastern Ukraine, even stretching into present-day Kursk and Voronezh oblasts.

...

They also deported thousands of Ukrainian farmers + entire communities of Cossacks, then replaced them with Russians.

The end result? In 1959, Ukrainians were only 4% of the population in the Kuban. By 2002, they were 0.9%.

From 61.5% to 0.9% in less than a century.

Jedrske grožnje so prazne grožnje.

https://twitter.com/minna_alander/statu...

Just read this recent briefing paper on Russia’s nuclear deterrence strategy in Ukraine (and why it’s essentially failing) by my @FIIA_fi colleague Jyri Lavikainen and he raises some very important points, such as:

In our western societies, there is indeed a lack of understanding of how Russia uses our information sphere as a platform for its nuclear strategy and how it depends on the (type and amount of) attention its nuclear threats get, whether they work.
Another important point is that Russia’s nuclear threats are implicit and avoid commitments. The nuclear escalation angst in the west is to a large extent driven by the idea that Putin is a madman and could potentially do anything. But Russian leadership has its own rationality

And, importantly: even (tactical) nuclear weapons are not the kind of Wunderwaffe they’re depicted to be, which could in a single blow end the war in Russia’s victory. The advantage on the battlefield would likely be limited, while the political consequences of devastating

It’s important to keep in mind that NATO would not need to respond in kind (i.e. with a nuclear strike) to a Russian escalation. NATO is conventionally superior to Russia and Putin knows it. The US has been communicating this clearly to Russia’s leadership.

Read the whole briefing paper here for an excellent overview over Russia’s nuclear blackmail rhetoric and what’s behind it:
https://www.fiia.fi/julkaisu/nuclear-de...

Cveto je 5. mar 2023 ob 18:46 izjavil:

Če Rusija uporabi taktično jedrsko orožje, ali pa če z strateškim cilja ne (čisto) civilno tarčo, zahod ne bo odgovoril nuklearno. Verjetno bi se šlo takoj v no-fly zono preko cele Ukrajine in Belorussije, poradiranje baz od koder vzletaj Blackjack in Backfire bombniki. Potem pa strateško nad vojaške depoje od Smolenska do Kazana, blokada dardanel in na liniji Talin Helsinki. Naslednji korak bi potem moral biti pritisk na Rostov na Donu in do Astrahana. Južno od tega Rusov itak nihče ne mara.

BTW, 3 mesece sem sem učil na T-55, pa smo ga znali komaj kaj več kot naoljiti, vžgati in narediti kak krog. Pa recimo ustreliti z glavnima orožjema.

Je to zato, ker je tako kompleksen, ali ker ti nimaš talenta za upravljat tako mašino?

Kot ste opazili Prigozhin že grozi v Moskvo, da če razpade Wagner (grozi, da če ne dobi vsega, ga bo razpsustil), da bodo Ukrajinci pritisnili čez meje v Rusijo in da ruska vojska brez Wagnerja nima nikakršnih šans proti Ukrajini. Bom pozikusil najti vir, sem to poslušal po hrvaškem radiu HRT dnevniku.
Kaj je point te zgodbe pomoje, Wagner se je čisto iztrošil sedaj tu pri Bakhmutu, ajde osvojili so pol mesta v 1 letu. Wagner naj bi imel 30 000 mrtvih in ranjenih. Kaj čaka Wagner za Bakhmutu sedaj že vemo, Karamtors in Slovyansk. To lahko mirno rečemo, da je to X3 kot Bakmut, tako po velikosti kot težavnosti, s tem da je tukaj še reka meja, ki jo je treba prečkati. Za isti denar in slavo pa tega ti ljudje ali niso sposobni ali nočejo narediti, sedaj bomo pa videli kako in kaj. Upam, da Ukrajinci čimprej dobijo vse potrebno in potisnejo paciente daleč tja, kjer jim je mesto.

Cveto je 5. mar 2023 ob 18:46 izjavil:

BTW, 3 mesece sem sem učil na T-55, pa smo ga znali komaj kaj več kot naoljiti, vžgati in narediti kak krog. Pa recimo ustreliti z glavnima orožjema.

Urjenje (in kvaliteta tega) je neposredno povezana z denarjem, ki je urjenju namenjen. Jaz sem imel v JNA urjenje za havbico, mitraljez M53, avtomatsko puško M70AB2. Že samo za havbico smo imeli tri "terene", vsakič smo postreljali najprej mislim, da je bila vložna cev 20mm (se pravi streljali smo z 20mm strelivom), nato pa prav municijo, da so ostale cele skladovnice škatel.

Vedno bil zraven en "civil", rekli smo mu "majstore", on je gledal in meril iztrošenost cevi, meril pritisk hidravlike in tako. Če je odredil, smo morali z nekim orodjem izmeriti moč blažilcev. Če moč blaženja ni bila v redu, je šla havbica v remont. Tudi če mojstru kaj drugega ni blo všeč, je šla havbica v remont. Recimo, z orodjem si havbico zategnil, nato popustil, da se je z enim sikajočim zvokom vrnila v izhodno pozicijo. Če je kaj cvililo, ni bilo v redu - remont.

Enako mitraljez. Streljanje podnevi. Streljanje ponoči. Streljanje v vlogi puškomitraljeza (en sam strelec polni, meri in strelja), potem mitraljez (mitraljezec strelja, pomočnik polni), ter podporna vloga mitraljeza (posadka: strelec, pomočnik, polnilec). Vsakokrat smo pustili za sabo kup tulcev, sigurno pol metra visok). Zopet en "majstor", pregledoval mitraljeze pred vsakim streljanjem, pa tako. Pri pretiranem rafalnem streljanju so znale cevi pomodreti, to se je potem moralo izločiti, mitraljez je dobil nadomestne cevi. Sicer je vsak mitraljez M53 imel 2 rezervni cevi.

Moj žlahtnik je bil v slovenski vojski, pravi, da so streljali samo enkrat 20 nabojev in to kot puškomitraljez. Se pravi eden strelja 10 nabojev. Nato pomočnik 10 nabojev. Nobenega mojstra, nič. Vsak mitraljez je imel tisto eno cev in to je to.

vidim da se še vedno zadevajo s Copiumom

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...

bbbbbb2015 je 5. mar 2023 ob 20:07 izjavil:

Cveto je 5. mar 2023 ob 18:46 izjavil:

BTW, 3 mesece sem sem učil na T-55, pa smo ga znali komaj kaj več kot naoljiti, vžgati in narediti kak krog. Pa recimo ustreliti z glavnima orožjema.

Urjenje (in kvaliteta tega) je neposredno povezana z denarjem, ki je urjenju namenjen. Jaz sem imel v JNA urjenje za havbico, mitraljez M53, avtomatsko puško M70AB2. Že samo za havbico smo imeli tri "terene", vsakič smo postreljali najprej mislim, da je bila vložna cev 20mm (se pravi streljali smo z 20mm strelivom), nato pa prav municijo, da so ostale cele skladovnice škatel.

Vedno bil zraven en "civil", rekli smo mu "majstore", on je gledal in meril iztrošenost cevi, meril pritisk hidravlike in tako. Če je odredil, smo morali z nekim orodjem izmeriti moč blažilcev. Če moč blaženja ni bila v redu, je šla havbica v remont. Tudi če mojstru kaj drugega ni blo všeč, je šla havbica v remont. Recimo, z orodjem si havbico zategnil, nato popustil, da se je z enim sikajočim zvokom vrnila v izhodno pozicijo. Če je kaj cvililo, ni bilo v redu - remont.

Enako mitraljez. Streljanje podnevi. Streljanje ponoči. Streljanje v vlogi puškomitraljeza (en sam strelec polni, meri in strelja), potem mitraljez (mitraljezec strelja, pomočnik polni), ter podporna vloga mitraljeza (posadka: strelec, pomočnik, polnilec). Vsakokrat smo pustili za sabo kup tulcev, sigurno pol metra visok). Zopet en "majstor", pregledoval mitraljeze pred vsakim streljanjem, pa tako. Pri pretiranem rafalnem streljanju so znale cevi pomodreti, to se je potem moralo izločiti, mitraljez je dobil nadomestne cevi. Sicer je vsak mitraljez M53 imel 2 rezervni cevi.

Moj žlahtnik je bil v slovenski vojski, pravi, da so streljali samo enkrat 20 nabojev in to kot puškomitraljez. Se pravi eden strelja 10 nabojev. Nato pomočnik 10 nabojev. Nobenega mojstra, nič. Vsak mitraljez je imel tisto eno cev in to je to.

In točno tako je bilo. Tudi kar se tiče tankov, samo da tam so bili pa izkušeni zastavniki zraven, ker je bilo le nevarno (en rekrut je enkrat celo zapeljal skozi steno). Taki "tankisti" bili bili dobro proti civilom, proti dobro dobro trenirani vojski pa samo kanonfuter.

Cveto je 5. mar 2023 ob 20:43 izjavil:

In točno tako je bilo. Tudi kar se tiče tankov, samo da tam so bili pa izkušeni zastavniki zraven, ker je bilo le nevarno (en rekrut je enkrat celo zapeljal skozi steno). Taki "tankisti" bili bili dobro proti civilom, proti dobro dobro trenirani vojski pa samo kanonfuter.

jah, v Ukrajini gre to vse hitrej.

https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
A short story about a Russian chmobik Andrey Arestov:
- Mobilized in 27 September
- After 10 days he sends to the frontline
- First he was commander of the T-72B3 MBT
- Then he became a commander of the T-90M
- 16 January he Killed in Action

Anney je 5. mar 2023 ob 21:21 izjavil:

Pa še lopatamo se: https://siol.net/novice/svet/je-to-rusk...

Ruski naborniki zaradi pomanjkanja streliva verjetno uporabljajo za boj mož na moža lopate. Vsaj tako trdi britansko obrambno ministrstvo. Gre za rusko vojaško lopato, znano kot MPL-50, ki je bila prvič zasnovana že leta 1869. Od takrat se je le malo spremenila.

Kmalu v Ukrajini:
- ruska konjenica
- suličarji
- lokostrelci
...

Prednost rusov je, da jim nič težko narediti (ukazati) kaj takega. Ni orožja? Ni problema, ko bo padel ta pred tabo, dobiš orožje. Ni municije? Uporabi lopato. Itd. Številčno jih je dovolj, da jih ne bo kar tako zmanjkalo.

Do neke mere deluje, samo sprašujem se, a to res še gre skozi v teh časih? V letu 2023? V Rusiji očitno ja, se poznajo desetletja ustrahovanja. Osebni ne bi hotel imeti s takim narodom kakršnegakoli opravka. Spadajo v Azijo, med primitivce.

Cveto je 5. mar 2023 ob 21:35 izjavil:

Prednost rusov je, da jim nič težko narediti (ukazati) kaj takega. Ni orožja? Ni problema, ko bo padel ta pred tabo, dobiš orožje. Ni municije? Uporabi lopato. Itd. Številčno jih je dovolj, da jih ne bo kar tako zmanjkalo.

Do neke mere deluje, samo sprašujem se, a to res še gre skozi v teh časih? V letu 2023? V Rusiji očitno ja, se poznajo desetletja ustrahovanja. Osebni ne bi hotel imeti s takim narodom kakršnegakoli opravka. Spadajo v Azijo, med primitivce.

Že pred časom so tuji višji častniki pisali, da rusija uporablja isto taktiko kot v prvi svetovni vojni, kopanje jarkov, mož na moža...itd, sej se ni čuditi, če so generali še iz teh časov, pa modernega orožja od njih tudi ne vidimo razen dveh ali treh letal, ki letajo. Tukaj bo kmalu končana zgodba, sploh zdaj po novem svežnju moderiniziranega orožja za UKR in treningu le teh. Spomladi. Rusi še vedno izgubljajo 500 ljudi na dan pri Bahmutu, spet nepotrjen vir, ampak...

Ja Rusi imajo pri živi sili res prednost. Na fronto lahko mečejo zapornike, otroke, invalide, starce. Putinu se noben ne bo uprl. To ni Vietnam in ZDA, kjer so bile demonstracije, ki so vodile k umiku iz Vietnama. Pa je bilo tam 65.000 ameriških žrtev v desetletju. V Rusiji človeško življenje ni vredno nič, izjema so tisti v Putinovem krogu. Na fronto lahko vržejo milijon nemoskovskih otrok, pa ne bo nobenih protestov. Tam ni demokracije, navajeni so biti zatirani. V nasprotnem primeru, pa te čaka padec skozi okno, novičok, plutonij ali pa fronta.

Gregor P je 5. mar 2023 ob 21:01 izjavil:

Kadirov bojda bolan
https://www.24ur.com/novice/tujina/kadi...

No, da ga daje šizifrenija, je bilo jasno razvidno iz vedeov, ki jih je nalagal, da bo napadel Poljsko. ;) Me pa zanima, kakšno mnenje imajo sedaj rusofili, ko vejo, da so jim vodilni možje na močnih tabletkah, ki so v primerjavi s kokainom, ki bi ga radi podtaknili Zelenskemu kot ledeni čaj proti vodki.


Še Kitajska, ki ve da z Rusijo si ne more več kaj pomagati.
Odhajajoči premier bo na letnem zasedanju pred predajo poslov napovedal cilj gospodarske rasti v višini približno pet odstotkov, so sporočili v Pekingu.
"Med Kitajsko in EU-jem obstajajo razlike v zgodovini, kulturi, stopnji razvoja in ideologiji. Obe strani imata različne poglede na nekatera vprašanja, kar je normalno. Še vedno pa si Kitajska želi skupaj z Evropo spodbujati politične rešitve mednarodnih in regionalnih perečih vprašanj ter prispevati k svetovnemu miru in razvoju," je dejal tiskovni predstavnik kitajskega ljudskega kongresa Vang Čao.

Ali drugače, vemo da brez $$$ iz Zahoda gre vse skupaj v maloro!

https://www.rtvslo.si/svet/azija-z-ocea...

Anney je 5. mar 2023 ob 21:49 izjavil:

Cveto je 5. mar 2023 ob 21:35 izjavil:

Prednost rusov je, da jim nič težko narediti (ukazati) kaj takega. Ni orožja? Ni problema, ko bo padel ta pred tabo, dobiš orožje. Ni municije? Uporabi lopato. Itd. Številčno jih je dovolj, da jih ne bo kar tako zmanjkalo.

Do neke mere deluje, samo sprašujem se, a to res še gre skozi v teh časih? V letu 2023? V Rusiji očitno ja, se poznajo desetletja ustrahovanja. Osebni ne bi hotel imeti s takim narodom kakršnegakoli opravka. Spadajo v Azijo, med primitivce.

Že pred časom so tuji višji častniki pisali, da rusija uporablja isto taktiko kot v prvi svetovni vojni, kopanje jarkov, mož na moža...itd, sej se ni čuditi, če so generali še iz teh časov, pa modernega orožja od njih tudi ne vidimo razen dveh ali treh letal, ki letajo. Tukaj bo kmalu končana zgodba, sploh zdaj po novem svežnju moderiniziranega orožja za UKR in treningu le teh. Spomladi. Rusi še vedno izgubljajo 500 ljudi na dan pri Bahmutu, spet nepotrjen vir, ampak...

Ne razumem, kaj želiš povedati. Rusija, za začetek ne uporablja taktike iz prve svetovne vojne. Prva svetovna vojna je v večji meri bila pozicijska vojna. Tam nekje se valja fotografija, kjer je več 50m visok kup praznih tulcev od topniških polnitev. Večina streliva je bila v globokih zemljankah, ravno zato, da ga sovražnik ne zadane z granato.

Rusija uporablja pozicijsko vojno z elementi majhnih korakov. To jim ustreza, ker menijo, da imajo, tako ali drugače, več resursov.
Ukrajina pa se s to pozicijsko vojno brani. Ukrajina pa ima pozicijsko vojno z elementi odstopanja ozemlja ali rapidnimi protinapadi.

Vse to pa Ukrajini zagotovo ne ustreza.

Ukrajini ustreza blitzkrieg. Hiter napad v globino. Je pa blitzkrieg zelo rizična vojna.

Ukrajinci bodo verjetno maja, ko bo čas za ofenzivo, izbrali določeno območje, morda 1/4 ozemlja, ki ga sedaj zaseda Rusija. Nato bodo z napadi (HIMARS, droni, diverzanti) mehčali ozemlje, uničevali zaloge vsega - goriva, hrane, tudi mehanizacije. To lahko traja tedne. Uničevali bodo letališča in skladišča goriva. Uničevali bodo ceste, mostove in proge. In ves čas izvidovali in sekali po virih Rusov.

Potem bodo napadli rapidno. In upali, da se bo ruska fronta sesedla hitro. Potem bodo naredili fortifikacijo pozicije.

Ne Kijiv, ne Lviv. Doneck.

https://twitter.com/falledlenin/status/...

Donetsk 9 years ago. March 5, 2014. The rally for a united Ukraine gathered about 7-10 thousand participants.

Kayzon je 6. mar 2023 ob 00:23 izjavil:

Evo samo se dva tedna in bo Ukrajina zavzela Moskvo* Tko se bere ta tema.

Tri dni pa bodo rusi zares zmagali*

*ko sploh uspejo definirat kaj je zmaga

pravi, da je nekdo izdal njegovo lokacijo

https://twitter.com/francis_scarr/statu...
Vladimir Solovyov has posted a video of what he says is him coming under artillery fire during his latest visit to Ukraine
He was ostensibly with the 155th naval infantry brigade, which Ukraine claims has been getting absolutely hammered near Vuhledar

Vedno odlični Misha

Lesoto je 5. mar 2023 ob 21:19 izjavil:

jah, v Ukrajini gre to vse hitrej.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
A short story about a Russian chmobik Andrey Arestov:
- Mobilized in 27 September
- After 10 days he sends to the frontline
- First he was commander of the T-72B3 MBT
- Then he became a commander of the T-90M
- 16 January he Killed in Action

V Ruski vojski gre to še hitreje!

Lesoto je 6. mar 2023 ob 06:09 izjavil:

pravi, da je nekdo izdal njegovo lokacijo
Vladimir Solovyov has posted a video of what he says is him coming under artillery fire during his latest visit to Ukraine
He was ostensibly with the 155th naval infantry brigade, which Ukraine claims has been getting absolutely hammered near Vuhledar

Ukranci non sto presenečajo s svojo sposobnostjo in iznajdlivostjo!