Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Fritz je 15. jan 2023 ob 10:42 izjavil:

fur80 je 15. jan 2023 ob 00:14 izjavil:

Ruske vojake,ki jih Ukrajinci ulovijo pri Bakhmutu niso podobni niti našim vaškim pijančkom, večina samo zaporniki. Pri Soledarju pa naj bi zasegli enega visokega Čečena.
Pri Soledarju naj bi zajebali Ukrajinci sem jaz tudi bral, lahko pa da jih lovijo na limance! :D Ker če jih pa tu uničijo Wagner plačance pa Čečene potem pa bo Putler moral res pripeljati novo mobilizacijo.
So pa Ukrajinci danes kar razočarani nad protizračno obrambo in seveda šokirani, pomoje so upali, da so ti napadi mimo ali pa da bodo prestregli večino raket. Arestotoviča pa pljuvaju po twiterju, naj bi rekel, da je na stolpnico padla raketa, potem ko jo je ukrajinska raketa zadela, čeprav je na videu samo 1 explozija.

Čečena niso ulovili, raca. Na videu ni samo ena eksplozija. Ali lažeš, ali pa si gledal prirejen posnetek z ukrajinske strani.
https://twitter.com/Trollstoy88/status/...

Za razliko od Rusov, čigar raketa zadane civiliste po tem, ko je bila zadeta s strani zračne obrambe, ukrajinske sile namenoma granatirajo civiliste v Donjecku že 8 let in od začetka Ruske invazije niso spremenili MO. Očitno se bo to nehalo samo, če jih bodo Rusi porinili več kot 70km vstran od mesta.
https://twitter.com/Levi_godman/status/...

Na videu je samo ena eksplozija ali si ti slišal dve? Sicer so ti spodaj razložili,da svetloba potuje hitreje od zvoka. Kar ti ne paše je pa prirejeno z ukrajinske strani.
To ne veš,da so Rusi tudi 8 let granatirali Ukrajince? A morajo Ukrajinci pritisniti Ruse 70km stran od ukrajinske meje?

Fritz je 15. jan 2023 ob 10:42 izjavil:

Čečena niso ulovili, raca. Na videu ni samo ena eksplozija. Ali lažeš, ali pa si gledal prirejen posnetek z ukrajinske strani.
https://twitter.com/Trollstoy88/status/...

Kh-22 leti s tam 4x hitrostjo zvoka, Ukrajinci nimajo še ničesar, da bi to lahko sestreljevali.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

Kh-22 @ Wikipedia

Jasno se vidi blisk visoko v zraku in šele čez nekaj časa pride do eksplozije na tleh. Rusi do sedaj niso uporabljali visokovrednih izstrelkov zato, da bi zadevali stanovanjske bloke temveč proti visokovrednim vojaškim ciljem in električni infrastrukturi in tak je bil tudi ta napad.

Me morda želite prepričati, da so poslali xy raket v vojaško opravičene cilje in eno v stanovanjski blok, ker se jim je tako zazdelo?

bbbbbb2015 je 15. jan 2023 ob 10:57 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 10:42 izjavil:

Za razliko od Rusov, čigar raketa zadane civiliste po tem, ko je bila zadeta s strani zračne obrambe, ukrajinske sile namenoma granatirajo civiliste v Donjecku že 8 let in od začetka Ruske invazije niso spremenili MO. Očitno se bo to nehalo samo, če jih bodo Rusi porinili več kot 70km vstran od mesta.
https://twitter.com/Levi_godman/status/...

Ajd, ne nakladaj.

Kje točno potekajo spopadi in pokajo granate, poroča Inštitut za vojno:
https://www.understandingwar.org/

ki pa preverjajo satelitsko obdelavo FIRMSa:
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/ma...

torej, kje so zaznane visoke temperature. To je bilo mišljeno za zaznavanje požarov, samo zazna granatiranja. To Inštitut za vojno redno preverja. Jaz včasih preverim, samo pač se zanesem, da to analitiki redno preverjajo.

Trenutno v Donbasu in okolici ni bilo zaznanih granatiranj. Zadnje tako granatiranje v Donbas je bilo, ko so voščili Rogozinu za rojstni dan. Prav jim je, Donbasovcem. Niso povabili Ukrajincev, pa so se ti na rojstni dan povabili sami.

Ja, seveda. Itaq se ti vidi, da preveč bereš ISW in misliš, da so popili vso pamet tega sveta. Gre za think-tank s sponzorji z jasnimi interesi.
https://mronline.org/2022/12/24/ukraini...

mackilla je 15. jan 2023 ob 11:12 izjavil:

Če bi Ukrajinci 8 let obstreljevali Doneck bi izgeledal kot Soledar ali Mariupol. Pa če bi vsak dan izstrelili samo par granat in raket.

Ne, ne bi. Izstrelijo ravno toliko granat, da ubijejo par ljudi in terorizirajo prebivalstvo. Ne vsak dan, skoraj vsak teden in še posebej tedaj, ko imajo na fronti velike izgube.

bbbbbb2015 je 15. jan 2023 ob 11:07 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 10:51 izjavil:

bbbbbb2015 je 15. jan 2023 ob 10:38 izjavil:

Bakhmut in Soledar sta (vseeno) cilja brez večje vojaške vrednosti. Za Ukrajince je ključno, da odrežejo logistiko po železnici. To sta Kremina in Svatove. Ukrajinci ju branijo z minimalno viri - zagrizeno.

Z minimalnimi viri, ja.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...

Tam piše, da se pri Soledarju/Bakhmtu brani 8 brigad. Ukrajinska brigada ima okrog 2500 vojakov (brigada šteje med 3 in 5 tisoč ljudi). Niso vsi vojaki borci. Pravzaprav jih je borcev - v grobem - pol. To je skupaj 20 tisoč vojakov in 10 tisoč borcev.

8 'elitnih' brigad + podpora + rezerva.
Tole je tvoj ISW nekaj dni narazen:

mackilla je 15. jan 2023 ob 11:20 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 11:11 izjavil:

Jasno se vidi blisk visoko v zraku in šele čez nekaj časa pride do eksplozije na tleh. Rusi do sedaj niso uporabljali visokovrednih izstrelkov zato, da bi zadevali stanovanjske bloke temveč proti visokovrednim vojaškim ciljem in električni infrastrukturi in tak je bil tudi ta napad.

Me morda želite prepričati, da so poslali xy raket v vojaško opravičene cilje in eno v stanovanjski blok, ker se jim je tako zazdelo?

Ja Rusom se pa ne more ponesrečiti napad kljub temu,da uporabljajo tudi rakete,ki imajo par sto metrov odklona. Sicer se svetloba od eksplozije na tleh vidi na nizkih oblakih in megli. Svetloba je pa hitrejša od zvoka zato prej vidiš eksplozijo kot jo pa cuješ. To je pa že osnovnošolska snov,ki bi morala biti jasna vsem.

Če bi se svetloba odbijala od oblakov in megle, bi šlo za enakomerno porazdeljen blisk, ki bi se začel bistveno nižje, pri bazi oblakov in ne za okrogel blisk eksplozije visoko v zraku. Osnovnošolska snov, anede

A vam ni Arestovič lepo povedal, da so zbili rusko raketo in je ta padla ter eksplodirala?

Pac-Man je 15. jan 2023 ob 11:03 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 10:42 izjavil:

Čečena niso ulovili, raca. Na videu ni samo ena eksplozija. Ali lažeš, ali pa si gledal prirejen posnetek z ukrajinske strani.
https://twitter.com/Trollstoy88/status/...

Kh-22 leti s tam 4x hitrostjo zvoka, Ukrajinci nimajo še ničesar, da bi to lahko sestreljevali.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

Kh-22 @ Wikipedia

Ukrajinci se ne strinjajo s tabo:

Fritz je 15. jan 2023 ob 11:27 izjavil:

mackilla je 15. jan 2023 ob 11:20 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 11:11 izjavil:

Jasno se vidi blisk visoko v zraku in šele čez nekaj časa pride do eksplozije na tleh. Rusi do sedaj niso uporabljali visokovrednih izstrelkov zato, da bi zadevali stanovanjske bloke temveč proti visokovrednim vojaškim ciljem in električni infrastrukturi in tak je bil tudi ta napad.

Me morda želite prepričati, da so poslali xy raket v vojaško opravičene cilje in eno v stanovanjski blok, ker se jim je tako zazdelo?

Ja Rusom se pa ne more ponesrečiti napad kljub temu,da uporabljajo tudi rakete,ki imajo par sto metrov odklona. Sicer se svetloba od eksplozije na tleh vidi na nizkih oblakih in megli. Svetloba je pa hitrejša od zvoka zato prej vidiš eksplozijo kot jo pa cuješ. To je pa že osnovnošolska snov,ki bi morala biti jasna vsem.

Če bi se svetloba odbijala od oblakov in megle, bi šlo za enakomerno porazdeljen blisk, ki bi se začel bistveno nižje, pri bazi oblakov in ne za okrogel blisk eksplozije visoko v zraku. Osnovnošolska snov, anede

A vam ni Arestovič lepo povedal, da so zbili rusko raketo in je ta padla ter eksplodirala?

Kakorkoli. Rusi so izstrelili raketo,ki je padla na blok in ubila civiliste. Vse ostalo je samo rusofilska mentalna gimnastika. Ni ruske rakete ni eksplozije. Tvoja logika je,da če se braniš si sam kriv za posledice. Baba je pač sama kriva,da jo je posiljevalec premlatil. Bi pač zaprla oči in probala uživati.

Tudi fritz misli, da so ameriška posredovanja ok.

Fritz je 15. jan 2023 ob 11:43 izjavil:

Ne, moja logika je, da Rusi ne ciljajo namenoma stanovanjske bloke polne civilistov.

Moja logika je, da rakete z inercialnim vodenjem iz 60ih let, namenjene uničevanju ladijskih flot z jedrskimi bojnimi glavami, niso ravno natančne.

Kh-22 @ Wikipedia

On 27 June 2022, two Kh-22 or Kh-32 missiles, launched by Russian Tupolev Tu-22M3 bombers, were reportedly used in the Kremenchuk shopping mall attack, killing at least 21 people and injuring at least 59.[17][16] [4] One missile smashed directly into the mall while the other fell about 450 meters away, into the edge of the Kredmash Road Machinery Plant, which primarily manufactures asphalt and concrete mixers, where it injured two of the 100 employees present.[16] Both missiles might have been aimed at the same target since such distance is within the limited accuracy of Kh-22 missiles (according to the international security analyst Sebastien Roblin, ″only half of the shots land within 600 meters of the aiming point″).[16]

itak37 je 15. jan 2023 ob 12:19 izjavil:

mackilla je 15. jan 2023 ob 12:04 izjavil:

Tvoja logika je,da če so Britanci sestrelili nemški bombnik in je padel na blok so vsaj delno sami krivi za smrt civilistov. Pravzaprav je bila atomska bomba na Nagasaki popolnoma upravičena,ker so Japonci ubili civiliste v Pearl Harborju. Zakaj američani ne smejo,če pa lahko Japonci. Sicer si pa zadel,da bodo Američani zdaj resno razmišljali od dobavi bolj potentnega orožja Ukrajincem. Jebe se njim za ruske salte in prevale kdo je kriv za smrt Ukrajinskih civilistov,ker je krivec popolnoma očiten. Razen za nekatere obskurneže.

Lovec strelja na srno, tik pred strelom pa mu aktivist premakne puško da ustreli drugega lovca namesto srne.
Po tvoji logiki bo zdaj lovec odgovoren za smrt drugega lovca?

Popolnoma zgrešeno. Morilec strelja žrtve. Policaj ga ustreli in morilcu se premakne puška ter ustreli žrtev v sosednji hiši. Kriv je policaj. Ti zdaj primerjaš blok z civilisti z lovcem,ki strelja srne. Nehaj.

Pac-Man je 15. jan 2023 ob 12:14 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 11:43 izjavil:

Ne, moja logika je, da Rusi ne ciljajo namenoma stanovanjske bloke polne civilistov.

Moja logika je, da rakete z inercialnim vodenjem iz 60ih let, namenjene uničevanju ladijskih flot z jedrskimi bojnimi glavami, niso ravno natančne.

Tako je. Pa to velja za vse manevrirne rakete Rusov. To funkcionira tako, da jih inercijska navigacija pripelje na 500m bližine od tam naprej pa imajo bodisi omejeno radarsko navigacijo oz. omejeno magnetno navigacijo.

Omejena radarska/magnetna pomeni, da imajo oddajnik 2GHz ali z višjo frekvenco, ki lovi odboj. Raketa zavija v smer čim višjega odboja, čim pa se odboj začne za las zmanjševati - po njihovi logiki je raketa tik nad ladjo (po ukrajinsko: nad blokom), potem pa eksplodira.

Eksplodira visoko v zraku.

Hitrost manevrirne rakete sicer vpliva toliko, da je reakcijski čas krajši. Sicer pa lahko gre prestrezna raketa na izračunan presek. Tomahawk raketa (zahodne izdelave) zna vijugati, da prepreči, da nasprotna raketa izračuna prestrezno točko.

V grobem, kaj pa vem. To je rušenje neke civilne infrastrukture. Ukrajincem so zadeli neko termoelektrarno, tri turbine od 12 so zanič, ampak večji problem predstavlja, da je cel prostor v franžah.

Vendar ne verjamem, da se bodo Ukrajinci uklonili.

Ja samo zdaj ne vemo kdo je srna kdo je lovec pa kdo aktivist he he lovec naj bi bil rus srna ukrajinska trafo postaja, aktivist pa ukrajinska protiletalska, tisti drugi lovec pa civilni objekt.

Fritz je 15. jan 2023 ob 11:33 izjavil:

Pac-Man je 15. jan 2023 ob 11:03 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 10:42 izjavil:

Čečena niso ulovili, raca. Na videu ni samo ena eksplozija. Ali lažeš, ali pa si gledal prirejen posnetek z ukrajinske strani.
https://twitter.com/Trollstoy88/status/...

Kh-22 leti s tam 4x hitrostjo zvoka, Ukrajinci nimajo še ničesar, da bi to lahko sestreljevali.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

Kh-22 @ Wikipedia

Ukrajinci se ne strinjajo s tabo:

Ko bi vsaj prilepil pravo sliko, ki so jo objavili, jaz ti je ne bom, ker namerno zavajaš.

Fritz je 15. jan 2023 ob 11:43 izjavil:

Ne, moja logika je, da Rusi ne ciljajo namenoma stanovanjske bloke polne civilistov. V vojni se pač takšne reči dogajajo in so se Američanom velikokrat med njihovimi kriminalnimi invazijami in napadi na druge države pa se je reklo: "Ups, shit happens." Gre za PR, češ glejte kako so Rusi grdi, dajte še denarja in orožja.

Še posnetek Arestoviča (tega bodo še ubili, ker je že nekajkrat pokvaril PR kampanjo, ko je izustil nekaj, kar ne bi smel):
https://twitter.com/timand2037/status/1...

Seveda mu bodo sodili in bo moral dokazat zadeve, ker govori proti svoji državi, ki je v vojni, ne bo pa poletel skozi okno, kot to delajo v demokratični Rusiji.

pangro je 15. jan 2023 ob 12:53 izjavil:

Očitno ima še ukrajinska elita povn kufer rusov in so rusi že zdavnaj izgubil vpliv, slovenski rusofili bi bili primerni da so ruski sosedje oni bi prostovoljno vstopili v bedo.

Poglej, saj ne, da bi te podučeval, ampak... In Rusi in ZDA dajejo medijski denar, da se zagovarja pač in ruska in ZDA stran. Kitajci imajo do neke mere drugačen pristop (raje plačujejo direktno).

Vsi trolčki na tem forumu, ki zagovarjajo (ampak tako zelo očitno) rusko stran, pa saj ne samo na tem forumu, na FT forumu (Financial Times) se tudi pojavljajo. So plačanci. Njim je vseeno, če nit uničijo ali pa trolajo ali pa objavljajo laži (fake news).

Najboj očiten tak plačanec je damjan.org, ampak ni edini. Tudi na MMC se pojavlja nekaj prispevkov, ki so (vsemu navkljub) zelorusko usmerjeni.

Seveda, da si bomo edini, obstajajo tudi plačanci, ki zagovarjajo ameriško agendo. Ena taka bolj znana plačanka je Nika Kovač.

Kako v to poseči, preseči, težko rečem. Večina ljudi se ne gre preverjanja člankov v globino.

"Mati" vseh vzrokov pa je destvo, da novinarji ne živijo od prispevkov (naročnin), ampak vsi se freeloadajo, čakajo da bodo klikali članke zastonj, zadaj pa jih naj pišejo veverice, ki si naj lešnike nabirajo v parku.

Menim pa, sicer, da v medijih, ki jih plačujemo vsi (RTV SLO) ne bi smelo prihajati do člankov z agendo. Madžari menijo, da bi se morali razkriti vsi "sponzorji" teh plačancev, zdaj ne vem, če so že sprejeli zakon na to temo.

Njim ne paše Soros (ki je Madžar porodu sicer) - njegove fundacije rade dajejo denar za kobajagi projekte, ki so lahko kritika oblasti, lahko pa tudi že kar prevratništvo in subverzivna dejavnost.

pangro je 15. jan 2023 ob 13:34 izjavil:

Samo poglej odzive na rtvslo forumu, ćlovek dobi obcutek da živi v rusiji.

Je pa rtvslo malo umirila rusko žogo navsezadnje smo del nata he he

Članki so eno, odzivi na forumu pa drugo.

Osebno se ne strinjam, da nekdo vleče denar še od Rusov in hkrati plačko na MMC. Pa četudi bi vlekel denar od ZDA, se tudi ne bi strinjal.

Američani to delajo preko fundacij, na katere se lahko prijaviš. Rusi pa so (do pred nedavnim) to delali preko ruskega kulturnega centra. Kako delajo sedaj, ne vem. Je bil pa ruski kulturni center nabit s špijoni do podstrešja.

bbbbbb2015 je 15. jan 2023 ob 13:31 izjavil:

pangro je 15. jan 2023 ob 12:53 izjavil:

Očitno ima še ukrajinska elita povn kufer rusov in so rusi že zdavnaj izgubil vpliv, slovenski rusofili bi bili primerni da so ruski sosedje oni bi prostovoljno vstopili v bedo.

Poglej, saj ne, da bi te podučeval, ampak... In Rusi in ZDA dajejo medijski denar, da se zagovarja pač in ruska in ZDA stran. Kitajci imajo do neke mere drugačen pristop (raje plačujejo direktno).

Vsi trolčki na tem forumu, ki zagovarjajo (ampak tako zelo očitno) rusko stran, pa saj ne samo na tem forumu, na FT forumu (Financial Times) se tudi pojavljajo. So plačanci. Njim je vseeno, če nit uničijo ali pa trolajo ali pa objavljajo laži (fake news).

Najboj očiten tak plačanec je damjan.org, ampak ni edini. Tudi na MMC se pojavlja nekaj prispevkov, ki so (vsemu navkljub) zelorusko usmerjeni.

Seveda, da si bomo edini, obstajajo tudi plačanci, ki zagovarjajo ameriško agendo. Ena taka bolj znana plačanka je Nika Kovač.

Kako v to poseči, preseči, težko rečem. Večina ljudi se ne gre preverjanja člankov v globino.

"Mati" vseh vzrokov pa je destvo, da novinarji ne živijo od prispevkov (naročnin), ampak vsi se freeloadajo, čakajo da bodo klikali članke zastonj, zadaj pa jih naj pišejo veverice, ki si naj lešnike nabirajo v parku.

Menim pa, sicer, da v medijih, ki jih plačujemo vsi (RTV SLO) ne bi smelo prihajati do člankov z agendo. Madžari menijo, da bi se morali razkriti vsi "sponzorji" teh plačancev, zdaj ne vem, če so že sprejeli zakon na to temo.

Njim ne paše Soros (ki je Madžar porodu sicer) - njegove fundacije rade dajejo denar za kobajagi projekte, ki so lahko kritika oblasti, lahko pa tudi že kar prevratništvo in subverzivna dejavnost.

Mal preveč poenostavljaš. Z lopato si se lotil obdelovat teglc, zato ne moreš niti realistično orista situacije. Nima smisla, da to v tej emi počnemo. Tukaj bi lahko obravnavali samo hibridno vojno oz. aktivne mjere. Zato bi pa morali biti malo bolj konkretni.

bbbbbb2015 je 15. jan 2023 ob 13:31 izjavil:

Poglej, saj ne, da bi te podučeval, ampak... In Rusi in ZDA dajejo medijski denar, da se zagovarja pač in ruska in ZDA stran. Kitajci imajo do neke mere drugačen pristop (raje plačujejo direktno).

Vsi trolčki na tem forumu, ki zagovarjajo (ampak tako zelo očitno) rusko stran, pa saj ne samo na tem forumu, na FT forumu (Financial Times) se tudi pojavljajo. So plačanci. Njim je vseeno, če nit uničijo ali pa trolajo ali pa objavljajo laži (fake news).

Najboj očiten tak plačanec je damjan.org, ampak ni edini. Tudi na MMC se pojavlja nekaj prispevkov, ki so (vsemu navkljub) zelorusko usmerjeni.

Seveda, da si bomo edini, obstajajo tudi plačanci, ki zagovarjajo ameriško agendo. Ena taka bolj znana plačanka je Nika Kovač.

Kako v to poseči, preseči, težko rečem. Večina ljudi se ne gre preverjanja člankov v globino.

"Mati" vseh vzrokov pa je destvo, da novinarji ne živijo od prispevkov (naročnin), ampak vsi se freeloadajo, čakajo da bodo klikali članke zastonj, zadaj pa jih naj pišejo veverice, ki si naj lešnike nabirajo v parku.

Menim pa, sicer, da v medijih, ki jih plačujemo vsi (RTV SLO) ne bi smelo prihajati do člankov z agendo. Madžari menijo, da bi se morali razkriti vsi "sponzorji" teh plačancev, zdaj ne vem, če so že sprejeli zakon na to temo.

Njim ne paše Soros (ki je Madžar porodu sicer) - njegove fundacije rade dajejo denar za kobajagi projekte, ki so lahko kritika oblasti, lahko pa tudi že kar prevratništvo in subverzivna dejavnost.

Kaj pa če je zahodna agenda to, da se mora o Ukrajincih pisati samo pozitivno, o Rusih pa samo negativno. Da je prepovedano govoriti o realnem številu ukrajinskih žrtev, da se ne bi javno mnenje obrnilo proč od vojaške pomoči in bi ljudje zahtevali začetek pogajanj?

Zakaj je pravzaprav sporno, da bi se v medijih objavljalo tudi stališča druge strani? Trenutno v slovenskih mediji vlada pravo proukrajinsko enoumje. To medijsko enoumje je še hujše kot je bilo v času Jugoslavije, takrat je lahko odkrito Mladina nasprotovala oblasti. Sedaj pa Tomažu Mastnaku ki je bil edini v slovenskih medijih ki ni pisal z proukrajinskega stališča, je Dnevnik ukinil kolumno.

Enako je bilo s Covid propagando, vršil se je pritisk na vsako mnenje ki je nasprotovalo uradni narativi. Kot zdaj prihaja na dan, so imeli v nekaterih rečeh prav.

Ne se čudit, da bo po polomu v Ukrajini zmeraj več ljudi ne bo verjelo uradnim medijem.

Mal ste cudaki. V vojni moras nasprotniku prikrivati izgube. Bi pricakoval, da je to samoumevno vsakemu odraslemu cloveku.

Fritz je 15. jan 2023 ob 13:53 izjavil:

Malce pozabljate, da se je našo vlado sestavljalo na veleposlaništvu ZDA v času Mussomelija. Vpliv ZDA in UK ter količina sredstev, ki jih namenjajo za subverzijo, psyops ipd. daleč presegajo to kar počnejo Rusija in Kitajska.

Kar se Ukrajine tiče, je PsyOps namenjen predvsem zahodni publiki in vzdrževanju podpore za vojno proti Rusiji. Večjega vpliva na sam potek vojne nima.

UK naj bi dala poleg celih 12 tankov še 4 bojne helikopterje Apache. Nov Wunderwaffe.

A to pa namerno pozabiš?
30X The British AS90 Self Propelled Gun + 12 Švedskih je 42 komadov.

Če samo to pripeljejo pred Bakhmut in 10 000 izurjenih vojakov iz UK bo pa kaj?

bbbbbb2015 je 15. jan 2023 ob 13:41 izjavil:

pangro je 15. jan 2023 ob 13:34 izjavil:

Samo poglej odzive na rtvslo forumu, ćlovek dobi obcutek da živi v rusiji.

Je pa rtvslo malo umirila rusko žogo navsezadnje smo del nata he he

Članki so eno, odzivi na forumu pa drugo.

Osebno se ne strinjam, da nekdo vleče denar še od Rusov in hkrati plačko na MMC. Pa četudi bi vlekel denar od ZDA, se tudi ne bi strinjal.

Američani to delajo preko fundacij, na katere se lahko prijaviš. Rusi pa so (do pred nedavnim) to delali preko ruskega kulturnega centra. Kako delajo sedaj, ne vem. Je bil pa ruski kulturni center nabit s špijoni do podstrešja.

Ker se veliko vozim poslušam npr. oddaje tudi na val202 tam se za Ukrajino javljata Vlasta Jeseničnik iz Rusije in Karmen Švegelj, ki je takoj ob začetku šla v Kijev, obe trdita, da je Rusija zlo, čeprav sta novinarki RTV, na MMC imaš pa čisto druge članke novinarjev iz Slovenije, če bi vsaj njuju vprašali kako in kaj. Vlasta Jeseničnik, čeprav tvega izgon iz Rusije je zelo kritična do Rusov in Putina.

Najbolj ocitna resitev tvoje zagate je, da Ukrajincem dostavimo novejse orozje. Pa bos lahko potem isto vprasanje postavil Rusom.

mackilla je 15. jan 2023 ob 14:44 izjavil:

Da bi ljudje zahtevali,da se začnejo Ukrajinci pogajati? Ljudje zdaj zahtevajo,da gredo Rusi domov. A kaj pomaga. A misliš,da bodo ljudje zahtevali pogajanja zaradi ukrajinskih žrtev? To verjameta samo ti in Putin. Več bo žrtev večja bo pomoč in jeza.

Če bi bilo to res, bi Ukrajinci sami kazali posnetke s pokopališč, tako pa trdijo da imajo samo 13k mrtvih.
Ko bodo ljudje videli da imajo toliko žrtev da pošiljajo že otroke v boj, bo vsem jasno da je vojna izgubljen. Ljudje bodo zahtevali pogajanja, ne pa pošiljanje več orožja.

https://twitter.com/hem_day/status/1611...

itak37 je 15. jan 2023 ob 14:54 izjavil:

mackilla je 15. jan 2023 ob 14:44 izjavil:

Da bi ljudje zahtevali,da se začnejo Ukrajinci pogajati? Ljudje zdaj zahtevajo,da gredo Rusi domov. A kaj pomaga. A misliš,da bodo ljudje zahtevali pogajanja zaradi ukrajinskih žrtev? To verjameta samo ti in Putin. Več bo žrtev večja bo pomoč in jeza.

Če bi bilo to res, bi Ukrajinci sami kazali posnetke s pokopališč, tako pa trdijo da imajo samo 13k mrtvih.
Ko bodo ljudje videli da imajo toliko žrtev da pošiljajo že otroke v boj, bo vsem jasno da je vojna izgubljen. Ljudje bodo zahtevali pogajanja, ne pa pošiljanje več orožja.

https://twitter.com/hem_day/status/1611...

A to je novo upanje podpornikov Rusije? Da se bodo Ukrajinci pogajali z Rusi in jim omogočili zmago,ki jo ne morejo doseči na fronti? Zakaj se Rusi niso pogajali z Hitlerjem,če so pa imeli milijonske zgube? Zahodni zavezniki bi morali nehati pošiljati pomoč Rusom,ker so samo podaljševali vojno in žrtve. Sicer se pa Putin noče pogajati ampak hoče,da se sprejmejo njegovi pogoji. To ni pogajanje ampak izsiljevanje. Sicer tudi Rusi trdijo,da imajo samo okoli 5 tisoč mrtvih. Putin bi moral pokazati Rusom pokopališča,da bi zahtevali konec vojne.

mackilla je 15. jan 2023 ob 15:02 izjavil:

itak37 je 15. jan 2023 ob 14:54 izjavil:

mackilla je 15. jan 2023 ob 14:44 izjavil:

Da bi ljudje zahtevali,da se začnejo Ukrajinci pogajati? Ljudje zdaj zahtevajo,da gredo Rusi domov. A kaj pomaga. A misliš,da bodo ljudje zahtevali pogajanja zaradi ukrajinskih žrtev? To verjameta samo ti in Putin. Več bo žrtev večja bo pomoč in jeza.

Če bi bilo to res, bi Ukrajinci sami kazali posnetke s pokopališč, tako pa trdijo da imajo samo 13k mrtvih.
Ko bodo ljudje videli da imajo toliko žrtev da pošiljajo že otroke v boj, bo vsem jasno da je vojna izgubljen. Ljudje bodo zahtevali pogajanja, ne pa pošiljanje več orožja.

https://twitter.com/hem_day/status/1611...

A to je novo upanje podpornikov Rusije? Da se bodo Ukrajinci pogajali z Rusi in jim omogočili zmago,ki jo ne morejo doseči na fronti? Zakaj se Rusi niso pogajali z Hitlerjem,če so pa imeli milijonske zgube? Zahodni zavezniki bi morali nehati pošiljati pomoč Rusom,ker so samo podaljševali vojno in žrtve. Sicer se pa Putin noče pogajati ampak hoče,da se sprejmejo njegovi pogoji. To ni pogajanje ampak izsiljevanje. Sicer tudi Rusi trdijo,da imajo samo okoli 5 tisoč mrtvih. Putin bi moral pokazati Rusom pokopališča,da bi zahtevali konec vojne.

Najbolj mi je smešno ko diktatorček Putin daje novice za Ruse v državi kej je uničil skoraj vsako kritično ramišljanje, kjer nimajo dostopa do drugih novic, njegove govore povzamejo na zahodu in nam jih tukaj servirajo kot sveto. Putin je danes povedal za Ruse, da gre operacija točno po planu, tako kot so si zamislili, da imajo najnižjo brezposelnost in da so jim sancije koristile. Se pravi, da Putin ko povzameš trdi, da je ta vojna nekaj najlepšega kar se jim je lahko zgodilo.

Fritz je 15. jan 2023 ob 15:16 izjavil:

fur80 je 15. jan 2023 ob 14:39 izjavil:

Fritz je 15. jan 2023 ob 13:53 izjavil:

Malce pozabljate, da se je našo vlado sestavljalo na veleposlaništvu ZDA v času Mussomelija. Vpliv ZDA in UK ter količina sredstev, ki jih namenjajo za subverzijo, psyops ipd. daleč presegajo to kar počnejo Rusija in Kitajska.

Kar se Ukrajine tiče, je PsyOps namenjen predvsem zahodni publiki in vzdrževanju podpore za vojno proti Rusiji. Večjega vpliva na sam potek vojne nima.

UK naj bi dala poleg celih 12 tankov še 4 bojne helikopterje Apache. Nov Wunderwaffe.

A to pa namerno pozabiš?
30X The British AS90 Self Propelled Gun + 12 Švedskih je 42 komadov.

Če samo to pripeljejo pred Bakhmut in 10 000 izurjenih vojakov iz UK bo pa kaj?

Vse to je too little, too late. Nobene bistvene spremembe. Saj so že dobili celo kopico M109, KRAB-ov, PzH2000 etc. In koliko je še operativnih. Rusi so jih večino uničili, če se pa kaj večjega pokvari ali poškoduje jih pa peljejo servisirat na Poljsko, 1000km vstran od frontne črte.

Pri Soledarju in Bahmutu so Rusi zajeli že kar nekaj Ukrajincev, ki so se urulu v UK. Niso delovali kot neki super vojaki, kar tudi ne moreš biti po nekajtedenskem urjenju, četudi te urijo Angleži ali Američani.

Prva velika skupina vojakov, ki so dali skozi 4 mesečni trening, pridejo v UA šele konec meseca, po naključju ravno takrat, ko pridejo te nove pošiljke tokrat samega zahodnega orožja. Kako too late, če napovedujejo da bo vojna trajala še leta?