» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
178 / 834
»»

Poldi112 ::

kopriwa je izjavil:

Ukrajinci v načelu s predsednikom se sami odločajo o tem, koliko in če sploh bodo prepustili kak del ozemlja agresorju in kdaj bodo nastopila pogajanja. Do takrat je pa čisto vseeno kdo in v kolikšni meri jim pomaga z vojaško opremo. In kot vidimo se agresor zanesljivo pomika nazaj na prvotne meje, seveda, zaradi izdatne vojaške podpore zahoda. Torej, pogajanja bodo ko bodo ukrajinci zadovoljni s stanjem ruske vojske na ozemlju mednarodno priznane Ukrajine. In nič drugače.


Seveda, Ukrajina se povsem suvereno odloča. Kar ji rečejo američani nima absolutno nobenega vpliva na njihove odločitve. Saj vendar poslušamo po TV, da se bo ukrajina sama odločila, če se bo pogajala, in ni razloga, da temu ne bi verjeni. A

Anede?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: marjanmb ()

mackilla ::

fikus_ je izjavil:

.


TheBlueOne je izjavil:



Sedanje stanje je, da Ukrajina dobiva nazaj ozemlja, kar je OK. Kateri kompromis je mozen, ce se Ukrajina morda odpove ozemlju, dolocenim politicnim izbiram itn., pa lahko odlocijo samo sami. Si mislim, da nekih kompromisov ne bo, ker pritisk na Rusijo dalec ni samo vojaski.

Kar se tice NATO, kot podaljsane roke ZDA, pa v praksi ni tako. ZDA praviloma navalijo kar same, morda se kdo zraven, samo niti ne skozi NATO pravni framework. Bi pa imel dva ali tri primere, kjer se kaze NATO kot podaljsana roka ZDA.


Lahko se gre UA vojno in dobiva vojaško opremo z zahoda, lahko pa se trudi za mir in pri tem praktično nič ne izgubi, še najmanj izgubijo navadni ljudje.
Ampak mislim, da usa ni v interesu mir, ampak izčrpavanje RU ter s tem dajanje zgleda Kitajcem. S to vojno amerikanci dobr oslužijo in pridobivajo gospodarsko prednost pred EU.

NATO je podaljšana roka usa, ker koristi vojake zavezništva za delanje miru po svojih posredovanjih. Nekje upravičeno, nekje v imenu demokratizacije.

Rusi bodo pristali edino na to,da se Ukrajina odpove delu svojega ozemlja. Se pravi,da si samo odložil nadaljevanje vojne na kasnejši datum. Že zdaj je jasno,da Putin ni poskrbel za svojega naslednika. Po njem se bodo za oblast udarili Medvedev, Kadirov, Prigozhin in podobni in Ukrajinci bodo dobili novo vojno z boljšo rusko odskočno desko. Pravzaprav nimajo nobene druge možnosti za preživetje kot,da zmagajo.

nejcek74 ::

fikus_ je izjavil:

...Kar jaz pišem, je predlog za končanje vojne, oboroženih spopadov, za končanje trpljenja ljudi, ki so pobegnili in za tiste, ki ne morejo pobegniti. UA bi ostala ozemeljsko celovita, Zelenski bi to razglasil kot zmago, UA bi bila nevtralna in to bi Piutin razglasil kot zmago...

lepo da to pises, ampak Rusi so izjavili, da ne pristanejo na ozemeljsko celovitost Ukrajine. Niti na njen obstoj kot samostojne države. Tudi sami Ukrajinci so pred začetkom februarskega napada očitno živeli v iluziji da je sobivanje z Rusijo mogoče. Putin je jasno pokazal, da vidi Ukrajino samo v taksni vlogi kot jo ima Belorusija. Očitno je za Ukrajince to tezko prebavljivo, no zame bi bilo tudi.
Zato vojna, in tudi vse vemo do kdaj traja, dokler stanje na eni strani ni tako slabo, da se sprijazni s pogoji druge (vključno s popuscanjem druge strani zaradi kumulativne cene).
Ali pa, da obe strani konflikt zamrzneta v upanju da se bosta v okrepili in potem ponovili vajo bolj uspešno.

Poldi112 ::

TheBlueOne je izjavil:

Pa od kje vam ideja, da je NATO groznja, ce Ukrajina ni nevtralna? NATO lahko Rusijo stolce jutri, z Ukrajino ali brez. Razen, ce se nukamo, tukaj pa Ukrajino zopet ne igra vloge.


Rusi lahko USA stolčejo jutri. Zakaj torej so ruske jedrske konice na Kubi grožnja?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: marjanmb ()

fikus_ ::

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Gozdar tretjič sprašujem: Kje imaš kakšen vir za to trditev?
"Rusi so modre čelade vseskozi zavračali, ker vojna nikoli ni bila zaradi ozemlja, manjšin, nacistov,... "


Zavracali so celo mir, torej je to dejstvo implicitno. Minsk I je namrec prekinila ruska stran.


Spet nekaj samo pavšalno po sistemu baba čula baba kazala
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Poldi112 ::

kow je izjavil:

To je precej enostavno. Rusi naj nehajo raketirati ukrajinsko civilno infrastrukturo.


Rusi počasi stopnjujejo pritisk. Pač niso kot zahod, ki že prvi dan razbije infrastrukturo. Edino, kar lahko pričakujemo, je še več napadov na infrasturkturo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: marjanmb ()

fikus_ ::

mackilla je izjavil:


Rusi bodo pristali edino na to,da se Ukrajina odpove delu svojega ozemlja. Se pravi,da si samo odložil nadaljevanje vojne na kasnejši datum. Že zdaj je jasno,da Putin ni poskrbel za svojega naslednika. Po njem se bodo za oblast udarili Medvedev, Kadirov, Prigozhin in podobni in Ukrajinci bodo dobili novo vojno z boljšo rusko odskočno desko. Pravzaprav nimajo nobene druge možnosti za preživetje kot,da zmagajo.


Možno, lahko pa da se motiš. Jaz se ne bi upal kar trditi nekaj.

Res pa je tudi, da bo potrebna zamenjava političnega vrha RU, da se razmere spremenijo. Dokler se bodo stari prdci borili za oblast, ne bo veliko drugače.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

fikus_ ::

nejcek74 je izjavil:


lepo da to pises, ampak Rusi so izjavili, da ne pristanejo na ozemeljsko celovitost Ukrajine. Niti na njen obstoj kot samostojne države. Tudi sami Ukrajinci so pred začetkom februarskega napada očitno živeli v iluziji da je sobivanje z Rusijo mogoče. Putin je jasno pokazal, da vidi Ukrajino samo v taksni vlogi kot jo ima Belorusija. Očitno je za Ukrajince to tezko prebavljivo, no zame bi bilo tudi.
Zato vojna, in tudi vse vemo do kdaj traja, dokler stanje na eni strani ni tako slabo, da se sprijazni s pogoji druge (vključno s popuscanjem druge strani zaradi kumulativne cene).
Ali pa, da obe strani konflikt zamrzneta v upanju da se bosta v okrepili in potem ponovili vajo bolj uspešno.


Obračaš pisanje tako kot ti ustreza. Nikjer nisem pisal o ozemeljski (ne)celovitosti UA. Poleg tega so sedaj razmere drugačne, kot na začetku.
Zamrzniti konflikt brez "modrih čelad" je samo odlaganje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

gozdar1 ::

fikus_ je izjavil:

Gozdar tretjič sprašujem: Kje imaš kakšen vir za to trditev?
"Rusi so modre čelade vseskozi zavračali, ker vojna nikoli ni bila zaradi ozemlja, manjšin, nacistov,... "


Ne vem morda spomladanski "juriš" in mlatenje o nacistih in drogeraših.
Drugače pa umaknjen članek o veliki zmagi in vrnitvi ukrajine nazaj k rusiji.

https://central.asia-news.com/en_GB/art...

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Ironično, da se ravno rusi ne morejo sprijaznit s tem, da države bežijo od njih.


Zakaj bi se morali sprijazniti s tem, kaj si mislijo ostali? Saj Kuba bi tudi rada zbežala od američanov, pa ne morejo. Enako kot praktično cel kontinent, ter še marsikdo drug.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: marjanmb ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ironično, da se ravno rusi ne morejo sprijaznit s tem, da države bežijo od njih.


Zakaj bi se morali sprijazniti s tem, kaj si mislijo ostali? Saj Kuba bi tudi rada zbežala od američanov, pa ne morejo. Enako kot praktično cel kontinent, ter še marsikdo drug.


Aha američani pravijo kuba = zda. V skladu z rusko doktrino morajo sedaj napasti še meksiko.

Poldi112 ::

TheBlueOne je izjavil:

Kje tocno koristijo ZDA ta vojaska zaveznistva?


S tem dobijo kontrolo nad hlapci, ki jim nato diktirajo, čigavo robo smejo kupovati, komu morajo nabiti sankcije, katere države morajo pomagati "osvobajati", ...

Zakaj pa ti misliš, da nas "branijo"? Ker so srčki?

gozdar1 je izjavil:

Aha američani pravijo kuba = zda. V skladu z rusko doktrino morajo sedaj napasti še meksiko.


Okupirajo jo že več kot stoletje, ter jim neprestano nabijajo sankcije, katerim moramo slediti tudi mi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: marjanmb ()

kow ::

fikus_ je izjavil:

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Gozdar tretjič sprašujem: Kje imaš kakšen vir za to trditev?
"Rusi so modre čelade vseskozi zavračali, ker vojna nikoli ni bila zaradi ozemlja, manjšin, nacistov,... "


Zavracali so celo mir, torej je to dejstvo implicitno. Minsk I je namrec prekinila ruska stran.


Spet nekaj samo pavšalno po sistemu baba čula baba kazala


Da so prekinil Minsk I, je dejstvo. Kdo pa je napadal letalisce pri Donecku? So Ukrajinci napadli sami sebe?
Fikus, pocasi se bos moral sprijazniti, da si popolnoma izgubljen v tej temi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Kje tocno koristijo ZDA ta vojaska zaveznistva?


S tem dobijo kontrolo nad hlapci, ki jim nato diktirajo, čigavo robo smejo kupovati, komu morajo nabiti sankcije, katere države morajo pomagati "osvobajati", ...

Zakaj pa ti misliš, da nas "branijo"? Ker so srčki?

gozdar1 je izjavil:

Aha američani pravijo kuba = zda. V skladu z rusko doktrino morajo sedaj napasti še meksiko.


Okupirajo jo že več kot stoletje, ter jim neprestano nabijajo sankcije, katerim moramo slediti tudi mi.


Seveda zato je na kubi toliko ameriških avtomobilov iz 50ih. Sicer pa nisi pojasnil tiste formule ukrajina = rusija, kje ameriški politiki pravijo kuba = zda?

Poldi112 ::

TheBlueOne je izjavil:

Seznam dejansko svobodnih pa so verjetno zavezniki RU? Belorusija, Iran, S. Koreja ...

Dej malo boljse trolaj no, da bo vsaj zanimivo.


Nisem jaz tisti, ki trdi, da posredujemo po svetu, ker se nam smilijo človekove pravice.

Rusi seveda skrbijo za svoje interese, enako kot naš gospodar.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: marjanmb ()

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

Rusi bodo pristali edino na to,da se Ukrajina odpove delu svojega ozemlja.


To je seveda jasno. In dlje kot bodo čakali, več ozemlja bodo izgubili.

Ko rusi enkrat investirajo v osvoboditev, nimajo ravno razloga, da se umaknejo. O tem bi morali ukrajinci razmišljati, predno so ga začeli srati z NATO.

S Krimom se niso nič naučili, z Donbasom se očitno tudi ne bodo. Izgleda res želijo prenehati obstajati kot država.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: marjanmb ()

gozdar1 ::

Rusi od vsega začetka želijo da se ukrajina odpove suverenosti na račun rusije. Temu je bila namenjena vsa komedija okrog donbasa in raznih minsk sporazumov. Ker so se počutili dovolj močnim so spomladi poskusili na silo. Trenutno je ukrajina lje od tega , da bi bila ruska marjoneta kot kadarkoli, dejansko je rusija dosegla ravno obratno od željenega.

Malidelničar ::

Ok vrnimo se k temi, kakšno je stanje na terenu?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mackilla ::

fikus_ je izjavil:

mackilla je izjavil:


Rusi bodo pristali edino na to,da se Ukrajina odpove delu svojega ozemlja. Se pravi,da si samo odložil nadaljevanje vojne na kasnejši datum. Že zdaj je jasno,da Putin ni poskrbel za svojega naslednika. Po njem se bodo za oblast udarili Medvedev, Kadirov, Prigozhin in podobni in Ukrajinci bodo dobili novo vojno z boljšo rusko odskočno desko. Pravzaprav nimajo nobene druge možnosti za preživetje kot,da zmagajo.


Možno, lahko pa da se motiš. Jaz se ne bi upal kar trditi nekaj.

Res pa je tudi, da bo potrebna zamenjava političnega vrha RU, da se razmere spremenijo. Dokler se bodo stari prdci borili za oblast, ne bo veliko drugače.

Ampak v Rusiji to ni več mogoče. Že zdavnaj so prešli prag,ko bi lahko prevzel oblast eden,ki ni nastavljen od starih prdcev. Zamenjava bi bila mogoča samo ob popolnem kolapsu Rusije.

Tidule ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Rusi bodo pristali edino na to,da se Ukrajina odpove delu svojega ozemlja.


To je seveda jasno. In dlje kot bodo čakali, več ozemlja bodo izgubili.

Ko rusi enkrat investirajo v osvoboditev, nimajo ravno razloga, da se umaknejo. O tem bi morali ukrajinci razmišljati, predno so ga začeli srati z NATO.

S Krimom se niso nič naučili, z Donbasom se očitno tudi ne bodo. Izgleda res želijo prenehati obstajati kot država.


A zato rusi že več mesecev uspešno bežijo iz Ukrajine? Dober sistem za zmagat vojno.

Poldi112 ::

Zgolj taktični umik. Ne pozabi, da so petino države, ki jo pri življenju držijo zgolj še intenzivne investicije zahoda, držali z zgolj 200k vojaki.

So pač računali na racionalst zahoda, pa so se sedaj pač morali sprijaznili s tem, da bo potrebno malo bolj resno zagrabiti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

enadvq ::



Nekaj resnice za poldija, glede taktičnih umikov. Sej če njega vprašaš rusi tudi umirajo taktično, glih takrat ko prileti ukrajinska granata na njih, kakšno naključje.

Tidule ::

Poldi112 je izjavil:

Zgolj taktični umik. Ne pozabi, da so petino države, ki jo pri življenju držijo zgolj še intenzivne investicije zahoda, držali z zgolj 200k vojaki.

So pač računali na racionalst zahoda, pa so se sedaj pač morali sprijaznili s tem, da bo potrebno malo bolj resno zagrabiti.


ROFL, dobro jim gre. Še pol leta in se bodo taktično umaknili nazaj v Rusijo.

Utk ::

Medvedev še zmeraj sanja o svetovni vojni. Sej če misli na to, da se bo cel svet, ali pa velik del, boril proti Rusiji, ima čisto prav, ampak it takes two to tango...na strani Rusije se ne bo boril nihče. Še Rusi se nočejo.

pangro ::

Ukrajincem drugega ne preostane kot da sesujejo tole rusko kanto vsi drugi scenariji bodo samo remiksi arabsko izraelskih vojn in imajo sedaj življenjsko priložnost ko jih ameri in ostali zavezniki futrajo z orožjem samo čas potrebujejo itak pa tale vojna ne bo trajala 20 let ker bo prej rusiji življa zmanjkal. Ukrajincem gre odlično brez neba tolčejo ruse in se že motajo na levem bregu dnjepra, pristiskajo na svatove tisti bakhmut je pa itak pokopališče za wagnerjevce.

Poldi112 ::

Ja, res jim gre super. Zgolj 200k rusih "nemotiviranih pijancev", ki jim je že marca zmanjkalo streljiva, jih še kar okupira.

Sedaj, ko se bo to število podvojilo, jim bo šlo sigurono še bolje, sploh, ker so jim rusi pričeli radirali infrastrukturo.

Res so odlično izkoristili to življensko priložnost. Kaj ti bo nevtralnost, če lahko na račun zahoda izgubiš državo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

scythe ::

Poldi112 je izjavil:

Ja, res jim gre super. Zgolj 200k rusih "nemotiviranih pijancev", ki jim je že marca zmanjkalo streljiva, jih še kar okupira.

Sedaj, ko se bo to število podvojilo, jim bo šlo sigurono še bolje, sploh, ker so jim rusi pričeli radirali infrastrukturo.

Res so odlično izkoristili to življensko priložnost. Kaj ti bo nevtralnost, če lahko na račun zahoda izgubiš državo.



Če nebi bil zahoda, bi že Rusija spravila Zelenskega in Ukrajina bi postala nova Belorusija, po domače povedano hlapčeva država za Putina.

A se niso Rusi hvalili aprila, da so uničili 90% vojaške opreme Ukrajincem? Uničili 60 HIMARS-ov od 30 prejetih v Ukrajino, zaseženih 80 havbic M777, uničilo Ukrajinsko skladišče kjer je bilo 100.000T eksploziva,....itd. To je bilo pobrano iz Ruskih medijev...
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: scythe ()

pangro ::

Ja Poldi odlično jim gre spreobrnil so trend rusi pa pač ne in zdaj smo tam kjer smo, podcenjuješ ukrajinsko psihologijo tako kot so američani afganistansko in so posledično 20 let retardiral, tukaj je pa zgodba obrnjena ti pa putin ne poštekata da ukrajinec raje umre in zmrzne kot da postane hlapec ruske kante.

tattoo ::

Stanje na terenu?

enadvq ::



Rusi so za ruse drek, samo številko dobiš na grob, to je to :))

kow ::

No, pa naj kdo napise kaksno zanimivo s terena... recimo z Luhanska. Kaj se dogaja tam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

scythe je izjavil:

Če nebi bil zahoda, bi že Rusija spravila Zelenskega in Ukrajina bi postala nova Belorusija, po domače povedano hlapčeva država za Putina.


Če ne bi bilo zahoda, bi Ukrajina še vedno kontrolirala Krim in zaračunavala rusom za najem Sevastopola.

Tako so pa američani za potrebe hiranja rusov investirali miljarde v "demokracijo", posledice so pa podobne, kot so bile pri predhodnih državah, ki so bile deležne podobne nesebične pomoči zahoda.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

fur80 ::

kow je izjavil:

No, pa naj kdo napise kaksno zanimivo s terena... recimo z Luhanska. Kaj se dogaja tam.


Pritiskajo Ukrajinci severno od Severodonjecka. Pomembno želežniško območje. Preverjena taktika, najprej počistijo odzadaj, potem vstopijo v območje.

Heavy explosions reported in #Starobilsk. Locals report of 6 HIMARS projectile strikes. We are waiting for more info.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fikus_ ::

gozdar1 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Gozdar tretjič sprašujem: Kje imaš kakšen vir za to trditev?
"Rusi so modre čelade vseskozi zavračali, ker vojna nikoli ni bila zaradi ozemlja, manjšin, nacistov,... "


Ne vem morda spomladanski "juriš" in mlatenje o nacistih in drogeraših.
Drugače pa umaknjen članek o veliki zmagi in vrnitvi ukrajine nazaj k rusiji.

https://central.asia-news.com/en_GB/art...


To ni odgovor na zastavljeno vprasanje!
Kaze da si si gladko izmislil, kar si napisal!

p7761670 Fikus, pocasi se bos moral sprijazniti, da si popolnoma izgubljen v tej temi.[/st.citat naj bi izjavil:



Obcasno uletis v to temo in pametuješ, tako da...

Kaj pa praviš na moj predlog za konc


Obcasno uletis v to temo in pametuješ, tako da...

Kaj pa praviš na moj predlog za koncanje vojne?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

kow ::

Konec vojne bi bila napaka. Potrebno je popolnoma poraziti rusko vojsko, da se umakne iz Ukrajine. Potem bo dala mir tudi Kitajska.
Dejansko smo za nekaj desetletij varni pred vecjimi vojnami. Po vojni bi bilo pametno popolnoma izkljuciti ruski jezik tudi iz Krima.
Lahko ga govorijo kolikor hocejo, ampak administrativni jezik ter visokosolski naj bo ukrajinscina. Potem se bodo Rusi relativno hitro asimilirali in bo mir za vedno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

pangro ::

Sej ukrajinci delajo na polno da porinejo ruse ven, baje se se že izvajajo evakuacije iz svatov in lisičanska, treba je še upoštevat da po 8 mesecih so ukrajinci vešči zahodnega orožja in verjetno poznajo že vse trike, rusi bodo počasi spoznal da da je bolje da se umaknejo kot da doživijo popolno sramoto, je pa res ko bodo pa imeli logistične centre v rusiji bodo pa lažje branili nek določen pas ob meji.

kow ::

Branjenje pasu ob meji jim nic ne pomaga, ce odrezejo Krim. Potem morajo napadati.

TezkoDihanje ::

https://mobile.twitter.com/Gerashchenko...
Russia is suddenly realizing that they depend completely on Western technologies.
"If we nationalize everything, we'll have nothing to drive, nothing to make calls with..."
Did you want to kill people and at the same time use Western technologies and vacation in Europe?

mackilla ::

TezkoDihanje je izjavil:

https://mobile.twitter.com/Gerashchenko...
Russia is suddenly realizing that they depend completely on Western technologies.
"If we nationalize everything, we'll have nothing to drive, nothing to make calls with..."
Did you want to kill people and at the same time use Western technologies and vacation in Europe?

Nekaterim očitno ni jasno,da ti zaplemba tovarne ne bo čudežno zalaufala proizvodnjo. Mi lahko zaplenimo Revoz ampak ne bomo mogli delati avtomobilov:D

enadvq ::

Naslednjih 400000 mobilizirancev bo rešilo tudi ta problem, rusija bo imela več pralnih strojev kot Ukrajina :))

pangro ::

kow je izjavil:

Branjenje pasu ob meji jim nic ne pomaga, ce odrezejo Krim. Potem morajo napadati.


Sem imel v mislih vzhodno ukrajino, krim je pa verjetno izgubljen za ruse, to je nemogoče ubranit.

TezkoDihanje ::

https://twitter.com/NOELreports/status/...
The 92nd Brigade captured three (!) Russian T-72B3 tanks. This is the latest modification of the T-72 with a thermal imager and the most modern electronics. One of them in the video ran into a mine which was initially placed to hit the AFU.
Trophies captured in Svatove direction

kow ::

pangro je izjavil:

kow je izjavil:

Branjenje pasu ob meji jim nic ne pomaga, ce odrezejo Krim. Potem morajo napadati.


Sem imel v mislih vzhodno ukrajino, krim je pa verjetno izgubljen za ruse, to je nemogoče ubranit.


Ce Ukrajinci pridejo recimo do Berdjanska ipd., potem Rusija nima vec crnomorskega pristanisca. Popolnoma so blokirani. Tako vojasko, kot trgovsko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

pangro ::

TezkoDihanje je izjavil:

https://twitter.com/NOELreports/status/...
The 92nd Brigade captured three (!) Russian T-72B3 tanks. This is the latest modification of the T-72 with a thermal imager and the most modern electronics. One of them in the video ran into a mine which was initially placed to hit the AFU.
Trophies captured in Svatove direction


Zanimiv posnetek, se vidi da so kljub zajebanem blatu še vedno mobilni.

kow je izjavil:

pangro je izjavil:

kow je izjavil:

Branjenje pasu ob meji jim nic ne pomaga, ce odrezejo Krim. Potem morajo napadati.


Sem imel v mislih vzhodno ukrajino, krim je pa verjetno izgubljen za ruse, to je nemogoče ubranit.


Ce Ukrajinci pridejo recimo do Berdjanska ipd., potem Rusija nima vec crnomorskega pristanisca. Popolnoma so blokirani. Tako vojasko, kot trgovsko.


Pa mariupol fak če to rusi popušijo pol bodo pa zih nukico vrgel:D

Še ena iz financnega sveta, sod nafte spet 84 dolarjev kljub temu da je dolar spreobrnil trend in da je opec sklestil proizvodnjo, dost slaba novica za ruse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

kow ::

Nafta je dol, ker ne raste ne Zahod, ne Kitajska.

BorutO ::

Invictus je izjavil:

Zelensky postavlja nemogoce pogoje in potem je jasno, da se Rusi nocejo pogajati. Ker je pogumen z ZDA zadaj. Nova pomoc ZDA bo vredna 37 milijard...

To, da jim postavljas ultimat ze na zacetku in to od zacetka vojne, pac ni osnova za pogajanja.

Rusi vseeno drzijo kar lep del ukrajinskega ozemlja, tam 16%, ce se prav spomnim, kjer vecinoma zivi ruska manjsina...

Tukaj ultimat pac ne more biti osnova za pogajanje...

Aja? Zdaj so pa naenkrat Rusi bobri in razumni, ker hočejo pogajanja? Da te spomnim kako je bilo v prvi polovici vojne ... Ukrajinci, predvsem Zelenski je velikokrat omenjal pogajanja, ko so Ukrajinci izgubljali ozemlja in so se Rusi bližali Kievu ... oz vse do zavzetja Mariupola, ko so se rusom predali Ukrajinci v Azovstalu ...

V glavnem, da te spomnim ... Zelenski nonstop omenjal pogajanja, Rusi so izdajali za pogajanja o konec vojne nemogoče želje, Putin je pa vsa pogajanja lepo ignoriral.

Zdaj, ko je slika obratno, zdaj pa so Rusi naenkrat dobri, Ukrajinci pa slabi? Vidiš, kako se hitro vrne bumerang. Še zelo bodo jokali Rusi. Zdaj se vidi kako močna vojska je Nato. Sploh nimajo šans Rusi. Bežijo pred Zahodnim vojaškim orožjem in cvilijo zraven kot pes.

Sicer pa se Ukrajinci nimajo o čem pogajati, dokler je v njihovi državi zadnji ruski vojak.

BorutO ::

gozdar1 je izjavil:

Najprej si je treba razjasnit pojem nevtralnost. Ne pozabit, da so se proteti začeli zaradi sporazuma z eu in ne nata.

Kakšni protesti? V Ukrajini so se protesti začeli zaradi sporazuma z Rusijo in ne z EU, kot so to zahtevali državljani in protestniki ... Noben ni hotel imeti biznisa z Rusijo, zato so se zgodili tisti protesti leta 2014 ... Kar je Rusijo tako razjezilo, da je napadla Krim in Doneck pod pretvezo, da se proti Ukrajinskim silam borijo proruski uporniki.

penpall ::

Chronicle of undeclared Ukrainian aggression against NATO.

1. March 2 - Ukrainian S-300 air defense system destroyed a Romanian MiG-21 fighter. The pilot is dead.
2. March 2 - Ukrainian air defense shot down a Romanian military transport helicopter Mi-8, which flew out to look for a MiG-21 fighter shot down by Ukraine.
3. March 3 - Estonian bulk carrier Helt was blown up by a Ukrainian naval mine off the coast of Odessa. Four people are missing.
4. March 10 - Ukrainian UAV Tu-141 "Swift" attacked Zagreb. Luckily, no one died.
5. March 13 - Ukrainian Volkssturm shot down the car of an American journalist from the New York Times, Brent Reno, in the Irpen region, who, according to Iranian intelligence services, worked as a CIA officer in Iraq.
6. September 9 - a Romanian minesweeper was blown up by a Ukrainian naval mine near Constanta. Luckily, there were no fatalities.
7. November 9 - A Turkish boat was blown up by a Ukrainian naval mine off the coast of Turkey. Luckily, no one died.
8. November 15 - The Ukrainian S-300 air defense system attacked Poland, destroying 2 Polish citizens and a tractor trailer.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

BorutO ::

Poldi112 je izjavil:

enadvq je izjavil:

Če pa ne bo nič s tega pa res brezveze NATO, se priključimo kitajski in je.


NATO seveda je brezveze - že vsaj od razpada Varšavskega pakta.

Zakaj točno bi se morali komurkoli priključiti? Kar moramo, je opustiti to hlapčevsko mentaliteto in prenehati verjeti, da brez gospodarja na drugem koncu sveta ne moremo živeti.

Poldek, nič ni Nato še vedno za brezveze ... Ne pozabi kako razni Ruski politiki in nekateri večju ruski propagandisti nonstop govorijo kako bodo Poljsko napadli in ne vem kaj še vse, ne samo o Poljski ... najbolj se spravljajo stalno na VB ... ampak zdaj, ko je dejansko raketa padla na Poljsko, so pa skrili rep med noge in se skrili v vato, ter naenkrat nič krivi, govorijo o propagandi, da bi Nato napadel Rusijo itd ... zdaj pa naenkrat več neupajo vojne z Natom, ko se je dejansko zgodilo, da so bili zelo blizu ...

Rusija se Nata boji kot ne vem kaj. Če Nato ne bi obstajal, bi Poljska, pa kakšna Litva in Latvija že večkrat dobile kakšno Rusko raketo "po pomoti" ...

Mimo grede ... Sploh ne vem zakaj Rusi napadajo Ukrajino, ko pa je garancijo za to, da je Rusija nikoli ne bo napadla, bil dogovor, da so Ukrajinci dali Rusom vso jedrsko orožje ... Zdaj pa kršijo dogovor ... Isto, kot so ga leta 2014 ...

fur80 ::

mackilla je izjavil:

TezkoDihanje je izjavil:

https://mobile.twitter.com/Gerashchenko...
Russia is suddenly realizing that they depend completely on Western technologies.
"If we nationalize everything, we'll have nothing to drive, nothing to make calls with..."
Did you want to kill people and at the same time use Western technologies and vacation in Europe?

Nekaterim očitno ni jasno,da ti zaplemba tovarne ne bo čudežno zalaufala proizvodnjo. Mi lahko zaplenimo Revoz ampak ne bomo mogli delati avtomobilov:D


Najbolj so se bali Slovenci, da bi zaplenili tovarno zdravil Krke v Rusiji. Rusi nimajo svoje proizvodnje zdravil, predsem pomembnih zdravil, ki jih delajo na Zahodu. Sem poslušal direktorja Krke, ki je rekel, da lahko zaplenejo tovarno, vendar zdravil ne bodo mogli in ne bodo znali delati. Brez ljudi potrebujejo Rusi najmanj 10 let, da pridejo na ta nivo z tehologijo, ki bi jo pustili tam in zaplenili.

Tako, da ima ta v videu prekleto prav, danes sem tudi videl, da imajo nekateri iranski droni vgrajene izraelske komponente!!!

Vir, je bil val202, najdite v podcastu. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()
««
178 / 834
»»