Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

tikitoki je 24. okt 2022 ob 09:34 izjavil:

ZDA porabijo vec za vojsko, kot naslednji pol ducata drzav skupaj, al neki tazga. En folk pa sanja, da porabijo premalo. Resno?

Kljub temu je ameriški vojaški proračun precej nižji od njihovega zgodovinskega povprečja 4%. ZDA so leta 2011 za obrambo namenile 5% v letu ko je Obama takrat poslal 100K vojakov v Afganistan če se ne motim. Danes bi 5% pomenilo okoli 1200 milijard.

kow je 24. okt 2022 ob 09:35 izjavil:

ZDA porabijo vec, ampak kitajci delajo poceni in sirijo mornarico kot nori. ZDA pa jo krcijo.
Vecina denarja gre itak za place, ki so zelo visoke za globalne razmere

Točno to. Kitajci gradijo nenormalno mornarico in bodo imeli (če bodo nadaljevali v takšnem tempu) v roku 10 let še enkrat večjo mornarico kot ZDA. Seveda ni vse samo v številkah. Kitajske bojne ladje niso na ravni ameriških vendar je za Kitajce trenutno pomembno predvsem to da imajo več bojnih ladij od ZDA. Tehnološko bodo Američane slej ko prej ujeli tako da ko bodo imeli tehnologijo plus številke bo nastal velik problem.

To kar se tiče plač je tudi problem. Sem ravno včeraj poslušal Adam Smitha ko je imel neko konferenco za Reaganovo fundacijo. Je govoril ravno o tem da so plače vojakov bistveno večje v primerjavi s Kitajsko in da bodo morali to nekako spremeniti oziroma nadoknaditi.

Vojskovanje v 21 stoletju bo bistveno drugače kot stoletje poprej. Tu bo ogromno odvisno od kibernetike in tehnologije ki prihajajo, veliko se bo odvijalo za "joystiki" in ekrani ter tipkovnicami. Adam Smith je govoril o tem da bi morala velika tehnološka podjetja začeti sodelovati s Pentagonom. Ena izmed možnosti bi lahko bila da bi bile entitete povezane vendar da bi recimo neko tehnološko podjetje ki se ukvarja z umetno inteligenco zaposlil ljudi ki bi preko podjetja delali za Pentagon. Podjetje bi plačal normalno plačo ki se za ta sektor spodobi medtem ko bi Pentagonu omogočilo da bi svoja sredstva zdaj lahko namenil za druge stvari.

Jaz sem že enkrat omenil da se bo v prihodnosti vojaški boj iz terena preselil na računalnik. Seveda boš imel še vedno določeno število vojakov in vojska bo še vedno potrebna vendar bo država ki bo prva premestila svojo vojsko iz terena na računal (umetna inteligenca, kodiranje, kibernetika itd) imela precejšnjo prednost. Ne pravim da bo 100% avtonomno, človek bo še vedno moral biti do neke mere prisoten vendar prej ko začnejo na teren pošiljati robote in ostale avtonomne stroje večjo prednost bo imela tista država. Američani že nekaj časa testirajo avtonomne Apachije in helikopterje. Ne samo da boš tako odstranil faktor izgube vojakov, ampak bodo lahko vojaki ki bi drugače sedeli v helikopterju zdaj opravljali kakšno bolj pomembnejšo delo. Poudaril je, da bo imela država ki bo prva integrirala AI v vojaško industrijo ogromno prednost in da bi lahko to bilo celo usodno za državo ki bo končala na drugem mestu.

Malidelničar je 24. okt 2022 ob 16:24 izjavil:

Kako menite, da bo ta zunanja zadeva vplivala na razvoj dogodkov (če sploh):
https://www.bbc.com/news/live/uk-politi...

Sicer o novem premieru ne vem veliko je pa Truss imela v načrtu podvojiti Britanski vojaški proračun do leta 2030 na 100 milijard funtov. Ne vem ali trenutki dogodki spremenijo prvotni načrt ali pa bo vse ostalo enako.

Poldi112 je 24. okt 2022 ob 14:56 izjavil:

BorutO je 24. okt 2022 ob 01:00 izjavil:

Pol pa razumi Ruse ... Napad na ukrajinsko ozemlje, ki si mislijo, da je rusko, je teroristični napad, ko pa Rusi napadajo po celi Ukrajini je pa potem kaj? Dvoličnost ...

Pa razumi američane - napad na Irak je nesebična pomoč, napak na ukrajino pa groba kršitev suverene države.

Dvoličnost...

Poldi kaj pa praviš na to, da so Čečeni razglasili neodvisnost, Rusi po so jih napali! Poldi to se je zgodilo še preden je USA napadla Irak, tudi Afganistan so napadli preden je USA napadla Irak, sploh veš zakaj je USA prvič napadla Irak in kdo je prosil za pomoč, podobno kot Asad sedaj!?
Se pravi, da zakaj pa USA ne sme napasti, Rusi so pa lahko?
Prva %C4%8De%C4%8Denska vojna @ Wikipedia

Sovjetsko-afganistanska vojna @ Wikipedia

Romania's defence minister Vasile Dîncu resigns

The former defence minister said that negotiations with Russia would be the only chance for peace in Ukraine.

Prime minister Nicolae Ciucă also said that the statements do not reflect Romania's position and that he would have a talk with minister Dîncu.

Romunska vlada potem podpira vojno.

Pravijo, da gre za sestrelitev Ka-52, video

https://twitter.com/NeilPHauer/status/1...

Pri Bakhmutu so Ukrajinci zavzeli nazaj betonarno! Noro!!! Na kaj so se Rusi natikali 2-3 mesece in koliko ljudi so izgubuli bi bilo dobro vedeti. Ni čudno, da je Wagner začel graditi Siegfriedovo linijo, eno v Ukrajini in eno za rezervo v Belgorodu!

UA forces recaptured #Bakhmut Concrete plant
https://twitter.com/markito0171/status/...

Še rezultati boja +18
https://twitter.com/markito0171/status/...

ROFL, a je to res, al je fake?!? Kaj se dogaja s tem klatenjem ruskih čoperjev?
"Two Russian KA-52 attack helicopters shot down within 30 minutes of each other on the southern frontline."
https://twitter.com/WarMonitor3/status/...

Pa na jugu jih stalno klatijo, kjer ni vojaštva in veliko premikov - jug je verjetno Zaporožje? Ne razumem kakšna je tu vojaška taktika in zakaj padajo dol? Kakšen način operacij imajo????

Zakaj Rusija še vstraja v tej vojni ?

Ob že sedaj slabi demografski sliki imajo sedaj še 70k mrtvih 200k ranjenih in miljon izseljenih ?
Sankcije so državo potisnile v izolacijo.
Kitajska jim prodaja defektno robo (China dumps dud chips on Russia, Moscow media moans - https://www.theregister.com/2022/10/18/... )
Porabljajo veliko količino orožja, ki jim je ostala od SZ, medtem ko novega modernega v 30ih letih niso naredili kaj več od malih serij in prototipov

Vse kaže da bodo za uničenje ukrajine pripeljali še lastno državo na rob obstoja.
Jaz se resno vprašam ali bo Rusija še obstajala leta 2030 ?

Ali se je vrdno uničiti zaradi norosti enega diktatorja ? Človek je obetal da bo rešil Ruse po Jelcinu, sedaj pa jim koplje grob.

fur80 je 24. okt 2022 ob 18:01 izjavil:

scythe je 24. okt 2022 ob 17:57 izjavil:

Moraš pa vedeti, da tele rakete M30A1 delajo katastrofo med Ruskimi vojaki. Sem včeraj gledal posnetke, preveč kruto da bi delil. Če ti spustijo na obrambno linijo 10-20 raket M30A1, jo lahko hitro počistiš, pa lahko imajo kilometre te Siegfriedove linije

Še video razlaga M30A1 v Ukrajini objavljeno 4 dni nazaj.

Ce so prepovedali "cluster bombs", zakaj je dovoljeno imeti orozje, ki doseze podoben cilj z malenkost drugacnimi sredstvi?

Niti rusija, niti ZDA, niti Ukrajina niso podpisnice dogovora o neuporabi ti. Cluster izstrelkov.

Malidelničar je 24. okt 2022 ob 18:30 izjavil:

https://twitter.com/NLwartracker/status...
"General Lapin commander of the ?? central mil. district, using Avangers pencils and a wooden block as a ruler, and wearing a CCCP patch! what the actual fuck ???"

Tale posnetek je nastal ko je kadirov ostro kritiziral lapina po pušioni da se skriva v zaledju, drugač pa ja teli sovjetski našitki dost klasika se vidi da pri rusih ni bilo neke bajne samorefleksije glede prejsnjega sistema tako da v bistvu šele zdaj gledamo dokoncen propad sovjetske zveze.

tikitoki je 24. okt 2022 ob 18:21 izjavil:

fur80 je 24. okt 2022 ob 18:01 izjavil:

scythe je 24. okt 2022 ob 17:57 izjavil:

Moraš pa vedeti, da tele rakete M30A1 delajo katastrofo med Ruskimi vojaki. Sem včeraj gledal posnetke, preveč kruto da bi delil. Če ti spustijo na obrambno linijo 10-20 raket M30A1, jo lahko hitro počistiš, pa lahko imajo kilometre te Siegfriedove linije

Še video razlaga M30A1 v Ukrajini objavljeno 4 dni nazaj.

Ce so prepovedali "cluster bombs", zakaj je dovoljeno imeti orozje, ki doseze podoben cilj z malenkost drugacnimi sredstvi?

Moraš prvo pogledati, kaj pomeni točno ¨cluster bombs¨. M30A1 uradno ni kasetna bomba, saj nima podstrelivo oz. manjših bombic.

Tole na sliki, je pa cluster bombs od Rusije, ki ga uporablja nad Ukrajino.

Narejena simulacija, kje bi bila poplava, če Rusija poruši jez. V tem primeru,bi prišlo do izpada hladilnega sistema pri ZPP, nadaljevanje tak vemo...Rušenje jezu je po Ženevski konvenciji vojni zločin, ampak to ne bo prvi od Rusije.



https://cornucopia.se/2022/10/worst-cas...

Rusi spet fejknjuzajo.

to

https://twitter.com/maxseddon/status/15...

The head of Russia’s nuclear, chemical, and biological forces just gave a briefing about Moscow’s claims Ukraine is developing a “dirty bomb.” Russia has “readied all forces and capabilities to fulfill tasks in conditions of radioactive contamination.”

in to

https://twitter.com/EliotHiggins/status...

So to give you a sense of how full of shit the Russians are, the top left image on the first slide is from a Syrian film production of a movie about the White Helmets faking chemical attacks, stills from which Russia previously used in their propaganda.
https://www.bellingcat.com/news/mena/20...

Back in 2018 Russia 1 used production stills from the movie as evidence of the White Helmets faking attacks on civilians. You can find the production stills on the film's own Facebook page
https://www.facebook.com/99314651083244...

That's 2022 Russian propaganda using stills from a 2018 Syrian anti-White Helmets propaganda film, which Russian media in 2018 used as direct evidence of the White Helmets creating propaganda.

When I said Russia was just rebadging old propaganda from Syria to use in Ukraine I didn't realise they were going to be this on the nose.

This image titled "Creation of Dirty Bomb" with the text "Used materials: uranium 235, plutonium 239" is first appears in a 2014 report on a training exercise and is unrelated to the text on the picture
https://eng.ceti.me/?p=95

If you state you believe Russia's claims you're either an idiot, liar, or both.

The left image in this pair of images from the Russian Ukrainian dirty bomb presentation captioned “Panic amongst citizens and increase in the flow of refugees” is from 9/11. I'm not joking.

I'm glad people are starting to realise that Russia isn't actually good at propaganda, it's just we've just been really dumb in the past, so they've looked smart in comparison.

More lazy propaganda from the Russian presentation:
https://twitter.com/OAlexanderDK/status...

Russian propagandists can't even be bothered to put any effort into their propaganda anymore, they're just phoning it in. Where's the artistry, the joie de vivre?

But even with this complete lack of effort, their propaganda still gets headlines like this from wire services, and they know it will, because it always works.
https://twitter.com/AFP/status/15845084...

At this point, despite making a lot of noise, Russia has presented zero actual evidence to support its claims that Ukraine is making a dirty bomb, just a lazy Powerpoint presentation and Shoigu making some phone calls in a desperate attempt to stay relevant.

Hopefully the only reaction at the UN to their presentation will be everyone walking out before it starts.

More examples of Russia's trash propaganda from this presentation:
https://twitter.com/BenDoBrown/status/1...

Pac-Man je 24. okt 2022 ob 20:53 izjavil:

Rusi spet fejknjuzajo.

to

https://twitter.com/maxseddon/status/15...

The head of Russia’s nuclear, chemical, and biological forces just gave a briefing about Moscow’s claims Ukraine is developing a “dirty bomb.” Russia has “readied all forces and capabilities to fulfill tasks in conditions of radioactive contamination.”

in to

https://twitter.com/EliotHiggins/status...

So to give you a sense of how full of shit the Russians are, the top left image on the first slide is from a Syrian film production of a movie about the White Helmets faking chemical attacks, stills from which Russia previously used in their propaganda.
https://www.bellingcat.com/news/mena/20...

Back in 2018 Russia 1 used production stills from the movie as evidence of the White Helmets faking attacks on civilians. You can find the production stills on the film's own Facebook page
https://www.facebook.com/99314651083244...

That's 2022 Russian propaganda using stills from a 2018 Syrian anti-White Helmets propaganda film, which Russian media in 2018 used as direct evidence of the White Helmets creating propaganda.

When I said Russia was just rebadging old propaganda from Syria to use in Ukraine I didn't realise they were going to be this on the nose.

This image titled "Creation of Dirty Bomb" with the text "Used materials: uranium 235, plutonium 239" is first appears in a 2014 report on a training exercise and is unrelated to the text on the picture
https://eng.ceti.me/?p=95

If you state you believe Russia's claims you're either an idiot, liar, or both.

The left image in this pair of images from the Russian Ukrainian dirty bomb presentation captioned “Panic amongst citizens and increase in the flow of refugees” is from 9/11. I'm not joking.

I'm glad people are starting to realise that Russia isn't actually good at propaganda, it's just we've just been really dumb in the past, so they've looked smart in comparison.

More lazy propaganda from the Russian presentation:
https://twitter.com/OAlexanderDK/status...

Russian propagandists can't even be bothered to put any effort into their propaganda anymore, they're just phoning it in. Where's the artistry, the joie de vivre?

But even with this complete lack of effort, their propaganda still gets headlines like this from wire services, and they know it will, because it always works.
https://twitter.com/AFP/status/15845084...

At this point, despite making a lot of noise, Russia has presented zero actual evidence to support its claims that Ukraine is making a dirty bomb, just a lazy Powerpoint presentation and Shoigu making some phone calls in a desperate attempt to stay relevant.

Hopefully the only reaction at the UN to their presentation will be everyone walking out before it starts.

More examples of Russia's trash propaganda from this presentation:
https://twitter.com/BenDoBrown/status/1...

Toliko denarja ko dajejo v propagando, že mora nekaj delovati, 100.000-300.000 Rub plačujejo osebe za Rusko propagando.

firbec101 je 24. okt 2022 ob 18:11 izjavil:

Zakaj Rusija še vstraja v tej vojni ?

Ob že sedaj slabi demografski sliki imajo sedaj še 70k mrtvih 200k ranjenih in miljon izseljenih ?
Sankcije so državo potisnile v izolacijo.
Kitajska jim prodaja defektno robo (China dumps dud chips on Russia, Moscow media moans - https://www.theregister.com/2022/10/18/... )
Porabljajo veliko količino orožja, ki jim je ostala od SZ, medtem ko novega modernega v 30ih letih niso naredili kaj več od malih serij in prototipov

Vse kaže da bodo za uničenje ukrajine pripeljali še lastno državo na rob obstoja.
Jaz se resno vprašam ali bo Rusija še obstajala leta 2030 ?

Ali se je vrdno uničiti zaradi norosti enega diktatorja ? Človek je obetal da bo rešil Ruse po Jelcinu, sedaj pa jim koplje grob.

Rusija bo crknila.
Te vojne ne bo preživela, tako kot SZ ni preživela Afganistana.

scythe je 24. okt 2022 ob 22:43 izjavil:

Škoda da ni zraven sinov od kozjega jebaća! Vladar bi temu rekel, akhmat sila!

The school, the base of TikTok fighters, which hit by Ukrainian missiles.

https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...


Today, Ukrainian missiles hit the school, the base of TikTok fighters. According to sources, 40 TikToker killed and 60 WIA.


https://twitter.com/visegrad24/status/1...

Njegova sinova sta se slikala stotine kilometrov od fronte. Fani ploskajo

Mi zna kdo razložit zakaj se je Rusija spravila na Ukrajino (40 mio prebivalcev, 17% Rusov) in ne recimo Estonijo (1.3 mio prebivalcev, 24% Rusov, v neposredni bližini Sankt Peterburga)?

V čem je haklc?

Zakaj so Rusi zadnje dni tako glasni o "umazani bombi"?

Verjetno samo blefirajo, možen odgovor pa ponudi tudi 1. komentar pod tem videom

Tactical Nukes: Potent Weapon... or Overhyped Bluff?

Small Tac Nukes less than 2kt are very hard to keep active, they must be maintained every 6 mo. they have a habit of fizzling or partly exploding and have been known not to go off at all even though still leaving radioactive waste behind. Edit: For 12 years I worked at dismantling field grade weapons' both in the US and Germany. edit 2. The major problem was the electronic components degrade also the switches to cause the needed speed of compression at critical timings.

Morda računajo, da bo njihova bomba zatajila?

Lahko pa, da Ruse skrbi, da imajo Ukrajinci kaj skrito. Znanje sigurno imajo, če ne druga so bili 3. največji lastniki jedrskega orožja na svetu, pred 30 leti še. Mogoče kaj skrivajo, jaz da sem Ukrajinec rečem, da jih imam najmanj 10 umazanih bomb, če ne še več, sedaj pa naj Rusi tuhtajo kako in kaj. Karte se pa sigurno odpirajo počasi, niso zastonj še Francozi prišli v Romuinijo pred kratkim.

Rusi so dovolj pokvarjeni da nekje doma vržejo umazano bombo, nato pa za to obtožijo Ukrajince in pod pretvezo zaščite in samoobrambe vržejo taktične atomske na Ukrajino. Mislim nori so dovolj in nekaj podobnega so že počeli v preteklosti. Sami so razstrelili stanovanjske bloke v Rusiji in za to obtožili čečene, da so lahko insceniral vojno v Čečeniji.
Pa tudi Rusija je dovolj velika, da lahko žrtvujejo par kvadratnih kilometrov, ki bi jih kontaminirali.
Itak Rusi in ekologija nikoli ni šlo skupaj.

Drugače pa o umazani bombi mislim to, da rusi hočejo odvreči jedrsko bombo, potem pa okriviti ukrajino, zato so začeli srati s tem.

Meni je misterij kaj tocno bi radi s tem dosegli. Na takticnem nivoju, ena bomba ali pa deset bomb ne spremeni nicesar. Ukrajina je ogromna, ukrajinske sile so razprsene, radij unicenja takticne glave pa je kilometer, dva, morda tri. Tukaj potrebujes na desetine, morda 100 bomb, da karkoli resis v vojaskem smislu. Razne salted bomb variante so tudi tvegane, ker veter piha pretezno od zahoda proti vzhodu.

Po drugi strani je svobodni svet jasno sporocil, da bodo ruske sile v primeru kakrsnekoli upprabe jedrskega orozja delezne polnega konvencionalnega odziva. Tega si ne zelijo, ko se USA strga s ketne so najebali na vseh nivojih.

Comandante je 25. okt 2022 ob 06:12 izjavil:

Drugače pa o umazani bombi mislim to, da rusi hočejo odvreči jedrsko bombo, potem pa okriviti ukrajino, zato so začeli srati s tem.

Meni je misterij kaj tocno bi radi s tem dosegli. Na takticnem nivoju, ena bomba ali pa deset bomb ne spremeni nicesar. Ukrajina je ogromna, ukrajinske sile so razprsene, radij unicenja takticne glave pa je kilometer, dva, morda tri. Tukaj potrebujes na desetine, morda 100 bomb, da karkoli resis v vojaskem smislu. Razne salted bomb variante so tudi tvegane, ker veter piha pretezno od zahoda proti vzhodu.

Po drugi strani je svobodni svet jasno sporocil, da bodo ruske sile v primeru kakrsnekoli upprabe jedrskega orozja delezne polnega konvencionalnega odziva. Tega si ne zelijo, ko se USA strga s ketne so najebali na vseh nivojih.

Morda le zelijo odstranit tabu, kako noben ni tako nor, da bi vrgel manjsko nuko. Ce Putin vrze nuko in zahod nima jasnega in hitrega odziva, potem zna it situacija za nekaj casa v nevtralen status in ukrajinci tudi nehajo z aktivnimi ofenzivami.

Američani so jasno in uradno rusom dali vedeti da:
- pogajanj o premirju brez vključitve Ukrajine v pogajanja ne bo
- za premirje se mora Rusija brezpogojno umakniti iz Ukrajine
- sprejeti bojo morali reparacije za to kar so uničili
- so pripravljeni svojo vojsko poslati v boj proti ruskim silam, če bo situacijo to upravičevala.
- so pripravljeni na mirovna pogajanja pod zoporaj naštetimi pogoji.

Gregor P je 25. okt 2022 ob 08:46 izjavil:

Me zanima, kaj si bo sedaj Putin izmislil, ko bodo odkrili, da v Ukrajini ni nobenih umazanih bomb

Ima kar nekaj moznosti. Njegovi mediji ugotovijo, da je IAEA koruptivna, morda da Ukrajina pred njimi vse skupaj spretno skriva, morda sami uporabijo tako bombo in trdijo, da so jo Ukrajinci itn.

Ce imas pod nadzorom medije in policijo pac ni problem naumit karkoli. Pa se na zahodu je dosti poldijev, tako da propaganda deluje tudi tam kje ne bi smela.