» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
57 / 869
»»

Malidelničar ::

Ko se primerja razne interesne sfere itd. in vleče vzporednice, češ, da je širša azijska stepa ter vzhodna Evropa ruska tako kot sta obe Ameriki po ZDA Monroejevi doktrini "last" ZDA se pozablja na nekaj:

ZDA ne priključujejo Lat. Am držav kot svoje nove zvezne države. Mehiko in Kanado pustijo, da sami uredijo tako kot vedo in znajo, Mehika slabo, Kanada solidno, bolje kot ZDA. Ampak ZDA ne bodo šle zdaj nekaj priključevat Baja Californie ali Monterreya itd.

Problem ruske soseščine je, da njeni sosedi na marajo Rusov. Balti jih ne marajo, Ukrajinci itak ne, Belorusi vedno manj, Moldavci tudi ne, Kavkazijci tudi ne, Zakavkazje tudi ne, vsi 'Stan-i' tudi ne. Še posebej ko so Rusi nekaj začeli fantazirati o "vrnitvi" na meje iz leta 1945, pogojevat, da dobijo "pravico" na vzhodno polovico Evrope itd. Da ne govorimo nadaljnjega ruskega mešanja dreka v osrednji Aziji in dojemanja 'Stan-ov' kot nesuverenih držav, držav ki niso v sistemu OZN, stalnega post-1991 formiranja nekih "republik" od Transnistrije, Abhazije itd. Dejansko Rusi zagovarjajo to pozicijo, 'Srednja Azija in velik del Vzh Evrope' je naša soseščina, roke stran' ampak sosedi se ne strinjajo. Saj zakaj bi se morali?

Putin je sedaj s to napačno kalkulacijo odprl 'can of worms' v svoji soseščini in zdi se, da bo ogromno narodov želelo poravnati račune z Rusi. To je problem geopolitičnih zaostrovanj, da pride do priložnosti za poračune. In z Rusi veliko narodov nima poravnanih računov. Pa tu ni glavni prasec Stalin, njegovo premikanje ljudstev po šahovnici in neke čudne meje, že ruski car je delal sranje (s tem, da njemu so največje težave vedno delali Poljaki, ostale je še obvladoval).

Mene to fascinira, kako Slovenci ne razumemo zgodovine vzhodne Evrope, zgodovine Ukrajincev, Belorusov, območja Osrednje Azije. Tam je ogromno neporavnanih računov. In bojim se, da sedaj ogromno narodov vidi priložnost, da se računi poravnajo. Tudi v sami Ruski Federaciji. Da o tujih interesih (Turki, Iranci, Kitajci) ne govorimo, vsi pozorno gledajo.
Btw. tega se je CIA bala, ker so računali z krvavim razpadom SZ. Zato so tudi bili nenaklonjeni na začetku razpadanju Juge, ker so imeli polne roke dela s Sovjeti. Obveščevalci in strokovnjaki so vedeli, da se pod pokrovom Sovjetske mašinerije skriva cela zbrka clustefruck etničnega labirinta, ki bo razgnal SZ.

Zato zadeve lahko hitro gredo izpod nadzora.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

nejcek74 ::

Unilseptij je izjavil:

...Rusija je odlocena, da zgradi nov blok ki bo protiutez zahodu. Amerika s svojo politiko do Tajvana v ta blok zdaj potiska Kitajsko, ce bo slo tako naprej se bodo pridruzili tudi drugi. In na dolgi rok to pomeni, da bo zahod postal nepomemben...

Rusija NE BO gradila nic. Nima dovolj ne človeškega kapitala, se manj pa gospodarskega. Gradila bo Kitajska, Rusija je pase, adijo, goodbye... gre po isti pod kot UK po 2. svetovni vojni. Edina razlika je to, da je bila UK takrat tudi vojaško sesuta, Rusiji pa so ostale vse zaloge SZ-ja.
Vprasanje je samo, kako bo odsla, oziroma koliko ostalih bo s sabo potegnila. Ce bi se spuščal na nivo običajnih rusofilskih nerazgledancev, bi rekel: Ukrajinska vojna je proxi vojna Kitajske, s katero bo le-ta odstranila glavnega strateškega konkurenta v Evrazijskem prostoru in oslabila EU. Pa mi je popolnoma jasno, da:
- je Ukrajinska vojna nastala izključno na zelniku ruskih nacionalistov s Putinom na čelu, ki so zaceli verjeti svojim lastnim blodnjam*
- da je EU, kot ponavadi, žrtev svojega lastnega pomanjkanja mednarodne strategije in ambicij
- da ostali močni lepo jahajo na težavah vpletenih v vojno
- da številni ostali, kot ze tolikokrat prej, trpijo ko-lateralno škodo

*podobno kot številni drugi debili na valu lastne pomembnosti, npr. "izvoljeni narod Srbov" ob koncu 20. stoletja, ali pa "Nemška nad-rasa" v prvi polovici 20. stoletja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejcek74 ()

Fritz ::

Malidelničar je izjavil:


Mene to fascinira, kako Slovenci ne razumemo zgodovine vzhodne Evrope, zgodovine Ukrajincev, Belorusov, območja Osrednje Azije. Tam je ogromno neporavnanih računov. In bojim se, da sedaj ogromno narodov vidi priložnost, da se računi poravnajo. Tudi v sami Ruski Federaciji.
Btw. tega se je CIA bala, ker so računali z krvavim razpadom SZ. Zato so tudi bili nenaklonjeni na začetku razpadanju Juge, ker so imeli polne roke dela s Sovjeti. Obveščevalci in strokovnjaki so vedeli, da se pod pokrovom Sovjetske mašinerije skriva cela zbrka clustefruck etničnega labirinta, ki bo razgnal SZ.

Zato zadeve lahko hitro gredo izpod nadzora.

CIA se je tako bala etničnih spopadov v ZSSR, da je celo hladno vojno to podpihovala in rekrutirala cele bataljone nacionalistov, ki so med WW2 veselo sodelovali s 3. Reichom.
https://mronline.org/2022/09/14/ukraine/

ZDA so lepši kot Rusi, oni pridejo, odstranijo vse, ki so zanje moteči, spustijo not svoje plenilske korporacije in pustijo za seboj kakšnega lokalnega diktatorja ali failed state in to je to. Vsi zadovoljni. V latinski in južni Ameriki so popolnoma navdušeni. Jah, Rusi so res težki za okolico, Američani pa za cel svet.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pac-Man ::

Unilseptij je izjavil:

To je samo nasa percepcija, ker nas bolj ali manj celo zivljenje ucijo, da drugje ni nicesar. V resnici nas zahodnjakov nihce kaj dosti ne mara, delujemo naduto in razvajeno.

Ohjej.

RBTH: Why are Russian tourists so unpopular abroad?

A story from a famous Russian sketch show called Nasha Russia (Our Russia) - not too dissimilar to the UK’s Little Britain comedy TV series - shows two "typical" Russian tourists in a Turkish resort. The protagonists of the sketch, Gena and Vovan, aren’t exactly what one might call respectful travelers trying to embrace another culture. Far from it.

The duo are always drunk and rude, insult hotel staff, trash everything around them, and continuously shout: “TAGIL RULES!” (an ode to their home city of Tagil, 1,374 km east of Moscow). Though clearly exaggerated, many Russians recognize at least a hint of someone they know - if not themselves! - in the rowdy behavior of the two louts.

...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Unilseptij ::

nejcek74 je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

...Rusija je odlocena, da zgradi nov blok ki bo protiutez zahodu. Amerika s svojo politiko do Tajvana v ta blok zdaj potiska Kitajsko, ce bo slo tako naprej se bodo pridruzili tudi drugi. In na dolgi rok to pomeni, da bo zahod postal nepomemben...

Rusija NE BO gradila nic. Nima dovolj ne človeškega kapitala, se manj pa gospodarskega. Gradila bo Kitajska, Rusija je pase, adijo, goodbye... gre po isti pod kot UK po 2. svetovni vojni. Edina razlika je to, da je bila UK takrat tudi vojaško sesuta, Rusiji pa so ostale vse zaloge SZ-ja.
Vprasanje je samo, kako bo odsla, oziroma koliko ostalih bo s sabo potegnila. Ce bi se spuščal na nivo običajnih rusofilskih nerazgledancev, bi rekel: Ukrajinska vojna je proxi vojna Kitajske, s katero bo le-ta odstranila glavnega strateškega konkurenta v Evrazijskem prostoru in oslabila EU. Pa mi je popolnoma jasno, da:
- je Ukrajinska vojna nastala izključno na zelniku ruskih nacionalistov s Putinom na čelu, ki so zaceli verjeti svojim lastnim blodnjam*
- da je EU, kot ponavadi, žrtev svojega lastnega pomanjkanja mednarodne strategije in ambicij
- da ostali močni lepo jahajo na težavah vpletenih v vojno
- da številni ostali, kot ze tolikokrat prej, trpijo ko-lateralno škodo

*podobno kot številni drugi debili na valu lastne pomembnosti, npr. "izvoljeni narod Srbov" ob koncu 20. stoletja, ali pa "Nemška nad-rasa" v prvi polovici 20. stoletja.


Sicer nimam kaj dosti za ugovarjati in se z vecino strinjam... ceprav ne razumem, kako lahko najvecjo drzavo na svetu odpises kot "passe"... predvidevam, da mislis trenutno stanje, za prihodnost ne bi bil tako zelo preprican. Cisto iz glave ti lahko povem dva scenarija, ki sta dalec od nemogocega in hitro pokazeta, da v resnici nimamo nikakrsnih zagotovil za nic:
1. Spomladi, ko bo zmanjkalo plina, EU razpade (ali pa naslednjo zimo, ce bomo zdrzali do takrat).
2. Na naslednjih volitvah v ZDA zmaga Trump, kar sprozi drzavljansko vojno v ZDA.

Zgodovina sprememb…

Chalky ::

Unilseptij je izjavil:

Zapisal se bo kot voditelj, ki je sprozil nepovratne spremembe in zaton zahodne dominacije v svetu... in morda kot clovek, ki bo (vsaj v zgodovinskih knjigah - ce ne zmaga Rusija) "kriv" za 3. svetovno vojno.


Zanimiv pogled. Jaz pa vidim situacijo ravno obratno. Dejanje ki je dalo Zahodu nov zagon, seveda v primeru da ne udari z jedrskim orožjem in če ga Rusi odstranijo. To bi pomenilo da bi se Rusija z novo demokratično vlado končno priključila v EU in NATO pod določenimi pogoji. To pa bi izstrelilo Zahod in predvsem Evropo v gospodarski razcvet ki ga na našem ozemlji še nismo videli. Kot sem že nekajkrat napisal, Putin je storil ogromno napako, ki je sicer sam nikoli ne bom razumel, dobesedno je skočim Američanom v naročje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

mackilla ::

Fritz je izjavil:

Malidelničar je izjavil:


Mene to fascinira, kako Slovenci ne razumemo zgodovine vzhodne Evrope, zgodovine Ukrajincev, Belorusov, območja Osrednje Azije. Tam je ogromno neporavnanih računov. In bojim se, da sedaj ogromno narodov vidi priložnost, da se računi poravnajo. Tudi v sami Ruski Federaciji.
Btw. tega se je CIA bala, ker so računali z krvavim razpadom SZ. Zato so tudi bili nenaklonjeni na začetku razpadanju Juge, ker so imeli polne roke dela s Sovjeti. Obveščevalci in strokovnjaki so vedeli, da se pod pokrovom Sovjetske mašinerije skriva cela zbrka clustefruck etničnega labirinta, ki bo razgnal SZ.

Zato zadeve lahko hitro gredo izpod nadzora.

CIA se je tako bala etničnih spopadov v ZSSR, da je celo hladno vojno to podpihovala in rekrutirala cele bataljone nacionalistov, ki so med WW2 veselo sodelovali s 3. Reichom.
https://mronline.org/2022/09/14/ukraine/

ZDA so lepši kot Rusi, oni pridejo, odstranijo vse, ki so zanje moteči, spustijo not svoje plenilske korporacije in pustijo za seboj kakšnega lokalnega diktatorja ali failed state in to je to. Vsi zadovoljni. V latinski in južni Ameriki so popolnoma navdušeni. Jah, Rusi so res težki za okolico, Američani pa za cel svet.

A nisi našel nič drugega kot komunistično trobilo? Ejeje. Zagovarjajo tudi etnično čiščenje. Seveda pod socialistično upravo.

fur80 ::

Ruse je zgleda mala panika! :D Nič več Z? V Rusji naj bi dobil 3 leta zapora, če zavrneš vojaško moblilizacijo? ravno tri leta preživiš na plečih države, pa prideš ven, ko je vojne konec? :D

The center of Moscow is shouting NO WAR
https://twitter.com/Milan8662/status/15...

Pac-Man ::

https://twitter.com/Interpreter_Mag/sta...

Former Channel 1 anchor Zhanna Agalakova rejects state awards saying to Putin, "Your leadership is leading the country to the abyss."



Zhanna Agalakova @ Wikipedia

Agalakova's last report on Channel One Russia came out on February 17, 2022.[12] On March 3, 2022, she tendered her resignation from the channel, officially leaving it two weeks later, on March 17, 2022.[13] Agalakova said she quit in protest over Russia's invasion of Ukraine, and said she believes Russian television was being used to spread Kremlin propaganda.[14] In an interview published by the BBC, Agalakova described Russian TV as 'brainwashing' its viewers.[15]

Čudno, da se je nič ne slavi po medijih kot tisto mogoče FSB podtaknjenko? Protestira v tišini.


Video s podnapisi na povezavi:

https://twitter.com/michaeldweiss/statu...

Mobilization for thee, but not for me.

@navalny 's team pranked Nikolai Peskov, son of Putin's press flack, pretending to be an enlistment officer calling him in for a medical exam. Nikolai replied: "I will solve it on a different level."

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

scythe ::

fur80 je izjavil:

Ruse je zgleda mala p:Danika! :D Nič več Z? V Rusji naj bi dobil 3 leta zapora, če zavrneš vojaško moblilizacijo? ravno tri leta preživiš na plečih države, pa prideš ven, ko je vojne konec? :D

The center of Moscow is shouting NO WAR
https://twitter.com/Milan8662/status/15...


Prvo te zbasajo v zapor za 14dni, potem pa na fronto za kanonfujter.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

BorutO ::

Mislim, da se bodo države, ki bodo množično sprejemale Ruse, ki bežijo iz Rusije, mogle v prihodnosti bati Rusije, ker bo Putler kasneje še te države hotel napasti, ker se bo tistim rusom slabo godilo oz. bodo v manjšini.

Sicer pa ne vem zakaj rusi bežijo iz Rusije, ko pa je tako oh in sploh lepo tam, vsaj kakor rusofili opevajo po forumih ...

scythe ::

Če bereš samo njihovo propagando, potem jim je super, tako kot na Maldivih. :P
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

mackilla ::

scythe je izjavil:

fur80 je izjavil:

Ruse je zgleda mala p:Danika! :D Nič več Z? V Rusji naj bi dobil 3 leta zapora, če zavrneš vojaško moblilizacijo? ravno tri leta preživiš na plečih države, pa prideš ven, ko je vojne konec? :D

The center of Moscow is shouting NO WAR
https://twitter.com/Milan8662/status/15...


Prvo te zbasajo v zapor za 14dni, potem pa na fronto za kanonfujter.

Greš v zapor in po tebe pride Wagner:D

fur80 ::

mackilla je izjavil:

scythe je izjavil:

fur80 je izjavil:

Ruse je zgleda mala p:Danika! :D Nič več Z? V Rusji naj bi dobil 3 leta zapora, če zavrneš vojaško moblilizacijo? ravno tri leta preživiš na plečih države, pa prideš ven, ko je vojne konec? :D

The center of Moscow is shouting NO WAR
https://twitter.com/Milan8662/status/15...


Prvo te zbasajo v zapor za 14dni, potem pa na fronto za kanonfujter.

Greš v zapor in po tebe pride Wagner:D


A zaporniki se borijo zastonj? Imajo plače ko Wagner, potem je boljše, če se boriš samo za prostost, potem je slabše? :D

nejcek74 ::

Unilseptij je izjavil:

Sicer nimam kaj dosti za ugovarjati in se z vecino strinjam... ceprav ne razumem, kako lahko najvecjo drzavo na svetu odpises kot "passe"...

passe je kot velesila sposobna zgraditi koalicijo, ker (kot sem napisal) nima dovolj ne človeškega kapitala, se manj pa gospodarskega. Zato ker samo palica ni dovolj, ampak moraš raji ponuditi če malo več. SZ je imela ogromen človeški in industrijski ter ne nazadnje ideološki potencial in temu primeren vpliv. Oddaljene države težko vojaško prisiliš v svojo sfero ampak jih moraš privabit. Tesni Ruski zavezniki so trenutno samo tiste države, ki so jih ZDA pahnile na skrajni rob preživetja (S. Koreja, Venezuela, Iran, Sirija), kar pove kar precej o Rusih (pa tudi o ZDA). Putin deluje samo v polju "negativnega".

Malidelničar ::

nejcek74: Velik del gospodarskega potenciala SZ je bil v Ukrajini btw.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Poldi112 ::

Chalky je izjavil:

Zanimiv pogled. Jaz pa vidim situacijo ravno obratno. Dejanje ki je dalo Zahodu nov zagon, seveda v primeru da ne udari z jedrskim orožjem in če ga Rusi odstranijo. To bi pomenilo da bi se Rusija z novo demokratično vlado končno priključila v EU in NATO pod določenimi pogoji. To pa bi izstrelilo Zahod in predvsem Evropo v gospodarski razcvet ki ga na našem ozemlji še nismo videli.


V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU? Enotna Evropa, kaj šele Evrazija, bi bila močnejša od američanov, zato pač že od zmage skrbijo, da ne pride do enotnosti.

Chalky je izjavil:


Kot sem že nekajkrat napisal, Putin je storil ogromno napako, ki je sicer sam nikoli ne bom razumel, dobesedno je skočim Američanom v naročje.


In kaj je bila alternativa - da pusti, da ga NATO povsem obkoli in izčrpa s sankcijami?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

Chalky je izjavil:

Zanimiv pogled. Jaz pa vidim situacijo ravno obratno. Dejanje ki je dalo Zahodu nov zagon, seveda v primeru da ne udari z jedrskim orožjem in če ga Rusi odstranijo. To bi pomenilo da bi se Rusija z novo demokratično vlado končno priključila v EU in NATO pod določenimi pogoji. To pa bi izstrelilo Zahod in predvsem Evropo v gospodarski razcvet ki ga na našem ozemlji še nismo videli.


V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU? Enotna Evropa, kaj šele Evrazija, bi bila močnejša od američanov, zato pač že od zmage skrbijo, da ne pride do enotnosti.

Chalky je izjavil:


Kot sem že nekajkrat napisal, Putin je storil ogromno napako, ki je sicer sam nikoli ne bom razumel, dobesedno je skočim Američanom v naročje.


In kaj je bila alternativa - da pusti, da ga NATO povsem obkoli in izčrpa s sankcijami?

Nehaj.

nejcek74 ::

Med tem kazahstanski predsednik Tokajev "There is simply no viable alternative to globalization, interdependence and the international rules-based order."
kjer se spet pokaže, da je nesmiselno nabijanje rusofilskih neizobražencev o ameriški zaroti proti neobstoječi navezi EU-Rusija, samo to, nesmiselno nabijanje. Putinova norost bo imela za posledico:
- ubite ljudi in sesuta mest v Ukrajini
- nadaljnji propad Ruskega gospodarstva
- večjo gospodarsko krizo v EU (kot bi bila samo zaradi korone)
- večjo kitajsko hegemonijo v osrednji Aziji (na račun Rusije)
- dodaten zagon ameriškega orožarskega kompleksa in ponovno osmislitev Nata
No, sicer je pa težko pričakovat kakršenkoli pameten input od debilov, ki dajejo izjave reda "Rusija se ni širila z imperializmom" "Nemčija in Francija sta bili zadnjih 200 let zaveznici" "Kuba je ameriška kolonija"

Pac-Man ::

Poldi112 je izjavil:

V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU?

V tisti, v kateri se Rusija ne obnaša kot mačeha iz Pepelke. Američani so še ne dolgo nazaj preklapljali na tekmovanje s Kitajci.

In kaj imajo ZDA dovolit vstop kogarkoli v EU?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

enemon ::

BorutO je izjavil:

Mislim, da se bodo države, ki bodo množično sprejemale Ruse, ki bežijo iz Rusije, mogle v prihodnosti bati Rusije, ker bo Putler kasneje še te države hotel napasti, ker se bo tistim rusom slabo godilo oz. bodo v manjšini.

Sicer pa ne vem zakaj rusi bežijo iz Rusije, ko pa je tako oh in sploh lepo tam, vsaj kakor rusofili opevajo po forumih ...


Lepo tebi, nič se ti ni treba bati, ker se lahko s svojo jahto odpelješ proti sončnemu zahodu.

Gregor P ::

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Poldi112 ::

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU?

V tisti, v kateri se Rusija ne obnaša kot mačeha iz Pepelke. Američani so še ne dolgo nazaj preklapljali na tekmovanje s Kitajci.

In kaj imajo ZDA dovolit vstop kogarkoli v EU?


Kaj imajo ZDA za okupirati kogarkoli? V čem točno je razlika med njimi in rusi? Razen tega, da rusi to počno v okolici, američani pa po svetu?

Rusija je dovolila razpad Varšavskega pakta - američani niso dovolili razpad NATO. Kdo je koga nategnil z širitvijo NATO?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

fur80 ::

Poldi112 je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU?

V tisti, v kateri se Rusija ne obnaša kot mačeha iz Pepelke. Američani so še ne dolgo nazaj preklapljali na tekmovanje s Kitajci.

In kaj imajo ZDA dovolit vstop kogarkoli v EU?


Kaj imajo ZDA za okupirati kogarkoli? V čem točno je razlika med njimi in rusi? Razen tega, da rusi to počno v okolici, američani pa po svetu?

Rusija je dovolila razpad Varšavskega pakta - američani niso dovolili razpad NATO. Kdo je koga nategnil z širitvijo NATO?


30, 40, 50 let se borimo, da bi bili med razvitimi, da bi imeli demokracijo, da bi delo nekaj pomenilo, da bi imeli varnost, včlanili smo se v EU in NATO, hrepeneli po Ameriki in Evropi, da bi se otresli komuinizma in diktature, sedaj pa nam ti prodajaš, da med Rusijo in USA ni nobene razlike? Si prepričan, si prepričan, da USA ne dela to, da zavaruje sebe in države okoli sebe, da bi bil svet boljši, naprednejši,...?

sparklyslo ::

Poldi112 je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU?

V tisti, v kateri se Rusija ne obnaša kot mačeha iz Pepelke. Američani so še ne dolgo nazaj preklapljali na tekmovanje s Kitajci.

In kaj imajo ZDA dovolit vstop kogarkoli v EU?


Kaj imajo ZDA za okupirati kogarkoli? V čem točno je razlika med njimi in rusi? Razen tega, da rusi to počno v okolici, američani pa po svetu?

Rusija je dovolila razpad Varšavskega pakta - američani niso dovolili razpad NATO. Kdo je koga nategnil z širitvijo NATO?


Vecina Slovencev se ne pocuti okupirane (referendum?), prav tako tudi francozi, poljaki, estonci, hrvati, britanci,...tako da ne vemo o cem blebetas. Samo neki cudaki bi radi bili del Putlerjeve ideologije.
Sploh ne vem, kako obcutis to strasno trpljenje on okupacijo zda in NATA v Sloveniji...

Malidelničar ::

nejcek74 je izjavil:

Med tem kazahstanski predsednik Tokajev "There is simply no viable alternative to globalization, interdependence and the international rules-based order."
kjer se spet pokaže, da je nesmiselno nabijanje rusofilskih neizobražencev o ameriški zaroti proti neobstoječi navezi EU-Rusija, samo to, nesmiselno nabijanje. Putinova norost bo imela za posledico:
- ubite ljudi in sesuta mest v Ukrajini
- nadaljnji propad Ruskega gospodarstva
- večjo gospodarsko krizo v EU (kot bi bila samo zaradi korone)
- večjo kitajsko hegemonijo v osrednji Aziji (na račun Rusije)
- dodaten zagon ameriškega orožarskega kompleksa in ponovno osmislitev Nata
No, sicer je pa težko pričakovat kakršenkoli pameten input od debilov, ki dajejo izjave reda "Rusija se ni širila z imperializmom" "Nemčija in Francija sta bili zadnjih 200 let zaveznici" "Kuba je ameriška kolonija"


Kazahstan zelo intenzivno spremljam, ker mi je zanimiv. Mislim, da se ne zavedamo, kaj so Rusi zgodovinsko delali Kazahstancem. Načrtno so jih želeli asimilirati oz. iztrebiti. V času SZ so v Kazahstansko sovjetsko socialistično republiko naselili do 50% Rusov. V Kazahstanu je SZ delala teste z atomsko bombo in preučevala zdravstvene učinke na Kazahstancih iz okolice, ki jim niso povedali, da se tam delajo testi (kot poizkusni zajčki so bili). Zatirali so njihovo kulturo in jezik, drugi uradni jezik je bila ruščina in s tem izpodrinila kazahstanski jezik v javnosti. Rusi so za kazahstansko pisavo vsilili cirilico. Kazahom so pobrali zemljo in na sovhoze naselili Ruse. V času SZ so kazahstansko republiko vodili kadri iz Moskve in niso pustili lokalnih partijcev (recimo kot našega Kavčiča). Po osamosvojitvi je ruska FSB obvladovala kazahstansko politiko.
Očitno Tokajev tako nepopoln kot je, vidi da se sedaj gre za preživetje kazahstanskega naroda in države, da gre za zgodovinske odločitve, pisala se bo zgodovina, odločilno. In ko se to zgodi je vse na mizi.
In takšna mentaliteta se širi po celotni Srednji Aziji. In tega Slovenci NE razumejo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU?

V tisti, v kateri se Rusija ne obnaša kot mačeha iz Pepelke. Američani so še ne dolgo nazaj preklapljali na tekmovanje s Kitajci.

In kaj imajo ZDA dovolit vstop kogarkoli v EU?


Kaj imajo ZDA za okupirati kogarkoli? V čem točno je razlika med njimi in rusi? Razen tega, da rusi to počno v okolici, američani pa po svetu?

Rusija je dovolila razpad Varšavskega pakta - američani niso dovolili razpad NATO. Kdo je koga nategnil z širitvijo NATO?

Rusija je dovolila razpad varšavskega pakta? Varšavski pakt je razpadel,ker ga Rusi niso mogli več držati skupaj. Tu je razlika med NATO in varšavskim paktom. NATO je prostovoljna organizacija varšavski pakt je bila pa prisilna organizacija. Razlika je,da si Američani ne priključujejo ozemelj tako kot Rusi. Daj se malo izobraži in ne nakladaj.

Poldi112 ::

sparklyslo je izjavil:

Vecina Slovencev se ne pocuti okupirane (referendum?), prav tako tudi francozi, poljaki, estonci, hrvati, britanci,...tako da ne vemo o cem blebetas. Samo neki cudaki bi radi bili del Putlerjeve ideologije.
Sploh ne vem, kako obcutis to strasno trpljenje on okupacijo zda in NATA v Sloveniji...


Zakaj podtikaš? Mi smo del okupacijskih sil, saj smo se odločili, da bomo podložniki. To, ter dejstvo, da se nahajamo v Evropi pomeni, da smo priviligirani.

Kar pa ne spremeni dejstva, da je 3/4 sveta pod ameriško kotnrolo ter da v večini držav vladajo ameriške lutke oz. diktatorji.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

BorutO ::

Toliko o tem, kdo in kaj so vse Rusi ...

https://www.bild.de/politik/ausland/pol...

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Vecina Slovencev se ne pocuti okupirane (referendum?), prav tako tudi francozi, poljaki, estonci, hrvati, britanci,...tako da ne vemo o cem blebetas. Samo neki cudaki bi radi bili del Putlerjeve ideologije.
Sploh ne vem, kako obcutis to strasno trpljenje on okupacijo zda in NATA v Sloveniji...


Zakaj podtikaš? Mi smo del okupacijskih sil, saj smo se odločili, da bomo podložniki. To, ter dejstvo, da se nahajamo v Evropi pomeni, da smo priviligirani.

Kar pa ne spremeni dejstva, da je 3/4 sveta pod ameriško kotnrolo ter da v večini držav vladajo ameriške lutke oz. diktatorji.

Daj ne bluzi. 3/4 sveta je uvedlo sankcije proti Rusiji? Nehaj. Smešiš se

Utk ::

Varšavski pakt je edini vojaški pakt na svetu, ki je okupiral svojo članico. Pri takih prijateljih so sovražniki čisto nepotrebni. In potem je NATO kriv, da je varšavski razpadel...če je, hvaljen NATO in škoda, da ni tega naredil še 30 let prej.

enemon ::

BorutO je izjavil:

Toliko o tem, kdo in kaj so vse Rusi ...

https://www.bild.de/politik/ausland/pol...


Sem mislil, da bereš Zadarske novosti?

Ganon ::

Kakšen bo konec Putlerja? Čudi me, da se še ni našel heroj, eden od njegovih tesnih sodelavcev, ki bi ga pospravil. Se ga na smrt bojijo, ali so mu res tako pripadni? V slednje močno dvomim.

V Rusiji že prihaja do protestov, ljudje zapuščajo državo. Počasi vsem postaja jasno, kljub vztrajnemu pranju možganov. Tik-tak.

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Vecina Slovencev se ne pocuti okupirane (referendum?), prav tako tudi francozi, poljaki, estonci, hrvati, britanci,...tako da ne vemo o cem blebetas. Samo neki cudaki bi radi bili del Putlerjeve ideologije.
Sploh ne vem, kako obcutis to strasno trpljenje on okupacijo zda in NATA v Sloveniji...


Zakaj podtikaš? Mi smo del okupacijskih sil, saj smo se odločili, da bomo podložniki. To, ter dejstvo, da se nahajamo v Evropi pomeni, da smo priviligirani.

Kar pa ne spremeni dejstva, da je 3/4 sveta pod ameriško kotnrolo ter da v večini držav vladajo ameriške lutke oz. diktatorji.

Daj ne bluzi. 3/4 sveta je uvedlo sankcije proti Rusiji? Nehaj. Smešiš se


Kdo je rekel, da je 3/4 sveta uvedlo sankcije proti Rusiji? Kuba recimo je okupirana, pa predvidevam, da ni uvedla sankcij.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejcek74 ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj podtikaš?..

Kaj če bi najprej malo naštudiral zgodovino, tisto je že rešeno, potem pa šele spravil na ocenjevanje tekočega dogajanja.
recimo tule imaš par stvari za naštudirat:
"Rusija se je širila z imperializmom"
"Nemčija in Francija sta bili do druge svetovne vojne v skoraj stalni sovražnosti in številnih vojnah"
"Kuba ni ameriška kolonija"

TezkoDihanje ::

Komentar: Obožavatelji Putina, prijavite se za rat

"ČINI mi se da je najluđe što se može desiti Rusu koji je zbog Putinove politike morao pobjeći iz domovine kada negdje u EU (ili svijetu) susretne Putinove obožavatelje. One koji žive u relativnom miru i sigurnosti, čije države nisu direktno uključene u rat. One koji su uvjereni da je Putin veliki borac protiv Zapada i Novog svjetskog poretka, da ga je NATO natjerao da napadne Ukrajinu, da nam Putinova Rusija treba biti uzor i saveznik.

U Srbiji ih je u impresivnim brojkama, a nije da putinofila nema ni u Hrvatskoj. Imamo jednoga i na Pantovčaku. Ne fali ih ni u ostatku Europske unije. Kada treba nadugo i naširoko objašnjavati u birtiji ili online kako je Putin u pravu, oni su spremni. Ali izgleda da nisu baš raspoloženi svojim tijelom garantirati ono što prodaju jezikom ili tipkovnicom.

Sada im je prava prilika. Veliki Vladimir je pozvao na mobilizaciju! Ovo je rat protiv Zapada! Što čekate, Rusija vas treba!" komentira, među ostalim, Indexov Gordan Duhaček.

hbgqzR ::

Tezki, mogoce nimajo prevoza do letalisca? Ali pa, bolj verjetno, racunajo parkirnino v odsotnosti?

Pac-Man ::

Še ena

https://twitter.com/WarintheFuture/stat...

The speech from Putin today is a careful balancing act of a leader under pressure, who is trying to:

1. please hardliners and Russian milbloggers
2. not displease the general populace
3. appease the military
4. give the impression he is not losing a war

1/20 🧵
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

gozdar1 ::

Baje da po letu služenja v ruski vojski dobiš sanjsko rusko državljanstvo.
Idealna priložnost za vse na dekadentnem zahodu trpeče.

Kaj je lepšega pomagaš graditi multipolarni svet, preganjaš naciste, velike zmage nad natom verjetno sploh ni potrebno omenit.
Zraven še kakšen skok v bratsko sirijo,...win win.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

hbgqzR ::

Pa se imputirane destruktivne obcutke zgodovinske imperialisticne krivde odpravis, gozdar.

Unchancy ::

V kateri pravljici bi US dovolila vstop rusov v NATO/EU? Enotna Evropa, kaj šele Evrazija, bi bila močnejša od američanov, zato pač že od zmage skrbijo, da ne pride do enotnosti.


To vsekakor drži. Ampak rešitev ni, da napadeš Ukrajino, da bi se zbližal z EU.

In kaj je bila alternativa - da pusti, da ga NATO povsem obkoli in izčrpa s sankcijami?


Zasedba Krima zagotovo ni bila “alternativa”, še manj invazija letos. Putin je imel veliko fanboyev v EU, malo bi moral pustiti Ukrajini in lastnim državljanom dihati. Konec koncev bi lahko črnomorska flota delovala tudi iz kakšnega drugega pristanišča. Moral bi igrati na dolgi rok, Rusija je bogata država.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

TezkoDihanje ::

Najboljš je brat one, ki so trdili, da ruska vojska funkcionira s 5% vojske v Ukrajini. :))

Zdaj pa imajo mobilizacijo pekov, natakarjev, trgovcev...
Tile bodo zdaj rešili situacijo, kar profesionalna vojska v pol leta ni bila sposobna!

HAHAHA

darkolord ::

Ganon je izjavil:

Kakšen bo konec Putlerja? Čudi me, da se še ni našel heroj, eden od njegovih tesnih sodelavcev, ki bi ga pospravil. Se ga na smrt bojijo, ali so mu res tako pripadni? V slednje močno dvomim.
Za tesne sodelavce je dobro skrbel - in še vedno skrbi - zadnjih 20 let.

Malidelničar ::

Finta je ker vrnitev na izhodišče pred februarjem letos ni več možna. Putin cilja na trajne spremembe po svoje, Zahod pa ve, da tega ne sme in ne more dopustiti, ker je tudi izven sistema OZN. Torej zadeve ne bo še hitro konec.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

dice7 ::

A traffic jam at Russia's border with Finland has reached a staggering 35 kilometres in length as people rush to escape the Kremlin's mobilisation decree. The snaking queue of traffic comes after President Putin announced a partial mobilisation to send an additional 300,000 reserve troops to the frontline in Ukraine. In addition to tailbacks extending for miles on road routes, demand has spiked for flights out of Russia as the population panics over the conflict's escalation.

fur80 ::

Kaj pa to, ko so te izpustili? To je pomoje šlo nekaj denarja ali kakšna druga obljuba.

hbgqzR ::

Pa kdo so ti nacisti, fasisti in kolaborantje, ki bezijo iz matere Rusije in delajo zastoje in protestirajo!?? Ukrajinski podtaknjenci v Moskvi, tile!

TezkoDihanje ::

fur80 je izjavil:

Kaj pa to, ko so te izpustili? To je pomoje šlo nekaj denarja ali kakšna druga obljuba.



A se spomnite, ko so v avgustu v Donetsku delal kletke, da bodo Azovce dal v njih med javnim sojenjem? Takrat je zagrozil Zelenski, da ne bo nikoli nobenega dogovora, če pride do tega sojanja in Rusi so se samo usrali.

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Vecina Slovencev se ne pocuti okupirane (referendum?), prav tako tudi francozi, poljaki, estonci, hrvati, britanci,...tako da ne vemo o cem blebetas. Samo neki cudaki bi radi bili del Putlerjeve ideologije.
Sploh ne vem, kako obcutis to strasno trpljenje on okupacijo zda in NATA v Sloveniji...


Zakaj podtikaš? Mi smo del okupacijskih sil, saj smo se odločili, da bomo podložniki. To, ter dejstvo, da se nahajamo v Evropi pomeni, da smo priviligirani.

Kar pa ne spremeni dejstva, da je 3/4 sveta pod ameriško kotnrolo ter da v večini držav vladajo ameriške lutke oz. diktatorji.

Daj ne bluzi. 3/4 sveta je uvedlo sankcije proti Rusiji? Nehaj. Smešiš se


Kdo je rekel, da je 3/4 sveta uvedlo sankcije proti Rusiji? Kuba recimo je okupirana, pa predvidevam, da ni uvedla sankcij.

Rekel si,da ima 3/4 držav na oblasti ameriške lutke. Tako,da kar nehaj.

MadMen ::

Poldi112 je izjavil:

sparklyslo je izjavil:

Vecina Slovencev se ne pocuti okupirane (referendum?), prav tako tudi francozi, poljaki, estonci, hrvati, britanci,...tako da ne vemo o cem blebetas. Samo neki cudaki bi radi bili del Putlerjeve ideologije.
Sploh ne vem, kako obcutis to strasno trpljenje on okupacijo zda in NATA v Sloveniji...


Zakaj podtikaš? Mi smo del okupacijskih sil, saj smo se odločili, da bomo podložniki. To, ter dejstvo, da se nahajamo v Evropi pomeni, da smo priviligirani.

Kar pa ne spremeni dejstva, da je 3/4 sveta pod ameriško kotnrolo ter da v večini držav vladajo ameriške lutke oz. diktatorji.

Aja, bi lahko naštel te "lutke", ki predstavljajo 3/4 sveta? Je Janša lutka? Golob lutka?

Kaj pa, kaj pa, Luka Mesec? Lutka? Al on pa je "ok", ker je "tvoj"?
««
57 / 869
»»