Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Pac-Man je danes ob 10:37:13 izjavil:

Kitajska za ruski plin plačuje petino do tretjino manj kot je Rusija dobila za plin, ki je šel proti zahodu. Konec leta je to kar nekaj jaht.

https://x.com/polidemitolog/status/2113...

Rusko ministrstvo za gospodarski razvoj je pomotoma razkrilo pred tem zaupne podatke, ki kažejo, da Kitajska za ruski plin plačuje celo manj kot Turkmenistan. Leta 2025 je Kitajska v povprečju plačevala 240 dolarjev za 1000 kubičnih metrov, medtem ko so drugi kupci zunaj Skupnosti neodvisnih držav (SND) plačevali 406 dolarjev. Za leto 2026 ministrstvo napoveduje ceno 248 dolarjev v primerjavi s 562 dolarji. Ocenjuje se, da so cene ruskega plina za Kitajsko od 20 do 30 odstotkov nižje od cen, ki so veljale v Evropi, kar slabi pogajalski položaj Moskve glede načrtovanega plinovoda Moč Sibirije 2.

Ja, ampak Kitajska oskrbuje Rusijo z vsem kar rabi glede vojne.
In zato imajo cenejši plin.

Ne vem zakaj je to tako težko razumet glupim analitikom? Kitajska s svojo pozicijo neprestano ogroža SVOJE diplomatske odnose. Seveda tega ne bodo delali zastonj.

Windlass je danes ob 10:26:23 izjavil:

No, zgoraj je arato zelo nazorno demonstriral, da niti slučajno ne razume te vojne. + spet je bilo vse skupaj prezahtevno, tako da je evidentno dal a priori nekemu AI za odgovorit, potem pa naflosal še par lastnih bedarij. Težko rečem, da so njegovi vložki zadevo izboljšali. Ah ja...takle mamo spet v teli temi.

lol. spet bluziš. odgovarjaj na poante ne spet bluzit.

vsakič ko te razsujem, ko pokažem da nimaš niti malo podlage za to kar trdiš, mi naprtiš LLM. to je vse kar znaš?

Zcall je danes ob 10:39:05 izjavil:

vsakič ko te razsujem, ko pokažem da nimaš niti malo podlage za to kar trdiš, mi naprtiš LLM. to je vse kar znaš?

ti nisi še nič razsul saj rusija na bojišču ni zvedla preboja o katerem se govori. glede na trend in čas namesto v kategorijo razsutja spadaš v kategorijo kjer je recimo Mearsheimer kjer se čaka že od četa 2022 Godoja in vsako leto ko mine je verjetnost da Godoja ne bo višja.

UUU, can I play?

Logično-strateški odgovor.

Hujši od vojne z Rusijo je lahko le mir z Rusijo. To poved sem nekoč zapisala na družbenih omrežjih in od takrat v komentarjih redno berem, da sem zagovornica vojne, da podpihujem konfliku in da nočem miru. A te objave me ni sram. Za njo ne stoji bojevitost, temveč izkušnja - osebna, družinska in narodna. Nikoli nisem pozivala k vojni. Opozarjam, da mir pod moskovskimi pogoji še nikoli ni pomenil konca nasilja. Agresorju je dal le predah pred naslednjim udarcem. Ta članek je moj odgovor vsem, ki so me pohiteli razglasiti za ljubiteljico vojne.

Poleg tega, da je začetek zelo winlassovski poln nekih izjav in same sebe ... se bomo v prvem delu osredotočili na izjavo "mir pod
moskovskimi pogoji še nikoli ni pomenil konca nasilja".

Upajmo, da bo to v članku pozneje še argumentirano, ker bi bilo treba razumeti kaj pomeni "mir pod moskovskimi pogoji"

Septembra 2026 je Putin javno obtožil Kyjiv, da stori vse, da miru ne bi bilo. Maja je tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov izjavil, da bo prekinitev ognja nastopila v trenutku, ko bo Ukrajina umaknila vojsko iz Donbasa. V začetku junija je dodal, da bi se vojna lahko končala v enem dnevu, če bi ukrajinske sile zapustile ozemlja, do katerih si Rusija lasti pravico. Z drugimi besedami: mir, kot ga razume Moskva, je takrat, ko napadena država agresorju sama izroči svojo zemljo in ljudi, ki na njej živijo.

Da, to je tragedija te vojne.
Ampak vseeno pogoj za mir, ki ga diktira močnejši.

Poglejmo dejstva. Ukrajina je 11. marca 2025 v Džedi pristala na 30-dnevno popolno prekinitev ognja, ki so jo predlagale ZDA - na kopnem, v zraku in na morju - pod pogojem, da enako stori Rusija. Moskva je odgovorila z da, ampak in postavila pogoje, ki so premirje izničili. V teh 30 dneh naj bi Ukrajina ustavila mobilizacijo in ne bi smela prejemati orožja, sam premor pa naj bi vodil k odpravi temeljnih vzrokov konflikta, torej k izpolnitvi ruskih zahtev glede prihodnosti Ukrajine. Podobnih omejitev zase Kremelj ni predvidel: Ukrajina bi za mesec dni ostala brez okrepitev in dobav, ruska vojska pa ne.

Tipičen primer whataboutizma.
Struktura je taka "ker je v preteklosti Moskva zavrnila premirje, za katero so smatrali, da bi bilo zgolj uporabljeno za prerazporeditev sil, bo vsako premirje kršeno"
Napaka je jasna. Treba je razumeti, da Moskva v tistem trenutku NI IMELA INTERESA podpisati premirja, ki bi jim lahko škodovalo. To nikakor ne pomeni, da ne bo pripravljena podpisati ali sodelovati pri premirju, za katero bi sami ocenili, da je bolj "varno"

Avtor še enkrat ponovi isto napako

Maja 2025 so voditelji Francije, Nemčije, Združenega kraljestva in Poljske prišli v Kyjiv in predlagali brezpogojno premirje od 12. maja. Putin ga je prezrl in namesto tega ponudil pogajanja v Istanbulu brez prekinitve ognja.

Brez da bi sploh razglabljal o tem kakšni so bili pogoji premirja in zakaj ga Moskva takrat ni podpisala.

Medtem napadi na civiliste ne pojenjajo. Maja 2026 je ruski napad uničil skladišče Svetovnega programa OZN za hrano v Dnipru. V njem je bila shranjena prehranska pomoč za približno 130 tisoč ljudi na območjih ob fronti. Izvršna direktorica WFP Cindy McCain je napad označila za popolnoma nesprejemljiv. Septembra so ruski droni in rakete v samo dveh tednih zadeli štiri velika farmacevtska skladišča - pri Kyjivu, v Kyjivu in v Odesi. To jesen Rusija znova sistematično napada energetiko in v Kyjiv so se vrnili izredni izklopi elektrike. Država agresorka - Rusija - stori vse, da bi v Ukrajini povzročila humanitarno katastrofo.

To potrjujejo tudi podatki OZN. Po podatkih Urada visokega komisarja OZN za človekove pravice je bilo v prvih osmih mesecih leta 2026 v Ukrajini ubitih ali ranjenih 15.280 civilistov. To je v povprečju več kot 400 ljudi na teden in 55 % več kot v enakem obdobju leta 2025. Visoki komisar Volker Türk je vojno v Ukrajini označil za katastrofo na področju človekovih pravic, ki iz tedna v teden raste in se poglablja. Medtem ko Kremelj z besedami govori o miru, se število ubitih in ranjenih civilistov torej ne zmanjšuje, temveč narašča. Tako se ne vede nekdo, ki si želi miru.

Spet izjava ne zdrži preverbe osnovne logike.
To, da očitno v interesu Moskve ni (več?) ukrajinsko prebivalstvo, nikakor ne pomeni, da Moskva ni pripravljena podpisati premirja. Mir, ki je v interesu Moskve, je mir v Rusiji in za Rusijo. Ni nujno, da zgolj humanitarci podpišejo premirje.

Zato vas želim nekaj vprašati: zakaj mora država, ki brani svoje domove in svoje otroke, nenehno dokazovati, da si miru želi bolj kot država, ki jo je napadla? Zakaj je danes v modi obtoževati, da noče miru, tistega, ki se brani, in ne tistega, ki skoraj vsako noč na mirna mesta izstreli na stotine dronov in raket?

Ne nenehno dokazovati. Popustiti. In apel se naslavlja na Ukrajino, ker se na Rusijo ne da. Rusija ne bo popustila, to je pametnim že jasno. Za Rusijo že vemo, da njen prvi cilj ni mir ampak zmaga. In na tej točki se je treba soočiti s kruto resnico. Če želimo mir, bomo morali popustiti.

Nadalje se ljudem zdi nesmiselno biti vojno, ki je ne moreš zmagati. In kjer Rusi ne bodo popustili.

Verjetno zato, ker je od žrtve lažje zahtevati. Agresor tako ali tako ne bo poslušal, žrtev pa je mogoče osramotiti, ji odvzeti pomoč in jo prisiliti v popuščanje. A mir, dosežen na tak način, ni mir, temveč kapitulacija in aplavz agresorju za napad.

Ne ker je od žrtve lažje zahtevati, ampak ker se zavedamo, da je SAMO Ukrajina v tem primeru zmožna popustiti. Rusija ne bo.

Noben Ukrajinec si ni želel te vojne. Nihče ni sanjal o tem, da bo izgubil svojce, dom in stvari, ki so mu pri srcu. Nihče ni hotel opustiti kariere in udobnega življenja ter leta živeti kot begunec in delati na slabo plačanih delovnih mestih. Nihče se ni prijavil, da bo stokrat pojasnjeval, da ni odšel zaradi revščine ali v iskanju boljšega življenja, temveč zato, ker Rusija ubija otroke v spanju in meče bombe na domove, bolnišnice, šole in vrtce. Miru si želimo bolj kot kdorkoli. Prav zato vemo, da mir in kapitulacija nista eno in isto. Kajti po kapitulaciji ne pride mir, temveč okupacija.

Glede na primere korupcije, ki prihajajo na dan je to vsaj zame vprašljivo.
Na koncu spet logična napaka.
Prvo je predpostavljeno, da je mir možen brez kapitulacije, kar je trenutno nemogoče trditi. Rusija bo ostala na območju, ki ga drži.
Nadalje pa nihče ne pravi, da je kapitulacija mir. Ne, kapitulacija je v tem primeru predpogoj za mir. Žal je tako. Might makes right.

ISTANBUL: MIR, KI GA NI BILO
Posebej o istanbulskem miru, ki naj bi bil oddaljen le en podpis. To ne drži: spomladi 2022 sta si strani izmenjevali osnutke, a nobenega nista podpisali. V zadnjem objavljenem osnutku s 15. aprila 2022 ključne točke niso bile usklajene.

Moskva je želela, da bi ukrajinska vojska štela le 85 tisoč vojakov (Kyjiv je predlagal 250 tisoč); Ukrajini bi prepovedali rakete z dosegom nad 40 kilometrov; Rusija bi postala eden od porokov varnosti Ukrajine s pravico, da v primeru novega napada blokira pomoč tej državi; Ukrajina bi morala pristati na odpravo sankcij proti Rusiji, umakniti tožbe pred mednarodnimi sodišči in ruščini podeliti uradni status. Roka za umik ruske vojske sploh niso določili. Z drugimi besedami: država, ki je napadla, bi postala porok varnosti svoje žrtve, žrtvi pa bi odvzeli možnost, da se brani.

To ni mirovna pogodba. To je načrt kapitulacije z odloženo sodbo. Kako bi lahko pristali na mir, ki ga v bistvu ni bilo?

Premirje ni mir. Premirje je prva točka. To je to kar se Ukrajini očita 2022. Ne neka namišljena zgodba kot je zgoraj napisano. To, da se niso bili pripravljeni začeti usklajati. Ne podpisati mir, ampak premirje. Prekinitev ognja. To je bistvo besede.

Del evropskih pacifistov iskreno verjame, da je okupacija le zamenjava ene zastave z drugo. Decembra 2025 je v Nemčiji na deset tisoče dijakov v več kot 80 mestih protestiralo proti zakonu o posodobitvi vojaške službe. Eno od gesel, ki so jih navajali mediji, se je glasilo: Nisi strahopetec, če nočeš umreti za Nemčijo. Te najstnike razumem. Nihče noče umreti. A ne vedo tega, kar vemo mi: pod okupacijo ljudje ne umirajo nič manj, pogosto celo več, le da brez pravice, da bi zaščitili sebe in svoje bližnje.

Kar se nemškim dijakom zdi abstrakcija, je za moške na okupiranem Donbasu že dolgo vsakdan. Splošno mobilizacijo v tako imenovani DLR in LLR so razglasili 19. februarja 2022, pet dni pred vsesplošno invazijo. Moškim med 18. in 55. letom so prepovedali odhod, patrulje so jih lovile kar na ulicah, v prevozu in na tržnicah, podjetja pa so morala oddati sezname zaposlenih. Ponekod so odpeljali do 80 % osebja, zato so se rudniki in javni prevoz ustavili. Po oceni Vzhodne skupine za človekove pravice so do sredine junija 2022 mobilizirali približno 140 tisoč ljudi. Do poletja 2024 pa so po podatkih iste skupine in Inštituta za strateške raziskave in varnost samo z okupiranega dela Doneške oblasti odpeljali več kot 300 tisoč moških - skoraj tri četrtine delovno sposobnih. To pomeni okupacija: nihče te ne vpraša, ali želiš umreti. Preprosto te pošljejo umret za tiste, ki so ti uničili dom.

Tole je posebej problematično.
To je tako zmešano, da si zasluži windlassovo nagrado.
Prvo je stavek "del evropskih pacifistov verjame, da je okupacija le zamenjava ene zastave z drugo". To je zlobno podtikanje. Tega verjetno ni nihče nikoli rekel.
AMPAK če bi se podpisalo premirje, ali celo mir ... okupacija (pazi to!) ne bi terjala mobilizacije. Noro, kajne?
Zadnji stavki so posebej smešni, ko ženska postane samo še čustvena razvalina.

Ves svet je videl Bučo, kjer je v 33 dneh ruskega nadzora na območju občine umrlo 554 ljudi, od tega 396 nasilne smrti. Ves svet je videl Mariupol, kjer je po previdnih ocenah mestnih oblasti umrlo najmanj 22 tisoč civilistov. Neodvisna mednarodna preiskovalna komisija OZN za Ukrajino je že leta 2024 ugotovila, da so ruski vojaki zagrešili posilstva, ki so hkrati vojni zločin in mučenje. Po podatkih OZN se je število evidentiranih primerov spolnega nasilja, povezanega s konfliktom, leta 2024 povečalo za več kot četrtino. Novinarka Sara Cincurová, ki te zločine dokumentira že približno dve leti in se je pogovarjala z več kot šestdesetimi preživelimi, na straneh Timothyja Snyderja piše, da Rusija od leta 2014 uporablja spolno nasilje kot orožje proti ženskam in moškim, starejšim in otrokom.

Okupacija so filtracijska taborišča, deportacije otrok, prisilna mobilizacija v vojsko okupatorja, prepoved jezika in mučenje zaradi rumeno-modrega traku. Okupacija ni konec vojne, temveč vojna, ki se bije le proti nemočnim.

En primer ne dokazuje standarda. Dajmo se raje pogovarjati o trenutno okupiranih mestih? Spet tipičen whataboutism. Zelo pogost v tem tekstu, a brez podlage.

Ko pišem, da je mir z Rusijo lahko hujši od vojne, imam v mislih povsem konkretno zgodovinsko izkušnjo. Ukrajinci so z Moskvo že živeli v miru in prav ta mir je vzel milijone življenj.

Holodomor v letih 1932-1933 se ni zgodil med vojno. Po podatkih Inštituta za demografijo in socialne raziskave Nacionalne akademije znanosti Ukrajine znašajo že samo neposredne izgube okoli 3,9 milijona ljudi. V miru so kmetom pobirali žito, vasi so uvrščali na črne table, ljudem pa prepovedovali, da bi odhajali iskat hrano. Prav tako v miru, jeseni 1937, so v gozdu Sandarmoh ustrelili 1111 jetnikov soloveške etape, med njimi okoli 290 Ukrajincev - pisateljev, znanstvenikov in umetnikov. Tako so uničili generacijo, ki jo danes imenujemo Usmrčena renesansa. Maja 1944, ko so bili boji za Krim že končani in se je fronta pomaknila na zahod, so po ukazu Moskve v nekaj dneh deportirali ves krimskotatarski narod. V miru je pesnik Vasyl Stus leta 1985 umrl v sovjetskem taborišču - zaradi besede, ne zaradi orožja.

To je pa še posebej zlata vredno. Torej tudi mi ne bomo sodelovali z Nemčijo? Pa Italijo? Pa Japonsko? SZ je bila grozna, to se vsi strinjamo. To ne pomeni, da je nujno (lahko je, lahko pa tudi ne) takšna tudi Rusija.



Recimo. zdej se mi pa ne da več. Zelo po meri našega windlassa članek. Nič ni konkretno, vse so predvidevanja, prepričanja in že pozabljena zgodovina. V osnovi gre za to, da se na vsak način vztraja v konfliktu.

Windlass je danes ob 10:45:42 izjavil:

Zcall je danes ob 10:39:05 izjavil:

lol. spet bluziš. odgovarjaj na poante ne spet bluzit.

vsakič ko te razsujem, ko pokažem da nimaš niti malo podlage za to kar trdiš, mi naprtiš LLM. to je vse kar znaš?

Takoj ko se bo v tvojih.. izdelkih.. pojavila kakšna poanta, odgovorim nanjo. Malo bo za počakat.

LLM ti naprtim, ker vidim za LLM tipično stavčno strukturo, frazeme in štoraste prevode. Zna biti da si prvi človek v zgodovini, ki mu je uspelo pasti na Turingovem testu. Sploh nisem vedel da je to možno..

še par žaljivk, kar je tvoj modus operandi, ko nimaš več kaj povedati.

lahko daš katerikoli moj tekst skozi llm check pa ne bo padu.

Goran10 je danes ob 11:10:06 izjavil:

Zcall je danes ob 10:39:05 izjavil:

vsakič ko te razsujem, ko pokažem da nimaš niti malo podlage za to kar trdiš, mi naprtiš LLM. to je vse kar znaš?

ti nisi še nič razsul saj rusija na bojišču ni zvedla preboja o katerem se govori. glede na trend in čas namesto v kategorijo razsutja spadaš v kategorijo kjer je recimo Mearsheimer kjer se čaka že od četa 2022 Godoja in vsako leto ko mine je verjetnost da Godoja ne bo višja.

Govoril sem o koncu zime.

Sesutje logistike in energetske infrastrukture terja čas.

Jadralne bombe, balistične rakete in gerani so bistveno spremenili poziicjo Ukrajine v tej vojni, kljub enemu preboju okoli Lymana, na katerega se zdaj vsi obešajo kot da bo to prineslo kakšno spremembo.

Putin bi se pogajal, a premirje zavrača: Donbas je zgodovinsko rusko ozemlje

https://www.dnevnik.si/novice/svet/puti...

Facts and figures. Magyar's Birds = Birds of Donbas.
In the first 24 days of October, 4 554 occupiers killed or wounded. Magyar's Birds put the equivalent of two enemy assault companies into the ground every day.
That's an average of 190 worms a day, with two out of every three occupiers neutralized on the Donbas front. At this pace, October will be the first month in the brigade's history with over 5,000 worms neutralized. That's more than 13 enemy assault battalions -- by a single brigade.

A Magyar's Birds strike drone crew neutralizes an average of 37 occupiers per month.

Photo -- courtesy of a follower of the "Magyar's Birds" page on X

https://x.com/414magyarbirds/status/211...

Prisluh s podnapisi v katerem Purgin Pušilinu trash-talka Girkina, ki se je na začetku julija s svojo ekipo iz Slovjanska umaknil v Doneck

https://x.com/Montrey82631182/status/20...

25. 7. 2014: Girkin je nameraval razstreliti devetnadstropne stanovanjske bloke v Donecku, da bi krivdo pripisal Ukrajini. Purgin se še naprej pritožuje, da Girkinovi možje terorizirajo Doneck in ga ropajo. Girkin uporablja civiliste kot živi ščit in namerava voditi neusmiljeno vojno.

Goran10 je danes ob 11:32:49 izjavil:

Zcall je danes ob 11:19:54 izjavil:

Windlass je danes ob 10:45:42 izjavil:

Zcall je danes ob 10:39:05 izjavil:

lol. spet bluziš. odgovarjaj na poante ne spet bluzit.

vsakič ko te razsujem, ko pokažem da nimaš niti malo podlage za to kar trdiš, mi naprtiš LLM. to je vse kar znaš?

Takoj ko se bo v tvojih.. izdelkih.. pojavila kakšna poanta, odgovorim nanjo. Malo bo za počakat.

LLM ti naprtim, ker vidim za LLM tipično stavčno strukturo, frazeme in štoraste prevode. Zna biti da si prvi človek v zgodovini, ki mu je uspelo pasti na Turingovem testu. Sploh nisem vedel da je to možno..

še par žaljivk, kar je tvoj modus operandi, ko nimaš več kaj povedati.

lahko daš katerikoli moj tekst skozi llm check pa ne bo padu.

Goran10 je danes ob 11:10:06 izjavil:

Zcall je danes ob 10:39:05 izjavil:

vsakič ko te razsujem, ko pokažem da nimaš niti malo podlage za to kar trdiš, mi naprtiš LLM. to je vse kar znaš?

ti nisi še nič razsul saj rusija na bojišču ni zvedla preboja o katerem se govori. glede na trend in čas namesto v kategorijo razsutja spadaš v kategorijo kjer je recimo Mearsheimer kjer se čaka že od četa 2022 Godoja in vsako leto ko mine je verjetnost da Godoja ne bo višja.

Govoril sem o koncu zime.

Sesutje logistike in energetske infrastrukture terja čas.

Jadralne bombe, balistične rakete in gerani so bistveno spremenili poziicjo Ukrajine v tej vojni, kljub enemu preboju okoli Lymana, na katerega se zdaj vsi obešajo kot da bo to prineslo kakšno spremembo.

Putin bi se pogajal, a premirje zavrača: Donbas je zgodovinsko rusko ozemlje

https://www.dnevnik.si/novice/svet/puti...

S podatki s katerimi ti operiraš spadajo v predalček fundamentalnih podatkov ki se strinjam če imaš v roki pravilne informacije pomenijo neko vrednost posledično so lahko pričakovanja pravilna. Problem je da ne jaz ne ti teh informacij ne more preverit lahko samo verjameš v njih, Ker če bi te informacije držale bi Rusi že zdavnaj to vojno dobili ali pa vsaj naredili nek konkreten preboj. Ker tega ni je dvom v te informacije upravičen.

Ukrajinci se že dolgo praktično samo še branijo.

Posledično so droni - ai in fpv - izredno efektivni, ker ni odgovorov zanje.. Zato rusom, vsaj dokler ne rešijo uganke dronov, dejansko ne preostane nič drugega kot sistematično uničevanje infrastrukture kjer se lahko ukrajinci skrivajo. To pa je zamuden postopek.

Zcall je danes ob 11:25:10 izjavil:

Windlass je danes ob 11:19:33 izjavil:

Goran10 je danes ob 11:10:06 izjavil:

Zcall je danes ob 10:39:05 izjavil:

vsakič ko te razsujem, ko pokažem da nimaš niti malo podlage za to kar trdiš, mi naprtiš LLM. to je vse kar znaš?

ti nisi še nič razsul saj rusija na bojišču ni zvedla preboja o katerem se govori. glede na trend in čas namesto v kategorijo razsutja spadaš v kategorijo kjer je recimo Mearsheimer kjer se čaka že od četa 2022 Godoja in vsako leto ko mine je verjetnost da Godoja ne bo višja.

Dec (no ja) je celo poletje zganjal histerijo da naj se Ukrajinci predajo ker bodo rusi zaradi jadralnih bomb (za katere je verjetno poleti prvič slišal) pregazili Donetsk. Če se ne motim so Rusi danes ozemeljsko v Donetsku v minusu glede na poletje.

Ampak kaj češ, on VE, ostali pa zgolj ne vidimo iz svojih mehurčkov.

Pokazal sem ti kako so tvoje izjave popolnoma nepodprte pravljice, da ne znaš uporabljati argumentov in da se sklicuješ na svoja predvidevanja in pričakovanja in da izhajaš iz njih in da nisi sposoben enega objektivnega stavka.

To pride od človeka, ki je rekel, da balistične rakete ne bodo bistveno spremenile bojišča. Zakaj potem ukrajinci prosjačijo za mir? Z Ukrajino je konec. To danes ve tudi ukrajinsko vodstvo. Zdej pa samo še čakamo, da se zgodba odigra na bojišču.

A mi verjameš, če rečem da greš vsem sodelujočim v temi na k...?


Svetujem ti, da avtorici zgornjega članka vse svoje konstruktivne kritike lepo napišeš in ji poveš kako zelo narobe ima, brez da se navezuješ na nekega ˝Windlass-a˝ Gospa je Mariupola, mimogrede, tako da je ne pozabi kaj še na to temo pošolati. Veselim se že prebrati to korespondenco, v kateri jo boš nedvomno ˝razsul˝ s svojimi...khm... dejstvi

Spet se samo posmehuješ. Pokazal sem ti kako tvoji in njeni teksti ne pijejo vode, niti ne primarne znanstvene preverbe. Ampak dobro, vsaj utihnil si.

Goran10 je danes ob 11:43:14 izjavil:

Zcall je danes ob 11:35:48 izjavil:

Ukrajinci se že dolgo praktično samo še branijo.

Posledično so droni - ai in fpv - izredno efektivni, ker ni odgovorov zanje.. Zato rusom, vsaj dokler ne rešijo uganke dronov, dejansko ne preostane nič drugega kot sistematično uničevanje infrastrukture kjer se lahko ukrajinci skrivajo. To pa je zamuden postopek.

Evropa oziroma zahod oziroma koalicija voljnih je šla v smeri financiranja Ua obrambe simetrične ,asimetrične. In to je je realen cilj. Na drugi strani imajo Kitajci tudi realen cilj-preživetje Putinovega režima. Samo Putinov kabinet ima nerealen cilj-nek preboj na fronti ki naj bi jim prinesel neko zmago. In to trend na bojišču dokazuje in dokler ne vidimo preboja na bojišču so napovedi samo nehvaležno delo ki zbijajo ugled in kredibilnost raznim Mearsheimerjem in podobnim kekcem.

Ko govorimo o asimetriji je potrebno izpostaviti preboj, ki so ga uspeli Rusi v zadnjem času realizirati.

Predvsem z Gerani so Rusi "odkrili" relativno poceni orožje, ki ga lahko masovno proizvajajo in ki povzroča resen problem prav zaradi asimetrije. Geranov se namreč ne da sestreljevati s konvencionalnimi orožji, ker so prehitri. Tako so Ukrajinci primorani Gerane sestreljevati z dragimi protizračnimi sistemi in TU se trenutno najbolj izkazuje asimetrija vojskovanja.

Po vseh matrikah je ukrajinsko vojska že premagana. Ko govorimo o obrambnem pasu ne govorimo o če, ampak o kdaj.

Goran10 je danes ob 11:45:55 izjavil:

Zcall je danes ob 11:43:27 izjavil:

Spet se samo posmehuješ. Pokazal sem ti kako tvoji in njeni teksti ne pijejo vode, niti ne primarne znanstvene preverbe. Ampak dobro, vsaj utihnil si.

ne jaz ne ti znanstveno ne moreva pri tej vojni preverit absolutno nič ker nima, nimava ne časa ne znanja ne denarja za to. večina blogarjev in ananlitikov tega nima.

govorim o strukturi argumentov, o vrivanju prepričanj in nedokazanih verjetij, ki jih je windlassovo pisanje (pre) polno in ki jih je prepolno tudi pisanje gospe iz Mariupola. pa nisem govoril tebi

Pithlit je danes ob 11:35:14 izjavil:

Zcall je danes ob 09:52:11 izjavil:

Pithlit je danes ob 09:50:52 izjavil:

In pol se čudiš da si rusofil? Pejd že enkrat v oblubljeno deželo, lažnivko.

Vse kar sem napisal je preverljivo in logično.

to kar ukrajinski warmongerji podpirate pa je, da se demonizira Rusijo in Putina, se jim naprti neke cilje, ki jih niso nikoli zasledovali, in potem zaključuje, da se ukrajinci morajo boriti za svoje državo. To je warmongering.


včeraj spet vsaj 8 mrtvih.

Warmongerji? Kdo zavrača mir? Tudi po tem ko je Zelenski javno izjavil da so pripravljeni zamrzniti mejo tko kot je trenutno stanje. In to ne samo enkrat.

Kdo je tu Warmonger, dragi putinovoritolizec?

Putin, brez dvoma.

Ampak obenem tudi stran, ki si izmišljuje razloge zakaj nadaljevati to vojno. Ki pripoveduje o zlobnem Putinu, ki bo pojedel vse otroke. Ker se tako maskira resnica in se pošilja Ukrajino v obupen boj, ki ga ne morejo (več) dobiti.

Windlass je danes ob 11:51:07 izjavil:

Zcall je danes ob 11:43:27 izjavil:

Spet se samo posmehuješ. Pokazal sem ti kako tvoji in njeni teksti ne pijejo vode, niti ne primarne znanstvene preverbe. Ampak dobro, vsaj utihnil si.

Primarna znanstvena preverba? Peer review?
Hočeš reči da si naredil peer review? Ti? Peer? Peer review kolumne na hobi blogu? Hahahahah

Tvoj peer review ima kar se mene tiče samo en vzorec: X ne drži, drži Y. Zakaj? Ker arato rabi da drži Y.

Ojojoj No dobro, samo ne se pritoževat če se ti kdo posmehuje. You earned it.

Sem ti lepo pokazal zakaj ne drži. pa ne vidiš?

Označuje vstopno točko zagotavljanja kakovosti v znanosti, s katero se loči strokovno preverjeno znanje od nepreverjenih informacij. Samo to sem naredil. Opozoril na kopico napak v tekstu. Da tekst ne pije vode, če ga preverimo. Da sloni na nepreverjenih predpostavkah, skritih premisah in da je pravzaprav zgolj utemeljevanje prepričanja že prepričanega.

Zcall je danes ob 11:46:54 izjavil:

Po vseh matrikah je ukrajinsko vojska že premagana. Ko govorimo o obrambnem pasu ne govorimo o če, ampak o kdaj.

No in kdaj je zate cut off time? ko rečeš vse to je zgolj neko rusko bullšitiranje? Ker pravi preboji so tisti ki spominjajo na preboje iz 2sv in imajo značilnosti naraščajoče funkcije ki je vsaj podobna neki spodobni linearni funkciji če ne že eksponentni. Ker tole kar se gre Putinov krog spominja na neko položno premico.

Goran10 je danes ob 12:00:35 izjavil:

Zcall je danes ob 11:46:54 izjavil:

Po vseh matrikah je ukrajinsko vojska že premagana. Ko govorimo o obrambnem pasu ne govorimo o če, ampak o kdaj.

No in kdaj je zate cut off time? ko rečeš vse to je zgolj neko rusko bullšitiranje? Ker pravi preboji so tisti ki spominjajo na preboje iz 2sv in imajo značilnosti naraščajoče funkcije ki je vsaj podobna neki spodobni linearni funkciji če ne že eksponentni. Ker tole kar se gre Putinov krog spominja na neko položno premico.

Z 2. svetovno vojno te vojne ne gre primerjati.

Se pa kot na dlani ponuja primerjava s 1. svetovno vojno. Tudi tam so se premiki šteli v metrih in tudi tam je ključno vlogo igrala infiltracija, medtem ko so bili večji premiki onemogočeni (zaradi artilerije in napsloh načina bojevanja)

To je, dokler se ne reši problema dronov realnost te vojne.

In ruska strategija izčrpavanja je jasna. V zaledju sistematično uničujejo logistiko (od cest, mostov do lokomotiv), medtem ko počasi pridobivajo ozemlje.

Sam menim, in to je moje prepričanje za katero nimam dovolj dokazov, da so ukrajinske izgube katastrofalne in da se je tudi vodstvo zavedlo, da je vojne praktično konec, ker ne morejo več nadomestiti vojakov. Bomo videli kakšno bo stališče ukrajincev v trilateralnih pogovorih. Če bodo dali donbas, potem je z ukrajinsko vojsko konec. Sam slutim, da je tako.

Goran10 je danes ob 12:23:30 izjavil:

Pomisli! Zakaj si pa Donbas Putin enostavno ne vzame? Saj navsezadnje je samo vprašanje časa. Problem je da se čas lahko hitro pretvori v denar ki si ga Putin ne more privoščit zato mu je najlažje da mu Donbas predajo. To da Putin zahteva Donbas je neposreden znak šibkosti ker ve da bo cena njegovega dokončnega zavzetja visoka.

pa nisi mi povedal kdaj je zate cut off time? ker 1 sv je trajala 4 leta tale vojna pa traja bistveno dlje.

Tu je spet neka splošna zmota.

Da, 1.sv. je trajala manj časa, a je bil zato vložek držav neprimerno večji. Rusi so uspeli zelo dobro uravnotežiti vojno ekonomijo in "civilno" ekonomijo, tako da vzdržujejo relativno visok standard, trošijo pa toliko kot si lahko privoščijo.

Cutoff? Pomoje se bo to zimo že začelo govoriti o tem kaj bo Ukrajina prisiljena žrtvovati. Nikoli ni bila matematika bolj na strani Rusov kot danes.

ampak nekje je časovna meja kjer investicija ni več smiselna

To velja za obe strani

Izredno nehvaležno je napovedovati kaj bo naredila Rusija. Preprosto, ker so nas že tolikokrat presenetili, da ... težko je rečt.

Od zunaj se ta spor zdi banalen. Glede na informacije, a katerimi razpolagamo, je preprosto nemogoče pojasniti to vojno. ZAKAJ je Rusija pripravljena vložiti toliko v ta spor? Sam sem verjel, da bodo pri par 100k žrtvah iskali način kako zaključiti to vojno. Ampak ne. Oni kar vlagajo in vlagajo in vlagajo vedno več.
Ko sem prišel na ta forum se je ravno začel trend prevešati. Opozarjal sem na strukturne spremembe ruskega gospodarstva, na to, da so sprejeli zakone po katerih lahko mladoletni pomagajo v tovarnah ... takrat se je že vedelo, da je vrag vzel šalo. Danes prekašajo celotno zahodno industrijo.

Kar je najbolj nenavadno je, da imajo neprestano Rusi na voljo offramp pa ga ne izkoristijo. Sam sem sprva tudi mislil, da je to Putinov zadnjih hoorah, zadnja misija pred smrtjo ... sedaj tega ne mislim več.
Vedno bolj izgleda, da Rusi mislijo resno. Z resno mislim - Rusi očitno vidijo Ukrajino kot eksistencialno pomembno vprašanje, za katero je vredno riskirati ogromno.

Zato je težko reči - kaj je za Ruse dovolj. Počasi pa se bližamo prelomni točki. Prelomna točka je točka na kateri so Rusi preprosto investirali preveč, da bi si še lahko privoščili poraz.

Sam bi rekel, da bodo Rusi še vsaj kakšno leto vztrajali pri svojih zahtevah, od katerih ne bodo odstopili. Sprašujem pa se koliko časa še ima realistično Ukrajina.