Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

arato je 17. avg 2026 ob 16:03:39 izjavil:

Malidelničar je 17. avg 2026 ob 15:24:18 izjavil:

Leif je 17. avg 2026 ob 15:22:05 izjavil:

Malidelničar je 17. avg 2026 ob 15:03:24 izjavil:

Realno, ali res v Rusiji ničesar ne morejo narediti?
Isto bi lahko rekli, da se leta 1917 ni dalo ničesar narediti?
A potem je Lenin imel jajca da si je pač tisto upal, danes pa ni nekega revolucionarno navdihnjenega folka z cojones v Rusiji??????

Seveda se je dalo, iz Wall Streeta so poslali Trockija s kufri keša, iz Švice pa Lenina lol

Ja ampak so pokazali na terenu da imajo moč za boj. V Rusiji je trenutno ne vem vsaj zame vse preveč tiho, nobenega odpora, upora. To ne more trajati še 10, 15 let.

V bistvu lahko traja ravno zato, ker je tako tiho.

Noben resen analitik danes več ne govori o možnosti političnega zloma Rusije. Ravno zato, ker je Putin sistematično in tehnološko zdrobil kakršnokoli omembe vredno opozicijo.
Če se opozicija ne more in ne sme srečevati, potem se tudi ne krepi. Vsak cinično gleda na državo in na sodržavljane, ampak ta "totalna izolacija" posameznika je ravno najbolj efektivno orodje nadzora.

1917 se je politika izvajala na ulici. Povsod je bilo slišati glas upora, glas spremembe. Zato je tudi imela revolucionarno moč.

Tehnologija tu tako na Kitajskem kot v Rusiji predstavlja orodje, ki si ga v takšni popolnosti nadzora niso mogli zamišljati niti najbolj črnogledi antiutopisti.
Vsak shod, vsako srečanje predstavlja nevarnost in povsod si na očeh AI.

arato - zanimivo napisano, hvala.

Če te razumem, je tvoja teza, da je ruski režim bulletproof oz. da je zaradi tehnoloških sprememb dokončno imun na vse politično-prevratniške izzive in je našel formulo dolgoročnega obstanka v trenutni obliki za vsaj 50 let?

Ampak ali ni tu logika obratna: če je ruski režim preko tehnologije in AI dobil tako močna orodja nadzora, da je tako krepko stisnil ljudi, kot jih prej ne Okhrana in ne KGB nista zmogla, ali ni to realno hud rizik kuhanja po principu ekonom lonca?
Če gremo še dalje nazaj, tudi absolutistično francosko kraljestvo l'etat-cest-moi se je zdelo nepremagljivo in se je 1789 zrušilo?
Torej ruska uporaba tehnologije in brutalno pucanje opozicije ustvarja ravno pogoje za novo revolucijo v 21. stol.???

Mislim, da vama z Armatom sploh ni jasno kaj podpirata in na kaj se naslanjata, na enega največjih zlo umov v 21. stoletju!

Kaj spet podpiram ? Ne podpiram financiranje te nesmiselne vojne proti evropskim interesom in umiranja Ukrajincev na obroke. To ne pomeni da podpiram Putina, jasno mi je da je prasec. Nasprotniki vojne v Vietnamu so bili po vaše tudi podporniki Ho Ši Minha ?

Če gremo še dalje nazaj, tudi absolutistično francosko kraljestvo l'etat-cest-moi se je zdelo nepremagljivo in se je 1789 zrušilo?

Po kratjem obdobju terorja nad večinoma nižjimi sloji je imelo spet cesarja in bilo v vojni s celo Evropo, ne vem če je to ravno dobra primerjava.

Leif je 18. avg 2026 ob 08:06:53 izjavil:

Mislim, da vama z Armatom sploh ni jasno kaj podpirata in na kaj se naslanjata, na enega največjih zlo umov v 21. stoletju!

Kaj spet podpiram ? Ne podpiram financiranje te nesmiselne vojne proti evropskim interesom in umiranja Ukrajincev na obroke. To ne pomeni da podpiram Putina, jasno mi je da je prasec.

Definitivno ne izgleda tako.
Lepiš samo slabe novice za ukrajino in se naslajaš ko gre rusom dobro.

Kako ni to simpatiziranje z rusi?

Leif je 18. avg 2026 ob 08:06:53 izjavil:

Nasprotniki vojne v Vietnamu so bili po vaše tudi podporniki Ho Ši Minha ?

Vietnamska (ukrajinska) vojna se je začela ko so ZDA (Rusija) podprle južni vietnam (ukrajinske 'separatiste') v njihovi vojni proti severnemu vietnamu (ukrajina) in njihovim zaveznikom rusiji, kitajski (ZDA, EU). Tvoja primerjava 'štima' samo če zmeraj gledaš s stališča 'sem proti zahodu'. Drugi razumemo, da ukrajinci ne umirajo zaradi nas, ampak zaradi putina. Da pa ti nimaš problema dajat ozemlje drugih držav putinu, samo da bi se lahko še par let delal 'še to državo mu damo, pa bo' in da ne veš, da se to še nikoli ni obneslo, je pa tudi jasno. Slej ko prej ti namreč zmanjka drugih držav, ki jih lahko prepuščaš diktatorju in si soočen s tem diktatorjem in njegovo vojsko nasilno mobiliziranih iz prepuščenih držav, ki ne gledajo ravno navdušeno na tvojo 'še to mu prepustimo, pa bo' politiko.

Leif je 18. avg 2026 ob 08:06:53 izjavil:

Mislim, da vama z Armatom sploh ni jasno kaj podpirata in na kaj se naslanjata, na enega največjih zlo umov v 21. stoletju!

Kaj spet podpiram ? Ne podpiram financiranje te nesmiselne vojne proti evropskim interesom in umiranja Ukrajincev na obroke. To ne pomeni da podpiram Putina, jasno mi je da je prasec. Nasprotniki vojne v Vietnamu so bili po vaše tudi podporniki Ho Ši Minha ?

Putina podpiraš, če je tvoj predlog za končanje vojne skladen s Putinovimi cilji. Če predlagaš, da se vojna konča tako, da Rusi obdržijo okupirana območja, podpiraš Putina.

In ja, nasprotniki vojne v Vietnamu so bili (praktično vsi) podporniki Ho Chi Minha. Konec vojne so si predstavljali kot samostojni in združeni Vietnam. V ZDA so bili sicer tudi taki, ki so samo hoteli umik ameriške vojske, in jim je bilo v bistvu vseeno, če se državljanska vojna tam nadaljuje in kdo bo tam zmagal.

Še en učinek Rus-Ukr vojne:

Rusija uradno zapustila vojaške baze v Siriji:

Russia bids farewell to its last strongholds in Syria
After a decade of military dominance, Moscow is being forced to surrender its last strongholds in the country as Damascus reasserts control

https://en.majalla.com/node/332474/poli...
https://edition.cnn.com/2026/08/09/midd...

Malidelničar je 18. avg 2026 ob 12:22:03 izjavil:

Še en učinek Rus-Ukr vojne:

Rusija uradno zapustila vojaške baze v Siriji:

Russia bids farewell to its last strongholds in Syria
After a decade of military dominance, Moscow is being forced to surrender its last strongholds in the country as Damascus reasserts control

https://en.majalla.com/node/332474/poli...
https://edition.cnn.com/2026/08/09/midd...

Super.

Tudi Savdska Arabija in Honduras živita pod Ameriškim sistemom

Leif je 18. avg 2026 ob 08:06:53 izjavil:

Mislim, da vama z Armatom sploh ni jasno kaj podpirata in na kaj se naslanjata, na enega največjih zlo umov v 21. stoletju!

Kaj spet podpiram ? Ne podpiram financiranje te nesmiselne vojne proti evropskim interesom in umiranja Ukrajincev na obroke. To ne pomeni da podpiram Putina, jasno mi je da je prasec. Nasprotniki vojne v Vietnamu so bili po vaše tudi podporniki Ho Ši Minha ?

Ljudje bi te bolj spoštovali če se ne bi toliko sprenevedal.
Grem pogledat zadnje poste v tej temi pa je še meni kot redkemu bralcu tega dela jasno da si izrazito pro ruski.

RUSSIAN CHIEF ECONOMIST FIRED FOR SAYING RUSSIA IS LOSING AND WILL LOSE THE ECONOMIC WAR

Andrei Klepach is the chief economist at Russian state development corporation VEB.RF,.
This is a prestigious position and one that closely monitors the Russian economic situation.
He was fired on Sunday, August 16.
For being wrong?
For missing ominous signs?

No.
For telling the truth.

Based upon the information available to him, he warned that Russia was losing .
Russia was losing its economic and technological competition with the West.
And he was brave enough to say it.
But his adherence to the truth came at a cost.

One that he probably anticipated.

"We are falling behind. We are losing both the technological and economic competition in the world. And, as I have already said, we are losing it not only to China and the United States -- in some respects, we are losing it to Ukraine," Klepach said.

Danes je spet pokalo po moskvi! Že drugi dan zapored!



Pa že prejšni dan so uspešno zadeli






Rusija gori, se nam srce radosti!

Invazivne sorte je treba požgati. Lepo da lepo gorijo

Tako nekako si predstavljam uporabnike arato, telbanc, leif,...

JohnyQ_ je 18. avg 2026 ob 14:32:28 izjavil:

Tako nekako si predstavljam uporabnike arato, telbanc, leif,...

Machete je 18. avg 2026 ob 14:46:28 izjavil:

V resnici so običajni ljudje z dizli in počitnicami na Pagu. Samo nesrečni in jezni na vse.
Pol jih je pa SFRJ penzičev, ker drugače ne bi šlo buljit in pisat na ST 24/7.

To je bistvo.
Lep primer tega foruma bm1973, prej poznan kot Invictus. Nekoč baje ultra uspešen programer, ki je baje kasiral po 600€ na dan, vsak drugi njegov post je bil o tem kako on služi kako je uspešen in bogat.

Če pa ga pogledaš danes pa je vsak drugi post o tem kako so babe žleht in zblojene pa kako so povsod sami pedri in lgbt. Kaj se je spremenilo vmes? Žena ga je postavila na cesto, zdej pa je jezen na cel svet in simpa za "močno" rusijo, branilko tradicionalnih vrednot (kar po njegovem pomeni da more bit baba tih in ubogat sicer jo lahko nabutaš).

Tak je to

Machete je 18. avg 2026 ob 14:46:28 izjavil:

V resnici so običajni ljudje z dizli in počitnicami na Pagu. Samo nesrečni in jezni na vse.
Pol jih je pa SFRJ penzičev, ker drugače ne bi šlo buljit in pisat na ST 24/7.

Hehe, še moja zgodba o stricu, sicer dober človek, samo ljubitelj teh kult osebnosti in posledično tudi vsemogočnega Putlerja. Sedimo pri nas na večerji v sredini leta 2023, se pravi več kot leto po začetku invazije, pivo teče, nakar pridemo na Rusijo in Ukrajino in mi stric začne razlagati, kako bodo vsak čas v Ukrajino vstopile putlerjeve Specnaz-a enote, da je bral, da jih ima putler na na meji in čakajo in da se bodo šele sedaj videlo, kaj pomeni to ruska moč in vojska. Nakar mu seveda povem, da so ruske Specnaz enote že zdavnaj po rušo, če je slišal za Hostomel in če je kaj gledal rusko žalovanje za najboljšimi enotami v prvem mesecu vdora! :D

Specnaz @ Wikipedia

bpr123 je 18. avg 2026 ob 15:20:51 izjavil:

Tudi moje opažanje.
Bolj je človek nesrečen v življenju, nezadovoljen sam s sabo, bolj se zateka v razne teorije zarot in v podporo rusije ki bije sveto vojno proti zlobnemu zahodu.

Tudi js sm prišel do takega zaključka. Pri izpolnjenem človeku načeloma ne prihaja do takih deviacij.

Windlass je 8. avg 2026 ob 00:27:05 izjavil:

Moje mnenje je, da gre pri takih Slovencih, ki sicer nimajo nič veze z Rusijo in niso plačani v zameno za širjenje takih mnenj preprosto za poskus izživetja nekega osebnega deficita (morda pomanjkanje poklicnih uspehov, socialna izključenost, razočaranje glede gmotnega stanja...itd.) skozi nekaj večjega. Da najdejo nek smisel, neko skupnost, neko zmago (ja, tough luck pri rusih no). Eni si zato najdejo nogometni klub in navijajo, eni filmsko igralko o kateri vejo vse, eni pa so se ujeli v t.i. ˝ruski mit˝. Se mi zdi da ima lahko vse skupaj kar nekaj presečnih točk z razlogi zakaj je nekaterim všeč Andrew Tate, Trump.. itd.
Mogoče otročje dojemajo preživeto idejo ˝neuvrščenosti˝, mogoče hočejo samo kazat osle grdi Ameriki, grdi vonderLajni.. mogoče so pravi nacisti, komunisti ali pa celo samo Srbi Bolj mistično je to, kar si obetajo no.

Se je pa treba kar sprijaznit, da je v državi nekaj ljudi, ki so bili zelo razočarani, ko je putin popušil pred Kijevom. In da jim je optimalen izid, da se Rusija poveča, da pač dobi vsaj tistih 5 pokrajin.

Pa bencin je samo en delček enačbe, še pomembnejši je dizel. Tam je potem dilema ali bodo dizel namenili za vojsko ali kmetijstvo ali pa ga bo obojim manjkalo.

fur80 je 18. avg 2026 ob 15:18:30 izjavil:

Machete je 18. avg 2026 ob 14:46:28 izjavil:

V resnici so običajni ljudje z dizli in počitnicami na Pagu. Samo nesrečni in jezni na vse.
Pol jih je pa SFRJ penzičev, ker drugače ne bi šlo buljit in pisat na ST 24/7.

Hehe, še moja zgodba o stricu, sicer dober človek, samo ljubitelj teh kult osebnosti in posledično tudi vsemogočnega Putlerja. Sedimo pri nas na večerji v sredini leta 2023, se pravi več kot leto po začetku invazije, pivo teče, nakar pridemo na Rusijo in Ukrajino in mi stric začne razlagati, kako bodo vsak čas v Ukrajino vstopile putlerjeve Specnaz-a enote, da je bral, da jih ima putler na na meji in čakajo in da se bodo šele sedaj videlo, kaj pomeni to ruska moč in vojska. Nakar mu seveda povem, da so ruske Specnaz enote že zdavnaj po rušo, če je slišal za Hostomel in če je kaj gledal rusko žalovanje za najboljšimi enotami v prvem mesecu vdora! :D

Specnaz @ Wikipedia

Vsak je pameten danes.
Dej si poglej koliko Spetsnaz enot ima Rusija.

Kot že napisano, cenzura pri nas ni niti 10% tiste v rusiji. Resnica je ponavadi samo ena in ne več njih. Ampak ti apriori pišeš, da je samo ruska resnica, vse ostalo pa laž.

Nikoli nisem v nobenem od mojih komentarjev citiral ruske statistike. Pravim samo, da je ključno za razvito demokracijo, da je sposobna “prenašati” tudi svojo kritiko.

Kar se tiče cenzure - v Rusiji cenzura vlada na silo, tu “na mehko” - tako recimo, da skušamo na silo najti povezave med predsednico in Putinom. Menda sta zadnjič ko je bila na obisku v Rusiji, fukala po cele dneve :)

Ok, spola sta samo dva :)

Zakaj je rusija napadla, je putin povedal. Ampak potem je povedal spet, ampak nekaj drugega. In nato nekaj tretjega. Nekateri razlogi so prav bizarni, nekateri malo manj. Ampak ravno bizarnost tistih prvih razlogov, meče dvom na tiste malo manj bizarne, še posebej pa meče slabo luč na rusijo in putina, ker si takšnega spodrsljaja ne bi smel privoščiti in bi mogoče tudi mu bolj verjeli da ima res nek tehten razlog. Tako pa otroški vrtec. Nesprejemljivo.

Putin je mojster manipulacije informacij. To je njegova politična kariera, še posebno v odnosu do zahoda.
Ampak naivno in neumno bi bilo od tu sklepati, da Putin ne ve kaj dela. Danes velja ena posebna oblika lenosti na zahodu, ki se ne dotika samo recimo slotech komentatorjev, ampak nasploh vseh, ki sodelujejo v dialogu - od novinarjev do odvisnih in neodvisnih vojaških analitikov.

Ta lenoba je pomanjkanje kritičnosti. Navadno moderni človek zaključuje točno iz pozicije, na katero je prvo “naletel” in zelo redko se je sposoben prevprašati. Ampak prav prevpraševanje je ključno.
Ko so recimo Rusi začeli na vozila nameščati ti. “Cope cages” se je cel svet smejal. Sedaj so v killzone čisto vsa vozila opremljena s “cope cage”. Podobno se je internet smejal, ko so Rusi začeli voziti Lade na bojišče. Večina ljudi “nasede” prvi ideji, ki jim pade v glavo - očitno Rusi nimajo več opreme. Ampak malo ljudi se je sposobnih vprašati - zakaj Rusi to delajo.

Motiš se popolnoma. Očitno ti ne samo da si prespal vse od konca WW2, se zdaj imaš zaprte očke oz imaš očke samo za lepo rusijo. Ampak to smo ze vedli, da ni tako, kot ti praviš zase, da si samo realen in skušaš razumeti. Ti si dejansko del ruskega propagadnega stroja.

Jaz nikakor nisem “del ruskega propagandnega stroja”, mi je pa važno, da ljudje sprevidijo kako nesmiselna je ta vojna in kako nemogoča za Ukrajino.

A odpiraš samo male oglase? Samo za primer ukrajine, točno vemo kako bi morali ukrepati, a si nihče ne želi takšnega nastopa, ker bi tudi nas označilo kot konfliktne, kar po mojem si pa ne želimo. Jaz že nočem da EU vstopi v vojno, pomagamo pa že lahko.

Govorim o jasnem bojnem načrtu, v katerem bi bilo pomaganje Ukrajini smiselno. Ne govorim o tem kar bi se dalo narest, ampak kaj je boni načrt v okviru tega kar smo pripravljeni narest.

Imam za sodelavko in sodelavca tudi rusa. Oprane glave. In ne ni apatija vmes, dejansko se imajo za nekaj več od ostalih. No in ker sem imel za sodelavce tudi iz drugih držav bivše SZ, ti lahko povem, da so si kot noc in dan.

Eno je, da se imajo več od ostalih, nekaj popolnoma drugega pa je, da ne vedo kaj se dogaja.

https://www.theguardian.com/world/2026/...

Ljudje so postali preveč samozavestni. Na žalost je povprečni politik glup. To, da Rusija še ni udarila, nikakor ne pomeni, da ne bo. Javno razlagat take stvari, medtem ko imaš na drugi strani ideološke manijake, nikakor ni dobra ideja.

fur80 je 18. avg 2026 ob 17:40:50 izjavil:

arato je 18. avg 2026 ob 16:26:06 izjavil:

fur80 je 18. avg 2026 ob 15:18:30 izjavil:

Machete je 18. avg 2026 ob 14:46:28 izjavil:

V resnici so običajni ljudje z dizli in počitnicami na Pagu. Samo nesrečni in jezni na vse.
Pol jih je pa SFRJ penzičev, ker drugače ne bi šlo buljit in pisat na ST 24/7.

Hehe, še moja zgodba o stricu, sicer dober človek, samo ljubitelj teh kult osebnosti in posledično tudi vsemogočnega Putlerja. Sedimo pri nas na večerji v sredini leta 2023, se pravi več kot leto po začetku invazije, pivo teče, nakar pridemo na Rusijo in Ukrajino in mi stric začne razlagati, kako bodo vsak čas v Ukrajino vstopile putlerjeve Specnaz-a enote, da je bral, da jih ima putler na na meji in čakajo in da se bodo šele sedaj videlo, kaj pomeni to ruska moč in vojska. Nakar mu seveda povem, da so ruske Specnaz enote že zdavnaj po rušo, če je slišal za Hostomel in če je kaj gledal rusko žalovanje za najboljšimi enotami v prvem mesecu vdora! :D

Specnaz @ Wikipedia

Vsak je pameten danes.
Dej si poglej koliko Spetsnaz enot ima Rusija.

E arato moj tu sem te čakal! :D Koliko pa so jih imeli pred vojno? :D Kaj če ti jaz povem, da ne več kot 10 000. In ja tukaj v Hosomel-u jim je šla elita. In ja, na tiste, ki jih čakata še sedaj ti in moj stric niso dočakali leta 2023! ;)

Zahodne številke so okoli 15k. Spetsnaz je splošna oznaka za vse posebne enote v ruski vojski. V Hostomelu jih je umrlo max 500.

Jaz ne čakam Spetsnaz-a, ker vem, da to ni neka posebno elitna skupina, ki bi odločala vojne. Strinjam se s tabo, da je tvoj stric glup, ampak ti si prav tako :)

@arato
Točneje 200 elitnih, če se prav spomnim. :D Pa vseeno, od človeka, ki trdi, sem tako na hitro prebral, drugače se izogibam tvojih blodenj, da je zahodni totalitarizem preveč mehak, oznaka mene kot butelj lahko le laskanje! :D Ce bi razmišljal kot ti, bi se verjetno ze prijavil na psihiatrijo! :D

arato je 18. avg 2026 ob 16:20:24 izjavil:

Malidelničar je 17. avg 2026 ob 22:40:47 izjavil:

arato je 17. avg 2026 ob 16:03:39 izjavil:

Malidelničar je 17. avg 2026 ob 15:24:18 izjavil:

Leif je 17. avg 2026 ob 15:22:05 izjavil:

Malidelničar je 17. avg 2026 ob 15:03:24 izjavil:

Realno, ali res v Rusiji ničesar ne morejo narediti?
Isto bi lahko rekli, da se leta 1917 ni dalo ničesar narediti?
A potem je Lenin imel jajca da si je pač tisto upal, danes pa ni nekega revolucionarno navdihnjenega folka z cojones v Rusiji??????

Seveda se je dalo, iz Wall Streeta so poslali Trockija s kufri keša, iz Švice pa Lenina lol

Ja ampak so pokazali na terenu da imajo moč za boj. V Rusiji je trenutno ne vem vsaj zame vse preveč tiho, nobenega odpora, upora. To ne more trajati še 10, 15 let.

V bistvu lahko traja ravno zato, ker je tako tiho.

Noben resen analitik danes več ne govori o možnosti političnega zloma Rusije. Ravno zato, ker je Putin sistematično in tehnološko zdrobil kakršnokoli omembe vredno opozicijo.
Če se opozicija ne more in ne sme srečevati, potem se tudi ne krepi. Vsak cinično gleda na državo in na sodržavljane, ampak ta "totalna izolacija" posameznika je ravno najbolj efektivno orodje nadzora.

1917 se je politika izvajala na ulici. Povsod je bilo slišati glas upora, glas spremembe. Zato je tudi imela revolucionarno moč.

Tehnologija tu tako na Kitajskem kot v Rusiji predstavlja orodje, ki si ga v takšni popolnosti nadzora niso mogli zamišljati niti najbolj črnogledi antiutopisti.
Vsak shod, vsako srečanje predstavlja nevarnost in povsod si na očeh AI.

arato - zanimivo napisano, hvala.

Če te razumem, je tvoja teza, da je ruski režim bulletproof oz. da je zaradi tehnoloških sprememb dokončno imun na vse politično-prevratniške izzive in je našel formulo dolgoročnega obstanka v trenutni obliki za vsaj 50 let?

Ampak ali ni tu logika obratna: če je ruski režim preko tehnologije in AI dobil tako močna orodja nadzora, da je tako krepko stisnil ljudi, kot jih prej ne Okhrana in ne KGB nista zmogla, ali ni to realno hud rizik kuhanja po principu ekonom lonca?
Če gremo še dalje nazaj, tudi absolutistično francosko kraljestvo l'etat-cest-moi se je zdelo nepremagljivo in se je 1789 zrušilo?
Torej ruska uporaba tehnologije in brutalno pucanje opozicije ustvarja ravno pogoje za novo revolucijo v 21. stol.???

Sam sem v preteklosti napisal kar nekaj tekstov na temo prav tega, da je zahodni totalni totalitarizem 21. Stoletja mnogo bolj nevaren od kateregakoli totalitarizma v preteklosti prav ker vlada z “mehko roko” in ne rodi odpora.

Tako da imaš v osnovi prav. Nasilje rodi nasilje in to je tisto kar sprevrže totalitarizme v preteklosti. Če zahodni totalitarizem resnico suspendira, to zgodovinski totalitarizmom ni nikoli uspelo, ker so se tega lotevali na silo.

Veliko vprašanje pa je kako je z Rusijo in Kitajsko. Najbolj učinkovit element nadzora namreč niso AI in kamere, ampak dejstvo, da so te lahko kjerkoli, kar daje občutek, da nikjer nisi zares varen. 1984 v sci-fi verziji. Zato se ne razvijajo uporniška gibanja, ker ne moreš nikomur več zaupati, niti ne moreš sebi zagotoviti, da je bil zadnji prostor srečanja varen.

To pa sproža politično apatijo. Posamezniku je vzet glas. Ne samo to. Vzeta mu je svoboda, da bi v zavetju svojega doma lahko mirno razpravljal o tem kar vidi. Na ta način je razbita javnost. Zato tudi ni uporov.

Dokler furaš neko anonimnost je karkoli v smeri "jaz sem že pisal" "jaz sem napovedal" mlatenje prazne slame. V kombinaciji s tem da se zelo, zelo rad hvališ koliko si boljši in pametnejši od vseh ostalih... Pa samo pomeni da ti verjamemo točno nič. Še več: pravzaprav verjamemo da se z lažeš vsakič ko se tipkovnice dotakneš.

Rusijanebo poslala dronov nad zk, ker je sednja jedrska sila in tega se zavedajo tudi v kremlju. Ko so se recimo sovjeti šli vojne igre so v svojih planih pri miru pustili dve evropski državi niso pa imeli težav z metanjem bomb po nevtralnih.