Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Windlass je 5. avg 2026 ob 14:35:31 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 14:27:08 izjavil:

Windlass je 5. avg 2026 ob 14:22:10 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 14:15:09 izjavil:

Toliko o ukrajinci imajo aa.

Ukrajinci imajo AA. Efektivno proti dronom in cruise raketam, skoraj prazne pa trenutno zaloge raket za sestreljevanje balističnih raket.

To ne pomeni tega, kar si ti predstavljaš da pomeni.

https://www.washingtonpost.com/world/20...

To pomeni to. Da so si vojaski cilji popolnoma goli, rusi pa to izkoriscajo. Samo ni mi jasno od kje jim skor 400 raket v juliju ce naj bi zmetali vse kar imajo mesecno.

To je najvecja kriza v 5letni vojni in nic ne kaze na resitev kmalu.

Ne, arato, spet si takoj štartal v budaljenje. To ne pomeni, da Ukrajinci nimajo AA, kot trdiš.

Če bi prebral svoj lasten vir, bi vedel da je bil raketni napad sestavljen izključno iz balističnih in hipersoničnih cruise raket, oboje slavno po težkem prestrezanju. Take sestave napada ne vidiš kar vsak dan ali vsak teden - z razlogom.

arato je 5. avg 2026 ob 14:43:21 izjavil:

120 balisticnih messecno z nevemkoliko cruise missiles okoli 50,ki jihje tezko lovit.
TO JE 170 CILJEV MESECNO. To pomenida jevsekar se ne premika oz. Ni pod zemljo guaranteed hit. Ves kolko je to? Ko ukrajinci dnevno zadanejo 1 do 2 objekta pa rajamo.

karafeka je 5. avg 2026 ob 14:48:04 izjavil:

Windlass je 5. avg 2026 ob 14:42:00 izjavil:

Odvisno od tega kaj je pred tem že naredil vojak. V izolaciji lahko sicer sočustvujemo z vojakom, ki ga bo čez 1 sekundo zadel dron, vendar na svetu ni države, kjer ne bi bil v smrtni nevarnosti če oborožen kršiš teritorialno celovitost. Kar se mene tiče bi se dalo stvar z lahkoto preprečiti (da, vem, da se že dolgo mobilizira tiste, ki nočejo). Ne morem pomagat.

Ja, saj imaš prav po eni strani. Ampak vojaki pač morajo ubogati ukaze. Pomoje bi se ruski vojaki z veseljem umaknili, če bi se Rusija predala oz. umaknila. So pa med njimi vsekakor tudi taki psihopati ki si kaj takega tudi zaslužijo, ampak verjamem, da je večina normalnih in je bila prisiljena oz. zavedena v to.

Na letališču Leipzig/Halle v Nemčiji so zaposleni našli dron, parkiran neposredno ob ukrajinskem transportnem letalu Antonov. Na njem so odkrili neznano snov in detonator, pri čemer sumijo, da bi lahko šlo za eksploziv.

»Po prvotni zaustavitvi delovanja letališča je tovorno letalo DHL, ki je vzletelo iz območja, v zraku na višini 400 metrov trčilo v domnevni drugi dron. Letalo je utrpelo poškodbe sprednjega dela, vendar je varno preusmerilo let in pristalo v Hannovru, kar je sprožilo skupno preiskavo državne varnosti in sabotaže.« – BILD

»Tik pred polnočjo je turistični avtobus na poznonočnem ogledu letališke ploščadi Leipzig/Halle opazil dron, ki je lebdel v bližini ukrajinskega letala Antonov. Vodnik je izstopil iz ustavljenega avtobusa, iz zraka sklatil nepooblaščeni dron in prijavil kršitev zračnega prostora. To je nato vodilo do odkritja nanj pritrjene eksplozivne naprave.« – ZEIT

Windlass je 5. avg 2026 ob 15:24:36 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 15:07:03 izjavil:

Tudi če sprejmemo tvoje številke, ki niso ne prave, ne konstantne, ne toliko pomembne (razen tebi ker iz njih vlečeš neutemeljene zaključke)... to tako ne deluje. 170 raket ni enako 170 zadetih ciljev. Ne dela vojna matematika v praksi tako. Par idej zakaj:
- del raket prestreže protizračna obramba (da, kakšen patriot se še skriva kje, brez skrbi)
- del jih zaradi tehničnih napak ne zadene cilja
- več raket pogosto leti proti istemu cilju
- nekatere izstrelitve so namenjeni striktno prenasičenju PZO

Pomiri se. Vedno se bo našlo kaj pomembnega za zadet, ampak ne bo apokalipse, ki si jo želiš.

170 raket seveda ne pomeni 170 zadetih ciljev, je pa številka relativno blizu. As per Zelensky, vsaj v okolici Kijeva NI VEČ raket. Seveda niso vse zadele cilja, ampak tu govorimo o modernih raketah, ki tudi pri Rusih nimajo nekih velikih težav z zadevanjem ciljev.
Prenasičenje PZO je bila taktika v preteklosti, trenutno ko nimajo pa Ukrajinci več prestreznikov, pa se samo še tolče po ciljih.

To so logistični hubi, vojaški objekti in letališča, železnica ...

Prav, v redu. Ne morem proti motiviranem dogmatizmu oz. procesu sklepanja, ki poteka v obratno smer. Nam boš Decembra predstavil napredek rusov pod novim nickom, ampak zaenkrat je to, to.

arato je 5. avg 2026 ob 15:28:27 izjavil:

Dobesedno samo statistika. Nadalje statistika narekuje, da več kot 95% raket zadane svoje cilje, menda, če pridejo skozi aa

arato je 5. avg 2026 ob 14:27:08 izjavil:

Windlass je 5. avg 2026 ob 14:22:10 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 14:15:09 izjavil:

Toliko o ukrajinci imajo aa.

Ukrajinci imajo AA. Efektivno proti dronom in cruise raketam, skoraj prazne pa trenutno zaloge raket za sestreljevanje balističnih raket.

To ne pomeni tega, kar si ti predstavljaš da pomeni.

https://www.washingtonpost.com/world/20...

To pomeni to. Da so si vojaski cilji popolnoma goli, rusi pa to izkoriscajo. Samo ni mi jasno od kje jim skor 400 raket v juliju ce naj bi zmetali vse kar imajo mesecno.

To je najvecja kriza v 5letni vojni in nic ne kaze na resitev kmalu.

arato je 5. avg 2026 ob 15:54:35 izjavil:

Gregor P je 5. avg 2026 ob 15:41:20 izjavil:

Zgodovinskimi gledano, so tudi nad Anglijo veš čas padale rakete, pa jih Hitler še vedno ni pokoril. Očitno samo rakete niso dovolj. Razen seveda, če te celotno zavezništvo bombardira, kot so Nemce na koncu, ker ima totalno zračno prevlado.

Če pogledaš na zemljevid je med Anglijo in Nemčijo ena taka večja rumeno pobarvana gmota.
Zdej pa pejd vprašat 2. razred kaj to je.

Huda eksplozija pri Jekaterinburgu: ranjen direktor Uraldronzavoda

arato je 5. avg 2026 ob 16:32:00 izjavil:

Aja pa švedi bodo dobaviili 16 gripenov.
pa jst bom poslal eno fračo.

wtf se gremo? 16 gripenov proti stotinam ruskih prestreznikov in s400 sistemi? tole nima nobenega vpliva na bojišče.

Stane2 je 5. avg 2026 ob 16:38:27 izjavil:

Kaj imajo S-400 veze z ukrajinskim zračnim prostorom? Nič ane

shmandi je 5. avg 2026 ob 17:01:32 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 16:57:08 izjavil:

.

Njihova strategija je znana - bombardiranje vsega kar smrdi po vojaškem, uničenje mostov ipd. logističnih elementov, vmes pa še kako šolo za deklice ... potem pa vkorakanje v državo.
Rusi ne bodo samo bombali od daleč, po tem ko bodo počistili cilje na sami fronti, bodo te cilje zavzeli s svojo pehoto.

A po to ste šele prejšnjo teden poštudirali, ali kako da vam ni to kapnilo že nekaj let nazaj, pa bi bilo res v 3 dneh konec...

Posnetek, ki ga je objavila ukrajinska policija, prikazuje civilista, ki ga na tržnici v južnem mestu Kherson zasleduje dron.

Vidimo moškega v temnih oblačilih, kako teče okoli vozila in poskuša pobegniti daljinsko pilotiranemu dronu FPV, ki mu sledi, preden sproži eksploziv.

Po navedbah policije je 52-letni moški preživel, vendar je utrpel poškodbe in pretres možganov.

Dvomim, da so ga kar naključno napadli, verjetno se za to prodajo sadja skriva več zgodb. 😂

Mhm, in policisti lahko ročno sledijo s kamero, vendar moškemu ne bodo poskušali pomagati. Tukaj ni nič vprašljivega ali sumljivega.

Videl sem večino različnih ruskih dronov ... tega vidim prvič ... 😂😂😂

MNENJE:
1. Zdi se, da je ta dron komercialni dron z eksplozivom. Ima zelo majhen doseg.
2. Zdi se, da je šlo za dejanje ustrahovanja ali osebnega maščevanja. Storilec bi lahko bil Rus ali Ukrajinec.
3. Vojske se ne ukvarjajo s takimi malenkostnimi stvarmi.

Na kakšni podlagi trdite, da je rusko? Kdo je bil ta človek?

Video je zamegljen. Zdi se, kot da je delo umetne inteligence.

Obstajata dve različici:
- kombi in moški sta bila opažena pri dejavnostih, povezanih z vojno, in sta zato postala tarča,
- to je ukrajinska provokacija, namenjena PR-u.
FPV lahko zadene tank, vendar v tem primeru ni mogel povzročiti resne škode ne vozilu ne človeku.

Tajni agent nevtraliziran ❤

Zakaj ukrajinska policija ne ustavi "ruskega" drona?

Operater drona ima osebne težave s tem policistom, verjetno 80% gre za žensko.

shmandi je 5. avg 2026 ob 17:01:32 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 16:57:08 izjavil:

.

Njihova strategija je znana - bombardiranje vsega kar smrdi po vojaškem, uničenje mostov ipd. logističnih elementov, vmes pa še kako šolo za deklice ... potem pa vkorakanje v državo.
Rusi ne bodo samo bombali od daleč, po tem ko bodo počistili cilje na sami fronti, bodo te cilje zavzeli s svojo pehoto.

A po to ste šele prejšnjo teden poštudirali, ali kako da vam ni to kapnilo že nekaj let nazaj, pa bi bilo res v 3 dneh konec...

Stane2 je 5. avg 2026 ob 17:14:17 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 16:57:08 izjavil:

Ukrajinska. vedo kaj je cilj, ker če raketa zadane poštni center, vojaško zgradbo ali kaj podobnega, potem je težko sklepati, da je ciljala chaturbate model, ker se ni slekla včeraj za Putina

Kje so ti podatki o 95%?

Problem je relativno moderen in ameriška vojska ga dobro pozna. Rusi lahko zadanejo kateri koli cilj v Ukrajini, ki se pokaže na radarju. To je neprimerljivo z nemškim bombardiranjem Anglije, je pa blizu starim dobrim ameriškim ekskurzijam.

A si ti pod drogami? A lahko že nehaš nabijat s temi lažmi.

Njihova strategija je znana - bombardiranje vsega kar smrdi po vojaškem, uničenje mostov ipd. logističnih elementov, vmes pa še kako šolo za deklice ... potem pa vkorakanje v državo.

Ta strategija ne funkcionira, ko je v luftu 20 dronov na ruskega vojaka.

Rusi ne bodo samo bombali od daleč, po tem ko bodo počistili cilje na sami fronti, bodo te cilje zavzeli s svojo pehoto.

In potem se boš zbudu.

Ta prednost je neprecenljiva in če jo povežeš z neselektivnim bombardiranjem z jadralnimi bombami, potem je težko videti "out" Ukrajine.

Kako ti bluziš, res nimaš pojma kaj se dogaja v Ukrajini.

S400 in moderni ruski prestrezniki so razlog, da lahko Rusi iz svojega ozemlja neovirano bombardirajo Ukrajince. Ker si ukrajinsko letalstvo ne upa niti blizu meji.

Ne, niso. Dejansko so problem Su-35S. F-35 bi se poigral tako z Su-35, sploh pa s Su-34.

in 16 gripenov v tem ne spremeni - ničesar.

Grippen skupaj s tistim AWACSI in z AA raketo dolgega dosega lahko spremeni vse na bojišču. Sicer ne tako kot bi F-35 pa vendarle do neke mere.

isto kot f16 bodo predragocena letala, da bi jih izgubili in bodo zato sedela v garaži, oz. malo patruljirala v zahodni ukrajini.

Zato pa so mesec nbazaj sestrelili enega izmed najboiljših pilotov S-35. Ampak to sem ti jaz že povedal, pa še vedno lažeš in samo lažeš.

arato je 5. avg 2026 ob 17:28:17 izjavil:

Ne vem kako si tako zgrešil poanto. :) drugače pa ne, so kar povsod baterije, recimo na krimu jim kar pogosto kak lanser sfukajo

Govorim o rešitvi trenutnih vprašanj. In Gripeni nič ne spremenijo zares

Stane2 je 5. avg 2026 ob 17:37:04 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 17:33:36 izjavil:

ato ker Rusi niso imeli prostih rok, da bombajo karkoli želijo in ker Rusi niso imeli kapacitet, da bombajo kar želijo.
Nasploh se v tem elementu bistveno pozna koliko so Rusi eskalirali proizvodnjo. To je tudi razlog zakaj se je Ukrajina naenkrat znašla brez odgovorov. To ni samo zato, ker je Trump začel svojo vojno, ampak ker zahod preprosto ni bil pripravljen na rusko eskalacijo.

Halucin#iraš, da je kar groza. Precej večje probleme imajo Rusi, ko jim Ukrajinci razsuvajo, karkoli hočejo. A ne vidiš?

Sorry, ampak s tabo se ne da pogovarjat, ker kar nekaj sanjaš.

Z mano se ne moreš pogovarjat, ker mi ne moreš lagat. Odgovori, kje si dobil 95%?

O kakšnih f35 govoriš? A o tistih, ki jim zmanjkuje raket v Iranu pa se sploh še niso izkrcali?

O teh ziher ne.

Windlass je 5. avg 2026 ob 17:39:36 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 17:28:17 izjavil:

Ne vem kako si tako zgrešil poanto. :) drugače pa ne, so kar povsod baterije, recimo na krimu jim kar pogosto kak lanser sfukajo

Govorim o rešitvi trenutnih vprašanj. In Gripeni nič ne spremenijo zares

Joj, če bi ti za 2 sekundi nehal lagat vsaj o tem kar sam rečeš, kaj šele o tem kaj drugi rečejo.

Razumem da je težko slediti kaj si napisal, če ti odgovore na pretežke komentarje spiše ChatGPT, ampak vseeno..

Stane2 je 5. avg 2026 ob 17:47:33 izjavil:

arato je 5. avg 2026 ob 17:44:56 izjavil:

Vidiš kako si glup? Cel dan se pogovarjamo o 150+ raketah, ki lahko mesečno zadanejo kar želijo, ti pa prideš in mi prodajaš ukrajinske swarme kot "ukrajinci lahko zadanejo kar hočejo". Ne. Zato pa ne zadevajo vojaških baz, letališč, tudi rafinerije relativno pogosto.
Maš pa na drugi strani zelo natančne, relativno poceni rakete in jadralne bombe, ki NIMAJO ODGOVORA. tu ni aa, ki jih lahko trenutno sesuje. ni "90% uspešnost ruske aa in več"

KJE
SI
DOBIL
PODATEK
DA
RUSKE
RAKETE
ZADANEJO
V
95%????

Pac-Man je 5. avg 2026 ob 17:17:11 izjavil:

Kitajska javna TV je na svojem YT kanalu objavila včerajšnje lovljenje ruskega drona z ukrajinskim prodajalcem sadja in zelenjave

Ukrainian police footage shows Russian drone hunting man in Kherson

Stane2 je 5. avg 2026 ob 17:49:32 izjavil:

To ni vir za nič od tega.

mtosev je 5. avg 2026 ob 18:17:20 izjavil:

A bodo Ukrajinci dobili še patriot sistemov za obrambo?

arato je 5. avg 2026 ob 18:14:55 izjavil:

Iskander ma CEP 5-7 metrov

arato je 5. avg 2026 ob 18:14:55 izjavil:

Iskander ma CEP 5-7 metrov,