Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Kaj pa je bilo na vrhu? Jaz ne vem. Mogoče streha?

EjTi je včeraj ob 18:02:36 izjavil:

Kaj pa je bilo na vrhu? Jaz ne vem. Mogoče streha?

Ukrajinski vojaki.
Če bi ti bil rus, kaj bi naredil?
S tem, da v klet ne vidiš.

Kdo pa trdi, da to ni res?
In, kje?
Res me zanima.

Ker to, kar blodiš je jasno v štartu.

Em, ti trdiš, da so bili v stavbi ukrajinski vojaki, ampak za to nisi dal še nobenega dokaza.

Pac-Man je včeraj ob 18:11:50 izjavil:

Em, ti trdiš, da so bili v stavbi ukrajinski vojaki, ampak za to nisi dal še nobenega dokaza.

“ Russian media have widely reported that the Russian Ministry of Defence denied responsibility for the bombing and accused the Azov Regiment of planning and carrying out the theatre bombing instead.[9][12] They claimed that no Russian forces carried out air strikes within the city and blamed Azov Regiment for "taking hostages" of civilians and blowing up the upper floors of the theatre”
Mariupol theatre airstrike @ Wikipedia

FireSnake je včeraj ob 18:13:34 izjavil:

Kje sem rekel, da so bili V stavbi?
Daj citat, trol!

Da so rusi raketirali je bilo jasno takoj.

Kako če Rusi to do konca preiskave zanikali

FireSnake je včeraj ob 18:13:34 izjavil:

Kje sem rekel, da so bili V stavbi?
Daj citat, trol!

Da so rusi raketirali je bilo jasno takoj.

Dajte, polpisemni pajaci: pejte se v peskovnik igrat. Če niste sposobni osnovnega razumevanja prebranega se ne čutite dolžni trolati tukaj.

Pajac ti je po mami skakal. Komu je bilo jasno? Rusi so ves čas to zanikali in trdili da so napadli Ukrajinci

Želiš doseč, da RezalecPiškotov zbriše celo nitko v kateri si se osmešil?

FireSnake je včeraj ob 18:00:08 izjavil:

Kaj je bilo pa na vrhu?
Daj še to omeni.
Če se greš neko faco, ki razkriva dejstva, potem povej vse.

FireSnake je včeraj ob 18:04:13 izjavil:

Ukrajinski vojaki.
Če bi ti bil rus, kaj bi naredil?
S tem, da v klet ne vidiš.

FireSnake je včeraj ob 18:15:43 izjavil:

esel je včeraj ob 18:13:47 izjavil:

[
Kako če Rusi to do konca preiskave zanikali

Kaj ima to veze s čimer koli?
Si ti sploh funkcionalno pismen?

Za razliko od tebe uporabljam možgane. Rusko ministrstvo je še isti dan zanikalo napad in okrivilo Ukrajince da so gledališče bombardirali sami, ko je neodvisna preiskava pokazala da je šlo nedvomno za ruski napad so v izgovor navedli da so bili v stavbi ukrajinski vojaki. Če bi šel iskat za nazaj si bil verjetno ti prvi, ki je povzemal stališče ruskega ministrstva za obrambo in zanikal ruski napad.

Še dobro, da ima mmc visoke standarde komentiranja in zato komentarje pregleda admin.

esel je včeraj ob 18:25:10 izjavil:

FireSnake je včeraj ob 18:15:43 izjavil:

esel je včeraj ob 18:13:47 izjavil:

[
Kako če Rusi to do konca preiskave zanikali

Kaj ima to veze s čimer koli?
Si ti sploh funkcionalno pismen?

1) Za razliko od tebe uporabljam možgane.
2) Rusko ministrstvo je še isti dan zanikalo

1) Bolj slabo, ker te točka 2 pelje scat
2) To ni nikoli bil predmet debate, ker je nepomembno, kaj eno trobil trobi.

1) Res bolj slabo, ker smo to že 2x obdelali, pa še kar blodiš po svoje.

Praviš, da se bojiš, da bi se tole zaklenilo: hja, pa bodi mano manj agresiven, pa bo.

Telbanc je 28. dec 2025 ob 23:56:11 izjavil:

Donbas je vreden triljone, Tud pr Guljapolju je neka ruda. Kiri ste vi naivčki. Poleg tega Putin z Dombasom, pokrije še demografsko izgubo v vojni. Z novimi 10 milijoni prebivalcev.

Donbas ni vreden nobenih triljonov, ker je treba investirati triljone, da kaj dobiš ven. Te rude ne ležijo na vrhu, da jih z lopato nabereš.

Poleg tega TOLE:
Before 2014, Donbas (Donetsk and Luhansk oblasts) was a net recipient of funds from Ukraine's state budget, meaning it received more money in subsidies, dota­tions, and transfers than it contributed in taxes and revenues.

Key Economic ContributionsDonbas was Ukraine's industrial powerhouse, contributing significantly to GDP and exports:Around 15-16% of Ukraine's GDP.
A major share of industrial output (e.g., coal, steel, machinery).

For example, in 2013:Donetsk oblast alone contributed about 11.7% to GDP (~170 billion UAH).
Luhansk ~4%.

Net Budget Flows
Despite this, the region received substantial net inflows due to heavy subsidies for its declining and unprofitable industries, particularly state-owned coal mines. Evidence from pre-2014 data:In 2013, Donetsk and Luhansk "swallowed" more than 10 billion UAH in net budget transfers, largely for state workers in mining and steel.
In 2012, the two oblasts received 16.2 billion UAH in dota­tions, subsidies, and subventions from the state budget.
Coal industry subsidies alone were massive: planned at 13-34 billion UAH in 2014 for covering losses and wages (many mines were unprofitable, with no rent payments due to losses).
Analyses showed Donbas received nearly twice as much from the state budget as it paid in (e.g., due to high VAT refunds and low effective taxation on key industries).

Common Myth vs. Reality
A widespread narrative (often promoted in pro-Russian contexts) claimed Donbas was a "donor" region "feeding" the rest of Ukraine. However, independent and Ukrainian sources consistently showed the opposite: it was among the most subsidized regions, with subsidies offsetting the high costs of maintaining its Soviet-era heavy industry.


DEJANSKO JE BIL DONBAS STROŠEK UKRAJINE.

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

iz članka:

Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je dejal, da je Ukrajina 28. in 29. decembra napadla rezidenco ruskega predsednika v Novgorodski oblasti z 91 brezpilotnimi letalniki , ki so jih ruske zračne sile uničile. "Takšna nepremišljena dejanja ne bodo ostala brez odgovora," je posvaril Lavrov in dejal, da napad predstavlja dejanje "državnega terorizma". Dodal je še, da je ruska vojska cilje za povračilne napade že izbrala.

mojega komentarja seveda niso objavili

Zakaj bi Ukrajina z več droni napadla prazno putinovo rezidenco? Kot da jih imajo preveč.

Cilji ukrajinskih dronov so vojaške in energetske instalacije.

Trditev, da je Ukrajina razvijala biološko orožje pa se očitno smatra primerna za objavo. Norišnica.

Pac-Man je včeraj ob 19:14:16 izjavil:

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

iz članka:

Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je dejal, da je Ukrajina 28. in 29. decembra napadla rezidenco ruskega predsednika v Novgorodski oblasti z 91 brezpilotnimi letalniki , ki so jih ruske zračne sile uničile. "Takšna nepremišljena dejanja ne bodo ostala brez odgovora," je posvaril Lavrov in dejal, da napad predstavlja dejanje "državnega terorizma". Dodal je še, da je ruska vojska cilje za povračilne napade že izbrala.

mojega komentarja seveda niso objavili

Zakaj bi Ukrajina z več droni napadla prazno putinovo rezidenco? Kot da jih imajo preveč.

Cilji ukrajinskih dronov so vojaške in energetske instalacije.

Trditev, da je Ukrajina razvijala biološko orožje pa se očitno smatra primerna za objavo. Norišnica.

No ravno to je problem. Če nekdo clueless pride na novico, prebere komentarje, ok, so večinoma pač za Ruse in opozarjajo na ukrajinske probleme. Ne vidi pa kaj vse čisto nič spornega je bilo izbrisano, in ravno to je sporno in za kar je odgovorna RTV, bi pa moralo zanimat tudi sovo po navodilih koga RTV tako deluje.

Pac-Man je včeraj ob 19:14:16 izjavil:

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

iz članka:

Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je dejal, da je Ukrajina 28. in 29. decembra napadla rezidenco ruskega predsednika v Novgorodski oblasti z 91 brezpilotnimi letalniki , ki so jih ruske zračne sile uničile. "Takšna nepremišljena dejanja ne bodo ostala brez odgovora," je posvaril Lavrov in dejal, da napad predstavlja dejanje "državnega terorizma". Dodal je še, da je ruska vojska cilje za povračilne napade že izbrala.

mojega komentarja seveda niso objavili

Zakaj bi Ukrajina z več droni napadla prazno putinovo rezidenco? Kot da jih imajo preveč.

Cilji ukrajinskih dronov so vojaške in energetske instalacije.

Trditev, da je Ukrajina razvijala biološko orožje pa se očitno smatra primerna za objavo. Norišnica.

Mislim, da je to z napadom na Putinovo rezidenco najnovejši gambit Rusov ker so bili na vrsti da sprejmejo deal. Zdaj so si izgovor da ga spet ne sprejmejo preprosto izmislili (čeprav so sami zmeraj okrog mirovnih pogajanj močno raketirali).

A so dali kakšen video tega ˝napada˝ na rezidenco?

Morda pa je tako kot je predlagal Zelenski - da so si pripravili teren, da bodo v naslednjih dneh ciljali vladne stavbe v Ukrajini?

Zakaj se Putin ne skrije za svojo 10 metrsko mizo v bunker 100metrov pod zemljo če je snežinkica?

Rusija ima še eno leto, da jo Trump reši. Po tem, ko bo kongres pod Demokrati bo konec sanj o nekem dogovoru, ker ne bo šel skozi kongres.

https://x.com/OlenaHalushka/status/2005...

Tako bi se sesule domnevno neuničljive »varnostne garancije Ukrajini«: ena ruska lažna operacija (false flag) — ali pa kar navadna laž (zakaj bi se sploh trudili kaj inscenirati v tem čudovitem postresničnem svetu?) — in ni jih več.

Zdaj smo tu:
Napovedanega napada ne organiziraš v par dneh, znaki so, da se nanj že pripravljajo:

https://x.com/EuromaidanPress/status/20...

Rusija očitno kopiči brezpilotna letala za večji napad na novoletni dan — sinočnji napad je vključeval le 25 dronov, kar je močan padec v primerjavi z običajnimi 100 ali več. Ukrajina jih je sestrelila 21. Ruski brezpilotniki dolgega dosega večinoma ciljajo ukrajinsko energetsko omrežje in stanovanjska območja.

Lokalci okrog putinove rezidence pa sinoči niso ničesar videli ali slišali ¯\_(ツ)_/¯

https://x.com/sotaproject/status/200570...

Napad na Putinovo rezidenco na Valdaju – domnevni kremeljski fejk.

Prebivalci Valdaja, kjer se nahaja Putinova rezidenca »Užin«, so za »Soto« povedali, da preteklo noč niso slišali delovanja zračne obrambe, ki naj bi sestrelila 91 brezpilotnikov, o čemer je poročal ruski zunanji minister Sergej Lavrov.

Poleg tega je takšen napad tehnično videti nemogoč: brezpilotna letala letalskega tipa, ki jih uporablja Ukrajina, letijo na nizkih višinah po skoraj ravni trajektoriji. Ob izstrelitvi s severne meje Ukrajine bi morali droni nujno prečkati posebej zaščiten zračni prostor (glej zemljevid) z objekti strateških raketnih sil (RVSN), zračno-vesoljske obrambe (VKO), vojaškega letalstva ter zaprtih administrativnih območij, kot so Solnečni, Ozjorni itd.

Do rezidence Užin bi dron, ki prečka ozemlje teh objektov, lahko priletel le po čudežu ali ob namernem dopuščanju s strani vojaškega poveljstva.

Ko smo tik pred 2026, kakšne so vaše napovedi za naslednje leto? Tako mikro, torej dogajanje na fronti, kot makro?

Moje napovedi:
1. Fronta kot taka se bodo umirila do pomladi, potem pa se bo ustalila okoli novih jarkov. Ne verjamem , da bodo Rusi lahko šli preko njih. Želel bi si, da bi videli vsaj en protinapad. Kot zgleda nimajo Rusi bolj prazno zaledje , kar je idealno za manevriranje. Le prvih nekaj km je treba prebiti.

2. Boj v zraku se bo počasi prelevil na ukrajinsko stran. Letos so precej redčili rusko protizračno obrambo. Nova letala počasi kapljajo v Ukrajino in si znam predstavljati, da bomo nekje v drugi polovici leta videli več zračnih napadov na zasedenih ozemljih. Prav tako se bodo vrnili večji droni, kot je baykatar. Enkrat zdaj bi morala biti končana tudi tovarna za te drone?

3. Boj na vodi je Ukrajina letos dobila. Verjetno bodo širili napade na tankerje tudi izven črnega morja.

bbbbbb2024 je včeraj ob 11:58:14 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 11:22:15 izjavil:

Jaz se na Madžare na bi zanašal dost glup narod so glede na to kdo jim vlada že počasi v neskončnost

Poznam kar nekaj Madžarov in so daleč od glupega naroda. Orban je razpletel svoje poslovne lovke in srka denar na polno, predvsem od EU sredstev, pa tudi sicer. Vsi veliki bankirji in naftarji, oziroma poslovni svet - ga podpira. Ker si je podredil vse medije, niti besede ni o Orbanu slabega. To je Vučićev "sistem", ki ga tudi Golob želi replicirati.

Ker je standard Madžarov rastel, dejansko ni bilo neke osnove, da kdorkoli karkoli pove. Orban špila na dve karti:
a) njegova opozicija je izhajala (večinoma) iz naslednikov komunistične partije Madžarske - teh Madžari ne bodo volili, pa če jih mrtve privlečeš na volitve. Orbanov tisk uspešno blati ostale (liberalce), da imajo nekaj s komunisti, čeprav je zdaj že sigurno 10 in več let, ko teh komunistov več ni.

b) kolena Madžarov postanejo mehka, če jim omeni Madžarsko v svojih "pravičnih" mejah (pred Trianonsko pogodbo). Karkoli spominja na to, Madžari odobravajo. Časi Avstroogrske so za Madžare bili najboljši časi, sploh. Orban sicer modro molči, ker Avstroogrska je dejansko začela 1. sv.vojno in razpadla, ker je vojna povzročila ekscesivno opustošenje in smrt. Ni prišlo do "Pomladi narodov" za brezveze.

Kaj se je spremenilo? Doslej razdeljena opozicija je psotala enotna. Dejansko so sedaj vsi proti Orbanu. Napredek in poslovni model Madžarske je zastal. Čeprav, za primerjavo, še vedjo rastejo zelo (v primerjavi z nami):
https://tradingeconomics.com/hungary/gdp

Madžari sedaj vedo, da so v marsičem kamen spotike v EU, kar jim sigurno ne paše. Prihodki so tem poslovnim Madžarom padli, oni so iz Ukrajine dobivali nafto, tega je sedaj konec, to je Ukrajina sama rekla. Zdaj so se poslovni partnerji začeli odrekati Orbanu. Z malo več takta, bi lahko Orban manevriral med rusijo in EU, ampak je to zapravil.

Zato mislim, da Orbana čaka ali konec ali pa bo zmaga zelo zelo tesna. Da bi pa Orban postal predsednik, ter prenesel oblast preko, to sicer, po moje, ne bo šlo. Orbana ta hip podpira 36% volilcev:

https://www.politico.eu/europe-poll-of-...

Je pa znano, da ima Orban dosti trikov, eden je bil, da je glasove kupoval, kar ga je opozicija vedno obtoževala. Vendar to obtožbo niso nikoli resno obravnavali uradni organi. Glasove kupuje tudi Vučić, mimogrede.

Orbanu bi padec Ukrajine ustrezal ker potem Putin lahko z vojaškim posegom reśuje morebiten padec njegove vlade. Bomo videli če bo Madžarom uspelo se ga znebiti.

avani12 je včeraj ob 23:20:46 izjavil:

Ko smo tik pred 2026, kakšne so vaše napovedi za naslednje leto? Tako mikro, torej dogajanje na fronti, kot makro?

Moje napovedi:
1. Fronta kot taka se bodo umirila do pomladi, potem pa se bo ustalila okoli novih jarkov. Ne verjamem , da bodo Rusi lahko šli preko njih. Želel bi si, da bi videli vsaj en protinapad. Kot zgleda nimajo Rusi bolj prazno zaledje , kar je idealno za manevriranje. Le prvih nekaj km je treba prebiti.

2. Boj v zraku se bo počasi prelevil na ukrajinsko stran. Letos so precej redčili rusko protizračno obrambo. Nova letala počasi kapljajo v Ukrajino in si znam predstavljati, da bomo nekje v drugi polovici leta videli več zračnih napadov na zasedenih ozemljih. Prav tako se bodo vrnili večji droni, kot je baykatar. Enkrat zdaj bi morala biti končana tudi tovarna za te drone?

3. Boj na vodi je Ukrajina letos dobila. Verjetno bodo širili napade na tankerje tudi izven črnega morja.

Upam da zbutajo čimveč ruskih tankerjev. Na odprtem morju rusi nimajo za burek ni šans da lahko zaščitijo vse tankerje. To je res šibka točka rusov že od nekdaj.

Goran10 je danes ob 00:07:03 izjavil:

Upam da se po midtermsih američani vrnejo nazaj da še oni kresnejo kakšnih 100 miljard pomoči da se ruska barka dokončno potopi.

2/3 večino rabijo v obeh domovih kongresa, da se Trumpu vzame možnost veta, ki ga bo nedvomno koristil kjer bo le lahko. Upam da ga na ta način zj***** ko prasca in mu bolj ali manj zvežejo roke.

Goran10 je danes ob 00:07:03 izjavil:

Upam da se po midtermsih američani vrnejo nazaj da še oni kresnejo kakšnih 100 miljard pomoči da se ruska barka dokončno potopi.

ZDA ne bodo več dale denarja Ukrajini, niti če spet pridejo demokrati na oblast.

Dale bodo orožje, ki ga bo plačala EU.