Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

4 leta vojne in so komaj preko meje.

asda je 2. jun 2025 ob 19:57 izjavil:

UkrFTW!! je 2. jun 2025 ob 19:54 izjavil:

asda je 2. jun 2025 ob 19:49 izjavil:

18 mesecev planiranja za največji Ukrajinski podvig.4 letala..lol..predstavljajte si,da planirajo 10 let O_o vsaj 15 komadov zihr.

Si se zbudil?
Minimalizirat škodo.... ne spremeni dejstva, da škoda je!! In veliko jo je!! Dobro so vas nategnili!!
1 dronček 1 avionček, še rima se. Kljub gumam, wtf, na aviončku.

lol najprej je zmanjkal za penzije, potem krompirja zej pa še vsa 4 letala..zej bojo še sam bicikle pa osle na fronte pošiljal
Dobri so nimaš kej

Samno vodka ti hodi po glavi. Se pozna po nesmislih, ki jih pišeš. Kaj si dežuren naci danes?

UkrFTW!! je 2. jun 2025 ob 20:04 izjavil:

4 leta vojne in so komaj preko meje.

asda je 2. jun 2025 ob 19:57 izjavil:

UkrFTW!! je 2. jun 2025 ob 19:54 izjavil:

asda je 2. jun 2025 ob 19:49 izjavil:

18 mesecev planiranja za največji Ukrajinski podvig.4 letala..lol..predstavljajte si,da planirajo 10 let O_o vsaj 15 komadov zihr.

Si se zbudil?
Minimalizirat škodo.... ne spremeni dejstva, da škoda je!! In veliko jo je!! Dobro so vas nategnili!!
1 dronček 1 avionček, še rima se. Kljub gumam, wtf, na aviončku.

lol najprej je zmanjkal za penzije, potem krompirja zej pa še vsa 4 letala..zej bojo še sam bicikle pa osle na fronte pošiljal
Dobri so nimaš kej

Samno vodka ti hodi po glavi. Se pozna po nesmislih, ki jih pišeš. Kaj si dežuren naci danes?

dihaj dihaj,ne se razburjat,danes je dan za veselje,danes smo bližje zmagi kot kadarkoli :)

Nekaj mi ne da miru. Jasno da so Ukrajinci napad zastavili ambiciozno in na veliko. Rusi na to možnost niso bili pozorni, zato je dobro najprej udariti čim širše je mogoče, ker od danes naprej so se varnostne okoliščine poostrile.

Vendar, kaj pa če bi naslednjič ukrajinska tajna služba pretihotapila zgolj en dron v bližino baze? En srednje velik paket, na primer, ki ga zvečer nekdo odloži zraven nekih smeti? En dron en bombnik. Meni se zdi to praktično neubranljivo.

sir_mha je 2. jun 2025 ob 20:34 izjavil:

Nekaj mi ne da miru. Jasno da so Ukrajinci napad zastavili ambiciozno in na veliko. Rusi na to možnost niso bili pozorni, zato je dobro najprej udariti čim širše je mogoče, ker od danes naprej so se varnostne okoliščine poostrile.

Vendar, kaj pa če bi naslednjič ukrajinska tajna služba pretihotapila zgolj en dron v bližino baze? En srednje velik paket, na primer, ki ga zvečer nekdo odloži zraven nekih smeti? En dron en bombnik. Meni se zdi to praktično neubranljivo.

zamisli si kaj ti droni pomenijo za prihodnost terorističnih napadov po svetu..Kaj to pomeni za vse te skrajne islamiste po evropi,ko se bodo začel posluževat takšnih prijemov..najebal je cel svet zard teh dronov.

Comandante je 2. jun 2025 ob 20:41 izjavil:

Laserji imajo kup omejitev, že rahla meglica jih zjebe.

V optičnem delu spektra res. Sicer pa moraš samo tapravo valovno dolžino najt za konkretne potrebe, pa meglica ni več problem ;)

Ampak teh laserov bi Rusija potrebovala na stotine da bi naredili razliko. Za na fronto in za pokrit celo faking rusijo. Pa tudi lepe tarče bi bli...

Spet pada po Krimu in ostalih delih Rusije. Ukrajina naj bi poslala okoli 200 dronov na Krim. Tole je v zadnjih dneh postala stalnica. Kot kaže so Ukrajinci začeli proizvajati svoje drone v nenormalnih količinah da lahko takole vsak dan razbijajo po Rusiji.

Rusi so v zadnjih 48 urah doživeli hud udarec in trenutno kaže kot da so se predali. Očitno se Putin resnično boji tistih ameriških sankcij. Zagotovo bi bil to precej večji udarec kot včerajšnji in današnji napadi.

Drugače pa je to velika blamaža za Ruse glede nato da naj bi bili vojaška velesila. Si predstavljate če bi recimo nekdo tako pošiljal drone nad ZDA? Tista država ki bi to storila verjetno nebi več obstajala.

https://x.com/MarioNawfal/status/192965...
https://x.com/MarioNawfal/status/192966...

Rubio in Lavrov sta govorila....

https://www.aa.com.tr/en/americas/lavro...

Zanimiv je ta stavek iz članka:
"Rubio expressed his condolences to Lavrov for the victims of the explosions, the ministry said."

fikus_ je 3. jun 2025 ob 08:13 izjavil:

Rubio in Lavrov sta govorila....

https://www.aa.com.tr/en/americas/lavro...

Zanimiv je ta stavek iz članka:
"Rubio expressed his condolences to Lavrov for the victims of the explosions, the ministry said."

Rubio v rit leze rusom. Kaj pa obratno? A je ukrajincem isto kdaj izrekel sožalje za civilne žrtve ruskih bombardiranj? Aja, šit, ne, rusija samo vojaške objekte cilja in samo vojake. Tudi take, ki lahko šele nekoč bodo vojaki. /sarcasm_off.

sir_mha je 2. jun 2025 ob 20:34 izjavil:

Nekaj mi ne da miru. Jasno da so Ukrajinci napad zastavili ambiciozno in na veliko. Rusi na to možnost niso bili pozorni, zato je dobro najprej udariti čim širše je mogoče, ker od danes naprej so se varnostne okoliščine poostrile.

Vendar, kaj pa če bi naslednjič ukrajinska tajna služba pretihotapila zgolj en dron v bližino baze? En srednje velik paket, na primer, ki ga zvečer nekdo odloži zraven nekih smeti? En dron en bombnik. Meni se zdi to praktično neubranljivo.

Ne, to ni res. Če imaš kakšen gimbal (opto-elektronsko kamero), ter imaš FRIEND-FOE (iff):
Identification friend or foe @ Wikipedia

se to da ubraniti. Sploh če imaš AI, da 24/7/365 spremlja nebo.

To je fantastično. Informatika na steroidih.

bbbbbb2024 je 3. jun 2025 ob 09:28 izjavil:

sir_mha je 2. jun 2025 ob 20:34 izjavil:

Nekaj mi ne da miru. Jasno da so Ukrajinci napad zastavili ambiciozno in na veliko. Rusi na to možnost niso bili pozorni, zato je dobro najprej udariti čim širše je mogoče, ker od danes naprej so se varnostne okoliščine poostrile.

Vendar, kaj pa če bi naslednjič ukrajinska tajna služba pretihotapila zgolj en dron v bližino baze? En srednje velik paket, na primer, ki ga zvečer nekdo odloži zraven nekih smeti? En dron en bombnik. Meni se zdi to praktično neubranljivo.

Ne, to ni res. Če imaš kakšen gimbal (opto-elektronsko kamero), ter imaš FRIEND-FOE (iff):
Identification friend or foe @ Wikipedia

se to da ubraniti. Sploh če imaš AI, da 24/7/365 spremlja nebo.

To je fantastično. Informatika na steroidih.

Recimo skatla zraven smeti, paket se odpre, dron pa s kamero, lidarjem, ultrazvocni senzorji,..., leti par cm nad terenom, preskoci ograje itd. in napade parkirane bombnike. Ali pa le pošlješ ogromno število takšnih dronov, ki ali eksplodirajo ob dotiku ali se na par metrov parkirajo pa parkirni površini in eksplodirajo navzgor.

bbbbbb2024 je 3. jun 2025 ob 09:28 izjavil:

Ne, to ni res. Če imaš kakšen gimbal (opto-elektronsko kamero), ter imaš FRIEND-FOE (iff):
Identification friend or foe @ Wikipedia

se to da ubraniti. Sploh če imaš AI, da 24/7/365 spremlja nebo.

To je fantastično. Informatika na steroidih.

Edini problem je, da če si finančno na nivoju, da najbolj dragocena letala ščitiš z odpadnimi gumami, potem težko prideš to točke kjer boš kaj dosti pokril z ultranaprednimi dragimi sistemi za katere doma nimaš tehnologije.

Verjetno sem obratno razumel komentar. Sem mislil, da piše o tem kako se je možno obvarovati.

Dronov pa bo tako ali tako morje opcij. Nad sovražnikovo kontroliranim ozemljem verjetno prej več dronov, ki so poceni in semisposobni najti tarče. Da indentificira parkirano letalo je lahko totalni lowtech.

Tu razložijo, da je na voljo in razvito bolj kot ne vse:



Tu se odkriva sama topla voda... Je ja jasno, da dobo v dani situaciji megainovativni.

Kjer jaz ne bi bil presenečen, če nekega dne najavijo, da so v tajnosti razvili in producirali nekaj jederskih konic. Domim, da jim manjka ekspertiza ali pa resursi.

Legon je 3. jun 2025 ob 10:56 izjavil:

Manjka jim predvsem osnovna surovina- obogaten uran/plutonij. To pac ni nekaj kar na drevesu raste. Predvsem se pa se world wide zelo veliko pozornosti posveca nadzoru nad tem in prakticno ni mozno, da bi drzava proizvedla/skladiscila zadostne kolicine brez da bi se to vedelo.

Plutonij 239 se dobi iz odpadnega Urana 238 in to so v glavnem proizvajali v Ukrajini v RBMK reaktorjih. Tudi večino raket so za časa Sovjetske zveze delali Ukrajinci.

Kar so delali Rusi, je ponovno procesiranje Plutonija, kjer pa se jim je zgodila 2. največja jedrska nesreča:
Kyshtym disaster @ Wikipedia

No, resnici na ljubo, teorijo v zvezi z jedrsko tehnologijo so razvijali na Kurčatov institutu (Rusiji):
Kurchatov Institute @ Wikipedia

Tudi večino kalkulacij okrog jedrske nesreče v Černobilu so delali na tem inštitutu.

Ukrajinci seveda lahko naredijo atomsko orožje. In ga tudi nedvomno bodo.

No ja, ti zadnji napadi so samo PR stunti...

Ko na fronti škriplje, rabijo sponzorji neko akcijo, da nakažejo še nekaj denarja... Ta je bila uspešna, ampak na samo fronto pač ne bo vplivala.

Sesuli so nekaj bombnikov, ujeli Ruse dobesedno s spuščenimi hlačami, kakor se temu reče, ampak teh bombnikov se tako ali tako ne uporablja na fronti.

Taktično brez zveze, pač nekaj PR ker so sesuli stare bombnike...

Vojska na fronti pa crkava kot muhe... In Rusi vsak dan zavzamejo več ozemlja.

Spominja na zadnje leto 2. svetovne vojne, ko so Nemci streljali V1/V2 na London, porabili ogromno virov za to (in ostale Wunderwaffen), ampak popušili so pa vseeno.

Pač Zelensky Untergang...

Pričakujemo lahko še več diverzij in napadov na civiliste v Rusiji.

lol, a to je ta isti invictus, ki je včasih delal za 500€/dan in se mora sedaj za rublje smešit? Ali sem samo jaz malo pomešal?

House Speaker Mike Johnson threw his support behind renewed congressional efforts to sanction the Kremlin, - NYP
“There’s many members of Congress that want us to sanction Russia as strongly as we can,” Johnson told reporters on Monday. “And I’m an advocate of that.”

Glasovanje bi lahko bilo enkrat v naslednjem tednu. Lepo bi bilo če bi pohiteli z vsem skupaj. Imajo pa VETO-PROOF večino tako da predsednik v tem primeru ne bo imel zadnje besede.

bm1973 je 3. jun 2025 ob 12:03 izjavil:

No ja, ti zadnji napadi so samo PR stunti...

Ko na fronti škriplje, rabijo sponzorji neko akcijo, da nakažejo še nekaj denarja... Ta je bila uspešna, ampak na samo fronto pač ne bo vplivala.

Sesuli so nekaj bombnikov, ujeli Ruse dobesedno s spuščenimi hlačami, kakor se temu reče, ampak teh bombnikov se tako ali tako ne uporablja na fronti.

Taktično brez zveze, pač nekaj PR ker so sesuli stare bombnike...

Vojska na fronti pa crkava kot muhe... In Rusi vsak dan zavzamejo več ozemlja.

Spominja na zadnje leto 2. svetovne vojne, ko so Nemci streljali V1/V2 na London, porabili ogromno virov za to (in ostale Wunderwaffen), ampak popušili so pa vseeno.

Pač Zelensky Untergang...

Pričakujemo lahko še več diverzij in napadov na civiliste v Rusiji.

Ti bombniki so se uporabljali v napadih na ukrajinska mesta, torej vpliv ne samo na moralo amapak konkretno na zaledje fronte.

Ti bombniki so ruske strateške sile, npr. tudi b52 so stari.

Katera to ukrjinska, ruska...?

Ja tistih par kontejnerjev ja na nivoju razvoja v1 in v2.

Potem so rusi že 3 leta pred propadom saj ves čas napadajo ukrajinse civile.

bm1973 je 3. jun 2025 ob 12:03 izjavil:

No ja, ti zadnji napadi so samo PR stunti...

Ko na fronti škriplje, rabijo sponzorji neko akcijo, da nakažejo še nekaj denarja... Ta je bila uspešna, ampak na samo fronto pač ne bo vplivala.

Sesuli so nekaj bombnikov, ujeli Ruse dobesedno s spuščenimi hlačami, kakor se temu reče, ampak teh bombnikov se tako ali tako ne uporablja na fronti.

Taktično brez zveze, pač nekaj PR ker so sesuli stare bombnike...

Maš res, zelo dober stunt je bil. Tako zelo dober, da rusi še zdaj preštevajo koliko so jim dejansko sesuli. Iz 4ih letal smo prišli najprej na 6, nato na 8 in se še kar viša ta številka. Verjetno se bojijo putinu predstavit številke?

bm1973 je 3. jun 2025 ob 12:03 izjavil:

Pričakujemo lahko še več diverzij in napadov na civiliste v Ukrajini.

Sem te popravil, verjetno si hotel napisati "v Ukrajini". Sej to veš ne, da rusija kar redno napada civiliste in civilne objekte, medtem ko Ukrajina kar fino zvozi in uspe targetirat vojaške objekte. NE razumem, kako je to možno?

Ukrajina z napadi znotraj Rusijo dobi dober PR efekt, realno pa je z vsakim dnevom manjša! Ukrajinci drugega več ne morejo, kot spuščati tele pasje bombice! Putin pa bo z vsakim sestankom zahteval več Ukrajine pri pogajanjih. Ne vem kje Ukrajina zmaguje? Še bivši Ukrajinski general je povedal, da Ukrajina ne bo več nikdar v takšni velikosti, kot je bila pred začetkom vojne. Vsakemu bolj izobraženemu vojaško usposobljenemu osebku je to jasno!

Gambino je 3. jun 2025 ob 12:38 izjavil:

Ukrajina z napadi znotraj Rusijo dobi dober PR efekt, realno pa je z vsakim dnevom manjša! Ukrajinci drugega več ne morejo, kot spuščati tele pasje bombice! Putin pa bo z vsakim sestankom zahteval več Ukrajine pri pogajanjih. Ne vem kje Ukrajina zmaguje? Še bivši Ukrajinski general je povedal, da Ukrajina ne bo več nikdar v takšni velikosti, kot je bila pred začetkom vojne. Vsakemu bolj izobraženemu vojaško usposobljenemu osebku je to jasno!

Na žalost je temu res tako... Ukrajincem tu in tam uspe izvest kako briljantno akcijo kot je bila ta z napadi na ruske strateške bombarderje. Realnost pa je takšna, da kasneje ko bodo pogajanja večji kos mesa bodo rusi hoteli.

damirj79 je 3. jun 2025 ob 11:49 izjavil:

bbbbbb2024 je 3. jun 2025 ob 11:44 izjavil:

Ukrajinci seveda lahko naredijo atomsko orožje. In ga tudi nedvomno bodo.

Če bodo Ukrajinci šli v NATO, zel overejtno ne bodo dobili odobritve od nikogar, da bodo lahko razvijali atomsko orožje. Če pa ne bodo šli v NATO, potem je pa res zelo verjetno, da bodo atomsko orožje imeli. KAr pa ne bi bilo zelo v redu. Zato je verjetno v interesu vseh, da se jih v NATO sprejme.

Širitev atomskega orožja ni v interesu sedanjih imetnikov le tega. Zato se tako "trudijo" okrog Irana, najbolj IL. Tukaj se bi morala RU bolj vključit, da Iran ne bi imel atomskega orožja.
To neširjenje atomskega orožja podpiram, ker več kot jih ima to orožje, večja je verjetnost, da se komu od teh "spipa".