Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija je postala uvoznica naftnih produktov:
Exclusive: Russia increases gasoline imports from Belarus as domestic supplies shrink

MOSCOW, March 27 (Reuters) - Russia has increased gasoline imports from neighbouring Belarus in March to tackle the risk of shortages in its domestic market because of unscheduled repairs at Russian refineries after drone attacks, four industry and trade sources said on Wednesday.
Usually Russia is a net exporter of fuel and a supplier to international markets, but the disruption of Russian refining has forced oil companies to import.

JanBrezov je 28. mar 2024 ob 20:08 izjavil:

Rusija je postala uvoznica naftnih produktov:
Exclusive: Russia increases gasoline imports from Belarus as domestic supplies shrink

MOSCOW, March 27 (Reuters) - Russia has increased gasoline imports from neighbouring Belarus in March to tackle the risk of shortages in its domestic market because of unscheduled repairs at Russian refineries after drone attacks, four industry and trade sources said on Wednesday.
Usually Russia is a net exporter of fuel and a supplier to international markets, but the disruption of Russian refining has forced oil companies to import.

Haha, par tednov nazaj sem napisal, bolj za hec, da bo Rusija kmalu uvažala gorivo.

Zanimivo, da ne razumes da je financna neodvisnost drzave enaka kot okupacija.
Slednje je bil povod z 2sv vojno.

Na krimu ni noben nobenga pobijal - razen ukrainci ruse ... so se prebivalci samostojno odlocili za prikljucitev

Pa vam to tudi ni vsec.

Da je finančna neodvisnost države enaka okupaciji bo malokdo razumel. Si mislil finančno odvisnost?
Kakorkoli...če je zate enako, da te nekdo vrže na cesto ali pa ti pobije celo familijo, ti ni pomoči. Ti ni jasno, da se v prvem primeru Ukrajina lahko odloči kar je bolje za njo, ne glede na skorumpiranost, v drugem primeru pa ne?

Ko mi pokažeš kje podpiram ZDA in da trenutni UA predsednik ni bil demokratično izvoljen, se še prosim loti dokazov kjer so Ukrajinci pobijali ruse na krimu in se samostojno odločili za priključitev.

cleanac je 28. mar 2024 ob 21:20 izjavil:

Da je finančna neodvisnost države enaka okupaciji bo malokdo razumel. Si mislil finančno odvisnost?
Kakorkoli...če je zate enako, da te nekdo vrže na cesto ali pa ti pobije celo familijo, ti ni pomoči. Ti ni jasno, da se v prvem primeru Ukrajina lahko odloči kar je bolje za njo, ne glede na skorumpiranost, v drugem primeru pa ne?

Ko mi pokažeš kje podpiram ZDA in da trenutni UA predsednik ni bil demokratično izvoljen, se še prosim loti dokazov kjer so Ukrajinci pobijali ruse na krimu in se samostojno odločili za priključitev.

Ne financno odvisnost ampak financno izsiljevanje ... ce ne bos tega, ni tega ...
V nobenem primeru se pa ukraina ne more sama odlociti ker je zapufana pri ameri bankah cez glavo. Zdaj bo pa se bolj.
Okupacija in vojna ni enako, ne dajaj besed v usta drugim.
Dokler je izrael drzal pod okupacijo palestino stw bili vsi super tiho, zdaj ko je vojna pa je malo polemik po svetu ane?

Demokraticnost volitev ze dolgo ne obstaja, vpliv reklam in lobistov je tak da prodajo toliko megle da se nihce ne more odlociti po svoji vesti ampak le po manipulirani varianti. Da ne zacnem o dejstvu, da so postavljeni kandidati s strani kapitala in interesnih skupin in ne od ljudstva. Tako da ... dalec od demokracije

borut_p je 28. mar 2024 ob 21:09 izjavil:

Zanimivo, da ne razumes da je financna neodvisnost drzave enaka kot okupacija.
Slednje je bil povod z 2sv vojno.

Na krimu ni noben nobenga pobijal - razen ukrainci ruse ... so se prebivalci samostojno odlocili za prikljucitev

Pa vam to tudi ni vsec.

2. svetovna se je začela, ko je bila na Big Benu ura 11, takrat se je iztekel rok Nemčiji, da se umakne iz Poljske zaveznice VB in Francije.

borut_p je 28. mar 2024 ob 21:26 izjavil:

Bauc je 28. mar 2024 ob 21:20 izjavil:

borut_p je 28. mar 2024 ob 20:48 izjavil:

Bom pisal stavek po stavek, pa da vidim kdaj bo "sprejemljivo" za populacijo - filter seveda BLUEFISH

A tisto ukraino kjer ji biden rece da morajo odpustit tozilca, ki je preiskoval njehovega sina, drugace jim umaknejo financno podporo?
To svobodno Ukraino mislis?

Daj vir.

https://oversight.house.gov/timeline/uk...

Zdaj so pa obrnili oz gasijo pozar, da je dejansko razkril korumpiranega tozilca ....

Če bi preveril bi ugotovil, da ta tožilec ni preiskoval Bidnovega sina. Vzelo bi ti kvečjemu kakšno minuto

borut_p je 28. mar 2024 ob 18:02 izjavil:

Odkar smo v eu smo izgubili nacionalno identiteto, nimas lastne politike usneritve drzave nista. Nimas svoje politike gospodarstva, prehrane, solstva ... vse ti filajo in ukazujejo drugi.

Morda bo tale podatek nov zate, ampak Državni zbor in evropski parlament sprejemata zakone. Ni nobenih "drugih".

fikus_ je 28. mar 2024 ob 15:57 izjavil:

Nihce ni pogledal linka do wikipedije, katerega sem prilepil in potem tako prosto po Prešernu opletate z besedo svastika in izpeljankami.

Zakaj pa bi? Saj si sam rekel, da je wikipedia propagandno trobilo ... razen če je wikipedia spet eno trobilo, ki mu verjameš samo takrat, ko hočeš, drugače je propaganda?

fikus_ je 29. mar 2024 ob 02:31 izjavil:

Sem 100% prepričan, da nisi pogledal povezave na wikipedijo in tudi nisi iskal drugih v se bos moral bolj potruditi, stejejo argumenti in linki.

Smo pogledali in smo napisali, da je naci simbol izpeljanka svastike in je dovolj drugačna, da se loči od večine. Dejstvo, da si naciji tetovirajo naci simbol, pa ostaja. Oziroma boljše rečeno, če si nekdo tetovira svastiko, je to skoraj zagotovo naci simbol in ne znak sreče in veselja. Argumentov pa tu nimaš, niti ne linkov, ki bi dokazovali drugače.

borut_p je 28. mar 2024 ob 21:36 izjavil:

cleanac je 28. mar 2024 ob 21:20 izjavil:

Da je finančna neodvisnost države enaka okupaciji bo malokdo razumel. Si mislil finančno odvisnost?
Kakorkoli...če je zate enako, da te nekdo vrže na cesto ali pa ti pobije celo familijo, ti ni pomoči. Ti ni jasno, da se v prvem primeru Ukrajina lahko odloči kar je bolje za njo, ne glede na skorumpiranost, v drugem primeru pa ne?

Ko mi pokažeš kje podpiram ZDA in da trenutni UA predsednik ni bil demokratično izvoljen, se še prosim loti dokazov kjer so Ukrajinci pobijali ruse na krimu in se samostojno odločili za priključitev.

Ne financno odvisnost ampak financno izsiljevanje ... ce ne bos tega, ni tega ...
V nobenem primeru se pa ukraina ne more sama odlociti ker je zapufana pri ameri bankah cez glavo. Zdaj bo pa se bolj.
Okupacija in vojna ni enako, ne dajaj besed v usta drugim.
Dokler je izrael drzal pod okupacijo palestino stw bili vsi super tiho, zdaj ko je vojna pa je malo polemik po svetu ane?

Demokraticnost volitev ze dolgo ne obstaja, vpliv reklam in lobistov je tak da prodajo toliko megle da se nihce ne more odlociti po svoji vesti ampak le po manipulirani varianti. Da ne zacnem o dejstvu, da so postavljeni kandidati s strani kapitala in interesnih skupin in ne od ljudstva. Tako da ... dalec od demokracije

Torej enako v rusiji, skorumpiranost politike s strani kapitala je nastavila kandidata putina, ki si je tudi z njihovo pomočjo nastavil neomejeno vladavino - diktaturo. Pomena volitev v rusiji tako več ni, smo videli na zadnjih volitvah, kako to poteka.

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

fikus_ je 29. mar 2024 ob 07:01 izjavil:

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

PS ustavite video in preberite, kaj je bilo brisano.

Bauc, zakaj bi ti dajal vir, da bos spet trdil, da laže, tako kot si nekaj dni nazaj za CNN.

fikus_ je 29. mar 2024 ob 07:01 izjavil:

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

fikus_ je 29. mar 2024 ob 07:01 izjavil:

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

PS ustavite video in preberite, kaj je bilo brisano.

Bauc, zakaj bi ti dajal vir, da bos spet trdil, da laže, tako kot si nekaj dni nazaj za CNN.

Verjetno ga nočeš dati, ker so to tudi tvoji drugi viri ranga zgornjega komedijanta, ki je bil zaposlen pri RT Russia? Mam prav Zate so pravi viri samo tisti, ki se pokrivajo z tvojim pogledom na svet. Se pravi, da so vsake toliko sprejemljivi tudi ukrajinski ali pa celo ameriški viri. Večinoma pa razni prodajalci megle, ki so enkrat strokovnjaki za a medicino drugič pa vojni strategi. Odvisno od povpraševanja

Bauc je 29. mar 2024 ob 07:43 izjavil:

fikus_ je 29. mar 2024 ob 07:01 izjavil:

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

fikus_ je 29. mar 2024 ob 07:01 izjavil:

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

PS ustavite video in preberite, kaj je bilo brisano.

Bauc, zakaj bi ti dajal vir, da bos spet trdil, da laže, tako kot si nekaj dni nazaj za CNN.

Verjetno ga nočeš dati, ker so to tudi tvoji drugi viri ranga zgornjega komedijanta, ki je bil zaposlen pri RT Russia? Mam prav Zate so pravi viri samo tisti, ki se pokrivajo z tvojim pogledom na svet. Se pravi, da so vsake toliko sprejemljivi tudi ukrajinski ali pa celo ameriški viri. Večinoma pa razni prodajalci megle, ki so enkrat strokovnjaki za a medicino drugič pa vojni strategi. Odvisno od povpraševanja

Sem prav pricakoval, da se bos oglasil. Spet ti ni prav. Ni tezava v novici, ki jih itak sortiras po svojih predsodkih, ampak kot kaze ti jaz povzricam travme, ker sem ti večkrat pokazal tvojo popačeno sliko v ogledalu.

fikus_ je 29. mar 2024 ob 08:19 izjavil:

Bauc je 29. mar 2024 ob 07:43 izjavil:

fikus_ je 29. mar 2024 ob 07:01 izjavil:

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

fikus_ je 29. mar 2024 ob 07:01 izjavil:

Primer, kako so viri iz wikipedije podvrženi politično motiviranim spremembam.

https://m.youtube.com/watch?v=bZHpPuKtf...

PS ustavite video in preberite, kaj je bilo brisano.

Bauc, zakaj bi ti dajal vir, da bos spet trdil, da laže, tako kot si nekaj dni nazaj za CNN.

Verjetno ga nočeš dati, ker so to tudi tvoji drugi viri ranga zgornjega komedijanta, ki je bil zaposlen pri RT Russia? Mam prav Zate so pravi viri samo tisti, ki se pokrivajo z tvojim pogledom na svet. Se pravi, da so vsake toliko sprejemljivi tudi ukrajinski ali pa celo ameriški viri. Večinoma pa razni prodajalci megle, ki so enkrat strokovnjaki za a medicino drugič pa vojni strategi. Odvisno od povpraševanja

Sem prav pricakoval, da se bos oglasil. Spet ti ni prav. Ni tezava v novici, ki jih itak sortiras po svojih predsodkih, ampak kot kaze ti jaz povzricam travme, ker sem ti večkrat pokazal tvojo popačeno sliko v ogledalu.

Ne skrbi zame. Rajši v ogledalu poglej samega sebe Tudi, če ti moje replike povzročajo travme bom zate imel vedno čas

boolsheat je 29. mar 2024 ob 08:42 izjavil:

cleanac je 28. mar 2024 ob 21:46 izjavil:

Kolikor vem Izrael pred terorističnim napadom ni izvajal okupacije. Sedaj jo.

Narobe veš... Izrael ves čas postopoma okupira Palestinsko ozemlje in naseljuje ilegalce tja:

https://www.ohchr.org/en/press-releases...

No, dejansko pa je cela Palestine pod Izraelsko okupacijo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israeli...

Dejansko Rusi vpeljujejo izraelski model okupacije v Ukrajini, zahod tega očitno odobrava, tako da iz tega vidika je to neka dvoličnost tu "zahoda"... Poleg tega Izraelu vladajo nacisti.

Saj v Rusiji pa vladajo fašisti pa to nekatere ne moti. Go figure

Evo, kot pravim Rusija = Izrael:

In terms of international law, there's no ambiguity: Russia's occupation of its Ukrainian neighbour is illegal, just as Israel's occupation of its Palestinian neighbour is illegal. The United Nations has repeatedly condemned them. Both should elicit the same censure from the West, which defends a 'rules-based order'. But they don't. In one instance, the United States and the European Union stand with the country under attack; in the other, with the attacker.

https://mondediplo.com/2024/01/01editor...

boolsheat je 29. mar 2024 ob 08:42 izjavil:

cleanac je 28. mar 2024 ob 21:46 izjavil:

Kolikor vem Izrael pred terorističnim napadom ni izvajal okupacije. Sedaj jo.

Narobe veš... Izrael ves čas postopoma okupira Palestinsko ozemlje in naseljuje ilegalce tja:

https://www.ohchr.org/en/press-releases...

No, dejansko pa je cela Palestine pod Izraelsko okupacijo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Israeli...

Dejansko Rusi vpeljujejo izraelski model okupacije v Ukrajini, zahod tega očitno odobrava, tako da iz tega vidika je to neka dvoličnost tu "zahoda"... Poleg tega Izraelu vladajo nacisti.

Moja napaka, ker sem imel v mislih gazo. Vsakršna okupacija, ne glede na to ali gre za Izrael ali Rusijo je seveda nesprejemljiva.

Situacije v Izraelu ne spremljam kaj podrobno, moraš pa se zavedati, da vsak, ki je proti Ruski okupaciji, samoumevno ne odobrava katere koli druge okupacije.

Nevem če je kdo to že objavil, ampak
British journalist Steve Rosenberg asking a main propagandist Margarita Simonyan why Putin did not have a serious opponent during the Presidential elections
Naslednje logično vprašanje seveda je, zakaj se potem pretvarjate da ste demokracija?
Sej je logično zakaj, ker lažje kontrolirajo ljudje z navidezno možnostjo izbire kot pa da se grejo polno diktaturo.

boolsheat je 29. mar 2024 ob 09:04 izjavil:

Evo, kot pravim Rusija = Izrael:

In terms of international law, there's no ambiguity: Russia's occupation of its Ukrainian neighbour is illegal, just as Israel's occupation of its Palestinian neighbour is illegal. The United Nations has repeatedly condemned them. Both should elicit the same censure from the West, which defends a 'rules-based order'. But they don't. In one instance, the United States and the European Union stand with the country under attack; in the other, with the attacker.

https://mondediplo.com/2024/01/01editor...

Ni rusija izrael. Sta si pa glede genocida, ki ga izvajata, čisto podobni. Rusi so poklali več ljudi, kot izraelci, in številka bi za ruse bila še ogromnokrat višja, če bi ukrajina bila stisnjena tako na gosto, kot je Gaza. V Gazi vržeš eno bombo nekam in je zelo velika verjetnost, da boš koga ubil, med tem, ko je Ukrajina tako redko poseljena in izseljena, da razen večjih in oddaljenih mest iz vojnega območja, težko koga ubiješ. Kar se tiče poboja otrok. Ja, izraelcem res dol maha za otroke, pobijajo vse hladnokrvno, zato ne morem preveč spremljati videov iz palestine, ker postanem zelo žalosten, ko vidim trupla majhnih otrok, ki niti ne vejo, da še živijo prav. Ampak tudi rusi niso nič boljši. So poklali neprimerljivo manj otrok v Ukrajini, ampak so jih tudi na tisoče ugrabili iz sirotišnic in staršem, jih odpeljali v rusijo in jih pod prisilo zasužnjili neki družini in prepovedali uporabo ukrajinskega jezika in vsega, kar je povezano z ukrajino, kar je mednarodno sporno in se po listini Združenih Narodov to smatra pod genocid.
Že res, da bodo ugrabljeni ukrajinski otroci preživeli in živeli, za razliko od palestinskih, ampak ti otroci so bili ugrabljeni, izgubili so identiteto svoje kulture, jezika in tudi nacionalne identitete, čustvene travme, ker so bili ločeni od družin (verjetno so še nekateri videli pokol svojih staršev), imajo izgubo varnosti, prisilno izobraževanje in jezikovne ovire, dolgoročne psihološke posledice, tudi ptsm lahko doživljajo nekateri, izguba družinskih vezi in predvsem zna biti težava pri njihovi integritaciji - nekateri rusi so zagotovo putlerjevi ritolizniki in če bo nek ukrajinski otrok govoril v ukrajinščini, ga bodo verjetno še kaznovali na načine, ki niso čisto nič humani. Zagotovo bo/je veliko otrok pretepenih, ker bodo govorili po ukrajinsko, ne bodo navajeni na njihovo domače okolje in tako naprej.

Drugače pa ja ... Izrael ni nič boljši od rusije in rusija nič boljša od Izraela ... to sta trenutno dve državi, ki sploh ne bi smeli obstajati. Zato čakam dan, ko se Nato vmeša v Ukrajino in izžene ruske klavce iz tujega ozemlja z lepa ali z grda, isto da se izraelce ustavi na kakršen koli način, ker to je že vse skupaj noro kaj delajo. Čakam, dan, ko se bodo američani skregali z izraelci, ampak je zelo malo verjetno, ker je izrael za američane bolj pomemben kot ena ukrajina.

to je zdaj za ruse znanstvena fantastika, tako kot ameriški dron reaper, ki so ga mogli poslati v Iran, da so ga naštudirali. Še putin se vozi s ponaredkom avtomobila ameriškega predsednika ... kopija, pa še ruski ni. Američani zapravijo milijarde za razvoj iz nič, pridejo kasneje eni rusi, ukradejo ameriški izum, ga naštudirajo z iranci in potem naredijo isto, le da napišejo, da ni na koncu ta raketa Storm Shadow, ampak Dark Shadow, recimo ... Ampak je ruska, če tudi so samo ohišje pobarvali.

Jazon je 29. mar 2024 ob 12:24 izjavil:

BorutO je 29. mar 2024 ob 12:21 izjavil:

to je zdaj za ruse znanstvena fantastika, tako kot ameriški dron reaper, ki so ga mogli poslati v Iran, da so ga naštudirali. Še putin se vozi s ponaredkom avtomobila ameriškega predsednika ... kopija, pa še ruski ni. Američani zapravijo milijarde za razvoj iz nič, pridejo kasneje eni rusi, ukradejo ameriški izum, ga naštudirajo z iranci in potem naredijo isto, le da napišejo, da ni na koncu ta raketa Storm Shadow, ampak Dark Shadow, recimo ... Ampak je ruska, če tudi so samo ohišje pobarvali.

StormShadow so razvili Britanci in Francozi.

Vem, samo očitno nisi razumel kaj sem mislil povedati ... američani in tudi druge države zapravijo ogromno denarja za razvoj nečesa, ker da začneš razvijati nekaj iz nič, stane ogromno denarja, ker ogromnokrat na začetku gre vse narobe, od napačnega pristopa, premalo informacij do sprotnega učenja, do testiranja itd ... In potem ena rusija dobi Zahodno orožje oz tehnologijo, ki je za njih španska vas, in jo raziščejo, melo samo spremenijo ohišje, gor napackajo v cirilici in že rečejo, da so izumili svoje orožje ... Zato rusi toliko manj dajo v razvoj orožja, ker kopirajo od drugih. Lep primer je atomska bomba. Američani so za razvoj prve atomske bombe zapravili ogromno denarja ... potem so rusi poslali tja notri svoje vohune, ki so rusom dali načrte za jedrsko bombo in tako so američani zapravili milijarde za razvoj bombe, rusi pa skoraj nič, samo material so nabavili.

Rusi še ne tako dolgo nazaj niso rabili kaj veliko kopirat, saj so jim zahodnjaki kar sami pomagali do tehnologije.
Recimo francozi pri tankovski optiki, ali pa motorjih za njihov avijon...

Nenazadnje je prve reakcijske motorje, ki so bili kasneje v migu15 kupil od britancev.

BorutO je 29. mar 2024 ob 15:03 izjavil:

Jazon je 29. mar 2024 ob 12:24 izjavil:

BorutO je 29. mar 2024 ob 12:21 izjavil:

to je zdaj za ruse znanstvena fantastika, tako kot ameriški dron reaper, ki so ga mogli poslati v Iran, da so ga naštudirali. Še putin se vozi s ponaredkom avtomobila ameriškega predsednika ... kopija, pa še ruski ni. Američani zapravijo milijarde za razvoj iz nič, pridejo kasneje eni rusi, ukradejo ameriški izum, ga naštudirajo z iranci in potem naredijo isto, le da napišejo, da ni na koncu ta raketa Storm Shadow, ampak Dark Shadow, recimo ... Ampak je ruska, če tudi so samo ohišje pobarvali.

StormShadow so razvili Britanci in Francozi.

Vem, samo očitno nisi razumel kaj sem mislil povedati ... američani in tudi druge države zapravijo ogromno denarja za razvoj nečesa, ker da začneš razvijati nekaj iz nič, stane ogromno denarja, ker ogromnokrat na začetku gre vse narobe, od napačnega pristopa, premalo informacij do sprotnega učenja, do testiranja itd ... In potem ena rusija dobi Zahodno orožje oz tehnologijo, ki je za njih španska vas, in jo raziščejo, melo samo spremenijo ohišje, gor napackajo v cirilici in že rečejo, da so izumili svoje orožje ... Zato rusi toliko manj dajo v razvoj orožja, ker kopirajo od drugih. Lep primer je atomska bomba. Američani so za razvoj prve atomske bombe zapravili ogromno denarja ... potem so rusi poslali tja notri svoje vohune, ki so rusom dali načrte za jedrsko bombo in tako so američani zapravili milijarde za razvoj bombe, rusi pa skoraj nič, samo material so nabavili.

To je načeloma res samo v eno par primerih, v ogromno ogromno primerih pa je rusko orožje hud fail.
Recimo, skopirali so atomsko bombo, pa najbolj tak eksemplaren primer Sidewinder:
AIM-9 Sidewinder @ Wikipedia

ki so ga Sovjeti skopirali tako natančno, da so eni deli pasali:
K-13 (missile) @ Wikipedia

Imš pa ogromno ogromno primerov, ko Rusi niso uspeli skopirati recimo radijev fime Harris:
https://www.l3harris.com/all-capabiliti...

Tudi tanki zaostajajo, S-400 se Rusi hvalijo, a ni videti, da je sistem blizu učinkovit recimo Patriotu.

Rusi so v R&D hud fail.

Čudno, da te rakete nimajo kakega "booby trapa", npr. če je enkrat armed, da je ne more potem vsak z gedorami kar razstavit, brez da ga upari.

fur80 je 29. mar 2024 ob 17:12 izjavil:

Rusi sestrelili svojo letalo na Krimom:

Su-27, ki je bil včeraj sestreljen nad Sevastopolom, je uničila posadka protiletalskega raketno-topovskega sistema Pantsir.
Po poročanju ruske javne strani VChK-OGPU iz neznanega razloga niso prejeli obvestila o odhodu njihovega Su-27 protizračni obrambi.

https://twitter.com/antiputler_news/sta...

Rakete majo mehanizem za samouničenje, če/ko zgrešijo cilj se po določenem času samouničijo.