Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fur80 ::
Himarsi so naredili take luknje na antonovskem mostu. Most seveda ni padel niti se porušil.
Tale letalonosilka pa ima pomoje za nekaj krat 100 večjo trdnost. Kaj boš tu z droni naredil?
Displacement About 100,000 long tons
USS Gerald R. Ford @ Wikipedia
Da pa porušiš ladji most ali ga z droni napadeš in da je potem ladja neplovna je pa seveda bedarija.
Ne rabiš uničit, dovolj je poškodovanje. Ali je tisti most primeren za transport tankov preko? Mogoče ne, kar vpliva na logistiko in potek vojne.
Letalonosilke ne rabiš uničit. Dovolj je, da uničiš radarje, komunikacijo in morda zadaneš nekaj letal na palubi, ki so slučajno s polno oborožitvijo, ki nato posredno uničijo še več letal in ostale opreme. Škodo narediš že, če uničiš katapult letalonosilke.
Bradley vs. ruski tank je primer take situacije. Bradley tanka načeloma ne more uničit, lahko pa uniči optiko (kar se je verjetno zgodilo), izniči reaktivni oklep, poškoduje mobilnost topa (top se je premikal nenadzorovano) in sprazni "smoke screen" (kar se je tudi zgodilo). Ruski tank ni bil uničen, je pa bil popolnoma neuporaben, posadka ga je zapustila, kar je na koncu identično uničenju.
Možgani letalonosilke so verjetno v notranjosti in še 10x bolj zaščiteni, tisti most tam je za lepši pogled, v primeru napada se umajnejo noter.
Če letalo strmoglavi v primeru okvare, na letalonosilko na stezo, potem verjetno letalonosilka ali vzletna steza ni zanič, to so verjetno ja premislili, kaj bo potem en dronček naredil stezi?
Verjetno imajo protokole za pristanek v primeru anomalij, npr. pred pristankom odvrži vse bombe in večino goriva. Verjetno je razlika, če eksplodira polno oborožen avijon ali prazen.
Govora je bilo o 1000 dronih. Recimo, da jih prestrezejo 90%, ostane jih 100. Na tisti sliki vidim od oke 40 letal, dronov imaš 100, lahko izbiraš. V resnici letala ne bi bila tako postavljena, torej se lotiš ostale infrastrukture, radarjev, radijskih stolpov, tiste cevi na robu so verjetno torpedi, katapult itd..
Bi bilo zanimivo videti teste in kaj vse to vzdrži, jaz mislim, da ji droni ne morejo nič.
mogoče špekulacije:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Pac-Man ::
Spet snuff film, po granati z drona izkrvavi v dveh minutah videa
https://twitter.com/buch10_04/status/17...
https://twitter.com/buch10_04/status/17...
The elimination of a Russian officer by aerial reconnaissance of the 30th mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine. Later, he was identified as Oleksiy Ivanov, a company commander of the Peresvit special purpose unit with the rank of captain.
yigal_levin
+18
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Rusi so že pred vojno obešali prav za to razvite granate na male drone, ampak so jih Ukrajinci medtem prehiteli z improvizacijo
https://twitter.com/WarSpotting/status/...
https://twitter.com/WarSpotting/status/...
In other news, having just passed 2y mark, we can now look back not only one but two years ago, and 7 Mar 2022 was hell of a beast, with 53 🇷🇺 confirmed losses. Half of them trucks, among the rest — this combat version of 'Orlan-10' UAV taken down in undisclosed location.It's featuring ОФСП (high-explosive fragmented special munition) reportedly designed as recently as back in 2021 for UAV usage in 5 different sizes. The numbers here (05, 08, 1.7, 2.5) reveal the total weight.
The 0.5kg variant was initially intended for drones (Mavic platform specifically), although heavier variants have been spotted on FPV airframes.
Speaking of 'Orlan-10' combat version, there's only 3 of those currently on the record with the last one seen in Jan 2023, which suggests extremely low production #, and indicative of how drones/FPVs took over the entire niche leaving all the conventional designs behind.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
v zadnji točki je par nul preveč
https://twitter.com/UkrainianAna/status...
https://twitter.com/UkrainianAna/status...
This children thing really gets on my nerves.
1) These numbers are much smaller than they actually are since UN only included civilian deaths in Ukraine controlled areas and de-occupied areas. Not including the areas with highest devastation and death tolls like... Let's say Mariupol, in which the approximately death toll is about 80000.
2) Gaza is incredibly densely populated, Ukraine is not. Ukraine has very low childbirth (1.22 children per woman) rates and is an aging nation. While fertily rates in Gaza are off the fucking roof (3.38 children per woman). Thus, more children in a densely populated area - more children killed.
3) Let's be clear as day here. Ukrainian government, military and volunteers did it's best to help women and children evacuate from heavily bombed areas either abroad or inside Ukraine. Neither Hamas, nor Israel did that.
4) Will this guy mention 70000K children Russia literally abducted from us? Nope. He won't.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Tudi Rusi se učijo in znajo improvizirat, video
https://twitter.com/clashreport/status/...
https://twitter.com/clashreport/status/...
New Russian Russian FPV drone with a coil of thin fiber optic cable over 10 kilometers long.
The drone transmits digital, real-time video over a 10.5km spool of fiber-optic cable.
This kind of drone is almost impossible to stop with EW.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
gozdar1 ::
ZA začetek bi rusija namesto taga lahko začela delat na temu, da poskrbi za lastne prebivlce, manesto tega je za velik del straniščna školjka še vedno nekaj ekzotičnega.
Comandante ::
Brez Putina bi Rusija bila sedaj EU bitch.
Saj tudi zdaj je in tudi v prihodnje bo bitch od vseh, zanikrna bencinska crpalka. Edinega asa, plin, so ze vrgli na kup. Ni bilo zeljenega haska, Evropa se je v enem letu energetsko resila Rusije.
S tem, da so si zdaj nepovratno zapravili moznost, da se s pomocjo zahodnih investicij potegnejo iz bede in si vsi kupijo sekrete. Namesto tega gredo raje po poti Best Koreje.
Go figure.
FireSnake ::
Še dve leti z enako intenziteto?
https://siol.net/novice/svet/rusi-napad...
Če so pa "poznavalci" tukaj že pred kakim letom govorili, da imajo Rusi le še za dva do tri napade municije.
Severna Koreja je tu palček, ki ni igral nobene vloge, ker so tisto srovšno porabili v nekaj tednih.
Zakaj Rusi še niso doma, kamor tudi spadajo?
Alternativa Putinu je še večji divjak.
Putin je vsak sodeloval z vsemi svetovnimi voditelji. Tisti, ki ga bo namestil bo še večji fanatik.
https://siol.net/novice/svet/rusi-napad...
Če so pa "poznavalci" tukaj že pred kakim letom govorili, da imajo Rusi le še za dva do tri napade municije.
Severna Koreja je tu palček, ki ni igral nobene vloge, ker so tisto srovšno porabili v nekaj tednih.
Zakaj Rusi še niso doma, kamor tudi spadajo?
Vsaj nepotrebnega klanja, rušenja in kraje tujega ozemlja ne bi bilo ...
Alternativa Putinu je še večji divjak.
Putin je vsak sodeloval z vsemi svetovnimi voditelji. Tisti, ki ga bo namestil bo še večji fanatik.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
blackbfm ::
Če so pa "poznavalci" tukaj že pred kakim letom govorili, da imajo Rusi le še za dva do tri napade municije.
ruski napredek od viška municij in moderne tehhnološke opreme je (bil) viden.. se pa v vojni situacija hitro spreminja, tako da kaj je bilo pred enim letom je danes že nerelevantno
Alternativa Putinu je še večji divjak.
Putin je vsak sodeloval z vsemi svetovnimi voditelji. Tisti, ki ga bo namestil bo še večji fanatik.
ne prvo bo letelo še kšnih 1000 ljudi skoz balkon preden rusija dobi novega firerja.. tisti bo pa potreboval spet naslednjih 20 let da si podredi državo.. ravno putiniste je najbolj strah te putinove alternative, zato pa širite FUD
Bauc ::
Še dve leti z enako intenziteto?
https://siol.net/novice/svet/rusi-napad...
Če so pa "poznavalci" tukaj že pred kakim letom govorili, da imajo Rusi le še za dva do tri napade municije.
Severna Koreja je tu palček, ki ni igral nobene vloge, ker so tisto srovšno porabili v nekaj tednih.
Zakaj Rusi še niso doma, kamor tudi spadajo?
Vsaj nepotrebnega klanja, rušenja in kraje tujega ozemlja ne bi bilo ...
Alternativa Putinu je še večji divjak.
Putin je vsak sodeloval z vsemi svetovnimi voditelji. Tisti, ki ga bo namestil bo še večji fanatik.
Kako pa veš koliko municije je bilo dostaljeno iz severne Koreje. A si bil zraven pri nakladu in razlkadu?
Pac-Man ::
Putin je vsak sodeloval z vsemi svetovnimi voditelji.
"Sodeloval." V praksi pa po KGBjevsko blefiral.
@5:00 in @9:10
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
WhiteAngel ::
Pac-Man ::
Denar za 800k granat je zbran
https://twitter.com/jurgen_nauditt/stat...
https://twitter.com/jurgen_nauditt/stat...
👍The Czech Republic has collected all the funds for the purchase of 800,000 shells for Ukraine, - President Petr Pavel
He added that the Czech government will then sign a memorandum with all the countries that have joined the initiative — and there are 18 of them — and provide detailed information about the schedule and next steps. Pavel refused to clarify who exactly contributed and how much.
The president of the Czech Republic predicts that the ammunition should arrive in Ukraine "in the coming weeks".
"Now it will depend on the skill of our companies and the Ministry of Defense to speed up the whole process," he added.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
redtech ::
Vedno je poudarek na denarju, bomo videli potem % realizacije.
EU will only supply half of promised shells to Ukraine by March - Borrell
Denar 100%, dobava -50%
EU will only supply half of promised shells to Ukraine by March - Borrell
Denar 100%, dobava -50%
Pac-Man ::
Granate obstajajo, Češka jih je nalovila po svetu.
EU industrija se pa tudi zaganja, čeprav počasneje kot bi si želel.
EU industrija se pa tudi zaganja, čeprav počasneje kot bi si želel.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
FireSnake ::
Še dve leti z enako intenziteto?
https://siol.net/novice/svet/rusi-napad...
Če so pa "poznavalci" tukaj že pred kakim letom govorili, da imajo Rusi le še za dva do tri napade municije.
Severna Koreja je tu palček, ki ni igral nobene vloge, ker so tisto srovšno porabili v nekaj tednih.
Zakaj Rusi še niso doma, kamor tudi spadajo?
Vsaj nepotrebnega klanja, rušenja in kraje tujega ozemlja ne bi bilo ...
Alternativa Putinu je še večji divjak.
Putin je vsak sodeloval z vsemi svetovnimi voditelji. Tisti, ki ga bo namestil bo še večji fanatik.
Kako pa veš koliko municije je bilo dostaljeno iz severne Koreje. A si bil zraven pri nakladu in razlkadu?
Zelo preprosto: toliko, da bi spremenilo potek vojne zagotovo ne.
Pa še od tega, kar je bilo poslano, je bilo veliko škarta.
Če so pa "poznavalci" tukaj že pred kakim letom govorili, da imajo Rusi le še za dva do tri napade municije.
ruski napredek od viška municij in moderne tehhnološke opreme je (bil) viden.. se pa v vojni situacija hitro spreminja, tako da kaj je bilo pred enim letom je danes že nerelevantno
Alternativa Putinu je še večji divjak.
Putin je vsak sodeloval z vsemi svetovnimi voditelji. Tisti, ki ga bo namestil bo še večji fanatik.
ne prvo bo letelo še kšnih 1000 ljudi skoz balkon preden rusija dobi novega firerja.. tisti bo pa potreboval spet naslednjih 20 let da si podredi državo.. ravno putiniste je najbolj strah te putinove alternative, zato pa širite FUD
Ne, popolnoma nasprotno!
Vi, "poznavalci" ste tukaj gori srali s svojim "znanjem". Gremo malo citate za nazaj pogledati?
Če bi bilo samo pol tega vašega nakladanja res, potem bi bili Rusi že doma, kamor tudi spadajo.
Pa še kar nabijate s svojimi zgodbicami.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
blackbfm ::
Če bi bilo samo pol tega vašega nakladanja res, potem bi bili Rusi že doma, kamor tudi spadajo.
če bi bilo procent rusofilskega nakladanja res bi rusi bili že v lizboni, medtem ko bi dolar, eu,amerika ali nevem kaj že navijate, že propadu
realnost, rusi so bližje moskvi kot lizboni, in njihova valuta pada, ni likvidna
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
Pac-Man ::
O scenariju oboroženega prevzema oblasti v Rusiji, 16 min, po 12. crknejo podnapisi
Захват власти силой | A Violent Takeover | Odds & Consequences (English subtitles)
Ne pripisuje mu velike verjetnosti, če bi se zgodil, bi pa oblast prevzela največja bagra, ki bi ga pač izvedla.
Pove tudi enako kot že dolgo trdi Jim Kovpak (SpaghettiKozak na tviterju), ki je par let preživel v Rusiji. Ruska družba je v nasprotju s stereotipi atomizirana in preferira komfort.
P.S.
Prigožin je imel na grobu imperialne zastave (@4:20)
Захват власти силой | A Violent Takeover | Odds & Consequences (English subtitles)
Ne pripisuje mu velike verjetnosti, če bi se zgodil, bi pa oblast prevzela največja bagra, ki bi ga pač izvedla.
Pove tudi enako kot že dolgo trdi Jim Kovpak (SpaghettiKozak na tviterju), ki je par let preživel v Rusiji. Ruska družba je v nasprotju s stereotipi atomizirana in preferira komfort.
P.S.
Prigožin je imel na grobu imperialne zastave (@4:20)
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
FireSnake ::
Če bi bilo samo pol tega vašega nakladanja res, potem bi bili Rusi že doma, kamor tudi spadajo.
če bi bilo procent rusofilskega nakladanja res bi rusi bili že v lizboni, medtem ko bi dolar, eu,amerika ali nevem kaj že navijate, že propadu
realnost, rusi so bližje moskvi kot lizboni, in njihova valuta pada, ni likvidna
Nisem prepričan, da v popolnosti razumeš kam ciljam.
Ali pa nočeš, saj je vseeno.
No, jaz sem svoje na to temo že povedal.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
mtosev ::
Rusija si koplje jamo:
NATO 2024
Lepa slikica. Putin je dosegel, da se je nato povečal. Čestitka Putinu.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
redtech ::
Ja sedaj se bo Erdo v okviru SMO in NATA razširil še v Irak. Dober učenec!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: redtech ()
bbbbbb2015 ::
Tudi Rusi se učijo in znajo improvizirat, video
https://twitter.com/clashreport/status/...
New Russian Russian FPV drone with a coil of thin fiber optic cable over 10 kilometers long.
The drone transmits digital, real-time video over a 10.5km spool of fiber-optic cable.
Brez zamere, to je fake. To nekdo blefira z najlonsko žimo za ribičijo.
Kot prvič, optični kabel nikoli, ampak res nikoli ne pride brez srajčke, ki je tipično rumene barve. To daje kablu trdnost, brez tega poči ko star špaget, poleg tega je nenormalno občutljiv na vlago. Že zelo velika zračna vlaga povzroči degradacijo samega fibra.Tudi sicer optični kabel nima nosilnosti ama nobene. Že če bi 100m kabel odvil do konca, tr ga skušal dvigniti v zrak, bi ti počil. Kamoli 10km.
Kot drugič, to nikakor ne more biti 10km fibra. Veš kaj je 1km? Tole je 100m:
https://www.orbitadigital.com/en/fibra-...
Kot tretjič, sicer morda so Rusi posebna pasma, vendar imajo bobni (motki) en poseben profil s strani, to se da na orodje za vpihovanje kabla. Ta odmtava motko enakomerno in skrbi da se kabel pravilno vpihne v cev. Tisti ruskimi res zgleda kot boben, navit z najlonom.
To je moje mnenje, dopuščam, da je kaj takega, ka še svet ni videl, recimo optika odeta v kevlar ali najlon. Pa vendar, četudi bi to bil super najlon, ti kabli ne morjo nositi samega sebe. Večina daljših kablov ima jeklenico v sebi in ne vem, na bobnu premera 3m.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
IQ184 ::
Comandante je izjavil:
Brez Putina bi Rusija bila sedaj EU bitch.
Saj tudi zdaj je in tudi v prihodnje bo bitch od vseh, zanikrna bencinska crpalka. Edinega asa, plin, so ze vrgli na kup. Ni bilo zeljenega haska, Evropa se je v enem letu energetsko resila Rusije.
S tem, da so si zdaj nepovratno zapravili moznost, da se s pomocjo zahodnih investicij potegnejo iz bede in si vsi kupijo sekrete. Namesto tega gredo raje po poti Best Koreje.
Go figure.
Putin je dokazal, da ne potrbuje ostarele Evrope, ko pa ima Kitajsko in Indijo katera dva predstavljata tretino sveta.
darkolord ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ne.Tudi Rusi se učijo in znajo improvizirat, video
https://twitter.com/clashreport/status/...
New Russian Russian FPV drone with a coil of thin fiber optic cable over 10 kilometers long.
The drone transmits digital, real-time video over a 10.5km spool of fiber-optic cable.
Brez zamere, to je fake. To nekdo blefira z najlonsko žimo za ribičijo.
Kot prvič, optični kabel nikoli, ampak res nikoli ne pride brez srajčke, ki je tipično rumene barve. To daje kablu trdnost, brez tega poči ko star špaget, poleg tega je nenormalno občutljiv na vlago. Že zelo velika zračna vlaga povzroči degradacijo samega fibra.Tudi sicer optični kabel nima nosilnosti ama nobene. Že če bi 100m kabel odvil do konca, tr ga skušal dvigniti v zrak, bi ti počil. Kamoli 10km.
Kot drugič, to nikakor ne more biti 10km fibra. Veš kaj je 1km? Tole je 100m:
https://www.orbitadigital.com/en/fibra-...
Kot tretjič, sicer morda so Rusi posebna pasma, vendar imajo bobni (motki) en poseben profil s strani, to se da na orodje za vpihovanje kabla. Ta odmtava motko enakomerno in skrbi da se kabel pravilno vpihne v cev. Tisti ruskimi res zgleda kot boben, navit z najlonom.
To je moje mnenje, dopuščam, da je kaj takega, ka še svet ni videl, recimo optika odeta v kevlar ali najlon. Pa vendar, četudi bi to bil super najlon, ti kabli ne morjo nositi samega sebe. Večina daljših kablov ima jeklenico v sebi in ne vem, na bobnu premera 3m.
Poglej recimo Corning SMF-28. Sestavljen je iz 8,2 mikronskega jedra, 125 mikronskega plašča in 250 mikronskega ovoja.
Natezna trdnost po celi dolžini: 690 MPa
Na tem kolutu ga je 80 kilometrov:
Tole je 25 km s pigtaili (torej se ga dejansko da uporabiti tako):
Se pa zdi drone, ki bi tole vlekel za sabo, kljub temu za lase privlečen ... ali pač?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
aviator ::
Spet snuff film, po granati z drona izkrvavi v dveh minutah videa
https://twitter.com/buch10_04/status/17...
The elimination of a Russian officer by aerial reconnaissance of the 30th mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine. Later, he was identified as Oleksiy Ivanov, a company commander of the Peresvit special purpose unit with the rank of captain.
yigal_levin
+18
Tole bi blo treba predvajat vsem JLA boomerjem.
Spet snuff film, po granati z drona izkrvavi v dveh minutah videa
https://twitter.com/buch10_04/status/17...
The elimination of a Russian officer by aerial reconnaissance of the 30th mechanized brigade of the Armed Forces of Ukraine. Later, he was identified as Oleksiy Ivanov, a company commander of the Peresvit special purpose unit with the rank of captain.
yigal_levin
+18
Hmm. Tudi 18 mesecev JLA ti ne pomaga proti mozojastemu mulcu
Zgodovina sprememb…
- spremenil: aviator ()
JanBrezov ::
mogoče špekulacije:
Evo, o tem govorim. V videju omenja "swarm of drones" kot potencialno nevarnost za letalonosilke, omenja leteče ali plavajoče drone. Omeni tudi, da je problem teh dronov doseg in da letalonosilke v vojnem stanju nikoli niso v bljižini obal in zato droni morda niso primerni za napad na letalonosilko. A nato omeni incident, kjer se je kitajska podmornica pojavila na površju sredi vaj ene take bojne skupine ZDA in je nihče ni opazil. To ji je uspelo, kjer med vajami nihče ni iskal kitajskih podmornic, ker jih pač niso pričakovali. Koliko razumem, se v stanju miru aktivni sonar (s pingom) ne uporablja, ker je ta škodljiv za morska bitja, brez tega pa tihih podmornic ne moreš odkriti.
Torej, v času miru, kot "first strike weapon", bi lahko uspel napad, kjer z eno ali več podmornic v neposredno bljižino bojne skupine dostaviš 1000+ dronov za napad na bojno skupino. In še enkrat, ni potrebe, da karkoli potopijo. Dovolj je, da naredijo bojno skupino slepo in gluho. Ma dovolj je že, če jim zapraviš vso municijo in se bojna skupina začasno umakne ali pasivno čaka izven dosega, ker nimajo več streliva. V času vojne, z aktivnim sonarjem, je pa druga zgodba.
Dodatno naj omenim, da Ukrajina uspešno uporablja plavajoče drone (Sea Baby) v času vojne proti ladjam v Črnem morju. Rusi se branijo z ročnim orožjem. Pravkar je Ukrajina naznanila novo verzijo drona, ki ne samo plava, ampak lahko potuje pod vodo, kar onesposobi ročno orožje. Po novem lahko nosi eno tono eksploziva 1000 km daleč.
c3p0 ::
Tudi Rusi se učijo in znajo improvizirat, video
https://twitter.com/clashreport/status/...
New Russian Russian FPV drone with a coil of thin fiber optic cable over 10 kilometers long.
The drone transmits digital, real-time video over a 10.5km spool of fiber-optic cable.
This kind of drone is almost impossible to stop with EW.
Dvomim, da je to res. 10km še tako lahko nitke bo kar problem vleči za sabo, morda v posebnih pogojih. Pa koliko je ta optična nitka sploh prožna in odporna na natezne sile...
c3p0 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zdaj pa k prestrezanju:
1) Rusi so nekako morali imeti bodisi telefonsko od človeka ali IMSI številko. To so lahko skenirali telefone okrog nemške vojske ali socialni inženiring ali je človek dal vizitko. Pač moraš biti VIP, da te ima FSB na nišanu
2) obstaja signalizacija številka 7 (SS7), ki je kooperativno telefonsko signalno omrežje, kjer zainteresirana partija lahko vpraša, kje je telefon od nekoga. To mora biti vedno mogoče, ker kličete mobitel od koga, saj ne veste, kje je. SS7 vam to pove.
3) Rusi so nekje imeli svoj "signalni pocesor #7", ki je venomer "poizvedoval", kje se nahaja določena številka in so seveda ugotovili, da ni v Nemčiji, ampak v Singapurju
4) Rusi so nekako tudi morali vedeti, da Nemci uporabljajo Webex. Morda niti niso vedeli, ampak so pač domnevali, da bo klical ali Teams, Webex
5) Nato pa hack....
Singapurskemu telekomu so "preusmerili" preko SS7 Webex številko iz Nemčije oz. EU v Rusijo. Nemškemu telekomu pa so "preusmerili" mobitel od Nemca iz Singapurja zopet v Rusijo.
6) Naj povem, da ni nujno, da je bila ta "preusmeritev" v Rusijo. Bila je nekam, kjer Rusi imajo (svoj) SS7 pocesor.
7) Niti ni nujno, da so obe številki preusmerili na isto destinacijo. Lahko imajo Rusi SS7 procesor nekje v Maleziji, drugi SS7 pa nekje v Evropi, Romuniji recimo.
8) Nemški kekec je poklical, mislil je da kliče webex, klical pa je k Rusom. Rusi pa so seveda poklicali na pravi webex, ter vse vmes snemali.
Na enak način so prisluškovali Ehjavcu in arbiterjem. Arbitrovo številko so preusmerili k sebi ali pa Erjavčevo k sebi. Načeloma je dovolj ena, ampak od tistega, katerega kličejo.
Ali se to da opaziti? V singapurskem primeru v bistvu ne, ker če so samo preusmerili webex številko k sebi, verjetno ostali iz Singapurja ne kličejo webex številko. Pa četudi bi jo klicali, bi Rusi ostale normalno pustili skozi.
Se da to preprečiti? Načeloma bi se dalo, recimo singapurski telekom je denimo "prejel" lokacijsko informacijo za +49 številko, da ni v Nemčiji, ampak je.... v Rusiji. Če je v Rusiji, seveda. To bi bilo preveč očitno. Verjetno imajo svoj signalni procesor nekje v Evropi. SS7 zaznava anomalije, vendar je teh signalnih tokov nekaj milijonov na dan, ujeti te sumljive, je težko.
Vendar sem prepričan, da sedaj sestankujejo Singapuržani in študirajo, kako bi preprečili te MTM napade.
Sicer ne poznam Webexa, ampak a nima e2e enkripcije? Je občutljiv na MITM napade? Potem je vprašanje kdo sploh dopusti takšno tehnologijo za strogo zaupne pogovore, že navadni Zoom call bi se bolje obnesel.
Hudobec82 ::
https://news.usni.org/2018/06/04/marine...
https://www.thedefensepost.com/2022/11/...
Vsak vod marincev ma to. Verjetno je na ladjah kaksen podoben sistem. Nekje berem, da naj bi zadeva grupno scvrla elektroniko dronov in jih ne napadala individualno. Sepravi je stvar narejena za roje dronov.
https://www.thedefensepost.com/2022/11/...
Vsak vod marincev ma to. Verjetno je na ladjah kaksen podoben sistem. Nekje berem, da naj bi zadeva grupno scvrla elektroniko dronov in jih ne napadala individualno. Sepravi je stvar narejena za roje dronov.
bbbbbb2015 ::
Sicer ne poznam Webexa, ampak a nima e2e enkripcije? Je občutljiv na MITM napade? Potem je vprašanje kdo sploh dopusti takšno tehnologijo za strogo zaupne pogovore, že navadni Zoom call bi se bolje obnesel.
Tisti eden Nemec je klical iz Singapurja po verjetno mobitelu. Ne preko web vtičnika ali samostojnega webex klienta. Klic je kriptiran po zraku, čim pa doseže bazno postajo, se dekriptira in naprej gre nekriptirano. Tudi če je bazna postaja povezana z mikrovalovi, so ti nekriptirani.
Rusi so v bistvu manipulirali telefonsko omrežje. Webex tu nima nič. Dobi pa po telefonski liniji seveda audio/lahko tudi video od vseh.
Saj zoom ima enako, recimo:
Can you connect to Zoom by phone?
Zoom - Call into a Zoom Meeting
Zoom has functionality allow participants to join a meeting via telephone audio. To join a Zoom meeting via audio conference (telephone) the meeting will need to be started and the host or participant needs to provide the meeting ID.
Smrekar1 ::
https://news.usni.org/2018/06/04/marine...
https://www.thedefensepost.com/2022/11/...
Vsak vod marincev ma to. Verjetno je na ladjah kaksen podoben sistem. Nekje berem, da naj bi zadeva grupno scvrla elektroniko dronov in jih ne napadala individualno. Sepravi je stvar narejena za roje dronov.
Če bi roji majhnih poceni drončkov postali nevarni letalonosilkam bi na njih navijačili po nekje 50-100 teh 20 mm topov, podobnih kot jih ima tale GBAD. Če prideš iz vseh strani naenkrat bodo tudi streljali vsi naenkrat, če napadeš iz ene strani boš bolj skupaj in bodo topovi učinkovitejši. Ladje v spremstvu dobijo po 10-40 topčkov vsaka in bodo pomagali pri ognju.
Samo tole kar sem napisal poklati koordiniran napad 1000 FPV dronov, ki letijo nizko in so odporni na EW, v 100% primerov. To je še vedno manj protiletalskih topov kot so jih imele tri do petkrat manjše letalonosilke v drugi svetovni - in tisti so rabili po 2-3 člane posadke na top.
Master_Yoda ::
Bring back flak ! Droni verjetno letijo prenizko da bi bil flak ucinkovit ?
Dovie'andi se tovya sagain.
JanBrezov ::
https://news.usni.org/2018/06/04/marine...
https://www.thedefensepost.com/2022/11/...
Vsak vod marincev ma to. Verjetno je na ladjah kaksen podoben sistem. Nekje berem, da naj bi zadeva grupno scvrla elektroniko dronov in jih ne napadala individualno. Sepravi je stvar narejena za roje dronov.
Koliko razumem, je oboje prototip ali v testni fazi. Kakorkoli že, moj opisan scenarij napada na letalonosilko je realen in vojska se tega zaveda, zato razvijajo take stvari. Tudi sam sem našel druge tehnike obrambe pred droni, npr. dron, ki "pljuva" neko tekočino po dronih, mikrovalovni oddajniki in tudi dron, katerega poanta je, da se namenoma zaletava v druge drone.
JanBrezov ::
Master_Yoda je izjavil:
Bring back flak ! Droni verjetno letijo prenizko da bi bil flak ucinkovit ?
"Prenizko" je verjetno težava samo zaradi oblike flag topa, ne zaradi flag samega, ali? Če točno ta top montiraš na zid ali poljubno nevodoravno površino, verjetno ne bi imel problema s "prenizko". Oz. pač spremeniš obliko topa, da lahko operira v negativne kote.
c3p0 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zoom has functionality allow participants to join a meeting via telephone audio. To join a Zoom meeting via audio conference (telephone) the meeting will need to be started and the host or participant needs to provide the meeting ID.
Poboldanega ne bi smeli dovolit uradniku. Če bi šlo preko IP oz. SSL (torej na telefonu Zoom klient in preko njega podatkovno povezavo), tovrstnega problema ne bi imel. Sklepam, da je pri Webex in vseh ostalih klientih, ki omogočajo "join in via telefphone call" enako. Varnostni big fail.
bbbbbb2015 ::
Master_Yoda je izjavil:
Bring back flak ! Droni verjetno letijo prenizko da bi bil flak ucinkovit ?
"Prenizko" je verjetno težava samo zaradi oblike flag topa, ne zaradi flag samega, ali? Če točno ta top montiraš na zid ali poljubno nevodoravno površino, verjetno ne bi imel problema s "prenizko". Oz. pač spremeniš obliko topa, da lahko operira v negativne kote.
Flak 88 (tak je na sliki) je neprimeren za streljanje na drone. Ima elevacijo od -12 stopinj do +90 stopinj. Torej lahko usmeriš top v tla do čisto navpično gor.
Flak 88 je bil narejen za streljanje na avione na veliki višini. Imel je mehanski računalnik, ki je ocenil višino in hitrost leta eskadrilje avionov, idealno bombnikov, ki težko spreminjajo parametre leta.
Nakar so sprogramirali (tempirali) vžigalnik, da je granata eksplodirala na višini. En sam Flak 88 itak ni bil učinkovit, ker je imel premalo strelov na minuto. To je morala biti divizija flakov (4-8 flakov), da so se lotili bombnikov.
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zoom has functionality allow participants to join a meeting via telephone audio. To join a Zoom meeting via audio conference (telephone) the meeting will need to be started and the host or participant needs to provide the meeting ID.
Poboldanega ne bi smeli dovolit uradniku. Če bi šlo preko IP oz. SSL (torej na telefonu Zoom klient in preko njega podatkovno povezavo), tovrstnega problema ne bi imel. Sklepam, da je pri Webex in vseh ostalih klientih, ki omogočajo "join in via telefphone call" enako. Varnostni big fail.
Telefonski klici/SMS/video so po definiciji neprimerni za karkoli varnega. Ker se lahko z manipulacijo SS7 telefonski klic preusmeri zlonamerno nekam pač kjer se potem spusti skozi, vmes pa posname. Imaš polno open source SS7 stackov, ampak verjetno se to uporabljajo namenski SS7 stacki:
https://commsrisk.com/israeli-firm-says...
Na enak način so prisluškovali loleku Erjavcu. Pa je bil in on in krava Drenikova opozorjena, da se navaden mobitel ne sme uporabljati za pogovore - pa sta le bluzila po telefonu. Ne vem no. Obveščevalna služba ti nekaj pove, pa se tega ne držiš. Erjavca bi bilo treba dati v zapor.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Jazon ::
Je to gotovo, da so prisluškovali preko mobitela?
Politico je pisal, da naj bi šlo za klic preko hotelske, zemeljske linije. Frank Gräfe je bil na letalskem šovu v Singapurju.
Če nekako dobiš Meeting-ID in seja ni zaprta (room-lock), je to najbolj enostaven način kako vpasti v pogovor, še izdajaš se lahko za nekoga drugega. Glede na sproščen potek pogovora, je možno da organizator seje ni ustrezno kontroliral na webex appu. Če je bil med udeleženci 2x napisan Frank Gräfe, se pa tudi nikomur ne zdi nenavadno. Web-ex je v resnici precej kompliciran za uporabo.
Politico je pisal, da naj bi šlo za klic preko hotelske, zemeljske linije. Frank Gräfe je bil na letalskem šovu v Singapurju.
Če nekako dobiš Meeting-ID in seja ni zaprta (room-lock), je to najbolj enostaven način kako vpasti v pogovor, še izdajaš se lahko za nekoga drugega. Glede na sproščen potek pogovora, je možno da organizator seje ni ustrezno kontroliral na webex appu. Če je bil med udeleženci 2x napisan Frank Gräfe, se pa tudi nikomur ne zdi nenavadno. Web-ex je v resnici precej kompliciran za uporabo.
MadMen ::
Master_Yoda je izjavil:
Bring back flak ! Droni verjetno letijo prenizko da bi bil flak ucinkovit ?
Kaj pa je narobe z npr. Gepardi? Glede na to da je "star" sistem je še precej opcij za posodobitve.
Smrekar1 ::
Master_Yoda je izjavil:
Bring back flak ! Droni verjetno letijo prenizko da bi bil flak ucinkovit ?
Čisto prevelik. Za male drončke rabiš mali topček, 20 mm, 2000 m učinkovitega dosega, avtomatsko vodenje na radar z ročnim backupom.
Na ladjo velikosti ameriških superletalonosilk jih lahko namontiraš ene 300, pa se ne bo kaj dosti poznalo, ampak to je pretiravanje. Tam, 20 je že kar dobra številka, ki bi morala preprečiti veliko večino če ne kar vseh napadov z roji majhnih poceni drončkov. Če gre sovrag še bolj v to jih namontiraš več, jasno.
Koliko razumem, je oboje prototip ali v testni fazi. Kakorkoli že, moj opisan scenarij napada na letalonosilko je realen in vojska se tega zaveda,
Tvoj opisan scenarij napada na letalonosilko je tretjerazreden sci-fi, brez osnove v realnosti. Napadi majhnih poceni drončkov so nevarni za posamezne vojake, manjše formacije, vozila, skladišča in podobno. Tudi baze so lahko ogrožene. To je razlog zakaj razvijajo sistem, ki take poskuse zatre v kali. Ne bi se čudil, če tole na koncu namontirajo tudi na Abramse. Večina pehotnih oklepnikov bo prej ali slej imela tudi sekundarno protidronsko vlogo.
Ampak za ladje? Malo verjetno do popolnoma neverjetno - sploh zato, ker na ladje res ni problem namestiti ducat ali dva topov, ki bodo vedno na pravem mestu in več kot dovolj dobri za obrambo pred majhnimi poceni drončki.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
JanBrezov ::
Ampak za ladje? Malo verjetno do popolnoma neverjetno - sploh zato, ker na ladje res ni problem namestiti ducat ali dva topov, ki bodo vedno na pravem mestu in več kot dovolj dobri za obrambo pred majhnimi poceni drončki.
Pa ti spremljaš, kaj se dogaja v Črnem morju? Dogaja se točno to, napadi dronov na vojaške ladje. Zadnji tak napad je bil na ladjo Sergei Kotov, katere naloga bi naj bila ravno zaščita proti dronom. Ok, tisti droni stanejo menda 220kEUR na komad. Vprašanje sedaj je, ali je to bolj poceni kot konvencionalni način napada na ladjo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JanBrezov ()
JanBrezov ::
Master_Yoda je izjavil:
Bring back flak ! Droni verjetno letijo prenizko da bi bil flak ucinkovit ?
Čisto prevelik. Za male drončke rabiš mali topček, 20 mm, 2000 m učinkovitega dosega, avtomatsko vodenje na radar z ročnim backupom.
Kaj pa za velike drone? Tukaj se zapleteva v definicijo, kaj je dron. Glede na wikipedijo je dron "a type of uncrewed vehicle". Načeloma je dron lahko karkoli, od malih do full-size podmornic, bombnikov, tankov, tudi celotna letalonosilka je na koncu lahko dron.
BorutO ::
HitraSperma je izjavil:
Baje rusija načrtuje false flag napad na moskvo v roku 48ur...
Važno je, da se kremelj zravna z zemljo, pa če gre za false flag ali za resničen napad. Problem je samo, da bo putler še vedno 100m globoko pod zemljo.