Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

tikitoki je 4. feb 2023 ob 16:07 izjavil:

SE en, ki mislis, da so na celu NATO samomorilci.

Ravno zaradi tega niso! Kaj misliš, da Rusi ne vedo kaj jih čaka? Misliš, da NATO nima odgovora, misliš, da si Rus ni izračunal opcij, misliš, da Medvedvedjev bevska to ljudem in generalom na vrhovnih pozicijah v NATO, misliš, da se to niso pogovorili med seboj že. To kar Medvedjev govori govori tebi, da bi kupil kako tabletko joda in jokal po forumih kako nas bodo Rusi znukali!

AtaŠtumf je 4. feb 2023 ob 16:15 izjavil:

BorutO je 4. feb 2023 ob 15:37 izjavil:

Če pride do jedrske zime, ne bo več noben obstajal, razen tistega, ki bo ogromno km pod zemljo preživel leta v bunkerju.

Pa se takrat je vprasanje, ali si sploh zelis preziveti...

Opcija za jedrsko je šla s prvim Javelinom, ki je prišel v Ukrajino in prvo bombo, ki je padla na Belgorod! Sedaj vse ostalo je šov za rajo z Medvedvedjevim na čelu.

AtaŠtumf je 4. feb 2023 ob 16:30 izjavil:

fur80 je 4. feb 2023 ob 16:18 izjavil:

Opcija za jedrsko je šla s prvim Javelinom, ki je prišel v Ukrajino in prvo bombo, ki je padla na Belgorod! Sedaj vse ostalo je šov za rajo z Medvedvedjevim na čelu.

Zakaj tako mislis, pricakujes, da se bo Putko umaknil in priznal poraz.

Jaz pričakujem, da bo vojna trajala 4-5 let, potem bo Putler že postal senilen, ali ga bodo zamenjali, Rusi bodo imeli poln ku*** omejitev, za končanje sankcij in omejitev Zahoda in nove miljarde iz EU bodo prodali Putlerjevo idejo o veliki Rusiji podobno kot je bilo v Sovjetski Zvezi. Ukrajinci bodo verjetno naredili 2-3 velike ofenzive, potem pa pogajanja. Sploh pa smo v kapitaliznu in denar vse kupi, Rusi pa če hočejo ali nočejo so se navadili na denar in niso več v komunizmu. Povezava, da bo Kitajska rešila Ruse in Rusija Kitajsko so pa smešna, kot bi rekel, da boš dal fičkovo mašino v Ferarija in šel tekmovat. Da bo pa Rusija par let tekmovala v proizvodnji orožja z Zahodom, potem ko je Rusom v par letih uspelo naredit 12 Armat in 2 Su-36 v najboljših časih, ko so Rusi organizirali OI za par miljard EUR je pa noro.

Ukrajina je že zadela tarče na Krimu in ni bilo nobenega odziva, to so prayne bučke

Zanimiva mentalna gimnastika

maha, cas je za nov account.

Propagandista Wagnerja Mangusheva (tip ki se je hvalil z lobanju ki naj bi pripadala ukrajinskemu vojaku) je negdo poknil v glavco.

https://twitter.com/MarkGaleotti/status...

Preprosta rešitev za končanje ruske agresije: prekiniti dobavo zdravil v rusijo. V roku 6 mesecev bo konec posebne operacije.

Marinka pred Rusi:



Marinka po Rusih:



Marinka, Ukraine @ Wikipedia

Če sem pred dnevi omenjal, da ne verjamem ničemur več, kjer Rusi rečejo, da imajo kaj najboljše, potem najdem danes še ta članek ...
https://www.msn.com/en-us/news/world/tu...

132552 je 4. feb 2023 ob 17:25 izjavil:

MadMen je 4. feb 2023 ob 17:24 izjavil:

Ukrajina je že zadela tarče na Krimu in ni bilo nobenega odziva, to so prayne bučke

Druga opcija: ukrajina ni nikoli zadela nobene tarce na Krimu in Zelensky & mafija spet lazejo. Kar je glede na lazi, ki jih dnevno plasirajo v svet, najbolj verjetna razlaga.

Se bi mogoče strinjal s teboj ... ampak povej mi možno razlago, zakaj so potem Krimčani oz Rusi množično začeli zapuščati Krim tik po "lažnem" napadu na Krim? Mogoče zato, ker ukrajinci znajo tako dobro videomontažo narediti, da Rus ni videl, da mu je bomba padla pred prag?

fur80 je 4. feb 2023 ob 16:18 izjavil:

tikitoki je 4. feb 2023 ob 16:07 izjavil:

SE en, ki mislis, da so na celu NATO samomorilci.

Ravno zaradi tega niso! Kaj misliš, da Rusi ne vedo kaj jih čaka? Misliš, da NATO nima odgovora, misliš, da si Rus ni izračunal opcij, misliš, da Medvedvedjev bevska to ljudem in generalom na vrhovnih pozicijah v NATO, misliš, da se to niso pogovorili med seboj že. To kar Medvedjev govori govori tebi, da bi kupil kako tabletko joda in jokal po forumih kako nas bodo Rusi znukali!

AtaŠtumf je 4. feb 2023 ob 16:15 izjavil:

BorutO je 4. feb 2023 ob 15:37 izjavil:

Če pride do jedrske zime, ne bo več noben obstajal, razen tistega, ki bo ogromno km pod zemljo preživel leta v bunkerju.

Pa se takrat je vprasanje, ali si sploh zelis preziveti...

Opcija za jedrsko je šla s prvim Javelinom, ki je prišel v Ukrajino in prvo bombo, ki je padla na Belgorod! Sedaj vse ostalo je šov za rajo z Medvedvedjevim na čelu.

Lahko se zgodi, da jo bodo rusi uporabili, manjšo jedrsko bombico ... ker saj vsi dobro vemo, da nekateri ljudje iz obupa marsikaj naredijo, ne glede na posledice, ki sledijo kasneje ...

Jaz Rusom nisem nikoli zaupal, tudi, ko sem delal z njimi po terenu, so lagali kot ne vem kaj ... Ampak zdi se mi, da rusi komaj čakajo priložnost, ko bodo na ukrajincih stestirali kakšno manjšo jedrsko bombico v kakršni koli obliki. Verjetno ne bodo, ampak si pa zelo želijo pa tudi, kot sem rekel, iz obupa lahko naredijo marsikaj.

Em ... in mi smo dali take dobre tanke stran, da še Ruse mede ...
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...

BorutO je 4. feb 2023 ob 22:01 izjavil:

Em ... in mi smo dali take dobre tanke stran, da še Ruse mede ...
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...

To se je nekako pričakovalo in to je racionalna odločitev. Da bodo taki zasedli neke defenzivne pozicije, da lahko potem sproščeni tanki (od T-64, T-72 nadalje) zasedejo bolj ofenzivne pozicije na jugo-vzhodu. L7 je vseeno najbolj znan tankovski top zahoda (praktično vseh časov), dosti municije je še zanj, natančen, preizkušen v vojnah. Uniči T-72 do 2km. Rheinmetall 120mm gladki top je pa sicer trenutno najboljši top.

Pac-Man je 4. feb 2023 ob 22:38 izjavil:

Ponovno sem šel brat Putinovo napoved vojne leto nazaj. Donbas in genocid komaj omeni, je pa cel kup jamranja o nespoštovanju s strani zahoda.
Kratka verzija bi bila "Zahod nam ne kaže spoštovanja, ki ga pričakujemo, zato bomo svojo moč demonstrirali z razbitjem Ukrajine." Sledi blyatskrieg.

http://en.kremlin.ru/events/president/n...

Problem Rusije je, kar se oni zavedajo premalo ali nič - da so postali petro-state, da si par teh oligarhov polni žepe v nulo, ostali pa imajo težave z WCjem in tekočo vodo.

Bruto produkt Rusije (ki je sicer na osebo večji od bruto produkta Ukrajine) je relativno majhen. Od Rusije se ne more naučiti nihče nič - ne znanosti, ne kulture, ne umetnosti, ne gospodarjenja, ne napredka v družbenem sistemu, nič. To sem enkrat že rekel, pa bom ponovil še enkrat - ekonomski svetovalec, ki je "prenovil" ruski družbeni sistem je bil Čubajs, ki je sicer ušel iz Rusije.

On se je zavzel,da se gospodarstvo da v roke oligharhom, ki bodo potem "dajali službo" državljanom Rusije. In bodo vsi zaslužili. Ta ekonomski model, ki mu ljubkovalno rečemo "trickle-down" NE DELUJE. Oligarhi šopajo jahte, folk pa šopa vedra na WCjih na štrbunk.

In kar je mogoče še najhuje, ni videti, da bi se v Rusiji kratkoročno sploh kaj spremenilo.

To je, po moje, kore problem Rusije.

Primerjava s Petrom Velikim (kar se Putin strašno rad primerja) je falšna iz vseh zornih kotov. Peter Veliki je celo hodil po Evropi inkognito, spoznaval rokodelce in tehnologije, ter to potem, dobesedno, uvažal v Rusijo. Ukrajinski knezi so se prostovoljno pridružili Ruskemu carstvu, ki jim je Peter Veliki demonstriral napredek v gradnji, vojski, cestah in še par stvareh. St. Petersburg je bil, dobesedno kulminacija idej Petra Velikega. Show-case, tako rekoč.

To je jedro problema z Rusijo. Vojna jih bo vsekakor postavila nazaj vsaj za 10 let. Oziroma bolj 30 kot 10. Umirali bodo na obroke, podobno kot Venezuela, Iran, Severna Koreja. ZDA jih bo privijala tehnološko.

Berem članek o tem da naj bi se NATO članice dogovorile o tem da povečajo vojaški proračun na 2.5% ali celo do 3%. Sicer se mi zdi čudno vse skupaj glede nato da več kot 20 držav še vedno ne izpolnjuje 2%. Stoltenberg je tudi poudaril da naj bi 2% GDP-ja za obrambo zdaj bila spodnja meja in da je zgornja meja zdaj vsaj 2.5% oziroma celo 3%.

Po besedah estonskega obrambnega uradnika, ki je želel ostati anonimen, so razprave o predlogu še vedno v zgodnjih fazah in o konkretni številki se je treba še dogovoriti, dodal pa je, da se pričakuje, da bo zadeva izpostavljena na prihajajočem zasedanju Nata. obrambni ministri v Bruslju 14. februarja. Po navedbah štirih uradnikov, ki so seznanjeni z zadevo, zagovorniki načrta postavljajo temelje, da bi ga predstavili kot politični predlog za naslednji večji vrh voditeljev Nata, predviden za julij v Vilniusu v Litvi.

While some NATO leaders have voiced support for making the 2 percent benchmark a floor and not a ceiling for NATO allies, this new initiative would mark the first concrete proposal to raise the floor of defense spending and add pressure to NATO countries that have let their own military and defense industrial spending atrophy for decades since the end of the Cold War.

Tule še članek:

Eastern Europe Wants NATO to Beef Up Defense Spending
https://foreignpolicy.com/2023/02/02/ea...

Sem šel preverjati trenutni GDP in PPP Evropskega kontinenta (vključno z Veliko Britanijo) in sicer znaša GDP 22 Trilijonov, oziroma PPP 31 Trilijonov. Če vzamemo 3% kot pogoj bi to pomenilo da bi vojaški proračun NATA (brez ZDA) znašal 660 milijard dolarjev. Po PPP-ju bi to pomenilo 930 milijard dolarjev. Je pa še ena zanimivost in sicer če bi imeli Rusijo na naši strani bi Evropski GDP zdajle znašal 24 Trilijonov dolarjev oziroma 35 Trilijonov dolarjev.

Economy of Europe @ Wikipedia

Če bi recimo nekega dne Rusijo dobili na našo stran potem bi se Kitajski slabo pisalo. Rusi držijo v roki pomembnega asa, za koga bo namenjem pa bomo videli po tej vojni v Ukrajini, ali za Zahod ali pa Kitajsko. Če se Rusija pridruži Zahodu potem bo to velika zmaga za Zahodni svet, če pa se povežejo s Kitajsko pa bo to hud udarec ne samo za Evropo ampak tudi za ZDA. Odvisno bo predvsem od tega kdo bo po vojni ruski predsednik.

Če zgornji številki 660 milijard dodamo še ameriški vojaški proračun ki bo za leto 2023 znašal 858 milijard je to skupaj 1518 milijard, s tem da v ta vojaški proračun ni všteta Japonska ki je že najavila da bo povečala svoj vojaški proračun na vsaj 2% kar pomeni 100 milijard dolarjev ter tudi Južna Koreja in Avstralija kar nanese še dodatnih 80 milijard ter skupaj skoraj 1700 milijard dolarjev. Če bi recimo ZDA recimo povečale svoj vojaški proračun na 4% (zgodovinsko povprečje) bi to pomenilo da bi njihov vojaški proračun znašal 1080 milijard ter skupaj z celotnim NATOM in Japonsko ter Avstralijo in Južno Korejo 1920 milijard.

Vse skupaj niti ni tako nemogoče. Glavni problem je Evropa, če dvignejo vojaški proračun na 3% potem so zgornje številke povsem mogoče. Tam leta 2050 bo pa takšen vojaški proračun pravzaprav obvezen ker bo Kitajska takrat tudi približno na vsaj 1500-1700 milijard. Če misli imeti Zahod še naprej kakšen vpliv.

@ Prigožin, svoje čase ga je obdelal Navalni, s podnapisi:



+tekst za prevest

https://navalny.com/p/5086/

Chalky je 5. feb 2023 ob 03:35 izjavil:

Berem članek o tem da naj bi se NATO članice dogovorile o tem da povečajo vojaški proračun na 2.5% ali celo do 3%. Sicer se mi zdi čudno vse skupaj glede nato da več kot 20 držav še vedno ne izpolnjuje 2%. Stoltenberg je tudi poudaril da naj bi 2% GDP-ja za obrambo zdaj bila spodnja meja in da je zgornja meja zdaj vsaj 2.5% oziroma celo 3%.

Po besedah estonskega obrambnega uradnika, ki je želel ostati anonimen, so razprave o predlogu še vedno v zgodnjih fazah in o konkretni številki se je treba še dogovoriti, dodal pa je, da se pričakuje, da bo zadeva izpostavljena na prihajajočem zasedanju Nata. obrambni ministri v Bruslju 14. februarja. Po navedbah štirih uradnikov, ki so seznanjeni z zadevo, zagovorniki načrta postavljajo temelje, da bi ga predstavili kot politični predlog za naslednji večji vrh voditeljev Nata, predviden za julij v Vilniusu v Litvi.

While some NATO leaders have voiced support for making the 2 percent benchmark a floor and not a ceiling for NATO allies, this new initiative would mark the first concrete proposal to raise the floor of defense spending and add pressure to NATO countries that have let their own military and defense industrial spending atrophy for decades since the end of the Cold War.

Tule še članek:

Eastern Europe Wants NATO to Beef Up Defense Spending
https://foreignpolicy.com/2023/02/02/ea...

Sem šel preverjati trenutni GDP in PPP Evropskega kontinenta (vključno z Veliko Britanijo) in sicer znaša GDP 22 Trilijonov, oziroma PPP 31 Trilijonov. Če vzamemo 3% kot pogoj bi to pomenilo da bi vojaški proračun NATA (brez ZDA) znašal 660 milijard dolarjev. Po PPP-ju bi to pomenilo 930 milijard dolarjev. Je pa še ena zanimivost in sicer če bi imeli Rusijo na naši strani bi Evropski GDP zdajle znašal 24 Trilijonov dolarjev oziroma 35 Trilijonov dolarjev.

Economy of Europe @ Wikipedia

Če bi recimo nekega dne Rusijo dobili na našo stran potem bi se Kitajski slabo pisalo. Rusi držijo v roki pomembnega asa, za koga bo namenjem pa bomo videli po tej vojni v Ukrajini, ali za Zahod ali pa Kitajsko. Če se Rusija pridruži Zahodu potem bo to velika zmaga za Zahodni svet, če pa se povežejo s Kitajsko pa bo to hud udarec ne samo za Evropo ampak tudi za ZDA. Odvisno bo predvsem od tega kdo bo po vojni ruski predsednik.

Če zgornji številki 660 milijard dodamo še ameriški vojaški proračun ki bo za leto 2023 znašal 858 milijard je to skupaj 1518 milijard, s tem da v ta vojaški proračun ni všteta Japonska ki je že najavila da bo povečala svoj vojaški proračun na vsaj 2% kar pomeni 100 milijard dolarjev ter tudi Južna Koreja in Avstralija kar nanese še dodatnih 80 milijard ter skupaj skoraj 1700 milijard dolarjev. Če bi recimo ZDA recimo povečale svoj vojaški proračun na 4% (zgodovinsko povprečje) bi to pomenilo da bi njihov vojaški proračun znašal 1080 milijard ter skupaj z celotnim NATOM in Japonsko ter Avstralijo in Južno Korejo 1920 milijard.

Vse skupaj niti ni tako nemogoče. Glavni problem je Evropa, če dvignejo vojaški proračun na 3% potem so zgornje številke povsem mogoče. Tam leta 2050 bo pa takšen vojaški proračun pravzaprav obvezen ker bo Kitajska takrat tudi približno na vsaj 1500-1700 milijard. Če misli imeti Zahod še naprej kakšen vpliv.

Rusijo in Kitajsko je zahod potisnil skupaj, nemogoce je racunati na to, da bo Rusija pomagala zahodu proti Kitajski. Sploh po tem ko sta Merkel in Hollande javno priznala da sta podpisala Minsk sporazum z namenom, da Ukrajina pridobi cas za vojasko okrepitev s pomocjo Nata.
Medtem se vecina sveta(z izjemo zahoda) povezuje v Brics+ in nacrtuje uporabo lastnih valut v medsebojnem trgovanju.
Glede vojaskih proracunov na zahodu je pa tako, da na zahodu za dosti denarja dobimo zelo malo muzike. Npr. Francija, Nemcija in VB imajo skupaj skoraj trikrat vecji obrambni proracun kot Rusija, pa je ze velik
problem poslati v Ukrajino 200 tankov. Zahod pa se je z vojasko pomocjo Ukrajini skoraj razorozil na nekaterih podrocjih (npr. IFV, artilerija in municija), Rusija pa kljub temu napreduje v Ukrajini.

List of countries by military expenditures @ Wikipedia

Zelensky zgleda dela na mirovnem nacrtu:
https://twitter.com/Flash_news_ua/statu...

Medtem pa v Bakhmutu:

Ukrainian news channel in Bakhmut: "An untrained soldier survives at the front 4 hours."
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...

Rambutan je 5. feb 2023 ob 12:21 izjavil:

Zelensky zgleda dela na mirovnem nacrtu:
https://twitter.com/Flash_news_ua/statu...

Medtem pa v Bakhmutu:

Ukrainian news channel in Bakhmut: "An untrained soldier survives at the front 4 hours."
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...

Za primerjavo, nemška 6. armada je imela v bojih za zavzetje Stalingrada caa. 7k mrtvih in 30k ranjenih. 10% izgub v nekaj mesecih in je Stalingrad veljal za pravo klavnico proti Bakhmutu.
Hrvati so imeli v nekajmesečnih bojih za Vukovar približno 1200 mrtvih vojakov.
Ta tip s Twitterja pa navaja 1000 izgub UA na dan. Je tapravi "Bebo" (@LordBebo).
Sicer lepo, da serviraš svoj wishfull thinking.

Nekje sem slišal da uporabljajo Azure.

Opažam, da se tudi s statistiko v tej vojni na polno manipulira :)

Lesoto je 5. feb 2023 ob 12:21 izjavil:

Rambutan je 5. feb 2023 ob 11:53 izjavil:

Medtem se vecina sveta(z izjemo zahoda) povezuje v Brics+ in nacrtuje uporabo lastnih valut v medsebojnem trgovanju.

Kitajska in indijska vojska se tolčeta s palcami tam na meji. A si slišal, da bi se na primer nemška pa francoska vojska tepli na tak način?

Indijci in Kitajci imajo zamere stare od leta 1800. Puške so jim vzeli stran - obojim - da se ne postreljajo čisto samoiniciativno. Zato se dajejo s palicami in kamni.

bbbbbb2015 je 5. feb 2023 ob 14:50 izjavil:

Jarno je 5. feb 2023 ob 12:32 izjavil:

Rambutan je 5. feb 2023 ob 12:21 izjavil:

Zelensky zgleda dela na mirovnem nacrtu:
https://twitter.com/Flash_news_ua/statu...

Medtem pa v Bakhmutu:

Ukrainian news channel in Bakhmut: "An untrained soldier survives at the front 4 hours."
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1...

Za primerjavo, nemška 6. armada je imela v bojih za zavzetje Stalingrada caa. 7k mrtvih in 30k ranjenih. 10% izgub v nekaj mesecih in je Stalingrad veljal za pravo klavnico proti Bakhmutu.
Hrvati so imeli v nekajmesečnih bojih za Vukovar približno 1200 mrtvih vojakov.
Ta tip s Twitterja pa navaja 1000 izgub UA na dan. Je tapravi "Bebo" (@LordBebo).
Sicer lepo, da serviraš svoj wishfull thinking.

Se strinjam, da je dosti wishful thinkinga in drame. Vendar, ko si že omenil Stalingrad....

Stalingrad, kot tak ni bil klavnica, razen na začetku, ko je Luftwaffe zravnala mest z zemljo in je bilo dosti civilnih žrtev.

Kasneje so in Nemci in Sovjeti imeli dosti žrtev, saj ne eni ne drugi niso imeli dobave v hrani in municiji. Dosti vojakov je imelo grižo in tifus, ter jih je pomrlo brez streljanja.
Tik pred obkolitvijo Nemcev, dejansko ne Sovjeti, ne Neci sploh niso imeli več nobene ognjene moči, da bi koga napadli. Posamezni vojak je imel, pri Sovjetih, manj kot 10 nabojev. Šele, ko je Volga zamrznila, so Sovjeti dobili nove sveže zaloge in so se ponovno oskrbeli s strelivom.

Bitja pri Stalingradu je bilo neko ultra izčrpavanje enih in drugih, pri čemer pa bi težko rekel, da so padali vojaki kot v snopih. Prej bi rekel, da so in eni in drugi tiho crknili od griže in izgube tekočine.

Jah samo ni ravno lepo povedat, da se je nekdo junasko sesral do smrti.

Russia and Iran are moving ahead with plans to build a new factory in Russia that could make at least 6,000 Iranian-designed drones for the war in Ukraine -- WSJ

Zahod bo zdaj 3 mesece razmišljal kaj storiti glede the dronov.

Zanimiv intervju Izraelskega premierja Benneta:

Jerusalem Post: "Putin promised not to kill Zelensky at a meeting with then Israeli PM N.Bennet, which took place in the early days of the war. After receiving the promise, Bennet called Zelensky on his way to the airport from Kremlin and said that he was not in danger of death.
Are you sure?' Zelensky asked.

'One hundred percent,' Bennet replied. According to him, a few hours later, Zelensky returned to his office from the bunker, where he had previously hidden, and filmed a video in which he stated that he was not afraid."

https://twitter.com/Trollstoy88/status/...
https://twitter.com/VeraVanHorne/status...

Rambutan je 5. feb 2023 ob 18:40 izjavil:

Zanimiv intervju Izraelskega premierja Benneta:

Jerusalem Post: "Putin promised not to kill Zelensky at a meeting with then Israeli PM N.Bennet, which took place in the early days of the war. After receiving the promise, Bennet called Zelensky on his way to the airport from Kremlin and said that he was not in danger of death.
Are you sure?' Zelensky asked.

'One hundred percent,' Bennet replied. According to him, a few hours later, Zelensky returned to his office from the bunker, where he had previously hidden, and filmed a video in which he stated that he was not afraid."

https://twitter.com/Trollstoy88/status/...
https://twitter.com/search?q=bennet%20z...

Še huje pa je, da sta Putin in Zelenski bila pripravljena na pogajanje lani poleti. Vendar je Boris Johnson odsvetoval Zelenskemu na pogajanje. Tako pa traja vojna še naprej.
Ukrajinske izgube so velike glede na tole: The medical service of the 77th Airmobile Brigade in Bakhmut reports a very difficult situation and asks for 9 medical vehicles and 500 body bags.

stroj66684 je 5. feb 2023 ob 18:49 izjavil:

Rambutan je 5. feb 2023 ob 18:40 izjavil:

Zanimiv intervju Izraelskega premierja Benneta:

Jerusalem Post: "Putin promised not to kill Zelensky at a meeting with then Israeli PM N.Bennet, which took place in the early days of the war. After receiving the promise, Bennet called Zelensky on his way to the airport from Kremlin and said that he was not in danger of death.
Are you sure?' Zelensky asked.

'One hundred percent,' Bennet replied. According to him, a few hours later, Zelensky returned to his office from the bunker, where he had previously hidden, and filmed a video in which he stated that he was not afraid."

https://twitter.com/Trollstoy88/status/...
https://twitter.com/search?q=bennet%20z...

Še huje pa je, da sta Putin in Zelenski bila pripravljena na pogajanje lani poleti. Vendar je Boris Johnson odsvetoval Zelenskemu na pogajanje. Tako pa traja vojna še naprej.
Ukrajinske izgube so velike glede na tole: The medical service of the 77th Airmobile Brigade in Bakhmut reports a very difficult situation and asks for 9 medical vehicles and 500 body bags.

Sanitary bags niso body bags Predvidevam,da se gre za vrečke za uporabljeno medicinsko opremo. Sicer zgleda kot fake ampak ok