Američani testirali pomorski napadalni laser moči 150 kW

vostok_1 je 26. maj 2020 ob 23:16 izjavil:

Pri dovolj posrebreni površini ti ne pomaga tudi MW.

Srebro je shitty iz vec razlogov. Prvi je ta, da tolk hitr oksidira, da ga moras nekako zascitit. Drugi, se bolj pomemben je pa ta, da je zlo dobro reflektiven predvsem za vidno svetlobo. Vse kar je valovne dolzine pod 400nm pa odbije samo se kakih 40%. Aluminij je prcej boljsi, ker pokrije prakticno cel EM spekter. Ima sicer nekoliko slabso odbojnost za IR laserje, tam pade odbojnost pod 90%. Ima pa prav tako problem z oksidacijo. Ce potem tak premaz kakorkoli zascitis, bo laser prezgal tisto zascito, ki bo s svojim segrevanjem tolk nacela odbojni premaz, da ne bo vec ucinkovit.

vostok_1 je 26. maj 2020 ob 23:16 izjavil:

Za stealth lahko se gor nanese kak karbonski premaz, da glih ne odseva kot sonce. Laser ga bo zažgal, ampak takrat bo že prepozno. Tisti kilometer ali dva, raketa hitro opravi.
Bolj so problem senzorji. Te se res da uničit.

Vse kar ni bele barve je problematicno ze zaradi segrevanja sonca. Drugace je pa 2km pri hitrosti Mach 2 vec kot dve sekundi. Ce imas nase usmerjen laser 1MW laser za dve sekundi, potem ti zlo mal reci pomaga.

Meni je nadvse smešno, kako tisti, ki omenjajo "ogledala na raketah", ne dojamejo, da bi takšne odbojne površine najverjetneje odbijale tudi radarske valove. Se pravi, da bi zadevo z radarjem odkril že veliko dlje in hkrati veliko lažje nanjo usmeril vodene izstrelke za obrambo.

miroB je 28. maj 2020 ob 12:24 izjavil:

> Ce bi jaz delal tako raketo, bi jo polepil z macjimi ocesi, ki jih majo mulci na kolesih. Tko bi laser odbil direktno nazaj v izvor!
Hehehe... Tisti, ki bo pogruntal ''ogledalo'', ki bo laser usmerilo nazaj v izvor, bo zmagal... Proti cilju pošlješ par ''fake'' raket, ki imajo takšna ogledala in cilj sam sebe uniči....

Retroreflektorje poznamo ze od pamtiveka.

A noben pa ne vidi lepote te tehnologije, paralelne postavitve(ojačitve) diodnih laserjev?
Za industrijo mislim.