Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
WizzardOfOZ ::
Ja in? Sej se ne morejo okužit, če se samo igrajo in jejo smrklje.
Res je. Ampak zakaj moramo biti pa vsi potem zaprti, če se v bistvu samo igramo (igrače so mal večje, pa dražje, pa igrišča so malo večja,...)??? Pa če še smrkljev ne jemo,....?????
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
DeeJay ::
Lahko greš sopihat v fitness center, ne smeš pa na hrib v sosednjo občino.
Na hrib v sosednjo občino lahko greš že lep čas.
Se opravičujem, mišljeno je bilo v drugo regijo.
Don't f with me.
Utk ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Ja in? Sej se ne morejo okužit, če se samo igrajo in jejo smrklje.
Res je. Ampak zakaj moramo biti pa vsi potem zaprti, če se v bistvu samo igramo (igrače so mal večje, pa dražje, pa igrišča so malo večja,...)??? Pa če še smrkljev ne jemo,....?????
To moraš pa Smrekarja vprašat. Ali pa njegova idola, Erjavca. Zakaj še ni prevzel vlade in vse odprl.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Invictus ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Ja in? Sej se ne morejo okužit, če se samo igrajo in jejo smrklje.
Res je. Ampak zakaj moramo biti pa vsi potem zaprti, če se v bistvu samo igramo (igrače so mal večje, pa dražje, pa igrišča so malo večja,...)??? Pa če še smrkljev ne jemo,....?????
Zato, ker se je tako odločil glavni psihopat...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
floyd1 ::
Hudiča, sej nam je kup dohtarjev prišlo iz smučanja spomladi s korono, niti ne otrok.
Tako je. Ampak, a so dokazali, da so se večinoma okužili med samim smučanjem in sedežnicah zunaj na prostem, nihče pa notri v hotelih, restavracijah, trgovinah, kjer lahko 100 ljudi prešlata vse živo?
Slab argument.
Smrekar1 ::
Tako je. Ampak, a so dokazali, da so se večinoma okužili med samim smučanjem in sedežnicah zunaj na prostem, nihče pa notri v hotelih, restavracijah, trgovinah, kjer lahko 100 ljudi prešlata vse živo?
Ne skrbi, sta 'vrhunski' 'strokovnjakinji' kalibra Beović in Bergant dokazali, da ima vlada prav. Samo povej jima kaj so nazadnje naročili, bosta takoj šli utemeljevati kako je prav to najbolj strokovno pravilna odločitev in je vse ostalo levičarska izmišljotina.
dild0idis ::
Ne skrbi, sta 'vrhunski' 'strokovnjakinji' kalibra Beović in Bergant dokazali, da ima vlada prav. Samo povej jima kaj so nazadnje naročili, bosta takoj šli utemeljevati kako je prav to najbolj strokovno pravilna odločitev in je vse ostalo levičarska izmišljotina.
BTW, lepo, da priznaš, da levaki to isto delajo, da imajo strokovnjake, ki zagovarjajo vse leve ukrepe in prepričujejo javnost, da so strokovni in da je vse ostalo samo desničarska izmišljotina.
Ker je vsem jasno, da glede na to, da si podpornik levice in odlično poznaš poteze levice, je jasno, da veš oz. imaš morda celo dokaze, da to levaki delajo in iz tega izhajaš in predvidevaš, da desnaki to isto delajo!
Se boš sedaj spet izmotaval ven ali te spet ne bo na forumu kak dan?
Ker ali imaš dokaze za zgornje izjave ali pa predvidevaš to iz dejanj levakov?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
Utk ::
Hudiča, sej nam je kup dohtarjev prišlo iz smučanja spomladi s korono, niti ne otrok.
Tako je. Ampak, a so dokazali, da so se večinoma okužili med samim smučanjem in sedežnicah zunaj na prostem, nihče pa notri v hotelih, restavracijah, trgovinah, kjer lahko 100 ljudi prešlata vse živo?
Slab argument.
Zakaj se bi v trgovini okužil, na sedežnici pa ne? V čem je razlika? A ližeš škatlo piškotov?
floyd1 ::
Tako je. Ampak, a so dokazali, da so se večinoma okužili med samim smučanjem in sedežnicah zunaj na prostem, nihče pa notri v hotelih, restavracijah, trgovinah, kjer lahko 100 ljudi prešlata vse živo?
Ne skrbi, sta 'vrhunski' 'strokovnjakinji' kalibra Beović in Bergant dokazali, da ima vlada prav. Samo povej jima kaj so nazadnje naročili, bosta takoj šli utemeljevati kako je prav to najbolj strokovno pravilna odločitev in je vse ostalo levičarska izmišljotina.
Ja, tako kot o prehajanju med občinami in policijski uri izvemo vsak dan kaj novega. Najprej - strokovna svetovalna skupina zdravnikov tega ni predlagala, te dni pa že beovičeva na TV, kako se je ona ves čas borila za točno take ukrepe. Torej - so predlagali ali niso? In, če niso - zakaj potem sploh potrebujemo strokovno skupino? Za "kolektivizacijo" odgovornosti? Ker v tem primeru je beovičeva kot svetovalka povsem dovolj, bomo vsaj vedeli kdo pije in kdo plača, kdo jo komu nastavlja (tazadnjo) in kdo poriva.
dild0idis ::
Glede tega kitajskega virusa in vse kritike trenutne Vlade in teh strokovnjakov, predvidevam, da vsi kritiki ste bili enako kritično do "strokovnjakov" in izjav WHO in prejšnje Vodje NJIZ.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Smrekar1 ::
BTW, lepo, da priznaš, da levaki to isto delajo
Kje točno?
Ker ali imaš dokaze za zgornje izjave ali pa predvidevaš to iz dejanj levakov?
Konkretno okoli levakov se nisem opredelil. Glede na videno je sicer jasno, da so oni upoštevali strokovno mnenje epidemiologinje, specializirane za virusne epidemije. Po definiciji so torej delali točno to, kar politiki v taki situaciji morajo delati: vprašati strokovnjaka, ki se celo življenje uri za točno ta vprašanja in delovati po njegovih navodilih.
Beovićka se ukvarja z racionalno rabo antibiotikov in še vedno ni ugotovila v čem je razlika med infektologijo (zdraviš pacienta) in epidemiologijo (preprečuješ širjenje okužbe med populacijo). No, saj to tudi ni njena naloga. Njena naloga je jasno tole:
https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...
floyd1 ::
Hudiča, sej nam je kup dohtarjev prišlo iz smučanja spomladi s korono, niti ne otrok.
Tako je. Ampak, a so dokazali, da so se večinoma okužili med samim smučanjem in sedežnicah zunaj na prostem, nihče pa notri v hotelih, restavracijah, trgovinah, kjer lahko 100 ljudi prešlata vse živo?
Slab argument.
Zakaj se bi v trgovini okužil, na sedežnici pa ne? V čem je razlika? A ližeš škatlo piškotov?
Ker naši in tuji strokovnjaki (tudi beovičeva ) pravijo, da je verjetnost okužbe v prostoru bistveno večja kot zunaj, seveda ob ohranjanju razdalje.
Zakaj npr. za obisk cerkva (kjer si notri, v prostoru) ni potreben negativni test, za smučišče (zunaj) pa je?
dild0idis ::
BTW, lepo, da priznaš, da levaki to isto delajo
Kje točno?
Ker ali imaš dokaze za zgornje izjave ali pa predvidevaš to iz dejanj levakov?
Konkretno okoli levakov se nisem opredelil. Glede na videno je sicer jasno, da so oni upoštevali strokovno mnenje epidemiologinje, specializirane za virusne epidemije. Po definiciji so torej delali točno to, kar politiki v taki situaciji morajo delati: vprašati strokovnjaka, ki se celo življenje uri za točno ta vprašanja in delovati po njegovih navodilih.
Beovićka se ukvarja z racionalno rabo antibiotikov in še vedno ni ugotovila v čem je razlika med infektologijo (zdraviš pacienta) in epidemiologijo (preprečuješ širjenje okužbe med populacijo). No, saj to tudi ni njena naloga. Njena naloga je jasno tole:
https://necenzurirano.si/clanek/aktualn...
Seveda si se, če govoriš, da določeni strokovnjaki govorijo kakor jim Vlada reče, potem ali predvidevaš iz svoje okolice (torej pri tebi levaki) ali pa imaš dokaze (torej jih predloži), če ne tvoj komentar ni nič vreden!
ps: Tvoj članek, ki si ga objavil, ni vreden spletne strani, na kateri je napisan, najdi še izjave svoji preljubih levakov in se čudi!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Smrekar1 ::
Ja, tako kot o prehajanju med občinami in policijski uri izvemo vsak dan kaj novega. Najprej - strokovna svetovalna skupina zdravnikov tega ni predlagala, te dni pa že beovičeva na TV, kako se je ona ves čas borila za točno take ukrepe. Torej - so predlagali ali niso? In, če niso - zakaj potem sploh potrebujemo strokovno skupino? Za "kolektivizacijo" odgovornosti? Ker v tem primeru je beovičeva kot svetovalka povsem dovolj, bomo vsaj vedeli kdo pije in kdo plača, kdo jo komu nastavlja (tazadnjo) in kdo poriva.
Strokovno skupino jasno potrebujemo zato, da bo lahko članica 55-80 zaradi sodelovanja v skupini pristala na čelu zdravniške zbornice in od tam usmerjala ukrepe tako, da bodo koristili stranki. Nadalje skupino potrebujemo zato, da lahko subvencioniramo Bitenca, najprej z bogatimi honorarji, nato še prek ponujanja storitev masovnega testiranja. To sta glavni nalogi strokovne skupine, promocija ritoliznice Beovičke in financiranje strankarskega zaveznika Bitenca.
floyd1 ::
dild0idis ::
Ja, tako kot o prehajanju med občinami in policijski uri izvemo vsak dan kaj novega. Najprej - strokovna svetovalna skupina zdravnikov tega ni predlagala, te dni pa že beovičeva na TV, kako se je ona ves čas borila za točno take ukrepe. Torej - so predlagali ali niso? In, če niso - zakaj potem sploh potrebujemo strokovno skupino? Za "kolektivizacijo" odgovornosti? Ker v tem primeru je beovičeva kot svetovalka povsem dovolj, bomo vsaj vedeli kdo pije in kdo plača, kdo jo komu nastavlja (tazadnjo) in kdo poriva.
Strokovno skupino jasno potrebujemo zato, da bo lahko članica 55-80 zaradi sodelovanja v skupini pristala na čelu zdravniške zbornice in od tam usmerjala ukrepe tako, da bodo koristili stranki. Nadalje skupino potrebujemo zato, da lahko subvencioniramo Bitenca, najprej z bogatimi honorarji, nato še prek ponujanja storitev masovnega testiranja. To sta glavni nalogi strokovne skupine, promocija ritoliznice Beovičke in financiranje strankarskega zaveznika Bitenca.
Sper predvidevanje, ali ker levaki isto delajo in predvidevaš, ali imaš dokaze in jih predloži (če ne tukaj pa organom pregona), ali pa si spet poln sranja, kot ponavadi!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Smrekar1 ::
ps: Tvoj članek, ki si ga objavil, ni vreden spletne strani, na kateri je napisan, najdi še izjave svoji preljubih levakov in se čudi!
Recimo tega levaka?
https://damijan.org/2020/10/18/drugi-va...
Ključ je torej v sorazmernosti ukrepov. Te pa mora predlagati epidemiološka stroka, saj se ta zaveda tudi drugih posledic epidemije in ne zgolj tistih s področja infektologije.
To komunikacijo je treba prepustiti komunikacije veščim epidemiologom, ne pa obramboslovcem in “policijskim” ministrom.
dild0idis ::
ps: Tvoj članek, ki si ga objavil, ni vreden spletne strani, na kateri je napisan, najdi še izjave svoji preljubih levakov in se čudi!
Recimo tega levaka?
https://damijan.org/2020/10/18/drugi-va...
Ključ je torej v sorazmernosti ukrepov. Te pa mora predlagati epidemiološka stroka, saj se ta zaveda tudi drugih posledic epidemije in ne zgolj tistih s področja infektologije.
To komunikacijo je treba prepustiti komunikacije veščim epidemiologom, ne pa obramboslovcem in “policijskim” ministrom.
A tega, ki ne zna šteteti do 46, čeprav je ekonomist in bi to moral znati!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
Smrekar1 ::
A tega, ki ne zna šteteti do 46, čeprav je ekonomist in bi to moral znati!
Glede na to, da je ugotovil, da nima zagotovljene 46 poslancev, bi rekel, da zna še kaj drugega kot šteti do 46.
Najbrž ne boš razumel.
Kakorkoli, jasno je, da ti je argumentov že davno zmanjkalo. Oziroma boljše, da jih nikoli nisi imel.
Utk ::
In v čem je problem, da je potreben test za smučenje ali da ni potreben za cerkev?
Za pismene je vse napisano v zgornjem stavku ali dveh. Na novi24 in od janezka pa tega ne boš slišal. Pa-pa.
Tam sigurno ne bom, ker tega ne gledam. Vi pa očitno.
Kdor misli, da bojo vsi ukrepi v takih situacijah logični, je pač bedak.
Ni treba delat take drame iz tega.
Itak vam pa nikoli ni prav. Če se kopira Avstijce, ni prav, če se jih kje ne kopira, sprašujete zakaj pa tam tako in ne tudi pri nas.
A tega, ki ne zna šteteti do 46, čeprav je ekonomist in bi to moral znati!
Glede na to, da je ugotovil, da nima zagotovljene 46 poslancev, bi rekel, da zna še kaj drugega kot šteti do 46.
Najbrž ne boš razumel.
Kakorkoli, jasno je, da ti je argumentov že davno zmanjkalo. Oziroma boljše, da jih nikoli nisi imel.
Najprej je reku, da jih ima. Pa Erjavec tudi. Pa ti tudi. Očitno vsi skupaj ne znate preštet do 46.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
DeeJay ::
Evo vlada je dala ven po kakem ključu sprejemajo ukrepe:
https://romci.github.io/predlogi-ukrepo...
Mahničeva umetna inteligenca.
https://romci.github.io/predlogi-ukrepo...
Mahničeva umetna inteligenca.
Don't f with me.
IL_DIAVOLO ::
shmandi ::
poweroff ::
Grde laži. Precej nas je bilo zelo kritičnih do Nine Pirnat. In smo tudi do sedanjega vodstva.
Ne tako kot so bili "vaši" do Počivalška (označevali so ga celo z lažnivim k...m (kljukcem ali kurcem, to je zdaj vprašanje), zdaj pa so z njim best buddyi.
Ne tako kot so bili "vaši" do Počivalška (označevali so ga celo z lažnivim k...m (kljukcem ali kurcem, to je zdaj vprašanje), zdaj pa so z njim best buddyi.
sudo poweroff
sunshine403 ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Glede na to, da se nekateri po 1 letu se kar cudijo, da je dotikanje nosu in ust eden izmed glavnih vzrokov sirjenje okužb, potem bi res lahko rekli da je zabit folk, ne pa vlada.
Glede na to, da je procent ministrov, ki so ze dobili korono krepko vecji kot procent prebivalstva, tudi clani vlade sami glede preventive niso pretirano bistri ;)
Utk ::
Nove laži vlade: https://reporter.si/clanek/slovenija/bi...
Nove laži levičarjev:
V tem primeru po podatkih @policija_si ni šlo za prometno nesrečo. Zaradi varstva osebnih podatkov razlogov ni mogoče navesti.
Slopek ::
https://necenzurirano.si/clanek/preisko...
Vlada dela. Pika.
da ne bomo samo Avstrijcev kopirali, haha.
A 1km štrika so nam hoteli dati? Banda pokvarjena.
Nove laži vlade: https://reporter.si/clanek/slovenija/bi...
Nove laži levičarjev:
V tem primeru po podatkih @policija_si ni šlo za prometno nesrečo. Zaradi varstva osebnih podatkov razlogov ni mogoče navesti.
v tem primeru ni šlo za prometno nesrečo?
Ja tako, kot v velikih primerih ne gre za naravno smrt, niti za smrt zaradi težke bolezni. Banda pokvarjena.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Slopek ()
Smrekar1 ::
v tem primeru ni šlo za prometno nesrečo?
Očitno res ne.
https://varna-pot.si/2020/12/28/statist...
Najbrž ga je nekaj zvilo že med vožnjo, kap ali kaj takega. Umrl bi v vsakem primeru, ampak ker je vmes še vozil je tudi razbil avto.
shmandi ::
Slopek ::
v tem primeru ni šlo za prometno nesrečo?
Očitno res ne.
https://varna-pot.si/2020/12/28/statist...
Najbrž ga je nekaj zvilo že med vožnjo, kap ali kaj takega. Umrl bi v vsakem primeru, ampak ker je vmes še vozil je tudi razbil avto.
Mogoče mikro infarkt zaradi korone?
Nekdo, ki je imel raka v zadnjem stadiju in se mu je iztekal čas na tem svetu, je pred smrtjo zakašljal. Kaj je bil vzrok smrti?
Smrekar1 ::
Mogoče mikro infarkt zaradi korone?
Nak, to bi šlo kar kot nesreča. Nekaj ga je spravilo, po vsej verjetnosti še preden je avtomobil šel v drevo. Še ena možnost je samomor, med vožnjo se je ustrelil in avto se je nato še zaletel. Na prvi pogled bo delovalo kot nesreča.
Nekdo, ki je imel raka v zadnjem stadiju in se mu je iztekal čas na tem svetu, je pred smrtjo zakašljal. Kaj je bil vzrok smrti?
Cepljenje!
Drugače je to vprašanje za obdukcijo. Najverjetneje je umrl zaradi strdka, ki je nastal kot posledica rakavega obolenja. Če je imel zraven še Covid-19 se ga niti ne bo nujno popredalčkalo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Telbanc ::
https://twitter.com/i/status/1344000532...
Niti na področju zdravstva niti na področju DOS ov niste naredili skoraj NIČ.
Mogoče je pa zato zaj tolk mrtvih? Ker niste nardili nič.
Niti na področju zdravstva niti na področju DOS ov niste naredili skoraj NIČ.
Mogoče je pa zato zaj tolk mrtvih? Ker niste nardili nič.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Slopek ::
https://twitter.com/i/status/1344000532...
to ni nobena skrivnost, niti ni to problem samo "njene" vlade. Smo kjer smo, zaradi načrtnega rušenja. Od leta 1991 naprej.
kotanyi ::
Če bi jo prodali takrat, ko je bilo to dogovorjeno, bi proračun dobil kako miljardo in pol, tako pa je bil oškodovan za vsoto, ki jo bomo odplačevali še dolga leta. Za takratne akterje so bila sicer vsa takratna dejanja koristna, saj so se vsa vmesna leta lahko okoriščali s pozicijami in zvezami v banki, za zadolženost države in gospodarski razvoj pa je bila to katastrofa.Saj veš, da je to navadna populistična laž?
Krivci? Prva Janševa in prva Pahorjeva vlada.
Laž? Ne, to so gola s številkami podkrepljena dejstva. Namesto miljarde+ plusa in prodaje smo dobili - par miljard minusa in prodajo za manj denarja.
Četudi bi prvi dan Slovenije prodali vse državne banke, bi še vedno, verjetno celo še z veliko več, reševali druge banke, privat.
Glede na to, da se to ni zgodilo "nobeni" privatni banki pri nas, lahko z veliko večjo verjetnostjo kot ti trdim, da se to ne bi zgodilo.
Aja, pa saj smo jih celo ob obstoječi državni banki. Dve ultra minorne privat banke so požrle 1 milijardo. 2,5 milijarde, ki naj bi šle v NLB, izgledajo kot drobiž proti temu.
Ultra minorni "privat" banki v državni lasti.
Glej, jaz razumem da pravljice o nacionalnem interesu še po 20 letih živijo naprej. Vseeno bi se spodobilo, da odrasle osebe po dvajset letih ne verjamejo več v pravljice.
shmandi ::
HitraSperma je izjavil:
Zdravo, imamo še vedno vlado ki mori ljudi in ubija gospodarstvo? Da.
Nič bat. Saj bo naslednja boljša. Razcvet in blaginja... Pa saj smo že bili tam.
floyd1 ::
Mogoče bo, mogoče ne. Ampak Twito je svojo priložnost zdaj definitivno zapravil. Že 3x. Nesposobnost, korupcija, idiotsko obnašanje, celo v tujini.
KAVINSKY ::
In kot novi mandatar ga bo nadomestil koruptivni nesposobnež, kateri se idjotsko obnaša in pušča pralni stroj na hodniku.
*HONK HONK*
*HONK HONK*
Smrekar1 ::
In kot novi mandatar ga bo nadomestil koruptivni nesposobnež, kateri se idjotsko obnaša in pušča pralni stroj na hodniku.
Koruptnivni, ki se idiotsko obnaša in pušča pralni stroj na hodniku že, ampak nesposobnež? Verjetno gre za najbolj pretkanega politika v Sloveniji. Povsod zraven a nikoli kriv, povsod zraven toda vedno pravočasno ven. Nesposoben Ehjavec pač ni, lahko je popolnoma neprimeren za mandatarja (s tem bi se strinjal), ampak ne zaradi nesposobnosti.
V vsakem primeru je vsaj 1015-krat boljši od trenutne alternative, tako to nikakor ni argument proti njegovi kandidaturi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
111111111111 ::
Če kihneš na ročaj od sedežnice, si lahko 100 metrov stran od nekoga, ki ga boš okužil.
Če ga gre takoj za tabo lizat, mogoče ja. Drugače bo tole precej težka, pri smučiščih te čisto običajna smučarska oprema precej dobro varuje pred okužbo. Edina izjema so FKK smučišča, ki jih za ta čas res lahko zapremo, ali vsaj predelamo v navadna, oblečena smučišča.
Če bi bil test obvezen za fitnes, bi moral bit tudi za frizerja in še marsikaj.
Konkretno hitri antigenski test bi moral biti obvezen za vse na tedenski bazi - za obisk frizerja pa absolutno nujen.
Temperature so idealne za preživetje virusa. Z rokavicami pobereš in potem si popravljaš očala, marsikoga sem videl z ustami snemati rokavice itd...
Drugače pa po moje itak ne bi smeli nič odpret, dokler ne bodo šol.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
PrimoZ_ ::
https://necenzurirano.si/clanek/preisko...
Vlada dela. Pika.
SDS simpatizerji dobivajo trdega ob takih ukrepih.
Might makes riht, in to ...