Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
Urbano#Desno ::
Medtem:
Pred Božičem bomo na stopničkah, ampak prednost vodilnih dveh je visoka.
Nekje februarja jih prehitimo, tudi San Marino - ki je kot mestna državica bolj statistična anomalija kot kaj drugega.
Si moraš mislit kje bi šele bili, če bi imeli KUL kolacijo zadnje dva meseca.
Smrekar1 ::
Khm, vse je dovoljeno, samo da se očrni tole Vlado in PTTM, a ne...
Zagovor PTTM v parlamentu glede neobvladovanja epidemije: "po nobenem posamičnem kriteriju nismo najslabši v Evropi!"
Raje imam vlade, ki pod "delamo dobro" razumejo kaj drugega kot "obstaja tudi nekdo, ki je še slabši od nas".
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
111111111111 ::
Ja, jaz sem tudi davkoplacevalec. In raje vidim, da moj denar dobi lokalni duhovnik kot pa Zlatko Čordić. Kaj pa zdaj? (pa btw - v polovici Slovenije so cerkve zaprte, v ostali polovici pa velja 1 oseba na 30m2... pa polnocnice so odpovedane. Tako, da se RKC kot kaze drzi priporocil, kar se recimo nakljucni Zlatko ali potrčevalci ne.
Obozevalci Meseca in Kordiša pa - ste kaj preverili kaj se zadnje case dogaja v Venezueli?
Ni problema naj dobi, samo potem naj tvoj duhovnik plača tudi vse davke, tako kot Zlatko. Če ima Zlatko stanovanje plača davek, če ga ima duhovnik ne! Če Zlatko organizira koncert in proda karte plača davek, če duhovnik pobira pri maši so to prostovoljni prispevki. Če Zlatko proda CD plača davek, če duhovnik opravlja storitev pri pogrebu, krstu..., je to prostovoljni prispevek.
Vidiš razliko?
Župnišče ni verski objekt in se plačuje davke. Davke cerkev ne plača za cerkvene objekte, ki so del kulturne dediščine, jih mora pa obnavljat. Ko se cerkev obnavlja en del sredstev zberejo farani, del da cerkev, del da občina in del da država.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
dild0idis ::
Khm, vse je dovoljeno, samo da se očrni tole Vlado in PTTM, a ne...
Zagovor PTTM v parlamentu glede neobvladovanja epidemije: "po nobenem posamičnem kriteriju nismo najslabši v Evropi!"
Raje imam vlade, ki pod "delamo dobro" razumejo kaj drugega kot "obstaja tudi nekdo, ki je še slabši od nas".
Dokler imaš pri levakih instant nove stranke, ki ena drugo stranke na levici ne marajo in ne morejo resno sodelovati skupaj in politike, ki jim računanje do 46 ne gre, je to še več kot dovolj, da ostane premier.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
KAVINSKY ::
Medtem:
Pred Božičem bomo na stopničkah, ampak prednost vodilnih dveh je visoka.
Nekje februarja jih prehitimo, tudi San Marino - ki je kot mestna državica bolj statistična anomalija kot kaj drugega.
Pa država z 2 miljoni prebivalcev se ne upa smartrati kot statistična anomalija? Italija tudi ni, glede na to, da je sever imel štalo, na jugu pa so živeli po starem naprej?
111111111111 ::
Čakaj, to so tisti, proti katerim država če več mesecev bije vojno, kako so priviligirani in kradejo poštenim državljanom kajne?
Kje bije vojno? Zlatku so prekinili pogodbo, kar je po moje bila napaka, ker so se levi in desni strinjali da je idiot. Sedaj je pa mučenik. Kulturniki so kot javni sektor, na prste nekaj rok lahko prešteješ tiste, ki so sposobni in si zaslužijo plačo. Ostali samo sesajo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
GregiB ::
111111111111 je izjavil:
Gre za objekte v lasti države... podržavimo cerkve po vzoru Francije? Sicer pa, Hipatična, povej... Je mašo treba plačati? Kaj pa pogreb? Torej gre za plačilo storitve, ne za prostovoljni prispevek...
Dobiš račun? Te kdo prisili da moraš plačati. Ni ti treba.
Bi lahko enako rekla za mojo ljubo frizerko? Me ostriže brez računa in mi dovoli prostovoljni prispevek?
Sicer pa meni tole http://zupnija-race.rkc.si/index.php/co... izgleda hudo podobno ceniku, tebi ne?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
DeeJay ::
Lahk se še tolk sprenevedate in preusmerjate pozornost, a dejstvo ostaja, da vlada protiustavno financira verske delavce.
Ne morjo bit ločeni od države samo takrat, ko je to za njih dobro (davki), ko pa rabijo denar je pa fino molzit davkoplačevalce.
Nej majo verski uslužbenci s.p., nej plačujejo prispevke itd, pa bodo dobil tako pomoč kot vsi ostali.
Upam, da gre ta zakon v ustavno presojo.
Ne morjo bit ločeni od države samo takrat, ko je to za njih dobro (davki), ko pa rabijo denar je pa fino molzit davkoplačevalce.
Nej majo verski uslužbenci s.p., nej plačujejo prispevke itd, pa bodo dobil tako pomoč kot vsi ostali.
Upam, da gre ta zakon v ustavno presojo.
111111111111 ::
Bi lahko enako rekla za mojo ljubo frizerko? Me ostriže brez računa in mi dovoli prostovoljni prispevek?
Sicer pa meni tole http://zupnija-race.rkc.si/index.php/co... izgleda hudo podobno ceniku, tebi ne?
Če ti ne da računa, ji lahko daš po svoji presoji. Seveda je to cenik in vsepovsod so črne ovce. Z lahkoto župnika prijaviš, če od tebe zahteva znesek. Tako kot vsakega obrtnika, ki ti ne izda računa. Če opravlja storitev in za to storitev računa oz. ima cenik, se to plača preko FURSA. Zakaj pa misliš da na šolskih bazarjih pobirajo prostovoljne prispevke?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
dild0idis ::
Zakaj se spet kregamo spet glede RKC in ostalih cerkev?
Smo imeli že leve in desne Vlade, pa nobena ni tega porihtala oz. želela porihtati.
MIslite, da boste sedaj vi spoštovani forumaši, to porihtali v tej temi?
ps: Pa sem zagovornik tega, da se tudi njim uredi konkretno drugače položajm, enako kakor kulturnikom in še marsikateri drugi skupini v državi.
Smo imeli že leve in desne Vlade, pa nobena ni tega porihtala oz. želela porihtati.
MIslite, da boste sedaj vi spoštovani forumaši, to porihtali v tej temi?
ps: Pa sem zagovornik tega, da se tudi njim uredi konkretno drugače položajm, enako kakor kulturnikom in še marsikateri drugi skupini v državi.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
111111111111 ::
Lahk se še tolk sprenevedate in preusmerjate pozornost, a dejstvo ostaja, da vlada protiustavno financira verske delavce.
Ne morjo bit ločeni od države samo takrat, ko je to za njih dobro (davki), ko pa rabijo denar je pa fino molzit davkoplačevalce.
Nej majo verski uslužbenci s.p., nej plačujejo prispevke itd, pa bodo dobil tako pomoč kot vsi ostali.
Upam, da gre ta zakon v ustavno presojo.
Ne. Naj bo tako kot v Nemčiji. Vero opredeliš in ti vsak mesec trgajo 5-10% za verske delavce.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
dild0idis ::
Aja še tole, glede Zlatkota in ostalih cenjenih kulturnikov, je pa vsaj iz mojega stališča zadeva zelo hitro rešljiva.
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
GregiB ::
111111111111 je izjavil:
Bravo! Se bomo prešteli, pa da vidimo, koliko je pri nas res vernih
Ne. Naj bo tako kot v Nemčiji. Vero opredeliš in ti vsak mesec trgajo 5-10% za verske delavce.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
dild0idis ::
111111111111 je izjavil:
Bravo! Se bomo prešteli, pa da vidimo, koliko je pri nas res vernih
Ne. Naj bo tako kot v Nemčiji. Vero opredeliš in ti vsak mesec trgajo 5-10% za verske delavce.
Po svoje tole sploh ni slaba ideja, sicer bi jo sam še razširil na kulturne dejavnosti in NVOje.
Se bomo prešteli, koliko nam res pomeni kultura in koliko smo pripravljeni pomagati tem socialnim organizacijam!
Glede na glasnost določenih NVOjev in njihovo medijsko zastopanost, imam občutek, da se bodo kopali v denarju!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dild0idis ()
Urbano#Desno ::
111111111111 je izjavil:
Bravo! Se bomo prešteli, pa da vidimo, koliko je pri nas res vernih
Ne. Naj bo tako kot v Nemčiji. Vero opredeliš in ti vsak mesec trgajo 5-10% za verske delavce.
Po svoje tole sploh ni slaba ideja, sicer bi jo sam še razširil na kulturne dejavnosti in NVOje.
Se bomo prešteli, koliko nam res pomeni kultura in koliko smo pripravljeni pomagati tem socialnim organizacijam!
Eni to že skoz trobimo da bi vsi teli kurci morali pridobivati vsa sredstva na trgu.
Noben več ne verjame v nebeškega prijatelja, kul marš za trak..
Noben ne kupuje tvojih slik ali gleda tvojega poskakovanja na odru, kul marš delat na njivo....
Cruz ::
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!Tole je nevarna ideja. Ogromno slovenskih filmarjev in umetniških razstav, predstav bi izginilo. Se pravi, idiokracija, kar se tiče kulturnega področja.
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
Smrekar1 ::
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Poanta financiranja kulture je, da je marsikateri umetnik priznan šele po smrti. Mnogo največjih umetnikov je živelo in umrlo v revščini. Za nekaj drobiža tako potencialno omogočimo naslednjemu Cankarju ali Jurčiču, da ustvari več, bistveno več kot bi sicer in s tem obogati našo kulturo.
Zlatko in podobni so pač kolateralni strošek, jbg. Če bo eden na deset tisoč financiranih kulturnikov dosegel kakšno veličino nimam problema, če se financira tudi razne Zlatkote in še koga. Glede na izdatno financiranje cekrve kot kulturne ustanove to sploh ne bi smelo biti sporno - oz. če je sporno, je sporno vse.
Je pa res, da antiintelektualni fahidioti in samo klasični moroni kalibra recimo Hojs ali Tonin tega ne bodo razumeli. Svetujem branje knjigic, ki imajo več teksta kot slikic. No, Tonin je poseben primer. On lahko tudi začne s knjigicami, ki imajo poleg slikic tudi kaj teksta.
Najbrž ne boš razumel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Cruz ::
https://twitter.com/i/status/1340590493...No ja, je lepo, da ga je dobil zaušnico, ker se prevečkrat poslužuje nizkotnega dialoga. Ampak, seveda nima čisto prav, brez politike se ne bi sam od sebe dvignil standard, ker trgu ne smeš dati čiste svobode. Ne vem sicer kdo to je(če kdo ve kdaj je bila ta oddaja, bi prosil, da mi pove, ker me zanima cela debata), se pa mi zdi, da navija za prosti trg.Juhej.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Urbano#Desno ::
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!Tole je nevarna ideja. Ogromno slovenskih filmarjev in umetniških razstav, predstav bi izginilo. Se pravi, idiokracija, kar se tiče kulturnega področja.
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Ne te bodo ponudili nekaj kar ljudje želijo plačati in ne to kar se 'kulturnikom' zdi da bo dvignilo narodovo zavest. V kolikor pa nimajo kaj ponuditi pa marš plet na njivo
Kumbaja ::
Takoj podpišem, pa še vedno sem trdno prepričan, da je kar nekaj teh NVO čisto navadnih pijavk.
Nedvomno, ampak to treba rešit tako, da se pospravi pijavke, ne pa tako da se zažgre gozd.
Ter tudi, da bi lahko komot ukinili to financiranje NVOjev, ter določene (nujno potrebne) preoblikovali v drugo obliko, ki bi še vedno dobivala javni denar oz. preverili zakaj določeni NVOji sploh obstajajo in jih s samimi socialnimi programi nadomestili!
Ja, ampak spet je treba k zadevi pristopi sistemsko. Tukaj pa delajo ravno obratno. V protikoronski paket skrivajo hud poseg v obstoječe sisteme, ki zagotavljajo socialno varnost ranljivih skupin, brez da bi poskrbeli kakršno koli alternativno sistemsko rešitev.
Aja še tole, glede Zlatkota in ostalih cenjenih kulturnikov, je pa vsaj iz mojega stališča zadeva zelo hitro rešljiva.
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Rezultat takšne logike je odlično povzet v sledečem umetniškem delu: https://www.imdb.com/title/tt0387808/?r...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Kumbaja ()
Gregor P ::
https://twitter.com/i/status/1340590493...No ja, je lepo, da ga je dobil zaušnico, ker se prevečkrat poslužuje nizkotnega dialoga. Ampak, seveda nima čisto prav, brez politike se ne bi sam od sebe dvignil standard, ker trgu ne smeš dati čiste svobode. Ne vem sicer kdo to je(če kdo ve kdaj je bila ta oddaja, bi prosil, da mi pove, ker me zanima cela debata), se pa mi zdi, da navija za prosti trg.
To je GS GZS, ki je seveda logično predvsem (po službeni dolžnosti) na strani gospodarstva. Zgleda je to bilo v oddaji SVET na Kanalu A, 23. oktober 2019.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
BuDi79 ::
Rezultat takšne logike je odlično povzet v sledečem umetniškem delu: https://www.imdb.com/title/tt0387808/?r...Ne, rezultat je povzet v sledečem spisku:
Od davkoplačevalcev financirana "umetniška dela" in trg:
https://twitter.com/ipsissimusx/status/...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BuDi79 ()
Cruz ::
Urbano#Desno je izjavil:
Ne te bodo ponudili nekaj kar ljudje želijo plačati in ne to kar se 'kulturnikom' zdi da bo dvignilo narodovo zavest. V kolikor pa nimajo kaj ponuditi pa marš plet na njivoHja, na nekaterih področjih bi mogoče to delovalo, kar se tiče filmov pa definitivno ne, ker je že finančno problem. Stroški filma so isti kot v Ameriki, potencialna publika(in posledično zaslužek) pa dosti manjša. In verjamem, da si veliko ljudi želi gledati slovenske filme.
To je GS GZS, ki je seveda logično predvsem (po službeni dolžnosti) na strani gospodarstva. Zgleda je to bilo v oddaji SVET na Kanalu A, 23. oktober 2019.Hvala!
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
IL_DIAVOLO ::
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!Tole je nevarna ideja. Ogromno slovenskih filmarjev in umetniških razstav, predstav bi izginilo. Se pravi, idiokracija, kar se tiče kulturnega področja.
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
So what? Kdo sploh hodi to gledat? Ni dodane vrednosti, gospodarstvo ni nic boljse zaradi teh sesalcev denarja od drzave.
Sem prebral prejšnji dan, da bo Slovenija bogata, ko se bo zacelo ustvarjati premoženje in ne statusa. Ni se slo točno za ta kontekst, ampak vseeno. God damn right.
Pocistiti pijavke iz ramen države. Bomo vsi na boljsem.
Cruz ::
Dobro stanje v kulturi = Dobro stanje v družbi = Dobro stanje v gospodarstvu
Jaz verjamem v vpliv kulture na družbo, zato jo zagovarjam. Gospodarstvo je odvisno od družbe.
Jaz verjamem v vpliv kulture na družbo, zato jo zagovarjam. Gospodarstvo je odvisno od družbe.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
St235 ::
Rezultat takšne logike je odlično povzet v sledečem umetniškem delu: https://www.imdb.com/title/tt0387808/?r...Ne, rezultat je povzet v sledečem spisku:
Od davkoplačevalcev financirana "umetniška dela" in trg:
https://twitter.com/ipsissimusx/status/...
In točno zato je potrebno v umetnosti finaciranje države. Drugače bodo na voljo samo romantične komedije in glupe akcije prilagojene za nivo povprečne ovce tvojega kova. Idiocracy here we come.
puginho ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!Tole je nevarna ideja. Ogromno slovenskih filmarjev in umetniških razstav, predstav bi izginilo. Se pravi, idiokracija, kar se tiče kulturnega področja.
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
So what? Kdo sploh hodi to gledat? Ni dodane vrednosti, gospodarstvo ni nic boljse zaradi teh sesalcev denarja od drzave.
Sem prebral prejšnji dan, da bo Slovenija bogata, ko se bo zacelo ustvarjati premoženje in ne statusa. Ni se slo točno za ta kontekst, ampak vseeno. God damn right.
Pocistiti pijavke iz ramen države. Bomo vsi na boljsem.
Kulturniki ustvarjajo bdp, samo tebi to razlagat...
DoktorMato ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!Tole je nevarna ideja. Ogromno slovenskih filmarjev in umetniških razstav, predstav bi izginilo. Se pravi, idiokracija, kar se tiče kulturnega področja.
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
So what? Kdo sploh hodi to gledat? Ni dodane vrednosti, gospodarstvo ni nic boljse zaradi teh sesalcev denarja od drzave.
Sem prebral prejšnji dan, da bo Slovenija bogata, ko se bo zacelo ustvarjati premoženje in ne statusa. Ni se slo točno za ta kontekst, ampak vseeno. God damn right.
Pocistiti pijavke iz ramen države. Bomo vsi na boljsem.
Kulturniki ustvarjajo bdp, samo tebi to razlagat...
ČE kulturniki res ustvarjajo več BDPja kot imamo z njimi stroška, potem bodo itak preživeli brez tega da v njih mečemo denar...
Potrebno se je zavedat, da če ljudje tega ne gledajo dovolj, ni logike da bi to plačevali, ker itak jih ne zanima, zato bi morali VSE dejavnosti dat v profitabilne, če niso naj grejo ljudje počet nekaj drugega.
puginho ::
DoktorMato je izjavil:
IL_DIAVOLO je izjavil:
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!Tole je nevarna ideja. Ogromno slovenskih filmarjev in umetniških razstav, predstav bi izginilo. Se pravi, idiokracija, kar se tiče kulturnega področja.
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
So what? Kdo sploh hodi to gledat? Ni dodane vrednosti, gospodarstvo ni nic boljse zaradi teh sesalcev denarja od drzave.
Sem prebral prejšnji dan, da bo Slovenija bogata, ko se bo zacelo ustvarjati premoženje in ne statusa. Ni se slo točno za ta kontekst, ampak vseeno. God damn right.
Pocistiti pijavke iz ramen države. Bomo vsi na boljsem.
Kulturniki ustvarjajo bdp, samo tebi to razlagat...
ČE kulturniki res ustvarjajo več BDPja kot imamo z njimi stroška, potem bodo itak preživeli brez tega da v njih mečemo denar...
Potrebno se je zavedat, da če ljudje tega ne gledajo dovolj, ni logike da bi to plačevali, ker itak jih ne zanima, zato bi morali VSE dejavnosti dat v profitabilne, če niso naj grejo ljudje počet nekaj drugega.
Z onimi ko so na minimalcu ima država tudi stroške, socialna, otroški,... kaj jih vse ubijemo? veš koliko prišparamo
DoktorMato ::
DoktorMato je izjavil:
IL_DIAVOLO je izjavil:
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!Tole je nevarna ideja. Ogromno slovenskih filmarjev in umetniških razstav, predstav bi izginilo. Se pravi, idiokracija, kar se tiče kulturnega področja.
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
So what? Kdo sploh hodi to gledat? Ni dodane vrednosti, gospodarstvo ni nic boljse zaradi teh sesalcev denarja od drzave.
Sem prebral prejšnji dan, da bo Slovenija bogata, ko se bo zacelo ustvarjati premoženje in ne statusa. Ni se slo točno za ta kontekst, ampak vseeno. God damn right.
Pocistiti pijavke iz ramen države. Bomo vsi na boljsem.
Kulturniki ustvarjajo bdp, samo tebi to razlagat...
ČE kulturniki res ustvarjajo več BDPja kot imamo z njimi stroška, potem bodo itak preživeli brez tega da v njih mečemo denar...
Potrebno se je zavedat, da če ljudje tega ne gledajo dovolj, ni logike da bi to plačevali, ker itak jih ne zanima, zato bi morali VSE dejavnosti dat v profitabilne, če niso naj grejo ljudje počet nekaj drugega.
Z onimi ko so na minimalcu ima država tudi stroške, socialna, otroški,... kaj jih vse ubijemo? veš koliko prišparamo
Nikakor, razen če meniš da jim država neposredno iz proračuna kot kulturnikom izplačuje plače...
Razložite vi nam kaj mi kot država torej vsi ljudje pridobimo če plačujemo Zlatkota? Res me zanima, iskreni odgovori.
Če lahko plačujemo Zlatkota, zakaj ne še mene, in posledično vseh?
Čimveč zadev je potrebno prestavit na trg, država bi morala skrbet SAMO za
1. Infrastrukturo (ceste, železnice, internet)
2. Osnovno in srednje šolstvo
3. Osnovno zdravstvo (torej urgenca, da če zlomiš roko te na državne pokrpajo itd...)
Vse ostalo fliknit ven
Cruz ::
Financiranje kulture je kar velik problem pri manjših državah(z manjšimi dinarčki in prebivalstvom), sploh v trenutni globalni amerikanizirani družbi. Nimaš kaj, Američani vedo kaj je show business.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Cruz ()
Invictus ::
Kulturniki bi morali biti financirani preko projektov, ne pa kar pavšalno...
Itak nihče ne preverja ali kaj ustvarjajo ali ne, tako da večina pač bluzi.
Tak status kulturnika bi morali tako ali tako ukiniti...
Itak nihče ne preverja ali kaj ustvarjajo ali ne, tako da večina pač bluzi.
Tak status kulturnika bi morali tako ali tako ukiniti...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
feryz ::
"Zafira II" se bo s prvim 20 jurjev pocenila. Glih tolk sem bil prekratek.
Bravo janez veliki, po mojem edina dobra stvar v življenju, ki jo je naredil.
Ampak hudič je, ker me je v tem času že minilo veselje do nje. Čedalje manj se mi dopade.
Za letos je dost. Zaprto zaradi bogatije. Še grupni korona žur, božiček z božičnico in smo končali. Ostalim pa želim veselo tlako še naprej.
Bravo janez veliki, po mojem edina dobra stvar v življenju, ki jo je naredil.
Ampak hudič je, ker me je v tem času že minilo veselje do nje. Čedalje manj se mi dopade.
Za letos je dost. Zaprto zaradi bogatije. Še grupni korona žur, božiček z božičnico in smo končali. Ostalim pa želim veselo tlako še naprej.
111111111111 ::
Aja še tole, glede Zlatkota in ostalih cenjenih kulturnikov, je pa vsaj iz mojega stališča zadeva zelo hitro rešljiva.
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Ni čisto tako. Ljubljanska opera ne more preživeti na trgu, brez pomoči države.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
DoktorMato ::
Financiranje kulture je kar velik problem pri manjših državah(z manjšimi dinarčki in prebivalstvom), sploh v trenutni globalni amerikanizirani družbi. Nimaš kaj, Američani vedo kaj je show business.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
Država smo ljudje... zato pa predlagam, da naj podpirajo NEPOSREDNO ljudje, če želijo in imajo to potrebo... zakaj bi recimo jaz ki nimam rad opere plačeval za opero? Ni nobenega dobrega razloga, tisti ki pa želijo pa plačujejo opero z ogledom predstave in nakupom kart... enako je pri kinematografih, toplicah itd...
Vsak državljan ima na voljo donirat 0,5% dohodnine operni hiši ali pa kakemu kulturniku če vidi v njem tak potencial.
Ni nobene potrebe niti razloga, da bi to kar pavšalno financirali...
111111111111 je izjavil:
Aja še tole, glede Zlatkota in ostalih cenjenih kulturnikov, je pa vsaj iz mojega stališča zadeva zelo hitro rešljiva.
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Ni čisto tako. Ljubljanska opera ne more preživeti na trgu, brez pomoči države.
Vprašanje je zakaj bi morala? Ali bomo zaradi nje umrli? Bomo lačni? Bomo brez nje na resnično toliko slabšem da jo je vredno imet kot recimo gasilce? Jo dejansko večino države ŽELI imet glede na to da jo plačujejo vsi vplačniki v proračun?
Če jaz rečem, da moj d.o.o. ne more preživet na trgu brez državnega proračuna mi boš rekel naj zaprem... no toliko kot je tebi koristen moj d.o.o. je meni koristna in zaželjena opera
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DoktorMato ()
Urbano#Desno ::
111111111111 je izjavil:
Aja še tole, glede Zlatkota in ostalih cenjenih kulturnikov, je pa vsaj iz mojega stališča zadeva zelo hitro rešljiva.
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Ni čisto tako. Ljubljanska opera ne more preživeti na trgu, brez pomoči države.
Smola pač. Naj podražijo karte da bodo njihove predstave dejansko plačevali tisti ki jih konzumirajo, če to ne gre pa lahko pripeljemo buldožerja in tam naj nastanejo elitna stanovanja oziroma kaj drugega kar se preživi na trgu.
puginho ::
DoktorMato je izjavil:
Financiranje kulture je kar velik problem pri manjših državah(z manjšimi dinarčki in prebivalstvom), sploh v trenutni globalni amerikanizirani družbi. Nimaš kaj, Američani vedo kaj je show business.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
Država smo ljudje... zato pa predlagam, da naj podpirajo NEPOSREDNO ljudje, če želijo in imajo to potrebo... zakaj bi recimo jaz ki nimam rad opere plačeval za opero? Ni nobenega dobrega razloga, tisti ki pa želijo pa plačujejo opero z ogledom predstave in nakupom kart... enako je pri kinematografih, toplicah itd...
Vsak državljan ima na voljo donirat 0,5% dohodnine operni hiši ali pa kakemu kulturniku če vidi v njem tak potencial.
Ni nobene potrebe niti razloga, da bi to kar pavšalno financirali...
Upam da razumeš da podpiraš npr. tudi učitelje čeprav nimaš otrok, tak je sistem, če ga nebi blo bi ga vsi najebali na dolgi rok
Kultura in zgodovina gresta z roko v roki, prihajajo turisti,... vse je povezano, ne moreš enega ven potegnit pa delat primerjavo
nergac ::
Zakaj pa plačujemo potem verske skupnosti?
Pa zakaj je recimo problem 500 e za dojenčka (tu bi uvedel omejitev za recimo prve 3, potem 0), ne moreš pa v RS sprocesirati pogreba za 500 e - ni šans.
Ne moreš nikjer uradno (razen morja) strositi pepela - a je radioaktiven ali kaj?
P.S. Asociaciji: Big Lebovski, kardinal Rode
Pa zakaj je recimo problem 500 e za dojenčka (tu bi uvedel omejitev za recimo prve 3, potem 0), ne moreš pa v RS sprocesirati pogreba za 500 e - ni šans.
Ne moreš nikjer uradno (razen morja) strositi pepela - a je radioaktiven ali kaj?
P.S. Asociaciji: Big Lebovski, kardinal Rode
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nergac ()
DoktorMato ::
DoktorMato je izjavil:
Financiranje kulture je kar velik problem pri manjših državah(z manjšimi dinarčki in prebivalstvom), sploh v trenutni globalni amerikanizirani družbi. Nimaš kaj, Američani vedo kaj je show business.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
Država smo ljudje... zato pa predlagam, da naj podpirajo NEPOSREDNO ljudje, če želijo in imajo to potrebo... zakaj bi recimo jaz ki nimam rad opere plačeval za opero? Ni nobenega dobrega razloga, tisti ki pa želijo pa plačujejo opero z ogledom predstave in nakupom kart... enako je pri kinematografih, toplicah itd...
Vsak državljan ima na voljo donirat 0,5% dohodnine operni hiši ali pa kakemu kulturniku če vidi v njem tak potencial.
Ni nobene potrebe niti razloga, da bi to kar pavšalno financirali...
Upam da razumeš da podpiraš npr. tudi učitelje čeprav nimaš otrok, tak je sistem, če ga nebi blo bi ga vsi najebali na dolgi rok
Kultura in zgodovina gresta z roko v roki, prihajajo turisti,... vse je povezano, ne moreš enega ven potegnit pa delat primerjavo
Nekaj je da podpiramo učitelje ki IZOBRAŽUJEJO ljudi v državi, drugo pa je poslušanje opere, zaradi katere ne boš postal "razsvetljenec" niti ne boš znal dohitet Einsteina... upam da me razumeš.
Država ne bi smela financirat storitev in zadev ki ne koristijo VELIKI VEČINI vplačnikov v proračun... šolstvo pač ni v tem predalčku, Opera skupaj z Zlatkotom pač je.
Imaš študijo koliko BDPja so pustili pri nas turisti zaradi financiranja posameznih kulturnikov? Da lahko narediva analizo ali je rentabilno?
Kar se pa tiče kulture in zgodovine z roko v roki, daj nam razloži kako k tej zgodovini prispeva Zlatko? Res me zanima. Kaj k tej zgodovini prispeva 90% ostalih kulturnikov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DoktorMato ()
Cruz ::
@DoktorMato Če vsako stvar sodiš po tem, koliko osebne koristi maš od nje, imaš prav. Je pa takšno razmišljanje slabo za vse.
Operni pevci morajo včasih po eno leto vaditi, da se pripravijo za nastop. In ne zaslužijo dovolj pri predstavi, da bi si lahko pokrili vse to. V prostem trgu bi imeli manj svobode(ja, takšna je realnost), morali bi podražiti karte in najverjetneje ponavljati predstave ali reciklirati stare, namesto razvijanja novih, saj bi z razvijanjem novih preveč tvegali in morda bankrotirali.
Operni pevci morajo včasih po eno leto vaditi, da se pripravijo za nastop. In ne zaslužijo dovolj pri predstavi, da bi si lahko pokrili vse to. V prostem trgu bi imeli manj svobode(ja, takšna je realnost), morali bi podražiti karte in najverjetneje ponavljati predstave ali reciklirati stare, namesto razvijanja novih, saj bi z razvijanjem novih preveč tvegali in morda bankrotirali.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Tody ::
Ko smo ze pri tem ukinimo sport. Jaz nimam nic od smučanja in nogometa. Sigurno pa tudi tja zmečemo veliko denarja
puginho ::
DoktorMato je izjavil:
DoktorMato je izjavil:
Financiranje kulture je kar velik problem pri manjših državah(z manjšimi dinarčki in prebivalstvom), sploh v trenutni globalni amerikanizirani družbi. Nimaš kaj, Američani vedo kaj je show business.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
Država smo ljudje... zato pa predlagam, da naj podpirajo NEPOSREDNO ljudje, če želijo in imajo to potrebo... zakaj bi recimo jaz ki nimam rad opere plačeval za opero? Ni nobenega dobrega razloga, tisti ki pa želijo pa plačujejo opero z ogledom predstave in nakupom kart... enako je pri kinematografih, toplicah itd...
Vsak državljan ima na voljo donirat 0,5% dohodnine operni hiši ali pa kakemu kulturniku če vidi v njem tak potencial.
Ni nobene potrebe niti razloga, da bi to kar pavšalno financirali...
Upam da razumeš da podpiraš npr. tudi učitelje čeprav nimaš otrok, tak je sistem, če ga nebi blo bi ga vsi najebali na dolgi rok
Kultura in zgodovina gresta z roko v roki, prihajajo turisti,... vse je povezano, ne moreš enega ven potegnit pa delat primerjavo
Nekaj je da podpiramo učitelje ki IZOBRAŽUJEJO ljudi v državi, drugo pa je poslušanje opere, zaradi katere ne boš postal "razsvetljenec" niti ne boš znal dohitet Einsteina... upam da me razumeš.
Država ne bi smela financirat storitev in zadev ki ne koristijo VELIKI VEČINI vplačnikov v proračun... šolstvo pač ni v tem predalčku, Opera skupaj z Zlatkotom pač je.
Imaš študijo koliko BDPja so pustili pri nas turisti zaradi financiranja posameznih kulturnikov? Da lahko narediva analizo ali je rentabilno?
Kar se pa tiče kulture in zgodovine z roko v roki, daj nam razloži kako k tej zgodovini prispeva Zlatko? Res me zanima. Kaj k tej zgodovini prispeva 90% ostalih kulturnikov.
Če ti pravim da je ta debata nesmiselna, vsepovsod najdeš nekoga ki je neupravičeno na nekem mestu pa ni neke koristi od njega, zakaj država plačuje župnike, kako imamo korist od njih? zakaj....
MasterTade ::
@DoktorMato Če vsako stvar sodiš po tem, koliko osebne koristi maš od nje, imaš prav. Je pa takšno razmišljanje slabo za vse.
Operni pevci morajo včasih po eno leto vaditi, da se pripravijo za nastop. In ne zaslužijo dovolj pri predstavi, da bi si lahko pokrili vse to. V prostem trgu bi imeli manj svobode(ja, takšna je realnost), morali bi podražiti karte in najverjetneje ponavljati predstave ali reciklirati stare, namesto razvijanja novih, saj bi z razvijanjem novih preveč tvegali in morda bankrotirali.
te ideje o povsem prostem trgu so kot komunizem. Delujejo samo v teoriji
Mors omnia aequat
DoktorMato ::
@DoktorMato Če vsako stvar sodiš po tem, koliko osebne koristi maš od nje, imaš prav. Je pa takšno razmišljanje slabo za vse.
Ne koliko koristi imam OSEBNO od nje, ampak koliko koristi imamo od nje kot celota... Ampak ko pridemo do absurda kjer vprašam 50 znancev in prijateljev če so kdaj šli gledat Opero v Sloveniji in rečejo ne, vsi pa plačujejo v proračun ki to financira, se NORMALNEMU človeku pojavi vprašanje za koga? Kaj s tem dobimo kot naša skupnost, kot naše mesto... kot občina itd...
Se ti to zdi nepošteno razmišljanje? Meni pač ne
Operni pevci morajo včasih po eno leto vaditi, da se pripravijo za nastop. In ne zaslužijo dovolj pri predstavi, da bi si lahko pokrili vse to. V prostem trgu bi imeli manj svobode(ja, takšna je realnost), morali bi podražiti karte in najverjetneje ponavljati predstave ali reciklirati stare, namesto razvijanja novih, saj bi z razvijanjem novih preveč tvegali in morda bankrotirali.
Ja in? Razvoj v podjetjih včasih 5 let razvija novo opremo, pa to ni izgovor da moramo dobit denar od vseh državljanov ampak moramo izdelek prodat na trgu! To da njim ne gre skozi je povsem nepomembno za mene kot potrošnika in državljana, ali? Ker če tvojo logiko Opere preslikamo na vse segmente gospodarstva pridemo do enakih težav... pol si vsi zaslužijo financiranje ali ne?
Vsa podjetja TVEGAJO in zaposleni v njih... tudi prodajamo en in isti artikel 1.000x ali pa isto storitev da imamo za sproti, in hkrati vadimo in razvijamo naslednjo storitev... Zakaj ti je to tako logično za mojo firmo ki razvija programe, ne pa za Opero, kaj so oni toliko več kot mi da samo "1x" prodajo predstavo in bi potem morali spet celo leto vadit, mi pa se moramo ukvarjat hkrati z razvojem in testiranjem in hkrati prodajat "staro verzijo" in jo vzdrževat, ljudi uvajat ipd.
Ko smo ze pri tem ukinimo sport. Jaz nimam nic od smučanja in nogometa. Sigurno pa tudi tja zmečemo veliko denarja
Seveda, osebno ne vidim nobene koristi da bi plačevali tone športnikov ki jih imamo... finančna nagrada bi morala prit kot posledica uspeha, ne pa financirat vse povprek in morda bo 1 dosegel uspeh.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DoktorMato ()
nergac ::
Ko smo ze pri tem ukinimo sport. Jaz nimam nic od smučanja in nogometa. Sigurno pa tudi tja zmečemo veliko denarja
Uh, bi prišparal pri novinarjih ... Pa gradbenih projektih ...
Pa kako poleti pridno trenirajo.
Je pa spet tako.
Kolesarski bum v SI in prodano ogromno koles za vsaj 5K (brez opreme).
Z leti opažam, da je vse skupaj en sam kšeft in nič drugega.
Še j* (razen v glavo) je zadnje čase bolj malo.
DoktorMato ::
DoktorMato je izjavil:
DoktorMato je izjavil:
Financiranje kulture je kar velik problem pri manjših državah(z manjšimi dinarčki in prebivalstvom), sploh v trenutni globalni amerikanizirani družbi. Nimaš kaj, Američani vedo kaj je show business.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
Država smo ljudje... zato pa predlagam, da naj podpirajo NEPOSREDNO ljudje, če želijo in imajo to potrebo... zakaj bi recimo jaz ki nimam rad opere plačeval za opero? Ni nobenega dobrega razloga, tisti ki pa želijo pa plačujejo opero z ogledom predstave in nakupom kart... enako je pri kinematografih, toplicah itd...
Vsak državljan ima na voljo donirat 0,5% dohodnine operni hiši ali pa kakemu kulturniku če vidi v njem tak potencial.
Ni nobene potrebe niti razloga, da bi to kar pavšalno financirali...
Upam da razumeš da podpiraš npr. tudi učitelje čeprav nimaš otrok, tak je sistem, če ga nebi blo bi ga vsi najebali na dolgi rok
Kultura in zgodovina gresta z roko v roki, prihajajo turisti,... vse je povezano, ne moreš enega ven potegnit pa delat primerjavo
Nekaj je da podpiramo učitelje ki IZOBRAŽUJEJO ljudi v državi, drugo pa je poslušanje opere, zaradi katere ne boš postal "razsvetljenec" niti ne boš znal dohitet Einsteina... upam da me razumeš.
Država ne bi smela financirat storitev in zadev ki ne koristijo VELIKI VEČINI vplačnikov v proračun... šolstvo pač ni v tem predalčku, Opera skupaj z Zlatkotom pač je.
Imaš študijo koliko BDPja so pustili pri nas turisti zaradi financiranja posameznih kulturnikov? Da lahko narediva analizo ali je rentabilno?
Kar se pa tiče kulture in zgodovine z roko v roki, daj nam razloži kako k tej zgodovini prispeva Zlatko? Res me zanima. Kaj k tej zgodovini prispeva 90% ostalih kulturnikov.
Če ti pravim da je ta debata nesmiselna, vsepovsod najdeš nekoga ki je neupravičeno na nekem mestu pa ni neke koristi od njega, zakaj država plačuje župnike, kako imamo korist od njih? zakaj....
Se strinjam s tabo 100%.
In kako rešit težavo? Preprosto!
VSAKO storitev naj financirajo tisti ki jo želijo imeti oz. uporabljati... Če si veren plačuj Cerkvi če se ti zdi koristna, če želiš Opero, plačuj naročnino Operi, če želiš gledat Šport, financiraj posamezne športnike ki bodo igrali za tebe in trenirali za uspeh ipd...
Tako bomo hitro prišli do točke kjer se bodo lenuhi nehali šlepat.
Kot je dejal pokojni gospod Friedman
“Nobody spends somebody else’s money as carefully as he spends his own. Nobody uses somebody else’s resources as carefully as he uses his own.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DoktorMato ()
IL_DIAVOLO ::
Ce si dovolj dober, gres v tujino, kot je to storil Slakonja, ki ga je pod okrilje vzela svetovno znana založba. Vse je storil sam, od donacij za parodije ki so znani po vsem svetu, do raznih voditeljskih nastopov. Taksni si seveda zasluzijo, ker so dodana vrednost in zivijo svoje sanje.
Treba je tudi ločiti, kdo ima zasluzen status, s katerim postane neodvisen in kdo ima nezaslužen status, da se pase do penzije.
Treba je tudi ločiti, kdo ima zasluzen status, s katerim postane neodvisen in kdo ima nezaslužen status, da se pase do penzije.
Invictus ::
Zaslužen status - kaj sploh to pomeni?
A da je nekaj naredil, zdaj naj bi pa dočakal penzijo zaradi tega?
Tako kot redni profesorji na univerzi. Ko dosežeš ta status, ti ni treba narediti nič več...
A da je nekaj naredil, zdaj naj bi pa dočakal penzijo zaradi tega?
Tako kot redni profesorji na univerzi. Ko dosežeš ta status, ti ni treba narediti nič več...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x