Forum » Loža » Vlada 2020 - ????
Vlada 2020 - ????
Temo vidijo: vsi
Smrekar1 ::
DoktorMato je izjavil:
VSAKO storitev naj financirajo tisti ki jo želijo imeti oz. uporabljati... Če si veren plačuj Cerkvi če se ti zdi koristna, če želiš Opero, plačuj naročnino Operi, če želiš gledat Šport, financiraj posamezne športnike ki bodo igrali za tebe in trenirali za uspeh ipd...
Testirano v Kanzasu.
Kansas experiment @ Wikipedia
In addition to budget problems, Kansas was lagging behind neighboring states with similar economies in "nearly every major category: job creation, unemployment, gross domestic product, taxes collected".
Libertarci so cca isto sranje kot Marksisti. Intelektualna goveda z apelom posrane plenice, ki se imajo za nekaj več, saj njihovega sistema še nikoli ni nihče ZARES!! poskusil.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
nergac ::
DoktorMato je izjavil:
DoktorMato je izjavil:
DoktorMato je izjavil:
Financiranje kulture je kar velik problem pri manjših državah(z manjšimi dinarčki in prebivalstvom), sploh v trenutni globalni amerikanizirani družbi. Nimaš kaj, Američani vedo kaj je show business.
Vseeno sem za to, da se podpira lokalna kultura, tako s strani države kot ljudi.
Država smo ljudje... zato pa predlagam, da naj podpirajo NEPOSREDNO ljudje, če želijo in imajo to potrebo... zakaj bi recimo jaz ki nimam rad opere plačeval za opero? Ni nobenega dobrega razloga, tisti ki pa želijo pa plačujejo opero z ogledom predstave in nakupom kart... enako je pri kinematografih, toplicah itd...
Vsak državljan ima na voljo donirat 0,5% dohodnine operni hiši ali pa kakemu kulturniku če vidi v njem tak potencial.
Ni nobene potrebe niti razloga, da bi to kar pavšalno financirali...
Upam da razumeš da podpiraš npr. tudi učitelje čeprav nimaš otrok, tak je sistem, če ga nebi blo bi ga vsi najebali na dolgi rok
Kultura in zgodovina gresta z roko v roki, prihajajo turisti,... vse je povezano, ne moreš enega ven potegnit pa delat primerjavo
Nekaj je da podpiramo učitelje ki IZOBRAŽUJEJO ljudi v državi, drugo pa je poslušanje opere, zaradi katere ne boš postal "razsvetljenec" niti ne boš znal dohitet Einsteina... upam da me razumeš.
Država ne bi smela financirat storitev in zadev ki ne koristijo VELIKI VEČINI vplačnikov v proračun... šolstvo pač ni v tem predalčku, Opera skupaj z Zlatkotom pač je.
Imaš študijo koliko BDPja so pustili pri nas turisti zaradi financiranja posameznih kulturnikov? Da lahko narediva analizo ali je rentabilno?
Kar se pa tiče kulture in zgodovine z roko v roki, daj nam razloži kako k tej zgodovini prispeva Zlatko? Res me zanima. Kaj k tej zgodovini prispeva 90% ostalih kulturnikov.
Če ti pravim da je ta debata nesmiselna, vsepovsod najdeš nekoga ki je neupravičeno na nekem mestu pa ni neke koristi od njega, zakaj država plačuje župnike, kako imamo korist od njih? zakaj....
Se strinjam s tabo 100%.
In kako rešit težavo? Preprosto!
VSAKO storitev naj financirajo tisti ki jo želijo imeti oz. uporabljati... Če si veren plačuj Cerkvi če se ti zdi koristna, če želiš Opero, plačuj naročnino Operi, če želiš gledat Šport, financiraj posamezne športnike ki bodo igrali za tebe in trenirali za uspeh ipd...
Tako bomo hitro prišli do točke kjer se bodo lenuhi nehali šlepat.
Kot je dejal pokojni gospod Friedman
“Nobody spends somebody else’s money as carefully as he spends his own. Nobody uses somebody else’s resources as carefully as he uses his own.
Družba ne deluje tako, kot je rekel pokojni Friedman.
Denar oziroma civilizacija je dokaj nova stvar.
Večinoma deluje plemensko.
In večina dirigira manjšini znotraj "plemena".
Argumenti niti niso toliko pomembni, se mi zdi.
Telbanc ::
https://twitter.com/BojanPozar/status/1...
"Pred domačo hišo od @GregorPeric, poslanca @StrankaSMC, pravkar ...
Sploh komentarji so zanimivi.
"Pred domačo hišo od @GregorPeric, poslanca @StrankaSMC, pravkar ...
Sploh komentarji so zanimivi.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Urbano#Desno ::
https://twitter.com/BojanPozar/status/1...
"Pred domačo hišo od @GregorPeric, poslanca @StrankaSMC, pravkar ...
Sploh komentarji so zanimivi.
Smrekarji na delu
DeeJay ::
SDS podporniki so bli. Po njihovo "Ali bo herojsko ostal v koaliciji, ali bo izdajalec in odšel."
Sploh pa a živi na Švedskem, da ma ob 10:22 še temo? To je to Požarjevo "novinarstvo"
Sploh pa a živi na Švedskem, da ma ob 10:22 še temo? To je to Požarjevo "novinarstvo"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
DoktorMato ::
DoktorMato je izjavil:
Se strinjam s tabo 100%.
In kako rešit težavo? Preprosto!
VSAKO storitev naj financirajo tisti ki jo želijo imeti oz. uporabljati... Če si veren plačuj Cerkvi če se ti zdi koristna, če želiš Opero, plačuj naročnino Operi, če želiš gledat Šport, financiraj posamezne športnike ki bodo igrali za tebe in trenirali za uspeh ipd...
Tako bomo hitro prišli do točke kjer se bodo lenuhi nehali šlepat.
Kot je dejal pokojni gospod Friedman
“Nobody spends somebody else’s money as carefully as he spends his own. Nobody uses somebody else’s resources as carefully as he uses his own.
Družba ne deluje tako, kot je rekel pokojni Friedman.
Denar oziroma civilizacija je dokaj nova stvar.
Večinoma deluje plemensko.
In večina dirigira manjšini znotraj "plemena".
Argumenti niti niso toliko pomembni, se mi zdi.
Saj to je glih težava, da v teh primerih MANJŠINA dirigira večini... če meniš da je obratno, lahko damo zadeve na referendum z preprostimi vprašanji
Napišemo letno ceno delovanja Opere in hkrati za ljudi preračunamo koliko manj bi bilo pri plači dohodnine če to ukinemo
Potem pa jih za vsako postavko vprašamo ali to želijo imeti
Če bo večina za obdržimo, če bo večina za ukinitev, nehamo financirat
Jaz sem takoj za!
ripmork ::
Lahk se še tolk sprenevedate in preusmerjate pozornost, a dejstvo ostaja, da vlada protiustavno financira verske delavce.
Ne morjo bit ločeni od države samo takrat, ko je to za njih dobro (davki), ko pa rabijo denar je pa fino molzit davkoplačevalce.
Nej majo verski uslužbenci s.p., nej plačujejo prispevke itd, pa bodo dobil tako pomoč kot vsi ostali.
Upam, da gre ta zakon v ustavno presojo.
Tako je! če imamo ločenost države in cerkve, naj se tako tudi izvaja!
Oziroma če uporabim retoriko desničarjev: "Če jih mate tak radi, si jih pa domov vzemte pa sami futrajte!"
Naj pač nekaj gozdov prodajo, saj jih imajo zadost. Vatikan ltd. pa tudi ni ena revna ustanova.
Pomoč podjetjem in posameznikom (ki dejansko potem preko davkov vračajo v blagajno) je ena mizerija, duhovščini pa nekajkrat višja finančna pomoč? Poleg odpiranja cerkev, da bodo ja župniki tisto hostijo lastoročno stoterici ljudi v usta polagali, what can go wrong... dvoličnost brez primere.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
Smrekar1 ::
DoktorMato je izjavil:
Napišemo letno ceno delovanja Opere in hkrati za ljudi preračunamo koliko manj bi bilo pri plači dohodnine če to ukinemo
Samo potem moramo dati še nekatera druga vprašanja, recimo:
1. Financiranje političnih strank?
2. Sklad za razvoj podeželja? (ločen po regijah, jasno)
3. Financiranje RKC?
...
Smrekar1 ::
Tako je! če imamo ločenost države in cerkve, naj se tako tudi izvaja!
Oziroma če uporabim retoriko desničarjev: "Če jih mate tak radi, si jih pa domov vzemte pa sami futrajte!"
Tole z verskimi ustanovami kaže na sprevrženost naše desnice, da. Po eni strani javskajo zaradi enormnih stroškov za migrante, ki nanesejo nekje 1,5 milijona evrov mesečno.
Po drugi strani mirno poklonijo UTD verskim 'uslužbencem', 700EUR/mesec za dobrih 2100 farov (večinoma članov RKC). Stroški nanesejo ... glej ga zlomka, kakšno naključje: 1,5 milijona evrov mesečno.
Madonca imam srečo pri naključni izbiri primerjav. Not.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Telbanc ::
DoktorMato je izjavil:
Napišemo letno ceno delovanja Opere in hkrati za ljudi preračunamo koliko manj bi bilo pri plači dohodnine če to ukinemo
Samo potem moramo dati še nekatera druga vprašanja, recimo:
1. Financiranje političnih strank?
2. Sklad za razvoj podeželja? (ločen po regijah, jasno)
3. Financiranje RKC?
...
https://twitter.com/BojanPozar/status/1...
"Pred domačo hišo od @GregorPeric, poslanca @StrankaSMC, pravkar ..."
Verjetno si spregledal post.....
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
DoktorMato ::
DoktorMato je izjavil:
Napišemo letno ceno delovanja Opere in hkrati za ljudi preračunamo koliko manj bi bilo pri plači dohodnine če to ukinemo
Samo potem moramo dati še nekatera druga vprašanja, recimo:
1. Financiranje političnih strank?
2. Sklad za razvoj podeželja? (ločen po regijah, jasno)
3. Financiranje RKC?
...
Absolutno, jaz nimam nič proti vsem tem postavkam, naj dejansko LJUDJE odločajo koliko in kam bomo financirali državo in če menimo da je nekaj potrebno ali pomembno! Nenazadnje smo zato naredili NAŠO državo ane?
Seveda pade notri tudi RTV ipd... vse kar se danes financira iz proračuna z izjemo osnovne srednje šole, urgence in infrastrukture.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: DoktorMato ()
Smrekar1 ::
DoktorMato je izjavil:
Absolutno, jaz nimam nič proti vsem tem postavkam, naj dejansko LJUDJE odločajo koliko in kam bomo financirali državo in če menimo da je nekaj potrebno ali pomembno! Nenazadnje smo zato naredili NAŠO državo ane?
A za "volitve" si že kdaj slišal?
Hecen koncept, veš. Izvoliš ljudi, ki potem odločajo o teh stvareh. Če ti ni všeč voli druge.
DoktorMato ::
DoktorMato je izjavil:
Absolutno, jaz nimam nič proti vsem tem postavkam, naj dejansko LJUDJE odločajo koliko in kam bomo financirali državo in če menimo da je nekaj potrebno ali pomembno! Nenazadnje smo zato naredili NAŠO državo ane?
A za "volitve" si že kdaj slišal?
Hecen koncept, veš. Izvoliš ljudi, ki potem odločajo o teh stvareh. Če ti ni všeč voli druge.
Ne ne... to je preslabo, odločat moramo o specifičnih zadevah, ker tu je problem 2 zadev.
Ti voliš poslanca ki se zmes lahko premisli
Ti voliš stranko ki nikoli nima vse za tebe ali pa ni garancije da ne bo kupčkala
Potrebujemo direktno odločitev ljudstva za posamezne sklope financiranja....
Jaz sem lahko proti RKCju in za Opero (hipotetično) in kaj če ni nobene take stranke? PO tvoje volim kaj? Nič ali pa nekaj slabega za mene...
Urbano#Desno ::
DoktorMato je izjavil:
Napišemo letno ceno delovanja Opere in hkrati za ljudi preračunamo koliko manj bi bilo pri plači dohodnine če to ukinemo
Samo potem moramo dati še nekatera druga vprašanja, recimo:
1. Financiranje političnih strank?
2. Sklad za razvoj podeželja? (ločen po regijah, jasno)
3. Financiranje RKC?
...
Zakaj pa ne. Izrabimo referendum in damo na pildek vse parazite. Naj se ljudje odločijo točka po točki za najbolj fer izvedno bi moral biti ponder na vrednost glasu sorazmeren s plačano dohodnino. Naprimer vsak euro dohodnine je en glas s tem se znebimo socialcev ki bi želeli odločati o deljenju tujega.
Smrekar1 ::
DoktorMato je izjavil:
Jaz sem lahko proti RKCju in za Opero (hipotetično) in kaj če ni nobene take stranke? PO tvoje volim kaj?
Ustanovi specializirano stranko proti financiranju RKC in proti financiranju Opere, ki bo v vseh drugih vprašanjih intenzivno nevtralna. Vso srečo!
FireSnake ::
Nekaj curljajo novice, da so seje vlade pod nesposobnežem Cerpentinškom trajale 15 minut, ali pa še to ne.
Pajac, ki je s popravci komaj zlezel skozi srednjo šolo in ne zna niti enega tujega jezika ima na tem forumu podpornike.
Ko imaš ljudi, ki podpirajo take klovne ni čudno da smo, kjer smo.
Pajac, ki je s popravci komaj zlezel skozi srednjo šolo in ne zna niti enega tujega jezika ima na tem forumu podpornike.
Ko imaš ljudi, ki podpirajo take klovne ni čudno da smo, kjer smo.
DoktorMato ::
DoktorMato je izjavil:
Jaz sem lahko proti RKCju in za Opero (hipotetično) in kaj če ni nobene take stranke? PO tvoje volim kaj?
Ustanovi specializirano stranko proti financiranju RKC in proti financiranju Opere, ki bo v vseh drugih vprašanjih intenzivno nevtralna. Vso srečo!
Zato pa mora bit specializirano vprašanje... ti pa si želiš da bi načrtno bilo to vse oteženo, namesto da bi vsak državljan odločal kaj želi
Ti si PROTI demokraciji in z tem bluženjem kako naj ustanavljamo stranke načrtno hočeš prikazat da si za demokratičnost države
DEMOKRACIJA JE KO SE LJUDJE SAMI ODLOČAJO O ČIMVEČ POSAMEZNIH VPRAŠANJIH
Poglej si Švico... tisto je vsaj približek. Jaz bi šel korak naprej.
MasterTade ::
sem videl da bodo s pkp7 lahko končno večne delavce ki so zdavnaj čez 40 let delovne dobe malo zredčili
Mors omnia aequat
Slopek ::
Nekaj curljajo novice, da so seje vlade pod nesposobnežem Cerpentinškom trajale 15 minut, ali pa še to ne.
Pajac, ki je s popravci komaj zlezel skozi srednjo šolo in ne zna niti enega tujega jezika ima na tem forumu podpornike.
Ko imaš ljudi, ki podpirajo take klovne ni čudno da smo, kjer smo.
Ja reveži še kave niso uspeli popiti.
floyd1 ::
Pajac, ki je s popravci komaj zlezel skozi srednjo šolo in ne zna niti enega tujega jezika ima na tem forumu podpornike.
Ko imaš ljudi, ki podpirajo take klovne ni čudno da smo, kjer smo.
Janša je recimo diplomiral. Poudarki te diplomske so na samoupravljanju, ljudski samoobrambi, citatih Edvarda Kardelja in na parolah bivše JNA. Nekateri pač podpirajo take klovne.
Okapi ::
Nekateri tudi mislijo, da je bolje šest ur prezplodno nakladati na seji, kot se na sejo dobro pripravit in vse urediti v četrt ure.
GregiB ::
Pajac, ki je s popravci komaj zlezel skozi srednjo šolo in ne zna niti enega tujega jezika ima na tem forumu podpornike.
Pajac, ki je sedaj PV ima enako stopnjo izobrazbe, kot pajac, ki ga omenjaš, kako je lezel skozi šolanje, zna povedat samo Angelca. Nikjer ni omenjen njegov uspeh niti diplomska pod mentorstvom generalmajorja JNA. Kvaliteta znanja tujih jezikov je pa pri obeh enaka... zero...
Ko imaš ljudi, ki podpirajo take klovne ni čudno da smo, kjer smo.Drži...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
dild0idis ::
111111111111 je izjavil:
Aja še tole, glede Zlatkota in ostalih cenjenih kulturnikov, je pa vsaj iz mojega stališča zadeva zelo hitro rešljiva.
Lahko preživiš na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabiš denarja od države!
Ne moreš preživeti na trgu s svojo kulturno dejavnostjo, odlično, torej ne rabimo tvoje kulturne dejavnosti in delaj kaj drugega!
Ni čisto tako. Ljubljanska opera ne more preživeti na trgu, brez pomoči države.
Ni čisto tako, Ljubljanska opera brez problema preživi na trgu, če optimizira svoje poslovanje, samo kaj, ko dobi toliko denarja od države, da ji ni potrebno optimizirati poslovanje, enako kakor marsikdo drug oz. marsikatera kulturna organizacija ne.
Da Smrekar1, marsikateri kulturnik postane znan šele po svoji smrti, tole je res, vendar tudi velika večina kulturnikov pred in tudi po svoji smrti utone v pozabo, ker ni nič pametnega sproducirala, bomo potem metali denar stran za tisoče in tisoče nepomembnežev v upanju, da en morda uspe (glede na velikost slovenskega trg je še celo morebitni mednarodni uspeh po smrti, zelo malo verjeten)?!
Še nekaj, sam nikjer nisem napisal, da bi ukinil kulturo in kulturnike, samo v današnjem sistemu, bi se moralo vsakega kulturnika preveriti ali si še zasluži status kulturnika s svojim delom, če ne, adijo...
Enako tudi za marsikateri drugi status, od rednih profesorjev, športnikov, ...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
IL_DIAVOLO ::
dild0idis ::
BTW, kje so sedaj vsi tisti, ki so bili pametni, da testov ne bo in da so spizdili z denarjem...
Morda na testiranju?
Morda na testiranju?
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Smrekar1 ::
Da Smrekar1, marsikateri kulturnik postane znan šele po svoji smrti, tole je res, vendar tudi velika večina kulturnikov pred in tudi po svoji smrti utone v pozabo, ker ni nič pametnega sproducirala, bomo potem metali denar stran za tisoče in tisoče nepomembnežev v upanju, da en morda uspe (glede na velikost slovenskega trg je še celo morebitni mednarodni uspeh po smrti, zelo malo verjeten)?!
Jup. Alternativa je pač da, da imamo še manj velikih umetnikov kot sedaj. Smo narod ali nismo?
Ministrstvo za kulturo dobi slabega 1,7% državnega proračuna. Upam si trditi, da je morebiten prihranek tu minimalen. Seveda tisti, ki jim je knjigica, ki ima poleg slikic tudi kaj teksta, že pretežko čtivo tega ne boste nikoli razumeli.
FireSnake ::
Nekaj curljajo novice, da so seje vlade pod nesposobnežem Cerpentinškom trajale 15 minut, ali pa še to ne.
Pajac, ki je s popravci komaj zlezel skozi srednjo šolo in ne zna niti enega tujega jezika ima na tem forumu podpornike.
Ko imaš ljudi, ki podpirajo take klovne ni čudno da smo, kjer smo.
Ja reveži še kave niso uspeli popiti.
marS ::
To je proces. In začelo se je z dohodnino. Torej, lahko bom dal 1% dohodnine tistemu ki jaz hočem in ne neki komisiji ki bo pol odločala kam naj to gre. naslednje leto naj zvišajo na 2-5%.
...no more heroes...
https://ilbis.com/
https://ilbis.com/
GregiB ::
Vprašati se moramo, ali je dobrina, ki jo proizvaja kulturnik kulturna ali tržna? Že skozi zgodovino so državni (narodni?!) poglavarji in drugi meceni poznali vrednost kulture za identiteto naroda in jo podpirali. Pojdite v Louvre in si oglejte mojstrovine ter se sproti vprašajte, koliko avtorjev je živelo od trga? Pa v knjižnico, gledališče, koncertno dvorano...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
nergac ::
Pa ne samo kulturo. tudi znanost.
Firence.
Galileo.
Je pa teleskop koštal manj kot spomeniki oziroma verski objekti ...
Van Gogh je pa bil popoplnoma propadli umetnik, nič kaj uspešen.
Pač ni slikal všečno za tisti čas.
Bach pa je bil tak glasbeni inovator, metalc skorajda.
Se oproščam, malce me je zaneslo, ampak ni niti kakih novih novic iz našega parlameta oziroma zakulisja.
Firence.
Galileo.
Je pa teleskop koštal manj kot spomeniki oziroma verski objekti ...
Van Gogh je pa bil popoplnoma propadli umetnik, nič kaj uspešen.
Pač ni slikal všečno za tisti čas.
Bach pa je bil tak glasbeni inovator, metalc skorajda.
Se oproščam, malce me je zaneslo, ampak ni niti kakih novih novic iz našega parlameta oziroma zakulisja.
DeeJay ::
Zlatko je dobil tožbo proti ministru.
"Upravno sodišče je odpravilo odločbo ministrstva za kulturo. Odločba ministrstva za kulturo je bila tako pomanjkljiva, da jo je upravno sodišče, odpravilo takoj, ne da bi tožbo sploh pošiljalo ministrstvu v odgovor."
"Upravno sodišče je odpravilo odločbo ministrstva za kulturo. Odločba ministrstva za kulturo je bila tako pomanjkljiva, da jo je upravno sodišče, odpravilo takoj, ne da bi tožbo sploh pošiljalo ministrstvu v odgovor."
nergac ::
Zlatko je dobil tožbo proti ministru.
"Upravno sodišče je odpravilo odločbo ministrstva za kulturo. Odločba ministrstva za kulturo je bila tako pomanjkljiva, da jo je upravno sodišče, odpravilo takoj, ne da bi tožbo sploh pošiljalo ministrstvu v odgovor."
Naj še odpravijo "Hojsovo" aplikacijo, ki jo moraš imeti, ne smejo pa ti brskati po njej.
Za to nimajo j* ali so zmenjeni ...
Slopek ::
Nekaj curljajo novice, da so seje vlade pod nesposobnežem Cerpentinškom trajale 15 minut, ali pa še to ne.
Pajac, ki je s popravci komaj zlezel skozi srednjo šolo in ne zna niti enega tujega jezika ima na tem forumu podpornike.
Ko imaš ljudi, ki podpirajo take klovne ni čudno da smo, kjer smo.
Ja reveži še kave niso uspeli popiti.
Preberi članek. To je izjavil Počivalšek.
nergac ::
Kakorkoli, vlada trdno v sedlu vsaj do 21.01.2021.
Trije kralji šestega, 15 dni za morebitno konsolidacijo in prebege.
Trije kralji šestega, 15 dni za morebitno konsolidacijo in prebege.
St235 ::
DoktorMato je izjavil:
@DoktorMato Če vsako stvar sodiš po tem, koliko osebne koristi maš od nje, imaš prav. Je pa takšno razmišljanje slabo za vse.
Ne koliko koristi imam OSEBNO od nje, ampak koliko koristi imamo od nje kot celota... Ampak ko pridemo do absurda kjer vprašam 50 znancev in prijateljev če so kdaj šli gledat Opero v Sloveniji in rečejo ne, vsi pa plačujejo v proračun ki to financira, se NORMALNEMU človeku pojavi vprašanje za koga? Kaj s tem dobimo kot naša skupnost, kot naše mesto... kot občina itd...
Se ti to zdi nepošteno razmišljanje? Meni pač ne
Operni pevci morajo včasih po eno leto vaditi, da se pripravijo za nastop. In ne zaslužijo dovolj pri predstavi, da bi si lahko pokrili vse to. V prostem trgu bi imeli manj svobode(ja, takšna je realnost), morali bi podražiti karte in najverjetneje ponavljati predstave ali reciklirati stare, namesto razvijanja novih, saj bi z razvijanjem novih preveč tvegali in morda bankrotirali.
Ja in? Razvoj v podjetjih včasih 5 let razvija novo opremo, pa to ni izgovor da moramo dobit denar od vseh državljanov ampak moramo izdelek prodat na trgu! To da njim ne gre skozi je povsem nepomembno za mene kot potrošnika in državljana, ali? Ker če tvojo logiko Opere preslikamo na vse segmente gospodarstva pridemo do enakih težav... pol si vsi zaslužijo financiranje ali ne?
Vsa podjetja TVEGAJO in zaposleni v njih... tudi prodajamo en in isti artikel 1.000x ali pa isto storitev da imamo za sproti, in hkrati vadimo in razvijamo naslednjo storitev... Zakaj ti je to tako logično za mojo firmo ki razvija programe, ne pa za Opero, kaj so oni toliko več kot mi da samo "1x" prodajo predstavo in bi potem morali spet celo leto vadit, mi pa se moramo ukvarjat hkrati z razvojem in testiranjem in hkrati prodajat "staro verzijo" in jo vzdrževat, ljudi uvajat ipd.
Ko smo ze pri tem ukinimo sport. Jaz nimam nic od smučanja in nogometa. Sigurno pa tudi tja zmečemo veliko denarja
Seveda, osebno ne vidim nobene koristi da bi plačevali tone športnikov ki jih imamo... finančna nagrada bi morala prit kot posledica uspeha, ne pa financirat vse povprek in morda bo 1 dosegel uspeh.
A ti bedak res misliš, da država ne troši denarja za razvoj? seveda ga. In to največ denarja gre ravno v razvoj na področjih kjer je najmanjša verjetnost da se bo kadarkoli kaj povrnilo. Le zakaj?
če bi bil kriterij zgolj in le gospodarska koristi boste reveži tvojega kova leteli prvi na grmado. Ker ne boste k BDP nikoli prispeval toliko kot je bilo v vas intestiranega v treh razredih osnovne šole, ki ste jo še uspeli naredit.
To je proces. In začelo se je z dohodnino. Torej, lahko bom dal 1% dohodnine tistemu ki jaz hočem in ne neki komisiji ki bo pol odločala kam naj to gre. naslednje leto naj zvišajo na 2-5%.
Saj si svoj del že prej lahko usmeril kamor si hotel. TO kar je sedaj govora je kaj naredit z večjim delom, torej tistim ,ki ga niso eksplicitno nekomu namenili. Prej je bil namenjen NVO skladno z razpisi. Zdaj je pa očitno janezka zasrbelo, da bi ta denar lahko bolje porabil za delanje uslug pravilno pobarvanim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Utk ::
Saj si svoj del že prej lahko usmeril kamor si hotel. TO kar je sedaj govora je kaj naredit z večjim delom, torej tistim ,ki ga niso eksplicitno nekomu namenili. Prej je bil namenjen NVO skladno z razpisi. Zdaj je pa očitno janezka zasrbelo, da bi ta denar lahko bolje porabil za delanje uslug pravilno pobarvanim.
Čaki, če prav razumem, prej je bil denar razdaljen "skladno z razpisi", se pravi ga je delil minister, in nikakor ne pravilno obarvanim, zdaj, ko bomo tudi ta del denarja delili ljudje sami, bo pa šel politično pravilno pobarvanim?
Hm...A si tečaj logike delal pri Mesecu?
IL_DIAVOLO ::
Zlatko je dobil tožbo proti ministru.
"Upravno sodišče je odpravilo odločbo ministrstva za kulturo. Odločba ministrstva za kulturo je bila tako pomanjkljiva, da jo je upravno sodišče, odpravilo takoj, ne da bi tožbo sploh pošiljalo ministrstvu v odgovor."
Bo lahko naprej ustrahoval uradnike in delal zdrahe na proslavah, ki niso del njegovih prednikov in krvi, ki se mu pretaka.
Žalosten dan...
Telbanc ::
Kakorkoli, vlada trdno v sedlu vsaj do 21.01.2021.
Trije kralji šestega, 15 dni za morebitno konsolidacijo in prebege.
https://www.regionalobala.si/novica/je-...
"Kot pravi, je jasno, kaj se skriva za dejanjem. "To so pritiski, da izstopimo iz sedanje vlade in podpremo koalicijo KUL," pojasnjuje."
"Potrjuje tudi, da so tovrstni pritiski prej stalnica kot izjema. "V zadnjem obdobju se pritisk povečuje, tako v obliki sporočil kot tudi raznoraznih lepo zapakiranih groženj," nam je povedal. Kot pravi, dobivajo tudi pošto na dom."
To so po moje prikrite grožnje. V glavnem bo treba pripravit polno kahlo dreka, če bo kdo hodil okoli bajte.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
St235 ::
IL_DIAVOLO je izjavil:
Zlatko je dobil tožbo proti ministru.
"Upravno sodišče je odpravilo odločbo ministrstva za kulturo. Odločba ministrstva za kulturo je bila tako pomanjkljiva, da jo je upravno sodišče, odpravilo takoj, ne da bi tožbo sploh pošiljalo ministrstvu v odgovor."
Bo lahko naprej ustrahoval uradnike in delal zdrahe na proslavah, ki niso del njegovih prednikov in krvi, ki se mu pretaka.
Žalosten dan...
žalosten dan je za bedake, ki želite totalitarnega režima, kjer se idiotske izjave na forumu kaznovalo z odpovedjo najemne pogodbe za stanovanje. Ker samo taki tepci ste sposobni zagovarjat odločitev ministrstva za kulturo ne glede na to, kaj si o konkretnem narcisoidnem bedaku mislim.
Saj si svoj del že prej lahko usmeril kamor si hotel. TO kar je sedaj govora je kaj naredit z večjim delom, torej tistim ,ki ga niso eksplicitno nekomu namenili. Prej je bil namenjen NVO skladno z razpisi. Zdaj je pa očitno janezka zasrbelo, da bi ta denar lahko bolje porabil za delanje uslug pravilno pobarvanim.
Čaki, če prav razumem, prej je bil denar razdaljen "skladno z razpisi", se pravi ga je delil minister, in nikakor ne pravilno obarvanim, zdaj, ko bomo tudi ta del denarja delili ljudje sami, bo pa šel politično pravilno pobarvanim?
Hm...A si tečaj logike delal pri Mesecu?
V bistvu je bil sedanji sistem zastavljen takole:
del dogodnine gre za financiranje nevladnih organizacij. Vsak državljan ima pravico, da si izbere komu bo ta denar namenil. Če tega ne stori se preostanek denarja se na razpisih razdeli med najboljše projekte.
Kar bi janezek sedaj rad, je da se ta drugi del raje prelije kam drugam, kjer se bo z njim bistveno lažje delalo manj transparentno. V naslednjem koraku, pa se bo seveda še seznam "nevladnih" organizacij skrčil na pomladek SDS, RKC in skaute svetega janeza.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
Utk ::
Kar bi janezek sedaj rad, je da se ta drugi del raje prelije kam drugam, kjer se bo z njim bistveno lažje delalo manj transparentno. V naslednjem koraku, pa se bo seveda še seznam "nevladnih" organizacij skrčil na pomladek SDS, RKC in skaute svetega janeza.
Ja, ker do zdaj je pa bilo transparantno. Pa se poslušate sploh kake neumnosti govorite? Zdaj lahko za cel znesek sam odločiš komu gre. Če odločiš, da naj z njim razpolaga Janša, pa tudi prav.
St235 ::
Če bi bil pismen, potem bi prebral celoten sestavek. Tako pa se slaboumno obešaš na posamezne stavke. Razlika je v delu denarja za katerega se posemeznik NE odloči da bi ga rad namenil točno določeni organizaciji. In ja tako za en kot za drug del se v obstojčem sistemu točno ve kdo ga je dobil. Če tebi ne znese da bi to našel, je to predvsem problem tvoje omejenosti. Predlog sprememb pa pač za večji denar skriva kako bo porabljen in daje našemu janezku đkarje in platno v roko.
dild0idis ::
Da Smrekar1, marsikateri kulturnik postane znan šele po svoji smrti, tole je res, vendar tudi velika večina kulturnikov pred in tudi po svoji smrti utone v pozabo, ker ni nič pametnega sproducirala, bomo potem metali denar stran za tisoče in tisoče nepomembnežev v upanju, da en morda uspe (glede na velikost slovenskega trg je še celo morebitni mednarodni uspeh po smrti, zelo malo verjeten)?!
Jup. Alternativa je pač da, da imamo še manj velikih umetnikov kot sedaj. Smo narod ali nismo?
Ministrstvo za kulturo dobi slabega 1,7% državnega proračuna. Upam si trditi, da je morebiten prihranek tu minimalen. Seveda tisti, ki jim je knjigica, ki ima poleg slikic tudi kaj teksta, že pretežko čtivo tega ne boste nikoli razumeli.
Lepo, da žališ, predvidvam, da je zaradi tega, ker verjetno ne moreš iz svojeg kože, in zaradi tega bi bilo morda koristno, da tudi sam prebereš še kako knjigico, lahko ima tudi kako slikico in pobarvavnko, da boš potem znal malce bolj kulturno debatirati.
Verjetno pa tudi sam veš, da večino današnjih velikih umetnikov nima ravno problema preživeti na trgu in financira se večino takih, ki zelo verjetno ne bodo nikoli naredili kaj pametnega.
Sam tudi verjamem, glede na to, da sem celo podprl nekaj perspektivnih umetnikov, da dobri umetnik, ne bo imel preveč težav dobiti financ na trgu.
Slabemu pa lahko tudi vsak dan pomagamo, pa na dolgi rok ne bo nič z njim, recimo zgoraj je nekdo prilepil listo "uspešnih" filmskih umetnikov, ki jih še njihovi podporniki ne gledajo, vseeno pa vlečejo svoje "pridobljene" ugodnosti in dobivajo denar za svoje neuspele projekte.
Pa sedaj nima nobene veze, če je to samo 1% ali 90% vsega proračuna, sam sem zagovornik, da je čim manj obešenih ljudi na proračun, torej lahko tudi tukaj naredimo konkretno optimizacijo in preverimo kdo in kaj si res zasluži denar in s čim si ga je prislužill in kje je njegov prispevek k celotni družbi, ker vsaj glede na tole debato in tudi tvoje "kulturno" obnašanje imam občutek, da je sam prispevek bližje ničli...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
St235 ::
Verjetno pa tudi sam veš, da večino današnjih velikih umetnikov nima ravno problema preživeti na trgu in financira se večino takih, ki zelo verjetno ne bodo nikoli naredili kaj pametnega.
Ta idiotizem je res samo in le v tvojih blodnjah. Na trgu nima problema preživet popularni mainstream umetniki, ki imajo dostop do ključnih mednarodnih trgov. Že samo če zadevo sreduciraš na slovenski jezik, pa boš na prste ene roke prešteval take, ki se preživljajo zgolj in le z 100% komercialno dejavnostjo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
MasterTade ::
res se jajcate zarad kulturnikov medtem ko je ena študija pokazala da dejanska korupcija pobere miljarde
Mors omnia aequat
dild0idis ::
MasterTade je izjavil:
res se jajcate zarad kulturnikov medtem ko je ena študija pokazala da dejanska korupcija pobere miljarde
Da, veliko študij je pokazalo to korupcijo.
Potem pa postavimo posamezniku (anonimno ali javno) direkt vprašanje: "Ali si že videl primer korupcije?"
In kar naenkrat dobimo odgovore. "Jaz ne, sem pa slišal na slo-tech forumu..." ali pa "Ja, ja, seveda sem slišal, samo sam ne vem za niti en konkreten primer..."
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
St235 ::
Bolj problematično je da kup kretenov kriči o sistemski korupciji in milijardah, ki so ukradeni, potem pa mirno plača brez računa, ker je ja za vse ceneje tako.
MasterTade ::
korupcija je že oddajanje stanovanja na črno, plačevanje uvoženih delavcev na roko, razni neupravičeni dodatki za pripravljenost. V bistvu moraš bit mutav da ne dojameš da se dogaja
Mors omnia aequat
dild0idis ::
MasterTade je izjavil:
korupcija je že oddajanje stanovanja na črno, plačevanje uvoženih delavcev na roko, razni neupravičeni dodatki za pripravljenost. V bistvu moraš bit mutav da ne dojameš da se dogaja
Preberi en post višje in se čudi...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
MasterTade ::
Čemu? Posploševanju nekaj na pamet. V bistvu bi ravno pravnik lahko bolj vedel koliko masla ima na glavi naše pravosodje
Mors omnia aequat