Slo-Tech - Drugo največjo bolnišnico na Češkem, univerzitetni klinični center v Brnu, je prizadel hekerski napad, zaradi česar so morali odpovedati vse nenujne operacije in nekatere bolnike prestaviti v druge bolnišnice. Podrobnosti o napadu še niso znane, ga je pa danes potrdil češki urad za internetno in informacijsko varnost (NÚKIB), takoj ko so izvedeli zanj. Napad je potrdil tudi češki premier Andrej Babiš.
V bolnišnici policisti, računalniških strokovnjaki in NÚKIB ugotavljajo, kaj se je zgodilo in kako čim prej vzpostaviti normalno delovanje bolnišnice. Direktor bolnišnice Jaroslav Štěrba je za češke medije dejal, da nekateri sistemi delujejo, a da je odpovedal informacijski sistem, tako da ni možno prenašati podatkov med sistemi in dostopati do baz podatkov. Poleg glavnega kliničnega centra sta prizadeti tudi pediatrična klinika in porodnišnica. Napad se je zgodil okrog 2. ure ponoči.
Bolnišnica se ni ustavila, je pa delo zaradi ročnega pisanja izvidov in receptov upočasnjeno. Zaradi tega so nekatere bolnike preusmerili drugam, odpovedali pa so tudi vse nenujne operacije. V nekaj dnevih naj bi stanje normaliziralo, zamude pa odpravile.
Ker so trenutno na Češkem razglašene izredne razmere, bodo napad na bolnišnico obravnavali strožje, je dejal državni tožilec Pavel Zeman. To bo štelo kot oteževalna okoliščina pri pregonu storilcev, kar lahko prinaša višje zagrožene kazni. To ni prvikrat, da je bila kakšna bolnišnica žrtev informacijskega kolapsa. Poleg neciljanih napadov, kakršen je bil WannaCry na britanske bolnišnice, so se že dogajala tudi organizirana izsiljevanja.
Ne vem, če je napad na bolnišnico kadarkoli dobra izbira - sploh, ker nikoli ne veš kdaj jo boš sam potreboval. Ampak to narediti v trenutnih časih? Resno?
Ne vem, če je napad na bolnišnico kadarkoli dobra izbira - sploh, ker nikoli ne veš kdaj jo boš sam potreboval. Ampak to narediti v trenutnih časih? Resno?
Seveda ni, ampak v trenutnih razmerah je še posebej butasta izbira, ker ko/če te dobijo in potem v priporu padeš po stopnicah/si poškodovan med aretacijo zaradi upiranja/.. se nebo noben obremenjeval s tem.
Ne vem, če je napad na bolnišnico kadarkoli dobra izbira - sploh, ker nikoli ne veš kdaj jo boš sam potreboval. Ampak to narediti v trenutnih časih? Resno?
Seveda ni, ampak v trenutnih razmerah je še posebej butasta izbira, ker ko/če te dobijo in potem v priporu padeš po stopnicah/si poškodovan med aretacijo zaradi upiranja/.. se nebo noben obremenjeval s tem.
Z izmečki, ki hekajo bolnice, bi morale opraviti tajne službe držav, kjer te bolnice stojijo (ker verjetno je napad prišel iz kakšne banana države). Banana države, ki so zatočišče tovrstnih izmečkov, bi morale kasirati usodo Afganistana.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Evo se že pojavljajo pozivi "na streljanje". Najprej za hekerje bolnišnic. Potem vojne (pandemijske) dobičkarje, malomarne zdravnike.... prebijalce karanten... na koncu boste zahtevali naj se obračuna z nekom, ki si ni obvezno umil rok. Je pa res, da je to "etično" - na dobri strani zgodovine ste.
Bolnišnice so kritična infrastruktura in to je napad na kritično infrastrukturo ki si zasluži posebno ukrepanje. Tu ni dvoma. Sicer pa imamo pravosodni sistem ki naj bi to procesiral. Je pa odvisno od države do države kakšen. Ja, v nekaterih bi kar obešali, kamenjali in rezali glave. V nekaterih pa ne.
Z izmečki, ki hekajo bolnice, bi morale opraviti tajne službe držav, kjer te bolnice stojijo (ker verjetno je napad prišel iz kakšne banana države). Banana države, ki so zatočišče tovrstnih izmečkov, bi morale kasirati usodo Afganistana.
Se pravi zagovarjaš diktaturo in bombardiranje civilov v neodvisnih državah?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Z izmečki, ki hekajo bolnice, bi morale opraviti tajne službe držav, kjer te bolnice stojijo (ker verjetno je napad prišel iz kakšne banana države). Banana države, ki so zatočišče tovrstnih izmečkov, bi morale kasirati usodo Afganistana.
Hekerji so povsod. Če jih ne bilo, ne bi imeli varnostnih rešitev. Kar je tudi biznis.
Ne vem ali ti je kaj padlo na glavo ali pa si enostavno psihopat.
"Sej so si sami krivi... " "Sej to je itak normalno, bodo pa drugič vedl..." "Tud heker mora živet..."
Pa pizda vam matrna psihopatska, še po ženevski konvenciji so zdravstvene ustanove med vojno zaščitene in napad nanje se smatra za vojni zločin. Tukaj pa en par zamaščenih debeloprstih avtistov s špegli pametuje kako so taki napadi itak potrebni, da se bo varnost cenila...
Pa naj se vam strop na glavo podre, drugega vredni niste.
Ja, Ženevsko konvencijo bi bilo morda dobro uporabiti v takih primerih.
Ampak še enkrat. Jasno, da so hekerji krivi, da kar počnejo ni OK, itd., itd. Ampak to, da napadi bodo, vemo. Kar pomaga je, da se zaščitimo pred njimi. Zgolj zviševanje kazni ne bo rešilo problema.
Ja, Ženevsko konvencijo bi bilo morda dobro uporabiti v takih primerih.
Ampak še enkrat. Jasno, da so hekerji krivi, da kar počnejo ni OK, itd., itd. Ampak to, da napadi bodo, vemo. Kar pomaga je, da se zaščitimo pred njimi. Zgolj zviševanje kazni ne bo rešilo problema.
Problem reši, če se v pregon takih usmeri dovolj pozornosti, da se jih izsledi in ko se jih, se jim sodi tako kot vojnim zločincem.
To niso heci da se bo en zgovarjal "sem se sam hecu"...
Ja, Ženevsko konvencijo bi bilo morda dobro uporabiti v takih primerih.
Ampak še enkrat. Jasno, da so hekerji krivi, da kar počnejo ni OK, itd., itd. Ampak to, da napadi bodo, vemo. Kar pomaga je, da se zaščitimo pred njimi. Zgolj zviševanje kazni ne bo rešilo problema.
Problem reši, če se v pregon takih usmeri dovolj pozornosti, da se jih izsledi in ko se jih, se jim sodi tako kot vojnim zločincem.
Ne, to problema ne reši.
Problem reši predvsem večja varnost. Zaostrene kazni imajo samo omejen učinek. Kaj boš naredil, ko ti bodo hekali severnokorejski kibervojščaki?
Pa pizda vam matrna psihopatska, še po ženevski konvenciji so zdravstvene ustanove med vojno zaščitene in napad nanje se smatra za vojni zločin. Tukaj pa en par zamaščenih debeloprstih avtistov s špegli pametuje kako so taki napadi itak potrebni, da se bo varnost cenila...
Putin? Iran? Lokalni hekerček, ki so mu zašuštrali koleno?
Evo se že pojavljajo pozivi "na streljanje". Najprej za hekerje bolnišnic. Potem vojne (pandemijske) dobičkarje, malomarne zdravnike.... prebijalce karanten... na koncu boste zahtevali naj se obračuna z nekom, ki si ni obvezno umil rok. Je pa res, da je to "etično" - na dobri strani zgodovine ste.
Z izmečki, ki hekajo bolnice, bi morale opraviti tajne službe držav, kjer te bolnice stojijo (ker verjetno je napad prišel iz kakšne banana države). Banana države, ki so zatočišče tovrstnih izmečkov, bi morale kasirati usodo Afganistana.
Se pravi zagovarjaš diktaturo in bombardiranje civilov v neodvisnih državah?
Ne. Zagovarjam, da se kretensko oblast in njeno infrasrukturo, ki podpira takšno sranje, zbombardira v kameno dobo. Za to, kakšna je oblast, je pa odgovoren narod.
Ja, Ženevsko konvencijo bi bilo morda dobro uporabiti v takih primerih.
Ampak še enkrat. Jasno, da so hekerji krivi, da kar počnejo ni OK, itd., itd. Ampak to, da napadi bodo, vemo. Kar pomaga je, da se zaščitimo pred njimi. Zgolj zviševanje kazni ne bo rešilo problema.
Problem reši, če se v pregon takih usmeri dovolj pozornosti, da se jih izsledi in ko se jih, se jim sodi tako kot vojnim zločincem.
Ne, to problema ne reši.
Problem reši predvsem večja varnost. Zaostrene kazni imajo samo omejen učinek. Kaj boš naredil, ko ti bodo hekali severnokorejski kibervojščaki?
Pošlješ jim darilo v obliki manevrirne rakete iz neznane lokacije. Na primer iz kitajskih teritorialnih vod.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Aha. Ti predlagaš, da Slovenija s svojo vojaško ladjo "neopazno" vpluje v kitajsko morje in na Severno Korejo (ki ima jedrsko bombo) izstreli manevrirno raketo?
Aha. Ti predlagaš, da Slovenija s svojo vojaško ladjo "neopazno" vpluje v kitajsko morje in na Severno Korejo (ki ima jedrsko bombo) izstreli manevrirno raketo?
Morda smo pozabili, da smo del NATO pakta? Napad na eno članico je napad na vse in to...? Samo sprejeti je treba (na NATO nivoju) doktrino, da je hekerski napad enak napadu s klasičnim orožjem in smo good to go. Ve se, kdo ima podmornice z manevrirnimi raketami, ki jih je itak treba vsake toliko časa zamenjat. Stroške se krije skupno ali po interesu.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
tu se vidi kako liberalno so naravnani naši forumski levičarji... že kurijo grmade. za ljudi se gre!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Morda smo pozabili, da smo del NATO pakta? Napad na eno članico je napad na vse in to...? Samo sprejeti je treba (na NATO nivoju) doktrino, da je hekerski napad enak napadu s klasičnim orožjem in smo good to go.
Vedno je en "samo...".
PS: A se ve če gre za ciljani napad ali "samo" še en kriptovirus?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Morda smo pozabili, da smo del NATO pakta? Napad na eno članico je napad na vse in to...? Samo sprejeti je treba (na NATO nivoju) doktrino, da je hekerski napad enak napadu s klasičnim orožjem in smo good to go.
Vedno je en "samo...".
PS: A se ve če gre za ciljani napad ali "samo" še en kriptovirus?
A ni pred leti celo bila sprejeta takšna ureditev v ZDA? Se spomnim, da je bil velik backlash okrog tega. Samo še en kriptovirus? Kdor to spusti na net, si zasluži vse najslabše.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Jaz ne vem, tu se zgražate, ker so napadli bolnico.
Kak če bi napadli šolo, ki poučuje slepe? Ali pa rdeči križ? Mogoče gasilce, civilno zaščito? Vlado? Državni zbor?
Karkoli napadejo, je sranje. Nima veze katera ustanova je, nasankamo vsi, tako ali drugače.
Vsi ste sedaj etični, ker so napadli bolnico? A če bi komunalo in bi ostali brez vode bi bilo pa manj sporno? Lekarne od zokija ste pa ze pozabili?
Skratka, kot sem prej napisal. Firme (in vsi ostali, ki so na internetu) naj vlagajo v varnost, če se jim gre za biznis in normalno obratovanje. Če se jim ne gre, naj pač še naprej furajo svoje nikakve varnostne politike in čakajo na srečen dan, ko bo nekdo našel luknjo v sistemu ali nekdo odprl eno priponko na mailu. Potem bo pa veselica in šlo bo ogromno časa in denarja za brez veze. Samo kaj, ko nikogar ne briga, dokler se ne zgodi.
Če si na internetu, si na internetu. Isto, kot promet, nima veze, če furaš predsednika v avtu, ravno tako ti lahko poči guma ali crkne avto ali si udeležen v nesreči.
Če nočeš, da se ti zgodi kak takega, je treba vlagati napore in denar, da se čim bolj zmanjša tveganje ali pa enostavno ne biti udeležen v prometu.
komunala odvaža tvoj drek. to je osnova higiene in ta preprečuje več smrti kot bolnica ki samo zdravi bolane.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Morda smo pozabili, da smo del NATO pakta? Napad na eno članico je napad na vse in to...? Samo sprejeti je treba (na NATO nivoju) doktrino, da je hekerski napad enak napadu s klasičnim orožjem in smo good to go. Ve se, kdo ima podmornice z manevrirnimi raketami, ki jih je itak treba vsake toliko časa zamenjat. Stroške se krije skupno ali po interesu.
Super. Dajmo za začetek raketirati NATO, ker so njegove članice daleč največji vir kibernetskega sranja.
Ne. Zagovarjam, da se kretensko oblast in njeno infrasrukturo, ki podpira takšno sranje, zbombardira v kameno dobo. Za to, kakšna je oblast, je pa odgovoren narod.
Prokleti afganistanci, sami so si krivi,da jih sistematično radirajo/okupirajo angleži, rusi, američani, ... Bodo sploh kdaj sprejeli odgovornost za svoja dejanja? Bombe, ki jih mečemo na njihove poroke, niso zastonj!
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Če si na internetu, si na internetu. Isto, kot promet, nima veze, če furaš predsednika v avtu, ravno tako ti lahko poči guma ali crkne avto ali si udeležen v nesreči.
Če te nekdo sredi lepega brez opozorila zrine s ceste, si si tudi sam kriv, ker - očitno - nisi vlagal v varnost, ane?
Seveda, sama udeležba v prometu je tveganje. Ali sprejmeš tveganje in narediš maksimalno možno kar lahko ali pa pač nisi v prometu/na netu, če ne sprejemaš tega tveganja.
