Pandemija COVID-19

https://www.24ur.com/novice/korona/hrva...
130 na Hrvaškem, predvsem mladih, ki so se zabavali v nočnih klubih na Pagu, Makarski, Viru....
Neki ne štima, Pag spada v Ličko senjski okoliš in tam že uradno ni okuženih že dva meseca.Mladi pa naj bi se okužili na Zrčah.
Zdej, ali so prišli okuženi in odšli preden so zboleli ali pa so se okužili doma po povratku s Paga?
Čudno res.

FoxKnox je 12. avg 2020 ob 15:41 izjavil:

https://www.24ur.com/novice/korona/hrva...
130 na Hrvaškem, predvsem mladih, ki so se zabavali v nočnih klubih na Pagu, Makarski, Viru....
Neki ne štima, Pag spada v Ličko senjski okoliš in tam že uradno ni okuženih že dva meseca.Mladi pa naj bi se okužili na Zrčah.
Zdej, ali so prišli okuženi in odšli preden so zboleli ali pa so se okužili doma po povratku s Paga?
Čudno res.

Pag je v dveh županijah. Novalja in Zrće so res v Ličko Senjski, južni del z mestom Pag pa v Zadarski. Kako določijo mesto okužbe pa ne vem. Mogoče glede na to, kje jemljejo vzorce, to pa verjetno za cel Pag dela zdravstveni dom v mestu Pag, ali morda celo v Zadru.

DeeJay je 12. avg 2020 ob 16:18 izjavil:

Šteje se tam, kjer so delal test in ne tam, kjer si se potencialno lahko okužil. Velik jih pride iz mora že nazaj domov preden dobijo simptome in se grejo testirat.

Ja, tako je, ampak verjetno se niso okužili v Konzumu, v kakšnem kafiču, na pumpi, v Macu ampak vsi na Zrčah.
Po mojem pojma nimajo, kje se virus širi ampak sklepajo po največji verjetnostni stopnji možnosti okužbe glede na količino ljudi na posameznem prostoru .

dexterboy je 12. avg 2020 ob 20:20 izjavil:

Že to je ena od žalostnih posledic pandemije;
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/270-...

Zakaj ne spustijo cene, če je vina preveč

Potrebno se je vprašat kdo bo za to odgovarjal?

Verjetno bodo okrivili mlade

Če hrvatje res lažejo kot govorijo mediji potem je to dokaz da je to samo e virus. Če vsak dan testiraš toliko premalo, vsak dan puščaš okužene v svet pa se vseeno nič ne zgodi to pove o virusu le eno, to kar govorimo že cel čas.

Testira se vse kateri so prišli iz rizičnih držav in imajo hkrati znake okužbe dihal. Ali pa da so bile v stiku z okuženim in imajo znake okužbe dihal. Testira se tudi zdravstvene delavce, kateri so bili v stiku z okuženim.
Za zaključek aktivnega primera morata biti dva PCR testa negativna.

Upam da se uvede nova karantena. Država se bo že zapufala pri bankirjih, pač dvignemo delovno dobo za 5 let, nov krizni DDV in je problem rešen.

FoxKnox je 13. avg 2020 ob 11:22 izjavil:

Koliko vas verjame oz. vas je prepričanih, da test okužbe za Covid 19, ki se globalno uporablja za določanje okužbe,pokaže okuženost samo za Covid 19 in ne obstaja niti kančka možnosti, da je okužba posledica katerega drugega Corona virusa ali celo drugega seva virusa Covid 19 ali morda celo druge skupine virusov?

Če testiraš dovolj ljudi, bo nekaj testov pozitivnih, tudi če nihče ni dejansko okužen. Seveda tega na glas ne povejo, ker bodo na ta način lahko vlekli to v nedogled.

Badwolff je 13. avg 2020 ob 12:28 izjavil:

zasekaroza je 13. avg 2020 ob 11:50 izjavil:

FoxKnox je 13. avg 2020 ob 11:22 izjavil:

Koliko vas verjame oz. vas je prepričanih, da test okužbe za Covid 19, ki se globalno uporablja za določanje okužbe,pokaže okuženost samo za Covid 19 in ne obstaja niti kančka možnosti, da je okužba posledica katerega drugega Corona virusa ali celo drugega seva virusa Covid 19 ali morda celo druge skupine virusov?

Če testiraš dovolj ljudi, bo nekaj testov pozitivnih, tudi če nihče ni dejansko okužen. Seveda tega na glas ne povejo, ker bodo na ta način lahko vlekli to v nedogled.

Imaš link za to? Pcr test naj bi imel zelo visoko zanesljivost. Bolj je problem, da lahko najdejo že nekaj molekul rna in dajo pozitiven rezultat.

Seveda.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101...

Badwolff je 13. avg 2020 ob 12:54 izjavil:

Sem preletel na hitro, 0,8% false positive. Z drugo besedo skoraj nič, od slovenskih 2000 je to cca 15 ljudi.

Skoraj nič takrat ko je okuženih veliko. Ko jih je malo pa je to veliko preveč.

Saj je enostavno, pri 1000 testiranih in od tega 20 pozitivnih, je 8 možno lažno pozitivnih. To pa je skoraj polovica.

To pomeni da če jih testiraš 1000 bo približno 8 lažnih pozitivnih. Se pravi, če daš za cilj 100 dni brez ene okužbe to sploh ni mogoče doseči.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto...

""U protekla 24 sata zabilježeno je 180 novih slučajeva zaraze virusom SARS-CoV-2 te je broj trenutno oboljelih (aktivnih slučajeva) u Hrvatskoj danas ukupno 811."

Delež okuženih med vsemi testiranimi pa je skoraj 15%.

Kr. Sporoči kako bo šlo. Ne pozabit obiskat se staršev in starih staršev ter ksnih upokojencev v tvoji okolici.

V bistvu imate vsak svojo slepo pego.

Podobno kot nekateri ne vidijo okužb kot problem oziroma se jim zdi zanemarljivo tveganje nekateri ne vidite problema napačne klasifikacije testov virusnih okužb kot problem oziroma se vam zdi zanemarljiv. Pa je to eden največjih problemov v tej industriji na splošno, ki je v bistvu zelo težko dobro rešljiv - ker po drugi strani pa nočeš preveč nezaznanih okužb (napačno negativni), nakar se povečuje "občutljivost" in imaš neugoden kompromis.

Ampak o očitno smo pri Sarscov2 v nekaj mesecih uspeli industrijo popeljati leta naprej. Ok.

Problem napačno pozitivno klasificiranih rezultatov je toliko problem, kolikor je majhna incidenca okužbe v ciljni populaciji.

Ne moreš tega ločiti.

Predstavljajte si hipotetično virusno okužbo in test zanjo ki (po vseh ponavljanih in dvojnih preverbah) pač proizvede 1 napačno klasificiran pozitiven rezultat na 10.000 testov. Vse ok, to sploh ni slabo SAMO po sebi... razen če testiraš na ciljni populaciji z incidenco 1 okužen na 10.000 - sedaj lahko v bistvu po izdaji rezultata pacientu rečeš, naj še dodatno vrže kovanec: ima namreč 50% možnosti, da je res okužen.

Po drugi strani ga pa NE rabiš plašiti če ima negativen rezultat in recimo da so napačno negativno kaslificirani tudi 1/10000: ker verjetnost, da RESNIČNO ni okužen je dejansko še vedno velika (lahko si izračunate da ni kaj dosti različna, kot če lažno negativnih sploh ne bi bilo).

To je ta razlika.



Zakaj mislite, da so se v 90. strokovnjaki odločili, da splošne populacije ni dobro testirati za HIV - pa je bil pritisk politike in "zaskrbljene javnosti" ogromen in precej brutalen? Samo se bojim, da je sedaj "gor" druga generacija tako stroke kot politikov .. in mogoče celo državljanov.

Točno tako, če testiraš ljudi s simptomi korone in njihove bližnje stike lažni pozitivni rezultati niso problem.

Če se pa nekdo spomni 'dajmo vsak dan testirati 1000 naključno izbranih ljudi in dokler 100 dni zapored ni 0 pozitivnih ukrepi ostanejo' pa so lažni pozitivni velik problem.

Torej hrvati so nas dva meseca fejkali v -50% okuzenih itd. Zarad testov. Pomrli niso kljub fejkanju, torej vsi preostali brezveze sploh se oziramo na ta prehlad al kaj je razlaga?

Tezka zima nas caka ce bomo šteli nam nebo druga ostalo kot da drugo leto čez poletje pozabimo na korono in se vsi okužimo, če nebomo prej pomrli od lakote.

Na polno so fejkali, pa se ni zgodilo praktično nič...torej?

;-) je 13. avg 2020 ob 21:13 izjavil:

Na polno so fejkali, pa se ni zgodilo praktično nič...torej?

Še mal počakej, še par dni, pa bo vse jasno, kaj se je skuhalo. Čez 10 dni se bo še ohladilo. Čez dobrih 14 dni se začne šola. Če bo tkole šlo še naprej, to pomeni da bo jutri šlo čez 30. Če ne jutr pa drug teden, verjetno smo par dni za hrvati. Slovencev je dol skoz okol 120.000, ker se menjajo.

Interesantno bo, ko bojo številke visoke, "noben ne bo vedu zakaj je tako"'

Slonic tonic predvidljivo, kak bojo meje zaprli boste ze govorili da nimajo kje kurit, bognedaj da bo v LJ megla kak dan.

Gates se kar zapleta pri pojasnjevanju stranskih učinkov cepiva
https://videopress.com/v/hXvThmiq

Zanimiva raziskava Švicarskega doktorja s povezavami in pojasnili.
https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-cov...

2008 je nakazal YouthCan. That Bastard!