Pandemija COVID-19

Meni se zdijo zaskrbljujoče 3 stvari:

1. Glede na https://www.worldometers.info/coronavir... imamo na milijon prebivalcev občutno več primerov (121) kot npr. Nemčija (85) in Francija (83), tudi več kot Avstrija (113).

2. Pri nas ne testirajo več vseh, tudi če imajo simptome, ampak samo tiste, ki bodo hospitalizirani. To je v nasprotju s priporočili WHO, ki zagovarja agresivno testiranje, saj, kot je danes izjavil generalni direktor, moraš vedeti, kje se virus nahaja in ni mogoče gasiti požara, če si slep.

3. Iz novinarskih konferenc in dajanja izjav so izključeni predstavniki stroke (NIJZ, CZ), ampak izjave dajejo politiki oziroma nekakšni "glavni govorci". Se mi zdi, da je sedaj vse filtrirano in cenzurirano.

wajdujc je 16. mar 2020 ob 19:16 izjavil:

V Italijanskih podatkih zgoraj manjkajo podatki dežele Apulija in avtonomne pokrajine Trento, tako da če izgleda da je manjša rast, je verjetno tu razlog

Kje to vidis?
https://opendatadpc.maps.arcgis.com/app...

To je men isto kot vceraj. Te regije se niso spremenile.

bigbada je 16. mar 2020 ob 19:21 izjavil:

"Germany and China for example is only accounting people dying "by coronavirus" and not "with coronavirus". This means that if someone dies but has other patologies they do not count it. In Italy we count anyone that dies and has coronavirus even if he had cancer."

Hmm. Imho bo Italija dosegla peak tam nekje 18-19 marca, potem pa bo se počasi izboljšalo.

Koliko bi to bilo procentov potem vec v Kini in Nemciji?

Miha 333 je 16. mar 2020 ob 19:16 izjavil:

Meni se zdijo zaskrbljujoče 3 stvari:

1. Glede na https://www.worldometers.info/coronavir... imamo na milijon prebivalcev občutno več primerov (121) kot npr. Nemčija (85) in Francija (83), tudi več kot Avstrija (113).

2. Pri nas ne testirajo več vseh, tudi če imajo simptome, ampak samo tiste, ki bodo hospitalizirani. To je v nasprotju s priporočili WHO, ki zagovarja agresivno testiranje, saj, kot je danes izjavil generalni direktor, moraš vedeti, kje se virus nahaja in ni mogoče gasiti požara, če si slep.

3. Iz novinarskih konferenc in dajanja izjav so izključeni predstavniki stroke (NIJZ, CZ), ampak izjave dajejo politiki oziroma nekakšni "glavni govorci". Se mi zdi, da je sedaj vse filtrirano in cenzurirano.

1. Narobe gledaš statistiko oziroma ne vem zakaj bi gledal okuženih/milijon. 2 milijona nas je, v začetku je eksplodiralo, ker ni bilo nobenih ukrepov, zdaj se pa število okuženih malo umirja.

2. Agresivno testiranje je zato, da se virus zajezi kolikor ga le lahko ampak to se dogaja v prvi fazi. Zdaj smo prek tega in testerjev je omejeno število, zato jih bodo rajši porabili na tistih, ki imajo težji potek. To pa zato, ker tam se ni za igrat in morajo 100% vedeti kaj je. Pri blažjih potekih boš še vedno pregledan, +1 bo v tabeli in poslan boš domov.

3. Ko je razglašena epidemija, dajejo izjave politiki.

Jst se bojim, da ko se bo na serveru zadeva umirila, se bo podoben scenarij zgodil tudi na jugu.

Predsednik sicilske regije Nello Musumeci je po poročanju Reutersa dejal, da je na Sicilijo v zadnjih od 10 do 12 dneh s severa in osrednjega dela države prišlo 31.000 ljudi, pri čemer poudarja, da se jih je toliko prijavilo oblastem, realno pa je številka po njegovih besedah veliko višja. "Koliko tisoč drugih je prišlo, ne da bi pokazali kakršno koli odgovornost?" je dejal za državno televizijo RAI in dodal, da je mogoče, da bodo morali aktivirati vojsko, da bo nadzirala prihode.

DeeJay je 16. mar 2020 ob 19:36 izjavil:

@BlackDeath @drvo
Če WHO reče, da je treba testirat in je to edini način za hitro zajezitev, zakaj bi počeli drugače? Smo bolj pametni?
14 dni nazaj se je nabavlo 7400 kompletov za test, kar pomeni za okoli 740.000 testiranj.

Testiralo se je že prej predvsem tiste, ki so se javili, da imajo simptome. Zdaj se jih avtomatsko tretira, da so kužni, če ne rabijo zdravljenja ostanejo v samokaranteni, kdor rabi zdravljenje je testiran. So pa danes testirali če se ne motim okrog 600 ljudi, kar še vedno ni malo. Se pa strinjam, več testov pomeni več podatkov. Ampak res samo to, če se ljudi tretira, da so avtomatsko kužni brez testiranja in se jih odstrani iz bazena tistih, ki širijo virus se s tem razbremeni laboratorije in zaposlene, ki bi jih verjetno rabili še kje drugje.

drvo je 16. mar 2020 ob 19:41 izjavil:

DeeJay je 16. mar 2020 ob 19:36 izjavil:

@BlackDeath @drvo
Če WHO reče, da je treba testirat in je to edini način za hitro zajezitev, zakaj bi počeli drugače? Smo bolj pametni?
14 dni nazaj se je nabavlo 7400 kompletov za test, kar pomeni za okoli 740.000 testiranj.

Testiralo se je že prej predvsem tiste, ki so se javili, da imajo simptome. Zdaj se jih avtomatsko tretira, da so kužni, če ne rabijo zdravljenja ostanejo v samokaranteni, kdor rabi zdravljenje je testiran. So pa danes testirali če se ne motim okrog 600 ljudi, kar še vedno ni malo. Se pa strinjam, več testov pomeni več podatkov. Ampak res samo to, če se ljudi tretira, da so avtomatsko kužni brez testiranja in se jih odstrani iz bazena tistih, ki širijo virus se s tem razbremeni laboratorije in zaposlene, ki bi jih verjetno rabili še kje drugje.

https://www.telegraf.rs/vesti/srbija/31...

"U Republici Srbiji je do 18 časova 16. marta 2020. godine registrovano ukupno 57 potvrđenih slučajeva COVID 19. Do 18 časova 16. marta 2020. godine, u nacionalnoj referentnoj laboratoriji Instituta Torlak testirano je ukupno 316 osoba koje su ispunjavala kriterijume definicije slučaja, naveo je Zoran Gojković, pokrajinski sekretar za zdravstvo na večerašnjoj konferenciji za novinare."

Srbija ima le 316 testiranj.

10 dni nekje zaostajamo za Italijo, tako da si zračunaj približno. Tam proti koncu marca.

Kje dobit iz prve roke, kako po dnevih poteka zadeva.
Npr
verjetno okužen v sredo
naslednji teden v torek kašlanje
čez 2 dni četrtek pojav vročine
potem obležal v postelji z bolečinami v mišicah...

Zdej je veliko folka, ki so doma, pa nekaj kašljajo in smrkajo, kaj sledi?

bigbada je 16. mar 2020 ob 19:52 izjavil:

10 dni nekje zaostajamo za Italijo, tako da si zračunaj približno. Tam proti koncu marca.

Za Italijo smo 18 dni.

Kako pa recimo veš, da si prebolel ravno ta korona virus covid-19?
Recimo da imaš vse te podobne simptome in ostaneš doma, dokler to ne preboliš, recmo 14 dni, kako veš da to ni bila recimo navadna gripa ampak, da je bil to covid-19?
Po tem greš spet nazaja v službo, misleč da si prebolel ta virus, ki pa to sploh ni bil ampak "navadna" gripa?

harvey je 16. mar 2020 ob 20:19 izjavil:

Če tole drži, zgodba iz zabave študentov, umivanje rok nima prav velikega efekta...

zgodba farmacija

https://siol.net/novice/slovenija/na-za...

OK no, na teh študentskih zabavah se tudi raznorazni herpesi in glivice prenašajo, zakaj se ne bi tudi sars-cov-2.

IL_DIAVOLO je 16. mar 2020 ob 21:02 izjavil:

Korono prepoznas po suhem kaslju. Torej ti ne teče iz nosu.

Jaz mam suh kašelj skozi celo leto občasno.. Alergije, pršice, prah.. Tak da jaz imam korono vso leto :)

Ta virus bi se dalo hitro odpravit če bi bil na voljo zelo enostaven in hiter test, npr. da bi polizal listek in bi se obarval če bi bil virus v slini. Nato bi poslali po pošti vsem državljanom in če bi se obarval direkt v karanteno za 14 dni.

NMH je 16. mar 2020 ob 20:03 izjavil:

Fake news as usual. Že spet ste padli na iste fore..
https://www.index.hr/vijesti/clanak/nij...

CureVac: "CureVac nije dobio ponudu američke vlade"
CureVac je odbacio navode Welt am Sonntaga.

"CureVac nije dobio ponudu američke vlade, ili povezanog entiteta, prije, tijekom ili nakon sastanka posebnog tima za koronavirus u Bijeloj kući 2. ožujka. CureVac odbacuje sve navode iz tiska", objavila je tvrtka na svom Twitteru.

BS.

"CureVac nije dobio ponudu američke vlade ili povezanog entiteta prije, tijekom ili nakon sastanka posebnog tima za koronavirus u Bijeloj kući 2. ožujka. CureVac odbacuje sve navode iz tiska", objavila je tvrtka na svom Twitteru.

Glasnogovornik CureVaca nije objasnio zašto je došlo do iznenadnih promjena u vodstvu tvrtke, odnosno zašto je osnivač Ingmar Hoerr smijenio direktora Daniela Menichellu.

Početkom ožujka američki državljanin Menichella posjetio je Bijelu kuću na poziv Donalda Trumpa kako bi razgovarali o strategijama za razvoj cjepiva s drugim farmaceutskim i biotehnološkim tvrtkama.


Zakja so potem zamenjali direktorja, ki je bil pri Trumpu, če je bilo vse ovkidovki.

https://rs-lat.sputniknews.com/regioni/...

"U Sloveniji, u kojoj su 253 osobe zaražene koronavirusom, uvode se oštre mere, pa tako svaki ugostitelj, trgovac ili neki drugi pojedinac koji prekrši pravila i proširi bolest, može da dobije osam godina zatvora. Ukoliko je pojedinac namerno proširio zarazu, mogao bi da se suoči sa kaznom od 15 godina zatvora, ukoliko dođe i do smrtnog slučaja."

Kazni pri nas od 8 do 15 let za namerno širjjenje virusa.

Primeri 'sam svoj mojster' respiratorjev:
https://www.notechmagazine.com/2020/03/...

Fak, že pri nas ne kaže dobro; ampak štala, v katero so namenjene ZDA, to bo pa... Clusterfuck. Tudi v absolutnih številkah.

K sreči zgleda, da se je Trnjulčica Trump vendarle zbudil in sprejel nekaj ukrepov.

imagodei je 16. mar 2020 ob 22:37 izjavil:

Fak, že pri nas ne kaže dobro; ampak štala, v katero so namenjene ZDA, to bo pa... Clusterfuck. Tudi v absolutnih številkah.

K sreči zgleda, da se je Trnjulčica Trump vendarle zbudil in sprejel nekaj ukrepov.

Tudi v UK je podoben trend.

Zadeve se spreminjajo in bodo testirali več: https://www.theguardian.com/world/2020/...

A bo jutri kdo od novinarjev (na tiskovki) izpostavil nova navodila WHO. Na podlagi česa so naši v nedeljo sprejelo sklep, da ne bomo več "toliko" testirali??? Je kak strokoven ali pameten argument za to odločite v?

Ali bo na koncu izpadlo, da je to ukrep "politbiroja" v luči zameglitindejansko stanje tako, da bodo rezultati "lepši" od prevzema nove oblasti?

Zakaj pa potem to počne J. Koreja in so tolk uspešni? Zakaj WHO zatrjuje, da je to edini način da zadeve zajezimo? Verjetno ne nabijajo kr tja v tri dni?
Še odsek iz WHO poročila za Iran:

Se najdemo kje v tem sporočilu?

harvey je 16. mar 2020 ob 20:19 izjavil:

Če tole drži, zgodba iz zabave študentov, umivanje rok nima prav velikega efekta...

zgodba farmacija

https://siol.net/novice/slovenija/na-za...

Pa kje vi in "razgledani" slovenski novinarji živite, da vas ne ukradejo? Vsi pametni, 100 teorij, 10x isti linki, 100x ista vprašanja, napadi panike, umazani Kitajci (a manj primerov na milijon kot pri nas), iskanje krivcev, da bi pa brali z razumevanjem... Ne, to pa ne.

Tole je bilo v tej temi 10 dni nazaj:

ZdravkoRiba je 6. mar 2020 ob 01:25 izjavil:

Opredelitev "tesnega kontakta" - NIJZ večinoma sledi navodilom ECDC, izpušča le nekaj zelo konkretno opredeljenih okoliščin, ki pa dajejo bolj jasno predstavo o način prenosa:
- A person having had direct physical contact with a COVID-19 case (e.g. shaking hands);
- A person having unprotected direct contact with infectious secretions of a COVID-19 case (e.g. being coughed on, touching used paper tissues with a bare hand);
- A person having had face-to-face contact with a COVID-19 case within 2 metres and > 15 minutes;
- A person who was in a closed environment (e.g. classroom, meeting room, hospital waiting room, etc.) with a COVID-19 case for 15 minutes or more and at a distance of less than 2 metres;

NIJZ: https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/f...
ECDC: https://www.ecdc.europa.eu/en/case-defi...

Tesni kontakt. 4. alineja. Dodatno sem jo podčrtal. Oseba, ki je bila z okuženim v učilnici, sejni sobi, čakalnici... 15 minut ali več na razdalji do 2m.
Tole sem jaz mojim razložil, naj raje upoštevajo 10 minut, ker se že na prostem smatra, da je 15 minut dovolj.
Ta razdalja se lahko poveča s kroženjem zraka (npr. klima). In če si dolgo v istem prostoru, ne rabiš sedeti neposredno ob okuženem. Virus se prenese na osebo, ki je zraven, nato na osebo, ki je malo dlje... Zato je zelo važno prezračevanje prostorov!

Vmes je bila v tej temi opisana še štorija z raziskavo širjenja v kitajskem avtobusu, kar je bilo ves čas logično, saj o tretji alineji, ki govori o 2. metrih na prostem (se pravi, da je v zaprtem prostoru lahko samo še huje) iz zgornjega posta čivkajo že vrabčki na veji, vi se pa še kar čudite kot kura dreku?! Za "novinarje" mi je pa itak jasno, saj so še včeraj pri intervjujih stali bližje od 1m in osebam pod nos dobesedno tiščali mikrofon, v katerega so maloprej sami pljuvali (in vice versa).

P.S.: da ne bo kdo sedaj pametoval, da saj pa v zgornjem primeru ni bil nihče vidno okužen, ker to nikakor ni poanta.

Kmalu pri nas: https://www.zurnal24.si/svet/zaradi-kor...

Omenjeno danes na seji v parlamentu...
Ne vem no, sj ok, vprašanje zakaj sediš, ampak a ni diskriminatorno do ostalih, če ni ogroženo zdravje vseh zapornikov (v tem primeru pač kaj? Spustit vse?)?

Massacra je 16. mar 2020 ob 23:11 izjavil:

Okapi je 16. mar 2020 ob 23:04 izjavil:

Argument je, da ni koristi od tega. Okuženih je preveč, da bi se ukvarjali s tem, s kom vse so bili v stiku. Zdravila tudi ni. Tako da si s podatkom, da je nekdo okuzen, ne morejo več kaj pomagati.

Razen seveda pri zdravstvenih delavcih, zaposlenih v domovih za stare in podobnih, te pa še vedno testirajo.

In vlada je danes tvitnila, da število okužb zadnja 2 dni pada.

Če bodo testirali še manj, bo to friziranje številk. V SLO smo še daleč od padanja novih okužb.

Pa sej to so tudi na kitajskem počel. Friziral številke, mislim. Naša vlada pa samo posnema druge. Sami niso dovolj inteligentni, veliki vodja pa sploh ne. 2 meseca, da se virus konča, pol bo pa spet v svoji zgodovini in iskal krivce za 30 al pa 75 let nazaj, naredil pa spet ne bo nič, tako kot vedno. Pa ne da so bili levi kaj boljši. Niso, ampak slabši pa tudi ne. So kr vsi tam tam po inteligenci (nekje na stopinjah zmrzovalne skrinje).

Pa še nekaj v zvezi z UK (in tudi nami seveda):

https://www.weforum.org/agenda/2020/03/...

We can and we must do better than that. China is rapidly controlling the spread of COVID-19 without requiring herd immunity (only 0.0056% of its population has been infected). Waiting for herd immunity to COVID-19 to develop in the UK by letting the virus "pass through the community" is not a good public health strategy.