Forum » Problemi človeštva » Pandemija COVID-19
Pandemija COVID-19
WizzardOfOZ ::
Peljat otroka, ki ima simptome gripe v vrtec je višek neodgovornosti ne glede na to kateri vitrus prenaša.
Ali pa v šolo. Tamala (2. razred OŠ) je zjutraj kašljala, pa smrkala in je ostala doma, da se pozdravi. Pa me je nadrla, ker ji nisem pustil v šolo češ, da ostali pa v šolo hodijo tako bolani vsaj dokler nimajo vročine.
energetik ::
WizzardOfOZ je izjavil:
To je pa krivda delodajalcev, ki so nerazumevajoči glede bolnišk, in pa zdravnikov, ki ti rečejo, naj gre otrok s trenutnimi 40°C čez 3 dni že v vrtec, ker "bo takrat že zihr OK".Peljat otroka, ki ima simptome gripe v vrtec je višek neodgovornosti ne glede na to kateri vitrus prenaša.
Ali pa v šolo. Tamala (2. razred OŠ) je zjutraj kašljala, pa smrkala in je ostala doma, da se pozdravi. Pa me je nadrla, ker ji nisem pustil v šolo češ, da ostali pa v šolo hodijo tako bolani vsaj dokler nimajo vročine.
Jaz bi z veseljem ostal z otrokoma doma ob najmanjšem kašlju, pa žal ne gre tako. Potem bi lahko dejansko malčke kar izpisal iz vrtca, ker ne bi bili prisotni kaj več kot par tednov letno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: energetik ()
HappyPills ::
Neumivanje rok in slabsa higiena ti res lahko scasoma prinese vecjo odpornost. Ampak na racun cesa? Poglej Indijo in podobne drzave, kjer imajo res vecjo odpornost ampak nizjo pricakovano zivljenjsko dobo.
Torej ti trdis, da je umivanje rok sorazmerno z zivljensko dobo? Tista drzava, kjer si bolj umivajo roke dlje zivijo.
To bi bilo super, sploh ne bi rabil vlagati v zdrastvo :>.
Personal hygiene and life expectancy improvements since 1850: Historic and epidemiologic associations google it up. Pa veselo branje! :)
zmaugy ::
Velika napaka je to, da se ne nabavi (če je to mogoče) zdravil, za katere se že nekaj časa ve, da imajo pozitiven učinek - remdesivir, chloroquine, Tamiflu v kombinaciji s HIV zdravili. To je majhna investicija v primerjavi s povečevanjem kapacitet na intenzivni negi.
Izkušnja s Tamiflujem je slaba. Nabavili smo desetmiljonske zneske zdravila, kateremu je rok trajanja zapadel, kljub vmesnemu podaljševanju roka odtisnjenega na škatlicah. Nekaj (so) ga sicer porabijo za zdravljenje sezonskih grip, večino pa očitno zavržejo. Kasnejše študije (po končani paniki prašičje gripe) so pokazale , da zdravilo tamiflu ni tako učinkovito, kot so predvidevali in ima za razliko konvencionalnim zdravilom za lajšanje simptomov, precej stranskih učinkov.
Se spomnim. In po bitki je vedno lahko biti general, ampak trenutno bi verjetno večina cenila, če bi imeli zdravila za skrajne primere in če bi odgovorni ljudem to skomunicirali. Razen če hočejo poganjat notranjo porabo in imeti ljudi prestrašene.
Neumivanje rok in slabsa higiena ti res lahko scasoma prinese vecjo odpornost. Ampak na racun cesa? Poglej Indijo in podobne drzave, kjer imajo res vecjo odpornost ampak nizjo pricakovano zivljenjsko dobo.
Torej ti trdis, da je umivanje rok sorazmerno z zivljensko dobo? Tista drzava, kjer si bolj umivajo roke dlje zivijo.
To bi bilo super, sploh ne bi rabil vlagati v zdrastvo :>.
Saj ti je dal dober primer: Indijo. Ne vem kako si prišel do svojega sklepa...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
ZdravkoRiba ::
Neumivanje rok in slabsa higiena ti res lahko scasoma prinese vecjo odpornost. Ampak na racun cesa? Poglej Indijo in podobne drzave, kjer imajo res vecjo odpornost ampak nizjo pricakovano zivljenjsko dobo.
Torej ti trdis, da je umivanje rok sorazmerno z zivljensko dobo? Tista drzava, kjer si bolj umivajo roke dlje zivijo.
To bi bilo super, sploh ne bi rabil vlagati v zdrastvo :>.
Smurf, dobro bi bilo, da bi svojo sposobnost prepoznavanja patogenov na rokah in s tem trenutka, kdaj si jih je pa treba res umiti, delil s svetom. Bomo prišparali na zdravstvu, bo pa zato tudi malo več gužve bo na Zemlji.
Večja odpornost zaradi več "prebolelih" okužb brez znakov bolezni? To se sliši kot cepljenje. Torej trdiš, da ima neumivanje rok podoben učinek kot cepljenje?
Lej tudi na računalniku imaš antivirusni program, ki skrbi, da računalnik kljub okužbi ne zboli - okužene dele najprej postavi v karanteno. A njegovo delovanje zahteva nekaj virov, nič ni zastonj. Torej praviš da je obremenjevanje sistema na zalogo (z neproblematičnimi virusi, bakterijami, paraziti) koristno v borbi proti problematičnim? Po kakšnem mehanizmu bi to lahko bilo res, sam ne vidim logike v tem.
St235 ::
Neumivanje rok in slabsa higiena ti res lahko scasoma prinese vecjo odpornost. Ampak na racun cesa? Poglej Indijo in podobne drzave, kjer imajo res vecjo odpornost ampak nizjo pricakovano zivljenjsko dobo.
Torej ti trdis, da je umivanje rok sorazmerno z zivljensko dobo? Tista drzava, kjer si bolj umivajo roke dlje zivijo.
To bi bilo super, sploh ne bi rabil vlagati v zdrastvo :>.
Ti resno dvomiš v to, da obstaja korelacija med higijeno in življensko dobo?
HappyPills ::
www.ansa.it/lombardia/notizie/2020/03/0...
UK: "It is likely that we will see in due course wide spread transmission in the UK. What we don't know is exactly how wide spread that will be" Professor Paul Cosford from Public Health England told BBC
Intervju -> https://twitter.com/BBCBreakfast/status...
Prva primera na Portugalskem 1 iz Španije drug Italije
https://www.jn.pt/nacional/dois-casos-p...
7 novih primerov Belgija vsi iz Italije
http://www.flanderstoday.eu/seven-confi...
Prvi primer v Andorid. Prinesel iz Milana
https://www.govern.ad/salut/item/11252-...
13 novih primerov ZDA
od tega 1 nov na Rhode island: "All three people went on the same trip to Italy. This is precisely why we are being so aggressive in identifying contacts, ensuring monitoring, and testing people"
https://www.ri.gov/press/view/37821
599 primerov Koreja ter 5 mrtvih
ncov.mohw.go.kr/tcmBoardView.do?brdId=&brdGubun=&dataGubun=&ncvContSeq=353272&contSeq=353272&board_id=&gubun=ALL
Še malo pa bo Slovenija edina brez primera. :).
Mare2 ::
https://www.facebook.com/dobrojutroTVS/...
Bwaze6 ::
Ne vem, če je tu ravno dovolj manevrskega prostora za špekuliranje o dodatni veliko večji masi okuženih, tako da se smrtnost bolezni približa tisti od sezonske gripe.
Smurf ::
In zakaj je potem toliko mrtvih na Diamond Princess, kjer so na koncu testirali VSE potnike in osebje ne glede na bolezenske znake, in kakšnega izjemnega razhajanja ni bilo?
Ne vem, če je tu ravno dovolj manevrskega prostora za špekuliranje o dodatni veliko večji masi okuženih, tako da se smrtnost bolezni približa tisti od sezonske gripe.
3800 potnikov, bolanih jih je bilo 700, umrlo jih je pa 6? Se pravi smrtnost pod 1%.
HappyPills ::
Resnica o virusu na Inštitutu za mikrobiologijo in imunologijo
https://www.facebook.com/dobrojutroTVS/...
No evo ga. Točno to vse pove! Strokovnjak iz laboratorij se strinja s tem kar govorim že skoz!
jernejl ::
Conini ::
In zakaj je potem toliko mrtvih na Diamond Princess, kjer so na koncu testirali VSE potnike in osebje ne glede na bolezenske znake, in kakšnega izjemnega razhajanja ni bilo?
Ne vem, če je tu ravno dovolj manevrskega prostora za špekuliranje o dodatni veliko večji masi okuženih, tako da se smrtnost bolezni približa tisti od sezonske gripe.
3800 potnikov, bolanih jih je bilo 700, umrlo jih je pa 6? Se pravi smrtnost pod 1%.
prvih 5 bolnikov iz ladje je bilo naslednje starosti:
1. 87-year-old man
2. 84-year-old woman
3. in their 80s
4. a Japanese citizen in their 80s
5. A woman in her 70s is the fifth passenger
naprej se mi ne da iskat
ZdravkoRiba ::
Mene bolj zanima verjetnost okužbe in različnih izidov bolezni, zato je neuporaben podatek, koliko ljudi je bilo na ladji, koliko jih je zbolelo, koliko jih je doslej umrlo.
Kolikšna je verjetnost, da dobiš ta virus?
Ko ga enkrat imaš - kolikšna je verjetnost, da zboliš?
Ko si enkrat bolan - kolikšna je verjetnost, da bo imela bolezen hud podek in od katerih spremenljivk je to še odvisno (starost ipd.)?
Kakšna je verjetnost posameznega izida bolezni - kolikšen delež jih umre, kolikšen ozdravi?
Koliko od ozdravelih ima dolgoročne posledice, kolikim se bolezen ponovi, koliko jih nima nič posledic in so dolgoročno imuni?
In potem - kolikšna je verjetnost zapletov rizičnih skupin - nedonošenčkov in drugih novorojenčkov, doječih mater, nosečnic, kroničnih bolnikov, kadilcev, okuženih s HIV, ostarelih ...
To so vprašanja, na katera si želimo odgovorov. Ne pa, kakšna je definicija smrtnosti v tem ali onem primeru - ta bo pomembna samo v statistični publikaciji, izdani čez nekaj let, ko bomo lahko epidemijo postavili ob bok ostalim iz zgodovine.
HappyPills ::
Bwaze6 ::
Hotel sem samo poudariti, da imamo informacije o iz nekega dobro raziskanega okolja, in je še vedno 10x višja od navadne gripe kljub stalnemu nadzoru vseh na ladji, takojšnji hospitalizaciji obolelih in maksimalni pozornosti, ki jo navadni bolniki med vsakoletnimi gripami niso deležni.
Conini ::
HappyPills je izjavil:
Torej glede na intervju objavlen zgoraj. Se danes spreminja metodologija testiranja in bodo začeli testirat tudi tiste z znakom gripe. Jutri se torej zabava začne, rekel je da je možno da jih v parih dneh odkrijem par 100. Intervju je direktna kritika odločitev NIJZ.
Sploh ne dojameš pointa.
V Sloveniji nimamo nikogar, ki bi bil na smrt bolan od tega virusa. A zdaj vendarle štekaš o čem se tukaj pogovarjamo in kaj hočemo poedat. Tudi od navadne gripe folk umira.
St235 ::
HappyPills je izjavil:
Resnica o virusu na Inštitutu za mikrobiologijo in imunologijo
https://www.facebook.com/dobrojutroTVS/...
No evo ga. Točno to vse pove! Strokovnjak iz laboratorij se strinja s tem kar govorim že skoz!
Ekspert pove eno zelo jasno dejstvo, ki mu nihče ne oporeka: Če hočemo imet točen pregled nad okužbami s korna virusom rabimo bistveno večji obseg testiranj. Idelano bi bilo 100% testiranje celotne populacije 2x na dan.
Vendar pa hkrati tudi jasno pove, da je to odločitev, ki za sabo potegne kar nekaj zadev in zato niti pod razno ne gre za nekaj trivialnega.
ZdravkoRiba je izjavil:
Smrtnost gor smrtnost dol, ali vas res zanimajo strokovne definicije terminov in njihovi statistični podatki?
Mene bolj zanima verjetnost okužbe in različnih izidov bolezni, zato je neuporaben podatek, koliko ljudi je bilo na ladji, koliko jih je zbolelo, koliko jih je doslej umrlo.
Kolikšna je verjetnost, da dobiš ta virus?
Ko ga enkrat imaš - kolikšna je verjetnost, da zboliš?
Ko si enkrat bolan - kolikšna je verjetnost, da bo imela bolezen hud podek in od katerih spremenljivk je to še odvisno (starost ipd.)?
Kakšna je verjetnost posameznega izida bolezni - kolikšen delež jih umre, kolikšen ozdravi?
Koliko od ozdravelih ima dolgoročne posledice, kolikim se bolezen ponovi, koliko jih nima nič posledic in so dolgoročno imuni?
In potem - kolikšna je verjetnost zapletov rizičnih skupin - nedonošenčkov in drugih novorojenčkov, doječih mater, nosečnic, kroničnih bolnikov, kadilcev, okuženih s HIV, ostarelih ...
To so vprašanja, na katera si želimo odgovorov. Ne pa, kakšna je definicija smrtnosti v tem ali onem primeru - ta bo pomembna samo v statistični publikaciji, izdani čez nekaj let, ko bomo lahko epidemijo postavili ob bok ostalim iz zgodovine.
Odgovre na ta vprašanja bomo imeli tako kot pri ostalih virusnih obolenjih potem ko bo na voljo dovolj podatkov.
HappyPills je izjavil:
Torej glede na intervju objavlen zgoraj. Se danes spreminja metodologija testiranja in bodo začeli testirat tudi tiste z znakom gripe. Jutri se torej zabava začne, rekel je da je možno da jih v parih dneh odkrijem par 100. Intervju je direktna kritika odločitev NIJZ.
Če bi smernice sprejemal Statistični urad RS potem bi imela kritika še kakšen smisel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
louser ::
HappyPills je izjavil:
Torej glede na intervju objavlen zgoraj. Se danes spreminja metodologija testiranja in bodo začeli testirat tudi tiste z znakom gripe. Jutri se torej zabava začne, rekel je da je možno da jih v parih dneh odkrijem par 100. Intervju je direktna kritika odločitev NIJZ.
Super. Torej še čakaj nekaj dni do prvega primera, potem si pa končno lahko pričneš umivati roke in prenehaš kašljati v druge.
Kvatebrigic ::
Sploh ne dojameš pointa.
V Sloveniji nimamo nikogar, ki bi bil na smrt bolan od tega virusa. A zdaj vendarle štekaš o čem se tukaj pogovarjamo in kaj hočemo poedat. Tudi od navadne gripe folk umira.
Še nimamo nikogar, ki bi bil na smrt bolan.. In kaj ti hočeš povedat? Nihče ne zanika, da od navadne gripe folk umira.
Eni pa tu kategorično zanikate kakršnokoli težo koronavirusa, kljub znanim številkam nabijate da za gripo tudi umirajo. Ja umirajo. Za korono tudi. In to z večjim procentom, le gripa se precej bolj pojavlja. Zaenkrat.
Kot je rekel jureflux in strokovnjak na posnetku - če bodo res spremenili metodologijo, bomo verjetno v nekaj dneh imeli par 100 potrjenih primerov. Kdaj bo kdo kritičen je vprašanje časa.
Če ga še ni, seveda to ni zaradi trenutne metodologije. Lahko da nam trenutno "rit odnaša" dolga inkubacijska doba.
Vse kar si jureflux želi, pa stric na posnetku, pa jaz in upam da še kdo, je preprečitev It scenarija, zapiranja ustanov in kaosa po nepotrebnem. Torej zajezitev izbruha preden do njega sploh pride.
3p ::
In zakaj je potem toliko mrtvih na Diamond Princess, kjer so na koncu testirali VSE potnike in osebje ne glede na bolezenske znake, in kakšnega izjemnega razhajanja ni bilo?
Ne vem, če je tu ravno dovolj manevrskega prostora za špekuliranje o dodatni veliko večji masi okuženih, tako da se smrtnost bolezni približa tisti od sezonske gripe.
3800 potnikov, bolanih jih je bilo 700, umrlo jih je pa 6? Se pravi smrtnost pod 1%.
Ali kdo ve starostno sestavo potnikov na tej križarki ob izbruhu bolezni? Verjetno višja?
ZdravkoRiba ::
V Sloveniji nimamo nikogar, ki bi bil na smrt bolan od tega virusa. A zdaj vendarle štekaš o čem se tukaj pogovarjamo in kaj hočemo poedat. Tudi od navadne gripe folk umira.
To povsem drži in če se ne bo povečal obseg testiranja, tudi ne bomo imeli nikogar na smrt bolnega od tega virusa. Ali, če karikiram - če ukinemo testiranje, bomo po tej logiki popolnoma varni pred tem virusom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ZdravkoRiba ()
Kvatebrigic ::
Ni treba da imamo smrtne primere, itd. Dovolj je že da bo poleg vaše čislane gripe še zaradi korone šlo ogromno folka na bolniško in po nepotrebnem filalo zdravstveni sistem, ki se bo v primeru večjega izbruha sesedel. Zakaj nebi poskušali preprečiti izbruha, če ga lahko? Ker je le še ena gripa? Ja, ravno zato!
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
Torej glede na intervju objavlen zgoraj. Se danes spreminja metodologija testiranja in bodo začeli testirat tudi tiste z znakom gripe. Jutri se torej zabava začne, rekel je da je možno da jih v parih dneh odkrijem par 100. Intervju je direktna kritika odločitev NIJZ.
Sploh ne dojameš pointa.
V Sloveniji nimamo nikogar, ki bi bil na smrt bolan od tega virusa. A zdaj vendarle štekaš o čem se tukaj pogovarjamo in kaj hočemo poedat. Tudi od navadne gripe folk umira.
Stari moraš bit pa res trd, da take pokaš. Seveda nimamo nikogar, če jih kot je stric iz inštuta povedal, ne testiramo. Tudi če umre nekdo za virusom sedaj je umru za gripo ali pa pač atipično pljučnico.
Conini ::
Kvatebrigic je izjavil:
Eni pa tu kategorično zanikate kakršnokoli težo koronavirusa
popolna bedarija.. dajem ji enako težo kot kakšni hujši sezonski gripi
In to z večjim procentom
ne vemo
bomo verjetno v nekaj dneh imeli par 100 potrjenih primerov.
fajn
Kdaj bo kdo kritičen je vprašanje časa.
trenutno še nobeden, glede na to da se testirajo samo tisti z 38C navzgr
Vse kar si jureflux želi, pa stric na posnetku, pa jaz in upam da še kdo, je preprečitev It scenarija, zapiranja ustanov in kaosa po nepotrebnem.
Premajhna država za večjo karanteno, manjšo pa čist možno
torej zajezitev izbruha preden do njega sploh pride.
nemogoče, ker se nahajamo v centru Evrope.
HappyPills je izjavil:
Tudi če umre nekdo za virusom sedaj je umru za gripo ali pa pač atipično pljučnico.
To ni res.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Conini ()
ZdravkoRiba ::
Kvatebrigic je izjavil:
Še vedno ne dojamete v čem je fora. A je res tako težko?
Ni treba da imamo smrtne primere, itd. Dovolj je že da bo poleg vaše čislane gripe še zaradi korone šlo ogromno folka na bolniško in po nepotrebnem filalo zdravstveni sistem, ki se bo v primeru večjega izbruha sesedel. Zakaj nebi poskušali preprečiti izbruha, če ga lahko? Ker je le še ena gripa? Ja, ravno zato!
Saj se že vnaprej seseda - odpovedane so preventivne dejavnosti. Pa ne zaradi preobremenjenosti ampak da bi zmanjšali verjetnost prenosa. Torej se že pozna, zdravstveni sistem že kleči v pripravljenosti na obremenitev, upajmo da se ne bo sesedel.
St235 ::
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
Torej glede na intervju objavlen zgoraj. Se danes spreminja metodologija testiranja in bodo začeli testirat tudi tiste z znakom gripe. Jutri se torej zabava začne, rekel je da je možno da jih v parih dneh odkrijem par 100. Intervju je direktna kritika odločitev NIJZ.
Sploh ne dojameš pointa.
V Sloveniji nimamo nikogar, ki bi bil na smrt bolan od tega virusa. A zdaj vendarle štekaš o čem se tukaj pogovarjamo in kaj hočemo poedat. Tudi od navadne gripe folk umira.
Stari moraš bit pa res trd, da take pokaš. Seveda nimamo nikogar, če jih kot je stric iz inštuta povedal, ne testiramo. Tudi če umre nekdo za virusom sedaj je umru za gripo ali pa pač atipično pljučnico.
Zakaj zavajaš? To da v omejenem obsegu testiramo okužene nima nič s tem, da so pri smrtih v bolnišnični oskrbi predpisane obdukcije, ki bi to seveda zaznale.
ZdravkoRiba je izjavil:
V Sloveniji nimamo nikogar, ki bi bil na smrt bolan od tega virusa. A zdaj vendarle štekaš o čem se tukaj pogovarjamo in kaj hočemo poedat. Tudi od navadne gripe folk umira.
To povsem drži in če se ne bo povečal obseg testiranja, tudi ne bomo imeli nikogar na smrt bolnega od tega virusa. Ali, če karikiram - če ukinemo testiranje, bomo po tej logiki popolnoma varni pred tem virusom.
Ali je nekdo testiran ali ne, popolnoma nič ne vpliva na vzrok smrti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
ZdravkoRiba ::
St235 ::
Kvatebrigic je izjavil:
Še vedno ne dojamete v čem je fora. A je res tako težko?
Ni treba da imamo smrtne primere, itd. Dovolj je že da bo poleg vaše čislane gripe še zaradi korone šlo ogromno folka na bolniško in po nepotrebnem filalo zdravstveni sistem, ki se bo v primeru večjega izbruha sesedel. Zakaj nebi poskušali preprečiti izbruha, če ga lahko? Ker je le še ena gripa? Ja, ravno zato!
Kako veš da se bo zdravstveni ssitem sesedel? ptička povedala? se nam to letno dogaja vsakič, ko zboli več kot 5 ljudi?
Kakšne ukrepe predlagaš za zajezitev? Zakaj teh ukrepov ne izvajamo vsako sezono gripe?
ZdravkoRiba ::
Ali je nekdo testiran ali ne, popolnoma nič ne vpliva na vzrok smrti.
Točno tako, popolnoma pa vpliva na oceno nevarnosti virusa. Ker zdaj o njegovi nevarnosti polemiziramo izključno na podlagi podatkov, ki so povsem odvisni od obsega testiranja. Pa maš krog sklenjen. Če se gremo zdajle testirat vsi, bomo imeli perfektno statistiko in realno oceno nevarnosti. Če se ne testira nihče, je nimamo. Zdaj smo bliže temu, da je nimamo.
St235 ::
ZdravkoRiba je izjavil:
Kvatebrigic je izjavil:
Še vedno ne dojamete v čem je fora. A je res tako težko?
Ni treba da imamo smrtne primere, itd. Dovolj je že da bo poleg vaše čislane gripe še zaradi korone šlo ogromno folka na bolniško in po nepotrebnem filalo zdravstveni sistem, ki se bo v primeru večjega izbruha sesedel. Zakaj nebi poskušali preprečiti izbruha, če ga lahko? Ker je le še ena gripa? Ja, ravno zato!
Saj se že vnaprej seseda - odpovedane so preventivne dejavnosti. .
Kake preventivne dejavnosti so odpovedane? Ključni ukrepi kot je dosledna skrb za osebno higijeno in omejevanje stikov se izvajajo. Koliko in kako natančno pa je odvisno od ljudi, tudi od paničarjev, ki jih beremo tukaj na forumu.
Leaker49 ::
popolna bedarija.. dajem ji enako težo kot kakšni hujši sezonski gripi
China put 46 million people on lockdown to contain the Wuhan coronavirus
Kitajci imajo srečo da njihovi vodje niso taki izobraženi intelektualci ko slo tech internetni strokovnjaki.
Mi imamo na žalost na vrhu pametne ljudi ki ne bojo reskirali dviga cene elektronike in obtožb rasizma. Pa kaj če se razširi po celem svetu, saj umirajo le stari ljudje kar je bolj moralno kot pa da potrošnik ne more dobiti produkta marec 2020.
ZdravkoRiba ::
Kake preventivne dejavnosti so odpovedane? Ključni ukrepi kot je dosledna skrb za osebno higijeno in omejevanje stikov se izvajajo. Koliko in kako natančno pa je odvisno od ljudi, tudi od paničarjev, ki jih beremo tukaj na forumu.
Ne govorim o obnašanju ampak o dejavnostih. Torej zdravstvene storitve, ki so preventivne narave. Rok si pač ne greš umivat k zdravniku ampak to počneš sam kjerkoli. ;)
Conini ::
ZdravkoRiba je izjavil:
Ali je bila španska gripa v času vseh 3 izbruhov samo ena hujša sezonska gripa ali kaj drugega?
A je bilo zdravstvo in higiena za časa španske gripe na istem nivoju kot danes?
St235 ::
ZdravkoRiba je izjavil:
Ali je nekdo testiran ali ne, popolnoma nič ne vpliva na vzrok smrti.
Točno tako, popolnoma pa vpliva na oceno nevarnosti virusa. Ker zdaj o njegovi nevarnosti polemiziramo izključno na podlagi podatkov, ki so povsem odvisni od obsega testiranja. Pa maš krog sklenjen. Če se gremo zdajle testirat vsi, bomo imeli perfektno statistiko in realno oceno nevarnosti. Če se ne testira nihče, je nimamo. Zdaj smo bliže temu, da je nimamo.
Nope, testiranje popolnoma nič ne vpliva na nevarnost virusa. Testiranje je zgolj inštrument s katerim zaznavamo pristonost virusa, ne pove pa popolnoma nič o učinkih virusa na zdravlje. Ravno tako testiranje ni čudežno orogje, ki bo karkoli spremenilo. Ko bomo dobili prvi potrjen primer se bo svet vrtel dalje in tudi sonce ne bo vzhajalo na zahodu. Na žalost je edino kar se bo spremenilo obnašanje ljudi. Pri čemer bo pozitiven efekt to, da si bodo nekateri pujski začeli umivat roke, negativen pa to, da bo trajalo 48 namesto 24 ur da bo prišla špar dostava.
HappyPills ::
Še o preventivnih dejavnost, ki jih omenjaš. Moji mami so odpovedali redni pregled na onkološkem, sestra je po telefonu rekla, da je trenutna možnost okužbe z virusom zanjo pre-nevarna. Mama je prebolela raka pljuč.
Conini ::
China put 46 million people on lockdown to contain the Wuhan coronavirus
Kitajci imajo srečo da njihovi vodje niso taki izobraženi intelektualci ko slo tech internetni strokovnjaki.
Ponovno. Ne bluzi bedarij. Kitajska laže o številu obolelih. Je čisto nemerodajna.
St235 ::
ZdravkoRiba je izjavil:
Kake preventivne dejavnosti so odpovedane? Ključni ukrepi kot je dosledna skrb za osebno higijeno in omejevanje stikov se izvajajo. Koliko in kako natančno pa je odvisno od ljudi, tudi od paničarjev, ki jih beremo tukaj na forumu.
Ne govorim o obnašanju ampak o dejavnostih. Torej zdravstvene storitve, ki so preventivne narave. Rok si pač ne greš umivat k zdravniku ampak to počneš sam kjerkoli. ;)
Kakšne zdravstvene storitve, ki so preventivne narave? A to, da ljudi dovolj ne opominjamo, da si treba roke umivat?
ZdravkoRiba ::
ZdravkoRiba je izjavil:
Ali je bila španska gripa v času vseh 3 izbruhov samo ena hujša sezonska gripa ali kaj drugega?
A je bilo zdravstvo in higiena za časa španske gripe na istem nivoju kot danes?
To vprašanje ni odgovor na moje vprašanje.
Odgovor na tvoje vprašanje pa je: ne, niti zdravstvo niti osebna higiena nista bila na istem nivoju.
St235 ::
HappyPills je izjavil:
Lakotnik, mislim da boš dobil odgovore na vprašanje še ta teden. Pa ne na forumu.
Še o preventivnih dejavnost, ki jih omenjaš. Moji mami so odpovedali redni pregled na onkološkem, sestra je po telefonu rekla, da je trenutna možnost okužbe z virusom zanjo pre-nevarna. Mama je prebolela raka pljuč.
torej preventivni ukrepi in sistem delujeta kot morata? Namreč to kar je dobila je povsem ustrezna usmeritev. Zakaj bi rizičnega pacienta zaradi manj pomembnega kontrolnega pregleda izpostavil potencialno nevarni bolezni? Pa ne bi bilo nič drugače tudi v primeru epidemije gripe.
ZdravkoRiba ::
HappyPills ::
HappyPills je izjavil:
Lakotnik, mislim da boš dobil odgovore na vprašanje še ta teden. Pa ne na forumu.
Še o preventivnih dejavnost, ki jih omenjaš. Moji mami so odpovedali redni pregled na onkološkem, sestra je po telefonu rekla, da je trenutna možnost okužbe z virusom zanjo pre-nevarna. Mama je prebolela raka pljuč.
torej preventivni ukrepi in sistem delujeta kot morata? Namreč to kar je dobila je povsem ustrezna usmeritev. Zakaj bi rizičnega pacienta zaradi manj pomembnega kontrolnega pregleda izpostavil potencialno nevarni bolezni? Pa ne bi bilo nič drugače tudi v primeru epidemije gripe.
Ni res, ker je imela v vrhuncih gripe vsa testiranaj itd. nemoteno. Proti gripi je cepljena.
St235 ::
ZdravkoRiba je izjavil:
Kakšne zdravstvene storitve, ki so preventivne narave? A to, da ljudi dovolj ne opominjamo, da si treba roke umivat?
Nenujni pregledi. ;) A ste kdaj šli k zdravniku četudi ste bili popolnoma zdravi? Recimo na kakšen reden pregled ...
Če bi spremljal vsaj ta forum bi videl, da se preventivni ukrepi seveda izvajajo. Zato se nenujni pregledi še posebej pri rizičnih kategorijah odpovedujejo. Prav tako so omejili obiske v bolnicah. Tako, da še vedno čakam, da boš podal argumetnacijo za tvojo trditev da so preventivni ukrepi v zdravstvu odpovedali?
HappyPills je izjavil:
HappyPills je izjavil:
Lakotnik, mislim da boš dobil odgovore na vprašanje še ta teden. Pa ne na forumu.
Še o preventivnih dejavnost, ki jih omenjaš. Moji mami so odpovedali redni pregled na onkološkem, sestra je po telefonu rekla, da je trenutna možnost okužbe z virusom zanjo pre-nevarna. Mama je prebolela raka pljuč.
torej preventivni ukrepi in sistem delujeta kot morata? Namreč to kar je dobila je povsem ustrezna usmeritev. Zakaj bi rizičnega pacienta zaradi manj pomembnega kontrolnega pregleda izpostavil potencialno nevarni bolezni? Pa ne bi bilo nič drugače tudi v primeru epidemije gripe.
Ni res, ker je imela v vrhuncih gripe vsa testiranaj itd. nemoteno. Proti gripi je cepljena.
ROFL in potem sam sebe zanikaš v istem stavku. Če je bila cepljena proti tipu gripe, ki je v danem trenutku razsajal, potem je prevdevanje da je verjetnost okužbe minimalna verjetno smiselna? In poseldični odpoved pregledov ni smiselna?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()
ZdravkoRiba ::
ZdravkoRiba je izjavil:
Točno tako, popolnoma pa vpliva na oceno nevarnosti virusa. Ker zdaj o njegovi nevarnosti polemiziramo izključno na podlagi podatkov, ki so povsem odvisni od obsega testiranja. Pa maš krog sklenjen. Če se gremo zdajle testirat vsi, bomo imeli perfektno statistiko in realno oceno nevarnosti. Če se ne testira nihče, je nimamo. Zdaj smo bliže temu, da je nimamo.
Nope, testiranje popolnoma nič ne vpliva na nevarnost virusa. Testiranje je zgolj inštrument s katerim zaznavamo pristonost virusa, ne pove pa popolnoma nič o učinkih virusa na zdravlje. Ravno tako testiranje ni čudežno orogje, ki bo karkoli spremenilo. Ko bomo dobili prvi potrjen primer se bo svet vrtel dalje in tudi sonce ne bo vzhajalo na zahodu. Na žalost je edino kar se bo spremenilo obnašanje ljudi. Pri čemer bo pozitiven efekt to, da si bodo nekateri pujski začeli umivat roke, negativen pa to, da bo trajalo 48 namesto 24 ur da bo prišla špar dostava.
Še enkrat preberi, spregledal si ključno besedo v moji povedi --> ocena nevarnosti virusa je popolnoma odvisna od obsega testiranja. Večji ko je obseg testiranja, bolj je naša ocena nevarnosti bliže dejanski realni, ki jo omenjaš ti, in slednja seveda ni odvisna od testiranja.
Naše obnašanje pa je povsem odvisno od naše ocene nevarnosti, ne pa od dejanske nevarnosti. Ne vem, kako to ni jasno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ZdravkoRiba ()
3p ::
"China had five commercial tests on the market 1 month ago and can now do up to 1.6 million tests a week;"
Lahko interpolirate, kake so naše kapacitete (in število testov, ki jih imamo na voljo).
https://www.sciencemag.org/news/2020/02...
feryz ::
Če imaš dostop, si preberi. In ustvari mnenje o našem zdravstvu. Članek ni glih prizanesljiv do njega.
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: BigWhale ()
St235 ::
Medtem pa folk sedi na zalogah mask in se poskuša okoristiti s preprodajo na bolhi. Sicer pustimo, da je zadeva senzacionalistično napihnjena, ampak je pa dober indikator kam zganjanje paranoje pelje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: St235 ()