Novice » Znanost in tehnologija » Umetna inteligenca, ki slači
FormerUser ::
Obstaja ena ključna razlika. Feministične politike so bile ustvarjene z namenom pomagati žrtvam, deepnude pa storilcem zlorab.
111111111111 ::
FormerUser je izjavil:
Obstaja ena ključna razlika. Feministične politike so bile ustvarjene z namenom pomagati žrtvam, deepnude pa storilcem zlorab.
Feministične politike niso bile ustvarjene za pomoč žrtvam, ampak za pridobivanje oblasti in nasprotovanja politiki in moškim. Za dejansko stanje večine, jim je, tako kot vsem politikam, prav malo mar.
Deepnude je bil ustvarjen zaradi prikaza možnosti tehnologije in tehnološkega navdušenja. Domnevam. Tako kot ti s svojimi storilci zlorab.
jype ::
Ker ti hkrati trdiš, da ustvarjalci tehnologije SO odgovorni za njeno zloraboNe. Ona trdi, da je ustvarjalec orodja za zlorabo soodgovoren za zlorabo, ki jo povzroči orodje, namenjeno izključno zlorabi.
111111111111 je izjavil:
Feministične politike niso bile ustvarjene za pomoč žrtvam, ampak za pridobivanje oblasti in nasprotovanja politiki in moškim.Ko druge sodiš po sebi, delaš kritično napako.
111111111111 je izjavil:
Deepnude je bil ustvarjen zaradi prikaza možnosti tehnologije in tehnološkega navdušenja. Domnevam.Bolje se boš moral naučiti lagati.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
poweroff ::
Kot prvo AI orodja niso namenjena izključno zlorabi, konkreten AI MODEL (temu ti praviš orodje) pa je mogoče namenjen zlorabi, mogoče pa tudi dejanski uporabi v npr. filmski industriji, in prikazu zmožnosti tehnologije.
Feminizem je bil pa "ustvarjen" s plemenitimi nameni, izboljšati položaj žensk, danes pa se je izrodil v orodje za širjenje razdora med spoloma, kontrolo nad ženskami, ki želijo imeti alternativna stališča (npr. proti splavu) ter prisilnemu kategoriziranje žensk kot nemočnih žrtev, ki kot žrtve ne smejo same odločati o sebi, pač pa zanje to dela "gibanje". Skratka, feminizem se razvija v orodje nadzora majhne skupine žensk proti večini žensk in moških.
Feminizem je bil pa "ustvarjen" s plemenitimi nameni, izboljšati položaj žensk, danes pa se je izrodil v orodje za širjenje razdora med spoloma, kontrolo nad ženskami, ki želijo imeti alternativna stališča (npr. proti splavu) ter prisilnemu kategoriziranje žensk kot nemočnih žrtev, ki kot žrtve ne smejo same odločati o sebi, pač pa zanje to dela "gibanje". Skratka, feminizem se razvija v orodje nadzora majhne skupine žensk proti večini žensk in moških.
sudo poweroff
jype ::
Kot prvo AI orodja niso namenjena izključno zlorabi, konkreten AI MODEL (temu ti praviš orodje) pa je mogoče namenjen zlorabi, mogoče pa tudi dejanski uporabi v npr. filmski industriji, in prikazu zmožnosti tehnologije.
Feminizem je bil pa "ustvarjen" s plemenitimi nameni, izboljšati položaj žensk, danes pa se je izrodil v orodje za širjenje razdora med spoloma, kontrolo nad ženskami, ki želijo imeti alternativna stališča (npr. proti splavu) ter prisilnemu kategoriziranje žensk kot nemočnih žrtev, ki kot žrtve ne smejo same odločati o sebi, pač pa zanje to dela "gibanje". Skratka, feminizem se razvija v orodje nadzora majhne skupine žensk proti večini žensk in moških.Moški ste prešibkega razuma, da bi ta sestavek spisali sami. Kdo ti je pomagal? Mamica?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: garamond ()
poweroff ::
Pri pretirani projekciji svojih lastnosti na druge svetujem... obisk psihoanalitika Vodeba. 
sudo poweroff
FormerUser ::
111111111111 je izjavil:
Feministične politike niso bile ustvarjene za pomoč žrtvam, ampak za pridobivanje oblasti in nasprotovanja politiki in moškim. Za dejansko stanje večine, jim je, tako kot vsem politikam, prav malo mar.
Še ena tvoja laž. Feministične politike so bile ustvarjene zato ker ženske niso imele volilne pravice, reproduktivnih pravic, pravic do izobraževanja, dela in enakega plačila, zaščite pred nasiljem.... veliko je bilo doseženega in od tega imajo koristi vse ženske, zaradi backclaha šovinistov in branilcev statusa quo, pa ne toliko kot bi lahko bilo.
111111111111 je izjavil:
Deepnude je bil ustvarjen zaradi prikaza možnosti tehnologije in tehnološkega navdušenja. Domnevam. Tako kot ti s svojimi storilci zlorab.
Deepnude je bil ustvarjen, da bi z njim nek osebek, ki je imel za sabo en kup propadlih projektov, zaslužil denar in s prodajanjem seksizma v seksistični družbi pač težko zgrešiš.
jype ::
xmetallic ::
Zanimivo, za kaj je torej deepnude narejen, če ne za zlorabo osebnostnih pravic žensk?
Torej na svetu zagotovo niti ena ženska v aplikaciji ni uporabila svoje lastne slike? Najbolj glasne so tiste feministke, ki svojih slik sploh nimajo objavljenih na spletu, saj so tako nesamozavestne in s tako nizko samopodobo, da si niti ne upajo na fejsbuk svoje slike objaviti, ker se zaradi svoje neprivlačnosti bojijo odziva sovrstnikov. Svoje komplekse rešujejo tako, da svoje probleme projicirajo na druge ženske in jim skušajo v glavo vsiliti miselnost, da so one pravzaprav žrtve namišljenega patriarhalnega sistema.
xmetallic ::
FormerUser je izjavil:
Deepnude je bil ustvarjen, da bi z njim nek osebek, ki je imel za sabo en kup propadlih projektov, zaslužil denar in s prodajanjem seksizma v seksistični družbi pač težko zgrešiš.
Če bi za algoritmom stala ženska bi bilo pa vse 5 pa to. Prišel bo tudi ta dan, ko bo ženska spisala podobno aplikacijo. Takrat boste pa feminaziji modro tiho. Obsedena si s posilstvi in nadlegovanji do te mere, da nisi niti sposobna razmislit v kakšne vse namene se takšna aplikacija lahko uporablja, in da niso samo moški tisti, ki jo lahko uporabijo s slabimi nameni. Pravzaprav že obstoječo aplikacijo lahko kaj prida uporabljajo tudi ženske za maščevanje, nadlegovanje, poniževanje in uveljavljane svojega statusa med sovrstniki.
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
da bi z njim nek osebek, ki je imel za sabo en kup propadlih projektov, zaslužil denar in s prodajanjem seksizma v seksistični družbi pač težko zgrešiš.
Mhm, to ženske zelo dobro veste...
sudo poweroff
Shegevara ::
FormerUser je izjavil:
Še vedno nisi pojasnil zakaj naj bi bila ena vrsta nekonsenzualne pornografije kriminalizirana druga pa ne. Sicer pa, nomen est omen, že samo ime deepnude pove čemu je bila aplikacija ustvarjena, za razliko od PS, denimo.
Otroška pornografija je že v zasnovi nekonsenzualna zaradi tega razloga ker je konsenzualna otroška pornografija v osnovi nemogoča. To otroško pornografijo razlikuje od ostale neškodljive pornografije.
Kar se imena tiče, se imenuje deepnude, ne deep-nonconsentual-nude.
jype ::
Torej na svetu zagotovo niti ena ženska v aplikaciji ni uporabila svoje lastne slike?Vidim, da nisi še izkušen v debatiranju, pa ti gre bolj švoh: Čeprav lahko rusko jedrsko podmornico uporabiš kot utež, da ti veter ne razmeče papirjev, je bila kljub temu ustvarjena z namenom ustvarjanja množičnega uničenja.
Mhm, to ženske zelo dobro veste... :))>:DTako bedaste opazke lahko samo moški sproducirajo.
Če bi za algoritmom stala ženska bi bilo pa vse 5 pa to.O, lej, klasična projekcija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
xmetallic ::
Shegevara ::
Zanimivo, za kaj je torej deepnude narejen, če ne za zlorabo osebnostnih pravic žensk?
Različni motivi. Zakaj pa ljudje hodijo na fkk? Zakaj pa slikarji kot so velasquez in roya rišejo slike golih ljudi? Tako, kot obstajajo ljudje, ki jih moti golota, obstajajo tudi ljudje, ki jih ne.
In ti me sedaj sprašuješ zakaj nekoga golota ne moti, da bi uporabljal to aplikacijo? Mogoče zato, ker nima prirojene verske in moralne zategnjenosti.
Čeprav lahko rusko jedrsko podmornico uporabiš kot utež, da ti veter ne razmeče papirjev, je bila kljub temu ustvarjena z namenom ustvarjanja množičnega uničenja.
In kolikokrat je že bila uporabljena z namenom ustvarjanja množičnega uničenja?
Manjkrat kot photoshop
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Shegevara ()
svecka ::
sem probal deef nude, rezultati so zelo slabi. Sem probal na pornoigralkah, da bi primerjal real/fake, pa je vseeno rezultat slab. Boljši rezultat dobiš če narediš prhotošhop fake nuke.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: svecka ()
Cruz ::
sem probal deef nude, rezultati so zelo slabi. Sem probal na pornoigralkah, da bi primerjal real/fake, pa je vseeno rezultat slab. Boljši rezultat dobiš če narediš prhotošhop fake nuke.
Meh, tudi če bi dajal dobre rezultate ne bi uporabljal. Ne vidim smisla. Ni izziva. Nago žensko vidiš, to je to. Dejansko sam sebe mučiš, ker ko boš enkrat vedel kakšna je naga itak ne boš pristopil. Ne vem kaj bi si s tem začel, roko na srce.
Tudi za prakticiranje rokometa se mi ne zdi optimalna rešitev, because all the thrill is gone. FormerUser ::
Otroška pornografija je že v zasnovi nekonsenzualna zaradi tega razloga ker je konsenzualna otroška pornografija v osnovi nemogoča. To otroško pornografijo razlikuje od ostale neškodljive pornografije.
Kot prvo, nekonsenzualnost ni edini problem škodljivosti pornografije, ampak to je že druga tema. Kot drugo, tudi odrasla pornografija je lahko nekonsenzualna. Če nekoga posnameš golega ali med spolno aktivnostjo brez njegovega dovoljenja, si v prekršku, četudi podobo hraniš zgolj na svojem računalniku in je ne distribuiraš dalje. In podobno bi moralo veljati za manipuliranje slik brez konsenza.
FormerUser ::
Zanimivo, za kaj je torej deepnude narejen, če ne za zlorabo osebnostnih pravic žensk?
Različni motivi. Zakaj pa ljudje hodijo na fkk? Zakaj pa slikarji kot so velasquez in roya rišejo slike golih ljudi? Tako, kot obstajajo ljudje, ki jih moti golota, obstajajo tudi ljudje, ki jih ne.
In ti me sedaj sprašuješ zakaj nekoga golota ne moti, da bi uporabljal to aplikacijo? Mogoče zato, ker nima prirojene verske in moralne zategnjenosti.
Spet si spektakularno zgrešil poanto. Na nudistične plaže hodijo ljudje, ki se strinjajo s tem, da so nagi, kljub temu jih ne smeš snemati. Slikarji so slikali modele, ki so na to pristali in bili praviloma tudi plačani. Deepnude je pa narejen specifično zato, da bi slačil ljudi, ki si tega NE želijo.
Shegevara ::
FormerUser je izjavil:
Kot prvo, nekonsenzualnost ni edini problem škodljivosti pornografije, ampak to je že druga tema. Kot drugo, tudi odrasla pornografija je lahko nekonsenzualna. Če nekoga posnameš golega ali med spolno aktivnostjo brez njegovega dovoljenja, si v prekršku, četudi podobo hraniš zgolj na svojem računalniku in je ne distribuiraš dalje. In podobno bi moralo veljati za manipuliranje slik brez konsenza.
Poleg koristnih ima tudi škodljive lastnosti pornografija. Nič novega nisi s tem povedala. Naj se za to vsak polnoleten po svoje odloča, tako kot se za ostale aktivnosti.
Kar se tiče hranjenja podatkov na svojem računalniku je to povsem vsebinska tematika (in tematika distribucije), ne metoda nastanka.
FormerUser je izjavil:
Deepnude je pa narejen specifično zato, da bi slačil ljudi, ki si tega NE želijo.
A je avtomobil tudi sestavljen za to, da se z njim krši prometne predpise? Ni. Avto je namenjen prevažanju in deepnude je namenjen za izrisanje golih teles. V obeh primerih je izdelek takšen, da uporabniku omogoča uporabo brez kršenja predpisov, kar pomeni da tvoj privesek "ki si tega NE želijo" ne drži.
Cr00k ::
sem probal deef nude, rezultati so zelo slabi. Sem probal na pornoigralkah, da bi primerjal real/fake, pa je vseeno rezultat slab. Boljši rezultat dobiš če narediš prhotošhop fake nuke.
Si uporabil ze prednatreniran model, al si sel iz nule? Iz nule moj model ni bil ok, ker sem imel premali dataset... Na githubu je ze padla BANana :)
FormerUser ::
Ja, za vas so ženske objekti, tako kot avtomobili, zato pa tudi ne vidite nobenega problema s kršitvijo njihovih pravic.
gddr85 ::
FormerUser je izjavil:
Obstaja ena ključna razlika. Feministične politike so bile ustvarjene z namenom pomagati žrtvam, deepnude pa storilcem zlorab.
predvsem hvala bogu za ključne razlike med ženskami ;)
FormerUser ::
FormerUser je izjavil:
Obstaja ena ključna razlika. Feministične politike so bile ustvarjene z namenom pomagati žrtvam, deepnude pa storilcem zlorab.
predvsem hvala bogu za ključne razlike med ženskami ;)
Verjamem, če bi bile vse ženske pametne, bi tanko piskali.
Spxy ::
FormerUser je izjavil:
Ja, za vas so ženske objekti, tako kot avtomobili, zato pa tudi ne vidite nobenega problema s kršitvijo njihovih pravic.
Saj ni primerjal žensk in avtomobilov ampak aplikacijo in avtomobile. V vsaki repliki te tako lepo pošola, zanimivo branje res. Ne rečem, veliko ljudi na tem forumu te provocira in trolla, ampak Shegevara ima pa dejansko razumne odgovore. S svojo trmo pa zelo lepo kažeš da te je težko jemat resno.
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
Verjamem, če bi bile vse ženske pametne, bi tanko piskali.
Saj ženske SO pametne. Ne sodi drugih po sebi, no.
sudo poweroff
FormerUser ::
Če bi dejansko bile, bi bil patriarhat že preteklost, ampak se dela na tem.
@spxy
Tudi razlika med aplikacijo za avtomobile in ženske je več kot očitna.
@spxy
Tudi razlika med aplikacijo za avtomobile in ženske je več kot očitna.
Shegevara ::
FormerUser je izjavil:
Če bi dejansko bile, bi bil patriarhat že preteklost, ampak se dela na tem.
@spxy
Tudi razlika med aplikacijo za avtomobile in ženske je več kot očitna.
Razlik je res kolikor hočeš. Važno je predvsem tisto, kar sem napisal, da imata skupno.
poweroff ::
Ker ženske SO pametne, in ker moši SMO pametni, imamo enakopravnost. Samo nespametni se zavzemajo za neenakopravnost.
sudo poweroff
Cr00k ::
Kje zivi hipatija, ker to kaj pise enostavno ni res
sej veš kaj naciji pravijo... če dostikrat ponoviš laž... najbolje kar ignorirat te trole in jih ne hranit.
Ker kaj se je naredilo iz te teme, ajme.
Moderatorji pa samo gledajo in neupajo brisat, ker bodo takoj označeni za ženske zatiralce :)
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
Samo neetični ljudje opravičujejo neenakovrednost in zlorabe.
Tako je!
In neetična si ti, ker govoriš da je zaradi preteklih krivic treba zatirati moške danes. Plus, zagovarjaš zlorabe oz. praviš, da niso pomembne in ni potrebno njihovo reševanje - primer lažnih obtožb moških.
sudo poweroff
jype ::
poweroff ::
Ja, tvoj feminizem nastopa sovražno do moških in zahteva njihovo neenakopravno obravnavo. Hkrati ženskam odreka pravico do samoodločanja (če so njihove odločitve ali vrednote "napačne") ter je mnenja da so ženske neumne (razen, če so feministke).
Se pravi tvoj feminizem zatira ženske. Ni čudno, da te niti ženske ne podpirajo.
Se pravi tvoj feminizem zatira ženske. Ni čudno, da te niti ženske ne podpirajo.
sudo poweroff
111111111111 ::
Samo šerpa jype se trudi še nekaj šlepat zraven Hipatije, pa še njemu upada pogum, bi rad bil IN.
Še jype bo prestopil in pokazal prve slike iz izboljšanega deepnude programa, ki je v tem času gotovo že izpilil, da daje boljše rezultate.
Hipa ne se preveč sekirat in ni lepo od tebe da popravljaš že napisano. :D
Še jype bo prestopil in pokazal prve slike iz izboljšanega deepnude programa, ki je v tem času gotovo že izpilil, da daje boljše rezultate.
Hipa ne se preveč sekirat in ni lepo od tebe da popravljaš že napisano. :D
FormerUser ::
Edini, ki se očitno sekirate, ste vi, ker vam nekdo kazi idilo enoumja.
@Matthai
Tudi 100x prepakirani BS je še vedno BS.
@Matthai
Tudi 100x prepakirani BS je še vedno BS.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
SeMiNeSanja ::
Še malo, pa bomo fasali kakšen zakon, da smemo moški le ob ugasnjeni luči biti v bližini kakšne pomanjkljivo oblečene ženske. Da se ja nebi slučajno kdo preveč vzburil....
Lonsarg ::
Ah to zatiranje seksualnosti. Kake zaostritve nekaj, še bolj bi bilo treba odpret. Če hočeta dva na kongrescu seksat pač naj, zakaj je to prepovedano.
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
@Matthai
Tudi 100x prepakirani BS je še vedno BS.
Tukaj se zelo strinjava, ja.
sudo poweroff
Pika na i ::
.
Ker kaj se je naredilo iz te teme, ajme.
Da smo si na jasnem - edina ženska v tej temi, sem jaz.
In ženska z domišljijo, vas sleče brez UI.
Zato hvala za ponudbo s prve strani teme, prepozno, ste že slečeni. :)
Ajme, ja.
10.000 fotk, za eno golo sliko? Kakšna potrata. Potem ti pa še všeč ni. Res škoda elektrike in časa.
FormerUser ::
Tudi v Angliji razmišljajo o zakonu, ki bi se lotil problematike fake posnetkov in podob:
Exclusive: Porn Laws Need 'Urgent' Overhaul, Says New Victims' Commissioner
Deepfake and revenge porn triggering "massive" pain and desperation, says Dame Vera Baird.
Laws protecting people against harmful forms of abusive pornography require an urgent rethink, the woman charged with championing victims’ rights has said.
In an exclusive interview, Dame Vera Baird has urged the government to classify both revenge porn and so-called ‘deepfake’ images as sexual offences.
Currently, there is no specific law against creating deepfake porn – in which videos and images are digitally altered to make them sexual or pornographic.
Taking up her new role as victims’ commissioner this week, she says rapid change on sex crime laws is needed to keep pace with the digital world. She will now urge politicians to amend the Domestic Abuse Bill to criminalise these forms of digital sexual abuse.
Speaking to HuffPost UK, she said victims had told her revenge porn is “like being publicly raped again and again”, and she accused ministers of failing to understand the impact of image-based harassment.
“The pain, the desperation, the suicide attempts that this causes are just massive,” she said. Baird is calling for a “comprehensive system to make it just as unlawful to do fake porn as it is to do revenge porn – and not to need a motive. Just doing it without consent should be a crime.”
She added: “When you hear how incredible the pain is that it causes, you want something done earlier.”
Categorising these offences as sex crimes would not only guarantee victims anonymity, it would allow prosecutors to push for attackers to be put on the sex offenders’ register.
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/...
Exclusive: Porn Laws Need 'Urgent' Overhaul, Says New Victims' Commissioner
Deepfake and revenge porn triggering "massive" pain and desperation, says Dame Vera Baird.
Laws protecting people against harmful forms of abusive pornography require an urgent rethink, the woman charged with championing victims’ rights has said.
In an exclusive interview, Dame Vera Baird has urged the government to classify both revenge porn and so-called ‘deepfake’ images as sexual offences.
Currently, there is no specific law against creating deepfake porn – in which videos and images are digitally altered to make them sexual or pornographic.
Taking up her new role as victims’ commissioner this week, she says rapid change on sex crime laws is needed to keep pace with the digital world. She will now urge politicians to amend the Domestic Abuse Bill to criminalise these forms of digital sexual abuse.
Speaking to HuffPost UK, she said victims had told her revenge porn is “like being publicly raped again and again”, and she accused ministers of failing to understand the impact of image-based harassment.
“The pain, the desperation, the suicide attempts that this causes are just massive,” she said. Baird is calling for a “comprehensive system to make it just as unlawful to do fake porn as it is to do revenge porn – and not to need a motive. Just doing it without consent should be a crime.”
She added: “When you hear how incredible the pain is that it causes, you want something done earlier.”
Categorising these offences as sex crimes would not only guarantee victims anonymity, it would allow prosecutors to push for attackers to be put on the sex offenders’ register.
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/...
Cr00k ::
Edino pravilno, podpiram. Všeč mi je tudi, da niti z eno besedo ne omenjajo same tehnologije.
FormerUser ::
Jo pa še bodo, ko bodo ugotovili, da bo drugače to Sizifovo delo, tale nit je krasen primer za to.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kitajci ponoreli za aplikacijo za deepfake ZaoOddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 7736 (4472) | xxxul |
| » | DeepMind pri diagnozi očesnih bolezni ne zaostaja za zdravnikiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11636 (9034) | nekikr |
| » | Umetna inteligenca prinaša novo vrsto pornografijeOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14980 (10936) | tikitoki |