☰

» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
767 / 783
»»

Torrent ::

Utk je izjavil:

Zakaj bi to delal?


Jah, to se tud jaz sprašujem. Sploh ne vem, zakaj bi kdorkoli to delal. Nabije se davek pa je stvar rešena. Malo se bo jamralo/cvililo na začetku, potem pa bo mir.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Telbanc ::

https://pogledi.delo.si/druzba/vsi-smo-...

""Vsi smo kapitalistične svinje, kajti neoliberalizem je ideologija, ki redefinira družbo in posameznik""

"Posameznik je podjetnik samega sebe in če mu spodleti, je sam kriv."

Interesantno, zgleda da tud tisti z eno nepremičnino, smo "kapitalistična svinja". :D
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

svecka ::

Telbanc je izjavil:

https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-i...

Golobček bo privil lastnike več fletov, končno. :D



hahahaha, mokre sanje. PReprosto se bo prepisalo stanovanja na družinske člane in ne bo obdavčeno, ker vsak bo imel lahko hišo z tok pa tok kvadrati neobdavčeno. ITak pa od lažnivca Goloba ni pričakovati ničesar pametnega, ker še v lastnih vrstah imajo lopove, ki so z občinskim denarjem prišli do miljonov in tega spretno prepisali na družinske člane.

https://www.zurnal24.si/slovenija/sajov...

Utk ::

To je ves vaš domet, novi in večji davki.

LeQuack ::

Prodajalci precenjujejo vrednost nepremičnin ali pa s previsokimi cenami le testirajo trg

"V tretjem četrtletju se je rast cen nepremičnin v Ljubljani ustavila, prodaja je upadla
Povečuje se razlika med oglaševano in prodajno ceno, kar priča o velikih apetitih prodajalcev
Ključno za upad je premajhno število prodajanih enot, mladi tudi niso kreditno sposobni"

Vir: https://si.bloombergadria.com/financni-...
Quack !

Lonsarg ::

Fora je da oglasi tistih ki imajo dejansko namen hitro prodat gredo v roku dni/tednov, ostanejo pa precenjeni. Zato ta filing da so vsi oglasi precenjeni, ker so taki najdle gor.

matobeli ::

Torej je res da trg praktično ne obstaja več, obstajajo samo oglasi tipa "če daš miljo pa lahko tud prodam"?

LeQuack ::

Tako je, trga ni več.
Quack !

Mato989 ::

Mene samo zanima ce ima v Franciji vec procentov ljudi lastno nepremicnino kot v Slo glede na to da davek tako odlicno tan baje deluje
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

MojsterX ::

Telbanc je izjavil:

https://pogledi.delo.si/druzba/vsi-smo-...

""Vsi smo kapitalistične svinje, kajti neoliberalizem je ideologija, ki redefinira družbo in posameznik""

"Posameznik je podjetnik samega sebe in če mu spodleti, je sam kriv."

Interesantno, zgleda da tud tisti z eno nepremičnino, smo "kapitalistična svinja". :D


Seveda instagram nevladniki in državni lenuharji itak niso sposobni varčevat in jim je smisel uživat življenje vsak dan, ko pa pride trenutek resnice pa jok in stok. Zato pa so tako nevoščljivim nam, ki smo tudi kaj naredili v življenju, ker smo se morali tudi odrekati in trdo garati in sedaj uživamo na srednja leta ali tisti starejši na jesen življenja. Taki socialni lenuharji imamo tudi v vladi, ki bi najrajši vse razlastninili in podržavili, seveda na tuj račun, na svojega pa nikdar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MojsterX ()

Utk ::

Mato989 je izjavil:

Mene samo zanima ce ima v Franciji vec procentov ljudi lastno nepremicnino kot v Slo glede na to da davek tako odlicno tan baje deluje

Mislim da vsi vemo odgovor na to vprašanje, ampak nekateri imajo fetiš na kopiranje rešitev iz držav, kjer je stvar še slabša kot pri nas. Če vsi podatki iz realnosti kažejo tako, v glavi si pa nekdo zamisli, da bi moralo bit drugače in da bo pri nas pa drugače, potem je to definicija idiotizma.

Višji kot so davki na nepremičnine bolj se lastništvo nepremičnin skoncentrira.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

Na koncu bo glasna manjšina jamračev dosegla, da bomo imeli davek na nepremičnine vedno bolj brutalen, seveda bodo izvzete firme ker logično, in potem bomo počasi dobili velike firme ki bodo oddajale nepremičnine, lastništvo bo padalo med ljudmi... skratka lep nov Svet, vse zato ker par jamračev ne zmore kupit to kar menijo da jim pripada
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

To je jasno kot beli dan. Posamezniku se za 2% donosa ne splača zajebavat, bo prodal, ni panike. Ampak kupila bo večja firma, ki že ima 50 stanovanj, ker njim se pa splača. Ker na koncu efektivno plačuje manj davka oz. nepremičninskega sploh ne. To si bojo že zrihtali.

bm1973 ::

Utk je izjavil:

Bodi malo konkreten, katere države so to in po kolk so tam parcele.

ZDA... Tam lastništvo nepremičnine stane od 0,5% do 1,7% letno vrednosti nepremičnine. Pač glede na zvezno državo.

Mato989 ::

bm1973 je izjavil:

Utk je izjavil:

Bodi malo konkreten, katere države so to in po kolk so tam parcele.

ZDA... Tam lastništvo nepremičnine stane od 0,5% do 1,7% letno vrednosti nepremičnine. Pač glede na zvezno državo.


In koliko stanejo tam najemnine v najbolj zaželjenih mestih? Dvomim da manj kot v LJ...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Pa koliko je lastnikov, koliko davka plačajo velike firme, itd. Kolk vem, tam celo ne plačaš capital gain, če po prodaji kupiš naslednjo nepremičnino.

bm1973 ::

Mato989 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Utk je izjavil:

Bodi malo konkreten, katere države so to in po kolk so tam parcele.

ZDA... Tam lastništvo nepremičnine stane od 0,5% do 1,7% letno vrednosti nepremičnine. Pač glede na zvezno državo.


In koliko stanejo tam najemnine v najbolj zaželjenih mestih? Dvomim da manj kot v LJ...

In kdo plača davke? Najemniki...

Mato989 ::

Eni pač tukaj ne razumejo, da bomo z davkom dobili pač samo še 1 davek ki ne bo ničemur namen razen polnjenja proračuna... Glavni razlog za to jer pa to, KER:

1. Jamrači dejansko nočejo 100% preglednih in neodvisnih davkov
2. Jamrači pozabljajo da je vlada skorumpirana, in nesposobna (saj so bile vse do zdaj bolj ali manj)
3. Da se zmeraj hočemo it kvazi socialno državo pri čisto vsako stvari (namesto da bi bili socialni pri 1(dohodnini če že mora biti) ostalo pa enako za vse)


Ko sem jaz napisal primer davka ki bi bil SMISELN in bi imel dejansko velike posledice za tiste ki živijo:

1. v neenakomerno dragih nepremičninah napram prihodkom
2. v prevelikem številu nepremičnin

3. Bi davek dejansko razbremenil izključno tiste ki so zaposleni

So vsi skočili v luft tukaj da je to hudoben davek... ker zasluge za nazaj morajo bit ampak samo tiste katere oni odobravajo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

OneYellow ::

Nekam veliko se ukvarjate z davkom, ki vas ne bo prizadel.

Mato989 ::

OneYellow je izjavil:

Nekam veliko se ukvarjate z davkom, ki vas ne bo prizadel.



Tako kot se ti nekam veliko ukvarjaš z dostopnostjo nepremičnin glede na to da si bojda lahko privoščiš skoraj karkoli želiš >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Utk je izjavil:

Kako se bo rešil? Parcele in stanovanja bojo pokupili tisti, ki jih ta davek ali ne bo motil ali ga pa zarad neke izjeme itak ne bojo plačevali. Tako na uč bi reku, da bo to pomenilo samo prerazporeditev premoženja od ne ravno revežov k zares bogatim.

Če te prav razumem, boš ti še kupoval. Kajti davek te ne bi prav nič motil, ker bi ga prevalil na najemnike.
Človek bi lahko pomislil, da se imaš za "elito" :))

Utk ::

Ne vem če bom kupoval, definitivno pa ne bom prodajal.
Če bojo cene res padle kot pravite, bom pa še kaj kupil, jasno.

Seveda nisem med tistimi, ki so zares bogati, ampak ne bom pa niti padel nazaj med rajo, dokler se da še borit proti temu. Tudi če za kak % manjši donos kot je kje drugje, ker mislim da na dolgi rok se splača imet "real" estate, ki nima takega imena brez razloga. Kaj ti bo pomagalo 500 jurjev čez 20 let, če bo tolk stala luknja v neki vukojebini, z leftardskimi davki pa folk kaj več kot za najem tudi ne bo imel.
Pa niso samo davki, vsako leto se izmislijo nove predpise, da je še težje (= dražje) kaj zgradit. Zdaj tudi če ti nekdo šenka parcelo že težko za manj kot 300 jurjev zgradiš hišo. To je že malo absurdno. In samo še dražje bo. Sej folk ne zna več niti luči sam zamenjat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lonsarg ::

Ce uvedejo davek na nacin da v zameno ukinejo davek na oddajo napremicnine potem bo suma davka za tiste ki ne oddajajo na crno enaka kot sedaj, oddaja na crno bi s tem sla v pozabo.

Ampak saj niso sposobni kaj tako enostavnega uvest :)

matobeli ::

Ja pa ravno to hočjo nardit:
Namen pa je, da jih ali spravijo na trg, najboljše pa, da jih spravijo med najemna. Ker kdor se bo odločil, da stanovanje, ki je danes prazno, odda v najem, se mu bo davek za najem odbil od davka od nepremičnine.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

Ja pa ravno to hočjo nardit:
Namen pa je, da jih ali spravijo na trg, najboljše pa, da jih spravijo med najemna. Ker kdor se bo odločil, da stanovanje, ki je danes prazno, odda v najem, se mu bo davek za najem odbil od davka od nepremičnine.


Me resnično zanima kaj se bo zgodilo če bo davek od najema višji od davka od nepremičnine... v tem primeru = povišanje davka za tako osebo :))
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bm1973 ::

Lonsarg je izjavil:

Ce uvedejo davek na nacin da v zameno ukinejo davek na oddajo napremicnine potem bo suma davka za tiste ki ne oddajajo na crno enaka kot sedaj, oddaja na crno bi s tem sla v pozabo.

Ampak saj niso sposobni kaj tako enostavnega uvest :)

Nope, niso...

Pozabi na kaj simple zakon.

Sam koliko bi moral biti davek na prazne nepremičnine, da bi se oddajale?

Najbrž bi se povečalo število ločitev in razselitev otrok :)).

MojsterX ::

kakršnikoli novi davki se bodo vedno na koncu prevelili na najemnika, tako da na slabšem bo vsakič najemnik z še višjimi najemninami. Poznam nekaj Slo športnikov, ki so si v svoji karieri kupili nekaj stanovanj v LJ in če bo usekal novi davek, bodo šle avtomatsko najemnine gor. Še en udarec za male ljudi z višjimi najemninami.

Najemnine ne bodo nič dol padle, kar nehajte sanjati o temu, ker je povpraševanje vedno večje od ponudbe, predvsem na račun priseljevanja ljudi v Slovenijo, ki je vsako leto pozitiven, kljub negativnem naravnem prilastku (več jih umre, kot se rodi)! Če hočeš najemnine znižati moraš imeti vedno več ponudbe od povpraševanja, kar je osnova ekonomije.

zavajon ::

Lonsarg je izjavil:

Ce uvedejo davek na nacin da v zameno ukinejo davek na oddajo napremicnine potem bo suma davka za tiste ki ne oddajajo na crno enaka kot sedaj, oddaja na crno bi s tem sla v pozabo.

Ampak saj niso sposobni kaj tako enostavnega uvest :)

Upam da res nimajo česa takega v mislih.
S tem bi razjezili še tisto manjšino volivcev, ki sicer davek na nepremičnine podpirajo.

Mato989 ::

Edini pravi in koristen davek na nepremičnine bi bil:

1. ukinitev NUSZ
2. ukinitev davka na premoženje

Nato pa:

1. Letni davek na nepremičnine v obliki (m2 * povprečna vrednost zadnjih 10 poslov nepremičnin v Občini) * 0,01 (cifra je za primer) (če jih ni vsaj 10 potem se dodajo še sosednje občine in se krog širi dokler ne prideš do 10 poslov)

Primer:

Nepremičnina v LJ:
- Velikost: 100m2

Nepremičnina v Fukovcih:
- Velikost 100m2

Povprečna cena m2 za posla v LJ v zadnjih 6 mesecih: 4.000EUR
Povprečna cena m2 za posle v Fukovcih v zadnjih 6 mesecih: 1.500EUR

Izačun LJ:
(100m2 + 4.000EUR) / 0,01 = 4.000 EUR davka

Izračun Fukovci:
(100m2 + 1.500EUR) / 0,01 = 1.500 EUR davka




Te izračune bi uporabili za VSE, ne glede na to če imajo 1 ali 125 nepremičnin in ne glede na to če je 0 ali 100 prijavljenih... Te izračune bi uporabili tudi za zazidljiva zemljišča, Cerkve, Poslovne prostore (trgovske centre), morda bi edino industrijo izvzeli (stvar debate)...

Tako bi dobili RES univerzalen davek ki ne bi preferiral nikogar in vsi bi plačevali... Seveda bi hkrati morali urediti znižanje prispevkov in davkov na plače med minimalcem in 2x minimalca torej nekje med 1250 EUR in 2,5k bruto... ti bi morali plačevati manj prispevkov/dohodnine da bi se jim na plačah poznalo cca... 100-200 NETO/mesec...

V takem primeru bi recimo:

1. Par kjer imata oba minimalca dobil letno 2x(12x100 NETO) zraven kar znese recimo 2.400 EUR NETO več... torej če bi si lastila karkoli je vredno manj od 240k, bi bila v PLUSU...

2. Par kjer oba zaslužita 2,5k bruto bi dobila pa letno 4,8k NETO več, kar pomeni da dokelr bi si lastila karkoli je manj od 480k bi bila v plusu

Hkrati bi pa tudi prisilili vse ljudi ki živijo v dragih središčih in najbolj zaželjenih lokacijah in imajo NEENAKOMERNO veliko premoženja (vrednost) napram prihodkom, da so KAZNOVANI z minusom... in jih to spodbudi da prepustijo potomce, (prodajo) nepremičnine in se preselijo v okolje z primernih statusom... (Btw to recimo tudi USA in ostale države delajo z davki... nekdo na sociali pač ne more lastiti v Parizu fleta za 800k... ker ga davki pojejo)) Edino socialni dušebrižniki v SLO pričakujejo da bi moral penzič z 400 EUR penzije živet v 300k vredni bajti 200m2

In za konec, noben lastnik se ne bi mogel izmotavat, nobene inšpekcije ni potrebno ker št. prijavljenih ne igra vloge itd... enostavno če si lastnik v zemljiški knjigi se vzame m2 in poračuna... enostavni izračun ki je vsakomur jasen in pregleden... nekaj kar socialisti sovražijo ja
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

matobeli ::

bm1973 je izjavil:

razselitev otrok :)).


Davek od oddajanja je pri 0€... 0€. Bolj švoh če imaš 0€ olajšave pri davku na nepremičnino.

Bi bilo pa zanimivo videt to zgodbo, kako slovenec prepiše nepremičnino na svoje potomstvo preden se stegne.
Marca jeseni, ob letu nikoli :))

tony1 ::

"Bi bilo pa zanimivo videt to zgodbo, kako slovenec prepiše nepremičnino na svoje potomstvo preden se stegne.
Marca jeseni, ob letu nikoli :))"

Večina ne prepiše. Kakšen bolj podjeten prepiše, v ZK da pa plombo o prepovedi odtujitve.

Utk ::

Zakaj bi prepisal, če se pa tej čudni državi bolj splača bit revež? Penzionistu je pa vseeno kaj ima nase, pa tudi če kaj na črno oddaja, kdo se bo ukvarjal z 90 letnikom...

Če bi bli normalna država, se bi prepisalo, "otroci" bi vzeli kredit na to, in kupili še kaj, ali pa investirali v kak posel. Ampak kaj ko povsod država pristavi prevelik lonec zraven...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

zavajon ::

Katero normalno državo imaš v mislih, ki ne pristavi svojega lonca zraven?

borut_p ::

Noben davek ni pravicen, ker za vse kar smo si ustvarili smo placali dovolj visok davek. Od davka na place, ddv za material, takse, dovoljenja. Zakaj mora biti sedaj se davek na nekaj kar ze imam?
Ameri so imeli ce se dobro apomnim tak davek (% na vrednost) zato ker je bil to edini davek ki so ga lahko explicitno pripisali nekomu. Place so bile minimalno obdavcene. Zdaj se davek na nepremicnine obdri, upalili so se po placah. In ljudje so taki revezi da adijo pamet

In to super prakso bi radi eni pripeljali v slovenijo. Res ste top glavce.

Utk ::

zavajon je izjavil:

Katero normalno državo imaš v mislih, ki ne pristavi svojega lonca zraven?

Sigurno je kakšna normalna, ki ne skuša na vse načine izenačit prihodke ljudi od minimalca do 150% povprečne, da imajo nazadnje vsi enako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

matobeli ::

Utk je izjavil:


Če bi bli normalna država, se bi prepisalo, "otroci" bi vzeli kredit na to, in kupili še kaj, ali pa investirali v kak posel. Ampak kaj ko povsod država pristavi prevelik lonec zraven...


Če narediš prepis ni nekih blaznih davkov zraven. Prepisi se ne delajo zaradi mentalnih preprek.

socialec ::

Drži, včasih so mentalne prepreke tudi čisto dokončne, ko se lastnik začne počutiti nekoristnega... Pošteno povedano, tudi sam si ne predstavljam samega tam, da vegetiram kot pet dek zenfa, ko ni več energije ampak samo še lupina. Zanimiva tema, ki zna postati v kratkem še bolj, dajte malo razviti, če ni pretežko.

Lastnik nepremičnine lahko prenese premoženje na naslednika in obenem koristi ugodnosti do smrti z naslednjimi pravnimi možnostmi:

- Pogodba o dosmrtnem preživljanju: Lastnik prenese lastništvo na naslednika, ki se zaveže za preživljanje (bivanje, hrana, oskrba) do smrti lastnika.
- Pogodba o preužitku: Lastnik prenese nepremičnino, vendar si zagotovi pravico do bivanja, prehrane ali uporabe dela premoženja do smrti.
- Ustanovitev užitne pravice (usus fructus): Lastnik prenese lastništvo, a si zadrži pravico do uporabe nepremičnine in pobiranja koristi (npr. oddajanje v najem) do smrti.
- Služnost stanovanja (habitatio): Lastnik si ob prenosu zagotovi pravico bivanja v nepremičnini do smrti.

Vse pogodbe se sklenejo pri notarju in vpišejo v zemljiško knjigo za pravno varnost obeh strank.

Utk ::

Če narediš prepis ni nekih blaznih davkov zraven.

Razen dražjega vrtca, nižjih doklad, itd.

ginekk ::

Mato989 je izjavil:

Edini pravi in koristen davek na nepremičnine bi bil:

1. ukinitev NUSZ
2. ukinitev davka na premoženje


Mislim to dvoje je logično, ne predstavljam si bisere, ki bi pustil še tretji davek na isti nepremičnini.

Prvi - obstoječ - za izrabo zemljišča (NUSZ)
Drugi - obstoječ - za prekomerno premoženje (dodatna nepremičnina)
Tretji - nov dodatek - ponovno za prekomerno premoženje (dodatna nepremičnina).

Hrvati imajo baje izjemo, če je nepremičnina oddajana dolgoročno. Ampak kako se potem izognejo fiktivni oddaji, kjer oddam prijatelju za 1 eur/mesec? A potem država tudi prisili za koliko minimalno moraš oddat?

Utk ::

Hrvaški sistem je daleč od popolnega. Polno izjem in možnih zlorab.

Rešitev za vse probleme je trivialna. Tako trivialna, da je leftardi ne razumejo, ker če je nekaj tako simpl, sigurno ne more bit dobro, in je zato niti desnjaki ne bi uspeli nikoli uvest.

Mato989 ::

Hrvaški sistem je butast ker spet daje not neke izjeme za hvatanje krivin... tega pač debilnim politikom nikoli ne bo jasno, da ne morš delat všečen sistem ampak SMISELN in bulletproof
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

matobeli ::

In predvsem tak da Mato ne bo plačal nič.

Mato989 ::

matobeli je izjavil:

In predvsem tak da Mato ne bo plačal nič.


WTF? Po mojem sistemu bi vsak lastnik plačal ne glede na to ali je v najemu, ali živi not ali je prva ali 177ta nepremičnina... možnost izogibanja in hvatanja krivin v mojem sistemu NI, NIČ, NADA, NULA...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Utk ::

Ja, če živiš v hiši, boš že plačal nek davek, tudi zdaj ga plačuješ zraven kupa položnic. Če oddajaš, boš že plačal, oz. bojo najemniki. Če imaš prazno, boš pa tudi plačal, samo da tam bo to res čisti strošek.

bm1973 ::

matobeli je izjavil:


Bi bilo pa zanimivo videt to zgodbo, kako slovenec prepiše nepremičnino na svoje potomstvo preden se stegne.

Obstaja cel kup mehanizmov, da si zaščitiš svoje premoženje, čeprav ga pišeš na drugega. Sploh pri nepremičninah.

Lahko pa preprosto odseliš otroka in podpišeš najemno pogodba za 1 EUR/mesec. Gre BP skozi pri FURSu...

To se dela ponavadi pri starejšem folku, ki ostane sam, si najde novega partnerja, pa otroci nočejo premoženja deliti z novim partnerjem.

Utk je izjavil:

Ja, če živiš v hiši, boš že plačal nek davek, tudi zdaj ga plačuješ zraven kupa položnic. Če oddajaš, boš že plačal, oz. bojo najemniki. Če imaš prazno, boš pa tudi plačal, samo da tam bo to res čisti strošek.

Davek na prazn stanvoanja bo povzročil najprej cel kup ponudbe na trgu zaradi strahu, potem se bo pa iznihalo.

Kdor ne bo pripravljen na to s krediti ali gotovino, bo pač zamudil to opcijo.

Denar ali kreditno sposobnost na kratki rok imajo pa itak samo bogati >:D.

Oni bodo pokupili poceni stanovanja, zlobirali za ukinitev zakona in basta. To se je zgodilo na Dunaju...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

redtech ::

Za eno opcijo sem izvedel na neznanem mestu od neznanih ljudi ;((

Čezvesoljska zombi cerkev blaženega zvonjenja

Tvoja hiša postane verski objekt in neobdavčljiva, molimo.

Mato989 ::

redtech je izjavil:

Za eno opcijo sem izvedel na neznanem mestu od neznanih ljudi ;((

Čezvesoljska zombi cerkev blaženega zvonjenja

Tvoja hiša postane verski objekt in neobdavčljiva, molimo.


Seveda še en debilizem naše zakonodaje ki bi ga moj predlog rešil >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Jnou ::

Če sprejmejo ta zakon lahko kar odpremo novo temo Kaj je vzrok za tako rast najemnin?

matobeli ::

Lej to, trolčki iz kleti so že pograbli: https://slo-tech.com/forum/t828928/p839...

CiClon ::

Verski objekti so tudi obdavčeni z NUSZ.
««
767 / 783
»»