☰

» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
667 / 750
»»

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Seveda, lahko je za tebe to, ampak glavno vprašanje je, imaš dovolj plače in prihodka in prihranjeno da si lahko tako lokacijo privoščiš... tu je catch...

Privoščim si jo lahko in se dela na tem, potrebno pa se je zavedati, da to ne gre iz danes na jutri - saj gradnja in vse ostale stvari zahtevajo čas.

Mato989 je izjavil:

Greš v ekstreme... če pride milijarder bo kupil LOKACIJO in potem postavil sam... ampak to so robni primeri zahtev in želja... midva govoriva seveda o povprečnih... Če imaš 1 milijardo keša, in prideš v SLO in bi želel nekaj kupit poiščeš lastnik mu ponudiš 10 mil in ti bo 99,9% prodal (ker je vredno 1000x manj) potem podereš in postaviš gor kar želiš...

Ni ravno robni primer, saj imaš v Sloveniji še vedno ogromno ljudi - fizičnih oseb, ki gradijo. Kaj lahko kupi milijarder, je precej odvisno od njegovih želja, načeloma so želje teh ljudi tako velike, da mu nihče pri nas ne more prodati kar si zaželi, ampak bo potrebno graditi.

Mato989 ::

Privoščim si jo lahko in se dela na tem, potrebno pa se je zavedati, da to ne gre iz danes na jutri - saj gradnja in vse ostale stvari zahtevajo čas.


Ja ampak nekateri tuakj (jernej, zavajon, torrent) pa so na trditvi da bi nekdo moral imeti skorajda USTAVNO pravico da mu vsi davkoplačevalci porihtamo nepremičnino bodisi za najem ali prodajo znotraj nekega časovnega okvirja do šihta ali kraja kjer se je rodil.

To pa je pač absurd... če oseba ki dela v kraju A ne more kupit nepremičnine v kraju A + XY km okrog ni krivda v državi ampak v tem da ima pač preslabo plačo za delo v kraju A da bi tam tudi živel...


Torej mora taka oseba reevalvirat svojo pozicijo, ali si izpogajat boljšo plačo, ali se vozit, ali pa pač it živet in delat v drug kraj kjer bo lahko svojo željo po kraju X + YZ km okrog izpolnil željo po lastništvu.

Ni ravno robni primer, saj imaš v Sloveniji še vedno ogromno ljudi - fizičnih oseb, ki gradijo. Kaj lahko kupi milijarder, je precej odvisno od njegovih želja, načeloma so želje teh ljudi tako velike, da mu nihče pri nas ne more prodati kar si zaželi, ampak bo potrebno graditi.


Seveda je robni primer, ker ljudi z 1 milijardo v SLO ni... pa tudi če greva na 50 mil ali 10 mil pa je tako kot pravim, nekdo z 10 mil bo dobil to kar želi ker bo kupil LOKACIJO (jo preplačal faktor 6x če bo res želel) in tam podrl in postavil kar želi... to da ne more s prve kupit je irelevantno za bistveno točko in sicer da kupi lokacijo kjer želi ker ima dovolj denarja za to...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Lonsarg ::

Ena stvar ki bi veliko rešila je tudi ekstra ogromno davki za poslovne prostore znotraj obvoznice. To je absurd da je v LJ vsaj 100k več delovnih mest kot stanovanj. Saj ni tak problem če so delovna mesta v LJ, ampak naj bodo vsaj izven obvoznice. Al delovna mesta ven rpemaknit al pa 100k stnaovanj novih v LJ, edino to dvoje je prava dokončna rešitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Ena stvar ki bi veliko rešila je tudi ekstra ogromno davki za poslovne prostore znotraj obvoznice. To je absurd da je v LJ vsaj 100k več delovnih mest kot stanovanj. Saj ni tak problem če so delovna mesta v LJ, ampak naj bodo vsaj izven obvoznice. Al delovna mesta ven rpemaknit al pa 100k stnaovanj novih v LJ, edino to dvoje je prava dokončna rešitev.



Ampak to bi se zgodilo tudi če bi folk se izselil in ne bi bilo kadra v LJ... bile bi samo dve opciji, eno je da plače gredo ekstremno gor da privabiš kader nazaj, drugo pa je da preseliš firmo tam kjer je ceneje za živet za delavce in ti ne zahtevajo tako visokih plač.

Jaz ravno ves čas trdim da gradnja državnih nepremičnin je subvencija delodajalcu da izplačuje prenizke plače za kraj dela ki bi naj bil tudi kraj bivanja.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Cleon ::

Biznis naj kar ostane v centru, da ne postane spalno naselje. Če je polno, je pač polno, mesta se širijo.

al pa 100k stnaovanj novih v LJ

Ampak izven obvoznice.

dronyx ::

Tu nekateri pišete o Ljubljani kot bi šlo za London ali Tokio. Ali ste že kdaj videli kako izgleda večje mesto? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Invictus ::

Lonsarg je izjavil:

Ena stvar ki bi veliko rešila je tudi ekstra ogromno davki za poslovne prostore znotraj obvoznice. To je absurd da je v LJ vsaj 100k več delovnih mest kot stanovanj. Saj ni tak problem če so delovna mesta v LJ, ampak naj bodo vsaj izven obvoznice. Al delovna mesta ven rpemaknit al pa 100k stnaovanj novih v LJ, edino to dvoje je prava dokončna rešitev.

Pa naj Štajerci ustanovijo več firm doma, ne pa da se vozijo vsak dan v LJ...

dronyx je izjavil:

Tu nekateri pišete o Ljubljani kot bi šlo za London ali Tokio. Ali ste že kdaj videli kako izgleda večje mesto? :)

Za večino je Maribor največje mesto, ki so ga videli :)).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Utk ::

Znotraj obvoznice bi komot živelo vsaj 100,000 ljudi več. Ampak komu je to v interesu? Najbrž bi se morali sami Ljubljančani odločit, na nekem referendumu ali nekaj, ali se zgradi še par večjih naselji, da se ne bo vsak dan vozilo 100,000 ljudi not, ali pa se res pritisne na večje firme, da grejo ven.
Avtoceste je res treba tudi razširit, ampak to zares ne bo rešilo prav veliko.
Meni je vseeno tudi če ostane tako kot je, sploh me ne briga, nočem samo, da se uvajajo neki novi davki na nepremičnine, draži gorivo, ukinja nadomestilo za prevoz, investira v še več dodatnih pasov avtoceste zarad nekega lokalnega problema, ki ga bi moralo mesto samo rešit.

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Ja ampak nekateri tuakj (jernej, zavajon, torrent) pa so na trditvi da bi nekdo moral imeti skorajda USTAVNO pravico da mu vsi davkoplačevalci porihtamo nepremičnino bodisi za najem ali prodajo znotraj nekega časovnega okvirja do šihta ali kraja kjer se je rodil.

Jaz sem za to, da se trg toliko uredi in da se cene spravijo na nek nivo, da se lahko fokusiraš ali boš sprejel neko službo ali ne. Ker trenutno smo na nivoju, kjer zaradi cen in dostopnosti nepremičnin, bolj kalkuliramo kaj je blizu, kot kje bomo bolj produktivni. Uspeh in produktivnost se po navadi ne pokažeta skozi noč ampak za to potrebuješ čas. Zato je že v osnovi dobro, da se tega ne zatre v kali.

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ja ampak nekateri tuakj (jernej, zavajon, torrent) pa so na trditvi da bi nekdo moral imeti skorajda USTAVNO pravico da mu vsi davkoplačevalci porihtamo nepremičnino bodisi za najem ali prodajo znotraj nekega časovnega okvirja do šihta ali kraja kjer se je rodil.

Jaz sem za to, da se trg toliko uredi in da se cene spravijo na nek nivo, da se lahko fokusiraš ali boš sprejel neko službo ali ne. Ker trenutno smo na nivoju, kjer zaradi cen in dostopnosti nepremičnin, bolj kalkuliramo kaj je blizu, kot kje bomo bolj produktivni. Uspeh in produktivnost se po navadi ne pokažeta skozi noč ampak za to potrebuješ čas. Zato je že v osnovi dobro, da se tega ne zatre v kali.



Ampak delamo zato da lahko živimo, ne živimo za to da lahko delamo... (vsaj ne v rigidnem 40 urnem delovniku).

Ker trenutno smo na nivoju, kjer zaradi cen in dostopnosti nepremičnin, bolj kalkuliramo kaj je blizu, kot kje bomo bolj produktivni.


Če v službi kjer si bolj produktiven ne moreš dobiti dovolj boljše plače da bi šel tja navkljub oddaljenosti, kot v službi ki je samo bližje, potem je nekaj izmed sledečega:
1. Te ne cenijo pri produktivnosti dovolj (mora
2. Dejansko nisi bolj produktiven(ali tako produktiven kot misliš) glede na finančni zaslužek iz tvoje produktivnosti
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Lonsarg ::

Ti živiš v iluziji da službe rastejo na drevesu. V praksi pa iskalec službe nima moči da vpliva na delodajalce kje bodo delovna mesta, morebitni "upornik" ki bo hotel na to vplivati bo sam nasrkal in na slabšem kot tisti ki pač sprejmejo kjer je služba. Ja so izjeme za določena delovna mesta ki so iskana, ampak glavnina delovnih mest ni iskanih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

zavajon ::

Invictus je izjavil:

Za večino je Maribor največje mesto, ki so ga videli :)).

Mato se še Maribora ne spomni, če je bil kdaj tam :))

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Ti živiš v iluziji da službe rastejo na drevesu. V praksi pa iskalec službe nima moči da vpliva na delodajalce kje bodo delovna mesta, morebitni "upornik" ki bo hotel na to vplivati bo sam nasrkal in na slabšem kot tisti ki pač sprejmejo kjer je služba. Ja so izjeme za določena delovna mesta ki so iskana, ampak glavnina delovnih mest ni iskanih.



Potem boš razložil kako zdaj skoraj vsi iščejo kader in ga bojda primanjkuje... Logično da ne moreš prestavit Picerije bližje Picopeku, pisarniško delo pa lahko...


Kaj misliš kaj je prvo, ljudje in potem delovna mesta ali obratno? Si že videl kje veliko delovnih mest na kupu kjer ni ljudi ploh, izvzemši kakšnih naftnih ploščadi, gozdarskih aktivnosti ipd... Si videl kebabčinico ali upravno enoto sredi amazonskega pragozda?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Snajper_ ::

Invictus je izjavil:


Pa naj Štajerci ustanovijo več firm doma, ne pa da se vozijo vsak dan v LJ...

Bi z veseljem, če se ljubljančani ne bi šli centralizacije.

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Ampak delamo zato da lahko živimo, ne živimo za to da lahko delamo... (vsaj ne v rigidnem 40 urnem delovniku).

Če se hočemo iti kapitalizem, potem bo potreba spremeniti mentaliteto in živeti zato da delaš, ne da delaš da živiš ali pa ljudem vsaj omogočiti to. Ker za narod je ceneje, če nekdo ki rad dela in je uspešen pri svojem delu kopiči nepremičnine/jahte, kot da se spravi na minimalni nivo, "da dela da živi".

Mato989 je izjavil:

Če v službi kjer si bolj produktiven ne moreš dobiti dovolj boljše plače da bi šel tja navkljub oddaljenosti, kot v službi ki je samo bližje, potem je nekaj izmed sledečega:
1. Te ne cenijo pri produktivnosti dovolj (mora
2. Dejansko nisi bolj produktiven(ali tako produktiven kot misliš) glede na finančni zaslužek iz tvoje produktivnosti

Menjava službe je vedno nek riziko, tako zate kot delodajalca. Če se delodajalec sprašuje ali boš dovolj produktiven, da boš vesten, odgovoren, se ti sprašuješ kako se boš ujel ekipo, kakšna imaš možnosti za napredovanje itd. In tako obstaja vedno neka verjetnost, da se ne boš ujel. In za takšno tveganje potrebuješ delujoči nepremičninski trg - tako za najem kot nakup.

Mato989 ::

Če se hočemo iti kapitalizem, potem bo potreba spremeniti mentaliteto in živeti zato da delaš, ne da delaš da živiš ali pa ljudem vsaj omogočiti to. Ker za narod je ceneje, če nekdo ki rad dela in je uspešen pri svojem delu kopiči nepremičnine/jahte, kot da se spravi na minimalni nivo, "da dela da živi".


Ne razumem tega, elaboriraj prosim.

Menjava službe je vedno nek riziko, tako zate kot delodajalca. Če se delodajalec sprašuje ali boš dovolj produktiven, da boš vesten, odgovoren, se ti sprašuješ kako se boš ujel ekipo, kakšna imaš možnosti za napredovanje itd. In tako obstaja vedno neka verjetnost, da se ne boš ujel.


Seveda, to popolnoma drži

In za takšno tveganje potrebuješ delujoči nepremičninski trg - tako za najem kot nakup.


To pa ne drži, sam sem menjal 7 služb brez da bi menjaval nepremičnino... in ne niso bile vse remote, so bile vse od Ptuja do MBja, in do Celja...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

johnnyyy ::

Snajper_ je izjavil:

Bi z veseljem, če se ljubljančani ne bi šli centralizacije.

V LJ najemniški trg vsaj nekako živi oz. životari. Če hočeš nekaj najeti, se marsikaj najde - od 10m² stare garsonjere do 150m² luksuza in obdobje selitve od danes do nekaj mesecev. Iz naše rodne grude nas je veliko pristalo v LJ in bližnji okolici ravno zaradi tega.

Mato989 je izjavil:

Ne razumem tega, elaboriraj prosim.

Predstavljaj si mizarja/zidarja/zdravnika/programerja itd. začneš delati s 25 leti, pridobivaš izkušnje, rasteš in napreduješ toliko da do 30 našparaš dovolj polog za hišo, potem še rasteš odplačuješ kredit in do 45 leta odplačaš hišo. V bistvu si na svojem vrhuncu produktivnosti - torej kaj boš z denarjem, če te bo država omejila pri nakupu nepremičnine/avta/luksuza?! Zakaj, bi potemtakem rastel se izobraževal v smeri poklica?! Pač vzameš bicikelj, motiko, flašo piva - kar ti je najbližje in probaš čim več časa zabiti za svoj prosti čas. In tekom let potem tuhtaš kaj in kako narediti, da bi šel čim prej in tem bolj zdrav v penzijo.

Mato989 je izjavil:

To pa ne drži, sam sem menjal 7 služb brez da bi menjaval nepremičnino... in ne niso bile vse remote, so bile vse od Ptuja do MBja, in do Celja...

Odvisno od lokacije. Za nekoga ki je iz Domžal se mu res ne splača seliti in Ljubljančanu tudi ne. Nekdo iz Solčave pa naj tam, ovce pase?

Invictus ::

Snajper_ je izjavil:

Invictus je izjavil:


Pa naj Štajerci ustanovijo več firm doma, ne pa da se vozijo vsak dan v LJ...

Bi z veseljem, če se ljubljančani ne bi šli centralizacije.

Kaj ima centralizacija vloge pri zasebni firmi?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

codeMonkey ::

Mato989 je izjavil:

Kar pomeni da lahko mirno zaključimo da je vzrok za rast nepremičnin pač INFLACIJA... v deflaciji nepremičnine ne bi imele take rasti cen če sploh >:D


Oz. krediti. Nihce ne bo zelel prodati z izgubo, ce ni ravno prisiljen, in ce se toliko nepremicnin kupuje na kredit, potem bo prodajna cena zaradi obresti, ce objekt ni ravno vmes propadel, visja od nabavne.

Mato989 ::

Predstavljaj si mizarja/zidarja/zdravnika/programerja itd. začneš delati s 25 leti, pridobivaš izkušnje, rasteš in napreduješ toliko da do 30 našparaš dovolj polog za hišo, potem še rasteš odplačuješ kredit in do 45 leta odplačaš hišo. V bistvu si na svojem vrhuncu produktivnosti - torej kaj boš z denarjem, če te bo država omejila pri nakupu nepremičnine/avta/luksuza?! Zakaj, bi potemtakem rastel se izobraževal v smeri poklica?! Pač vzameš bicikelj, motiko, flašo piva - kar ti je najbližje in probaš čim več časa zabiti za svoj prosti čas. In tekom let potem tuhtaš kaj in kako narediti, da bi šel čim prej in tem bolj zdrav v penzijo.


Seveda, ampak torej hočeš rečt da si proti omejitvam nakupovanj kajne? Saj to sva na isti strani... Je pa tudi res da denar lahko zapraviš za marsikaj, nisi omejen le na 2 ali 3 zadeve.

In ja, čas je overall več vreden kot denar... nič ni težje dobit nazaj kot izgubljenega časa... poznam nekoga ki je ful se trudil za kariero pa mu je danes žal, saj ima kar nekaj denarja pa bajto ampak to je to...

Odvisno od lokacije. Za nekoga ki je iz Domžal se mu res ne splača seliti in Ljubljančanu tudi ne. Nekdo iz Solčave pa naj tam, ovce pase?


Bistvo je da postaviš sam sebi jasne načrte in cilje kaj si pripravljen in za koliko... Jaz sem odjebal 2 delodajalca v LJ ki bi me takoj zaposlila ampak so bile cifre take da bolj kot v LJ se je splačalo delat v MB za 30% manj, ker izgubim manj časa na cesti plača pa je bila prenizka za najem ali nakup nepremičnine v LJ ali blizu... in to je tisto kar bi si želel da pride v kri povprečnemu Slovencu...

Če imam možnost delat od doma ali preko ceste za 1.500 NETO, ali pa 1,5h vožnje za 2k neto, pač ne grem za 2k neto... ker izgubim letno 400+ ur kar je 2+ delovna meseca... če bi pa dobil 2k neto + zastojn sobi za prespat pa bi morda šel...

Če v kraju kjer bi želel bivat ne moreš kupit nepremičnine (ali vsaj v neki okolici nekaj 10km stran) potem ni problem draga nepremičnina ampak zanič plača... in če ti državljani postavimo nepremičnino in jo poceni damo v najem dejansko SUBVENCIONIRAMO podjetnika ki te preslabo plačuje, namesto da bi se taka oseba zbunila in protestirala in dala odpoved ali štrajkala, zdaj joče državi in vladi da naj zrihta njej poceni nepremičnino... narobe logika.

Recimo če bi jaz bil rojen v LJ in bi delal v Mercatorju za 1.300 bruto bi pač dal odpoved in šel delat v HOFER v MS in kupil nepremičnino tam... jebiga... če nisem sposoben dobit v LJ 2,5k bruto pol pač nimam kaj sanjat o nepremičnini blizu LJ...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Torrent ::

Mato989 je izjavil:


Ja ampak nekateri tuakj (jernej, zavajon, torrent) pa so na trditvi da bi nekdo moral imeti skorajda USTAVNO pravico da mu vsi davkoplačevalci porihtamo nepremičnino bodisi za najem ali prodajo znotraj nekega časovnega okvirja do šihta ali kraja kjer se je rodil.


Kaj ti spet bluziš? Kje pa piše v ustavi, da davki ne premoženje (nepremičnine) ne smejo bit višji? Vi mislite, da bi morali imeti skorajda ustavno pravico, da ostanejo davki na premoženje nizki. Kdo pa si ti, da boš določil kaj je sprejemljiva cena na trgu nepremičnin in koliko daleč bi se morali ljudje preselit od družine, služb..., če so nepremičnine za njih predrage? Tako kot ti praviš, da 1h 30m do službe je ok, tako lahko jaz rečem, da se naj za vsako nepremičnino, ki ni primarna, plača 5% davka letno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Kje pa piše v ustavi, da davki ne premoženje (nepremičnine) ne smejo bit višji?


Nikjer, samo jaz govorim da ne rabijo biti višji zato da bi si razvajenec lahko bližje kupil nepremičnino...


Tako kot ti praviš, da 1h 30m do službe je ok, tako lahko jaz rečem, da se naj za vsako nepremičnino, ki ni primarna, plača 5% davka letno.


Seveda, saj tega nihče ne osporava.... kam si se zaletel zdaj?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

krho ::

feryz je izjavil:

Evo, včeraj šok terapija. Mulc je hodil do sedaj v center žabarije v srednjo, torej sem tam kupil flet.
Zdaj se je, nebodigatreba, na Vič vpisal na fax. Kar pomeni, da bi moral 2 km pešačiti, kolesariti, skirojati ... Trola vemo da je neugodna, ker jih čez center ne pelje ravno dosti. Pravzaprav nobena.
In imam takoj dilemo. Ali prodati flet v centru in kupiti enega na Viču, ali pa tega, centerskega, pustiti da mu raste vrednost in ubosti še enega na Viču. Verjetno bo druga opcija prava.

Torej sem včeraj visel na nepremičninah.net in pregledoval, če je kaj primernega.
Torej takega, da bi lahko kar v šlapah skočil na faks. Par stvari je obetavnih, moram danes malo preklicati.
Sicer je tako, ko se za prvega izkašljaš 6 jurjev po kvadratu, so ti zdijo te cene, okrog 4 jurje, kar malo smešne.
Bom počakal do jesen, baje bo kriza in nov davek, pa bi znale iti cene še malo dol.

Zdej če se ne zajebavaš, hrcno mulca v rit. Ker iz njega nikoli nič ne noker mu vse prineseš k riti.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Torrent ::

Nikjer, samo jaz govorim da ne rabijo biti višji zato da bi si razvajenec lahko bližje kupil nepremičnino...


Jaz pa pravim, da morejo bit višji, zato da razvajenec z več nepremičninami za ta luksuz plača primerno več.

Seveda, saj tega nihče ne osporava.... kam si se zaletel zdaj?


Potem ne vem zakaj to ponavljaš, ker nimaš pojma o ničem, da bi ti postavljal merila. To, da so pa pri nas prenizki davki na premoženje, so pa strokovnjaki povedali, ne en Mato iz Ptuja, ki je večino svojega življenja na mamini zizi. Enako so strokovnjaki povedali, da je problem omejevanje gradnje in dolgotrajni postopki. Zato nehaj postavljat neumne teze in merila, samo zato, da bi se nekdo ukvarjal s tvojimi neunostmi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Potem ne vem zakaj to ponavljaš, ker nimaš pojma o ničem, da bi ti postavljal merila. To, da so pa pri nas prenizki davki na premoženje, so pa strokovnjaki povedali,


Strokovnjaki so povedali tudi da so preveč obdavčene plače, in da je treba to rešit tako da se obdavčitev premoženja poviša, obremenitev plač pa zniža... ne pa samo 1 del cherry pickat kar je vladi ljubše ja in tebi tudi... ta drugi del VEDNO znova pozabiš...

Nihče nima problema (ali skoraj nihče) z višjimi davki na premoženje če se bo obremenitev plač konkretno znižala... ampak ne na način da bo davek šel iz 60 EUR na 600 EUR, obremenitev plač pa tako da boš dobil 60 EUR več pri plači na letnem nivoju...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

zavajon ::

Snajper_ je izjavil:

Invictus je izjavil:


Pa naj Štajerci ustanovijo več firm doma, ne pa da se vozijo vsak dan v LJ...

Bi z veseljem, če se ljubljančani ne bi šli centralizacije.

Kako pa Ljubljančani preprečujejo Štajercem ustanavljanje firm doma?

kriptobog ::

zavajon je izjavil:

Snajper_ je izjavil:

Invictus je izjavil:


Pa naj Štajerci ustanovijo več firm doma, ne pa da se vozijo vsak dan v LJ...

Bi z veseljem, če se ljubljančani ne bi šli centralizacije.

Kako pa Ljubljančani preprečujejo Štajercem ustanavljanje firm doma?


to so samo izgovori za nesposobnost.

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Seveda, ampak torej hočeš rečt da si proti omejitvam nakupovanj kajne? Saj to sva na isti strani... Je pa tudi res da denar lahko zapraviš za marsikaj, nisi omejen le na 2 ali 3 zadeve.

Seveda sem proti. Jaz sem še vedno mnenja, da imamo narave več, kot smo jo sposobni pozidati. In kot državi nam bi moralo biti bolj v interesu, da ljudje čim več delajo, da lahko potem privat financirajo gradnje/obnove itd. Ker trenutno se obnašamo, da je investiranje viškov v nepremičnine greh, ljudje nočejo dlje časa delati, država pa to rešuje da gradi stanovanja in doplačuje za pokojnine.

Mato989 je izjavil:

In ja, čas je overall več vreden kot denar... nič ni težje dobit nazaj kot izgubljenega časa... poznam nekoga ki je ful se trudil za kariero pa mu je danes žal, saj ima kar nekaj denarja pa bajto ampak to je to...

Seveda, vendar za državo/družbo to ni najbolje. Da si kupiš psa in ga sprehajaš in hraniš, od tega družba nima veliko. Tudi od nekega kolesarjenja družba tudi nima veliko. Zato v kapitalizmu rabiš luksuz. Načeloma je za družbo bolje da 30 delavcev s končano SŠ pol leta dela, da nekemu doktorju naredijo vikend, zato da bo on delal petek in svetek, kot da dohterja v petek ni, ker je njegovo kolesarjenje in prosti čas bolj pomembno kot pacient.

Mato989 je izjavil:

Bistvo je da postaviš sam sebi jasne načrte in cilje kaj si pripravljen in za koliko... Jaz sem odjebal 2 delodajalca v LJ ki bi me takoj zaposlila ampak so bile cifre take da bolj kot v LJ se je splačalo delat v MB za 30% manj, ker izgubim manj časa na cesti plača pa je bila prenizka za najem ali nakup nepremičnine v LJ ali blizu... in to je tisto kar bi si želel da pride v kri povprečnemu Slovencu...

To je precej odvisno iz katerega zornega kota gledaš. Eno je da gledaš s "svoje strani" - kako boš ti kot posameznik prišel bolje skozi življenje, drugo je da gledaš preko družbe - kako bomo vsi mi prišli skozi življenje.

feryz ::

krho je izjavil:

Zdej če se ne zajebavaš, hrcno mulca v rit. Ker iz njega nikoli nič ne noker mu vse prineseš k riti.
Na pol se zajebavam.
In pri meni tista druga polovica pomeni že kritično zadevo. Samo še malo klikne v butari in skočim na glavi. Pa četudi pozabijo naliti vodo v bazen.

Mulci niso nič krivi, da si ga ti nekam vtikal. In je prav, da imaš od tega tudi kakšno dolžnost in za njih poskrbiš.
Ne pa da zgolj čakaš, kdaj ti bodo začeli rit brisati. Nisem jaz torent, da mislim da bosta holob in opankar s pomočjo davkov našemu mulcu nepremičnino zrihtala.
Čeprav, po drugi strani, tudi 2 km na eskiroju ni taka katastrofa. Če se ne bo našlo nič pametnega na Viču.

Mato989 ::

Seveda sem proti. Jaz sem še vedno mnenja, da imamo narave več, kot smo jo sposobni pozidati.


Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.

Seveda, vendar za državo/družbo to ni najbolje. Da si kupiš psa in ga sprehajaš in hraniš, od tega družba nima veliko. Tudi od nekega kolesarjenja družba tudi nima veliko. Zato v kapitalizmu rabiš luksuz. Načeloma je za družbo bolje da 30 delavcev s končano SŠ pol leta dela, da nekemu doktorju naredijo vikend, zato da bo on delal petek in svetek, kot da dohterja v petek ni, ker je njegovo kolesarjenje in prosti čas bolj pomembno kot pacient.


Ampak država smo ljudje... če smo vsi ljudje bolj zdravi je država bolj zdrava, če smo vsi bolj srečni je narod bolj srečen itd...

To je precej odvisno iz katerega zornega kota gledaš. Eno je da gledaš s "svoje strani" - kako boš ti kot posameznik prišel bolje skozi življenje, drugo je da gledaš preko družbe - kako bomo vsi mi prišli skozi življenje.


Načeloma je tako če vsak pogleda s svojega zornega kota in pride kar najbolje skozi kar lahko brez da krši zakon, potem bomo načeloma vsi prišli skozi kar najbolje kar lahko in mi vsi tvorimo družbo...

Ti daješ vtis s svojimi idejami da bi moral nek procent ljudi priti skozi slabše da lahko eni bolje, ampak to ne drži, vsi lahko pridemo skupaj najbolje kar gre... Težava nastane takrat ko si eni domišljajo da to najbolje kar lahko oni pridejo ni dovolj in da jim pripada več kot lahko... takrat nastane jamranje da bi vzeli tistim ki prihajajo skozi bolje kot oni...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Torrent ::

Mato989 je izjavil:

Potem ne vem zakaj to ponavljaš, ker nimaš pojma o ničem, da bi ti postavljal merila. To, da so pa pri nas prenizki davki na premoženje, so pa strokovnjaki povedali,


Strokovnjaki so povedali tudi da so preveč obdavčene plače, in da je treba to rešit tako da se obdavčitev premoženja poviša, obremenitev plač pa zniža... ne pa samo 1 del cherry pickat kar je vladi ljubše ja in tebi tudi... ta drugi del VEDNO znova pozabiš...

Nihče nima problema (ali skoraj nihče) z višjimi davki na premoženje če se bo obremenitev plač konkretno znižala... ampak ne na način da bo davek šel iz 60 EUR na 600 EUR, obremenitev plač pa tako da boš dobil 60 EUR več pri plači na letnem nivoju...


O čem spet bluziš? Jaz sem prvi, ki je za znižanje obremenitev pri plačah.

Mato989 ::

Torrent je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Potem ne vem zakaj to ponavljaš, ker nimaš pojma o ničem, da bi ti postavljal merila. To, da so pa pri nas prenizki davki na premoženje, so pa strokovnjaki povedali,


Strokovnjaki so povedali tudi da so preveč obdavčene plače, in da je treba to rešit tako da se obdavčitev premoženja poviša, obremenitev plač pa zniža... ne pa samo 1 del cherry pickat kar je vladi ljubše ja in tebi tudi... ta drugi del VEDNO znova pozabiš...

Nihče nima problema (ali skoraj nihče) z višjimi davki na premoženje če se bo obremenitev plač konkretno znižala... ampak ne na način da bo davek šel iz 60 EUR na 600 EUR, obremenitev plač pa tako da boš dobil 60 EUR več pri plači na letnem nivoju...


O čem spet bluziš? Jaz sem prvi, ki je za znižanje obremenitev pri plačah.



Seveda si, si pa tudi prvi ki bi nardil zakon glup in nefer glede obdavčitve nepremičnine

1. obdavčitev nepremičnin naj bo flat rate PROCENTUALNA na vrednost m2 povprečja zadnjih poslov prejšnjega leta
2. obdavčitev nepremičnin naj bo od 1 do zadnje, BREZ IZJEM, OLAJŠAV in drugih debilizmov.

3. Istočasno pa se naj obdavčitev plač (prispevki plus dohodnina) zniža tako da bo povprečen delavec na BOLJŠEM v FIAT smislu če ima v lasti POVPREČNO nepremičnino... vsi ki pa NE DELAJO (upokojenci, sleparji, lenuharji) pa naj bodo na slabšem.

Pol se pa tudi jaz strinjam


Samo ti nisi za to, ti in jernej in ostali bi imeli 7 izjem, neko debilno progresijo ali kaj podobnega
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Torrent ::

feryz je izjavil:

Nisem jaz torent, da mislim da bosta holob in opankar s pomočjo davkov našemu mulcu nepremičnino zrihtala.


Seveda nisi, ker si totalni egoist in nesposoben razumet, kako bi naj družba funkcionirala. Sej takih vas je dost, zato pa je naloga države, da vas malo prizemlji. Če se bo to prepustilo ljudem, ki jim prekipi, se zna hitro zgodit, da bi taki bili pod zemljo, kar pa noben noče. Pač eni ste nesposobni razumet kaj pomeni kupovanje socialnega miru.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.

Težko rečem kako je v Tokiu ali Mexicu City, ker tam še nisem bil. Največje kar sem doživel je bil Shenzen in sem bil presenečen nad zelenjem, pričakoval sem ga manj - videl pa skoraj več kot v LJ (sicer je tam za rastlinje tudi bolj ugodna klima).

Mato989 je izjavil:

Ampak država smo ljudje... če smo vsi ljudje bolj zdravi je država bolj zdrava, če smo vsi bolj srečni je narod bolj srečen itd...

Poznam ljudi, ki nikoli niso kolesarili in imeli psa, pa so kljub temu bili dolgo časa zdravi in delavni. Pač nekje je potrebno v življenju najti kompromis.

Mato989 je izjavil:

Načeloma je tako če vsak pogleda s svojega zornega kota in pride kar najbolje skozi kar lahko brez da krši zakon, potem bomo načeloma vsi prišli skozi kar najbolje kar lahko in mi vsi tvorimo družbo...

Ti daješ vtis s svojimi idejami da bi moral nek procent ljudi priti skozi slabše da lahko eni bolje, ampak to ne drži, vsi lahko pridemo skupaj najbolje kar gre... Težava nastane takrat ko si eni domišljajo da to najbolje kar lahko oni pridejo ni dovolj in da jim pripada več kot lahko... takrat nastane jamranje da bi vzeli tistim ki prihajajo skozi bolje kot oni...

Ja in ne. Če postanem kriptomilionar, ves denar vržem v S&P500, pustim službo, tukaj pa skromno živim in dopustujem po Sloveniji, kaj ima država/skupnost od tega. En programer bo manj, manj bo prispevkov v blagajno, manj bo davkov, pa še kelnerca bo imela več dela, ker bi ji težil da zraven Uniona paše Union kozarec. Če nas bi bilo takšnih precej bi se precej poznalo.

Zato je bistvo države in vodstva države, da delajo na način da so zakoni takšni, da vsi približno enako težko pridemo skozi življenje in da delo postane vrednota, saj smo od storitev vsi bolj ali manj odvisni.

kriptobog ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.

Težko rečem kako je v Tokiu ali Mexicu City, ker tam še nisem bil. Največje kar sem doživel je bil Shenzen in sem bil presenečen nad zelenjem, pričakoval sem ga manj - videl pa skoraj več kot v LJ (sicer je tam za rastlinje tudi bolj ugodna klima).

Mato989 je izjavil:

Ampak država smo ljudje... če smo vsi ljudje bolj zdravi je država bolj zdrava, če smo vsi bolj srečni je narod bolj srečen itd...

Poznam ljudi, ki nikoli niso kolesarili in imeli psa, pa so kljub temu bili dolgo časa zdravi in delavni. Pač nekje je potrebno v življenju najti kompromis.

Mato989 je izjavil:

Načeloma je tako če vsak pogleda s svojega zornega kota in pride kar najbolje skozi kar lahko brez da krši zakon, potem bomo načeloma vsi prišli skozi kar najbolje kar lahko in mi vsi tvorimo družbo...

Ti daješ vtis s svojimi idejami da bi moral nek procent ljudi priti skozi slabše da lahko eni bolje, ampak to ne drži, vsi lahko pridemo skupaj najbolje kar gre... Težava nastane takrat ko si eni domišljajo da to najbolje kar lahko oni pridejo ni dovolj in da jim pripada več kot lahko... takrat nastane jamranje da bi vzeli tistim ki prihajajo skozi bolje kot oni...

Ja in ne. Če postanem kriptomilionar, ves denar vržem v S&P500, pustim službo, tukaj pa skromno živim in dopustujem po Sloveniji, kaj ima država/skupnost od tega. En programer bo manj, manj bo prispevkov v blagajno, manj bo davkov, pa še kelnerca bo imela več dela, ker bi ji težil da zraven Uniona paše Union kozarec. Če nas bi bilo takšnih precej bi se precej poznalo.

Zato je bistvo države in vodstva države, da delajo na način da so zakoni takšni, da vsi približno enako težko pridemo skozi življenje in da delo postane vrednota, saj smo od storitev vsi bolj ali manj odvisni.


Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?

feryz ::

kriptobog je izjavil:

Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?
Saj ni čisto tako. Nesposobni kreteni in lenuhi, imajo težave vedno in povsod.
To, da jim drugi stanovanje podarijo ali jim ga ukradejo preko davkov, je še najmanj.
Saj veš kako pravijo, najlažje je avto kupiti. Malo težje ga je potem imeti.
Za flete in bajte pa velja še toliko bolj.

kriptobog ::

feryz je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?
Saj ni čisto tako. Nesposobni kreteni in lenuhi, imajo težave vedno in povsod.
To, da jim drugi stanovanje podarijo ali jim ga ukradejo preko davkov, je še najmanj.
Saj veš kako pravijo, najlažje je avto kupiti. Malo težje ga je potem imeti.
Za flete in bajte pa velja še toliko bolj.


Vem. Ampak vseeno mi gre ta ideja o "enakosti" na bruhanje.

Torrent ::

Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.


Kdo bi si mislil, da tisti, ki že imajo nepremičnino ali več njih, se zanašajo na dedovanje ali pa investirajo presežke v nepremičnine, ne želijo da bi več pozidali. A to je tista otroška logika "prvi pride, prvi dobi"?
Potem bi moral prvi zagovarjat, da se konkretno obdavči prazne nepremičnine, ampak kot ponavadi je tvoja logika luknjasta kot švicarski sir.

kriptobog je izjavil:

feryz je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?
Saj ni čisto tako. Nesposobni kreteni in lenuhi, imajo težave vedno in povsod.
To, da jim drugi stanovanje podarijo ali jim ga ukradejo preko davkov, je še najmanj.
Saj veš kako pravijo, najlažje je avto kupiti. Malo težje ga je potem imeti.
Za flete in bajte pa velja še toliko bolj.


Vem. Ampak vseeno mi gre ta ideja o "enakosti" na bruhanje.


Še sreča, da smo 2020 prišli v "neeankost", ker pred tem smo bili od leta 1991 v "enakosti". Tud drugje, kjer so nepremičnine cenejše, so vsi enaki. Poglej Belgijo. Tam vsi vozijo Ford Focus in vsi živijo v enako vredni nepremičnini. Grozna "enakost". Pol pa res davka ne smemo zvišat, ker bomo naslednji dan vsi "enaki". Oz. ne, sej davek ne bo na nič vplival, al kako že?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Mato989 ::

Poznam ljudi, ki nikoli niso kolesarili in imeli psa, pa so kljub temu bili dolgo časa zdravi in delavni. Pač nekje je potrebno v življenju najti kompromis.


Saj to ne zagotavlja zdravja in delavnosti če imaš psa ali kolesarja... Bistven tu je stres in delo v obliki zaposlitve je ENORMEN STRES, morda največji za večino zraven obolenj...

Ja in ne. Če postanem kriptomilionar, ves denar vržem v S&P500, pustim službo, tukaj pa skromno živim in dopustujem po Sloveniji, kaj ima država/skupnost od tega. En programer bo manj, manj bo prispevkov v blagajno, manj bo davkov, pa še kelnerca bo imela več dela, ker bi ji težil da zraven Uniona paše Union kozarec. Če nas bi bilo takšnih precej bi se precej poznalo.



To je velika neumnost imo...Država in skupnost ima od tega enega bolnika manj, imel boš manj stresa, boš bolj zdrav, pa še za penzijo ti je vseeno... dokelr ti kupuješ dobrine v SLO sploh pa dopustuješ tu in sediš po gostilnah je to win win...

Zato je bistvo države in vodstva države, da delajo na način da so zakoni takšni, da vsi približno enako težko pridemo skozi življenje in da delo postane vrednota, saj smo od storitev vsi bolj ali manj odvisni.


To je najbolj neumno bistvo kar sem jih slišal...

Spominja me na delo pri enem delodajalcu kjer smo bili trije na enakem delovnem mestu, ker sva s kolegom prva končala in to povedala sva dobila delo še od tretjega lenuha... ker po tvoje moramo vsi nekje podobno časa in težavno delat... no potem sva se naučila da sva tiho in surfava po spletu in igrava igrice... ker plačani smo bili pa enako...

To je tvoj predlog namreč, da nekdo dela 10ur na dan in bi imel enako kot nekdo ki ne dela nič in vleče socialo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kriptobog ::

Torrent je izjavil:

Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.


Kdo bi si mislil, da tisti, ki že imajo nepremičnino ali več njih, se zanašajo na dedovanje ali pa investirajo presežke v nepremičnine, ne želijo da bi več pozidali. A to je tista otroška logika "prvi pride, prvi dobi"?
Potem bi moral prvi zagovarjat, da se konkretno obdavči prazne nepremičnine, ampak kot ponavadi je tvoja logika luknjasta kot švicarski sir.

kriptobog je izjavil:

feryz je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?
Saj ni čisto tako. Nesposobni kreteni in lenuhi, imajo težave vedno in povsod.
To, da jim drugi stanovanje podarijo ali jim ga ukradejo preko davkov, je še najmanj.
Saj veš kako pravijo, najlažje je avto kupiti. Malo težje ga je potem imeti.
Za flete in bajte pa velja še toliko bolj.


Vem. Ampak vseeno mi gre ta ideja o "enakosti" na bruhanje.


Še sreča, da smo 2020 prišli v "neeankost", ker pred tem smo bili od leta 1991 v "enakosti". Tud drugje, kjer so nepremičnine cenejše, so vsi enaki. Poglej Belgijo. Tam vsi vozijo Ford Focus in vsi živijo v "enaki" nepremičnini. Grozna "enakost".


Kaj pa je tam drugace kot pri nas? Poraba davkov, mogoce celo transparentnost porabe. Sicer pa brez skrbi, niso tako enaki kot mislis.

Torrent ::

kriptobog je izjavil:

Torrent je izjavil:

Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.


Kdo bi si mislil, da tisti, ki že imajo nepremičnino ali več njih, se zanašajo na dedovanje ali pa investirajo presežke v nepremičnine, ne želijo da bi več pozidali. A to je tista otroška logika "prvi pride, prvi dobi"?
Potem bi moral prvi zagovarjat, da se konkretno obdavči prazne nepremičnine, ampak kot ponavadi je tvoja logika luknjasta kot švicarski sir.

kriptobog je izjavil:

feryz je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?
Saj ni čisto tako. Nesposobni kreteni in lenuhi, imajo težave vedno in povsod.
To, da jim drugi stanovanje podarijo ali jim ga ukradejo preko davkov, je še najmanj.
Saj veš kako pravijo, najlažje je avto kupiti. Malo težje ga je potem imeti.
Za flete in bajte pa velja še toliko bolj.


Vem. Ampak vseeno mi gre ta ideja o "enakosti" na bruhanje.


Še sreča, da smo 2020 prišli v "neeankost", ker pred tem smo bili od leta 1991 v "enakosti". Tud drugje, kjer so nepremičnine cenejše, so vsi enaki. Poglej Belgijo. Tam vsi vozijo Ford Focus in vsi živijo v "enaki" nepremičnini. Grozna "enakost".


Kaj pa je tam drugace kot pri nas? Poraba davkov, mogoce celo transparentnost porabe. Sicer pa brez skrbi, niso tako enaki kot mislis.


Sarkazem je kr švignil mimo glave. Seveda niso enaki, kljub temu, da lažje pridejo do nepremičnin. Tukaj pa cvilite o davku, o pozidanosti in ne vem kaj še vse, samo da bi rastla vrednost premoženja s pomočjo države.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Kodrnusa ::

krho je izjavil:

feryz je izjavil:

Evo, včeraj šok terapija. Mulc je hodil do sedaj v center žabarije v srednjo, torej sem tam kupil flet.
Zdaj se je, nebodigatreba, na Vič vpisal na fax. Kar pomeni, da bi moral 2 km pešačiti, kolesariti, skirojati ... Trola vemo da je neugodna, ker jih čez center ne pelje ravno dosti. Pravzaprav nobena.
In imam takoj dilemo. Ali prodati flet v centru in kupiti enega na Viču, ali pa tega, centerskega, pustiti da mu raste vrednost in ubosti še enega na Viču. Verjetno bo druga opcija prava.

Torej sem včeraj visel na nepremičninah.net in pregledoval, če je kaj primernega.
Torej takega, da bi lahko kar v šlapah skočil na faks. Par stvari je obetavnih, moram danes malo preklicati.
Sicer je tako, ko se za prvega izkašljaš 6 jurjev po kvadratu, so ti zdijo te cene, okrog 4 jurje, kar malo smešne.
Bom počakal do jesen, baje bo kriza in nov davek, pa bi znale iti cene še malo dol.

Zdej če se ne zajebavaš, hrcno mulca v rit. Ker iz njega nikoli nič ne noker mu vse prineseš k riti.

Kle se vidi kake invalide se dela iz otrok.
Ne more na avtobus, oziroma kolo, saj je LJ koleasarsko usmerjeno mesto. Jaz sem se vozil iz bezigrada na Poljane z 20ko vsak dan po pol ure, se cez preserca takrat. Zdej pa mulci ne morjo 10 minut z biciklom.
Adijo pamet...

kriptobog ::

Torrent je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Torrent je izjavil:

Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.


Kdo bi si mislil, da tisti, ki že imajo nepremičnino ali več njih, se zanašajo na dedovanje ali pa investirajo presežke v nepremičnine, ne želijo da bi več pozidali. A to je tista otroška logika "prvi pride, prvi dobi"?
Potem bi moral prvi zagovarjat, da se konkretno obdavči prazne nepremičnine, ampak kot ponavadi je tvoja logika luknjasta kot švicarski sir.

kriptobog je izjavil:

feryz je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?
Saj ni čisto tako. Nesposobni kreteni in lenuhi, imajo težave vedno in povsod.
To, da jim drugi stanovanje podarijo ali jim ga ukradejo preko davkov, je še najmanj.
Saj veš kako pravijo, najlažje je avto kupiti. Malo težje ga je potem imeti.
Za flete in bajte pa velja še toliko bolj.


Vem. Ampak vseeno mi gre ta ideja o "enakosti" na bruhanje.


Še sreča, da smo 2020 prišli v "neeankost", ker pred tem smo bili od leta 1991 v "enakosti". Tud drugje, kjer so nepremičnine cenejše, so vsi enaki. Poglej Belgijo. Tam vsi vozijo Ford Focus in vsi živijo v "enaki" nepremičnini. Grozna "enakost".


Kaj pa je tam drugace kot pri nas? Poraba davkov, mogoce celo transparentnost porabe. Sicer pa brez skrbi, niso tako enaki kot mislis.


Sarkazem je kr švignil mimo glave. Seveda niso enaki, kljub temu, da lažje pridejo do nepremičnin.


Sj tudi pri nas ni tako tezko do nepremicnine. Ce mas minimalca pa tudi drugje ne bos prisel do lastne nepremicnine

feryz ::

Torrent je izjavil:

Sarkazem je kr švignil mimo glave. Seveda niso enaki, kljub temu, da lažje pridejo do nepremičnin. Tukaj pa cvilite o davku, o pozidanosti in ne vem kaj še vse, samo da bi rastla vrednost premoženja s pomočjo države.
Kje praviš da lažje pridejo do nepremičnine? V Belgiji?
Kateri Belgiji pa? V tisti, katero naj bi mi vsi poznali, zagotovo ne.
Mogoče pa ti veš za kakšno drugo.

Utk ::

Kdo bi si mislil, da tisti, ki že imajo nepremičnino ali več njih, se zanašajo na dedovanje ali pa investirajo presežke v nepremičnine, ne želijo da bi več pozidali.

Ni res. Zarad mene naj zida kdorkoli hoče in kjerkoli (v mejah normale). Ampak ne z mojim denarjem.
Mislim da sem tolk pametnejši od večine, predvsem pa od države, da bojo moje nepremičnine vseeno "konkurenčne".

Da bo nekdo meni jemal denar, potem pa zidal preko kurca, pri tem pa še pol pokradel, temu se pa bom upiral, ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

matobeli ::

Večina ljudi ne rabi konkurenčne nepremičnine, rabi samo nepremičnino ki je cca primerna.

Pa da ni treba zanjo dat pol vsega.

Torrent ::

kriptobog je izjavil:



Sj tudi pri nas ni tako tezko do nepremicnine. Ce mas minimalca pa tudi drugje ne bos prisel do lastne nepremicnine


A če je drugje lažje, je pri nas težje? Seveda ne boš z minimalcem nikjer prišel do lastništva nepremičnine, boš pa manj dal za najemnino tam, kjer tisti, ki niso na minimalcu, lažje pridejo do nepremičnine.

Utk ::

matobeli je izjavil:

Večina ljudi ne rabi konkurenčne nepremičnine, rabi samo nepremičnino ki je cca primerna.

Pa da ni treba zanjo dat pol vsega.

Ja, to je prvi korak...ko bo pa nekdo končno kupil neko stanovanje, ki ne bo ravno nekaj strašnega, in videl kakšno stanovanje je dobil nek socialc zastonj od države, bo pa malo premislil, če je njegovo stanovanje "konkurenčno". Glede na to, da ga bo (v vsakem primeru) 20 let mastno odplačeval. Svojega in še tistega od socialca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Kodrnusa ::

kriptobog je izjavil:

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Seveda, ampak dejansko nočemo betonskih džungel kot je tista v Tokiu ali pa Mexicu City... Cilj bi moral biti ohranit naravo v prvotnem stanju čim bolj.

Težko rečem kako je v Tokiu ali Mexicu City, ker tam še nisem bil. Največje kar sem doživel je bil Shenzen in sem bil presenečen nad zelenjem, pričakoval sem ga manj - videl pa skoraj več kot v LJ (sicer je tam za rastlinje tudi bolj ugodna klima).

Mato989 je izjavil:

Ampak država smo ljudje... če smo vsi ljudje bolj zdravi je država bolj zdrava, če smo vsi bolj srečni je narod bolj srečen itd...

Poznam ljudi, ki nikoli niso kolesarili in imeli psa, pa so kljub temu bili dolgo časa zdravi in delavni. Pač nekje je potrebno v življenju najti kompromis.

Mato989 je izjavil:

Načeloma je tako če vsak pogleda s svojega zornega kota in pride kar najbolje skozi kar lahko brez da krši zakon, potem bomo načeloma vsi prišli skozi kar najbolje kar lahko in mi vsi tvorimo družbo...

Ti daješ vtis s svojimi idejami da bi moral nek procent ljudi priti skozi slabše da lahko eni bolje, ampak to ne drži, vsi lahko pridemo skupaj najbolje kar gre... Težava nastane takrat ko si eni domišljajo da to najbolje kar lahko oni pridejo ni dovolj in da jim pripada več kot lahko... takrat nastane jamranje da bi vzeli tistim ki prihajajo skozi bolje kot oni...

Ja in ne. Če postanem kriptomilionar, ves denar vržem v S&P500, pustim službo, tukaj pa skromno živim in dopustujem po Sloveniji, kaj ima država/skupnost od tega. En programer bo manj, manj bo prispevkov v blagajno, manj bo davkov, pa še kelnerca bo imela več dela, ker bi ji težil da zraven Uniona paše Union kozarec. Če nas bi bilo takšnih precej bi se precej poznalo.

Zato je bistvo države in vodstva države, da delajo na način da so zakoni takšni, da vsi približno enako težko pridemo skozi življenje in da delo postane vrednota, saj smo od storitev vsi bolj ali manj odvisni.


Zakaj moramo cez zivljene vsi enako tezko? Kaj je potem smisel v garanju za uspeh? Zato da te bodo potem z davki poskusali izenaciti z lenuhi?

Zato ker taki kot si ti nimajo nikoli dovolj in bi samo imeli se vec več vec.. Zato obstajajo varovalke ceprav zelo slabe, da se nekaj (ne veliko) vrne nazaj med manj sposobne, bolane, nesrečne... Ce bi bilo po tvoje (zal smo na tej poti) bi si pac tisti na vrhu prisvojili vse, revezem pa pustili ficnike da jim sluzijo (recimo amerika).
Zal ta sistem prihaja tudi k nam, kjer bo 1% posedoval 99,9% sredstev. Potem seveda sledi reset, revolucija, vojna, glave bojo letele in tako naprej. Cez zgodovino se trend vedno ponavlja...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kodrnusa ()

Torrent ::

feryz je izjavil:

Torrent je izjavil:

Sarkazem je kr švignil mimo glave. Seveda niso enaki, kljub temu, da lažje pridejo do nepremičnin. Tukaj pa cvilite o davku, o pozidanosti in ne vem kaj še vse, samo da bi rastla vrednost premoženja s pomočjo države.
Kje praviš da lažje pridejo do nepremičnine? V Belgiji?
Kateri Belgiji pa? V tisti, katero naj bi mi vsi poznali, zagotovo ne.
Mogoče pa ti veš za kakšno drugo.


Jaz ne vem kolk Belgij ti poznaš. Jaz poznam samo eno. Tisto, kjer so cene nepremičnin v glavnem mestu v povprečju nižje, kot pri nas, povprečne plače pa dost višje. Baje da zato, ker je cela Belgija en geto. Lahko pa ti poveš katero vi vsi poznate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()
««
667 / 750
»»