Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

A 50% nej gre pa na Ptuj?

matobeli je 13. feb 2023 ob 12:53 izjavil:

A 50% nej gre pa na Ptuj?

A na Ptuju pa ne rabijo zdravnikov?

Moja primarna težava je, če že vprašaš, da se preveč časa ubadam z bedaki. Vključno s tabo.
Ne vem zakaj bi za zdravnike veljalo kaj drugega kot za koga drugega.

OneYellow je 13. feb 2023 ob 12:46 izjavil:

Lahko je tudi študent medicine, ki prej kot nekje v začetku 30ih ne more računat na dober dohodek? A njega tut pošljemo v Pivko, da se dnevno vozi v LJ v UKC? Al pokamo debilne frise, ko spizdi v Švico?

Ne vleči številk iz riti. Študent medicine začne specializacijo po šestih letih študija, pol leta sekundiariata in zaključnem izpitu. Torej nekje pri 26-tih letih. Specializacija je plačana in je v bistvu služba ob kateri se izobražuješ.

Specializant v prvem letu specializacije dobi 2.040 bruto, v petem letu specializacije pa 2.800 bruto. To je od 1360 neto pri 26-tih do 2.000 neto pri 31 letih. To je osnovna plača brez malice, prevoza in dodatkov. Že samo z osnovno plačo dobi mladi zdravnik pri 30-tih letih 200.000 jurjev kredita, kar je dovolj za 45-50 kvadratni flet v Ljubljani.

Če ima ženo medicinsko sestro, dobita čez 300.000 jurjev kredita, kar je dovolj za normalno stanovanje za družino z dvema otrokoma v Ljubljani. Če ima ženo zdravnico si lahko oba pri 30-tih kupita luksuzno 100 kvadratno stanovanje v Ljubljani za 400.000 eur.

Toliko o ubogih mladih zdravnikih. Eni ste pa res naivni do daske.

Zato ker zdravniki ga ne žurajo do 30ega, ampak študirajo.

A nekdo, ki premeče 10 ton na dan na šihtu v Ljubljani si tudi zasluži posebno obravnavo, ker on tudi ne žura do 30ega?

Ne pa ne.

matobeli je 13. feb 2023 ob 12:53 izjavil:

A 50% nej gre pa na Ptuj?

Pozdrav iz Ptuja. Tukaj so se nepremičnine noro podražile v zadnjih 2 letih. Novogradenj stanovanj praktično ni. Če se pojavi oglas za kako stanovanje do 150k je to prodano takoj, ali pa taki naval, da se nabija cena gor.

Še za v najem it praktično ni ponudbe.

Ste pa eni tukaj gor pravi smešni, v stilu "zakaj ste uživali prejšnja leta, namesto da bi si kupili nepremičnino". Rabiš neke prihranke, da lahko sploh dobiš kredit. Vmes, ko varčuješ, gredo cene hitreje gor, kot plača. Potem imaš splošno inflacijo, tak da so prihranki manj vredni, zraven tega pa so zdaj krediti ranga 100k postali nedostopni za večino populacije. Pa za tak denar niti stanovanje več ne dobiš na Ptuju.

Kaj pa 20 letniki, kateri komaj vstopajo ma trg delovne sile, gledajo stanje nepremičnin in jim je jasno, da privarčevat ne morejo, cene pa gredo samo gor. Aja, krivi so, da se niso prej rodili. Al pa so krivi, da se niso rodili v dovolj bogato družino.

Naši vladi pa se vidi, da imamo samo 1 levo stranko in bodo nekaj malega naredili s stanovanji, pa še to komaj čez x let. Dokler so oblasti bogataši tipa Golob, Janša, Tonin, Počivalšek, Jankovič, Musarjeva ne bo šlo na boljše. Ti imajo rešen svoj nepremičninski problem in tega svojih potomcev. Pa zraven še imajo kako nepremičnino za oddat v najem.

Rešitev pa je seveda preprosta. Množična gradnja neprofitnih stanovanj ZDAJ, ker je država 30 let spala. Zakaj pa se mora država s tem ukvarjat? Ker imamo to v ustavi:

78. Člen
Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje.

Država mora ustvarjat možnosti. Ustvarja pa v glavnem probleme.

kriptobog je 13. feb 2023 ob 13:48 izjavil:

Mato989 je 13. feb 2023 ob 12:36 izjavil:

matobeli je 13. feb 2023 ob 12:33 izjavil:

V čudnih krogih se vi gibljete če vam je to realnost

Kaj pa je? Nam boš pokazal kako večina študentov pri 19tem varčuje za to kar pravijo da si želijo (nepremičnino) se odrekajo potovanjem, žurkam, gostilnam, pijančevanju vsak mesec ipd???

To da se odrekas potovanjem v mladosti je bedarija. Treba se je samo zjasniti kaksni so cilji in kako jih bos dosegel. Mato vidi samo odrekanje, kar pomeni kuca poso, poso kuca na koncu. Bedarija. Treba tudi uzivati, sploh ko si mlad, lahko samo kako leto pac ne gres kam, ali zmanjsas stevili potovanj, v cenejse kraje itd. PRedvsem je pa bolj pametno stremeti k temu kako bos prisel do visjih prihodkov. Samo nizanje odhodkov ni dolgorocna resitev. Jaz, ce ne bi potoval in zural bi lahko gradil nekaj let prej, zadnji dve leti pred gradnjo nisem sel nikamor, ker sem moral zbrati nekaj vec sredstev za papirje.
Vecno sparanje, zato da si kuca poso, je res bedarija.

Biologije ne zanima nič drugega kot potomstvo, in če ti želiš potomcem pridelat kaj boljši lajf kot je tvoj se moraš pač odrekat... Trik je pa kako to odrekanje zapakiraš, če si želiš ogromno potovanj in žurov pač spremeni pogled in naenkrat to ne bo več odrekanje ampak bo tvoj way of life...

Spremeni sebe in spremenil boš svet in pogleda nanj.

Kaj pa 20 letniki, kateri komaj vstopajo ma trg delovne sile, gledajo stanje nepremičnin in jim je jasno, da privarčevat ne morejo, cene pa gredo samo gor. Aja, krivi so, da se niso prej rodili. Al pa so krivi, da se niso rodili v dovolj bogato družino.

20 letniki naj prvo razmislijo o svoji karieri in ne hodijo na vrat na nos študirat če ne vejo kako potem privarčevat, naj raje izberejo ustrezen poklic in postanejo vodovodarji električarji itd...

c00L3r je 13. feb 2023 ob 14:28 izjavil:

Ne razumeš pomena besed? Država mora zagotavljat možnost za pridobitev stanovanja državljanom. Nepremičninski trg, kjer cene rastejo hitreje, kot plače to možnost dobesedno otežuje do točke, kjer je postaja nemogoče.

Saj zagotavlja možnosti...

1. A lahko delaš?
2. A lahko študiraš?
3. Te omejuje pri višini zaslužka?
4. Ponuja zakonodajo prodaje/nakupa nepremičnin?
5. Vodi kataster, seznam nepremičnin?

Imaš vse pogoje, da zaslužiš denar in kupiš nepremičnino. Nihče iz državnih organov te pri tem ne bo oviral, če si denar pridobil zakonito in ne izsiljuješ prodajalca. Dokler se držiš pravil, imaš vse možnosti, kar se tiče države.

Možnosti za nakup pa nimaš, ker si pač nesposoben, da bi zaslužil doovlj denarja.

Pennywis3 je 13. feb 2023 ob 11:50 izjavil:

shark_nm je 13. feb 2023 ob 11:38 izjavil:

Najboljšo obnovo je naredil en moj znanec. Porušil staro bajto za 16K Eur so mu postavil skeletno gradnjo (skelet,streha, žlebovi, obrobe) in jaz sem zrihtal trio plošče za drobiž. Vse zmeče skupaj, povrhu 10cm fasada, nova okna in brez kakršnih koli papirjev LOL. Pa ob cesti da ne bo pomote.

Glej, da boš pomagal tudi podirat ko pride čas za to

Ali morda kdo ve kakšen je postopek? A nekdo pride in reče ja ta hiša ni taka kot je bila. Seveda saj se prenavlja vsako leto. Ali na kakšen način dobiš ukaz o rušenju?

shark_nm je 13. feb 2023 ob 14:49 izjavil:

Ali morda kdo ve kakšen je postopek? A nekdo pride in reče ja ta hiša ni taka kot je bila. Seveda saj se prenavlja vsako leto. Ali na kakšen način dobiš ukaz o rušenju?

Rabiš gradbeno dovoljenje za rušitev in za novo bajto. Ponavadi vlagaš skupaj.

Nadomestne gradnje NI VEČ. Že kakih 10 let, če ne celo več.

Utk je 13. feb 2023 ob 05:35 izjavil:

Sej oddajanje je obdavčeno enako kot druge dejavnosti. Če imaš normiran sp, je obdavčeno po tem, če imaš navaden sp, je kot sp, če doo, je kot doo, če nič od tega, plačaš 25%

Skratka, najprej rečeš, da je enako kot ostale dejavnosti, zaključiš pa s tem, da ni enako kot ostale dejavnosti. Teh 25% (v resnici 22,5%, če uveljavljajo normirane stroške, ali manj, če dejanske) naj lepo odpravijo, ali pa vsem, ki opravljajo dejavnost, ponudijo enako možnost. Torej 25% minus stroški, prispevkov pa ni treba plačevati.

Če se prav spomnem, se je nekdo, ki bi zdaj obdavčil oddajanje s 40%, zelo pritoževal nad tem, ko je Golob malo dvignil davke normiranim sp. A tam pa ni prav, da bi bli obdavčeni malo bolj enako kot zaposleni?

Zaradi dviga davkov normiranim s.p. niso ti nič bolj enako obdavčeni kot zaposleni. O tem bi lahko govorili, če bi jim dobiček po priznanih stroških šel v dohodnino, sicer pa primerjaš jabolka in hruške.

Kdo ima realno večje stroške pri dejavnosti, programer normiranec ali stanodajalec normiranec? Ne bit smešen... Pa imata oba priznane enake.

Zagotovo programer.

Če treba iz tega plačevat policijo, gasilce in ne vem kaj, naj pa to plačujejo vsi lastniki nepremičnin, ne moreš to obesit samo tistim trem procentom, ki se oddajajo.

Tudi oni ki ne oddajajo bi morali plačevati, seveda.

In nazadnje bo to itak plačal najemnik, obračaj kolk češ

Onim ki imajo prazno ne bo plačal najemnik, obračaj kolk češ.

2. Obdavčitev premoženja se magari lahko tudi poveča, ampak zakaj samo tistega, ki se oddaja? To, ki se oddaja, je v (koristni) funkciji, veliko večji problem je tisto, ki se ne.

Absolutno bi se bilo treba prioritetno lotiti obdavčitve praznih nepremičnin, ker bi to prineslo največ pozitivnih in najmanj negativnih učinkov.

user4683 je 13. feb 2023 ob 07:28 izjavil:

Pusti ga, sele danes je ugotovil, da dohodnina in prispevki nista isto in da v teh njegovih razvitih drzavah prakticno nikjer ne placujejo prispevkov na oddajanje.

Ne bluzi o stvareh, o katerih nimaš pojma. Zdravstvo za bogate je praktično zastonj samo v Sloveniji. V Nemčiji boš lepo plačal procente od pasivnih prihodkov, v Avstriji boš kot "občan" plačal mesečno skoraj 500 evrov, pri nas je pa en tak lep "loophole", kjer je za bogate, ki živijo od nakopičenega premoženja, zdravstvo praktično zastonj.

Mato989 je 13. feb 2023 ob 07:52 izjavil:

Ja saj, jaz sem vedno povedal da jernejove in socialističke fore kaznuje VARČNE LJUDI..

Edino kar je socialistično je trenutna ureditev, ko je strošek javnih storitev za lastnike nepremičnin socializiran in ga plačujejo drugi. Prav hecno je, kako otroci socializma, ki vam stroške plačujejo drugi, ameriško ureditev imenujete socializem

Ne ni res, investiraš lahko v karkoli, naloga države pa je da naredi DRUGE investicije BOLJ PRIVLAČNE od nepremičnine...

Tako je, bistveno višja obdavčitev premoženja bi naredila druge investicije bolj privlačne. Kripto in zlato sta recimo že danes praktično neobdavčena.

če je tloris enak se ne bo noben po dolžnosti obregnil. Če te nekdo prijavi bodo prišli pogledat in če zgleda na google streetview bistveno drugače bodo začel težit.

Utk je 13. feb 2023 ob 15:47 izjavil:

Zagotovo programer.

Zagotovo ne.

Programerja še čips več stane. Kaj šele resni stroški.

jernejl je 13. feb 2023 ob 15:21 izjavil:

Ne ni res, investiraš lahko v karkoli, naloga države pa je da naredi DRUGE investicije BOLJ PRIVLAČNE od nepremičnine...

Tako je, bistveno višja obdavčitev premoženja bi naredila druge investicije bolj privlačne. Kripto in zlato sta recimo že danes praktično neobdavčena.

Kaj pa sta zlato in kripto drugega kot premoženje?

Golob: Ne bomo obdavčili samo nepremičnin, ampak vse premoženje

jernejl je 13. feb 2023 ob 15:21 izjavil:

user4683 je 13. feb 2023 ob 07:28 izjavil:

Pusti ga, sele danes je ugotovil, da dohodnina in prispevki nista isto in da v teh njegovih razvitih drzavah prakticno nikjer ne placujejo prispevkov na oddajanje.

Ne bluzi o stvareh, o katerih nimaš pojma. Zdravstvo za bogate je praktično zastonj samo v Sloveniji. V Nemčiji boš lepo plačal procente od pasivnih prihodkov, v Avstriji boš kot "občan" plačal mesečno skoraj 500 evrov, pri nas je pa en tak lep "loophole", kjer je za bogate, ki živijo od nakopičenega premoženja, zdravstvo praktično zastonj.

Uu, ok.. ena država! Pogojno še Francija, samo da oni imajo krepak popust za dohodek od oddajanja. Njihove lestvice so prav tako postavljene precej višje, kot naše. Samo z oddajanjem praktično padeš v najnižji (0) razred. Če te moti, da je cena osnovnega zdravstva za nezaposlene postavljena tako nizko predlagaj zvišanje za vse ki ga koristijo. Ne pa da ga naprtiš samo tistim, ki se gredo oddajanje. Enaka pravila za vse, pa to.

Utk je 13. feb 2023 ob 15:57 izjavil:

Programer rabi 100, 150 jurjev opreme preden začne karkoli delat?

Vzgoja in izobrazba enega programerja sta ravno toliko zastonj kot podedovana nepremičnina.
Praktično je pa vzgoja in izobrazba programerja precej dražja, pa še samo 40let ga goniš.

user4683 je 13. feb 2023 ob 16:06 izjavil:

Mato989 je 13. feb 2023 ob 15:58 izjavil:

Edino kar je socialistično je trenutna ureditev, ko je strošek javnih storitev za lastnike nepremičnin socializiran in ga plačujejo drugi. Prav hecno je, kako otroci socializma, ki vam stroške plačujejo drugi, ameriško ureditev imenujete socializem

Ne, strošek za lastnine nepremičnin je v plačah ki jih dobijo...

Noče razumeti, da tiste njegove gasilce in policiste, ki varujejo nepremičnine, kar je ponavljal non-stop, plačuje dohodnina, ne pa prispevki. Ko je to končno ugotovil, pa je privlekel notri še zdravstvo. Kako prazna (ali polna) bajta povečuje mojo potrebo po zdravju ali po višji penziji ve samo on.

Ja to je itak absurd... jernej trdi torej da če nekdo dela in ima povprečno plačo in si lasti 5 nepremičnin ki jih oddaja da bi moral plačat več davka KER, rabi več zdravstvene oskrbe kot nekdo ki ima samo povprečno plačo?

shark_nm je 13. feb 2023 ob 15:25 izjavil:

Invictus je 13. feb 2023 ob 15:11 izjavil:

shark_nm je 13. feb 2023 ob 14:49 izjavil:

Ali morda kdo ve kakšen je postopek? A nekdo pride in reče ja ta hiša ni taka kot je bila. Seveda saj se prenavlja vsako leto. Ali na kakšen način dobiš ukaz o rušenju?

Rabiš gradbeno dovoljenje za rušitev in za novo bajto. Ponavadi vlagaš skupaj.

Nadomestne gradnje NI VEČ. Že kakih 10 let, če ne celo več.

Že ampak nekdo mora odločiti ali si ti samo novo fasado gor dal pa premalal ali je bilo zrušeno in na novo postavljeno. Ali ti vzamejo vzorec materialov ali iščejo priče kdo se spomni kako je zgledala hiša prej? :)

Če kupiš staro bajto, in jo porušiš, ter postaviš novo v istihgeberit, se ti ob dovrih sosedih ne bo zgodilo nič.

Inšpektor pride samo, če kdo kaj prijavi.

če imaš jajca kar, nasvet punce, ki dela na oddelku za gradbena dovoljenja .

Ali pa vsaj socialna kapica, nekaj kar Jernejeve napredne države že dolgo časa poznajo in zaradi katerih nekdo, ki oddaja ob šihtu praktično ne plača nič več zdravstvenega zavarovanja. Nekdo v penziji pa tudi ne, ker mu ga krije penzija.

matobeli je 13. feb 2023 ob 16:04 izjavil:

Utk je 13. feb 2023 ob 15:57 izjavil:

Programer rabi 100, 150 jurjev opreme preden začne karkoli delat?

Vzgoja in izobrazba enega programerja sta ravno toliko zastonj kot podedovana nepremičnina.
Praktično je pa vzgoja in izobrazba programerja precej dražja, pa še samo 40let ga goniš.

Ne, nepremičnino lahko kadarkoli prodaš. Tvoje OŠ pa nihče ne bi kupil.

Utk je 13. feb 2023 ob 15:47 izjavil:

Teh 25% je hitro več kot so stroški normiranca, zato noben malo večji landlord tega ne plačuje. Če normirancem odbijemo 80%, in od tega nekaj plačajo, je tudi 25% tu dober pavšal, za tiste, ki nimajo nobenga drujga "statusa".

Ni, ker normiranec mora plačevati še prispevke (in posledično bistveno dražje zdravstvo). Kot rečeno, to izjemo za oddajanje naj ukinejo ali pa vsem ostalim podjetnikom omogočijo enako.

Zagotovo programer.

Zagotovo ne.

Približno 500 evrov mesečno je samo minimalnih prispevkov, pa se programer še tipkovnice ni dotaknil. Stroškov izobraževanj/konferenc/certifikatov raje ne bom omenjal.

user4683 je 13. feb 2023 ob 15:57 izjavil:

Če te moti, da je cena osnovnega zdravstva za nezaposlene postavljena tako nizko predlagaj zvišanje za vse ki ga koristijo. Ne pa da ga naprtiš samo tistim, ki se gredo oddajanje. Enaka pravila za vse, pa to.

Seveda, tudi recimo kriptomilijonarji bi morali plačevati več, ne samo 30 evrov na mesec. Tako poceni zdravstva za bogate ni nikjer na svetu. No, mogoče v albaniji ali podsaharski afriki.

Mato989 je 13. feb 2023 ob 15:58 izjavil:

Ne, strošek za lastnine nepremičnin je v plačah ki jih dobijo...

Ne, ker obdavčitev plače ni odvisna od tega, ali ima prejemnik plače nepremičnino (ter koliko jih ima), ali je nima.
Stroški se pokrivajo iz plač vseh zaposlenih, tako tistih ki nepremičnine imajo kot tistih, ki jih nimajo. Kar pomeni, da prvi plačujejo manj, kot je z njihovimi nepremičninami stroškov, drugi pa preveč. Zato pri nas mladi, ki tipično nimajo nepremičnin, subvencionirajo lastnike preko visoke obdavčitve plač. Gre torej za to, da so stroški neke nepremičnine socializirani (socializem), namesto da bi jih plačeval lastnik (kapitalizem).

user4683 je 13. feb 2023 ob 16:06 izjavil:

Noče razumeti, da tiste njegove gasilce in policiste, ki varujejo nepremičnine, kar je ponavljal non-stop, plačuje dohodnina

Ravno nasprotno, jaz to že ves čas trdim in taka situacija je nepoštena. Mladi, ki delajo in nimajo nepremičnin, plačujejo gasilce in policiste za nepremičnine, ki so v zasebni lasti in niso njihove.

Kako prazna (ali polna) bajta povečuje mojo potrebo po zdravju ali po višji penziji ve samo on.

Enako kot vsem ostalim, ki opravljajo kako dejavnost (ali so zaposleni), ter morajo plačevati 10x več za enako zdravstvo. Bolj pravilno bi bilo, če bi si postavil vprašanje, kako oddajanje v najem za 10x zmanjšuje potrebo po zdravju v primerjavi z nekom, ki je zaposlen, ali nekom, ki je s.p. programer.

user4683 je 13. feb 2023 ob 16:38 izjavil:

Ali pa vsaj socialna kapica, nekaj kar Jernejeve napredne države že dolgo časa poznajo in zaradi katerih nekdo, ki oddaja ob šihtu praktično ne plača nič več zdravstvenega zavarovanja.

Tisti, ki v razvitih državah oddajajo ob šihtu, plačujejo davek na oddajanje po dohodninski lestvici, ki je progresivna, zato plačajo tudi razmeroma visoko stopnjo davka.

jernejl je 13. feb 2023 ob 16:55 izjavil:

user4683 je 13. feb 2023 ob 16:06 izjavil:

Noče razumeti, da tiste njegove gasilce in policiste, ki varujejo nepremičnine, kar je ponavljal non-stop, plačuje dohodnina

Ravno nasprotno, jaz to že ves čas trdim in taka situacija je nepoštena. Mladi, ki delajo in nimajo nepremičnin, plačujejo gasilce in policiste za nepremičnine, ki so v zasebni lasti in niso njihove.

In še enkrat: od oddajanja se plačuje dohodnina, ki je procentualno višja, kot povprečna stopnja dohodnine, ki jo plačuje zaposleni. Dohodnina je tisto, kar plačuje policiste in gasilce, torej najemodajalec že plačuje to dvoje.

jernejl je 13. feb 2023 ob 16:55 izjavil:

user4683 je 13. feb 2023 ob 16:38 izjavil:

Ali pa vsaj socialna kapica, nekaj kar Jernejeve napredne države že dolgo časa poznajo in zaradi katerih nekdo, ki oddaja ob šihtu praktično ne plača nič več zdravstvenega zavarovanja.

Tisti, ki v razvitih državah oddajajo ob šihtu, plačujejo davek na oddajanje po dohodninski lestvici, ki je progresivna, zato plačajo tudi razmeroma visoko stopnjo davka.

Dohodninski lestvici ja. In glej ga zlomka - zgornji odgovor. Povprečni lastnik, ki oddaja nepremičnino ob šihtu bi po lestvici plačal prav toliko kot sedaj. Vsi penzionerji, ali pa tisti, z nižjimi plačami, pa bi plačali še percej manj. V tujini so dohodninske lestvice in olajšave postavljene tudi precej višje.

Invictus je 13. feb 2023 ob 14:46 izjavil:

c00L3r je 13. feb 2023 ob 14:28 izjavil:

Ne razumeš pomena besed? Država mora zagotavljat možnost za pridobitev stanovanja državljanom. Nepremičninski trg, kjer cene rastejo hitreje, kot plače to možnost dobesedno otežuje do točke, kjer je postaja nemogoče.

Saj zagotavlja možnosti...

1. A lahko delaš?
2. A lahko študiraš?
3. Te omejuje pri višini zaslužka?
4. Ponuja zakonodajo prodaje/nakupa nepremičnin?
5. Vodi kataster, seznam nepremičnin?

Imaš vse pogoje, da zaslužiš denar in kupiš nepremičnino. Nihče iz državnih organov te pri tem ne bo oviral, če si denar pridobil zakonito in ne izsiljuješ prodajalca. Dokler se držiš pravil, imaš vse možnosti, kar se tiče države.

Možnosti za nakup pa nimaš, ker si pač nesposoben, da bi zaslužil doovlj denarja.

Vidim, da še vedno ne razumeš. Država mora omogočit nepremičnino vsem svojim državljanom. Ne samo tistim z nadpovprečno slovensko plačo. Študij, delo, nadpovprečna plača, niti to ti več ne zagotovi stanovanja.

Eni tukaj omenjate, da so socialna stanovanja namenjena revnih priseljencem. Pogoji so seveda enaki za vse, ampak ti priseljenci morajo bit tukaj zaposleni. Ne moreš kar prit z družino sem in dobit stanovanja. V bloku kjer sem prej živel smo imeli 3 take družine, pa so vsi bili v zasebnih stanovanjih v najemu, ne kake socialne fore. Največji krivec za priseljevanje pa so spet bogati delodajalci, kateri imajo raje poceni delovno silo, kot da bi Slovenca pravični plačali. Z dobičkom pa potem kupijo kako stanovanje in postanejo še večja pijavka sistema.

https://www.bolha.com/nepremicnine/loka...

Hitro kupit