Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Preoblikoval dopolnilno, zavarovalničarji pa v jok.

Vsaj to.

Drugega se ne spomnim ...

Saj bodo poviševali vsako leto, ljudje pa ploskali :D

Janša nikdar v življenju ne bo imel take večine kot Golob sedaj. Golob je zapravil ta mandat po dolgem in počez.

NuMaN je 5. jan 2025 ob 08:51:49 izjavil:

S Taubijem je "nov obraz" dobil nov pomen, tudi tako imenovani levi volilci bodo uvideli, da Jajo kljub napakam niti ni tako slaba opcija ...

Koliko stanovanj je dal pol jajček na trg? Koliko jihje bilo zgrajenih pod njegovimi vladami, da ga tko kujete u nebesa, ko se ve kako je spustil policijo nad folk u Ljubljani in je bil čudež, da ni prišlo do večjega spopada s policijo?

Zakaj bi bil samo on opcija spet, ko se ve, da niti levi niti desni niso nardili praktično nič za Slovenijo, razen tega da so razprodali gospodarstvo in naredili 50 milijard evrov pufa. Nimajo pa kej pokazat.

Torej, kaj je Jajo naredu na stanovanjskem področju, kolk 10.000 stanovanj se je zgradilo ko je bil na oblasti. ????

Utk je 5. jan 2025 ob 00:01:46 izjavil:

Jaz bi rad da nepremičninski davek zmanjša dohodnino in zniža cene stanovanj.

Lol, tole boš pa moral razložiti, se pravi, če imaš več, dobiš še dohodninsko olajšavo? Drugi del o znižanju cene stanovanj si dal notri pa tako, kot okrasek, kot bi čebuli pripel roza pentljo? Sicer ne paše zraven ampak ti lahko rečeš, da jo ima.

socialec je 5. jan 2025 ob 10:14:29 izjavil:

Saj se bodo cene stanovanj z davki znižale na tiste nivoje.

Članek - glavni izziv Slovenije je, da se pobere davke, tako kot v vseh nebalkanskih državah po katerih se radi zgledujemo, od Nemčije do ZDA.

Ker vsi bi radi bili američani, hkrati se pa obnašajo kot najbolj zahojeni balkanci. Pač davke je treba plačati, tistim, ki jih ne, pa zapleniti premoženje in razprodati na dražbi, njih pa poslati na prisilno delo v velenjski rudnik, ki se ga ohrani samo za ta namen.

Saj ti pravim, poskrbel je, da niso cene tako divjale, pa tudi prati ni bilo potrebno čez vikend.

Res pa je, da ni obljubil novih davkov na volitvah, drži.

socialec je 5. jan 2025 ob 10:24:10 izjavil:

Saj ti pravim, poskrbel je, da niso cene tako divjale, pa tudi prati ni bilo potrebno čez vikend.

Res pa je, da ni obljubil novih davkov na volitvah, drži.

Kako je poskrbel, koliko se je takrat zgradilo? To pač ne veš, ker na pamet nekej flancaš, k ti je Jajo pr srčku. Sam tle ne nucamo nobuloze, ampak konkretne podatke. Maš podatke na statističnem uradu in verjetno si jih že skrbno pregledal, ko nam podajaš svoje videnje situacije, ali pač ne? Koga zaj briga jebeno pranje usranih cot?

DA, kar se tiče davkov mi je Janša veliko bolj pri srčku, to pa res, ostalo je diskutabilno. Saj jih niti ni napovedoval, da bi mu kaj zameril.

Ti daj podatke vsaj v takšni obliki... Pazi, to niso osovražene Finance.si ampak MSM Delo.si, si predstavljaš, kako trhla je že 'zgradba', če že režimsko Delo to objavlja pol leta nazaj? Ampak ti jim pa še zaupaš znižanje cen skozi nepremičninski davek po vseh fiaskih?

:D

Mato989 je 5. jan 2025 ob 10:32:01 izjavil:

Pa kaj ma država za gradit Telblanc... Država naj ustvari okolje da bo folk sam gradil oz. firme... ne pa država... lahko nehamo s temi kolhozi pa samoupravljanjem državnim kao...

Če bo zakonodaja takšna da bodo firme pri nas hotele gradit in kupna moč taka da se jim bo splačalo, bi gradili na polno... če pa ni (in za to so krive vse vlade sploh pa tiste ki bluzijo o tem problemu kot današnja) potem se pa ne gradi.

Korenček deluje zmeraj bolje kot palica, zapomnite si to.

Pusti Telbanca, je samo razočaran :D

Se strinjam, sploh dve leti, ja:

Slovenija je na novi lestvici svetovne konkurenčnosti tako kot lani izgubila štiri mesta in se uvrstila na 46. mesto med 67 ocenjenimi državami, kaže poročilo, ki ga objavlja švicarski inštitut za razvoj menedžmenta (IMD)...

Na drugi strani sta vladna in poslovna učinkovitost v celotnem srednjeročnem obdobju 2019-2024 najslabše ocenjena vidika naše konkurenčnosti. Tudi novo poročilo kaže, da smo na teh dveh področjih po oceni menedžerjev uvrščeni slabše od povprečja držav Vzhodne Evrope. V 2024 smo doživeli močan padec zlasti pri poslovni učinkovitosti, kjer smo izgubili deset mest in zdrsnili na 57. mesto, kar je primerljivo z uvrstitvijo, ki smo jo imeli po veliki finančno-gospodarski krizi leta 2008.

Menedžerji pri tem opozarjajo zlasti na rigidno delovnopravno zakonodajo (najem in odpuščanje delavcev, minimalne plače), nestimulativen zakonski okvir, ki ureja brezposelnost in možnosti zaposlovanja tujcev, premajhno privlačnost investicijskih spodbud za tuje investitorje, slabo učinkovitost upravljanja podjetij v državni lasti in visoko obdavčitev dela.

Mato989 je 5. jan 2025 ob 10:32:01 izjavil:

Pa kaj ma država za gradit Telblanc... Država naj ustvari okolje da bo folk sam gradil oz. firme... ne pa država...

Se absolutno strinjam, pobere naj vse davke, da bodo lahko plače manj obremenjene. In točno ti, ki bi utajil vsak cent, si tukaj cokla. Pa tebi podobni, se razume.

Ja, to ga je res naivno posral, da je neproduktiven JS zalival z denarjem, za razliko od Goloba, ki bo še malo davkov dodal, sprejetih s stoječimi ovacijami pri rezultatih, ki jih niti Delo ne skriva.

Ni Golob ravno reformiral JS plače za koliko več? 1,4miaEUR... Odlično.

socialec je 5. jan 2025 ob 10:38:50 izjavil:

Se strinjam, sploh dve leti, ja:

Slovenija je na novi lestvici svetovne konkurenčnosti tako kot lani izgubila štiri mesta in se uvrstila na 46. mesto med 67 ocenjenimi državami, kaže poročilo, ki ga objavlja švicarski inštitut za razvoj menedžmenta (IMD)...

Na drugi strani sta vladna in poslovna učinkovitost v celotnem srednjeročnem obdobju 2019-2024 najslabše ocenjena vidika naše konkurenčnosti. Tudi novo poročilo kaže, da smo na teh dveh področjih po oceni menedžerjev uvrščeni slabše od povprečja držav Vzhodne Evrope. V 2024 smo doživeli močan padec zlasti pri poslovni učinkovitosti, kjer smo izgubili deset mest in zdrsnili na 57. mesto, kar je primerljivo z uvrstitvijo, ki smo jo imeli po veliki finančno-gospodarski krizi leta 2008.

Menedžerji pri tem opozarjajo zlasti na rigidno delovnopravno zakonodajo (najem in odpuščanje delavcev, minimalne plače), nestimulativen zakonski okvir, ki ureja brezposelnost in možnosti zaposlovanja tujcev, premajhno privlačnost investicijskih spodbud za tuje investitorje, slabo učinkovitost upravljanja podjetij v državni lasti in visoko obdavčitev dela.

v celotnem srednjeročnem obdobju 2019-2024 najslabše ocenjena vidika naše konkurenčnosti

Slabo bereš. Vemo kdo vleče povprečje dol in se neizmerno trudi z metanjem polen, da bi še bolj.

Mato989 je 5. jan 2025 ob 10:40:09 izjavil:

drugi razlog pa je prekomerna obdavčitev plač, ki bi jo lahko znižali tako da odpustimo 20% JU in JS...

No pa dajva iti 10cm naprej od nosa. Kam boš dal 20% JU in JS, govoriva o 20.000-40.000 ljudeh in standard njihovih familij, otrok.

- upravičeni so do odpravnin, marsikdo iz SDSovega JU/JS zaposlovanja ima pogodbe, po katerih je bolje, da gledajo v zrak, kot da bi jim moral plačati odškodnine višje od seštevka njihovih plač
- lahko jih daš za starostno oskrbo, kot je nekdo že predlagal. Nisem prepričan, da bi se hoteli prekvalificirati, se pravi...
- gredo med brezposelne, zaradi količine presežka delavcev se služb ne dobi in imaš socialnih tranferjev takoj za toliko ljudi več
- ostanejo na sociali, transferji porastejo, kriminal tudi, zapori so že prepolni, treba bo zgraditi nove, kar je dodaten strošek k socialnim transferjem
- jih pobiješ, kar je rešitev tebi svojstvena, tega pač ne moreš narediti v omikanem svetu, nikoli pa ni nihče trdil, da si za omikan svet
- stranke, ki bodo to naredile, so politično mrtve, zato tega ne bo naredil nihče.

Skratja, zajebal si nekaj deset tisoč ljudi in verjetno še naslednjo generacijo otrok, dosegel nisi ničesar, pa še kriminal si dvignil.

Na tak način delujejo vsi tvoji silver bulleti, vidiš problem, najdeš neko rešitev na prvo žogo, in jo divje propagiraš.

Ker nisi sposoben razmišljati.

Mato989 je 5. jan 2025 ob 10:40:09 izjavil:

in digitaliziramo državo... samo to pa ne, to pa nikoli.

Digitaliziranje države ne deluje, ker se na razpise prijavijo zasebne firme, ki to lahko naredijo, nimajo pa interesa, da se ta projekt kadarkoli konča (lahko pogledaš, kako poteka digitalizacija sodstva, že nekaj vlad), saj prinaša stabilen in neprestan income. Tako so te projekti zanič narejeni (zdravstvo), stroški pa se nabirajo v neskončnost.

Med takimi, kot si sam, ki bi se radi samo okoriščali in goljufali, ne boš našel izvajalca, ki bi zadevo naredil kolikor toliko spodobno. Enako kot avtoceste itd.

Torrent je 5. jan 2025 ob 10:51:59 izjavil:

Vlada plešastega in zdaj opozicija.

Torej depolitizacija ni uspela? Kaj predlagaš vladi, da naredi v drugem mandatu?

jecok je 5. jan 2025 ob 10:15:50 izjavil:

Utk je 5. jan 2025 ob 00:01:46 izjavil:

Jaz bi rad da nepremičninski davek zmanjša dohodnino in zniža cene stanovanj.

Lol, tole boš pa moral razložiti, se pravi, če imaš več, dobiš še dohodninsko olajšavo? Drugi del o znižanju cene stanovanj si dal notri pa tako, kot okrasek, kot bi čebuli pripel roza pentljo? Sicer ne paše zraven ampak ti lahko rečeš, da jo ima.

socialec je 5. jan 2025 ob 10:14:29 izjavil:

Saj se bodo cene stanovanj z davki znižale na tiste nivoje.

Članek - glavni izziv Slovenije je, da se pobere davke, tako kot v vseh nebalkanskih državah po katerih se radi zgledujemo, od Nemčije do ZDA.

Ker vsi bi radi bili američani, hkrati se pa obnašajo kot najbolj zahojeni balkanci. Pač davke je treba plačati, tistim, ki jih ne, pa zapleniti premoženje in razprodati na dražbi, njih pa poslati na prisilno delo v velenjski rudnik, ki se ga ohrani samo za ta namen.

Priljubljeni argument zagovornikov novega davka, da je Slovenija baje davčna oaza, prelepo živimo, polne riti vsega. Od kje te fantazije, ni jasno. In potem še primerjave z Ameriko, češ kako nizek je tam % državljanov, ki živijo v lastnih nepremičninah, in kako visoki so property taxes. Dajmo tudi pri nas po zgledu zda čim večjemu št. ljudi pobrati njihove domove in še obdavčiti jih maksimalno.

Kaj imamo mi veze z Ameriko, zakaj se ne zgledujemo po npr. Katarju, kjer fizične osebe ne plačujejo praktično nikakršnih davkov niti iz naslova dela niti na ustvarjeno premoženje, država da mladoporočencema brezobrestno posojilo z ročnostjo 30 let v znesku 300k $ in še kup drugih oblik neodplačne državne pomoči na področju socialne varnosti imajo.

Petrichor je 5. jan 2025 ob 10:56:01 izjavil:

Priljubljeni argument zagovornikov novega davka, da je Slovenija baje davčna oaza, prelepo živimo, polne riti vsega. Od kje te fantazije, ni jasno. In potem še primerjave z Ameriko, češ kako nizek je tam % državljanov, ki živijo v lastnih nepremičninah, in kako visoki so property taxes. Dajmo tudi pri nas po zgledu zda čim večjemu št. ljudi pobrati njihove domove in še obdavčiti jih maksimalno.

Kaj imamo mi veze z Ameriko, zakaj se ne zgledujemo po npr. Katarju, kjer fizične osebe ne plačujejo praktično nikakršnih davkov niti iz naslova dela niti na ustvarjeno premoženje, država da mladoporočencema brezobrestno posojilo z ročnostjo 30 let v znesku 300k $ in še kup drugih oblik neodplačne državne pomoči na področju socialne varnosti imajo.

Ti nimaš absolutno nič pri temu, ko se govori o davčnih oazi, to ni davčna oaza zate. Ti si en mali smrdljivček, največ nižji srednji razred, ki si koristi davčne oaze Slovenije ne more privoščiti, lahko pa plačuje posledice preko visokih davkov za delo.

Davčna oaza je za tiste, ki imajo kapital. In, ki jih ti noro ščitiš, ker sanjaš, da imaš kapital, imaš pa samo plačo, razlike seveda ne razumeš. In ko se govori o davkih za kapital, sanjaš, da si to ti, ker nimaš minimalca. Enako kmetje, ki mislijo, da so boga za jajca prijeli, ker imajo dva traktorja.

Pač, ne precenjuj svojih zmožnosti in stopi bližje pisoarju, pa boš morda videl koga, ki ščije vanj od nasprotnega zidu.

socialec je 5. jan 2025 ob 11:01:38 izjavil:

Torrent je 5. jan 2025 ob 10:56:45 izjavil:

Seveda ni uspela. Kaj konstantno lepiš ta članek, ki nima nič z nepremičninami ali z davkom na nepremičnine, razen da opozorja enako kot OECD? Bolj obdavčit premoženje in razbremenit plače. Če vlada ne bo uvedla nepremičninskega davka, ne bo drugega mandata. Dobili bomo nov obraz.

Verjetno poznaš, kdo je KUL JPD, s takšnim ali še slabšim rezultatom?

Ta članek je pomemben, da se zavedaš, na koga polagaš kratkoročne upe do kosila, kje je šele večerja.

To je populistično sranje (saj ni za pričakovati drugega). Dejstvo je, da je SDSova vlada, skupaj z vsemi ostalimi strankami, ki niso več žive, v 30 letih svojega politikovanja, naredila od Slovenije sekret, kjer ne deluje niti tisto več, kar je v socializmu delovalo - zdravstvo, zobozdravstvo in šolstvo.

Vmes so si nakradli ali uničili, kar se je dalo, od Patrije, do TEŠ6, ceste, tračnice, tovarne... you name it.

S tem so več kot samo dokazali, da so nesposobni in škodljivi za Slovenijo (ne, ne prejšnji mandat, to počnejo že 30 let!), enako kot SD. Torej je treba nesposobneže odstraniti, da se lahko kaj spremeni, preden uničijo vse.

Svoboda in Golob, ta trenutek, niso uničili še ničesar, kar šele, da bi imeli 30 let preteklosti, ki bi dokazovala, da so nesposobni.

In karkoli jim očitaš, so najboljše kar trenutno imamo, drugega boljšega, NI.

O idealih pa itak sanjajo samo duševni bolniki.

Petrichor je 5. jan 2025 ob 11:18:50 izjavil:

jecok je 5. jan 2025 ob 10:58:00 izjavil:

Petrichor je 5. jan 2025 ob 10:56:01 izjavil:

Priljubljeni argument zagovornikov novega davka, da je Slovenija baje davčna oaza, prelepo živimo, polne riti vsega. Od kje te fantazije, ni jasno. In potem še primerjave z Ameriko, češ kako nizek je tam % državljanov, ki živijo v lastnih nepremičninah, in kako visoki so property taxes. Dajmo tudi pri nas po zgledu zda čim večjemu št. ljudi pobrati njihove domove in še obdavčiti jih maksimalno.

Kaj imamo mi veze z Ameriko, zakaj se ne zgledujemo po npr. Katarju, kjer fizične osebe ne plačujejo praktično nikakršnih davkov niti iz naslova dela niti na ustvarjeno premoženje, država da mladoporočencema brezobrestno posojilo z ročnostjo 30 let v znesku 300k $ in še kup drugih oblik neodplačne državne pomoči na področju socialne varnosti imajo.

Ti nimaš absolutno nič pri temu, ko se govori o davčnih oazi, to ni davčna oaza zate. Ti si en mali smrdljivček, največ nižji srednji razred, ki si koristi davčne oaze Slovenije ne more privoščiti, lahko pa plačuje posledice preko visokih davkov za delo.

Davčna oaza je za tiste, ki imajo kapital. In, ki jih ti noro ščitiš, ker sanjaš, da imaš kapital, imaš pa samo plačo, razlike seveda ne razumeš. In ko se govori o davkih za kapital, sanjaš, da si to ti, ker nimaš minimalca. Enako kmetje, ki mislijo, da so boga za jajca prijeli, ker imajo dva traktorja.

Pač, ne precenjuj svojih zmožnosti in stopi bližje pisoarju, pa boš morda videl koga, ki ščije vanj od nasprotnega zidu.

Jasno, torej logika je v tem, da naj nizji srednji razred začne financirati posledice oaz ne samo preko davkov za delo, ampak tudi z novim davkom od premoženja.

Ne uporabljam pisoarjev.

Ne, logika je, da tisti, ki imajo kapital prispevajo del kapitala nazaj v družbo, namesto, da davčne primanjkljaje, skoraj izključno pokrivajo tisti, ki kapitala nimajo in živijo od dela. Skratka, svoj premoženjski del boš plačal ampak bo to malenkost napram vsemu, kar se bo nateklo od tistih, ki imajo precej večje premoženje.

In tako zadeva deluje po celem svetu (in ni prva nepremičnina nobena izjema), tako, da ne nabijaj. Nisi nič posebnega, je pa posebna naša davčna oaza, ki tega ni uvedla takoj po osamosvojitvi.

Petrichor je 5. jan 2025 ob 11:27:54 izjavil:

Malenkost je, ko se ljudem, ki davka na zmorejo plačati, zapleni premoženje, proda na dražbi, njih se pa pošlje v velenjski rudnik?

Vprašaj nemce ali američane, kaj se zgodi, ko ne plačaš davka. V končni fazi, ti nemci, ko ti poberejo vse, dajo še državno stanovanje v najem.

Petrichor je 5. jan 2025 ob 11:29:53 izjavil:

Ne zanima me, kaj se zgodi z Nemci in Američani, jaz v Sloveniji živim.

No zdaj boš živel malo manj po balkansko. Upam, da se del pobranega nepremičninskega davka uporabi tudi za ojačanje FURSa.

Petrichor je 5. jan 2025 ob 11:31:26 izjavil:

To bo pa čas pokazal. Če "manj po balkansko", pomeni bolj po katarsko, sem za.

Ne ne, po zahodno. Lahko se pa izseliš v Katar. Pa pa.

Pa centralna afrika je baje tudi davčno ugodna. Da boš imel več izbire.

Petrichor je 5. jan 2025 ob 11:32:48 izjavil:

Iz Nemčije ali Amerike tipkaš?

Iz Amsterdama. Sicer se pa hitro pojavi nov nick, ko zmanjka desnici argumentov, a?

jecok je 5. jan 2025 ob 11:33:14 izjavil:

Petrichor je 5. jan 2025 ob 11:32:48 izjavil:

Iz Nemčije ali Amerike tipkaš?

Iz Amsterdama. Sicer se pa hitro pojavi nov nick, ko zmanjka desnici argumentov, a?

Dogaja ti na polno, ha. Kar vsi, ki se s teboj ne strinjamo, smo ista oseba.

Vidim, da je kakršnokoli debatiranje s teboj le mlatenje prazne slame. Veliki zagovornik razbremenitve plač je zdaj prišel na idejo, da je treba s sredstvi od novega davka furs ojačati. Komedija…

socialec je 5. jan 2025 ob 11:01:38 izjavil:

Torrent je 5. jan 2025 ob 10:56:45 izjavil:

Seveda ni uspela. Kaj konstantno lepiš ta članek, ki nima nič z nepremičninami ali z davkom na nepremičnine, razen da opozorja enako kot OECD? Bolj obdavčit premoženje in razbremenit plače. Če vlada ne bo uvedla nepremičninskega davka, ne bo drugega mandata. Dobili bomo nov obraz.

Verjetno poznaš, kdo je KUL JPD, s takšnim ali še slabšim rezultatom?

Ta članek je pomemben, da se zavedaš, na koga polagaš kratkoročne upe do kosila, kje je šele večerja.

To je populistično sranje (saj ni za pričakovati drugega). Dejstvo je, da je SDSova vlada, skupaj z vsemi ostalimi strankami, ki niso več žive, v 30 letih svojega politikovanja, naredila od Slovenije sekret, kjer ne deluje niti tisto več, kar je v socializmu delovalo - zdravstvo, zobozdravstvo in šolstvo.

Vmes so si nakradli ali uničili, kar se je dalo, od Patrije, do TEŠ6, ceste, tračnice, tovarne... you name it.

S tem so več kot samo dokazali, da so nesposobni in škodljivi za Slovenijo (ne, ne prejšnji mandat, to počnejo že 30 let!), enako kot SD. Torej je treba nesposobneže odstraniti, da se lahko kaj spremeni, preden uničijo vse.

Svoboda in Golob, ta trenutek, niso uničili še ničesar, kar šele, da bi imeli 30 let preteklosti, ki bi dokazovala, da so nesposobni.

In karkoli jim očitaš, so najboljše kar trenutno imamo, drugega boljšega, NI.

O idealih pa itak sanjajo samo duševni bolniki.

jecok je 5. jan 2025 ob 11:20:36 izjavil:

Ne, logika je, da tisti, ki imajo kapital prispevajo del kapitala nazaj v družbo, namesto, da davčne primanjkljaje, skoraj izključno pokrivajo tisti, ki kapitala nimajo in živijo od dela.

Tu je precej sfaljenih predpostavk.

Kaj pa če nekdo že cel lajf dela - torej brez dela nikoli ni mogel in še zdaj more preživet, je v zgornjem dohodkovnem razredu in kot tak prispeva zdaleč največji delež pobranih davščin.

Zdaj pa mu poleg vseh daleč nesorazmenih plačevanj davščin in prispekov, država še močno obdavčila kapital, ki ga je uspel nabrat s svojim delom? Temu človeku bi se izgleda bolje pisalo, če bi ves denar sproti zapravljal.