Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Torrent je 4. dec 2024 ob 14:36 izjavil:

Meni je res žal, če se ob resnicah počutiš ponižan. Sej si lahko solze pobrišeš z najemnino, ki jo boš pobral ta mesec. To bi moralo vsaj malo ublažit bolečino.

Ja, malo že bo, normalno, ker to, da te en velespoštovan veleposestnik Torrent, slovenski nepremičninski poznavalec resnice, upravičeno popljuva, ima vseeno velik impact na enega malospoštovanega maloposestnega socialca :D

Dobro, bom dvignil najemnino, če že resno vztrajaš, ampak samo za 5%, nimam srca za več, so v redu najemniki, nič ne trosijo resnice pred menoj, maloposestnim malospoštovanim socialcem :D

Roka? :D

A boš raje še enkrat pogledal kaj piše, preden si boš delal sramoto?

Si kupil al nisi? Če si, v čem je problem, zakaj ne bi še drugi, če nisi, zakaj nisi? To drugo stanovanje se vsaj danes zdi kot kar dober deal.

Kar ti povej, zakaj si to prilepil, ne zmoremo vsi, ker nismo vsi na tvojem nivoju.


Se lahko po DM zmeniva za avtogram?

hamez66 je 4. dec 2024 ob 14:45 izjavil:

Kar ti povej, zakaj si to prilepil, ne zmoremo vsi, ker nismo vsi na tvojem nivoju.


Se lahko po DM zmeniva za avtogram?

Ja pol pač ni za vas.

Ne dajem avtogramov.

Bolje prej ko slej.

Sploh pa gre to direkt v vaše penzije. Če bi živel samo iz prispevkov od plač bi bolj tenko piskali.

socialec je 4. dec 2024 ob 14:46 izjavil:

Torrent, za prazne in "prazne" nepremičnine mi dejansko dol visi, ampak glede na Golobove poznavalce, prej udarijo po celoti kot pa snipersko poiščejo žrtve, videno že pri drugih 'reševanjih'. To nič ne tako zaupam tako slepo kot ti, verjetno je posledica cerebralne bankrotiranosti :D

Ma sem res cincal okoli 10%, pa bom dal 5%, kaj morem, star sem in naiven, pasivci me nasploh presenečajo, da ne omenjam malospoštovan maloposesten socialec. :D 20%, pismo, to bi bilo najbrž že kar šok, ajd saj v nekaj letih bo, sploh ne pravim, da se ne bi dalo porabiti.

Aja, saj res, velespoštovan veleposestnik Torrent :D

Jah, potem pa se le razburjaj in norčuj za šport. Trenutno lahko komentiramo samo njihove izjave, tako da ne vem zakaj bi jim karkoli zaupali. Bojo že pokazali svoj umotvor, pa čeprav to pri tej nesposobni vladi ni noben garant, da se bo kaj dejansko implementiralo.

Jah, probaj čimveč nabrat za penzijo, preden pride komunistična partija po tebe.

Utk je 4. dec 2024 ob 14:51 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 14:44 izjavil:

Utk je 4. dec 2024 ob 14:42 izjavil:

A boš raje še enkrat pogledal kaj piše, preden si boš delal sramoto?

Si kupil al nisi? Če si, v čem je problem, zakaj ne bi še drugi, če nisi, zakaj nisi? To drugo stanovanje se vsaj danes zdi kot kar dober deal.

Daj še enkrat bolj pozorno poglej, pa boš mogoče razumel zakaj sem to prilepil. Vem, da zmoreš.

Najbrž so bile stare ploščice v kopalnici in nisi kupil. Vrgel bi še 15 jurjev not in bi danes imel 130 m2 za dober denar. Tako pa jamraš, in plačuješ najemnino.

Jah, vem da bi se rad norčeval. Ste se zbrali kot trop hijen, ha?

Vidim, da pač ne dojameš, zakaj je bilo to prilepljeno:
68 m2 - 225.000.000,00 EUR
130.2 m2 - 255.000,00 EUR/m2

Drugač pa ne vem kaj bi rad s to zgrešeno provokacijo? Če je bilo mišljeno, da je 130m2 255.000 EUR bom težko zdaj komentiral, brez da vidim stanovanje v oglasu. Če bi bilo dobro, bi ga verjetno že takrat kupil. Vsi pa vemo, da je za tak denar tud leta 2020 moralo bit nekaj konkretno narobe s tem stanovanjem.

socialec je 4. dec 2024 ob 14:52 izjavil:

Normalno, kaj pa si mislil?!? Pa ne samo za penzijo, imam tudi že otroke, ki se bodo vsak čas poročili, kot izgleda...

PS: Kako zelo zameriš, da sem pozabil na ponižen pozdrav socialca veleposestniku?

Mislil sem, da bote boomerji prej pod zemljo, kar bi bilo zelo blagodejno za trg nepremičnin in tud za dohodnino.

P.S.: Sploh ne zamerim. Razumem pomanjkanje olike.

socialec je 4. dec 2024 ob 15:01 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 14:58 izjavil:

Jah, vem da bi se rad norčeval. Ste se zbrali kot trop hijen, ha?

Ne, meni so prišli v moralno podporo, ko si me tako zbrutaliziral, ker so videli, da silnega šoka ne morem ustrezno parirati.

Ne si mislit, da si kaj posebnega. Trop hijen vzame vsakega pod okrilje. Glavno je, da vpiješ "HEIL JAZBINŠEK" ali pa "FUJ DAVEK NA PRAZNE NEPREMIČNINE".

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:02 izjavil:

socialec je 4. dec 2024 ob 14:52 izjavil:

Normalno, kaj pa si mislil?!? Pa ne samo za penzijo, imam tudi že otroke, ki se bodo vsak čas poročili, kot izgleda...

PS: Kako zelo zameriš, da sem pozabil na ponižen pozdrav socialca veleposestniku?

Mislil sem, da bote boomerji prej pod zemljo, kar bi bilo zelo blagodejno za trg nepremičnin in tud za dohodnino.

P.S.: Sploh ne zamerim. Razumem pomanjkanje olike.

Velespoštovani veleposetnik Torrent :D

Kaj je zdaj X generacija po novem boomer generacija v tem woke novoreku? :D
Nekoč davno so nam pravili, da so 40 nova 30, potem pa nič več?

Saj včasih je res malo tečno, ker ni več pravih izzivov, telo usiha, dobiš očala, implantate in podobno.
Tudi mlade ljubice zahtevajo darilca kar vnaprej, ni več nič na kredo, če hočeš njihovo pozornost, kaj če infarkt vmes.

PS: Zdaj moram še jaz popravljat. Jazbinšek je naredil pizdarijo, ne da bi mu salutiral. To govorim zato, ker njegovih blagodati nismo bili deležni, tržne anomalije so drug problem. Ja, davka ne maram, si nor, Golobu se je čisto zmešalo, cel normiranski model nam je zjebal, da moramo zdaj vse čisto pasivno :D

Tu je Slovenija, Torrent, tu ne veljajo ista pravila kot drugje.

socialec je 4. dec 2024 ob 14:52 izjavil:

O čem ti to

Proračun za penzije je cca 7.8MRD, od tega je samo 6.3MRD pobranih iz prispevkov, ostalo je iz proračuna.
Po domače povedano, za cca 7500 stanovanj@200k na leto.

matobeli je 4. dec 2024 ob 15:10 izjavil:

socialec je 4. dec 2024 ob 14:52 izjavil:

O čem ti to

Proračun za penzije je cca 7.8MRD, od tega je samo 6.3MRD pobranih iz prispevkov, ostalo je iz proračuna.
Po domače povedano, za cca 7500 stanovanj@200k na leto.

Ja, to je za tiste 'državne' penzije, mogoče ja, normalno. Že razmišljati o tistih prilivih je precej mimo, kaj šele kaj drugega. Bo pač počilo, če bo moralo, vprašanje samo pod katero strahovlado :D

socialec je 4. dec 2024 ob 15:07 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:02 izjavil:

socialec je 4. dec 2024 ob 14:52 izjavil:

Normalno, kaj pa si mislil?!? Pa ne samo za penzijo, imam tudi že otroke, ki se bodo vsak čas poročili, kot izgleda...

PS: Kako zelo zameriš, da sem pozabil na ponižen pozdrav socialca veleposestniku?

Mislil sem, da bote boomerji prej pod zemljo, kar bi bilo zelo blagodejno za trg nepremičnin in tud za dohodnino.

P.S.: Sploh ne zamerim. Razumem pomanjkanje olike.

Velespoštovani veleposetnik Torrent :D

Kaj je zdaj X generacija po novem boomer generacija v tem woke novoreku? :D
Nekoč davno so nam pravili, da so 40 nova 30, potem pa nič več?

Saj včasih je res malo tečno, ker ni več pravih izzivov, telo usiha, dobiš očala, implantate in podobno.
Tudi mlade ljubice zahtevajo darilca kar vnaprej, ni več nič na kredo, če hočeš njihovo pozornost, kaj če infarkt vmes.

PS: Zdaj moram še jaz popravljat. Jazbinšek je naredil pizdarijo, ne da bi mu salutiral. To govorim zato, ker njegovih blagodati nismo bili deležni, tržne anomalije so drug problem. Ja, davka ne maram, si nor, Golobu se je čisto zmešalo, cel normiranski model nam je zjebal, da moramo zdaj vse čisto pasivno :D

Kar se nepremičnin tiče, so baby boom in starejši X gen isto sranje, drugo pakovanje.

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:11 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:08 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:06 izjavil:

Vedno, ko bi radi nekomu vzeli, da bi sami imeli več.

Na srečo obstaja kapitalizem, da manj ljudi lahko proizvede več, da ostane potem tudi za tiste, ki ne proizvedejo ničesar.

To je že v izhodišču napačno, ker ne bi nobenmu nič radi vzeli. To, da se omejena dobrina uporablja v skladu z namembnostjo, je samo dobro gospodarjenje. A misliš, da pa v državah, kjer imajo višje davke na nepremičnine, pa ni kapitalizma? Smešno.

Pa nisem vedel, da v naših papirjih, za katere smo dali veliko denarja, piše, da je namen nepremičnine dajanje v najem.

To je nekaj novega.

Zakaj bi pisalo, da je namen dajanje v najem? Ne veš kaj je stanovanjska raba?

Mato989 je 4. dec 2024 ob 15:12 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:08 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:06 izjavil:

Vedno, ko bi radi nekomu vzeli, da bi sami imeli več.

Na srečo obstaja kapitalizem, da manj ljudi lahko proizvede več, da ostane potem tudi za tiste, ki ne proizvedejo ničesar.

To je že v izhodišču napačno, ker ne bi nobenmu nič radi vzeli. To, da se omejena dobrina uporablja v skladu z namembnostjo, je samo dobro gospodarjenje. A misliš, da pa v državah, kjer imajo višje davke na nepremičnine, pa ni kapitalizma? Smešno.

Marsikatera dobrina se ne uporablja v skladu z namembnostjo... recimo laptop ki leži nekomu v kleti se ne uporablja v skladu z namembnostjo torej davek na vse laptope?

Oh, pa ne že spet ti z istimi nesmisli.

A je laptop omejena dobrina? Mogoče na Ptuju? No, če je tako na Ptuju, potem podpiram davek na neuporabljene laptope na Ptuju. Itak ste verjetno že polpismeni, sedaj pa še ta udarec. Jaz vam privoščim lapotope. Tud zdi se mi nefer, da bi država/občina omejevala št. laptopov v občini, ki se lahko dejansko uporabljajo.

Torrent, ti kar točno pokaži, kje je zapisano, da so nepremičnine, ki smo jih gradili, namenjene dajanju v najem. To si ti določil, da so namenjene dajanju v namen, zdaj pa se izgovarjaš na stanovanjsko rabo.

matobeli je 4. dec 2024 ob 15:17 izjavil:

socialec je 4. dec 2024 ob 15:11 izjavil:

Bo pač počilo, če bo moralo,

Dejmo ja, pa putin naj še nukice fukne in ugasne luč. Hail boomerji, zadnja velika generacija.

Nisi hotel razumeti, do sedaj v zgdovini je še vedno počilo... Boomerji in poznejše generacije smo dejansko zgodovinska anom... pridobitev.

Vesel bodi, če bo Putin, je ja Slovan :D

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:19 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:18 izjavil:

Torrent, ti kar točno pokaži, kje je zapisano, da so nepremičnine, ki smo jih gradile, namenjene dajanju v najem. To si ti določil, da so namenjene dajanju v namen, zdaj pa se izgovarjaš na stanovanjsko rabo.

Jaz zagotovo nisem določil (niti nimam te avtoritete), da so namenjene dajanju v najem. Tud napisal nisem to.

Napisal si, da naj bi bile nepremičnine uporabljene v skladu z namembnostjo, si pa vmes pozabil povedat, da bi ti rad določal, čemu je namenjena sosedova nepremičnina, ne pa sosed sam.

To je nekako srž problema. Vi bi radi drugim vzeli in dali sebi. Napisal si, da ne bi nikomur vzel. Ja od kod pa potem pridejo davki? Meni je super, da lahko plačam davke in imam istočasno vso vsoto še vedno na bančnem računu, je pa res, da se to dogaja samo v domišljiji.

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:23 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:19 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:18 izjavil:

Torrent, ti kar točno pokaži, kje je zapisano, da so nepremičnine, ki smo jih gradile, namenjene dajanju v najem. To si ti določil, da so namenjene dajanju v namen, zdaj pa se izgovarjaš na stanovanjsko rabo.

Jaz zagotovo nisem določil (niti nimam te avtoritete), da so namenjene dajanju v najem. Tud napisal nisem to.

Napisal si, da naj bi bile nepremičnine uporabljene v skladu z namembnostjo, si pa vmes pozabil povedat, da bi ti rad določal, čemu je namenjena sosedova nepremičnina, ne pa sosed sam.

To je nekako srž problema. Vi bi radi drugim vzeli in dali sebi. Napisal si, da ne bi nikomur vzel. Ja od kod pa potem pridejo davki? Meni je super, da lahko plačam davke in imam istočasno vso vsoto še vedno na bančnem računu, je pa res, da se to dogaja samo v domišljiji.

Jaz ne morem verjet, da je to tako težko razumet. Namembnost stanovanjske nepremičnine je, da nekdo not živi. Lahko je to lastnik, lahko so to otroci, lahko se oddaja... Zagotovo pa ne sme biti glavna namembnost stanovanjske nepremičnine parkiranje premoženja v prazno nepremičnino. Noben ne bi vzel drugemu nepremičnine, niti davka ne, če nekdo not stalno živi oz. se oddaja v skladu z zakonodajo. To je vsa umetnost. Taki bi vsaj naj bili načrti. Če pa ne bojo in bojo z davkom udarjali vse povprek, bom pa jamral z vami.

socialec je 4. dec 2024 ob 10:28 izjavil:

Ne, to je vukojebina, ne bo šel normalen človek iz LJ v MS, to je padec v civilizacijskih standardih, skoraj tako, kot da se preseli v pleme bendžo igrajočih ljudožerskih incestuoznežev :D

V MS:
- te ne zgazijo s skirojem in ni divjaških babic na kolesih
- ni pokanja z auspuhi s tretjerazrednimi zmahanimi bemfli, audiji ipd.
- na tleh je vsaj 90 procentov manj smeti

Dejansko je trenutno LJ ena večjih vukojebin v SI.

Kak Koper, Ptuj, MS, so svetlobna leta pred njo, vsaj po civilizacijskih standardih, ki jih omenjaš...

Pa sprehodi se malo po teh mestih: folk kadi občutno manj in je dosti manj živčen.
Celo kaki pohančki v Domžalah kadijo bolj kvalitetno robo kot v LJ, za čike pa domnevam da so v LJ vsaj polovica prešvercanih iz Bosne dvomljive kvalitete.

socialec je 4. dec 2024 ob 15:29 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:23 izjavil:

Ah, če si lahko izvisel pri Jazbinšku, potem že šteješ v starejši gen X.

Hahaha. Ta zahvala se bo slabo postarala.

Ne, nismo bili najemniki družbenih stanovanj, niti moji starši, ki bi pogojno lahko bili upravičenci kot profesorji pa so ŽAL veliko prej odšli na svoje, tako enostavno je, normalno bi pa, če bi bilo možno. Nekako se ti vedno izmuznejo dejstva, zelo zanimivo, v tvojih posploševanjih. Ampak res nisem presenečen, glede staranja sploh ne.

matobeli je 4. dec 2024 ob 15:26 izjavil:

A pri vas imate vsi črne gradnje?

To pač ne... Če že, bi rekel svetlo rumene ;D

Napisal si:

To govorim zato, ker njegovih blagodati nismo bili deležni, tržne anomalije so drug problem.

Zdaj, če si pri tej izjavi mislil na starše, boš moral bit drugič bolj specifičen.

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:32 izjavil:

Zdaj, če si pri tej izjavi mislil na starše, boš moral bit drugič bolj specifičen.

Razumem, gospod nepremičninsko-jazbiškovski komisar, vem za drugič. 100 sklec za kazen ne morem, so tri dovolj?

NuMaN je 4. dec 2024 ob 15:30 izjavil:

V MS:
- te ne zgazijo s skirojem in ni divjaških babic na kolesih
- ni pokanja z auspuhi s tretjerazrednimi zmahanimi bemfli, audiji ipd.
- ma tleh je vsaj 90 procentov manj smeti

Dejansko ke trenutno LJ ena večjih vukojebin v SI.

Kak Koper, Ptuj, MS, so svetlobna leta pred njo, vsaj po civilizacijskih standardih, ki jih omenjaš...

Pa sprehodi se malo po teh mestih: folk kadi občutno manj in je dosti manj živčen.
Celo kaki pohančki v Domžalah kadijo bolj kvalitetno robo kot v LJ, za čike pa domnevam da so v LJ vsaj polovica prešvercanih iz Bosne dvomljive kvalitete.

Numan, moraš se navaditi mojega stila komuniciranja, ene malo sarkastičen je od vsega hudega, ne glede na to, komur je namenjeno :D

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:27 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:23 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:19 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:18 izjavil:

Torrent, ti kar točno pokaži, kje je zapisano, da so nepremičnine, ki smo jih gradile, namenjene dajanju v najem. To si ti določil, da so namenjene dajanju v namen, zdaj pa se izgovarjaš na stanovanjsko rabo.

Jaz zagotovo nisem določil (niti nimam te avtoritete), da so namenjene dajanju v najem. Tud napisal nisem to.

Napisal si, da naj bi bile nepremičnine uporabljene v skladu z namembnostjo, si pa vmes pozabil povedat, da bi ti rad določal, čemu je namenjena sosedova nepremičnina, ne pa sosed sam.

To je nekako srž problema. Vi bi radi drugim vzeli in dali sebi. Napisal si, da ne bi nikomur vzel. Ja od kod pa potem pridejo davki? Meni je super, da lahko plačam davke in imam istočasno vso vsoto še vedno na bančnem računu, je pa res, da se to dogaja samo v domišljiji.

Jaz ne morem verjet, da je to tako težko razumet. Namembnost stanovanjske nepremičnine je, da nekdo not živi. Lahko je to lastnik, lahko so to otroci, lahko se oddaja... Zagotovo pa ne sme biti glavna namembnost stanovanjske nepremičnine parkiranje premoženja v prazno nepremičnino. Noben ne bi vzel drugemu nepremičnine, niti davka ne, če nekdo not stalno živi oz. se oddaja v skladu z zakonodajo. To je vsa umetnost. Taki bi vsaj naj bili načrti. Če pa ne bojo in bojo z davkom udarjali vse povprek, bom pa jamral z vami.

No saj, ti bi rad določil, kaj je namembnost nepremičnine, ki jo je gradil nekdo drug.

Če si jaz zgradim hišo, je z namenom, da jo imam zase in za svojo družino, ne, da jo dajem v najem. Nekdo drug jo je pa zgradil z nekim drugim namenom. Morda, da uživa z ljubico nekje na samem? Ampak ne moreš ti kar določiti, s kakšnim namenom nekdo vloži 30 let svojega življenja, da si nekaj zgradi. Pol pa pride en pavijanček, pa bi kar določal, v kaj so drugi vlagali energijo, sam pa ne bi naredil ničesar, razen užival privilegije.

Ja, vsa znanost je, da bi vi radi diktirali in imeli neke privilegije, zraven pa bi s svojimi ukrepi še poslabšali stanje zase, čeprav obstajajo druge, boljše rešitve. Recimo v osnovi rabi najemodajalec več pravne varnosti, da lahko dobi denar in da lahko izseli neplačnika ali kakega drugega neprimernega najemojemalca. Vi bi radi, da vsi zelo najebejo, čeprav bi isti učinek lahko dosegli tako, da bi najebali samo tisti, ki si zaslužijo najebat (pa še tem ne bi bilo treba najebat, lahko bi jih vi dobroljubni intelektualci vzeli pod svoje strehe) - se pravi neplačniki, goljufi, kriminalci, zvodniki,..

matobeli je 4. dec 2024 ob 15:10 izjavil:

socialec je 4. dec 2024 ob 14:52 izjavil:

O čem ti to

Proračun za penzije je cca 7.8MRD, od tega je samo 6.3MRD pobranih iz prispevkov, ostalo je iz proračuna.
Po domače povedano, za cca 7500 stanovanj@200k na leto.

Država ne rabi vsako leto ne vem kolk denarja za stanovanja. Saj jih ne bo zastonj delila. Lahko bi končno tudi samo gradila in prodajali po tržni ceni, ali pa po rahlo znižani pod pogojem, da kupec v stanovanju vsaj 10 let živi, oz. če ne, plača razliko do polne tržne cene.

Shujšat zagotovo ne bi škodilo ampak enih 40 sklec bi bilo pumpanih, ampak nisem hotel biti nespoštljiv do woke mladine :D

Glej, kakorkoli, jaz sem star, vem kdaj sem rojen, ti pa samo ponižuješ :D No, jaz si vsaj z najemnino bridke solzice brišem.

Aja, v času jazbinškove orgije nisem kvalificiral po nobenem od kriterijev :D

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:35 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:27 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:23 izjavil:

Torrent je 4. dec 2024 ob 15:19 izjavil:

hamez66 je 4. dec 2024 ob 15:18 izjavil:

Torrent, ti kar točno pokaži, kje je zapisano, da so nepremičnine, ki smo jih gradile, namenjene dajanju v najem. To si ti določil, da so namenjene dajanju v namen, zdaj pa se izgovarjaš na stanovanjsko rabo.

Jaz zagotovo nisem določil (niti nimam te avtoritete), da so namenjene dajanju v najem. Tud napisal nisem to.

Napisal si, da naj bi bile nepremičnine uporabljene v skladu z namembnostjo, si pa vmes pozabil povedat, da bi ti rad določal, čemu je namenjena sosedova nepremičnina, ne pa sosed sam.

To je nekako srž problema. Vi bi radi drugim vzeli in dali sebi. Napisal si, da ne bi nikomur vzel. Ja od kod pa potem pridejo davki? Meni je super, da lahko plačam davke in imam istočasno vso vsoto še vedno na bančnem računu, je pa res, da se to dogaja samo v domišljiji.

Jaz ne morem verjet, da je to tako težko razumet. Namembnost stanovanjske nepremičnine je, da nekdo not živi. Lahko je to lastnik, lahko so to otroci, lahko se oddaja... Zagotovo pa ne sme biti glavna namembnost stanovanjske nepremičnine parkiranje premoženja v prazno nepremičnino. Noben ne bi vzel drugemu nepremičnine, niti davka ne, če nekdo not stalno živi oz. se oddaja v skladu z zakonodajo. To je vsa umetnost. Taki bi vsaj naj bili načrti. Če pa ne bojo in bojo z davkom udarjali vse povprek, bom pa jamral z vami.

No saj, ti bi rad določil, kaj je namembnost nepremičnine, ki jo je gradil nekdo drug.

Če si jaz zgradim hišo, je z namenom, da jo imam zase in za svojo družino, ne, da jo dajem v najem. Nekdo drug jo je pa zgradil z nekim drugim namenom. Morda, da uživa z ljubico nekje na samem? Ampak ne moreš ti kar določiti, s kakšnim namenom nekdo vloži 30 let svojega življenja, da si nekaj zgradi. Pol pa pride en pavijanček, pa bi kar določal, v kaj so drugi vlagali energijo, sam pa ne bi naredil ničesar, razen užival privilegije.

Ja, vsa znanost je, da bi vi radi diktirali in imeli neke privilegije, zraven pa bi s svojimi ukrepi še poslabšali stanje zase, čeprav obstajajo druge, boljše rešitve. Recimo v osnovi rabi najemodajalec več pravne varnosti, da lahko dobi denar in da lahko izseli neplačnika ali kakega drugega neprimernega najemojemalca. Vi bi radi, da vsi zelo najebejo, čeprav bi isti učinek lahko dosegli tako, da bi najebali samo tisti, ki si zaslužijo najebat (pa še tem ne bi bilo treba najebat, lahko bi jih vi dobroljubni intelektualci vzeli pod svoje strehe) - se pravi neplačniki, goljufi, kriminalci, zvodniki,..

Jaz ne bi rad nič določil. Namembnost je že določena.

Če si jaz zgradim hišo, je z namenom, da jo imam zase in za svojo družino, ne, da jo dajem v najem.

Res je. Tako sem tudi napisal. Ne vem od kod ti ideje, da sem napisal kaj drugega.

Nekdo drug jo je pa zgradil z nekim drugim namenom. Morda, da uživa z ljubico nekje na samem?

Tud to drži, ampak tu pa je potrebno plačat davek na premoženje (luksuz).

Recimo v osnovi rabi najemodajalec več pravne varnosti, da lahko dobi denar in da lahko izseli neplačnika ali kakega drugega neprimernega najemojemalca.

Drži. To bi bilo odlično. Davek ni edini potreben ukrep.

Pol pa pride en pavijanček, pa bi kar določal, v kaj so drugi vlagali energijo, sam pa ne bi naredil ničesar, razen užival privilegije.

Kdo je ta pavijanček? Če jaz, kako bi jaz kaj določal in kako bi jaz po uvedbi davka užival privilegije, brez da bi karkoli naredil? A je kdo predlagal, da se davek pobere na moj račun, pa mi še noben ni tega sporočil?