☰

» »

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Temo vidijo: vsi
««
757 / 778
»»

zavajon ::

Mato989 je izjavil:

zavajon je izjavil:

Utk je izjavil:

zavajon je izjavil:

Utk je izjavil:

Tudi če jaz rečem, da je to opcija, to nima nobenih posledic. Višji davki pa imajo posledice.
Tisti, ki hočejo višje davke, so izvolili trenutne idiote na oblasti, če ne drugega.
S tem pa niso še nobenga problema zares rešili. Samo nove povzročili.

No, rešili smo en velik, pravzaprav največji problem. Rešili smo se Janše :))

Če ti je bolj pomembno kater pokvarjenec je na oblasti od tega kako živiš, potem cena nepremičnin res ni glavni problem.

Absolutno mi je pomembno, kateri pokvarjenec je na oblasti. Ker če je "vibra" v družbi slaba, se tudi jaz slabše počutim, četudi to ne vpliva neposredno na to, kako jaz živim.
Cene nepremičnin ne bi bile noben problem, če bi bilo le dovolj javnih najemnih stanovanj, da bi ga lahko najel vsak, ki bi si to želel.
Potem naj si Slovenci preprodajajo nepremičnine magari za milijarde.


Ampak JAVNA NAJEMNA STANOVANJA plačamo itak vsi... zakaj misliš da je to dobro za nas ki bi preprodajali nepremičnine da skupaj financiramo najprej najemna stanovanja drugim lol

To je kot bi delil "zastojn" kruh pred štacuno notri bi ga pa prodajal... in to oboje bi delal SPAR makes no sense

In v čem je problem, če bi javna najemna stanovanja financirali vsi? Tako kot financiramo šolstvo, zdravstvo policijo,...
Se ti zdi, da bi bil zate to problem, ker bi moral plačevati več davkov zaradi tega?
To ni noben problem.
Če parafraziram tebe, če težko plačuješ davke, zasluži več, pa jih boš lažje plačeval ;)

redtech ::

RTV
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/cirm...

Zelo pametna izjava :))
Cirman: Visoke cene stanovanj za večino sploh niso težava, težava so samo za tiste, ki ga nimajo

Utk ::

In v čem je problem, če bi javna najemna stanovanja financirali vsi? Tako kot financiramo šolstvo, zdravstvo policijo,...
Se ti zdi, da bi bil zate to problem, ker bi moral plačevati več davkov zaradi tega?
To ni noben problem.

Najbolje da država zapleni vse nad minimalcem. Najbolj enostavno in najbolj pošteno.

socialec ::

Utk je izjavil:

Najbolje da država zapleni vse nad minimalcem. Najbolj enostavno in najbolj pošteno.

TOČNO TAKO! Spet se bomo počutili zelo varno :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Torrent ::

Utk je izjavil:

In v čem je problem, če bi javna najemna stanovanja financirali vsi? Tako kot financiramo šolstvo, zdravstvo policijo,...
Se ti zdi, da bi bil zate to problem, ker bi moral plačevati več davkov zaradi tega?
To ni noben problem.

Najbolje da država zapleni vse nad minimalcem. Najbolj enostavno in najbolj pošteno.


A to zato, ker se ne morete sprijaznit s tem, da bi še kdo drug prišel do malo cenejše najemnine ali cenejšega nakupa? Jah, če je pa to edini način, potem pa ne vem...

hamez66 ::

Zato, da boste taki, kot si ti, zadovoljni. Ker za vas je vse neka krivica, edino tega, da ste se rodili kot ljudje v moderni zahodni državi v 20 ali 21. stoletju, ne štejete kot dobitka na lotu.

Na svetu obstaja miljone živalskih in rastlinskih vrst, in ti si se rodil ravno v telo najmogočnejše živali na zemlji. Kaki bogi revček si ti ej, ker je en podedoval, ti pa zgleda ne boš.

Torej pejmo v uravnilovko, vse se pobere nad minimalcem, tako bomo vsi na enakem - vsi revni, vsi enakopravni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

ZveeZ ::

Torrent je izjavil:

Utk je izjavil:

In v čem je problem, če bi javna najemna stanovanja financirali vsi? Tako kot financiramo šolstvo, zdravstvo policijo,...
Se ti zdi, da bi bil zate to problem, ker bi moral plačevati več davkov zaradi tega?
To ni noben problem.

Najbolje da država zapleni vse nad minimalcem. Najbolj enostavno in najbolj pošteno.


A to zato, ker se ne morete sprijaznit s tem, da bi še kdo drug prišel do malo cenejše najemnine ali cenejšega nakupa? Jah, če je pa to edini način, potem pa ne vem...


Do cenejse najemnine bi prisli tako, da bi znizali davek na oddajanje premozenja v najem.
Do nizjih cen nepremicnin bi prisli tako, da bi drzava v sodelovanju z obcinami sprostila gradnjo novih.

Krivi pa so lastniki 2+ nepremicnin, ker ne zelijo oddat/prodat z nulo ali minusom.
Kako so prisli do teh nepremicnin pa ni pomembno, ker so sigurno vsi to podedovali ali pokradli.

Torrent ::

hamez66 je izjavil:

Zato, da boste taki, kot si ti, zadovoljni. Ker za vas je vse neka krivica, edino tega, da ste se rodili kot ljudje v moderni zahodni državi v 20 ali 21. stoletju, ne štejete kot dobitka na lotu.

Na svetu obstaja miljone živalskih in rastlinskih vrst, in ti si se rodil ravno v telo najmogočnejše živali na zemlji. Kaki bogi revček si ti ej, ker je en podedoval, ti pa zgleda ne boš.


Aja, vi pa ne bi šteli tega, kot da ste zadeli na lotu in bi kljub temu samo jamrali, kako ste proti davku, proti gradnji, proti vsemu, kar bi znižalo vrednost podedovane nepremičnine. O bogci... Zanimivo, kako najmogočnejše živali razpadejo samo ob omembi davka na prazne nepremičnine. A to je nek kriptonit, al kako? :)):)):))

Jaz sem na žalost že podedoval, ampak sem očitno imun na kriptonit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Torrent ::

ZveeZ je izjavil:

Torrent je izjavil:

Utk je izjavil:

In v čem je problem, če bi javna najemna stanovanja financirali vsi? Tako kot financiramo šolstvo, zdravstvo policijo,...
Se ti zdi, da bi bil zate to problem, ker bi moral plačevati več davkov zaradi tega?
To ni noben problem.

Najbolje da država zapleni vse nad minimalcem. Najbolj enostavno in najbolj pošteno.


A to zato, ker se ne morete sprijaznit s tem, da bi še kdo drug prišel do malo cenejše najemnine ali cenejšega nakupa? Jah, če je pa to edini način, potem pa ne vem...


Do cenejse najemnine bi prisli tako, da bi znizali davek na oddajanje premozenja v najem.
Do nizjih cen nepremicnin bi prisli tako, da bi drzava v sodelovanju z obcinami sprostila gradnjo novih.

Krivi pa so lastniki 2+ nepremicnin, ker ne zelijo oddat/prodat z nulo ali minusom.
Kako so prisli do teh nepremicnin pa ni pomembno, ker so sigurno vsi to podedovali ali pokradli.


To se seveda ne bi zgodilo, ampak kljub temu nisem proti nižjemu davku na oddajanje. Mah, daj nehaj. Tu se jamra ne glede na ukrep. Ne mi rečt, da še nisi dojel rdeče niti.

Seveda so krivi lastniki 2+ nepremičnin, če jih ob omejen prostoru držijo prazne. To je škodljivo ravnanje za družbo. Nobenega ne zanima, kako so prišli do teh nepremičnin, pa če so jih vesoljci teleportirali za njih. Tud nobenga ne zanima, če je lastnik posameznik, podjetje, al pa vesoljec sam, dokler se nepremičnina uporablja skladno z primarnim namenom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

socialec ::

Ne, mi tega ne bi šteli na lotu, mi smo se samo morali prilagoditi glede na razmere in tlačenje denarja ECB v sistem od leta 2008 in da rast cen ni zajeta v izračunu inflacije. Poleg tega pa še to v MSM!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

zavajon ::

redtech je izjavil:

RTV
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/cirm...

Zelo pametna izjava :))
Cirman: Visoke cene stanovanj za večino sploh niso težava, težava so samo za tiste, ki ga nimajo

To nedvomno drži.
Problem je v tem, da bo takih, ki ga nimajo, v bodoče vedno več. In nekoč jih bo toliko, da bomo morali ta problem začeti reševati.
A takrat bodo nepremičnine še dosti dražje, torej bo dražje reševanje problema.

ZveeZ je izjavil:

Do cenejse najemnine bi prisli tako, da bi znizali davek na oddajanje premozenja v najem.

Dobraaaa :))
Tako kot so se frizerji pocenili, ko so jim znižali davke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zavajon ()

socialec ::

zavajon je izjavil:

To nedvomno drži.
Problem je v tem, da bo takih, ki ga nimajo, v bodoče vedno več. In nekoč jih bo toliko, da bomo morali ta problem začeti reševati.
A takrat bodo nepremičnine še dosti dražje, torej bo dražje reševanje problema.

Nekateri bodo dedovali sedaj oddajana in-ali prazna stanovanja, nekateri bodo pa socialci, nekateri se bodo odselili iz države ali pa v vukojebine med ljudožerske incestuozneže. Tako pač to je.

Utk ::

Veš kako se ta problem rešuje? Tako da se dela. Jaz sem poleg svojega pomagal še pri vsaj 5 stanovanjih in še par hišah in vikendih, nihče od lastnikov teh nima problema. Pa to še kar traja, delajo oni naprej in jaz. Zdaj bi nam pa nekdo nabil davek, ker je sam nesposoben. Kje so vsi ti ljudje s problemi ko treba kakšno streho zamenjat, stekleno volno položit, cev potegnit ali pa knauf nabit. Ko je končano je pa kolk češ kandidatov, ki pravijo kako bi to moralo bit ceneje, pa več davka od tega plačat in ne vem kaj vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

hamez66 ::

Torrent je izjavil:

hamez66 je izjavil:

Zato, da boste taki, kot si ti, zadovoljni. Ker za vas je vse neka krivica, edino tega, da ste se rodili kot ljudje v moderni zahodni državi v 20 ali 21. stoletju, ne štejete kot dobitka na lotu.

Na svetu obstaja miljone živalskih in rastlinskih vrst, in ti si se rodil ravno v telo najmogočnejše živali na zemlji. Kaki bogi revček si ti ej, ker je en podedoval, ti pa zgleda ne boš.


Aja, vi pa ne bi šteli tega, kot da ste zadeli na lotu in bi kljub temu samo jamrali, kako ste proti davku, proti gradnji, proti vsemu, kar bi znižalo vrednost podedovane nepremičnine. O bogci... Zanimivo, kako najmogočnejše živali razpadejo samo ob omembi davka na prazne nepremičnine. A to je nek kriptonit, al kako? :)):)):))

Jaz sem na žalost že podedoval, ampak sem očitno imun na kriptonit.



Aha, podedoval si, pa jamraš.

Nič ne razpadamo, mene ne gane, zagotovo zaradi davka ne bom nekoga vzel v hišo. Pa če bi ga, bi itak podnajemnik kril stroške tega davka in bi bila zanj cena najema zato še višja, jaz pa bi se čohal po jajčkih in štel denarčke (samo ne tega od oddajanja, ker tu se nič ne nabere).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

matobeli ::

Ja sej, pol pa res ni neke hude težave?

hamez66 ::

Jamrači ste težava. Samo jamrate, namesto da bi si sezidali 2 nepremičnini, da bi vas čim prej obdavčili.

zavajon ::

socialec je izjavil:

zavajon je izjavil:

To nedvomno drži.
Problem je v tem, da bo takih, ki ga nimajo, v bodoče vedno več. In nekoč jih bo toliko, da bomo morali ta problem začeti reševati.
A takrat bodo nepremičnine še dosti dražje, torej bo dražje reševanje problema.

Nekateri bodo dedovali sedaj oddajana in-ali prazna stanovanja, nekateri bodo pa socialci, nekateri se bodo odselili iz države ali pa v vukojebine med ljudožerske incestuozneže. Tako pač to je.

Stanovanjski fond se koncentrira v lastništvu vedno manjšega števila ljudi. Kar vodi do tega, da bodo nekateri ostali brez.
Pa tudi brez možnosti najema, kajti ti, ki si kopičijo stanovanja, jih sploh ne oddajajo.
Če pa jih, jih po cenah, ki so v sozvočju z vrednostmi teh stanovanj, ki pa eksponentno rastejo.
Tako da bo stanovanjski problem naraščal.

zavajon ::

Jaz pa predlagam, da se preselite v tujino tisti, ki nočete plačevati davkov in zaradi tega stalno jamrate.

hamez66 ::

Jaz pa, da vsi plačujemo enak davek na nepremičnino, da bomo enaki pred zakonom.

Drugače mi je pa ok. Vaša pamet vas bo udarila po denarnicah, četudi bomo mi morali neko revščino plačati zaradi tega, ker imamo v lasti nepremičnino, vi pa ne. Tako ali tako vas vaša pamet tepe že celo življenje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

socialec ::

Potem predlagam selitev v ljudožersko-incestuozno vukojebino čimprej, dokler so še nekaj nižje cene, če za v tujino tako ali drugače ni za iti.

Mislim, ja, pričakovano, da se zviša najemnina, če je oddaja še aktualna in se splošna raven najemnin na trgu viša, kaj pričakuješ obratno v smislu slabega gospodarjenja - še najemnik se ti bo verjetno smejal... Sploh še ob napovedi nekih hudih davkov.

Moram sicer reči, da pri dolgoročnih in zanesljivih najemnikih (pazi to, podprtih tudi z občino!) bolj počasi ampak se normalno upošteva zapovedi tipske oddajalne pogodbe glede revalorizacije z inflacijo, kaj je že - obrazec 0,74 ali kaj.

PS: Zavajon, prav, mi sicer plačujemo davke tudi na oddajanje! Poleg tega, smo mentalno že v tujini, delamo remote :D

Vidite, kako se je zavajonu (...), mudilo mi nekaj v obraz vreči - v bistvu čisto mimo :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

hamez66 ::

Fino je, ko podporniki multikultija jamrajo in hočejo višati davke, čeprav jim verjetno vsaj v tem delu ne bo uspelo.

Bodite malo manj multikulti, pa bo kako stanovanje ostalo za vas namesto za tujce.


Pa mimogrede, moj davek na nepremičnino bo še vedno manjši kot vaš strošek najemnine+davek najemodajalca. :D Pljuvate sami sebi v posodo, pa sploh ne razumete.

Tudi bitcoina niste razumeli, žal mi je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hamez66 ()

Utk ::

Vaša pamet vas bo udarila po denarnicah, četudi bomo mi morali neko revščino plačati zaradi tega, ker imamo v lasti nepremičnino, vi pa ne. Tako ali tako vas vaša pamet tepe že celo življenje.

Točno to je ves point. Lahko damo tudi zastonj stanovanja nesposobnežem, to ne bo rešilo njihovega osnovnega problema. Potem ko bojo imeli stanovanje, bojo hitro našli naslednjo stvar, ki so je nesposobni rešit, in spet bomo ostali to novo neumnost financirali. Tako je tudi pri ciganih. Nekje bi treba potegnit črto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

zavajon ::

hamez66 je izjavil:

Jaz pa, da vsi plačujemo enak davek na nepremičnino, da bomo enaki pred zakonom.

Drugače mi je pa ok. Vaša pamet vas bo udarila po denarnicah, četudi bomo mi morali neko revščino plačati zaradi tega, ker imamo v lasti nepremičnino, vi pa ne. Tako ali tako vas vaša pamet tepe že celo življenje.

Predlagam ti enako, kot sem Matotu: če se ti zdi, da si reven, več zasluži.

Torrent ::

hamez66 je izjavil:


Aha, podedoval si, pa jamraš.

Nič ne razpadamo, mene ne gane, zagotovo zaradi davka ne bom nekoga vzel v hišo. Pa če bi ga, bi itak podnajemnik kril stroške tega davka in bi bila zanj cena najema zato še višja, jaz pa bi se čohal po jajčkih in štel denarčke (samo ne tega od oddajanja, ker tu se nič ne nabere).


Seveda jamram, ker bolj kot vi jamrate, večje veselje imam.
Aha, očitno nisi ravno najbolj brihten, če misliš, da boš davek na prazno nepremičnino naprtil najemniku. Neverjetno koliko menda opravilno sposobnih ljudi ima težavo s to osnovno logiko.

socialec ::

Torrent je izjavil:

Aha, očitno nisi ravno najbolj brihten, če misliš, da boš davek na prazno nepremičnino naprtil najemniku. Neverjetno koliko menda opravilno sposobnih ljudi ima težavo s to osnovno logiko.

Eno je prazno, drugo je "prazno". Pri nas je zasedeno vse.

zavajon je izjavil:

Predlagam ti enako, kot sem Matotu: če se ti zdi, da si reven, več zasluži.

Tebi to ni problem, izgleda :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Torrent ::

hamez66 je izjavil:

Jaz pa, da vsi plačujemo enak davek na nepremičnino, da bomo enaki pred zakonom.

Drugače mi je pa ok. Vaša pamet vas bo udarila po denarnicah, četudi bomo mi morali neko revščino plačati zaradi tega, ker imamo v lasti nepremičnino, vi pa ne. Tako ali tako vas vaša pamet tepe že celo življenje.


Sej vsi bojo plačali enak davek na prazno nepremičnino. Neverjetno koliko jamranja zarad "neke revščine". Huh, kdo bi mislil? Očitno gre bolj za psihične težave in ne toliko za davek.

socialec je izjavil:

Torrent je izjavil:

Aha, očitno nisi ravno najbolj brihten, če misliš, da boš davek na prazno nepremičnino naprtil najemniku. Neverjetno koliko menda opravilno sposobnih ljudi ima težavo s to osnovno logiko.

Eno je prazno, drugo je "prazno". Pri nas je zasedeno vse.


11.000 praznih nepremičnin v LJ sporoča drugače. Drugač pa se strinjam, da se ogromno oddaja na črno. Z davkom na prazno nepremičnino bi tud ta problem bil rešen. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

socialec ::

Torrent je izjavil:

11.000 praznih nepremičnin v LJ sporoča drugače. Drugač pa se strinjam, da se ogromno oddaja na črno. Z davkom na prazno nepremičnino bi tud ta problem bil rešen. ;)

Meni nič kaj posebej ne sporoča teh 11k praznih nepremičnin. To pa mi, mogoče celo tako kot pravi zavajon - zaslužiti je potrebno več, še več.

Torrent ::

Utk je izjavil:

Vaša pamet vas bo udarila po denarnicah, četudi bomo mi morali neko revščino plačati zaradi tega, ker imamo v lasti nepremičnino, vi pa ne. Tako ali tako vas vaša pamet tepe že celo življenje.

Točno to je ves point. Lahko damo tudi zastonj stanovanja nesposobnežem, to ne bo rešilo njihovega osnovnega problema. Potem ko bojo imeli stanovanje, bojo hitro našli naslednjo stvar, ki so je nesposobni rešit, in spet bomo ostali to novo neumnost financirali. Tako je tudi pri ciganih. Nekje bi treba potegnit črto.


A res? Lahko jih date zastonj revežem? Ja pol pa dajte, a ne? Res je, zelo ste podobni ciganom. Oni tud ne plačujejo davka.

socialec ::

Utk, daj podari vseh tistih tvojih 395 stanovanj socialcem, mater, no, davek-neplačujoč-cigan, kako si lahko takšna pizda?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Torrent ::

socialec je izjavil:

Torrent je izjavil:

11.000 praznih nepremičnin v LJ sporoča drugače. Drugač pa se strinjam, da se ogromno oddaja na črno. Z davkom na prazno nepremičnino bi tud ta problem bil rešen. ;)

Meni nič kaj posebej ne sporoča teh 11k praznih nepremičnin. To pa mi, mogoče celo tako kot pravi zavajon - zaslužiti je potrebno več, še več.


Seveda ti nič ne sporoča, če nimaš mentalnih kapacitet, da bi razumel sporočilo. Očitno tud tega članka ne razumeš...

Nepremičninski davek je zgolj eden izmed ukrepov, ki lahko pripomore k reševanju težav. Daleč od tega, da je to edini instrument. Nepremičninski davek je pomemben ne samo kot fiskalni instrument, pomemben je tudi kot prostorski instrument, ampak spet zgolj kot eden v naboru vseh.

socialec ::

Torrent je izjavil:

Nepremičninski davek je zgolj eden izmed ukrepov, ki lahko pripomore k reševanju težav. Daleč od tega, da je to edini instrument. Nepremičninski davek je pomemben ne samo kot fiskalni instrument, pomemben je tudi kot prostorski instrument, ampak spet zgolj kot eden v naboru vseh.

Zgolj eden in ne zadosten, veleposestnik Torrent :D

Torrent ::

socialec je izjavil:

Torrent je izjavil:

Nepremičninski davek je zgolj eden izmed ukrepov, ki lahko pripomore k reševanju težav. Daleč od tega, da je to edini instrument. Nepremičninski davek je pomemben ne samo kot fiskalni instrument, pomemben je tudi kot prostorski instrument, ampak spet zgolj kot eden v naboru vseh.

Zgolj eden in ne zadosten, veleposestnik Torrent :D


Ja seveda. To vsi trdimo že dolgo. Kaj pa tebi ni jasno, pa normalni očitno ne bomo razumeli.

socialec ::

Torrent je izjavil:

Ja seveda. To vsi trdimo že dolgo. Kaj pa tebi ni jasno, pa normalni očitno ne bomo razumeli.

Da menda še doolgo ne bo davka, vsaj ne takšnega, kot si ga želiš ti, veleposestnik Torrent :D

Torrent ::

socialec je izjavil:

Torrent je izjavil:

Ja seveda. To vsi trdimo že dolgo. Kaj pa tebi ni jasno, pa normalni očitno ne bomo razumeli.

Da menda še doolgo ne bo davka, vsaj ne takšnega, kot si ga želiš ti, veleposestnik Torrent :D


Verjetno res. Je pa zanimivo, da davka ne bo, čeprav je kao vsem to drobiž in tak davek itak ne bo nič spremenil. Tako to je možganski maloposestnik socialec. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

socialec ::

Dragi veleposestnik super intelektulaec Torrent veliko zavajonsko zaslužujoči, mi uradno odajamo, bo pač dražje za najemnike, bo občina povišala subvencijo tudi iz tvojega denarja, če najemnikovega ne bo dovolj. Velespoštovan veleposetnik Torrent :D

zavajon ::

socialec je izjavil:

zavajon je izjavil:

Predlagam ti enako, kot sem Matotu: če se ti zdi, da si reven, več zasluži.

Tebi to ni problem, izgleda :D

Nikakor nimam tega problema, ker več zaslužim, kot potrošim ;)

socialec ::

zavajon je izjavil:

Nikakor nimam tega problema, ker več zaslužim, kot potrošim ;)

Odlično, če se ti tvoje finančne ambicije končajo :D

Torrent ::

socialec je izjavil:

Dragi veleposestnik super intelektulaec Torrent veliko zavajonsko zaslužujoči, mi uradno odajamo, bo pač dražje za najemnike, bo občina povišala subvencijo tudi iz tvojega denarja, če najemnikovega ne bo dovolj. Velespoštovan veleposetnik Torrent :D


Dragi možganski malosposestnik ultra omejen socialec veliko grozno nečuteči, ne vem kaj vi "odajate", ampak če oddajate uradno, se za vas ne bo popolnoma nič podražilo zarad davka na prazna stanovanja. Malospoštovan možganski maloposestnik socialc. ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

Utk ::

Poceni državnih stanovanj ne bo nikoli dovolj za vse. Nova stanovanja so pa lepša in boljša. Ok, ne nujno...

Komaj čakam na presenečene face bolje stoječih iz generacije Z, ko bojo ugotovili, da plačujejo visoke davke iz katerih država gradi lepa nova stanovanja za nesposobneže in tujce, sami si pa (še zmeraj) ne morejo kupit kaj veliko novejšega od 50 let, do državnega pa ne morejo prit, ker so čez cenzus, pa tudi otrok imajo bistveno premalo. In točno to se bo zgodilo, druge variante ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

socialec ::

Torrent je izjavil:

Dragi možganski malosposestnik ultra omejen socialec veliko grozno nečuteči, ne vem kaj vi "odajate", ampak če oddajate uradno, se za vas ne bo popolnoma nič podražilo zarad davka na prazna stanovanja. Malospoštovan možganski maloposestnik socialc. ;)

Eh, Torrent, mi res oddajamo uradno dve stanovanji, če bo kak dodaten davek (in kolikšen, ne vidimo v prihodnost, kot nekateri drugi) na sekundarne nepremičnine, bomo dvignili najemnino, normalno. No, ker je konec leta zdaj, bomo dvignil vseeno. Ti se posmehuj kakor hočeš, jaz ti pravim, kako je, pa se tolaži s svojim prezirom in poniževanjem, ker vidim, da ti veliko pomeni :D

Velespoštovani veleposestnik Torrent :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

LeQuack ::

socialec bi se moral preimenovati v veliki_kapitalist ali nepremicninski_magnat
Quack !

Torrent ::

socialec je izjavil:

Torrent je izjavil:

Dragi možganski malosposestnik ultra omejen socialec veliko grozno nečuteči, ne vem kaj vi "odajate", ampak če oddajate uradno, se za vas ne bo popolnoma nič podražilo zarad davka na prazna stanovanja. Malospoštovan možganski maloposestnik socialc. ;)

Eh, Torrent, mi res oddajamo uradno dve stanovanji, če bo kak dodaten davek (in kolikšen) dodaten na sekundarne nepremičnine, bomo dvignili najemnino, normalno. No, ker je konec leta zdaj, bomo dvignil vseeno. Ti se posmehuj kakor hočeš, jaz ti pravim, kako je, pa se tolaži s svojim prezirom in poniževanjem, ker vidim, da ti veliko pomeni :D

Velespoštovani veleposestnik Torrent :D


Jah, socialec, to je vsem že dolgo jasno, da je najemodajalcem popolnoma vseeno koliko in kakšen je davek in da dvigujejo najemnine na max kolikor gre, pa tud če bi bil davek nižji. Težko se je ne posmehovat smešnim, ampak jaz ti pa pravim, da vsi vemo kako je, zato pa je potrebno zadevo uredit.

Malospoštovani možganski maloposestnik socialec ;)

socialec ::

Torrent je izjavil:

Jah, socialec, to je vsem že dolgo jasno, da je najemodajalcem popolnoma vseeno koliko in kakšen je davek in da dvigujejo najemnine na max kolikor gre, pa tud če bi bil davek nižji. Težko se je ne posmehovat smešnim, ampak jaz ti pa pravim, da vsi vemo kako je, zato pa je potrebno zadevo uredit.

Malospoštovani možganski maloposestnik socialec ;)

Za dosego tvojih, zavajonovih in še kakšnih ciljev, sem očitno prekomerno cerebralno posesten, Torrent :D

hamez66 ::

zavajon je izjavil:

hamez66 je izjavil:

Jaz pa, da vsi plačujemo enak davek na nepremičnino, da bomo enaki pred zakonom.

Drugače mi je pa ok. Vaša pamet vas bo udarila po denarnicah, četudi bomo mi morali neko revščino plačati zaradi tega, ker imamo v lasti nepremičnino, vi pa ne. Tako ali tako vas vaša pamet tepe že celo življenje.

Predlagam ti enako, kot sem Matotu: če se ti zdi, da si reven, več zasluži.



To bi moral predlagati sebi. Če misliš, da ti država premalo da, potem več zasluži, pa boš imel dovolj zase.

Sicer pa ne vem, od kod ti ideja, da naj bi imel jaz občutek, da premalo zaslužim?

Torrent ::

socialec je izjavil:

Torrent je izjavil:

Jah, socialec, to je vsem že dolgo jasno, da je najemodajalcem popolnoma vseeno koliko in kakšen je davek in da dvigujejo najemnine na max kolikor gre, pa tud če bi bil davek nižji. Težko se je ne posmehovat smešnim, ampak jaz ti pa pravim, da vsi vemo kako je, zato pa je potrebno zadevo uredit.

Malospoštovani možganski maloposestnik socialec ;)

Za dosego tvojih, zavajonovih in še kakšnih ciljev, sem očitno prekomerno cerebralno posesten, Torrent :D


A ti misliš, da tisti, ki so cerebralno maloposestni, da se tega zavedajo? Heh, socialec, dobra...

socialec ::

hamez66 je izjavil:

To bi moral predlagati sebi. Če misliš, da ti država premalo da, potem več zasluži, pa boš imel dovolj zase.

Sicer pa ne vem, od kod ti ideja, da naj bi imel jaz občutek, da premalo zaslužim?

Eh, zavajon je sorazmerno v redu. Torrent izgleda zanimiv, začne poniževati, ker misli, da bo s tem kaj profitiral :D

Torrent ::

socialec je izjavil:

hamez66 je izjavil:

To bi moral predlagati sebi. Če misliš, da ti država premalo da, potem več zasluži, pa boš imel dovolj zase.

Sicer pa ne vem, od kod ti ideja, da naj bi imel jaz občutek, da premalo zaslužim?

Eh, zavajon je sorazmerno v redu. Torrent izgleda zanimiv, začne poniževati, ker misli, da bo s tem kaj profitiral :D


Aha, prvo norčevanje, potem pa igranje žrtve. :)) A si slučajno v sorodu z Matotom, al pa samo alter account?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Torrent ()

socialec ::

Torrent je izjavil:

A ti misliš, da tisti, ki so cerebralno maloposestni, da se tega zavedajo? Heh, socialec, dobra...

Mene si v celoti prepričal, da si merodajen za trg slovenskih nepremičin :D
Ne igram žrtve ampak tvojemu besnemu poniževanju res ne morem parirati, pri svoji starosti nimam niti motiva.
Z Matotom nimam ničesar, vsaj ne da bi vedel.

Kar se mene tiče, si velespoštovan veleposestnik Torrent, jaz pa nespoštovan maloposestnik socialec.

Nobene težave s tem :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Utk ::

Torrent je izjavil:

Vredno vsakega centa...

https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Prodaja, stanovanje, 3,5-sobno: LJUBLJANA ŠIŠKA, KINO, 68 m2
225.000.000,00 EUR

Se mi je zdelo, da za LJ povprečna cena 6000EUR na m2 ne štima. :D

EDIT: Nisem se še odločil, tud ta se mi dopade.
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
Prodaja, stanovanje, 4-sobno: DOLGI MOST, 130.2 m2
255.000,00 EUR/m2

Pred 4 leti je naš bogatun to napisal. Zakaj si bil chicken in nisi kupil? Danes bi za ta denar?

hamez66 ::

Torrent je izjavil:

hamez66 je izjavil:


Aha, podedoval si, pa jamraš.

Nič ne razpadamo, mene ne gane, zagotovo zaradi davka ne bom nekoga vzel v hišo. Pa če bi ga, bi itak podnajemnik kril stroške tega davka in bi bila zanj cena najema zato še višja, jaz pa bi se čohal po jajčkih in štel denarčke (samo ne tega od oddajanja, ker tu se nič ne nabere).


Seveda jamram, ker bolj kot vi jamrate, večje veselje imam.
Aha, očitno nisi ravno najbolj brihten, če misliš, da boš davek na prazno nepremičnino naprtil najemniku. Neverjetno koliko menda opravilno sposobnih ljudi ima težavo s to osnovno logiko.



Še vedno bodo obstajali najemodajalci, ki bodo oddajali, ti pa bodo želeli višjo ceno, da bodo pokrili svoj davek. Namesto, da bi vi ciljali na povpraševanje s strani tujcev, ki jih očitno ne maramo (ker drugače ne bi bil vsak članek glede teh ta novih na 24ur zaklenjen za komentiranje), želite otežkočiti že tako ne ravno bogate Slovence, med katere spadate in jamrate, kako je drago in kako si ne morete privoščit.

Tako da ja, jaz bom res plačal malo več davka, ampak bodo šle pa tudi cene najemnin gor. Uživajte.
««
757 / 778
»»