Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

Spominjas me na oglas ene firme, ki je 3 leta nazaj v casopisu, vsak teden, na oglasni deski, FB, ni da ni, tocno tako strasila ljudi, da bo pocilo, da smo dosegli vrhunec, prodajte se preden poci, pa so naivni ljudje, predvsem starejsi masovno prodajali parcele in bajte, si izmislim za 120 enot. Danes pa za 120 enot dobis eno garazo.

Zdaj pa bi vnuki radi zidali in je vse v lasti teh "firm" katerim tu recejo nepremicninski morski psi in jim prodajajo isto parcelo nazaj za 300+ enot.

To o enotah kr stima, ker sem sam hotel kupiti taksno zadevo za 500 enot na kvadratni meter in po pogovoru z gospodom Schmidtom na obcini, mi je povedal, da nazalost so Real Estate firme po ameriskem principu pokuple te parcele 3 leta nazaj za drobiz med 120-140 enot. Zdaj pa ne obcina in ne ljudje nimajo vec in zdaj na podezelju zidajo bogatasi iz mesta in oddajajo hise v najem.

Pa letos so spet zaceli s tem strasenjem, ampak zdaj sem celo ze na spletnih straneh bank videl oglase tipa "kupimo travnike, parcele, podrtije vseh velikosti" - potem bodo zaceli pritiskati na obcino ljudje, da bi radi imeli zazidljive parcele, spet jih imajo korporacije v lasti in gremo naprej, spremenimo namembnost in te za drobiz kupljene parcele za 3-5x visjo ceno prodati za kredit.

Dokler v Slo povprecna placa ni 2 jurja, se komot gremo gor, ker takrat bo drugje povprecna placa ze nad 3k, kila kruha pa 10eur.

Evo si vse napisal tocno tako kot je. Samo vojna bi spravila cene navzdol.

m0LN4r je 8. jul 2021 ob 18:28 izjavil:

Cene bodo vseeno sle gor, samo manj. Crasha dokler st. prebivalstva raste, ne bo. Ni nobenega straha.
V povprecju, na dolgi rok bo raslo, tudi ce bo vmes kak mini dip.

in je kvečjemu trend proti še večji proti centralizaciji,

Se en razlog za visanje, dobra relacija, 2. najvecje mesto, ker bo v LJ zmanjkalo parcel in bo oz. ze zdaj se marsikdo vozi iz MB v LJ, ker je racunica boljsa, kot pa tam kupit flat.
MB-LJ je 130km to je v kapitalisticnem svetu urca voznje oz. mala razdalja. Kruti svet prihaja.

Pa se to je premajhen razpon. Take stvari se gleda na 30-40 let.
Tudi ce bi bil crash, ze samo zaradi inflacije vec nikoli ne bodo stanovanja tako poceni, kot so bila 10 let nazaj.

Kupljeno za 60k direkt v centru. Never ever vec ne bo manj kot to, razen ce bo vojna in celo mesto propade. Ze zdaj bi se komot prodalo za 100k, ker stanovanja v centru lahko na roke prestejes. Spomenisko varstvo se pa pac rusiti ne sme.

Glej ze leta 2001 so o tem pisali: https://www.finance.si/2222/Cene-stanov...

Kaj se je spremenilo? To da so se eni usrali in prodali, drugi pa so se bolj obogateli in ta zacaran krog se lahko gre 20, 30 let komot.

Točno tako napisano kot je bilo in kot bo. Cegu na koncu vedno zmaga.

Kot sem že napisal prred časom, zaj je na vrsto MB in pol okolica. MB je itak že šel gor. Pa tud okolica že.

Sam je razlika, za keš v Mariboru še zmeraj je izbira in nekej dobiš, čeprav je šlo gor, medtem ko v Ljubljani so pares same luknje še ostale. In seveda nadstandard.

enemon je 8. jul 2021 ob 19:44 izjavil:

Meni se zdi Nodi malo zafrustriran, ker ne more kupiti nepremičnine v Sloveniji.

Ma ne, sem ok, naj te ne skrbi. Nekaj se prodam, nekaj kupim v Romuniji, nekaj pustim v Slo…

Hm, se pravi je tisti pametnejši folk leta 2000 vedel kaj se bo zgodilo ali so samo imeli srečo? Ali so dejansko že videli stanje na Zahodu (mogoče so turistično in poslovno hodili po Zah Evropi) in vedeli, da bo z razvojem tudi v Sloveniji enkrat isto? Ker, kot vsi pravite, za nazaj je vsak lahko pameten. Ampak dejansko so ljudje takrat že pred letom 2000 in nato vse do krize 2008 in po njej kupovali ne prvo nepremičnino, ampak n-kratno. Zanimivo je, da ''navadni'' ljudje te logike niso videli. Sam bi rekel, da je bilo takrat (kot nadaljevanje trenda iz devetdesetih in osemdesetih) med letoma 2000-2008 še kar nekaj samograditeljstva v Sloveniji in so ljudje ves denar vrgli v tisto edino bajto, kasneje po crashu leta 2008/2009 je pa veliko ljudi nasedlo ''doomsdayerjem'' iz medijev in raznih forumov (no saj to je isto, ko folk naseda MLM-jevcem) in so govorili o ''popolnem propadu kapitalizma'' itd. Zato se niso znali kot se temu reče obrniti. Ker dejansko je po mojih izkušnjah zadeva sedaj popolnoma drugačna kot npr v devetdesetih, ko vprašanje hiše/stanovanja definitivno ni bil nek 'big deal'. Živeti v stanovanju v bloku je bilo celo nekaj posmehljivega npr.

Tudi kdor je zidal okol 2000-2004 z takratno placo in ce mu placa glih ni stagnirala je proti cenam danes na konju.

To je res, generacije okoli 85 do 90 so po vecini, ce niso bile prav cajt na pravem mestu, potegnile takratno, ampak se ni prepozno, se hujse bo, cez 30 let seveda.

m0LN4r je 10. jul 2021 ob 15:42 izjavil:

To je res, generacije okoli 85 do 90 so po vecini, ce niso bile prav cajt na pravem mestu, potegnile takratno, ampak se ni prepozno, se hujse bo, cez 30 let seveda.

No sej jaz se nič ne pritožujem za nazaj, ampak mi je fascinantno, ker očitno je določen folk v devetdesetih že razmišljal za tiste čase out-of-the-box. Verjetno so imeli nekakšno 'invsticijsko' tezo, da se nakupi dodatnih stanovanj splačajo. Pa takrat ni bilo ne AirBnb-ja, še prvega balona 2005-2008 nismo imeli.

P.S. - jaz sem del izgubljene 85-90 generacije ampak tako pač je, za to definitivno ne krivim drugih. Smo pa generacijsko nasrkali ko nas primerjam s tistimi ki so do deset let ali več starejši ter mlajšimi z-jevci, ki po mojem ubirajo boljše poteze kot mi. Nekateri tudi glede nepremičnin (niso vsi popolnoma 'clueless'). LP

m0LN4r je 10. jul 2021 ob 19:51 izjavil:

Malidelničar je 10. jul 2021 ob 16:20 izjavil:

m0LN4r je 10. jul 2021 ob 15:42 izjavil:

To je res, generacije okoli 85 do 90 so po vecini, ce niso bile prav cajt na pravem mestu, potegnile takratno, ampak se ni prepozno, se hujse bo, cez 30 let seveda.

No sej jaz se nič ne pritožujem za nazaj, ampak mi je fascinantno, ker očitno je določen folk v devetdesetih že razmišljal za tiste čase out-of-the-box. Verjetno so imeli nekakšno 'invsticijsko' tezo, da se nakupi dodatnih stanovanj splačajo. Pa takrat ni bilo ne AirBnb-ja, še prvega balona 2005-2008 nismo imeli.

P.S. - jaz sem del izgubljene 85-90 generacije ampak tako pač je, za to definitivno ne krivim drugih. Smo pa generacijsko nasrkali ko nas primerjam s tistimi ki so do deset let ali več starejši ter mlajšimi z-jevci, ki po mojem ubirajo boljše poteze kot mi. Nekateri tudi glede nepremičnin (niso vsi popolnoma 'clueless'). LP

Res je, ze v nasi zlahti so ogromne razlike. Moji niso nikoli razmisljali o kreditu, gradnji, lastni hisi, niti zelje niso imeli, da se premaknejo blizje civilizaciji, pa jim je zdaj na stara leta jasno, da bi lahko. Medtem pa je kak stric postavil do danes 2 bajti. Tak pac je bilo in tako je tudi ostalo. Custvena navezanost na njive in prazne obljube.

Mogoče pa vsem ne paše živeti blizu civilizacije? Poznam veliko starih vitalnih ljudi, ki bi umrli, če bi jih zvlekel v mesto. Tako pa so aktivni (mogoče vitalnost izhaja od tu), malo prčkajo po vrtu in njivi, nabirajo kostanj in gobe, kuhajo žganje... Zaposleni od jutra do večera. Če rabijo kaj iz trgovine, imajo blizu majhne vaške, tam dobijo vse, kar rabijo. Po novem jim celo kruh dostavljajo na dom. Starejši v mestih, ki jih poznam, pa večinoma prčkajo po TV cele dneve in so manj vitalni. Kljub temu, da so obkroženi z več ljudmi, pa so med seboj veliko manj povezani kot tisti na vasi.

Vsak naj se odloči zase, hočem pa samo povedati, da starejši na vasi niso že apriori na slabšem, vsaj po mojih videvanjih ne.

Starci so trmasti, dokler 1x preprosto ne ugasnejo...

To so miljeni 20 letniki tiktok, snapchat in insta generacija?

Zgleda nimaš te sreče, da bi bil med tistimi upokojenci, ki zanje to lahko velja

Invictus je 11. jul 2021 ob 12:01 izjavil:

Starci so trmasti, dokler 1x preprosto ne ugasnejo...

Kaj je slabega v tem? Glede na to, da so starci, ti pa ne in niti ni rečeno, da boš dosegel njihovo starost, je očitno njihov recept dober. Drugače pa dandanes redkokdo ceni njihovo mnenje.

energetik je 12. jul 2021 ob 10:21 izjavil:

enemon je 11. jul 2021 ob 11:09 izjavil:

Mogoče pa vsem ne paše živeti blizu civilizacije? Poznam veliko starih vitalnih ljudi, ki bi umrli, če bi jih zvlekel v mesto. Tako pa so aktivni (mogoče vitalnost izhaja od tu), malo prčkajo po vrtu in njivi, nabirajo kostanj in gobe, kuhajo žganje... Zaposleni od jutra do večera. Če rabijo kaj iz trgovine, imajo blizu majhne vaške, tam dobijo vse, kar rabijo. Po novem jim celo kruh dostavljajo na dom. Starejši v mestih, ki jih poznam, pa večinoma prčkajo po TV cele dneve in so manj vitalni. Kljub temu, da so obkroženi z več ljudmi, pa so med seboj veliko manj povezani kot tisti na vasi.

Vsak naj se odloči zase, hočem pa samo povedati, da starejši na vasi niso že apriori na slabšem, vsaj po mojih videvanjih ne.

Lej, jaz sem v zgodnjih srednjih letih, pa mi izredno ustreza življenje izven mesta, vključno z večernim in nočnim mirom in NEdogajanjem. Sploh stanovanje v mestu je zame nočna mora. Sem živel tam par let, pa ne bi več nikoli.
Meni že od nekdaj ogromno pomeni, da lahko iz dnevne stopim v šlapah na teraso, si odrežem svežo zelenjavo, zakurim roštilj ob terasi. Da ne omenjam enostavnosti pakiranja na dopust, kjer imaš avto 50cm od vhodnih vrat in samo mečeš notri robo. Dojenca smo pripeljeli s sprehoda, kjer je spal, voziček postaviš na teraso in spi naprej, ti greš pa notri kuhat kosilo in ga imaš ves čas na pogledu. To je v stanovanju nemogoče. Itd, itd.

Enako, sicer res vsakemu svoje, ampak mestno življenje te marsičesa kvalitetnega v življenju oropa, za kar pa ponavadi niti ne veš, dokler ne izkusiš. Verjamem pa, da obstaja tudi obratna logika.

Dejansko bi se morali gledati cene v € in cene v unčah zlata. Oziroma vsaj korigirane za inflacijo. Ker nedvomno bodo cene v fiatu na dolgi rok rastle, če se gleda v zlatu, pa bodo rasle le cene na elitnih lokacijah, pa še tam z vmesnimi korekcijami.

energetik je 12. jul 2021 ob 10:21 izjavil:

enemon je 11. jul 2021 ob 11:09 izjavil:

Mogoče pa vsem ne paše živeti blizu civilizacije? Poznam veliko starih vitalnih ljudi, ki bi umrli, če bi jih zvlekel v mesto. Tako pa so aktivni (mogoče vitalnost izhaja od tu), malo prčkajo po vrtu in njivi, nabirajo kostanj in gobe, kuhajo žganje... Zaposleni od jutra do večera. Če rabijo kaj iz trgovine, imajo blizu majhne vaške, tam dobijo vse, kar rabijo. Po novem jim celo kruh dostavljajo na dom. Starejši v mestih, ki jih poznam, pa večinoma prčkajo po TV cele dneve in so manj vitalni. Kljub temu, da so obkroženi z več ljudmi, pa so med seboj veliko manj povezani kot tisti na vasi.

Vsak naj se odloči zase, hočem pa samo povedati, da starejši na vasi niso že apriori na slabšem, vsaj po mojih videvanjih ne.

Lej, jaz sem v zgodnjih srednjih letih, pa mi izredno ustreza življenje izven mesta, vključno z večernim in nočnim mirom in NEdogajanjem. Sploh stanovanje v mestu je zame nočna mora. Sem živel tam par let, pa ne bi več nikoli.
Meni že od nekdaj ogromno pomeni, da lahko iz dnevne stopim v šlapah na teraso, si odrežem svežo zelenjavo, zakurim roštilj ob terasi. Da ne omenjam enostavnosti pakiranja na dopust, kjer imaš avto 50cm od vhodnih vrat in samo mečeš notri robo. Dojenca smo pripeljeli s sprehoda, kjer je spal, voziček postaviš na teraso in spi naprej, ti greš pa notri kuhat kosilo in ga imaš ves čas na pogledu. To je v stanovanju nemogoče. Itd, itd.

Sam imam podobno situacijo kot ti, mislim, da sem kakšno leto starejši, dva froca (3 in 7).

Živim pa v stanovanju in ugotavljam, da (morda ne v enaki meri) uživam v istih stvareh. Je pa res, da že celo življenje živim v stanovanju in mi je kul.

Iz dnevne stopim na teraso v šlapah ali bos. Zelenjave si ne morem odrezat, to je res. Jo pač za vikend dobim od staršev, ki živijo v hiši in počaka v hladilniku.
Roštilj ravno tako uporabljam večkrat na teden, vendar ne na oglje (je potem svinjarija po terasi) ampak plinskega.

Pakiranje...načeloma imam 3/4 robe spakirane na prikolici, ki jo imam v garaži in jo samo zapnem, ko se odločimo (tudi samo za vikend). Ostalo pač znosim v dvigalo in zapeljem dol. 15 minut dela. Bi bilo pa še enostavneje, če bi lahko avto parkiral direktno pred stanovanje, to drži.

Kar se dojenčka tiče in spanja....če ste ga imeli v lupini in potem prestavili na teraso....isto smo tudi mi počeli BP v bloku. Ne vem, zakaj ti je to tako nepredstavljivo.

Kar je zame minus v bloku, je:
- nimaš delavnice
- nimaš vrta (to je lahko tudi plus)
- kvadratura je zagotovo malo nižja, kot bi bila v hiši
- na terasi pozimi ne upam zapalit kurišča, ker se bojim, da bo pepel vsepovsod.

Zanimivo, bi človek pričakoval, ko je "kitajski virus" prisilil ljudi, da delajo od doma, da se bodo cene nepremičnin na vasi bolj podražile.

Sam kaj bos na vasi? Sploh ko si starejsi in ce si odaljen prevez od zdr. doma lahko kr crknes, grdo receno. Pa to je tolk dela z bajto...

Treba bi blo najprej ukinit plačilo potnih stroškov, da bi zaposleni iz oddaljenih krajev začeli bolj razmišljati o smiselnosti dela od doma in pritiskati na delodajalce, da jim to omogočajo.

Ne pa, da se jim še lepo zdi vozit na večje razdalje, ker dobijo dodatek k plači za prevoz. sploh se to splača enim, ki jih gre še kaj več naenkrat v avtu.

Tukaj ma mato prav. Naj država ukine vse take dodatke in zviša minimalca.

Edino tukaj ga je suvereno mimo usekal:

Mato989 je 12. jul 2021 ob 10:40 izjavil:

Nepremičnine bodo še rastle, to je dejstvo in to je dobro... folk naj neha lenuharit in začne delat za nepremičnino ali pač trpi, ljudje ki nočejo nič naredit da bi jo dobili bodo pač dolgoročno na slabšem.

Prvo kot prvo ti ni jasno delovanje trga. Ceno bo določalo povpraševanje, ne to kar se tebi "dobro zdi".

"Folk mora delat"... A če bi ti moral 40 let delat za nepremičnino in te starši ne bi tako obdarovali bi isto govoril? Kje je ta meja, koliko mora človek dejansko delati za nepremičnino?

Ti jaz povem. Meja ni določljiva, ker je to subjektivno. Dejstvo pa je, da bi ta bila lahko neizmerno nižja, če ne bi sistem umetno ustvarjal pomanjkanja ponudbe na trgu... V primerjavi recimo z urejenim trgom, ki pomanjkanja ponudbe recimo stanovanj - ne pozna.

Relativna cena pač raste ne zato, ker naj bi to bilo prav ampak ker je sistem neurejen.

Butasto razmisljanje. Tudi ce bi bilo manj ljudi to ne pomeni, da bodo investitorji prodajali pod ceno. Banki je vseeno ali imas ti placo 600 eur in das njej polovico za najem, ali pa 100k in jo lahko komot kupis. Pravzaprav jim je vseeno ali so nepremicnine prazne. Niso to farmacevtska podjetja, ki se borijo za nasa zdravja s cepivi.

PrihajaNodi je 12. jul 2021 ob 13:54 izjavil:

Butasto razmisljanje. Tudi ce bi bilo manj ljudi to ne pomeni, da bodo investitorji prodajali pod ceno. Banki je vseeno ali imas ti placo 600 eur in das njej polovico za najem, ali pa 100k in jo lahko komot kupis. Pravzaprav jim je vseeno ali so nepremicnine prazne. Niso to farmacevtska podjetja, ki se borijo za nasa zdravja s cepivi.

Dostkrat se v US of A dogaja na eni strani klošarji in šotori po ulicah, na drugi pa prazna luksuzna stanovanja.
Očitno to prihaja k nam, me pa vseeno zanima, komu predstavljajo breme ta prazna neprodana stanovanja. Oprema izgublja nekaj na vrednosti, neprodano pa je mrtev kapital. oz. boljše vprašanje, kdo sploh so investitorji, da se ne sekirajo tako veliko okrog tega.

PrihajaNodi je 12. jul 2021 ob 13:54 izjavil:

Butasto razmisljanje. Tudi ce bi bilo manj ljudi to ne pomeni, da bodo investitorji prodajali pod ceno. Banki je vseeno ali imas ti placo 600 eur in das njej polovico za najem, ali pa 100k in jo lahko komot kupis. Pravzaprav jim je vseeno ali so nepremicnine prazne. Niso to farmacevtska podjetja, ki se borijo za nasa zdravja s cepivi.

Investitorji bodo prodajali pod ceno ko bodo morali prodat... če bi bil naravni prirastek -1% letno na Svetu in tudi v SLO bi kmalu prodali verjemi... ker ne bi videli upanja da bo v času njihovih življenj bolje...

Verjemi bankam NI VSEENO da imajo neprodana stanovanja to so prisiljeni delat KER vzdržujejo bilance... foter je 40 let sedel v kreditnih odborih in dajal kredite firmam in ve da banke NIMAJO rade nepremičnin ker je to za njih DELO...

One majo keš raje kot vse skupaj

stara mama je 12. jul 2021 ob 14:15 izjavil:

PrihajaNodi je 12. jul 2021 ob 13:54 izjavil:

Butasto razmisljanje. Tudi ce bi bilo manj ljudi to ne pomeni, da bodo investitorji prodajali pod ceno. Banki je vseeno ali imas ti placo 600 eur in das njej polovico za najem, ali pa 100k in jo lahko komot kupis. Pravzaprav jim je vseeno ali so nepremicnine prazne. Niso to farmacevtska podjetja, ki se borijo za nasa zdravja s cepivi.

Dostkrat se v US of A dogaja na eni strani klošarji in šotori po ulicah, na drugi pa prazna luksuzna stanovanja.
Očitno to prihaja k nam, me pa vseeno zanima, komu predstavljajo breme ta prazna neprodana stanovanja. Oprema izgublja nekaj na vrednosti, neprodano pa je mrtev kapital. oz. boljše vprašanje, kdo sploh so investitorji, da se ne sekirajo tako veliko okrog tega.

Nekaj 100 stanovanj imajo verjetno v lasti banke, in DUTB če še ima kaj, pol pa se skoraj konča... nekih praznih stanovanj ni, to sanjajo oni pro davkarji ki bi nabijali davek na karkoli pač je...

Povpraševanje dviga cene, če povpraševanje damo na 0, bodo cene začele padat...

Dokler je obrestna mera kjer je in krediti lahko dosegljivi, ne bo nihče prodajal in trenutno se denar tiska kot po tekočem traku.

Popustov na ta stanovanja, pa tudi ne pričakuj, dokler se večino takoj proda.

Banka ne mara nepremičnin na svoji bilanci, to je sicer res.

Veš, kaj pa banka še bolj sovraži kot nepremičnine v svojih bilancah?

Izgubo!

Mato989 je 12. jul 2021 ob 14:42 izjavil:

Če ti rečem da bo populacija v 40 letih padla iz 2mil na 600 tisoč bi držal flet ali ga prodal?

Projekcije zaenkrat so take, da naj bi se prebivalstvo na dolgi rok zmanjševalo. Sicer bistveno počasneje, kot omenjaš, pa vseeno.

Mato989 je 12. jul 2021 ob 13:19 izjavil:

In tak kot je trenutno je dobro PO MOJE.

Ti bi kar stagniral razvoj, ker je po tvoji oceni sedaj vse dobro? S takšnim razmišljanjem ne bi nikamor prišli.

Saj bom delal, ker ko bom mel svojo bom začel kar delat za OTROKOVO... vidiš tu je bistvo, delaš "non stop" za nepremičnino vprašanje je samo na kateri točki si, ali si "1st in line" ali si pač že potomec onih ki so delali 40 let za nepremičnino da imajo potomci kaj od tega...

Kaj pa, če bi se nepremičnine hitro toliko podražile, da je otroku ne boš zmožen priskrbeti? Kot tudi otrok ne sam?
Nekdo z boljšim izhodiščem bo tudi takrat rekel, da je trenutno po njegovem dobro. Takrat se bo tvoj otrok pa recimo šele pri 60. letih osamosvojil in po forumih pamet solil ostalim, češ, on je delal prav čisto vso življenje za eno stanovanje, ki si ga sedaj lahko privošči in njemu je dobro naj cene kar ostanejo take. Bog ne daj, da bi situacijo toliko izboljšali, da bi prihodni rodovi imeli boljše pogoje, ne. On je tako počel. Naj še vsi ostali.

V tem primeru se potem ne sme več govoriti o generacijah, ker reveži po tvojem ne bi smeli imeti otrok.

Tako da si se ujel v lastno zanko

Lp

Shegevara je 12. jul 2021 ob 16:46 izjavil:

V tem primeru se potem ne sme več govoriti o generacijah, ker reveži po tvojem ne bi smeli imeti otrok.

Tako da si se ujel v lastno zanko

Lp

Nikakor se nisem ujel v nobeno zanko... če nekdo lahko ustvari nepremičnino in ima hkrati otroka ni revež =)

Poglej, jaz vedno dajem primer, pa bom ga dal kar s svojega lajfa...

Moj znanec je imel starše, živeli so v najemnini in so pač bluzili okrog (potovanja vsako leto, preseravanja z velikimi pikniki itd...) on je bil enak... živel je zastojn v najemnini hotela mama (kot jaz da ne bo pomote) in je star enako kot jaz...

No razlika med mano in njim so sledeče:

Medtem ko je on BLUZIL okrog v lajfu (btw do konca gimnazije sva bila sošolca) potoval na 3 celine Sveta (oz. 4) se napijaval v LJ v študentskem in še zdaj ni končal visoke šole, sem jaz končal VIŠJO šolo(ja visoke tudi nisem) sem šparal in bil samo na 1 celini na dopustu vsake par let 1x (on pa žnj krat na leto) medtem ko sem jaz delal in tudi ko nisem imel šihta sem prišparal 80% socialne je on zapravil vse čeprav je moral doma plačat točno toliko kot jaz...

No in razlika pri 29tih je bila sledeča...

Njemu so starci dali 10.000€ in si je kupil na leasing nov avto, meni so pa starci dali 10.000€ in sem kupil nepremičnino z mikro majhnim obrokom 140€/mesec... ampak imam raje megana II letnik 2006 medtem ko se on vozi z letnikom 2019 ki izgublja vrednost...

No in TI bi rad obdavčil take kot sem jaz, da bi pomagal neposredno takim kot je on ki zdaj pizdi kako ne more kupit nepremičnine.............................

Jaz mu nisem fauš da je užival, ampak pač njegove odločitve v preteklosti pač vedno nekje pridejo do izraza, ti bi pa rad mene kaznoval zato ker bi njim olajšal, medtem ko sem jaz pač trpel prej oni pa morajo zdaj... jaz sem si tudi želel bluzit po USA 1,5 meseca kot on ampak sem mel višji cilj že takrat, on pač ne, zakaj je zdaj on vreden več kot jaz, ko imam končno jaz nekaj več za kar sem se odrekal leta in leta, bi ti rekel da moram zdaj jaz in drugi davkoplačevalci njemu pa še financirat poceni nepremičnino, ker je "BOGI"

Razlika med mano in tabo je ta, da jaz pravim naj uživa naprej samo ne na račun vseh nas ampak samo na račun starcev in svojih odločitev, ti bi pa njegovo nesrečo danes kompenziral z tem da bi prinesel več nesreče vsem nam ki smo se odločili bolje, čeprav smo na kratek rok trpeli.

Tvoj način meni pove da ni vredno več šparat in da osebne odločitve nimajo vpliva ampak dajmo zagonit vse, ker potem itak bi moral od drugih nekaj dobit