Cene stanovanj v LJ in drugod

TorrentXL je 3. nov 2026 ob 11:04:25 izjavil:

Enako ste poskusili z mano, dokler niste ugotovili, da nimate za burek. Sedaj ko diskreditacija ni uspela, vas pa boli, da nekdo recimo nadpovprečen zagovarja tiste, ki si ne morejo privoščit stanovanja ali pa vsaj cenejše najmenine.

Em, na slo-techu si model. Mogoce bi moral slediti se kaksni drugi temi, da bi videl, da so bili ostali prijazni v resnici.

Si pa nadpovprecno pomoc dobil, to je res.

LeQuack je 3. nov 2026 ob 11:24:22 izjavil:

Važno je samo da se mladim svetuje, da obstajajo precej boljše opcije za življenje kot Slovenija. Idealno že v srednji šoli. Ne vem zakaj nobena stranka nima tega v programu.

Mladim se pogosto narobe svetuje ker nasveti prihajajo iz nekih drugih casov. Verjetno smo vsi to doziveli.

tony1 je 3. nov 2026 ob 10:58:30 izjavil:

fikus_ je 3. nov 2026 ob 10:56:25 izjavil:

Pokazal sem ti, da se lažeš, ko si pisal, da se popoldne ukvarjaš z družino! Iz tvojih objav je vidno, da si vsaj del časa porabil za pisanje na ST.

Bolno.

fikus_ je 3. nov 2026 ob 10:56:25 izjavil:

Ne bi pa nič okrog tega pisal, če bi bila tvoja komunikacija korektna, mnenja podkrepljena z argumenti,....

Izjemno neumno.

" A bo naslednjo vprašanje, zakaj sploh obstajajo dopusti al kaka neumna trditev, da boomerji niso meli dopustov? "

Vse ste nam tamladi požrli, mi boomerji v penziji še dopustov več nimamo!

To sta brata in eden drugemu držita štango?

codeMonkey je 3. nov 2026 ob 11:48:44 izjavil:

LeQuack je 3. nov 2026 ob 11:24:22 izjavil:

Važno je samo da se mladim svetuje, da obstajajo precej boljše opcije za življenje kot Slovenija. Idealno že v srednji šoli. Ne vem zakaj nobena stranka nima tega v programu.

Mladim se pogosto narobe svetuje ker nasveti prihajajo iz nekih drugih casov. Verjetno smo vsi to doziveli.

Če najstniki že pred SŠ vedo, kaj bi radi počeli v življenju, potem jih je lažje usmeriti, če ne, potem je izziv. Pogostokrat se odločajo starši, kar se ne izide vedno. Isto je pri šolanju v tujini, kjer so prisotne še finance, ter kasnejši karieri v tujini. Ampak tudi tam obstaja konkurenca.

Ne samo to, še nov kamin sem betoniral pri tašči na vikendu.

Iz tu izhajajo frustracije. Njegova tašča si zida kamine ne vikendu, on pa špara in 20 let plačuje nek pajzlc v Ljubljani.

Če imaš kakšne zamere do tašče, da ni več prispevala, ali pa sploh kaj, reši to z njo, nismo vsi drugi krivi za to, da bi treba še nas razlastninit.

codeMonkey je 3. nov 2026 ob 11:18:25 izjavil:

TorrentXL je 3. nov 2026 ob 11:04:25 izjavil:

Enako ste poskusili z mano, dokler niste ugotovili, da nimate za burek. Sedaj ko diskreditacija ni uspela, vas pa boli, da nekdo recimo nadpovprečen zagovarja tiste, ki si ne morejo privoščit stanovanja ali pa vsaj cenejše najmenine.

Em, na slo-techu si model. Mogoce bi moral slediti se kaksni drugi temi, da bi videl, da so bili ostali prijazni v resnici.

Si pa nadpovprecno pomoc dobil, to je res.

No, se vsaj zavedate, da ste pacienti. Tud to je nekaj.

Kako ni zazidljiva, če zidaš kamin?
A bo samo kamin stal sredi gmajne?

Ti in tvoja tašča jo očitno lahko.
Eni so pač nad zakoni.

TorrentXL je 3. nov 2026 ob 13:26:37 izjavil:

Zunanji kamin je nepremičnina?

Če je trajno tam in ima trajni stik z zemljiščem, potem je to nepremičnina. Glede na to da si ga betoniral, in je na kmetijskem zemljišču, je velika verjetnost, da gre za črno gradnjo.

codeMonkey je 2. nov 2026 ob 15:31:39 izjavil:

Jaz nikogar dol ne tlacim. Samo jamrace. Oba z zeno sva imela popoldanca ob redni sluzbi, da sva lahko nekaj naredila. Pa zraven oba ogromno vlagala v znanja. Sem pa srecal ze mnogo takih, ki niso vlozili niti 1/3 tega truda, so pa hkrati najbolj glasni kako se nic ne da. Tipicno prepoznas take, ko obtozujejo druge in zunanje dejavnike za to.

In niti nisem nikjer rekel da je to edini nacin. Imam prijatelje od policajev in vse zivo, kjer so pac delali drugace. Ampak so pa delali.

In tudi nisem nikjer rekel, da sem proti resitvam, da mlajsi pridejo prej do lastnih stanovanj. Samo sigurno ne za take, ki so se spomnili sparat pri 35 in bi zdaj spravljali ljudi na ceste, rezali ze tako mizerne pokojnine in ne vem kaj se vse. Ja, malo karikiram, ampak je jasno.

Tole od codeMonkey zelo lepo pojasni tudi mojo pozicijo.
Številni se strinjamo, da je potrebno zgraditi več najemnih stanovanj in bolj poenostaviti gradnjo za mlade.
VSI prepoznavamo izjemno težko situacijo mladih glede nepremičnin, ki je dizaster v veliko pogledih.

Ampak: če so pač zdaj že malo manj mladi preprosto zapravili svoje možnosti je zdaj nefer da se špilajo neke wannabe 'revolucionarje', ker jim pri poznih 30ih teče voda v grlo.
Ker na ta način so izpadla stališča javno izpostavljenih mladih v času prejšnje vlade: "smo ostareli mladi, ki smo zajebali, zdaj bomo pa nacionalizirali vse skup."

"Tole od codeMonkey zelo lepo pojasni tudi mojo pozicijo.
Številni se strinjamo, da je potrebno zgraditi več najemnih stanovanj in bolj poenostaviti gradnjo za mlade.
VSI prepoznavamo izjemno težko situacijo mladih glede nepremičnin, ki je dizaster v veliko pogledih."

I am no racist. But...

"Ampak: če so pač zdaj že malo manj mladi preprosto zapravili svoje možnosti je zdaj nefer da se špilajo neke wannabe 'revolucionarje', ker jim pri poznih 30ih teče voda v grlo."

Neumnost. Ljudi, ki bi danes imeli rešen svoj stanovanjski problem konec 30ih je zelo malo. Morda pod 10% populacije, ti imajo pa 30 let kredita, šenkano parcelo, podporo staršev IN zelo dobro plačo dveh ljudi.

Tako zelo ste zradikalizirani, da ne zmorete sprocesirati, da takšno stanje ni normalno.

"Ker na ta način so izpadla stališča javno izpostavljenih mladih v času prejšnje vlade: "smo ostareli mladi, ki smo zajebali, zdaj bomo pa nacionalizirali vse skup.""

Klinično se temu reče, da se ti je zmešalo. Blodiš.

Takšnega diskurza ni nikjer, ne v javnosti, ne v medijih, ne v tej temi. Tvoja interpretacija napisanega je blodnja do amena zradikaliziranega človeka.

LeQuack je 3. nov 2026 ob 15:53:34 izjavil:

Bolj je pustiti tako stanje kot je, le na ta način bo več in vec mladih odšlo ali pa vsaj imelo manj otrok. Problem se bo nato sam od sebe rešil.

Neumnost. Demografija je največji problem države in Evrope (no, evropski problem št. 2. Št. ena je protežiranje ženske v visoko politiko in vse kar to potegne za sabo, tudi atomsko vojno.)

V neki drugi temi sem že pisal, kam nas je pripeljalo protežiranje žensk v najvišjo politiko EU. Niti slučajno ne bom ponavljal, ker bo spet forum padel dol.

Merklova je bila super politik, ko greš danes z AD čez Nemčijo rabiš app, da pogledaš na katerem počivališču se lahko čez noč ustaviš. Ko ji je Biden povedal, da nam bodo razstrelili North Stream, je udarila s pestjo po mizi: "Ne zajebavaj, Jure, bomo šli pa ven iz NATA! Boš ti videl, kaj smo Švabi, tretjo svetovno vojno ti bomo zrihtali!"

Kaja Kallas, edina od njih, ki ni zoprna stara baba (drugo leto bo stara šele 50, vidite, revčki, spet vaša boomerska generacija!), je prestavnik cele EU za zunanjo in varnostno politiko?

Za umret smešno.

Kvalificirana je zato, ker je iz čivava države. Nekaj je, Slovenci še tega ne znamo unovčiti.

UVDLjeva je defacto najslabši predsednik EK vseh časov... Meh, brezveze.

Človek je dobil več kot 90% ljudi, ima doktorat, 4 jurje plače in joka. Res da je večina nešolanih pri 40ih vseeno na svojem, on pa ne, ampak kdo mu je kriv.

Piše bedarije. Vsak se mora znajti po svoje, in tudi se. Nek mali procent nesposobnih pa joka in jamra.

Sem so nas pripeljali vaši levaki, ne pa Thatcherjeva.

Jaz poznam kup ljudi, ki so se zgradili hiše s povprečnimi plačami in še kaj manj. Če kdo tega ni sposoben, se naj zamisli, ne pa da bi zarad tega morali pobirat ne vem kake davke in jih dajat njemu.

od kdaj je đoni ženska?

"Boomer je bil moj foter."

Biti boomer je stanje duha.

Neki drugi boomerji so v levakarski bivši drzavi zgradili bajte, za katere se tle treses. Brez mnogo pravičnejše obdavčitve smešno preveč premožnih tega niti slučajno ne bi mogli narediti.

"Ne, če mi bojo obdavčili plačo tako kot po svetu ne bom nič jamral."

Ni prava tema, boomer.

Saj tebi so v interesu Filipinci a niso, če si podjetnik?

Utk je 3. nov 2026 ob 19:25:22 izjavil:

Jaz se nič ne tresem. Plačam kar nekaj jurjev davkov na mesec, še par jurjev na leto gor ni problem. Bojo šle pač 3 družine na cesto in bojo not Filipinci, če z družinami ne bo šlo plačat vsega kar se levaki spomnete. Itak pa to ne bo problem, zdaj ko je Mesec poskrbel za 30,000 stanovanj.

Neumnost, vse skupaj. Groziš, ker te je strah ekspropriacije.

Kaj je pravična obdavčitev premoženja ne veš, ker nikoli nisi živel v normalni drzavi, in nočeš vedeti.

Spet delaš norca iz sebe, ker je igranje na socialno noto poledica socialistične vzgoje. Od koder pride tudi prepričanost, da je obdavčitev premoženja enaka kraji, ker vas boomerjev Tito ni tako učil.

Kot je napisal Štajner, da mu je moral nekdo razloziti po vrnitvi iz gulaga: a veš, Korl, da si stalinist!

Utk je 3. nov 2026 ob 19:48:26 izjavil:

Nisem.

On je boomer, saj vam je že stokrat povedal, no...

Problem najemnikov. Saj nisi najemnik, kaj se treseš zanje.

Utk je 3. nov 2026 ob 20:42:34 izjavil:

Nisem noben boomer. Boomerji so mi svetovali naj prodam, oz ne kupim. Oni bi raje kupli boljši avto.

Kapitalist tudi nisi. Boomerski stalinist si.

"Igram po pravilih, ki jih nisem napisal."

To so komunistična pravila. Bobu bob.


"Jebe se meni kaj sem."

Si nekdo, ki glede plačevanja davkov na premoženje živi v davčni oazi.

Utk je 3. nov 2026 ob 20:50:12 izjavil:

Jebe se meni kaj sem. Igram po pravilih, ki jih nisem napisal. In če se pravila spremenijo, bom še zmeraj odnesel bolje od 95%, ker sem pač pametnejši. Tako enostavno je. In če bi bli vi pametni, bi poslušali moje nasvete, ne pa tistih 95%.

Kup nakladanja in praznega poveličevanja samega sebe. Unim po jazbinšku tudi ni jasno, da so zadeli na loteriji.

Te zgodbice za lahko noč nimajo nobene vrednosti v razpravi kam premakniti stanovanjsko politiko.

"Kam je premaknit je vsakemu jasno. Če imaš stanovanj dovolj za 30% tistih, ki bi stanovanje hoteli, jih je pač dovolj za 30%. Z raznimi pravili lahko uravnavaš katerih 30%, ampak še zmeraj bo 30%. Če daš stanovanje revežu (skoraj) zastonj, ga ne bo imel inženir ali medinciska sestra, ki ga bi plačala, za noben denar, ker stanovanja pač ne bo. Zato je edino pošteno da ga dobi tist, ki ga je zmožen in pripravljen največ plačat."

Neumnost.

"Zato je človeštvo izumilo denar, da z njim vrednoti stvari. Tako da država se tu nima kaj vtikat. "

Stalinistična neumnost. V normalnih drzavah, kjer nimajo stalinistov imajo drzavo za to, da primerno obdavči premoženje in pobere davke nanj. Če jaz američanu povem, koliko davka na nepr. plačujem, mi ne more verjeti. Tudi ne more verjeti, da so to zrihtali uni komonisti in da v t.i. demokraciji tega še niso porihtali.

" Mora pa omogočit da se čim več stanovanj zgradi. Da ne bo 30%, ampak 60, 90, 100. Omogočit, ne pa da ona gradi. Ker s tem spet jemlje tistim, ki si ga bi lahko sami kupili, pa si ne morejo ker preveč zapravijo za glupe davke. "

Da boste kvazi sposobni boomerji lahko še več nagrabili.

Točno, zato bedaki in boomerji ne bi smeli imeti vpliva na stanovanjsko politiko. Ne znate je reševati, zato ste jo popolnoma zavozili.

" Naj ti pa tvoj kolega Američan razloži kako bo davek na nepremičnine zgradil nova stanovanja. "

Američani nimajo davkov za socialno politiko pač pa za futranje višjega razreda druzbe. Z istim razlogom pri nas sloh nimamo davkov na premoženje.

To sem ti ze razlozil na primeru Novih Fuzin, in vse kar si zmogel v repliko je bilo, da je bil takrat še Tito živ.

Ti lažeš že celo temo, jaz pa ne smem stalinistu naložiti Tita. Fak dat šit.

codeMonkey je 3. nov 2026 ob 16:17:15 izjavil:

Št. ena je protežiranje ženske v visoko politiko in vse kar to potegne za sabo, tudi atomsko vojno.

En ne prenese Boomerjev, drugemu so pa zenske krive...

Tole se ni dobro postaralo, nekaj ur kasneje:
https://www.dnevnik.si/novice/svet/pred...

"Jaz, ki pravim da naj grejo stanovanja tistim, ki jih plačajo, sem stalinist."

Nakladaš in derailaš.

Kar zagovarjamo je, da morate pošteno plačati davke na premoženje.

"Itak, glih tolk kot si ti normalen."

Ker te štraši izguba nagrabljenega premoženja zavijaš v agresijo. S terapijo bi se dalo kaj poštimati. Ne želim slišati, da zanjo nimaš denarja.

Premoženja, ki ga, smešno, najbolj ščiti egalitarnost naše druzbe.