☰

» »

Cene stanovanj v LJ in drugod

Cene stanovanj v LJ in drugod

Temo vidijo: vsi
««
182 / 184
»»

feryz ::

A je res kdo toliko nor, da bi se šel tega?

LeQuack ::

To je edini način da lahko kupiš stanovanje. Z delom ne moreš.
Quack !

feryz ::

To je edini način s katerim ne moreš kupiti stanovanja.
Z delom ga lahko.

PujsekPepe ::

feryz je izjavil:

To je edini način s katerim ne moreš kupiti stanovanja.
Z delom ga lahko.


Katerim delom?
https://www.mojedelo.com/

Aha, tole si mislil

TorrentXL ::

feryz je izjavil:

Ok, torej če se vrnemo na začetek.
Cene niso previsoke, ker se vse proda.
Kdorkoli bi rad kupil, pa ne more, ima denarja premalo, ali plačo premajhno.
To pa ni vse slovenski problem, ampak njegov.


Sej Ferrariji se tud vsi prodajo. A to pomeni, da so poceni in dostopni večini? Za to sicer ni nikomur mar, ker Ferrarija pač ne rabiš, da spodobno živiš in si ustvariš družino. Zato nedostopnost Ferrarijev ni vseslovenski problem, medtem ko nedostopne nepremičnine so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

PujsekPepe ::

Sej bitkojn isto.
Ce si brezdomec pac kupi hiso. Problem solved

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

PujsekPepe je izjavil:


Bodo se pocenila. Tole je bolano. 85M2 luknja v ljubljani 500 k pa 70k garaža cena ista kot v NY...pa za slovenski oz skor da ne že bosanski standard pač ne gre.

Kje dobiš garažo v New Yorku za 70k?

V centru ziher ne...

MadMen ::

Sej se v Ljubljani garaža ne proda za 70k€, je pa objavljen oglas in lepo veselo skačete za click baite.
Se je pa kako leto nazaj prodala garaža pod terasastimi bloki v Kosezah za 40k.

LeQuack ::

V Ljubljani naredijo iz garaže stanovanje, in ga prodajo za 200k.
Quack !

PujsekPepe ::

bm1973 je izjavil:

PujsekPepe je izjavil:


Bodo se pocenila. Tole je bolano. 85M2 luknja v ljubljani 500 k pa 70k garaža cena ista kot v NY...pa za slovenski oz skor da ne že bosanski standard pač ne gre.

Kje dobiš garažo v New Yorku za 70k?

V centru ziher ne...


Verjetno ne, kolega ki tam zivi je reku da bi jo lohk za ta dnar dubu.

bm1973 ::

S tem, da se pelješ 1 uro s podzemno do te garaže...

zavajon ::

PujsekPepe je izjavil:

Bodo se pocenila. Tole je bolano. 85M2 luknja v ljubljani 500 k pa 70k garaža cena ista kot v NY...pa za slovenski oz skor da ne že bosanski standard pač ne gre.

In zakaj naj bi se pocenila ter zakaj naj bi bilo to bolano? Saj NY nima za burek proti Ljubljani ;)

PujsekPepe ::

Kupi ce mas. Js v Lublan neb nikol flata nabavu. Domzale, Kamnik, Komenda vse ostalo odpade.

LeQuack ::

Najslabši, spet.

V Evropi se je v povprečju dostopnost stanovanj sicer prav tako poslabšala, a nikjer tako izrazito kot v Ljubljani. Cene stanovanj v Ljubljani so višje od cen v Zagrebu in Beogradu, stanovanja, cenejša kot v Ljubljani, pa lahko dobite celo na Dunaju. Zagreb je z 8,1 zdrsnil na 7,5 letne plače, Beograd pa z 10,9 na 9,8. Razlika med Ljubljano in Zagrebom tako danes znaša že več kot štiri leta dela, medtem ko je bila še lani manjša od enega leta. Na vrhu lestvice najdostopnejših mest sta italijanski Torino in danski Odense, kjer za 70 kvadratnih metrov zadostuje manj kot pet letnih plač. Italijan v Torinu lahko primerljivo stanovanje odplača v manj kot polovici časa, ki ga za to potrebuje Slovenec v Ljubljani.
Več: https://www.zurnal24.si/pod-streho/dost...
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

LeQuack ::

Za mlade postaja Zagreb res meka. Nižji davki, iste ali celo večje plače, cenejše nepremičnine, letališče ima vse možne povezave, itd.
Quack !

TorrentXL ::

S tem, da je to izračunano glede na povprečno bruto plačo. Če bi računali neto, bi bila razlika koliko plač je potrebnih še večja v primerjavi z Zagrebom.

bm1973 ::

Hrvati so tako kot Slovenija, nabili plače javnemu sektorju.

LeQuack ::

bm1973 je izjavil:

Hrvati so tako kot Slovenija, nabili plače javnemu sektorju.


To mogoče, ampak navkljub temu so tekom leti naredili nekaj dobrih rešitev, ki jih pri nas nikoli ne bo:
- nižji davki na plače, pri istem brutu dobiš več ven
- nižji davki na delnice in kapitalske dobičke, ljudi vzpodbudi da raj tja parkirajo namesto v nepremičnine
- davek na 2. in več nepremičnin, efekt isti kot zgoraj
- mladim kupcem prvih stanovanj povrnejo davek
- precej več se gradi kot tu
Pa zihr sem tudi kaj izpustil. Ampak dejansko njihova vlada proba reševati problem.
Quack !

bm1973 ::

Tole je najbolj pomembno...

Po dveh letih si lahko lastnik izplača kapitalksi dobiček brez kapitalskega davka.

feryz ::

Takoj pa z 12 procenti.
Namesto z našimi 47 procenti.

Ampak ja, mi smo davčna oaza.

TorrentXL ::

feryz je izjavil:

Takoj pa z 12 procenti.
Namesto z našimi 47 procenti.

Ampak ja, mi smo davčna oaza.


Očitno smo res davčna oaza na nepremičninskem področju, če ljudje in podjetja tako masovno parkirajo tja denar. Še malo, pa se ti bo mogoče posvetilo.

feryz ::

Kaj?
Da bi drugo lahko neobdavčili ali obdavčili manj in bi šel denar drugam?
Da bi lahko nezgoljufali in jim nepokradli denar skozi razne certifikate, obveznice, modre sklade in podobno in bi ljudje vlagali drugam?

Mogoče se mi bo res posvetilo, prav imaš.

Tebi se, seveda, sveti malo drugače. Nabijemo davke na nepremičnine, ostalo govno pa pustimo. Ali ga še zaostrimo in povečamo davke.
Tak je vaš plan.

TorrentXL ::

feryz je izjavil:

Kaj?
Da bi drugo lahko neobdavčili ali obdavčili manj in bi šel denar drugam?
Da bi lahko nezgoljufali in jim nepokradli denar skozi razne certifikate, obveznice, modre sklade in podobno in bi ljudje vlagali drugam?

Mogoče se mi bo res posvetilo, prav imaš.

Tebi se, seveda, sveti malo drugače. Nabijemo davke na nepremičnine, ostalo govno pa pustimo. Ali ga še zaostrimo in povečamo davke.
Tak je vaš plan.


Točno tako. BRAVO! Drugo se obdavči manj (ostale naložbe, predvsem pa plače) in denar parkiran v nepremičnine več. To je božični čudež. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

LeQuack ::

TorrentXL je izjavil:


Točno tako. BRAVO! Drugo se obdavči manj (ostale naložbe, predvsem pa plače) in denar parkiran v nepremičnine več. To je božični čudež. :))


ferzy je neprmeičninski magnat, on si ne bo želel tega.
Quack !

feryz ::

A če zase, za rešitev prvega stanovanjskega problema, kupiš stanovanje, se temu reče nepremičninski magnat?
OK, vsaj vemo na koga novi zakon cilja.
Blebetanje gor ali dol.

zavajon ::

Reševanje prvega stanovanjskega problema s kupovanjem stanovanj po 6k/m2 v Ljubljani?
Večina tukaj bi ti rekla, da se to počne z nakupi v Zgornji Kungoti ;)

feryz ::

A mi beremo isti forum?
Pravzaprav večina tukaj trdi, da bi to moralo biti v centru Ljubljane. Se pravi napol zastonj.
V zgornji kungoti si lahko večina mladih danes privošči stanovanje. Po normalnih cenah.

Utk ::

Iz Zgornje Kungote se je zelo prikladno zajebavat, hočete pa da zgornji kungaši plačujejo še več davka, da bojo zajebanti lahko dobili državno stanovanje v Ljubljani, max 600 metrov od prešerca.

TorrentXL ::

Ne, hočemo da tud tisti iz Zg. Kungote plačajo več davka, če kopičijo nepremičnine. Kaj so pa oni posebnega, da bi za njih bil poseben zakon? Zato se pa more davek odmerit glede na ocenjeno vrednost. Tako bojo v Zg. Kungoti zbiratelji nepremičnin zagotovo plačali manj davka, kot nekdo v LJ. Tvoji "zajebanti" pa dobijo državna stanovanja ne glede na davek. Torej komu bi potem posledično manjše kopičenje praznih nepremičnin olajšalo nakup/najem? Srednjemu razredu, ki državnih stanovanj ne dobi, a ne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Utk ::

Ker imate pokvarjenega župana, ki svojim rihta papirje zastonj, drugim za podkupino, tretjim pa nikakor ne da gradit, naj bi cela Slovenija plačevala nek davek.

Jebitese.

zavajon ::

Končno neovrgljiv argument proti nepremičninskemu davku!
Ker ima Ljubljana pokvarjenega župana.

Če dobro pomislimo, bi se ta argument dalo uporabiti tudi za neplačevanje elektrike, telefona, kruha in mleka, ...

Utk ::

Ne, s kruhom nima nič. S cenami stanovanj pa vse.

zavajon ::

Ja, njegove lovke so tako dolge, da vpliva tudi na cene stanovanj v Kopru, Novi Gorici, Kranju,...

TorrentXL ::

Utk je izjavil:

Ker imate pokvarjenega župana, ki svojim rihta papirje zastonj, drugim za podkupino, tretjim pa nikakor ne da gradit, naj bi cela Slovenija plačevala nek davek.

Jebitese.


Fajn bi bilo, če ne bi obstajali taki župani, nima pa to nič z davkom. V bistvu imaš ti več skupnega z Jankovičem, kot mi, ki zagovarjamo učinkovit davek. Jankoviču in njegovim prijateljem tak davek zagotovo ne diši, saj njegova odsotnost še vzpodbuja nadaljnjo korupcijo. Si očitno velik, a latenten podpornik Jankoviča in ostalih županov/politikov njegovega kova.

TorrentXL ::

zavajon je izjavil:

Ja, njegove lovke so tako dolge, da vpliva tudi na cene stanovanj v Kopru, Novi Gorici, Kranju,...


Ga podcenjuješ. Pozabil si na New York, Pariz, München, Amsterdam, Shanghai...

Utk ::

zavajon je izjavil:

Ja, njegove lovke so tako dolge, da vpliva tudi na cene stanovanj v Kopru, Novi Gorici, Kranju,...

Normalno da se te cene potem razlivajo naokoli. Če bi bla stanovanja v Lj po 2 jurja, potem bi prekleto težko nekdo prodajal za 4 v Kranju.

TorrentXL je izjavil:

Utk je izjavil:

Ker imate pokvarjenega župana, ki svojim rihta papirje zastonj, drugim za podkupino, tretjim pa nikakor ne da gradit, naj bi cela Slovenija plačevala nek davek.

Jebitese.


Fajn bi bilo, če ne bi obstajali taki župani, nima pa to nič z davkom. V bistvu imaš ti več skupnega z Jankovičem, kot mi, ki zagovarjamo učinkovit davek. Jankoviču in njegovim prijateljem tak davek zagotovo ne diši, saj njegova odsotnost še vzpodbuja nadaljnjo korupcijo. Si očitno velik, a latenten podpornik Jankoviča in ostalih županov/politikov njegovega kova.

On davka itak ne bi plačal, ker bi zakon napisali tako, da bi njemu ustrezal.
Ampak tudi če ga jutri zaprejo in izgubi vso moč, posledice bojo ostale, cene visoke, jaz pa vseeno ne mislim plačevat za vašo neumnost.

TorrentXL je izjavil:

zavajon je izjavil:

Ja, njegove lovke so tako dolge, da vpliva tudi na cene stanovanj v Kopru, Novi Gorici, Kranju,...


Ga podcenjuješ. Pozabil si na New York, Pariz, München, Amsterdam, Shanghai...

A tam tudi nimajo davka?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

TorrentXL ::

Seveda. V zakon bi napisali, da ne plačaš davka, če se pišeš Jankovič. Če pa misliš na izogibanje s podjetji itd., pa je že trenuten zakon, ki ga ti podpiraš, napisan za njega in njegove prijatelje.

Če bi tak davek (na prazne nepremičnine) bil in bi ga ti plačeval, bi ga plačeval samo zarad lastne neumnosti.

Ne, mislim da tam nimajo davka na prazne nepremičnine. Verjetno tud tam Jankovič blokira s svojimi lovkami. Uporabne idiote, ki bi ga podprli pri tem, pa itak ni težava najt.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

zavajon ::

TorrentXL je izjavil:

zavajon je izjavil:

Ja, njegove lovke so tako dolge, da vpliva tudi na cene stanovanj v Kopru, Novi Gorici, Kranju,...


Ga podcenjuješ. Pozabil si na New York, Pariz, München, Amsterdam, Shanghai...

Ah, tako vpliven pa ni. Tam ima sam Kučan prste vmes. Smo videli zdaj, ko je v NY nastavil komunističnega župana.

Utk ::

TorrentXL je izjavil:

Seveda. V zakon bi napisali, da ne plačaš davka, če se pišeš Jankovič. Če pa misliš na izogibanje s podjetji itd., pa je že trenuten zakon, ki ga ti podpiraš, napisan za njega in njegove prijatelje.

Če bi tak davek (na prazne nepremičnine) bil in bi ga ti plačeval, bi ga plačeval samo zarad lastne neumnosti.

Ne, mislim da tam nimajo davka na prazne nepremičnine. Verjetno tud tam Jankovič blokira s svojimi lovkami. Uporabne idiote, ki bi ga podprli pri tem, pa itak ni težava najt.

Brez skrbi da se niti Janković niti Golob ne bi branila ekstra denarja, ki bi šel v kšeft s parcelami in stanovanji. Če je to državni denar še tolk lažje kje pade z mize. Ampak saj ni potrebe, 100 mio bojo itak dali iz proračuna.

zavajon je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

zavajon je izjavil:

Ja, njegove lovke so tako dolge, da vpliva tudi na cene stanovanj v Kopru, Novi Gorici, Kranju,...


Ga podcenjuješ. Pozabil si na New York, Pariz, München, Amsterdam, Shanghai...

Ah, tako vpliven pa ni. Tam ima sam Kučan prste vmes. Smo videli zdaj, ko je v NY nastavil komunističnega župana.

Očitno so tam od zmeraj komunisti, da niti tam nimajo davka in draga stanovanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

feryz ::

Če sprejmaš dovolj dober in dovolj visok davek, se ni treba več matrati s parcelami in nepremičninami.
Raje denar od novega davka ukradeš. Legalno, seveda, podprto s papirji, računi in podobno. Ciper, Lihtenštajn in te fore.
Če si opanko, kuštravi, plešast in podobno. Da ne bo kdo mislil, da to velja kar za vsakega Slovenca.

jernejl ::

feryz je izjavil:

Sicer pa, zakaj ne? Kupiti je bilo treba, davki se plačujejo, stroški tudi, denar se vrti. Edino smetijo ne taka stanovanja. Popolnoma nemoteča so. Torej, zakaj ne?
Neumnost dneva. Namesto da bi tam bil travnik, kjer bi se pasle čebele in rastline izvajale fotosintezo, je to nekdo zasmetil z nekim betonom, ki ne opravlja nobene koristne funkcije. Pa ne le to, zaradi tega se mora nekdo drug tja voziti na šiht vsak dan iz bolj odročne lokacije, kar dodatno zasmraja okolje in po nepotrebnem troši energijo, firma pa mora plačevati več potnih stroškov, kar zmanjšuje konkurenčnost gospodarstva.

Davki za tovrstne špekulativne nakupe nepremičnin pa se subvencionirajo, ker je vsa dobavna veriga za tako početje v večini primerov obdavčena z nižjo stopnjo DDV, tako kot kruh, torej davke zanje plačujejo tisti, ki plačujejo višji DDV.
Ponekod niso tako bebavi, da bi špekulantom omogočali nakupe po subvencionirani davčni stopnji ter jim financirali varovanje in vse ostale javne servise prvih deset let za vsako novogradnjo. Ponekod poleg tega lastnike praznih nepremičnin celo kaznujejo, kar je logično in pravilno.

Utk je izjavil:

Ker imate pokvarjenega župana, ki svojim rihta papirje zastonj, drugim za podkupino, tretjim pa nikakor ne da gradit, naj bi cela Slovenija plačevala nek davek.
Skrajno butasto. Ker je Ljubljanski župan pokvarjen, bi morali celo preostalo Slovenijo prikrajšati za koristen in učinkovit davek, ki ga poznajo tudi ostale razvite države ter nam ga že dolga leta priporoča OECD.

TorrentXL je izjavil:

Seveda. V zakon bi napisali, da ne plačaš davka, če se pišeš Jankovič. Če pa misliš na izogibanje s podjetji itd., pa je že trenuten zakon, ki ga ti podpiraš, napisan za njega in njegove prijatelje.
Je kar smešen ta njihov oksimoron, da so proti novemu davku, ker se bojijo, da ga ne bi bogati plačevali, kar je ravno situacija pri trenutnem davku, ki bi ga novi nadomestil. Skratka, so proti spremembi trenutne ureditve, ker ne podpirajo trenutne ureditve. :))
Da bo mera polna, pa si neke trditve o nekih Jankovićih, ki naj bi bilo davka oproščeni, preprosto izmislijo, čeprav takega davka nihče ni predlagal.
Me zanima, če bi bili tudi proti davčni razbremenitvi dela, ker bi se bali, da bi zaradi tega Janković zaslužil 10 milijonov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

TorrentXL ::

Brez skrbi da se niti Janković niti Golob ne bi branila ekstra denarja, ki bi šel v kšeft s parcelami in stanovanji. Če je to državni denar še tolk lažje kje pade z mize. Ampak saj ni potrebe, 100 mio bojo itak dali iz proračuna.


Brez skrbi, niti Jankovič, niti Golob ne rabita reforme davka za ekstra denar.

Ah, tako vpliven pa ni. Tam ima sam Kučan prste vmes. Smo videli zdaj, ko je v NY nastavil komunističnega župana.
Očitno so tam od zmeraj komunisti, da niti tam nimajo davka in draga stanovanja.


Je LJ kr dost dražja kot NY glede na plačo, če se pomaknemo ven iz centra, pa so kljub temu imeli ljudje dovolj starih županov, da so izvolili "komunista". Pri nas pa podporniki "konvertiranega" komunista, podpirajo politiko in korupcijo župana "komunista", vmes pa se pretvarjajo, da ga ne marajo. V glavnem čista zmeda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

PujsekPepe ::

Jankovic je kot kralj. To je rodbina. Mislite da bo Jure naslednji ki bo vodil Ljubljano? Je kar sposben fant

TorrentXL ::

jernejl je izjavil:


TorrentXL je izjavil:

Seveda. V zakon bi napisali, da ne plačaš davka, če se pišeš Jankovič. Če pa misliš na izogibanje s podjetji itd., pa je že trenuten zakon, ki ga ti podpiraš, napisan za njega in njegove prijatelje.
Je kar smešen ta njihov oksimoron, da so proti novemu davku, ker se bojijo, da ga ne bi bogati plačevali, kar je ravno situacija pri trenutnem davku, ki bi ga novi nadomestil. Skratka, so proti spremembi trenutne ureditve, ker ne podpirajo trenutne ureditve. :))
Da bo mera polna, pa si neke trditve o nekih Jankovićih, ki naj bi bilo davka oproščeni, preprosto izmislijo, čeprav takega davka nihče ni predlagal.
Me zanima, če bi bili tudi proti davčni razbremenitvi dela, ker bi se bali, da bi zaradi tega Janković zaslužil 10 milijonov.


Teh oksimoronov je kolk hočeš, zato ker je motiv za nasprotovanje nekaj popolnoma drugega, kot pa to, da ne bi bogati plačevali ta davek. Motiva sta 2. Politična/ideološka pripadnost (želijo na vsak način plešastega na prestolu) ali pa to, da bi morali sami plačat tak davek. To je to. Tukaj se konča vsa zgodba. Potem pa celo mislijo, da je tistim, ki so za rešitev te problematike, mar za Jankoviča in da bomo užaljeni, ko bojo po navodilu plešastega pljuvali po njem, čeprav ta skrbi točno za to, kar si želijo. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

bm1973 ::

TorrentXL je izjavil:

Je LJ kr dost dražja kot NY glede na plačo, če se pomaknemo ven iz centra, pa so kljub temu imeli ljudje dovolj starih županov, da so izvolili "komunista". Pri nas pa podporniki "konvertiranega" komunista, podpirajo politiko in korupcijo župana "komunista", vmes pa se pretvarjajo, da ga ne marajo. V glavnem čista zmeda.

Koliko nepremičninskega davka ima NY?

Pa ne pozabi, da se tam vedno govori o bruto plačah.

Nekako folk ne kupuje preveč nepremičnin v NY... So vsi v najemih...

TorrentXL ::

Ne vem koliko davka ima in me niti ne zanima. Smo to primerjavo z LJ že obdelali in ugotovili, da je ceneje (glede na povprečno plačo), kljub temu, da to sploh nista primerljivi mesti. Pedvidevam, da večina najema, ker nimajo niti povprečne plače ali pa zato, ker jim tako bolj ustreza, so tam "začasno"...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

TorrentXL ::

V glavnem briga me za NY. Vprašaj Utk-ja, ki ga vleče v debato.

luli ::

TorrentXL je izjavil:

Ne, hočemo da tud tisti iz Zg. Kungote plačajo več davka, če kopičijo nepremičnine. Kaj so pa oni posebnega, da bi za njih bil poseben zakon? Zato se pa more davek odmerit glede na ocenjeno vrednost. Tako bojo v Zg. Kungoti zbiratelji nepremičnin zagotovo plačali manj davka, kot nekdo v LJ. Tvoji "zajebanti" pa dobijo državna stanovanja ne glede na davek. Torej komu bi potem posledično manjše kopičenje praznih nepremičnin olajšalo nakup/najem? Srednjemu razredu, ki državnih stanovanj ne dobi, a ne?

Ja oni v Kungoti naj plača davek na garažo, drvarnico, lopo in hišo, vse skupaj vredno okoli 100.000€, zato da boš ti lahko v Ljubljani imel stanovanje v vrednosti 500.000 in garažo v vrednosti 70.000. Ti seveda ne bi plačeval davka, zato bi moral on v Kungoti plačati dosti več.
Seveda ti niti na kraj pameti ne pade, da če bi bil davek na "število" nepremičnin, bi vsi začeli kupovati ravno v Ljubljani. Ampak to že presega znanje FDVja.

Skratka predlagam, da voliš Opankarja in Tića, saj ti edino ona dva omogočata sanje. Janša ti jih ne bi.

johnnyyy ::

TorrentXL je izjavil:

Seveda. V zakon bi napisali, da ne plačaš davka, če se pišeš Jankovič. Če pa misliš na izogibanje s podjetji itd., pa je že trenuten zakon, ki ga ti podpiraš, napisan za njega in njegove prijatelje.

Če bi tak davek (na prazne nepremičnine) bil in bi ga ti plačeval, bi ga plačeval samo zarad lastne neumnosti.

Ne, mislim da tam nimajo davka na prazne nepremičnine. Verjetno tud tam Jankovič blokira s svojimi lovkami. Uporabne idiote, ki bi ga podprli pri tem, pa itak ni težava najt.

Če, če, če. Davek če še ne veste ni bil sprejet, ma ne sprejet - še v 1. obravnavo ni prišel kljub obljubam ob volitvah. Lahko bi ga forsirali kot so "evtanazijo", dodatkom za umetnike ali dolgotrajno oskrbo. Pa ga niso!!

Najbrž ga niso zaradi 5 manglecov na slo-techu ampak je moralo biti nekaj večjega znotraj koalicijskih strank (še posebej GS) da tega ni bilo.

matobeli ::

Z evtanazijo so potipali kolk jim lahko uspe naredit proti lobijem (RKC, ZZS).
Ker v davek na nepremičnine se bo pa še gradbeni lobij upičil, ker stroka... ;)
««
182 / 184
»»