☰

» »

Venezuela ima dva predsednika

Venezuela ima dva predsednika

««
11 / 39
»»

ADIJOOO1 ::

Poldi112 je izjavil:



Hvala bogu, in je tudi povedal, zakaj - ker ne podpira puča z namenom USA imperializma.



Govoriš o človekovih pravicah potem pa podpiraš Madurota, ki jih sistematično krši ?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

jernejl ::

Poldi112 je izjavil:

Njihove interne zadeve so načeloma njihova stvar. Oz. bi morale biti, glede na mednarodne zakone.
Zato pa mednarodna skupnost ne more njihovih internih spletk sprejeti kot legitimne volitve. Od tu naprej je vse, kar Maduro naredi, nelegitimno.
Zato je edina smiselna opcija, da se podpre voditelja tiste strani, ki je zmagala na zadnjih demokratičnih volitvah, in ki podpira čimprejšnji razpis novih volitev.

Samo ker USA fura imperializem
Z ameriškim imperializmom to nima nič skupnega, oni imajo svoje interese in ni treba apriori biti proti vsemu, kar njihovim interesom koristi.

To je nekako tako, kot če bi se odločili porušiti vse bolnišnice v Sloveniji, da ne bi slučajno kak bogatun od tega kaj imel in se tukaj zdravil na državne stroške. Vse zato, da smo proti kapitalu, trpi naj pa ljudstvo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

nurmaln ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, če ti leader of the free world sesuje državo, ker si drzneš furat socializem, to še ne pomeni, da je s socializmom kaj narobe.

Se strinjam. S socializmom je čisto dovolj narobe, ne glede na to če ti leader of the free world sesuje državo ali ne. Pa mu je še nikoli ni bilo treba ker se je še vsak socializem sesul sam vase. In v revščino (in pogosto v smrt) potegnil še milijone ljudi.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Massacra ::

"U.S. Plot In Venezuela FAILING" Says Caracas Reporter"

ADIJOOO1 ::

Milan Brglez deli stališče Levice seveda pa on ne paše v kaviar levo stranko SD ampak me čudi, da ni prebežal v Levico.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

nurmaln ::

Poldi112 je izjavil:

In če se država odloči za socializem to pač ni prisvajanje.

"Država" se ne odloči ničesar. Odločajo se ljudje. In če se večina mojih sosedov odloči da imam jaz več kot oni in se odločijo da mi bodo to na silo vzeli, ukradli, temu rečejo socializem. To še vedno ne pomeni da je kraja kar naenkrat ok.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

49106 ::

Socializem je ok, če ga financiraš sam, ne pa drugi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Poldi112 ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:



Hvala bogu, in je tudi povedal, zakaj - ker ne podpira puča z namenom USA imperializma.



Govoriš o človekovih pravicah potem pa podpiraš Madurota, ki jih sistematično krši ?


Jaz podpiram Madura ravno ene toliko, kot Levica - ga ne.

jernejl je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Njihove interne zadeve so načeloma njihova stvar. Oz. bi morale biti, glede na mednarodne zakone.
Zato pa mednarodna skupnost ne more njihovih internih spletk sprejeti kot legitimne volitve. Od tu naprej je vse, kar Maduro naredi, nelegitimno.
Zato je edina smiselna opcija, da se podpre voditelja tiste strani, ki je zmagala na zadnjih demokratičnih volitvah, in ki podpira čimprejšnji razpis novih volitev.

Samo ker USA fura imperializem
Z ameriškim imperializmom to nima nič skupnega, oni imajo svoje interese in ni treba apriori biti proti vsemu, kar njihovim interesom koristi.

To je nekako tako, kot če bi se odločili porušiti vse bolnišnice v Sloveniji, da ne bi slučajno kak bogatun od tega kaj imel in se tukaj zdravil na državne stroške. Vse zato, da smo proti kapitalu, trpi naj pa ljudstvo.


Bullshit. Edina pravilna opcija je pustiti jih na miru. Interne zadeve pa to. Vse ostalo je zgolj zunanja agresija.
In kaj je po tvoje interes USA, če ne imperializem?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

49106 ::

In kaj je po tvoje interes USA, če ne imperializem?


Človekove pravice.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

nurmaln ::

49106 je izjavil:

Socializem je ok, če ga financiraš sam, ne pa drugi.

Potem to ni socializem. Vsaj nobena oblika, ki smo jo videli do sedaj.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

ADIJOOO1 ::

Levica podpira Madurota 100%

Saj tukaj se ne gre, da je EU in Slovenija proti Madurotu tako kot je npr amerika tukaj se gre, da da EU jasno vedeti, da se v Venezueli razpišejo nove demokratične volitve na katerih lahko zmaga tudi Maduro.
Če je Maduro pošten se nima kaj bati.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

49106 ::

nurmaln je izjavil:

49106 je izjavil:

Socializem je ok, če ga financiraš sam, ne pa drugi.

Potem to ni socializem. Vsaj nobena oblika, ki smo jo videli do sedaj.



Kako da ne? S tem, da se zdaj dobro zavedajo, da gredo s kurzem po koprivah, zato gredo raje s tujim.


In the early 1800s Owen became wealthy as an investor and eventual manager of a large textile mill at New Lanark, Scotland. (He initially trained as a draper in Stamford, Lincolnshire, and worked in London before relocating at the age of 18 to Manchester and going into business as a textile manufacturer.) In 1824 Owen travelled to America, where he invested the bulk of his fortune in an experimental socialistic community at New Harmony, Indiana, the preliminary model for Owen's utopian society. The experiment was short-lived, lasting about two years.

Other Owenite utopian communities met a similar fate.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Poldi112 ::

nurmaln je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In če se država odloči za socializem to pač ni prisvajanje.

"Država" se ne odloči ničesar. Odločajo se ljudje. In če se večina mojih sosedov odloči da imam jaz več kot oni in se odločijo da mi bodo to na silo vzeli, ukradli, temu rečejo socializem. To še vedno ne pomeni da je kraja kar naenkrat ok.


Tebi ni jasno, kaj je socializem, anede? Pa čisto iz firbca, koliko so ti sosedi v Jugoslaviji pokradli, ker so se skupno odločili, da imaš več kot oni?

ADIJOOO1 je izjavil:

Levica podpira Madurota 100%

Saj tukaj se ne gre, da je EU in Slovenija proti Madurotu tako kot je npr amerika tukaj se gre, da da EU jasno vedeti, da se v Venezueli razpišejo nove demokratične volitve na katerih lahko zmaga tudi Maduro.
Če je Maduro pošten se nima kaj bati.


Seveda, ker CIA sploh ne terorizira držav, ki izvolijo napačnega predsednika.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

ADIJOOO1 ::

Poldi112 je izjavil:



Seveda, ker CIA sploh ne terorizira držav, ki izvolijo napačnega predsednika.


Saj pravim, da EU se zavzema za demorkatične volitve v Venezueli. O CII pa itak ne bom zgubljal besed saj so zakuhali vojno v Siriji...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

nurmaln ::

Poldi112 je izjavil:

Tebi ni jasno, kaj je socializem, anede? Pa čisto iz firbca, koliko so ti sosedi v Jugoslaviji pokradli, ker so se skupno odločili, da imaš več kot oni?

Meni je kristalno jasno.
Meni osebno niso pokradli ničesar, so pa ogromno podjetnikom, večjim obrtnikom, kmetom, etc. Če ne bi nikomur pokradli, potem ne bi imeli de-nacionalizacije po osamosvojitvi.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Poldi112 ::

Se pravi nabijaš, ko rečeš, da se sosedi kar odločijo in ti zaplenijo premoženje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nurmaln ::

Ne. Kater del ti ni jasen?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Poldi112 ::

>Saj pravim, da EU se zavzema za demorkatične volitve v Venezueli. O CII pa itak ne bom zgubljal besed saj so zakuhali vojno v Siriji...

A tako, da podpre usa lutko, ki se je v nasprotju z venezuelsko ustavo razglasil za vodjo in na mejo pošlje vojsko? Te pravljice prodajaj komu drugemu.

nurmaln je izjavil:

Ne. Kater del ti ni jasen?


Oni, da se bodo tvoji sosedi odločili, da imaš preveč, in ti vzeli. To je totalna kozlarija. Vprašaj starše, kako je v Jugi izgledala pravica do lastnine, če si premlad, da bi se sam spomnil.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

ADIJOOO1 ::

Poldi112 je izjavil:

>Saj pravim, da EU se zavzema za demorkatične volitve v Venezueli. O CII pa itak ne bom zgubljal besed saj so zakuhali vojno v Siriji...

A tako, da podpre usa lutko, ki se je v nasprotju z venezuelsko ustavo razglasil za vodjo in na mejo pošlje vojsko? Te pravljice prodajaj komu drugemu.



Če Maduro noče razpisati demorkatičnih volitev potem je logično, da se podpre Gudoja in jih ta potem razpiše. Če se to ne zgodi bi raje videl Ameriški vojaški poseg ?
A so nedemokratične volitve tudi zapisane v Venezuelski ustavi ????

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

jernejl ::

Poldi112 je izjavil:

Edina pravilna opcija je pustiti jih na miru. Interne zadeve pa to. Vse ostalo je zgolj zunanja agresija.
Če se Trump odloči, da od tam ne bo več uvažal / tja izvažal, je to torej ok - pustil jih je na miru. Interne zadeve pa to.

Z našega vidika "pustiti jih na miru" pomeni, da Madura ne moremo priznati kot legitimnega predsednika in ne moremo spoštovati ničesar, kar Maduro reče ali stori, niti z njim ne moremo sklepati kakršnih koli poslov ali dogovorov.

Poldi112 je izjavil:

In kaj je po tvoje interes USA, če ne imperializem?
Naše morebitno priznanje Guaido-ja za začasnega predsednika ima z ameriškim imperializmom toliko kot Levica s pametjo - manj kot nič.

Poldi112 je izjavil:

A tako, da podpre usa lutko, ki se je v nasprotju z venezuelsko ustavo razglasil za vodjo
Lutke, ki je zrežirala volitve in se razglasila za vodjo, prav gotovo ne more podpreti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Poldi112 ::

Zgolj, če ti je logično, da se vmešavaš v interne zadeve suverenih držav. Kolonialisti to zelo radi počnejo, s propagando pa prepričajo rajo, da "širijo demokracijo".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ADIJOOO1 ::

Poldi112 je izjavil:

Zgolj, če ti je logično, da se vmešavaš v interne zadeve suverenih držav. Kolonialisti to zelo radi počnejo, s propagando pa prepričajo rajo, da "širijo demokracijo".


To vseekakor je problem po katerem so znani Američani saj so na tak način uničili že nekaj držav.
Ampak v Venezueli so potrebni premiki kjer so bile nedemokratične volitve in ljudje stradajo nimajo zdravil...pri poročilih sem videl,d a so morali nekomu celo odrezati nogo,. ker niso imeli antibiotikov.


V Venezueli je kaos kjer je na vrsti Maduro ali, da nepreklicno odstopi ali pa,d a razpiše demokratične volitve. Zdaj pa mi ti povej kje je problem ?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

nurmaln ::

Poldi112 je izjavil:

Oni, da se bodo tvoji sosedi odločili, da imaš preveč, in ti vzeli. To je totalna kozlarija. Vprašaj starše, kako je v Jugi izgledala pravica do lastnine, če si premlad, da bi se sam spomnil.

Nacionalizacija se torej v jugi nikoli ni zgodila?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Poldi112 ::

nurmaln je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Oni, da se bodo tvoji sosedi odločili, da imaš preveč, in ti vzeli. To je totalna kozlarija. Vprašaj starše, kako je v Jugi izgledala pravica do lastnine, če si premlad, da bi se sam spomnil.

Nacionalizacija se torej v jugi nikoli ni zgodila?


Seveda se je, samo to je povsem nekaj drugega od tvojih nebuloz, da se bodo sosedi odločili, da imaš preveč. Plus da je šlo za enkratno dejanje v času revolucije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nurmaln ::

Poldi112 je izjavil:

Seveda se je, samo to je povsem nekaj drugega od tvojih nebuloz, da se bodo sosedi odločili, da imaš preveč.

Na podlagi česa pa misliš da so se odločali? So ukradli tistim za katere so mislili da imajo premalo?
Plus da je šlo za enkratno dejanje v času revolucije.

No ko te bo nekdo oropal in ti pobral življenske prihranke, ali pa premoženje katero je tvoja družina ustvarjala več generacij, se boš lahko tolažil da so ti ukradli samo enkrat. :|
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

Fritz ::

49106 je izjavil:

In kaj je po tvoje interes USA, če ne imperializem?


Človekove pravice.

Jp, vsak dan lahko vidim na primeru Savdove Arabije in Jemna, kako jim gre za človekove pravice ter preprečevanje grozodejstev in humanitarnih kriz.

Bravo. Klap, klap 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Zgolj, če ti je logično, da se vmešavaš v interne zadeve suverenih držav. Kolonialisti to zelo radi počnejo, s propagando pa prepričajo rajo, da "širijo demokracijo".


To vseekakor je problem po katerem so znani Američani saj so na tak način uničili že nekaj držav.
Ampak v Venezueli so potrebni premiki kjer so bile nedemokratične volitve in ljudje stradajo nimajo zdravil...pri poročilih sem videl,d a so morali nekomu celo odrezati nogo,. ker niso imeli antibiotikov.


V Venezueli je kaos kjer je na vrsti Maduro ali, da nepreklicno odstopi ali pa,d a razpiše demokratične volitve. Zdaj pa mi ti povej kje je problem ?


Zakaj misliš, da si po poročilih videl, da so nekomu odrezali nogo? Saj to je klasika - ekonomske blokade, da se ustvarja krizno stanje, v katerem naj bi folk potem vrgel svojega "diktatorja". Zakaj misliš, da toliko otrok umre v državah, ki jih USA kaznuje? Ker sankcije prizadanejo vodjo? Kolonializem pobije neprimerno več ljudi kot lokalni samodržci.

USA cel svet drži za jajca in ko ti dajo sankcije je zelo malo držav, ki še upa trgovati s teboj. USA z njimi pobija miljone, ampak se splača, ker potem domača javnost verjame, da se rešuje državo "groznega socializma".

nurmaln je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Seveda se je, samo to je povsem nekaj drugega od tvojih nebuloz, da se bodo sosedi odločili, da imaš preveč. Plus da je šlo za enkratno dejanje v času revolucije.

Na podlagi česa pa misliš da so se odločali? So ukradli tistim za katere so mislili da imajo premalo?


Ne vem. Vem pa, da je tvoja trditev, ki se jo očitno še kar oklepaš kot pijanec plota, povsem nesmiselna.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

jype ::

49106 je izjavil:

Človekove pravice.
Extraordinary rendition @ Wikipedia

Meni se zdi, da ZDA ne zanimajo človekove pravice. Morda kakšnega pri njih, oblasti pa zagotovo z dejanji kažejo, da s kršenjem človekovih pravic nimajo nobenih težav, po novem kvečjemu obratno:

https://www.factcheck.org/2016/07/trump...

jernejl je izjavil:

Z našega vidika "pustiti jih na miru" pomeni, da Madura ne moremo priznati kot legitimnega predsednika in ne moremo spoštovati ničesar, kar Maduro reče ali stori, niti z njim ne moremo sklepati kakršnih koli poslov ali dogovorov.
Ker je zmagal volitve, čeprav ti meniš, da jih ne bi smel?

nurmaln je izjavil:

Se strinjam. S socializmom je čisto dovolj narobe, ne glede na to če ti leader of the free world sesuje državo ali ne. Pa mu je še nikoli ni bilo treba ker se je še vsak socializem sesul sam vase. In v revščino (in pogosto v smrt) potegnil še milijone ljudi.
Norveška ima socializem, na moč podoben venezuelskemu, le da Venezuela ni članica EU, zato jo lahko ZDA poljubno zlorabljajo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: 49106 ()

49106 ::

Adijo pomotoma sem ti ga stistnil.

jype je izjavil:

49106 je izjavil:

Človekove pravice.
Extraordinary rendition @ Wikipedia

Meni se zdi, da ZDA ne zanimajo človekove pravice. Morda kakšnega pri njih, oblasti pa zagotovo z dejanji kažejo, da s kršenjem človekovih pravic nimajo nobenih težav, po novem kvečjemu obratno:


Nima veze, če jih zanima al ne. Dovolj je, da bodo zaradi intervencije imeli več pravic, ne manj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Poldi112 ::

A tako kot v Iraku?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

49106 ::

Whatabout Iraq? Oh, Whataboutism. Go ahead, cherry-pick.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Poldi112 ::

>Še vedno pa nisi odgovoril zakaj je problem ,da bi Maduro nepreklicno odstopil ali pa razpisal nove demorkatične volitve ? Kaj ti vidiš v tem tako spornega ?

Ni problem, če tega ne ukaže imperialist, ker mu ni všeč, kdo je zmagal.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ADIJOOO1 ::

Poldi112 je izjavil:

>Še vedno pa nisi odgovoril zakaj je problem ,da bi Maduro nepreklicno odstopil ali pa razpisal nove demorkatične volitve ? Kaj ti vidiš v tem tako spornega ?

Ni problem, če tega ne ukaže imperialist, ker mu ni všeč, kdo je zmagal.


Potem ne vidiš problema v nedemokratičnih volitvah samo da je Maduro na oblasti ?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Massacra ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Levica podpira Madurota 100%

Saj tukaj se ne gre, da je EU in Slovenija proti Madurotu tako kot je npr amerika tukaj se gre, da da EU jasno vedeti, da se v Venezueli razpišejo nove demokratične volitve na katerih lahko zmaga tudi Maduro.
Če je Maduro pošten se nima kaj bati.


Le kdo bo odpiral volilne skrinjice? Uncle Sam?

jype ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Potem ne vidiš problema v nedemokratičnih volitvah samo da je Maduro na oblasti ?
Ti ne vidiš problema v tem, da trenutna lutka za ZDA interese ni bila demokratično izvoljena, pa se je kar oklicala za predsednika?

Poldi112 ::

49106 je izjavil:

Whatabout Iraq? Oh, Whataboutism. Go ahead, cherry-pick.


Kolega, mene zgolj zanima, na podlagi česa sklepaš, da bo po posredovanju več pravic. Ker na podlagi zgodovine in logčnega sklepanja več kot očitno ne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ADIJOOO1 ::

Massacra je izjavil:



Le kdo bo odpiral volilne skrinjice? Uncle Sam?


Nekdo neutralen samo, da ne bo stric Sam ali stric Maduro.

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Potem ne vidiš problema v nedemokratičnih volitvah samo da je Maduro na oblasti ?
Ti ne vidiš problema v tem, da trenutna lutka za ZDA interese ni bila demokratično izvoljena, pa se je kar oklicala za predsednika?


Saj Maduro je pa Ruska lutka ampak to še vedno ne reši tega, da je Maduro ukradel volitve.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Fritz ::

49106 je izjavil:


Nima veze, če jih zanima al ne. Dovolj je, da bodo zaradi intervencije imeli več pravic, ne manj.

A to so ti Trump in Savdijci posodili kristalno kroglo s katero vidiš prihodnost? Kako lahko kaj takšnega trdiš into s pozicije ene najbogatejših držav na svetu, ki ni sposobna zagotoviti blaginje in enakih pravic za velik del lastnih državljanov?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Saj Maduro je pa Ruska lutka
Ne, ni.

Massacra ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Massacra je izjavil:



Le kdo bo odpiral volilne skrinjice? Uncle Sam?


Nekdo neutralen samo, da ne bo stric Sam ali stric Maduro.


Se pravi Miro Cerar. Morda EU?
OZN?

Ti so torej neutralni?
Kdo je res neutralen?

jype ::

ADIJOOO1 je izjavil:

je Maduro ukradel volitve.
Kdo ti je pa to povedal? Ne rečem, da so bile poštene, ampak Chavez, Allende, Castro in Mosadek so vsi pošteno zmagali na volitvah, pa so ZDA kljub temu trdile, da so "nelegitimne".

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: 49106 ()

49106 ::

Fritz je izjavil:

49106 je izjavil:


Nima veze, če jih zanima al ne. Dovolj je, da bodo zaradi intervencije imeli več pravic, ne manj.

A to so ti Trump in Savdijci posodili kristalno kroglo s katero vidiš prihodnost? Kako lahko kaj takšnega trdiš into s pozicije ene najbogatejših držav na svetu, ki ni sposobna zagotoviti blaginje in enakih pravic za velik del lastnih državljanov?


Ne rabim kristalne kugle, da vidim, koliko pravic imajo v Venezueli in koliko v ZDA. Dolgoročno se fašistični režimi vedno slabše obnesejo in Venezuela ni nikakršna izjema.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

jernejl ::

Poldi112 je izjavil:

USA cel svet drži za jajca in ko ti dajo sankcije je zelo malo držav, ki še upa trgovati s teboj.
A Venezuela se lahko odloči za socializem, ZDA pa se ne sme odločiti o tem, s kom bodo trgovali in s kom ne? Oboje je svobodna izbira vsake države in predvsem je butasto krivdo valiti na drugo stran.
Mednarodna trgovina in mednarodni odnosi se izvajajo pod takimi pogoji, da so sprejemljivi za vse/obe strani.

jype je izjavil:

jernejl je izjavil:

Z našega vidika "pustiti jih na miru" pomeni, da Madura ne moremo priznati kot legitimnega predsednika in ne moremo spoštovati ničesar, kar Maduro reče ali stori, niti z njim ne moremo sklepati kakršnih koli poslov ali dogovorov.
Ker je zmagal volitve, čeprav ti meniš, da jih ne bi smel?
Če ti meniš, da je Maduro zmagal na nekih volitvah, še ne pomeni, da to drži.
Under these circumstances, the election and its outcome lacked any credibility as the electoral process did not ensure the necessary guarantees for inclusive and democratic elections. The absence of those guarantees also prevented the EU from planning any form of observation to monitor the electoral process according to internationally recognized standards. The EU thus reiterates the need for free and transparent elections respecting the Constitutional rules of Venezuela.

https://www.consilium.europa.eu/en/pres...

jype je izjavil:

Norveška ima socializem, na moč podoben venezuelskemu, le da Venezuela ni članica EU, zato jo lahko ZDA poljubno zlorabljajo.
A v Levičarskem propagandnem gradivu je Norveška članica EU?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Poldi112 ::

Ne vem če veš, ampak američani so tisti, ki v praksi furajo fašizen, ne Venezuela. Vsaj dokler puč ne uspe...

>A Venezuela se lahko odloči za socializem, ZDA pa se ne sme odločiti o tem, s kom bodo trgovali in s kom ne?

Nikjer ne trdim, da se usa ne sme odločiti, s kom bodo trgovali. Trdim, da preprečujejo "svobodnemu svetu" trgovati z državami, ki jih ne marajo. Zato EU še kar ne sme trgovati z Iranom, in zato miljoni umirajo, ker USA vodi propagandno vojno proti voditeljem, ki jih ne mara. A so demkoratično izvoljeni ali ne je tu povsem nepomembno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

ADIJOOO1 ::

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Saj Maduro je pa Ruska lutka
Ne, ni.


Seveda je. Rusi imajo tam rakete katere pa ne dišijo Američanom. Dokler je Maduro Putinova bitch Američani ne bodo napadli.

Massacra je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

Massacra je izjavil:



Le kdo bo odpiral volilne skrinjice? Uncle Sam?


Nekdo neutralen samo, da ne bo stric Sam ali stric Maduro.


Se pravi Miro Cerar. Morda EU?
OZN?

Ti so torej neutralni?
Kdo je res neutralen?


Cerar ja OZN pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

nurmaln ::

jype je izjavil:

Norveška ima socializem, na moč podoben venezuelskemu

Ne.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

ADIJOOO1 ::

jype je izjavil:

ADIJOOO1 je izjavil:

je Maduro ukradel volitve.
Kdo ti je pa to povedal? Ne rečem, da so bile poštene, ampak Chavez, Allende, Castro in Mosadek so vsi pošteno zmagali na volitvah, pa so ZDA kljub temu trdile, da so "nelegitimne".


Kdo mi je povedal nihče prebral sem na levičarskih medijih kot so RTV, 24 ur, Večer in Dnevnik

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Fritz ::

49106 je izjavil:


Ne rabim kristalne kugle, da vidim, koliko pravic imajo v Venezueli in koliko v ZDA. Dolgoročno se fašistični režimi vedno slabše obnesejo in Venezuela ni nikakršna izjema.

Verjetno si mislil napisati komunistični, čavistični, socialistični režim ali kaj takšnega? Dajte se že enkrat poenotiti s to terminologijo ne pa da pišete neumnosti ala katoliški režim iz Teherana (kar je alegorija na zgornji zapis).

Ko so ZDA inštalirale fašistične režime npr. v Iranu, Čilu ali Argentini, jih to ni niti najmanj motilo. Nedemokratičnost nekega režima za ZDA nikoli ni bila težava, če je šlo za vazalni režim.

A veš kako se reče sprenevedanju ob uporabi dvojnih meril? Licemerje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

ADIJOOO1 ::

Tisti, ki zagovarjajo Madurota podpirajo kršenje človekovih pravic in zatiranje naroda.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

jype ::

ADIJOOO1 je izjavil:

Tisti, ki zagovarjajo Madurota podpirajo kršenje človekovih pravic in zatiranje naroda.
Tisti, ki zagovarjajo Guaida, tudi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: 49106 ()
««
11 / 39
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kaj se dogaja v Venezueli?

Oddelek: Problemi človeštva		233022 (1975) Smrekar1
»

Venezuelske kriptovalute petro še vedno ni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute		5015730 (12541) zmaugy
»

Venezuela izdala svojo kriptovaluto

Oddelek: Novice / Kriptovalute		4616818 (14301) nsa_ag3nt
»

Novopečeni diktator Venezuele Maduro (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva		470102438 (96694) NavadniNimda

Več podobnih tem