Trumpov zid na meji

jb_j je 11. feb 2019 ob 22:43 izjavil:

Če bi govorili o dejstvih, skoraj vsi migranti v EU,
uživajo vse socialne pravice kot EU državljani, oz. nekateri dobijo še višje dodatke kot EU državljani.

ZDA pa imajo 11-16 miljonov ilegalnih migrantov, ki jim niso odobrili državljanstva.
Najbrž je še kakšen odstotek takšnih, ki niso popisani (ker pač nimajo urejenega mejnega nadzora)

Ne zmišljuj si. Migranti izpred par let v Nemčiji kar lepo delajo. In njihovi otroci hodijo v šole. In nekega dne bodo tudi diplomirali na faksih in postali zelo dobri davkoplačevalci.

Massacra je 12. feb 2019 ob 02:36 izjavil:

... Migranti izpred par let v Nemčiji kar lepo delajo...

Holly S*it, le koliko in kaj le ...

Massacra je 12. feb 2019 ob 02:36 izjavil:

.. nekega dne bodo tudi diplomirali na faksih in postali zelo dobri davkoplačevalci.

... spet je nekomu glava padla iz pralnega stroja znamke FakeNewsFuture Inc. ..

Počas me bo strah na ulico it.

Kaj te tu moti? Ni se zmotil ali zlagal niti v eni črki.
Pa še eno prošnjo imam, ali lahko nehaš smetit komentarje na mmc z gifi? Saj zdaj si se malo umiril ampak vseeno. Dvomim, da dobiš dodatek od jajota za primitivne otročje gife.

Slišim, da se je Mullerjeva preiskava zaključila. Slišim, da je Drumf Gotof!!??

ZaphodBB je 15. feb 2019 ob 09:34 izjavil:

Slišim, da se je Mullerjeva preiskava zaključila.

Link?

Slišim, da je Drumf Gotof!!??

Zaenkrat je samo jasno, da je zadeva najhujši politični škandal v zgodovini ZDA, Watergate mu ne seže do gležnjev.

Machete je 15. feb 2019 ob 10:06 izjavil:

Če je človek posmeh nekaj tisočletni evoluciji modernega človeka. Laž na dveh nogah. Dobro da vsaj gravitacije ne more zanikati.

Eja.

Zaenkrat je samo jasno, da je zadeva najhujši politični škandal v zgodovini ZDA, Watergate mu ne seže do gležnjev.

Res je. Samo ne zato kar ti misliš.

NMH je 15. feb 2019 ob 10:56 izjavil:

Smrekar1 je 15. feb 2019 ob 09:55 izjavil:

Zaenkrat je samo jasno, da je zadeva najhujši politični škandal v zgodovini ZDA, Watergate mu ne seže do gležnjev.

Največji politični škandal je tole (vrh FBIja in ostali malo nižje vpletenih v prikrivanje in zavajanje)

FBI je spucan.

Naslednji je DOJ (ministrstvo za pravosodje):
https://www.foxnews.com/politics/alan-d...

Vau, eni so bili kar dvakrat odpuščeni!

ZaphodBB je 15. feb 2019 ob 10:54 izjavil:

Res je. Samo ne zato kar ti misliš.

Jaz mislim, da predvsem zato:



Plus seveda narava Mullerjeve preiskave je drugačna. Pri Watergatu je Nixon zlorabil pooblastila, da je kril riti nekaj nesposobnim vlomilcem, gre za zlorabo položaja. Muller raziskuje ali Trump nemara ne služi sovražni vladi v škodo države, gre za veleizdajo, kar je neprimerno hujši zločin od zlorabe položaja.

Kakšen naj bi bil pravilni odgovor?

Smrekar1 je 15. feb 2019 ob 11:10 izjavil:

ZaphodBB je 15. feb 2019 ob 10:54 izjavil:

Res je. Samo ne zato kar ti misliš.

Jaz mislim, da predvsem zato:

Plus seveda narava Mullerjeve preiskave je drugačna. Pri Watergatu je Nixon zlorabil pooblastila, da je kril riti nekaj nesposobnim vlomilcem, gre za zlorabo položaja. Muller raziskuje ali Trump nemara ne služi sovražni vladi v škodo države, gre za veleizdajo, kar je neprimerno hujši zločin od zlorabe položaja.

Kakšen naj bi bil pravilni odgovor?

Valda, sigurno je najbolj racionalna razlaga, da predsednik, vrhovni poveljnik najmočnejše vojske na svetu služi tretjerazredni sili, ki se bo vsak čas sesedla sama vase.

Because watersports.

To je bil edini način kako lahko zmaga na volitvah. Brez ruske pomoči bi bila predsednica Hillary, niti blizu ne bi bilo. Seveda se jim je udinjal, sicer bi neslavno pogorel, to sploh ni več sporno. Takrat seveda ni bil vrhovni poveljnik najmočnejše vojske na svetu, temveč tretjerazredni poslovnik in zabavljač, ki je s pomočjo tretjerazredne propadajoče sile postal predsednik.

Wahahahaha.

Če imaš kakšno boljšo razlago kar na dan z njo. Samo toliko pazi, da bo razložila tudi vsa tista priznanja krivde, prav?

Imam. Ti si zmešan.

NMH je 15. feb 2019 ob 11:18 izjavil:

Complete bullcrap.
Nihče ni bil obtožen za Russia collusion.

To je nekako tako, kot da bi oropal banko in se potem zagovarjal, da dvig gotovine iz banke pa že ni kaznivo dejanje.


Bankomat ni delal.

Če ti ni jasno v čem je problem tega 'argumenta' bi bilo morda bolje, da se držiš lažjih tem.

Isto velja tudi za Zaphoda.

NMH je 15. feb 2019 ob 11:28 izjavil:

To niti približno ni tako.

Aja? Torej ti ne bo nobena težava razložiti v čem so ključne razlike.

Kar začni. Vso srečo.


Gospod sodnik, nisem streljal ljudi vsepovprek, samo s prstom sem telovadil. Če sem zaradi tega sprožil puško, ki sem jo imel v rokah, in je zaradi tega umrlo 17 ljudi in še 44 je bilo ranjenih vas opozarjam, da telovadba s prstom ni zločin.

NMH je 15. feb 2019 ob 11:32 izjavil:

Napačen server. Rusi so "hekali" server, ki ga je imela Hillary v kleti. Proti plačilu, seveda.

To bi bila šolska definicija "collusiona".

https://www.merriam-webster.com/diction...

Razlagaj dalje, ampak bojim se, da boš moral na strogo dieto štiriperesnih deteljic, preden se bo iz tega kaj izcimilo.

NMH je 15. feb 2019 ob 11:37 izjavil:

Kako simpatično.

The case for Russia collusion ... against the Democrats

1. The collaboration occurred at the exact same time Bill Clinton made his now infamous trip to Russia to pick up a jaw-dropping $500,000 check for a single speech.
2. A donor to the Clinton Foundation, Russian oligarch Viktor Vekselberg, led the Russian side of the effort, and several American donors to the Clinton charity got involved. ($145M za Clinton foundation)

"Moj sosed je tri mesece pred dogodkom, ki ga kažejo kamere, iz iste banke dvignil nekaj denarja. Kot vidite gospod sodnik banke torej nisem oropal."

Argument je invaliden. Ne zgolj napačen, invaliden.

Mimogrede, Hillary in Clintonovo fundacijo je temeljito prečesalo sedem različnih preiskav, za katere so porabili več časa in denarja, kot za preiskave napadov 11. septembra 2001.

Skupno število odkritih kaznivih dejanj, vključno s preiskavami prodaje urana o katerih nabijaš, ki jih je našlo sedem neodvisnih preiskav lepo opisuje spodnja slika:

Torej novosti glede stene. Trump bo danes na mizo dobil proračun, ki vključuje:
-1.3 miljarde za cca 88 km ograje
-razširitev prakse catch & release
-potencialno podvojitev uvoza nizkousposobljenih delacev
-zmanjšanje prostorov za pridržanje ilegalcev
-pot do amnestije za otroke brez spremstva in njihovo sorodstvo
-zahteve, da lahkolne oblasti dovolijo gradnjo kakršnih koli mejnih ovir
-dodatne omejitve pri uveljavljanju imigracijske zakonodaje

Z drugimi besedami proračun, ki še bolj odpira meje. So pa tudi govorice, da bo Trump razglasil national emergency in zgradil ograjo. Bo zanimivo videt kako se bo razpletalo dalje.

Medtem se v taboru demokratov v zgodnji fazi predvolilne tekme nadaljuje one-uppanje kandidatov kako čimbolj odpreti meje. Tako je Beto (uradno še ni podal kandidature) včearaj izjavil, da je potrebno podret že obstoječe ovire. Zdaj je to minimum, ki ga bodo morali podpreti vsi demokratski kandidati pričakujem pa seveda še nadaljnje stopnjevanje.

Osebno upam, da se meje kar čimbolj odprejo in to ne tako, da demokrati na kakršenkoli način uspejo z metanjem polen pod noge Trumpa ampak tako, da Trump v čimvečji meri izda svoje volilce.

P.S. vse kar se dogaja ni nič drugega kot politični teater. Grab some popcorn and enjoy.

Smrekar1 je 15. feb 2019 ob 11:49 izjavil:

Morda res, ampak to ne pojasni zakaj naj Trumpovi sodelavci ne bi sodelovali z Rusijo z namenom ilegalnega vpliva na izid volitev leta 2016. To prosim razlagaj dalje. Poleg štiriperesnih deteljic boš potreboval še priloge iz zajčnih tačk in k kovaču boš moral iti, da te podkuje. Potem boš imel vsaj možnosti, zdaj si klavrno propadel.

Zato, ker so vedeli, da imajo leakerje v kampaniji. Pa tudi FBI je imel vsaj enega vohuna v Trumpovi kapaniji. Kako to, da ta ni ničesar našel?

Smrekar1 je 15. feb 2019 ob 11:53 izjavil:

"Hillary je vedela, da imajo leakerje v kampanji, torej Trump ni sodeloval z Rusijo" ne sledi nobeni meni znani logiki. Prosim, razloži kako si prišel do tega zaključka.
"FBI je imel vsaj enega vohuna v Trumpovi kampanji, torej Trump ni sodeloval z Rusijo" še toliko manj, ne glede na to, ali je res ali ne. Dopuščam možnost, da sem kaj zgrešil, kar razloži kako utemeljuješ tisti "torej".

Razloži povezavi ali priznaj, da samo blefiraš in nabijaš. Ne skrbi, vsem nam je jasno, da nimaš ničesar in samo poskušaš preusmeriti pozornost drugam. Če še nisi opazil to pri meni ne deluje najbolje.

Ker si ti model.. lol

1. FBI je kril hrbet Hillary (če hočeš najti dokaze o tem, jih boš z lahkoto... ves vrh FBIja je bil zaradi tega odpuščen). Kdo je delal preiskave glede Hillary? FBI.
2. Nihče ni bil obtožen glede Russia collusion.. NOBODY

ZaphodBB je 15. feb 2019 ob 12:00 izjavil:

Osebno upam, da se meje kar čimbolj odprejo in to ne tako, da demokrati na kakršenkoli način uspejo z metanjem polen pod noge Trumpa ampak tako, da Trump v čimvečji meri izda svoje volilce.

Zakaj bi imel legalne migracije, če imaš pa lahko ilegalne in lahko svojo služinčad tretiraš kot sužnje?

Ja, res me zanima od pro-USA trollov tukaj, zakaj je to dobro za ZDA??

ZaphodBB je 15. feb 2019 ob 12:03 izjavil:

Umm, jaz sem pro-USA troll. AMA.

Drugače je pa to dobro izključno za nadrkane revolucionarje, ki želijo aktivno uničevati žviljenja ljudem v upanju, da bodo uspeli sprožit globalno revolucijo.

Saj veš, po diktumu Mošeja Pijade, da je treba ustvarjati brezdomce, ki se bodo potem vzpeli proti "režimu".

Zanima me od enega Smrekarja, zakaj je to dobro za ZDA.
Zakaj je za eno državo dobra politika odprtih mej in ILegalnih migracij (poudarek, NELEGALNIH), ki jo furajo Demokrati?

ZaphodBB je 15. feb 2019 ob 12:03 izjavil:

Umm, jaz sem pro-USA troll. AMA.

Drugače je pa to dobro izključno za nadrkane revolucionarje, ki želijo aktivno uničevati žviljenja ljudem v upanju, da bodo uspeli sprožit globalno revolucijo.

Saj veš, po diktumu Mošeja Pijade, da je treba ustvarjati brezdomce, ki se bodo potem vzpeli proti "režimu".

Jaz seveda nočem, da bi ljudje trpeli, sami so mazohisti, ki podpirajo politični in ekonomski sistem, ki jih zabija v tla. Potem pač naj v polnem uživajo sadove tega sistema.

Ne razumeš. Pojasniti moraš kako neuspele preiskave proti Hillary dokazujejo, da so Trump in njegovi sodelavci nedolžni protizakonitega sodelovanja z Rusijo. Jaz te povezave ne vidim, če sem zgrešil kaj očitnega bi to lahko izpostavil v precej manj objavah, kot jih tule potrebuješ za Hillary.

1. Zakaj bi jaz moral to pojasnejevat to korelacijo in od kod ti to?
Ti pojasni, kdo je bil obtožen Russia collusiona v Muellerjevi preiskavi. Da ti pomagam. NIHČE.
2.

Česa vsega so pa bili obtoženi?

Ker si to podal kot razlog zakaj Trump s sodelavci ni sodeloval z Rusijo.

V tem postu ni tega.

Tu imaš delni seznam imen z virom:
https://slo-tech.com/forum/t736658/p622...

Morda je nekaj težav pri razumevanju. Veš, "collusion" je zgolj generično ime, ki obsega večji nabor možnih kaznivih dejanj, ki gredo v obtožnice. Jamčim ti, da zarota za sabotažo predsedniške kandidatke sodi v to ime.

Tudi v tem postu, ni govora o Russia collusion. sploh pa ne v povezavi s Trumpom.

Tale modela na sliki na sliki? Verjetno bančnega ropa, čeprav sta v bistvu počeli isto kot ljudje okoli njih - dvigovala sta denar iz banke. Kako je svet nepošten, kajne?

Torej sta bila obtožena zaradi dviga denarja v banki.

NMH je 15. feb 2019 ob 12:54 izjavil:

V tem postu ni tega.

OK!

Samo za info, ravnokar si priznal, da si samo poskušal obrniti pozornost drugam, kot sem prej 2x napovedal. Pismo, morda lahko zaslužim 1,1 milijona dolarjev, moram pisati Randiju.

Tudi v tem postu, ni govora o Russia collusion. sploh pa ne v povezavi s Trumpom.

Am, v postu je naštetih šest njegovih najtesnejših sodelavcev je obtoženih ali obsojenih zaradi zločinov, ki definitivno so "Russia collusion", v povezavi s pomočjo Trumpu zmagati na predsedniških volitvah leta 2016.

Torej sta bila obtožena zaradi dviga denarja v banki.

V enakem smislu kot je bilo tistih šest modelov zgoraj obtoženih zaradi "Russia collusion", vsekakor.