Forum » Strojna oprema » Intel Core 9th-gen
Intel Core 9th-gen
Temo vidijo: vsi
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
Saj pravim, da rabimo nekoga tukaj, da potestira 9900K po tvojih željah, da boš psihično in fizično zadovoljen.
Sej ti jst kažm bl priznane strani pa še kr po svoje...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
Tvoja beseda proti moji... ne pridema nikamor.
Še boš kar vztrajal?
kaj ti ni jasn? Kakšna tvoja in moja beseda, če kaževa teste drugi strani...
Techspot je dejansko youtuber z 2-3 leti izkušenj. 
AapocalypseE ::
Meni je jasno, tebi ni, da ne boma prišla nikamor in zato rabima nekoga nepristranskega iz foruma, da potestira in da prave rezultate.
AapocalypseE ::
Meni je jasno, da zadeva dela na 95W pri 4.1GHz in 180W pri 4.8GHz all core.
Tebi pa ni in trdiš drugače, tako da brezveze nadaljevat debato.
Tebi pa ni in trdiš drugače, tako da brezveze nadaljevat debato.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AapocalypseE ()
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
Meni je jasno, da zadeva dela na 95W pri 4.1GHz in 180W pri 4.8GHz all core.
Tebi pa ni in trdiš drugače, tako da brezveze nadaljevat debato.
hehe
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
Vem, da si smešen ja.
Sej sm ti povedal 3,8GHz imaš točen test na CB R15 i5 8400 ~ 65-68W *1,35 za SMT pa si z 6C/12 na 90W pri 3,8GHz.
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
Jaz ti tudi točen test kažem. A ne vidiš?
še en tak test pokaži. Kažeš samo tisto kar ti paše... ko pa poglčedaš recimo der8auer ko naredil lep graf porabe itd je pa nek bias yter.
Predator X ::
Sej streetracer nekatere stvari bi lahko vedel.
Pri intelu ni težko goljufati :
Pač standart je da je LLC nekak -100MHz core clock. Tukaj jo iznajdljivi bencherji pustijo ~-700MHz in tako lahko dosežeš višje frekvence. Nekateri benchi niso na to občutljivi nekateri so predvsem tisti tvoji gaming benchi.
recimo 5GHz core + LLC ~ 4,2GHz = ~ 200W kar je manj kot pa 4,7GHz core in 4,6GHz LLC ~ 215W
razn če laufaš AVX512
Pri intelu ni težko goljufati :
Pač standart je da je LLC nekak -100MHz core clock. Tukaj jo iznajdljivi bencherji pustijo ~-700MHz in tako lahko dosežeš višje frekvence. Nekateri benchi niso na to občutljivi nekateri so predvsem tisti tvoji gaming benchi.
recimo 5GHz core + LLC ~ 4,2GHz = ~ 200W kar je manj kot pa 4,7GHz core in 4,6GHz LLC ~ 215W
razn če laufaš AVX512
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
AapocalypseE ::
Techspot in TPU ti ne paše. Sem ti dal dva.
Ne da se mi več naprej bluzit. Prepuščam geekom to.
Ne da se mi več naprej bluzit. Prepuščam geekom to.
Predator X ::
TPU definitivno nima 95W TDP testa.
Res je, da ryzen 2 ni ravno bleščeč pri 4GHz. Ko se enkrat spustiš pod 3,8-3,6GHz postane neverjetno učinkovit. Intel nažalost nima neke super učinkovitosti proti ryzenu ima pa ~25% višji clock. zakaj pa intel opušča ring? ravno zaradi powerja.
Res je, da ryzen 2 ni ravno bleščeč pri 4GHz. Ko se enkrat spustiš pod 3,8-3,6GHz postane neverjetno učinkovit. Intel nažalost nima neke super učinkovitosti proti ryzenu ima pa ~25% višji clock. zakaj pa intel opušča ring? ravno zaradi powerja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
AapocalypseE ::
TPU definitivno nima 95W TDP testa?
Preveri prvo, ko kaj napišeš.
Misliš, da ta stavek že cel čas iz riti vlečem?
As you can see, there's quite some performance to be gained by dialing up the power limit. The improvements are substantial until around 180 W, beyond which the processor no longer throttles and no further gains can be had.
Throttling in this context means that the processor will not boost nearly as high. Instead of 4.8 GHz all-core (180 W), it was running at around 4.1 GHz when left at stock TDP.
Preveri prvo, ko kaj napišeš.
Misliš, da ta stavek že cel čas iz riti vlečem?
As you can see, there's quite some performance to be gained by dialing up the power limit. The improvements are substantial until around 180 W, beyond which the processor no longer throttles and no further gains can be had.
Throttling in this context means that the processor will not boost nearly as high. Instead of 4.8 GHz all-core (180 W), it was running at around 4.1 GHz when left at stock TDP.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AapocalypseE ()
Predator X ::
AapocalypseE je izjavil:
TPU definitivno nima 95W TDP testa?
Preveri prvo, ko kaj napišeš.
Misliš, da ta stavek že cel čas iz riti vlečem?
As you can see, there's quite some performance to be gained by dialing up the power limit. The improvements are substantial until around 180 W, beyond which the processor no longer throttles and no further gains can be had.
Throttling in this context means that the processor will not boost nearly as high. Instead of 4.8 GHz all-core (180 W), it was running at around 4.1 GHz when left at stock TDP.
95w tdp po intelovem merilu... ne pa realnih 95W
Predator X ::
sej niso natančno napisal.
Toms hardware je naredil bolj podroben test, anpak nima veze
Toms hardware je naredil bolj podroben test, anpak nima veze
TOP ::
Kregasta se,ker eden ma Intela drugi ma AMD in zagovarjata vsak svoj proc, kot da sta plačana za to.Ma isti drek je kolk porabi proc, kolk pa se ti pozna na elektriki, tisti ki jo sami plačujete ne starši.Važna je učinkovitost.
pegasus ::
Edini intlov proc trenutno, ki bi me potencialno zanimal, je i5-8400T. 6 jeder, 35W, kar se da v biosu zmanjšat na 25W. To se da pasivno hladit v lepi, hifi-like škatli. Ostalo je smiselno samo, če si star 13 let.
AapocalypseE ::
TOP, veliko takšnih je, ki mislijo, da se bo 100W poznalo za 100€ na mesec...
Če nimate za elektriko, kar nazaj k mamici živet.
Če nimate za elektriko, kar nazaj k mamici živet.
gddr85 ::
Edini intlov proc trenutno, ki bi me potencialno zanimal, je i5-8400T. 6 jeder, 35W, kar se da v biosu zmanjšat na 25W. To se da pasivno hladit v lepi, hifi-like škatli. Ostalo je smiselno samo, če si star 13 let.
v napačni temi si, tole ni p/p, p/w cpu tema, ampak kater cpu je najjači in dosega višje frekvence, torej kids tema
JC Denton ::
FlyingBee ::
Odvisno od aplikacije, nekateri samo zaradi ene kupijo določen cpu, še posebej če imajo s tem zaslužek, potem ni več cena toliko pomembna. V igrah je Intel še vedno hitrejši in do zdaj so jih na ta račun veliko prodali. Bo pa zen 2 oziroma 3000 serija ujela Intel tudi v igrah. Vprašanje le kam gresta lahko še Core i in zen, prav visoko ne več. Kdo bo imel povsem novo arhitekturo prej na voljo?
Predator X ::
Kregasta se,ker eden ma Intela drugi ma AMD in zagovarjata vsak svoj proc, kot da sta plačana za to.Ma isti drek je kolk porabi proc, kolk pa se ti pozna na elektriki, tisti ki jo sami plačujete ne starši.Važna je učinkovitost.
Heh,
ko bi bilo vsaj to. Streetracer pokaže tiste podatke, ki so mu vseč.
Drgač mu pa lepo piše, da celoten L3 cache laufa na 4,3GHz
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Predator X ()
FlyingBee ::
Eh, pa saj je zraven tudi performance graf. Ti se greš zdaj neke podrobnosti. Ja i9 porabi več od 2700x in je tudi hitrejši, spet tople vode ni treba odkrivat, dobro vemo kako slabo skalira poraba glede na dvig nad frekvenco, ki je omejena s tdp. Zakaj pa ryzen 2700x ni kar na 4+ ghz že out of box?
Predator X ::
Eh, pa saj je zraven tudi performance graf. Ti se greš zdaj neke podrobnosti. Ja i9 porabi več od 2700x in je tudi hitrejši, spet tople vode ni treba odkrivat, dobro vemo kako slabo skalira poraba glede na dvig nad frekvenco, ki je omejena s tdp. Zakaj pa ryzen 2700x ni kar na 4+ ghz že out of box?
Graf ja.
i9 9900K 95W =/ all core 4,1GHz
Predator X ::
AapocalypseE ::
Predator, ti pa kažeš kar je tebi všeč.
Zato pa pravim, da bi moral nekdo tukaj naredit test.
2700X ni ujel 7700K
Zato pa pravim, da bi moral nekdo tukaj naredit test.
2700X ni ujel 7700K
Predator X ::
klinker ::
AapocalypseE je izjavil:
TOP, veliko takšnih je, ki mislijo, da se bo 100W poznalo za 100€ na mesec...
Če nimate za elektriko, kar nazaj k mamici živet.
Ker si kekec. Fora te grozne porabe je potreba po groznem hlajenju, ne pa poloznici.
9900K je pecka u 3pm. Takega CPUja nocem, pa da tece na 6Ghz.
Pa v GPU temah ste glasni za popizdit zaradi vecje porabe AMD grafikulj
Edini intlov proc trenutno, ki bi me potencialno zanimal, je i5-8400T. 6 jeder, 35W, kar se da v biosu zmanjšat na 25W. To se da pasivno hladit v lepi, hifi-like škatli. Ostalo je smiselno samo, če si star 13 let.
Underclockas navadnega 8400 pa je.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: klinker ()
gustek_si ::
Nevem kaj vam ni jasno. Trenutno ponuja AMD več kot Intel predvsem zaradi cene. Pustimo zdaj te igrice na 720p za otroke. Rukneš 2600ko na 4.4 za vsa jedra in za 140EUR je to to. Nisi neki gustek da boš dal 500EUR za Intel kateri ima navito ceno zaradi problemov v proizvodnji. To bi naredil res samo pravi gustek.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gustek_si ()
TOP ::
Nevem kaj vam ni jasno. Trenutno ponuja AMD več kot Intel predvsem zaradi cene. Pustimo zdaj te igrice na 720p za otroke. Rukneš 2600ko na 4.4 za vsa jedra in za 140EUR je to to. Nisi neki gustek da boš dal 500EUR za Intel kateri ima navito ceno zaradi problemov v proizvodnji. To bi naredil res samo pravi gustek.
2600 na 4.4 to so mokre sanje posameznika, že 2600X ne doseže 4.4, kaj šele 2600.Lahko računaš na 4200 ampak spet dobra plata, drugač se kuhajo VRM.
FlyingBee ::
Gustek, ne biti toliko očitno amd fanboy, predator vsaj nekaj znanja pokaže, ti pa si v full retard mode. Še vedno takim debijem 720p testi niso všeč.
gustek_si ::
Meriš fpsje v igricah in misliš da si najjači. Ful si car s tem tvojim znanjem, veščinami in izkušnjami v videoigricah.
FlyingBee ::
Mah, ne, samo to je edino, kjer imajo zares še prednost, pa amd fanboyi tudi tega ne prenesete. Meni bo kar pasalo ryzna kupiti, ko bo boljši v igrah. Gamerski trg je velik in itak je tudi AMDju v interesu tam zmagovati. Igrice imajo še bedno prizvok kot da je to za fantke, ampak je resen biznis in zelo veliko ljudem je ravno igra tista, ki zahteva največ procesorske moči med vsemi aplikacijami, ki jih uporabljajo na pcju. Daleč od zanemarljivega.
pegasus ::
Predator X je izjavil:
25w tdp pa 600pMa 25w je ogromno. Trenutno furam desktop na 6w quad core in je vrh glave dovolj. Je škatla komaj malo topla na otip.
FlyingBee ::
PredatorX, kaj praviš 2600 na 4.4ghz, bi šlo, tako za vsakega uporabnika, ne samo za resne navijalce. Gustek piše kot da je to splošno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
hojnikb ::
Edini intlov proc trenutno, ki bi me potencialno zanimal, je i5-8400T. 6 jeder, 35W, kar se da v biosu zmanjšat na 25W. To se da pasivno hladit v lepi, hifi-like škatli. Ostalo je smiselno samo, če si star 13 let.
v fini sklatlici bo 25w kr problem ohladit pri extended workloadih. No, z 1,5ghz bi to spilalo, ja.
#brezpodpisa
Jarno ::
Brezveze pričakovat od zen+ čudeže ta hip, raje počakajmo na zen2 in intelov odgovor na 10nm.
Res je, da načeloma kak Athlon GE/ celeron / pentium zadostuje za YT + Office + media, pa še kakšna emulacija. Samo to ni point debate.
Po drugi strani bo i5 8400 ali r5 2600 zadovoljivo poganjal igrice na 60Hz setupu in pri majhni porabi.
i9 9900K je malce brezvezen s to ceno, ker gamerjem zadostuje i7 9800K oz. i7 8700(K).
Postaral se bo bolje od zena+, to pa je to, revolucije pri cpu-jih ni na vidiku.
OK, če AMD-ju rata 16C/32t na AM4 morda, samo to nebo mainstream konfiguracija. Prej a poor man's Threadripper.
Res je, da načeloma kak Athlon GE/ celeron / pentium zadostuje za YT + Office + media, pa še kakšna emulacija. Samo to ni point debate.
Po drugi strani bo i5 8400 ali r5 2600 zadovoljivo poganjal igrice na 60Hz setupu in pri majhni porabi.
i9 9900K je malce brezvezen s to ceno, ker gamerjem zadostuje i7 9800K oz. i7 8700(K).
Postaral se bo bolje od zena+, to pa je to, revolucije pri cpu-jih ni na vidiku.
OK, če AMD-ju rata 16C/32t na AM4 morda, samo to nebo mainstream konfiguracija. Prej a poor man's Threadripper.
#65W!
AapocalypseE ::
Klinkić, bebček, če daš toliko za 9900K, menda ne boš dajal gor coolerja za 20€. Daš gor 360mm vodno in te bk koliko se greje.
Ker pa je splošno znano, da se ljudje radi kurčijo s predragimi avti na leasing ( ki ga komaj plačuje ) in potem nima za živet pa se tudi tukaj jamra kako se 9900K greje, ker ne ostane dovolj €€ za dober cooler.
Za vse ostale, ki šparajo pa je tukaj 2700X, ki še šenka cooler zraven in si happy all day long 24/7/365.
Ker pa je splošno znano, da se ljudje radi kurčijo s predragimi avti na leasing ( ki ga komaj plačuje ) in potem nima za živet pa se tudi tukaj jamra kako se 9900K greje, ker ne ostane dovolj €€ za dober cooler.
Za vse ostale, ki šparajo pa je tukaj 2700X, ki še šenka cooler zraven in si happy all day long 24/7/365.
Mr.B ::
Eh, pa saj je zraven tudi performance graf. Ti se greš zdaj neke podrobnosti. Ja i9 porabi več od 2700x in je tudi hitrejši, spet tople vode ni treba odkrivat, dobro vemo kako slabo skalira poraba glede na dvig nad frekvenco, ki je omejena s tdp. Zakaj pa ryzen 2700x ni kar na 4+ ghz že out of box?
Če imaš rad samo dva jedra, potem imaš 95W proc drugače si kupil 160W pečko.
Link 1 : 153 W
Link 2 : 180 W
Sreča da je K, dručage bo potrebno s strani Intla definirat novo filozofijo, kaj točno pomeni tisit W, ker pri MAD-ju pomeni točno tisto cifro in perfromance pod to cifro.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nakup CPUja 2019 (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 18206 (13844) | Predator X |
| » | Intel predstavil 9. generacijo Core procesorjev (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 19461 (15878) | MrStein |