Vmesne volitve v ZDA 2018

No pričakovati, da se bo impeachhal ustavneg sodnika je butasto.

To se praktično ne dogaja, enako kakor se praktično ne dogaja, da se impeacha predsednika.

Ko/če bo enkrat sodnik Kavanaguh potrjen, bo zelo dolgo časa na položaju ustavnega sodnika.

In tega se demokrati izredno bojijo, zato pa je vsa ta gonja proti njemu.

Še posebaj zaradi tega, ker bo verjetno odločilen glas pri večini odločitev ustavnega sodišča.

Ali drugače povedano: "Presidents, senators and representatives come and go, but supreme court appointments are for life."

Še tole, in demokrati in republikanci se zavedajo, da ni tako pomembno koliko glasov se na teh vmesnih volitvah izgubi, Kavanaguh bo oblikoval ameriško politiko naslednjih 20 do 30 let.

jype je 4. okt 2018 ob 11:42 izjavil:

VaeVictis je 4. okt 2018 ob 11:41 izjavil:

No pričakovati, da se bo impeachhal ustavneg sodnika je butasto.

Pričakovati, da bo posiljevalski lažnjivi kljukec izvoljen za predsednika ZDA, je butasto.

Zgodilo se je pa vseeno.

Zakaj?

Saj ni bilo tako neverjetno, da bo Bill Clinton izvoljen!

jype je 4. okt 2018 ob 11:42 izjavil:

VaeVictis je 4. okt 2018 ob 11:41 izjavil:

No pričakovati, da se bo impeachhal ustavneg sodnika je butasto.

Pričakovati, da bo posiljevalski lažnjivi kljukec izvoljen za predsednika ZDA, je butasto.

Zgodilo se je pa vseeno.

Damn right! White sharia 2020!

Loocas ima zelo rad "first amendment rights for corporations".

jype je 4. okt 2018 ob 11:46 izjavil:

Loocas ima zelo rad "first amendment rights for corporations".

LOL, a lahko pokažeš na eno korporacijo ki ni propagirala "it's her turn"?

VaeVictis je 4. okt 2018 ob 11:49 izjavil:

Najbolj pomembna odločitev za katero se oboji borijo, je pa verjetno tale:

Roe v. Wade

Ja, samo ženske nimajo sposobnosti samonadzora da bi lahko pri spolnih odnosih uporabljale zaščito ali pa se vzdržale. Splav je temeljna ženska pravica.

Loocas je 4. okt 2018 ob 11:51 izjavil:

Na kratko. Tisti, ki bi se odločil za splav bi šel v liberalno državo in opravil splav tam.

Ja, easy, tako kot Irske ženske za splav potujejo v UK. Kot da je to tako težko!

Po novem bo samozadovoljevanje prepovedano, kazen bo od 10 do 22 let zapora. Če vas resnično matra, boste šli pa v bolj liberalno državo.

microchip je 4. okt 2018 ob 12:11 izjavil:

Zakaj pa ženske ne uporabljajo zaščite in raje zanosijo in potem splavijo?

O tem se bova pogovorila, ko boš star 8 let, sine.

Loocas je 4. okt 2018 ob 11:37 izjavil:

Praktično teoretično ni možno, da dobijo Demokarati večino v senatu.

Praktično teoretično ni možno marsikaj.

Loocas je 4. okt 2018 ob 11:51 izjavil:

Kokr sem jaz bral o tem, Roe v Wave sploh ni tak bavbav. V kolikor bi tole zamenjali, bi vsaka zvezna država uredila pravico do splava, ne bi pa bilo urejeno na zvezni ravni. Na kratko. Tisti, ki bi se odločil za splav bi šel v liberalno državo in opravil splav tam. En velik medijski nothingburger.

Aha.

Problem je potem ker bi seveda nekatere države prepovedale slehrno pomoč nekomu, ki želi opraviti splav drugje. Če bi mož peljal ženo na letališče, da bi šla opravljati splav v denimo Kalifornijo, bi lahko šel sedet za nekaj let. Seveda 'konzervativci' to vedo in na to računajo.

VaeVictis je 4. okt 2018 ob 11:41 izjavil:

No pričakovati, da se bo impeachhal ustavneg sodnika je butasto.

Do sedaj se je to zgodilo 9x.

To se praktično ne dogaja, enako kakor se praktično ne dogaja, da se impeacha predsednika.

Tudi to se je že zgodilo.

Ko/če bo enkrat sodnik Kavanaguh potrjen, bo zelo dolgo časa na položaju ustavnega sodnika.

Možno je, da bi to bila za ZDA zelo dobra stvar, če bi mobilizirala volilno telo z IQ 90+, da pridejo na volišča.

Še tole, in demokrati in republikanci se zavedajo, da ni tako pomembno koliko glasov se na teh vmesnih volitvah izgubi, Kavanaguh bo oblikoval ameriško politiko naslednjih 20 do 30 let.

Mene bi kar skrbelo, če bi imel tako močan položaj tip, ki se mu laganje pod prisego zdi čisto v redu, če tega ne dela Demokrat.

Morebitne podobnosti z Venezuelo niso zgolj naključne.

Loocas je 4. okt 2018 ob 12:20 izjavil:

Ne sanjaj. V ZDA se lahko seliš kamorkoli.

Saj se lahko.

Ampak če s tem komu pomagaš, da "umori nerojenega otroka" bi ponekod postal zločinec.

Enako kot postaneš zločinec, če se preseliš zato, da bi prikril kaznivo dejanje.

Praktično teoretično ni možno marsikaj.

Drmaš tole v tri krasne. Vse okoli K. se bo utišalo takoj po volitvah. Sploh zaradi lažnivih prič, ki so popolnoma nevredne kakršnegakoli zaupanja. Samo smeh okoli Swetnick.

Možno je, da bi to bila za ZDA zelo dobra stvar, če bi mobilizirala volilno telo z IQ 90+, da pridejo na volišča.

To je predvsem tvoj problem. Tvoj IQ ne dosega 90.

jype je 4. okt 2018 ob 12:27 izjavil:

Loocas je 4. okt 2018 ob 12:25 izjavil:

To je predvsem tvoj problem. Tvoj IQ ne dosega 90.

Z napačne strani gledaš. Ti si proti nuli.

Ti si že dolgo v negativi.

Pri dveh predsednikih se je impeachment zgodil.

Andrew Johnson

Impeachment of Andrew Johnson

Bill Clinton

Impeachment of Bill Clinton

Noben od njiju ni bil odpoklican, oba sta bila oproščena!

Glede ustavnih sodnikov pa tole.

Since the Supreme Court first convened in 1790, there have been 112 justices and only one ever has been impeached.

Tale edini je bil Samuel Chase.

Tudi Samuel Chase ni bil odpoklican in je bil oproščen!

jype je 4. okt 2018 ob 12:34 izjavil:

Loocas je 4. okt 2018 ob 12:27 izjavil:

Ti si že dolgo v negativi.

Ja, tako je videti, če si na napačni strani.

Si kar globoko v absolutni negativi. Podpiraš liberalizem, ki v zadnjih letih prehaja v socializem/komuinizem (očitno spiš, pa ne vidiš tega) in si gladko žagaš vejo na kateri sediš.

še enkrat:

že ta je dovolj:
Obama backs Gillum and Ocasio-Cortez in new endorsement wave

Poldi112 je 4. okt 2018 ob 12:59 izjavil:

Pa ti veš, kaj je to komunizem?

Ja, piki. Vem.

Poldi112 je 4. okt 2018 ob 12:59 izjavil:

Pa ti veš, kaj je to komunizem?

Komunizem je raj, kjer nikomur ni treba delati in vsi imajo vse zastonj, vsi so enakopravni, razen elite, njim ni treba stradati do smrti.

Poldi112 je 4. okt 2018 ob 13:02 izjavil:

Zakaj ti je potem tak problem pokazati, kaj ima skupnega z Ortezovo?

Poldi112 je 4. okt 2018 ob 13:12 izjavil:

In kaj ima to veze z Ortezovo? A mrbit zagovarja enopartijski sistem?
Bluziš na polno.

Ne matraj se.

oh.. Demokrati so mobilizirali volilno telo Republikancev.

In July, only 68% of Republicans said the midterm elections were "very important," compared to 78% of Democrats. A new NPR/PBS NewsHour/Marist poll released Wednesday found that 80% of Republicans now say the November elections are "very important," compared with 82% of Democrats -- a statistical tie, well within the poll's 4-point margin of error.

Bravo, ni kaj. Še kakšno "pričo" pripeljte.

microchip je 4. okt 2018 ob 13:14 izjavil:

Tipični komiji.

Kot naša Levica. Tipično kamorkoli greš po svetu. Ista zgodba.

microchip je 4. okt 2018 ob 12:25 izjavil:

Loocas je 4. okt 2018 ob 12:20 izjavil:

Pravica do splava seveda mora bit. Imaš situacije, kot na primer posilstvo, ko pride dejansko do nezaželenih otrok.

Aha, OK, torej samo 99,5% žensk ne premore samokontrole?

Skratka, skupno je cca 90% splavov izključno iz razloga ker ženske ne vejo kakšne so posledice seksa?

Morda je čas da se v šoli uvede posebej za ženske program, ki jim bo razložil kako nastanejo otroci?

Vidim, da ti bralno razumevanje krepko šepa. Če ženska iz kakršnegakoli razloga ni pripravljena donositi otroka, je njena pravica prekiniti nosečnost. In to je 1000x bolje kot imeti nezaželenega otroka ali imeti otroka, ko mu ne moreš zagotoviti niti osnovnih potreb.

Kako je prišlo do zanositve pa te čisto nič ne briga, najsi je šlo za zanemarjanje možnosti za zanositev, neučinkovito kontracepcijo ali kaj tretjega.

Poldi112 je 4. okt 2018 ob 13:23 izjavil:

Ja, se mi je zdelo pa pojma nimaš, kaj je komunizem.

Ortezova zagovarja javno zdravstvo. Nekaj takega, kot imamo mi, pa vsi okoli nas. In ker Fox reče, da je to komunizem, ti veselo blejaš naprej. Samo problem je, da je komunikacija na fox enosmerna, forum pa ne... :)

Ortezova seveda zagovarja veliko več stvari, ne samo javno zdravstvo.
Še tretjič:

jype je 4. okt 2018 ob 13:51 izjavil:

Loocas je 4. okt 2018 ob 13:49 izjavil:

Še tretjič:

Prilepiš lahko tudi tisočkrat, pa bo kljub temu narobe.

Loocas je 4. okt 2018 ob 13:49 izjavil:

Poldi112 je 4. okt 2018 ob 13:23 izjavil:

Ja, se mi je zdelo pa pojma nimaš, kaj je komunizem.

Ortezova zagovarja javno zdravstvo. Nekaj takega, kot imamo mi, pa vsi okoli nas. In ker Fox reče, da je to komunizem, ti veselo blejaš naprej. Samo problem je, da je komunikacija na fox enosmerna, forum pa ne... :)

Ortezova seveda zagovarja veliko več stvari, ne samo javno zdravstvo.

Seveda, ampak ti razen puhlic nisi rodil 1 konkretne zadeve, ki bi vsaj od daleč spominjala na komunizem.

Ja, saj zato je kanabis danes legalen v polovici ZDA in se geji lahko poročajo in imajo ženske pravico do splava.

Because denial never wins.