Forum » Problemi človeštva » Vmesne volitve v ZDA 2018
Vmesne volitve v ZDA 2018
Temo vidijo: vsi
Loocas ::
Kandidat za vrhovnega sodnika pa je že vnaprej povedal, da bodo vse njegove sodbe izključno takšne, da bodo ustrezale republikanski agendi.
Tega seveda ni nikoli povedal.
""Vse se vrača, vse se plača," je grozil Kavanaugh med zaslišanjem in napovedal, da bodo njegove sodne odločitve šle le v eno smer, in sicer v desno."
http://www.rtvslo.si/svet/preobrat-trum...
neumnih interpretacij res ni treba komentirat:
"what goes around comes around" - pomeni, da tisti, ki ga obtožujejo laži, sami največ lažejo
Kandidat za vrhovnega sodnika pa je že vnaprej povedal, da bodo vse njegove sodbe izključno takšne, da bodo ustrezale republikanski agendi.
Tega seveda ni nikoli povedal.
""Vse se vrača, vse se plača," je grozil Kavanaugh med zaslišanjem in napovedal, da bodo njegove sodne odločitve šle le v eno smer, in sicer v desno."
http://www.rtvslo.si/svet/preobrat-trum...
neumnih interpretacij res ni treba komentirat:
"what goes around comes around" - pomeni, da tisti, ki ga obtožujejo laži, sami največ lažejo
Govorimo seveda o Billu Clintonu in o tem, kaj so Demokrati počeli proti ženskam, ki so ga obrožile posilstev.
Matev - najslabši troll vseh časov
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Loocas ()
Loocas ::
Ne, to pomeni nekaj drugega.
https://en.wiktionary.org/wiki/what_goe...
Da, govorimo seveda o Billu Clintonu in o tem, kaj so Demokrati počeli proti ženskam, ki so ga obrožile posilstev. Bo treba zagnat na novo preiskave o tem.
Matev - najslabši troll vseh časov
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Loocas ()
tony1 ::
Ne, to pomeni nekaj drugega.
https://en.wiktionary.org/wiki/what_goe...
Da, govorimo seveda o Billu Clintonu in o tem, kaj so Demokrati počeli proti ženskam, ki so ga obrožile posilstev. Bo treba zagnat na novo preiskave o tem.
Zakaj pa niso pričale v senatu?!
Bu, že 20 let je od kar ni več predsenik, prav nič jim ne verjamem!!!!!111ena
Poldi112 ::
@Loocas, projection much? Čista klasika z opranimi alternativnimi možgani.
Glej, da tebi ne bo našel koga, ki te obrožil česar podobnega. Dokazi.. nepomembno. Gotov boš.
Spomni me, kdo točno v tej zgodbi želi preiskavo, in kdo jo blokira ter pravi, da so desetletja stare stvari nepomembne?
Levica v ameriki niso liberalci ampak levi fašisti. tu je razlika.
Levice v ameriki ni. Kaj točno je pa levi fašizem? Oxymoron?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Glugy ::
Med drugim "abolish ICE" in " socialism is a future of Democrats".
Večje neumnosti še nisem slišal. Demokrati niso nobeni socialisti. Če že bi šli v bolj v smer države blaginje oziroma skandinavski model; nikakor pa ne v socalizem kot se ga razume danes; torej plansko gospodarstvo in totalitarni sistem.
Socialna država = / = socializem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Glugy ()
Zheegec ::
Socialna država = / = socializem
To je res. Ampak Američani temu kar rečejo "socializem". Kmalu bodo tako rekli tudi javnim cestam in gasilcem. Saj načeloma so te stvari "socializem", ampak pač v samo omejenem delu gospodarstva. Praktično nihče v US (tudi večina tistih, ki sami sebi rečejo socialisti) ne zagovarja dejanskega "full" socializma ali pa Star Trek modela.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Loocas ::
Med drugim "abolish ICE" in " socialism is a future of Democrats".
Večje neumnosti še nisem slišal. Demokrati niso nobeni socialisti. Če že bi šli v bolj v smer države blaginje oziroma skandinavski model; nikakor pa ne v socalizem kot se ga razume danes; torej plansko gospodarstvo in totalitarni sistem.
Socialna država = / = socializem
Žal nisi slišal numnosti. Tako to je. Demokrati so že tako levo, da postajajo socialisti.
Socialist candidates the 'future of our party,' says DNC Chairman Tom Perez
Skandinavski model v ZDA ne bo nikoli funkcioniral. Za to rabiš skandinavsko mentaliteto ter narodno homogenost.
@Loocas, projection much? Čista klasika z opranimi alternativnimi možgani.
Glej, da tebi ne bo našel koga, ki te obrožil česar podobnega. Dokazi.. nepomembno. Gotov boš.
Spomni me, kdo točno v tej zgodbi želi preiskavo, in kdo jo blokira ter pravi, da so desetletja stare stvari nepomembne?
Levica v ameriki niso liberalci ampak levi fašisti. tu je razlika.
Levice v ameriki ni. Kaj točno je pa levi fašizem? Oxymoron?
1. FBI je že prej povedal, da nima kaj raziskovat.. PRIČ NI, razen lažnivih obtožb teh ljudi
https://twitter.com/WiredSources/status...
2. nisi na tekočem, žal
Matev - najslabši troll vseh časov
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Loocas ()
Poldi112 ::
A zato je zdaj FBI začel raziskavo, ker ni ničesar za raziskovati?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
VaeVictis ::
Kdo bo zmagal na mid-termih ne vem.
Sedaj razlagati, da ker je Trump zmagal, bodo republikanci zmagal je neumno!
Enako kakor je nemno razlagai, zakaj Kavanaugh ni hotel FBI preiskave!
Razlog zakaj Kavanaugh ni želel preiskave nima nobene povezave z njegovo nedolžnostjo ali krivdo in to se in demokrati in republikanci dobr zavedajo.
FBI preiskava je zahtevana od demokratov samo zato, da bi se sam postopek zavlekel in demokrati upajo, da bodo prevzeli senat in tako preprečili republikansko nominacijo za SCOTUS!
Da bi se pa pokazalo, da so neodvisni in da je Kavanaugh nedolžen, je pa Trump zahteval preiskavo in jo omejil na en teden!
Ko bodo enkrat mid-term volitve končane, bo celotna zadeva hitro potihnila.
Gelede volitev in kdo bo zmagal bo pa: "It's the economy, stupid!"
Sedaj razlagati, da ker je Trump zmagal, bodo republikanci zmagal je neumno!
Enako kakor je nemno razlagai, zakaj Kavanaugh ni hotel FBI preiskave!
Razlog zakaj Kavanaugh ni želel preiskave nima nobene povezave z njegovo nedolžnostjo ali krivdo in to se in demokrati in republikanci dobr zavedajo.
FBI preiskava je zahtevana od demokratov samo zato, da bi se sam postopek zavlekel in demokrati upajo, da bodo prevzeli senat in tako preprečili republikansko nominacijo za SCOTUS!
Da bi se pa pokazalo, da so neodvisni in da je Kavanaugh nedolžen, je pa Trump zahteval preiskavo in jo omejil na en teden!
Ko bodo enkrat mid-term volitve končane, bo celotna zadeva hitro potihnila.
Gelede volitev in kdo bo zmagal bo pa: "It's the economy, stupid!"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: VaeVictis ()
Poldi112 ::
Republikanci so zelo jasno povedali, da poiskus posilstva desetletja nazaj ni ovira. Ker da zaradi take malenkosti pa ja ne moreš uničiti življenja sodniku...
Tako da je z njihovega stališča vseeno, ali je res ali ne.
Tako da je z njihovega stališča vseeno, ali je res ali ne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
sgdjkdlsugi4 ::
v času Oranžnega Hitlerja..
Vidis s takimi izjavami se odganja demokrate
Republikanci so zelo jasno povedali, da poiskus posilstva desetletja nazaj ni ovira. Ker da zaradi take malenkosti pa ja ne moreš uničiti življenja sodniku...
Tako da je z njihovega stališča vseeno, ali je res ali ne.
Fordova je polna dreka, nekako tako kot ekstremna levica na strani demokratov, ki se z vsemi umazanimi prijemi bori za vse manjšo nadvlado. To kaj je ameriška levica (in globalistične težnje zahodnih držav) danes je rezultat desetletij pranja možganov:
World Communist System/Conspiracy Plan for take over:
1. Demoralization: Process takes about 15-20 years to brainwash a generation of young people who will become pro Marxist/Lennonist ideology via education etc. without being challenged by American Patriotism. Then they will grow up to enter positions of power i.e.: government, media, educators etc. That generation will be irreversible.
2. Destabilization: Process takes about 2-5 years (Marxist/Lennonist economy, foreign relations, defense systems.)
3. Crisis: Make take only up to 6 weeks to bring country to a "crisis"
4. Normalization May last indefinitely...(create illusions that everything is under control.) Promises from Government to the people etc. Media trains everyone that they are living in peace time when in fact they are at war against the very foundation that the Country of America is founded on.
"This is it this is the last country of freedom and possibility. There will be no where to defect to.
How can you prevent this?
1. Educate people according to real patriotism
2. Warn them of "Big Brother Government" and that there is precious little time to save yourself.
3. Stop aiding communism who are a bunch of murderers.
4. Vote for those who support the constitution and the whole bill of rights and do not make deals.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sgdjkdlsugi4 ()
sgdjkdlsugi4 ::
Med drugim "abolish ICE" in " socialism is a future of Democrats".
Večje neumnosti še nisem slišal. Demokrati niso nobeni socialisti. Če že bi šli v bolj v smer države blaginje oziroma skandinavski model; nikakor pa ne v socalizem kot se ga razume danes; torej plansko gospodarstvo in totalitarni sistem.
Socialna država = / = socializem
http://nymag.com/daily/intelligencer/20...
xmetallic ::
Tule bodo pa republikanci na sodišče postavili osumljenega spolnega nadlegovalca, ki so ga obtožile že 4 ženske in neznano število jih še najbrž molči.. Kdo je kaj leakal in kdaj, nekaj definitivno gre za politične igrice, ampak to je vse postranskega pomena.. No, če že imajo pussy grabberja za predsednika, potem naj še bo ta izprijenec doživljenjski sodnik.
Dokazi? Ne obstajajo. Se mi je zdelo. Obtožbe za posilstvo so očitno postale standardna praksa, da se diskreditira nasprotnika. Ker je velik del murice že doživel liberalni brainwash nasedajo na te zgodbice tudi če ne obstaja en sam dokaz, da je do posilstva prišlo. Ja, ja sej vem *kar* štiri ženske so ga obtožile. Sploh ne obstaja verjetnost, da vse štiri lažejo, ker imajo od tega korist. Bodisi finančno, bodisi medijsko pozornost, morda pa želijo stopiti v politiko. Vse take, ki nekoga obtožijo brez dokazov in to pazi za dogodke izpred 30 let, je potrebno zapreti v arest zaradi širjenja laži.
Loocas ::
Seveda imajo te "žrtve" korist:
- odvetniki financirani s strani Demokratov/Soroša jim plačajo, da "pričajo"
- Gofundme.com
https://www.cbsnews.com/news/christine-...
Tako kot je povedal VaeVictis:
"Ko bodo enkrat mid-term volitve končane, bo celotna zadeva hitro potihnila."
- odvetniki financirani s strani Demokratov/Soroša jim plačajo, da "pričajo"
- Gofundme.com
https://www.cbsnews.com/news/christine-...
Tako kot je povedal VaeVictis:
"Ko bodo enkrat mid-term volitve končane, bo celotna zadeva hitro potihnila."
Matev - najslabši troll vseh časov
xmetallic ::
vostok_1 ::
Sinking low, are we jype?
Vemo, da vrjameš ženskam na besedo.
Vprašanje, če bi morali tudi vsi ostali.
Vemo, da vrjameš ženskam na besedo.
Vprašanje, če bi morali tudi vsi ostali.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
DarwiN ::
Tule bodo pa republikanci na sodišče postavili osumljenega spolnega nadlegovalca, ki so ga obtožile že 4 ženske in neznano število jih še najbrž molči.. Kdo je kaj leakal in kdaj, nekaj definitivno gre za politične igrice, ampak to je vse postranskega pomena.. No, če že imajo pussy grabberja za predsednika, potem naj še bo ta izprijenec doživljenjski sodnik.
Dokazi? Ne obstajajo. Se mi je zdelo. Obtožbe za posilstvo so očitno postale standardna praksa, da se diskreditira nasprotnika. Ker je velik del murice že doživel liberalni brainwash nasedajo na te zgodbice tudi če ne obstaja en sam dokaz, da je do posilstva prišlo. Ja, ja sej vem *kar* štiri ženske so ga obtožile. Sploh ne obstaja verjetnost, da vse štiri lažejo, ker imajo od tega korist. Bodisi finančno, bodisi medijsko pozornost, morda pa želijo stopiti v politiko. Vse take, ki nekoga obtožijo brez dokazov in to pazi za dogodke izpred 30 let, je potrebno zapreti v arest zaradi širjenja laži.
Potem je morala že samo ta Fordova vso stvar načrtovati vsaj leta 2012, ko je dogodek opisala psihologinji za zakonsko svetovanje ali whatever, in tudi imenovala Kavanaugha po imenu, črno na belem. In pa tole pričevanje pred dnevi zaigrat za Oskarja.
Ampak sej vemo, witch hunt, nothingburger in character assassination. Desničarji ste tudi že navajeni napadat MeeToo movement in tega bo v prihodnosti še več, ker je med vami seveda precej več posiljevalcev. Jezus pravi, da je moški gospodar nad žensko, in tako so pač ženske tretjerazredni državljani, njihova vloga pa streženje moškim in rojevanje, a ne?
Mimogrede, a Cosbyja si tudi tako zagnano zagovarjal? Njemu namreč tudi vrsto let niso nič dokazali. Šele zdaj so ga obsodili za en sam incident.. Pred tem pa ~30 obtožb s strani žensk in si ti stal na njegovi strani, kajne? Pa ne sprašujem glede dokazov in zapora. To je vsakemu jasno, da brez dokaza krivde ne moreš nekoga strpat za zapahe. Sprašujem, komu si ti verjel, ko še ni bilo dokazano na sodišču? Ti si verjel Cosbyju, ker ženske lažejo. Nenazadnje poznaš en primer, kjer se je ženska zlagala, a ne. In to je vse, kar potrebuješ.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
vostok_1 ::
Pravzaprav so feministični moški pogosto posiljevalci.
Glede cosbyja...če dokazov ni, pol ni za v zapor oz. uradno sakncioniranje. Lahko pa je nadzorovan. In definitivno mu ne bi zaupal hčerke, da prespi or hangs around him alone.
Je pa cosby zadeve priznal. Tk da. He's guilty by self admission.
Glede cosbyja...če dokazov ni, pol ni za v zapor oz. uradno sakncioniranje. Lahko pa je nadzorovan. In definitivno mu ne bi zaupal hčerke, da prespi or hangs around him alone.
Je pa cosby zadeve priznal. Tk da. He's guilty by self admission.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
xmetallic ::
Potem je morala že samo ta Fordova vso stvar načrtovati vsaj leta 2012, ko je dogodek opisala psihologinji za zakonsko svetovanje ali whatever, in tudi imenovala Kavanaugha po imenu, črno na belem. In pa tole pričevanje pred dnevi zaigrat za Oskarja.
Naj ugibam, tudi psihologinja nima zapisnika, ki bi dokazoval, da je leta 2012 Fordova to izrekla? Pa smo spet tam. Rekla-kazala. Ne obstaja verjetnost, da je psihologinja tudi del tega showa? Zelo verjetno je tudi ona prejela priboljške v takšni ali drugačni obliki. Drugače ima pa tale psihologinja zelo dober spomin, da se spomni kaj točno ji je Fordova rekla leta 2012.
Ampak sej vemo, witch hunt, nothingburger in character assassination. Desničarji ste tudi že navajeni napadat MeeToo movement in tega bo v prihodnosti še več, ker je med vami seveda precej več posiljevalcev. Jezus pravi, da je moški gospodar nad žensko, in tako so pač ženske tretjerazredni državljani, njihova vloga pa streženje moškim in rojevanje, a ne?
MeToo movement je resničnim žrtvam posilstva povzročil več škode kot koristi. Kar nekaj primerov obtožb, ki so jih zagreto propagirali MeToo se je izkazalo za lažne. Noben pri zdravi pameti ne verjame tej feministični organizaciji. Odpri Twitter pa mal poskrolaj po tweetih, da se seznaniš z IQ-jem članov te feministične agende. Ko prebereš "pričevanje" ženske, ki pravi da se je počutila spolno napadeno v srednji šoli, ker so fantje gledali njo namesto da bi spremljali dogajanje na tabli... potem je vse jasno. IQ < 20.
Mimogrede, a Cosbyja si tudi tako zagnano zagovarjal? Njemu namreč tudi vrsto let niso nič dokazali. Šele zdaj so ga obsodili za en sam incident.. Pred tem pa ~30 obtožb s strani žensk in si ti stal na njegovi strani, kajne? Pa ne sprašujem glede dokazov in zapora. To je vsakemu jasno, da brez dokaza krivde ne moreš nekoga strpat za zapahe. Sprašujem, komu si ti verjel, ko še ni bilo dokazano na sodišču? Ti si verjel Cosbyju, ker ženske lažejo. Nenazadnje poznaš en primer, kjer se je ženska zlagala, a ne. In to je vse, kar potrebuješ.
Jaz nisem verjel ne enim in ne drugim. Prvi ne more dokazati, da ni posiljeval, ženske pa da je. Primer torej ne obstaja. Ker se je ena zlagala to pomeni, da se nobena več ne bo?
VaeVictis ::
Tule bodo pa republikanci na sodišče postavili osumljenega spolnega nadlegovalca, ki so ga obtožile že 4 ženske in neznano število jih še najbrž molči.. Kdo je kaj leakal in kdaj, nekaj definitivno gre za politične igrice, ampak to je vse postranskega pomena.. No, če že imajo pussy grabberja za predsednika, potem naj še bo ta izprijenec doživljenjski sodnik.
Dokazi? Ne obstajajo. Se mi je zdelo. Obtožbe za posilstvo so očitno postale standardna praksa, da se diskreditira nasprotnika. Ker je velik del murice že doživel liberalni brainwash nasedajo na te zgodbice tudi če ne obstaja en sam dokaz, da je do posilstva prišlo. Ja, ja sej vem *kar* štiri ženske so ga obtožile. Sploh ne obstaja verjetnost, da vse štiri lažejo, ker imajo od tega korist. Bodisi finančno, bodisi medijsko pozornost, morda pa želijo stopiti v politiko. Vse take, ki nekoga obtožijo brez dokazov in to pazi za dogodke izpred 30 let, je potrebno zapreti v arest zaradi širjenja laži.
Potem je morala že samo ta Fordova vso stvar načrtovati vsaj leta 2012, ko je dogodek opisala psihologinji za zakonsko svetovanje ali whatever, in tudi imenovala Kavanaugha po imenu, črno na belem. In pa tole pričevanje pred dnevi zaigrat za Oskarja.
The therapist's notes do not name Kavanaugh but record Ford's claim of being attacked by students "from an elitist boys' school" who went on to become "highly respected and high-ranking members of society in Washington". The therapist's notes also say four boys were involved, which Ford attributed to an error by the therapist; Ford said in 2018 that four boys were at the party but only two were involved in the incident. Ford's husband recalled that she had used Kavanaugh's last name in her 2012 description of the incident. In an individual therapy session in 2013, Ford described a "rape attempt" that occurred in her late teens. Kavanaugh and Judge both denied Ford's allegations. Attorneys Debra Katz, Lisa Blanks and Michael Bromwich represent Ford pro bono in the process of going public with her statements about Kavanaugh. She was assisted in preparing her testimony by Democratic adviser Ricki Seidman, who prepared Anita Hill for her testimony against Clarence Thomas during his 1991 Supreme Court nomination hearings.
Tole je glede Dr. Ford.
Naslednje je glede Mark Judge-a.
After Judge categorically denied ever witnessing an attempted assault by Kavanaugh, I asked him if he could recall any sort of rough-housing with a female student back in high school (an incident that might have been interpreted differently by parties involved). "I can't. I can recall a lot of rough-housing with guys. It was an all-boys school, we would rough-house with each other," he said said. "I don't remember any of that stuff going on with girls."
Tole pravi pa njena prijateljica Leland Ingham Keyser:
Keyser does not remember the incident because it was not discussed between the two.
Simply put, Ms. Keyser does not know Mr. Kavanaugh and she has no recollection of ever being at a party or gathering where he was present, with, or without, Dr. Ford.
Sedaj imamo pa dr. Ford, ki pravi, da ne ve kje se je zadeva zgodila, ne ve kdaj se je zadeva zgodila, ne ve kako je prišla iz zabave domov, spominja pa se smeha zelo dobro in dogodka samega, ter je 100% prepričana, da je to storil Brett Kavanaugh.
Na drugi strani imamo pa Kavanaugh, ki je 100% prepričan, da on ni povzročil tega dr. Ford, njena najboljša prijateljica, ki zanika, da sploh pozna Kavanaugh in Mark Judge, ki spet zanika, da je Kavanaugh to storil...
Komu je za verjeti!?
vostok_1 ::
Pri MeToo-ju, kolikor sem uspel slišati, dejansko ni šlo za posilstva, ampak neprimerno vedenje od skrajnega do blagega nivoja.
Kolikor vem, nikomur ni bil preprečen izhod.
Definitivno je bilo nekaj scumbagov ampak ne ravno posilstev.
Kolikor vem, nikomur ni bil preprečen izhod.
Definitivno je bilo nekaj scumbagov ampak ne ravno posilstev.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
DarwiN ::
Jaz nisem verjel ne enim in ne drugim. Prvi ne more dokazati, da ni posiljeval, ženske pa da je. Primer torej ne obstaja.
Potem bi ti Cosbyja še pred letom dni mirne duše postavil za doživljenjskega vrhovnega sodnika?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
vostok_1 ::
Jaz nisem verjel ne enim in ne drugim. Prvi ne more dokazati, da ni posiljeval, ženske pa da je. Primer torej ne obstaja.
Potem bi ti Cosbyja še pred letom dni mirne duše postavil za doživljenjskega vrhovnega sodnika?
I personally wouldn't. Mi je bil scummy že izven tega škandala.
Amapk technically...he could be.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
vostok_1 ::
Zagovarjaš se podobno kot on torej.
Ampak žal imamo besedo ženske, tko da...je tvoje mnenje irrelevantno.
Ampak žal imamo besedo ženske, tko da...je tvoje mnenje irrelevantno.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
VaeVictis ::
BTW malce špekuliranja.
V primeru, da FBI kaj potrdi glede Brett Kavanaguh, bodo republikanci takoj (verjetno še isti dan) nominirali nekoga drugega.
V primeru, da FBI nič ne potrdi in izjavi, da niso nič našli, bodo demokrati to odločitev sprejeli?
Kaj menite?
V primeru, da FBI kaj potrdi glede Brett Kavanaguh, bodo republikanci takoj (verjetno še isti dan) nominirali nekoga drugega.
V primeru, da FBI nič ne potrdi in izjavi, da niso nič našli, bodo demokrati to odločitev sprejeli?
Kaj menite?
vostok_1 ::
BTW malce špekuliranja.
V primeru, da FBI kaj potrdi glede Brett Kavanaguh, bodo republikanci takoj (verjetno še isti dan) nominirali nekoga drugega.
V primeru, da FBI nič ne potrdi in izjavi, da niso nič našli, bodo demokrati to odločitev sprejeli?
Kaj menite?
Itak da ne bodo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Reycis ::
Zadeva bo še zanimiva. Kolikor vidim se obe strani radikalizirata na sredini pa zeva vedno večja luknja. Namesto Bushev in Clintonov v ospredje prihajajo Berniji in Trumpi. In mislim, da se bo to samo še bolj stopnjevalo. Prihodnost bo zanimiva.
SimplyMiha ::
ki mu je mar za sočloveka
Ni videti.
Če že kaj, s tem arbitrarnim obnašanjem dokazuješ nasprotno. Demokrati so se tudi arbitrarno vedli in tako dobili arbitrarnega predsednika. Demokrati se vse bolj arbitrarno vedejo in tako izgubljajo vse več glasov razumnih ljudi.
Vprašanje je samo, kam bodo ti glasovi šli sedaj ko sta obe strani izrazito arbitrarni... Se obeta tretja stran?
SimplyMiha ::
Bernie Sanders ni demokrat.
Leta 2016 je kandidiral kot demokrat in nazadnje svoje volivce prodal demokratom. Arbitrarno vedenje, ki ga je stalo lepega dela volilnega telesa. Nima več šans.
vostok_1 ::
A to o tem Berniju sanders govorimo?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Vazelin ::
Demokrati so izbrali povsem napačen pristop 2016. Poglejte, Hilary je z nastopi vzbujala vtis, da gre za elitistično stranko in da jo zanimajo predvsem ljudje v mestih - npr. skupen nastop z Jayz in Beyonce. In to na področjih, kjer so tako ali tako že imeli zagotovljeno zmago. Kaj ti pomaga, če v New Yorku dobiš recimo 2x več glasov od republikancev, če pa dobiš tako ali tako tistih določeno število elektorjev. Medtem se Trump ni slinil okoli razvajenih in svinjsko bogatih zvezdnikov in se je vlačil naokoli in šel med preproste ljudi. Stavim, da je marsikdo požrl cmok in obkrožil Trumpa, ko je videl kako se Hillary repenči v družbi megazvezdnikov. Republikanci so modro pustili raznorazne New Yorke, mesta na vzhodni obali in se prepustili zbiranja glasov tam, kjer so imeli realne šanse. 
Bodo pa te volitve imo prelomnica za Trumpa. Če bo zelo slab odstotek bo moral nekaj storiti in bo malce zamenjal smer oz. omilil nekaj usmeritev. Kljub vsemu ga bodo demokrati svinjsko težko sklatili leta 2020, pod predpostavko, da gospodarstvo zdrži. No, če bo gospodarska klima kot danes, je to skoraj nemogoče, saj američanom niso važne neke "baba čula baba kazala" stvari, kot recimo slovencem ampak je važno samo, da imajo zaposlitev, ter purana za dan zahvalnosti.
Bodo pa te volitve imo prelomnica za Trumpa. Če bo zelo slab odstotek bo moral nekaj storiti in bo malce zamenjal smer oz. omilil nekaj usmeritev. Kljub vsemu ga bodo demokrati svinjsko težko sklatili leta 2020, pod predpostavko, da gospodarstvo zdrži. No, če bo gospodarska klima kot danes, je to skoraj nemogoče, saj američanom niso važne neke "baba čula baba kazala" stvari, kot recimo slovencem ampak je važno samo, da imajo zaposlitev, ter purana za dan zahvalnosti.
Vazelin ::
Da ne bo ravno Trump leta 2020 tisti, ki bo deloval najbolj povezovalno. 
Tja do konca 2019 si bo še dal duška in shitpostal vse po spisku po Twitterju, potem pa bo njegova povezovalnost glavna točka programa. Ima pa tip res svinjsko srečo, da je prišel na čelo države ravno v času konjukture. Obama je totalno j*ebal ježa leta 2008.
Imo pa v ameriki elite poskrbijo, da se oblast navidezno menja med obema stranema. Zato tudi nobena opcija ne zdrži dlje kot 2, največ 3 mandate.
Tja do konca 2019 si bo še dal duška in shitpostal vse po spisku po Twitterju, potem pa bo njegova povezovalnost glavna točka programa. Ima pa tip res svinjsko srečo, da je prišel na čelo države ravno v času konjukture. Obama je totalno j*ebal ježa leta 2008.Imo pa v ameriki elite poskrbijo, da se oblast navidezno menja med obema stranema. Zato tudi nobena opcija ne zdrži dlje kot 2, največ 3 mandate.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
ADIJOOO1 ::
Demokrati so res obupani. Kar ene ženske privlečeje z naftalina, da obotžijo Kavanoja. Prav videlo se je kako laže tista Fordova na zasličanju. Se smeji joka se smeji se joka to ni normalno. Demokrati bodo vse naredili , da ne bi bilo 4:5 na 5:4 tudi z lažmi na katerih tudi večina njihove politike sloni.
jype ::
Kdo laže, je jasno: Demokrati takrat, kadar odprejo usta. Fordova ni demokrat. Republikanci takrat, kadar odprejo usta. Kavanaugh je republikanec.
Da ne bo ravno Trump leta 2020 tisti, ki bo deloval najbolj povezovalno.Premajhen a brain ima.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
jype ::
Konzervativci so tudi sicer znani po tem, da živijo v paralelnem vesolju, kjer je treba zgraditi zid, da bomo vsi varni pred posiljevalci: https://www.theguardian.com/politics/20...
ADIJOOO1 ::
Fordovo je izdala obrazna mimika. Pa tudi dokazati ne morejo nič tako,d a to ni drugega kot zavlačevanje demokratov.
Poldi112 ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
v času Oranžnega Hitlerja..
Vidis s takimi izjavami se odganja demokrate
Republikanci so zelo jasno povedali, da poiskus posilstva desetletja nazaj ni ovira. Ker da zaradi take malenkosti pa ja ne moreš uničiti življenja sodniku...
Tako da je z njihovega stališča vseeno, ali je res ali ne.
Fordova je polna dreka, nekako tako kot ekstremna levica na strani demokratov, ki se z vsemi umazanimi prijemi bori za vse manjšo nadvlado. To kaj je ameriška levica (in globalistične težnje zahodnih držav) danes je rezultat desetletij pranja možganov:
World Communist System/Conspiracy Plan for take over:
1. Demoralization: Process takes about 15-20 years to brainwash a generation of young people who will become pro Marxist/Lennonist ideology via education etc. without being challenged by American Patriotism. Then they will grow up to enter positions of power i.e.: government, media, educators etc. That generation will be irreversible.
2. Destabilization: Process takes about 2-5 years (Marxist/Lennonist economy, foreign relations, defense systems.)
3. Crisis: Make take only up to 6 weeks to bring country to a "crisis"
4. Normalization May last indefinitely...(create illusions that everything is under control.) Promises from Government to the people etc. Media trains everyone that they are living in peace time when in fact they are at war against the very foundation that the Country of America is founded on.
"This is it this is the last country of freedom and possibility. There will be no where to defect to.
How can you prevent this?
1. Educate people according to real patriotism
2. Warn them of "Big Brother Government" and that there is precious little time to save yourself.
3. Stop aiding communism who are a bunch of murderers.
4. Vote for those who support the constitution and the whole bill of rights and do not make deals.
Kolega, kje točno ti vidiš to "pranje možganov", ki ga opisuješ? Ker vse, kar jaz berem, so floskule, da je rezanje davkov dobro za ekonomijo, sfrizirane cifre o brezposelnosti, blodnje kako so social safety net, javno zdravstvo, zastonj šola in podobno komunizem. Pa jasno, ponosno razglašanje, kako so beacon of democracy in land of the free. Pa dežela priložnosti, kjer je vse. kar potrebuješ za uspeh malo trdega dela.
Zakaj misliš, da se večinoma sprejema zakonodaja, ki je raja noče? Ker imajo možnost izbire? Ali ker je kapital efektivno kupil obe stranki in to je zdaj efektivno izbira, oz. iluzija izbire, ki jo imajo. In kar jim prodajajo kot demokracijo. :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Loocas ::
Kdo laže, je jasno: Demokrati takrat, kadar odprejo usta. Fordova ni demokrat. Republikanci takrat, kadar odprejo usta. Kavanaugh je republikanec
Smo že na 20 "Inaccuracies and Flaws":
https://www.thegatewaypundit.com/2018/0...
Matev - najslabši troll vseh časov
sgdjkdlsugi4 ::
sgdjkdlsugi4 je izjavil:
v času Oranžnega Hitlerja..
Vidis s takimi izjavami se odganja demokrate
Republikanci so zelo jasno povedali, da poiskus posilstva desetletja nazaj ni ovira. Ker da zaradi take malenkosti pa ja ne moreš uničiti življenja sodniku...
Tako da je z njihovega stališča vseeno, ali je res ali ne.
Fordova je polna dreka, nekako tako kot ekstremna levica na strani demokratov, ki se z vsemi umazanimi prijemi bori za vse manjšo nadvlado. To kaj je ameriška levica (in globalistične težnje zahodnih držav) danes je rezultat desetletij pranja možganov:
World Communist System/Conspiracy Plan for take over:
1. Demoralization: Process takes about 15-20 years to brainwash a generation of young people who will become pro Marxist/Lennonist ideology via education etc. without being challenged by American Patriotism. Then they will grow up to enter positions of power i.e.: government, media, educators etc. That generation will be irreversible.
2. Destabilization: Process takes about 2-5 years (Marxist/Lennonist economy, foreign relations, defense systems.)
3. Crisis: Make take only up to 6 weeks to bring country to a "crisis"
4. Normalization May last indefinitely...(create illusions that everything is under control.) Promises from Government to the people etc. Media trains everyone that they are living in peace time when in fact they are at war against the very foundation that the Country of America is founded on.
"This is it this is the last country of freedom and possibility. There will be no where to defect to.
How can you prevent this?
1. Educate people according to real patriotism
2. Warn them of "Big Brother Government" and that there is precious little time to save yourself.
3. Stop aiding communism who are a bunch of murderers.
4. Vote for those who support the constitution and the whole bill of rights and do not make deals.
Kolega, kje točno ti vidiš to "pranje možganov", ki ga opisuješ? Ker vse, kar jaz berem, so floskule, da je rezanje davkov dobro za ekonomijo, sfrizirane cifre o brezposelnosti, blodnje kako so social safety net, javno zdravstvo, zastonj šola in podobno komunizem. Pa jasno, ponosno razglašanje, kako so beacon of democracy in land of the free. Pa dežela priložnosti, kjer je vse. kar potrebuješ za uspeh malo trdega dela.
Zakaj misliš, da se večinoma sprejema zakonodaja, ki je raja noče? Ker imajo možnost izbire? Ali ker je kapital efektivno kupil obe stranki in to je zdaj efektivno izbira, oz. iluzija izbire, ki jo imajo. In kar jim prodajajo kot demokracijo. :)
Poldi112 ::
A da bi sam argumentiral svoje stališče je pretežko? Ker ne vem, kdo misliš, da bo gledal video, sploh 1 urnega???
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
ADIJOOO1 ::
Trump 2020 confirmed
Trumpa hočejo demokrati in mediji uničiti ampak Američani vedo resnico in ga bodo volili 2020. Seveda bodo zdaj nekateri rekli, da ne bo zmagal seveda bi rad videl tudi te kaj so ogovrili pred 8 novembrom 2016.
Trumpa hočejo demokrati in mediji uničiti ampak Američani vedo resnico in ga bodo volili 2020. Seveda bodo zdaj nekateri rekli, da ne bo zmagal seveda bi rad videl tudi te kaj so ogovrili pred 8 novembrom 2016.
Zheegec ::
rumpa hočejo demokrati in mediji uničiti
Zato so ti isti mediji namenili Trumpu ~2x več zastonj medijskega prostora, kot Clintonovi in ~15x več medijskega prostora kot Sandersu v času primary volitev 2015/2016.
Zastonj medijski prostor = prenos njegovih "MAGA rallies" v živo.
Seveda bodo zdaj nekateri rekli, da ne bo zmagal
Mislim, da Trump z lahkoto zmaga 2020.
ampak Američani vedo resnico
In to je kaj? Da so velike banke noro srečne, sedaj ko je Trump na oblasti in pa cel kup njihovih bivših zaposlenih del Trumpove administracije? Ta resnica? Trump je največji predstavnik koruptivnih elit, vključno z njegovo zlato WC školjko.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zheegec ()
Poldi112 ::
Mislim, da bo Trump v očeh bankirjev težko presegel oni bailout, ki jim ga je podaril Obama.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Late night show with Stephen Colbert (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 9076 (6559) | Leaker49 |
| » | Trump parodije (strani: 1 2 3 )Oddelek: Sedem umetnosti | 18902 (9917) | zmaugy |