Forum » Loža » Vlada 2018 - 2020
Vlada 2018 - 2020
Temo vidijo: vsi
DeeJay ::
A zdaj pa ne morejo/moremo spati?
V resnici 80% ljudem dol visi, kdo je na oblasti. Slabo je vedno.
To je samo ena manjšina glasna, ker pač na oblasti niso naši.
In dokler bo tako, bo Slovenija tam kjer je. Politika delitve ljudi, strašenja, poniževanja, nestrpnosti in laži pač ne pelje do rezultatov.
Plus dokler večina v parlamentu dela za svojo korist in nalašč ne podpira dobrih in državotvornih predlogov ter navodil US, pa sploh.
Si bil tako aktiven in načelen tudi pri Štromajerju, kaj pa pri Makarovičevi, ...
Glede česa?
Si enako glasen tudi proti levici, ki se je sprva drla poslance na minimalce, seveda tega ne naredijo, ko pridejo v parlament?
Ne razumem vprašanja
Prej si govoril, da tega ne levem polu sploh ni, sedaj dobiš primere, pa se izgovarjaš, da je tega več na levi strani.
Kakšne primere?
BTW, ko bodo nove volitve in bo šel Desus ali SMC (če seveda prideta v parlament) v levo sredinsko vlado z LMŠ ali kom drugim, boš enako načelen in se spet drl, da to ne smejo narediti in jih LMŠ ne sme sprejeti, ker so bili prej v desno sredinski vladi z SDS?
Ali pa jih boš ponovno hvalil, kako načelni so?
SMC ne bo pršel v parlament, za Desus mi je pa vseen, ker oni so itak vedno šli tja kamor je zapihal veter.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
Sp3m ::
A zdaj pa ne morejo/moremo spati?
V resnici 80% ljudem dol visi, kdo je na oblasti. Slabo je vedno.
To je samo ena manjšina glasna, ker pač na oblasti niso naši.
In dokler bo tako, bo Slovenija tam kjer je. Politika delitve ljudi, strašenja, poniževanja, nestrpnosti in laži pač ne pelje do rezultatov.
Plus dokler večina v parlamentu dela za svojo korist in nalašč ne podpira dobrih in državotvornih predlogov ter navodil US, pa sploh.
Že sama SNDJ obljuba je tipičen primer politike deliteve in izločevanja!
In dokler bo edina točka SDNJ program in to nekateri še celo aktivno zagovarjajo, bomo tam kjer smo.
Ko bodo pa enkrat ljudje prebrali program, volili to stranko na podlagi programa in vztrajali, da se program stranke vsaj delno izvede, ter kaznovali stranko, če programskih izhodišč, ki jih ima v programu, ne izvaja, se bo pa drugče začelo odvijati.
Dokler pa se glasuje SDNJ in Novi obraz TM, bomo pa tam kjer smo!
Sp3m ::
Si bil tako aktiven in načelen tudi pri Štromajerju, kaj pa pri Makarovičevi, ...
Glede česa?
Poglej izjave Štromarja (primer izjave: Vesel božič, umazane živali), Makarovićeve in ostalih, si dovolj star in znaš Ecosiati in ne mislim tvoje lenobe podpirati!
Si enako glasen tudi proti levici, ki se je sprva drla poslance na minimalce, seveda tega ne naredijo, ko pridejo v parlament?
Ne razumem vprašanja
Sedaj se že nekaj časa razburjaš, da sta šla SMC in Desus v vlado s SDS, čeprav sta bivša predsednika stranke glasno govorila o tem, da ne bosta šla.
Člani Levice so bili zelo glasni prednj so vstopili v parlament, da je treba dati vse poslance na minimalce.
Kje je kak tvoj post, da se tako razburjaš glede njihove prelomljene obljube ali te pa samo SDS z Janšo moti?
Prej si govoril, da tega ne levem polu sploh ni, sedaj dobiš primere, pa se izgovarjaš, da je tega več na levi strani.
Kakšne primere?
Beri zgoraj in prejšnje poste.
BTW, ko bodo nove volitve in bo šel Desus ali SMC (če seveda prideta v parlament) v levo sredinsko vlado z LMŠ ali kom drugim, boš enako načelen in se spet drl, da to ne smejo narediti in jih LMŠ ne sme sprejeti, ker so bili prej v desno sredinski vladi z SDS?
Ali pa jih boš ponovno hvalil, kako načelni so?
SMC ne bo pršel v parlament, za Desus mi je pa vseen, ker oni so itak vedno šli tja kamor je zapihal veter.
Kdo bo prišel v parlament in kdo ne, ne vemo, zato te pa vprašam, ali boš enako glasen in načelen v primeru, če prideta v parlament in gresta v vlado z LMŠ ali katerokoli drugo levo stranko?
MisterM ::
@DeeJay
Se strinjam, njihov program je zgledno napisan.
https://www.sds.si/sites/default/files/...
A že pri uvodnih devetih točkah pridejo njihova dejanja navzkriž z deklaracijami.
Po mojem mnenju je v desnih vrednotah, ki zagovarjajo osebno svobodo in odgovornost, mnogo uporabnih in učinkovitih rešitev za gospodarstvo, podjetništvo, medije, šolstvo ter industrijo, ki ne rušijo modela socialne države, ne povečujejo razslojenosti in ne izkoriščajo. A dandanes bi se tudi ta stališča štela kot leva.
Se strinjam, njihov program je zgledno napisan.
https://www.sds.si/sites/default/files/...
A že pri uvodnih devetih točkah pridejo njihova dejanja navzkriž z deklaracijami.
Po mojem mnenju je v desnih vrednotah, ki zagovarjajo osebno svobodo in odgovornost, mnogo uporabnih in učinkovitih rešitev za gospodarstvo, podjetništvo, medije, šolstvo ter industrijo, ki ne rušijo modela socialne države, ne povečujejo razslojenosti in ne izkoriščajo. A dandanes bi se tudi ta stališča štela kot leva.
HappyPills ::
Trenutno je to prehodno obdobje zelo slabo za vse nas in ni moglo pridt v slabšem trenutku. Ti ki odhajajo pakirajo škatle, ti ki prihajajo pa bodo najprej škatle mogl razpakirat, vmes pa ni nobenega za volanom pa čeprav kao je.
DeeJay ::
Poglej izjave Štromarja (primer izjave: Vesel božič, umazane živali), Makarovićeve in ostalih, si dovolj star in znaš Ecosiati in ne mislim tvoje lenobe podpirati!
Aja zato ker vsako leto gledamo Sam doma za Božič? Ok morda malenkost neprimerna satira, za človeka, ki je zaposlen v državni funkciji.
A od Makarovičke misliš tisto o cerkvi? To izjavo je pa desni pol spet vzel na direkten napad na katolike, pa čeprav to sploh ni bil. Ona je proti cerkvi kot instituciji, ker kot že poznamo iz zgodovine, nikoli ni prinesla kaj dobrega in zavirala razvoj, bila zavetnica pedofilov itd. Sama cerkev je v celi zgodovini obstoja pobila več ljudi kot vsi kasnejši diktatorji skupaj.
Sedaj se že nekaj časa razburjaš, da sta šla SMC in Desus v vlado s SDS, čeprav sta bivša predsednika stranke glasno govorila o tem, da ne bosta šla.
Člani Levice so bili zelo glasni prednj so vstopili v parlament, da je treba dati vse poslance na minimalce.
Kje je kak tvoj post, da se tako razburjaš glede njihove prelomljene obljube ali te pa samo SDS z Janšo moti?
Se nič ne razburjam.
Sem že povedal večkrat, da Levice ne volim, je tudi nikoli ne bom. Zarad mene so lahko vedno v opoziciji ali pa jih v parlamentu sploh ni.
Kdo bo prišel v parlament in kdo ne, ne vemo, zato te pa vprašam, ali boš enako glasen in načelen v primeru, če prideta v parlament in gresta v vlado z LMŠ ali katerokoli drugo levo stranko?
Definitivno ne bom podprl nobene stranke, ki bi nakazovala koalicijo z SDS (z Janšo) ali SMC. Podprem prej koalicijo z NSI.
Sp3m ::
Smešni ste.
Predstavnik stranke SDS nekaj "sarkastično" napiše, lop po njem!
Predstavnik stranke Levica nakaj napiše, saj se je samo hecal!
Poglej izjave Štromarja (primer izjave: Vesel božič, umazane živali), Makarovićeve in ostalih, si dovolj star in znaš Ecosiati in ne mislim tvoje lenobe podpirati!
Aja zato ker vsako leto gledamo Sam doma za Božič? Ok morda malenkost neprimerna satira, za človeka, ki je zaposlen v državni funkciji.
Haha!
KAVINSKY ::
Dejstvo je, da je te sovražnosti na desnem polu MNOGO več. Ti našteješ 3 osebe, jest ti jih dam lahko več 10.
In argumente vlečeš iz tu:
Ampak dobrodošel v naši umobolnici, kjer so dohtarji klovni. Kjer je metanje svinjine na gradibšče đamije sovražno dejanje, razbijanje kapelic pa umetniški performans. Podpirniki Janše so neonacisti, levi anarhisti pa zgolj človekoljubni umetniki. Hoja v uniformah z plastičnimi puškami je grožnja ustavni ureditvi, hoja v črnih oblačilih z podkapami po ulici in kiji pa obisk treninga bejzbola na hladen dan.
drvo ::
@drvo, lep posnetek vzet iz konteksta. Sploh veš kdo je on in kakšno vlogo satire je imel? Se pravi bi mogli američani Sacha Baron Cohena kr obsoditi na smrt?
Drugače se je pa tud opravičil, za kar ne poznam nobenega iz desnega pola, da bi se kdarkoli, ampak mu ponavad sodišče naloži kazen.
Pa še tole bom pustil tukaj. Tip je gej in dost bolj levičar od mene:
@MisterM
Sej to je fora, SDS ma drugač kr nekaj dobrih stvari v programu, vendar napačnega vodjo. Če bi desni pol to končno uvidel (tako kot je Ljudmila Novak), bi blo za Slovenijo veliko bolje.
Ni ga konteksta, ki bi lahko upravičila tako izjavo in tukaj je ta bolanež bil kot Ivo Godnič in ne tovariš Tito, pa tudi v tem primeru ne bi bilo opravičila. Ti za vsak primer, ki smo ti ga tukaj prilepili relativiziraš, vse leve sporne izjave, za desne pa praviš, da jih je mnogo več. Ni čudno, če so tcoji vatli različni. Pri Hojsu te je motil tvit, ki je bil res vzet iz konteksta( ki tudi, če ne bi bil, ni ravno grozen) tupa relativiziraš bolano izjavo, v stilu, še premalo smo jih zmetali v jame.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
MisterM ::
Ivo Godnič je igralec, Aleš Hojs pa politik. Med poklicema je, vsem podobnostim navkljub, ogromna razlika.
hamez66 ::
Za DeeJaya so njegova mnenja dejstva. To samo njega vprašaš, pa ti servira vsa dejstva.
Glede več hejta.. Ne vem, komot najdemo 100 desnih in 100 levih haterjev. Jype nas je dolgo ozmerjal za naciste in nas pošiljal v fojbe ter nabijal, kako so njegovi predhodniki slabo počistili. Pa se ga je mirno toleriralo. Ne vem pa, če je to dejstvo, moramo DeeJaya vprašat.
Glede več hejta.. Ne vem, komot najdemo 100 desnih in 100 levih haterjev. Jype nas je dolgo ozmerjal za naciste in nas pošiljal v fojbe ter nabijal, kako so njegovi predhodniki slabo počistili. Pa se ga je mirno toleriralo. Ne vem pa, če je to dejstvo, moramo DeeJaya vprašat.
DeeJay ::
Ni ga konteksta, ki bi lahko upravičila tako izjavo in tukaj je ta bolanež bil kot Ivo Godnič in ne tovariš Tito, pa tudi v tem primeru ne bi bilo opravičila. Ti za vsak primer, ki smo ti ga tukaj prilepili relativiziraš, vse leve sporne izjave, za desne pa praviš, da jih je mnogo več. Ni čudno, če so tcoji vatli različni. Pri Hojsu te je motil tvit, ki je bil res vzet iz konteksta( ki tudi, če ne bi bil, ni ravno grozen) tupa relativiziraš bolano izjavo, v stilu, še premalo smo jih zmetali v jame.
In se je za to opravičil. A Hojs se je?
hamez66 ::
Če je idiot, je vseeno, če se je opravičil. Dejstvo je, da je idiot. Mi je padlo na pamet, tako da mora biti res.
DeeJay ::
Za DeeJaya so njegova mnenja dejstva. To samo njega vprašaš, pa ti servira vsa dejstva.
Glede več hejta.. Ne vem, komot najdemo 100 desnih in 100 levih haterjev. Jype nas je dolgo ozmerjal za naciste in nas pošiljal v fojbe ter nabijal, kako so njegovi predhodniki slabo počistili. Pa se ga je mirno toleriralo. Ne vem pa, če je to dejstvo, moramo DeeJaya vprašat.
Seveda je dejstvo, sej sm ga podkrepil z veliko več viri, kot ste jih dali vi vsi skupaj. In kot je tud MisterM rekel, je čisto nekaj drugega al so besede izrečene iz ust nekega umetnika ali od politika, ki nam kroji usodo.
Jure je pa trol in nas vse skupaj provocira, kar hitro vidiš, ker je praktično pri vsaki temi proti vsem ostalim.
Če je idiot, je vseeno, če se je opravičil. Dejstvo je, da je idiot. Mi je padlo na pamet, tako da mora biti res.
Kaj je pa potem gospod Hojs? Narodni heroj?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
hamez66 ::
Ne vem, kaj je Hojs. Direktor zblojene rumene revije in bodoči minister? Je bil bivši minister (afaik). Ne spremljam podrobno. Podpredsednik SDSa?
Ne vem, bi bilo treba pogledat v njegov CV, pa bi potem lahko navedel dejstva. Kaj praviš?
Ne vem, bi bilo treba pogledat v njegov CV, pa bi potem lahko navedel dejstva. Kaj praviš?
ZaphodBB ::
@DeeJay
Se strinjam, njihov program je zgledno napisan.
https://www.sds.si/sites/default/files/...
A že pri uvodnih devetih točkah pridejo njihova dejanja navzkriž z deklaracijami.
Po mojem mnenju je v desnih vrednotah, ki zagovarjajo osebno svobodo in odgovornost, mnogo uporabnih in učinkovitih rešitev za gospodarstvo, podjetništvo, medije, šolstvo ter industrijo, ki ne rušijo modela socialne države, ne povečujejo razslojenosti in ne izkoriščajo. A dandanes bi se tudi ta stališča štela kot leva.
Problem je, da SDS ni desna stranka. Ampak leva sredina. Desna se zdi samo Maoistom.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
DeeJay ::
Ne vem, kaj je Hojs. Direktor zblojene rumene revije in bodoči minister? Je bil bivši minister (afaik). Ne spremljam podrobno. Podpredsednik SDSa?
Ne vem, bi bilo treba pogledat v njegov CV, pa bi potem lahko navedel dejstva. Kaj praviš?
Pravim, da je taka izjava običajno sprenevedanje desnega pola, ko so postavljeni pred dejstvo in nimajo izhoda.
Pa še en kolaž "ta lepih" od samega predsednika vlade.
Tviti Janeza Janše
Verjetno bi še več našel, sam se mi ne da več.
Prijazen človek nam bo vodil državo.
MisterM ::
hamez66 ::
Jaz pa pravim, da tvoje mnenje ni dejstvo. Napisal si, da je dejstvo, da je desnica bolj sovražna, zdaj pa zagovarjaš, češ da linkanje teh kolažev in podobnih stvari to dokazuje.
Jaz pa nočem linkati stvari, kar še ne pomeni, da stvari ne obstajajo. To, ali sovraštvo s strani leve večje ali manjše, ni odvisno od tega, ali bom linkal. Če si ti mnenja, da je desnica bolj sovražna, pa to ni dejstvo, ampak mnenje.
Mislim, da si nekje tudi napisal, da je dejstvo, da od krščanstva ni bilo nič dobrega oz. nekaj v tem smislu, samo se mi ne da iskat. Search ne najde, pa možno, da ti je moderator zbrisal? Lahko mi pa sam pomagaš, saj se verjetno spomniš, kaj si napisal.
Jaz pa nočem linkati stvari, kar še ne pomeni, da stvari ne obstajajo. To, ali sovraštvo s strani leve večje ali manjše, ni odvisno od tega, ali bom linkal. Če si ti mnenja, da je desnica bolj sovražna, pa to ni dejstvo, ampak mnenje.
Mislim, da si nekje tudi napisal, da je dejstvo, da od krščanstva ni bilo nič dobrega oz. nekaj v tem smislu, samo se mi ne da iskat. Search ne najde, pa možno, da ti je moderator zbrisal? Lahko mi pa sam pomagaš, saj se verjetno spomniš, kaj si napisal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hamez66 ()
DeeJay ::
Jaz pa pravim, da tvoje mnenje ni dejstvo. Napisal si, da je dejstvo, da je desnica bolj sovražna, zdaj pa zagovarjaš, češ da linkanje teh kolažev in podobnih stvari to dokazuje.
Jaz pa nočem linkati stvari, kar še ne pomeni, da stvari ne obstajajo. To, ali sovraštvo s strani leve večje ali manjše, ni odvisno od tega, ali bom linkal. Če si ti mnenja, da je desnica bolj sovražna, pa to ni dejstvo, ampak mnenje.
Dejstvo je dokler mi ne dokažeš nasprotno. Jaz sem ti svoje dokaze predložil.
Mislim, da si nekje tudi napisal, da je dejstvo, da od krščanstva ni bilo nič dobrega oz. nekaj v tem smislu, samo se mi ne da iskat. Search ne najde, pa možno, da ti je moderator zbrisal? Lahko mi pa sam pomagaš, saj se verjetno spomniš, kaj si napisal.
Noben ni brisal, kr mal pobrski... in tudi nisem napisal besedice o krščanstvu.
hamez66 ::
Ne da se mi iskat, kaj si pisal. Mogoče si pisal o RKC, mogoče o krščanstvu, ampak nima veze.
Sam nisi navedel niti enega dokaza. To, da je nekdo nekaj rekel, ni dokaz tega, da je na desnici več sovraštva ali da je bila rkc zanič. To je samo tvoje mnenje, za katerega si napisal, da je dokaz.
Sam nisi navedel niti enega dokaza. To, da je nekdo nekaj rekel, ni dokaz tega, da je na desnici več sovraštva ali da je bila rkc zanič. To je samo tvoje mnenje, za katerega si napisal, da je dokaz.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hamez66 ()
MisterM ::
Kaj pa opozorilo 75ih akademikov, da se SDS poslužuje odkrite retorike sovraštva, nestrpnosti, ksenofobije, homofobije in laži?
DeeJay ::
@hamez66 Ok spoštujem tvoje mnenje. Sej drugačnega nisem niti pričakoval.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
drvo ::
Ni ga konteksta, ki bi lahko upravičila tako izjavo in tukaj je ta bolanež bil kot Ivo Godnič in ne tovariš Tito, pa tudi v tem primeru ne bi bilo opravičila. Ti za vsak primer, ki smo ti ga tukaj prilepili relativiziraš, vse leve sporne izjave, za desne pa praviš, da jih je mnogo več. Ni čudno, če so tcoji vatli različni. Pri Hojsu te je motil tvit, ki je bil res vzet iz konteksta( ki tudi, če ne bi bil, ni ravno grozen) tupa relativiziraš bolano izjavo, v stilu, še premalo smo jih zmetali v jame.
In se je za to opravičil. A Hojs se je?
Če misliš tisti twit se nima kaj opravičevat, ker ni nič takega napisal. Da pa se je Godnič opravičil pa mi je ušlo.(link?) Čeprav je kaj takega meni neopravičljivo. Če pa se je opravičil pa njegovo opravičilo skoraj zagotovo ni bilo iskreno in s tem vredno točno 0.
ZaphodBB ::
Problem je, da SDS ni desna stranka. Ampak leva sredina. Desna se zdi samo Maoistom.
Kako bi jih lahko uvrstil v levo sredino, če pa odkrito zagovarjajo privatizacijo zdravstva in šolstva?
Postavljaš vprašanja kot kakšen maoist. Sem precej prepričan, da sem napisal leva sredina. To pa zato ker so social demokratska stranka. Verjamejo, da mora država vršiti socialne korektive. Niso pa outright komunisti - tako kot recimo SD in Levica.
Kaj pa opozorilo 75ih akademikov, da se SDS poslužuje odkrite retorike sovraštva, nestrpnosti, ksenofobije, homofobije in laži?
Kje so bili ti akademiki, ko ljudi zmerjajo s klerofašisti in katolibani? In to pripadnike religije nad katero se vrši genocid širom sveta?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
MisterM ::
Res si napisal leva sredina, a SDS ni socialdemokratska stranka. Bila je nekoč, še pod Pučnikom, a ob vstopu v EU so morali pridevek "social" izpustiti, saj njihov program ni ustrezal stranski evropskih socialistov (PES), zato so se včlanili v evropsko ljudsko stranko (EPP). Edina slovenska stranka, ki je članica SES oz. PES, je SD. Če imaš v programu privatizacijo zdravstva in šolstva, se nikakor ne moreš opredeliti kot levosredinski.
Tudi SD in Levica nista "outright komunistični", tako bi lahko opisal kvečjemu Slovensko Socialistično Partijo, kjer pa tega dejstva sploh ne skrivajo.
Kar se tiče pa tvoje navedbe o maoizmu, pa lahko samo zavzdihnem. Dobil si konkretno vprašanje, ker si SDS označil za levosredinsko, za kar se najbrž globoko zavedaš, da je bila neumnost, ti pa si tako vprašanje kot mene označil za maoistična. Kaj res ne znaš normalno debatirati?
Tudi SD in Levica nista "outright komunistični", tako bi lahko opisal kvečjemu Slovensko Socialistično Partijo, kjer pa tega dejstva sploh ne skrivajo.
Kar se tiče pa tvoje navedbe o maoizmu, pa lahko samo zavzdihnem. Dobil si konkretno vprašanje, ker si SDS označil za levosredinsko, za kar se najbrž globoko zavedaš, da je bila neumnost, ti pa si tako vprašanje kot mene označil za maoistična. Kaj res ne znaš normalno debatirati?
MrStein ::
Kako bi jih lahko uvrstil v levo sredino, če pa odkrito zagovarjajo privatizacijo zdravstva in šolstva?
A je to iz programa?
Sem pogledal, in ni.
No ja, "debata".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
hamez66 ::
SDS za cenejše in dostopnejše zdravstvo za vse
Slovenska demokratska stranka je pripravila reformni program za slovensko zdravstvo, ki med drugimi predvideva celovito nadgradnjo ob ohranjanju javnega, solidarnostnega in vzajemnega zdravstvenega zavarovanja, uvedbo zavarovanja za dolgotrajno oskrbo, preoblikovanje javnih zavodov v gospodarske družbe splošnega pomena, konkurenčno okolje in še mnogo drugih pozitivnih sprememb, ki jih bodo bolniki občutili na lastni koži v obliki bistveno krajših čakalnih vrst, boljšega dostopa do izvajalcev zdravstvenih storitev in ugodnejšega plačevanja košarice nabora pravic iz zavarovanja.
Državljan, pacient in njegove potrebe morajo ponovno postati središče zdravstvenega sistema, denar mora slediti bolniku. Kadrovsko in vsebinsko bomo reorganizirali Ministrstvo za zdravje in ustanovili neodvisno Agencijo za normative, standarde, kakovost in cene za določanje standardov in normativov, kakovosti in ekonomskih (poštenih) cen zdravstvenih storitev. Vzpostavili bomo kontrolo sistema kakovosti za vse izvajalce, ti podatki pa bodo dostopni uporabnikom.
Ne vem, a je to privatizacija zdravstva v neoliberalnem pomenu. Ne vem, kaj pomeni preoblikovanje javnih zavodov v gospodarske družbe splošnega pomena.
Slovenska demokratska stranka je pripravila reformni program za slovensko zdravstvo, ki med drugimi predvideva celovito nadgradnjo ob ohranjanju javnega, solidarnostnega in vzajemnega zdravstvenega zavarovanja, uvedbo zavarovanja za dolgotrajno oskrbo, preoblikovanje javnih zavodov v gospodarske družbe splošnega pomena, konkurenčno okolje in še mnogo drugih pozitivnih sprememb, ki jih bodo bolniki občutili na lastni koži v obliki bistveno krajših čakalnih vrst, boljšega dostopa do izvajalcev zdravstvenih storitev in ugodnejšega plačevanja košarice nabora pravic iz zavarovanja.
Državljan, pacient in njegove potrebe morajo ponovno postati središče zdravstvenega sistema, denar mora slediti bolniku. Kadrovsko in vsebinsko bomo reorganizirali Ministrstvo za zdravje in ustanovili neodvisno Agencijo za normative, standarde, kakovost in cene za določanje standardov in normativov, kakovosti in ekonomskih (poštenih) cen zdravstvenih storitev. Vzpostavili bomo kontrolo sistema kakovosti za vse izvajalce, ti podatki pa bodo dostopni uporabnikom.
Ne vem, a je to privatizacija zdravstva v neoliberalnem pomenu. Ne vem, kaj pomeni preoblikovanje javnih zavodov v gospodarske družbe splošnega pomena.
MrStein ::
Ne vem
Ne vem
Nič hudega. Počakajmo nekoga, ki ve.
PS: Kje si to prebral? V programu SDS ni tega. Niti v predvolilnem ne.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
hamez66 ::
Ne vem
Ne vem
Nič hudega. Počakajmo nekoga, ki ve.
PS: Kje si to prebral? V programu SDS ni tega. Niti v predvolilnem ne.
Vpisal v google SDS program zdravstvo in mi je ponudilo
https://www.sds.si/zate/program/ceneje-...
dronyx ::
So me blokirali v temi o virusu. Nekaj humorja na to temo za premagovanje anksioznosti in panike (to sem si sam izmislil):
https://dronyx.wordpress.com/2020/03/06...
Malo izzivam BigWhala če ne spi v petek popoldan. Mi gre kar na smeh ko vem, kako mu grem na živce.
https://dronyx.wordpress.com/2020/03/06...
Malo izzivam BigWhala če ne spi v petek popoldan. Mi gre kar na smeh ko vem, kako mu grem na živce.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Bwaze6 ()
Bwaze6 ::
Minister za notranje zadeve: Aleš Hojs, SDS
Kera banana republika...
Aleš Hojs, direktor SDS-ovega "hišnega" medija Nova24, ki ga zaradi spornega madžarskega financiranja preiskuje policija. Hojs bi kot notranji minister naslednji dve leti bdel prav nad delom policije.
Kera banana republika...
dronyx ::
Bwaze6 ::
DeeJay ::
Sm še mal updejtal kolaž tvitov našega PV.
https://imgur.com/a/uClgQlU
Če ma še kdo kej za dodat zraven, mi pa lahk pošle na ZS.
https://imgur.com/a/uClgQlU
Če ma še kdo kej za dodat zraven, mi pa lahk pošle na ZS.
dronyx ::
ZaphodBB ::
Res si napisal leva sredina, a SDS ni socialdemokratska stranka. Bila je nekoč, še pod Pučnikom, a ob vstopu v EU so morali pridevek "social" izpustiti, saj njihov program ni ustrezal stranski evropskih socialistov (PES), zato so se včlanili v evropsko ljudsko stranko (EPP). Edina slovenska stranka, ki je članica SES oz. PES, je SD. Če imaš v programu privatizacijo zdravstva in šolstva, se nikakor ne moreš opredeliti kot levosredinski.
Tudi SD in Levica nista "outright komunistični", tako bi lahko opisal kvečjemu Slovensko Socialistično Partijo, kjer pa tega dejstva sploh ne skrivajo.
Kar se tiče pa tvoje navedbe o maoizmu, pa lahko samo zavzdihnem. Dobil si konkretno vprašanje, ker si SDS označil za levosredinsko, za kar se najbrž globoko zavedaš, da je bila neumnost, ti pa si tako vprašanje kot mene označil za maoistična. Kaj res ne znaš normalno debatirati?
Kakšne neumnosti pišeš. Potem v Evropi ni nobene države, ki bi imela social demokracijo? Glede na to, da je Slovenija edina republika kjer je vso zdravstvo v rokah države?
Ti ni jasno, da imaš lahko social demokracijo tudi, če se stranka ne imenuje social demokratska in ni članica zveze social demokratskih strank?
Da socialdemokracija je ideja?
Je res tako težko razumet to?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Lonsarg ::
Dejansko socialno zdravstvo pomeni javno zdravstvo ki poskrbi za vse ne glede na dohodek. Kdo je dejanski izvajalec (privatnik ali od države zaposleni) za socialnost zdravstva nima nobene veze, to sam lobiji ki kradejo strašijo. Potem je pa v igri še ločena besedna zveza državno zdravstvo. Ta pa pomeni zdravstvo v komplet nadzoru države, ne samo plačevanje ampak tudi izvajanje.
Levica zagovarja ta sistem absolutnega državnega zdravstva (in sicer obljubljajo nadzor da se znebijo korupcije ki jo državno zdravstvo pripelje s sabo, kar so pobožne želje). Večina ostalih strank zagovarja javno zdravstvo ki ima za izvajalce mešanico državnega zdravstva in privatnikov, zagovarjajo različno stopnjo mešanja, neki bi imeli stroge omejitve za koncesionarje(ker je tako zabavno mešetariti z koncesijami), drugi bi dovolili komurkoli v javno zdravstvo.
NOBENA stranka v sloveniji pa ne zagovarja ukinitve javnega zdravstva in s tem vpeljavo Ameriškega sistema, vsaj zaenkrat ne.
Levica zagovarja ta sistem absolutnega državnega zdravstva (in sicer obljubljajo nadzor da se znebijo korupcije ki jo državno zdravstvo pripelje s sabo, kar so pobožne želje). Večina ostalih strank zagovarja javno zdravstvo ki ima za izvajalce mešanico državnega zdravstva in privatnikov, zagovarjajo različno stopnjo mešanja, neki bi imeli stroge omejitve za koncesionarje(ker je tako zabavno mešetariti z koncesijami), drugi bi dovolili komurkoli v javno zdravstvo.
NOBENA stranka v sloveniji pa ne zagovarja ukinitve javnega zdravstva in s tem vpeljavo Ameriškega sistema, vsaj zaenkrat ne.
ZaphodBB ::
NOBENA stranka v sloveniji pa ne zagovarja ukinitve javnega zdravstva in s tem vpeljavo Ameriškega sistema, vsaj zaenkrat ne.
Tudi ti si dezinformiran. Obstaja razlog zakaj amerikanci več kot polovico zveznega proračuna porabijo za socialo in zdravstvo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
louser ::
NOBENA stranka v sloveniji pa ne zagovarja ukinitve javnega zdravstva in s tem vpeljavo Ameriškega sistema, vsaj zaenkrat ne.
Tudi ti si dezinformiran. Obstaja razlog zakaj amerikanci več kot polovico zveznega proračuna porabijo za socialo in zdravstvo.
Ker je dražje za državo, firmam se pa da hkrati proste roke za cuzanje denarja in hkrati jim dajo še odpustke.
Lonsarg ::
A sem kje morda rekel da Amerika nima nobenih socialnih programov (ima, Evropskim sicer ne pridejo do gležnjev, so res minimalni). Govoril sem izključno o sistemu javnega zdravstva po evropski definiciji (torej manj in bolj premožni ki plačujejo različno dobijo pa enako), tega US nima, kar ima so neobvezni programi minimalnega socialnega zavarovanja za reveže, ki so po kvaliteti za par faktorjev slabši kot to kar se privat zavarujejo premožnejši. Ja nekateri morda temu pravijo celo javno zdravstvo v US, samo ima čisto drugi pomen.NOBENA stranka v sloveniji pa ne zagovarja ukinitve javnega zdravstva in s tem vpeljavo Ameriškega sistema, vsaj zaenkrat ne.
Tudi ti si dezinformiran. Obstaja razlog zakaj amerikanci več kot polovico zveznega proračuna porabijo za socialo in zdravstvo.
Mimogrede, Nemčija gre počasi po Ameriški poti, najpremožnejši imajo pravico izstopiti iz sistema javnega zdravstva (za ostale je še vedno obvezen), torej ga že počasi handikapirajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
ZaphodBB ::
Mimogrede, Nemčija gre počasi po Ameriški poti, najpremožnejši imajo pravico izstopiti iz sistema javnega zdravstva (za ostale je še vedno obvezen), torej ga že počasi handikapirajo.
Slovenija je edina republika v Evropi, kjer si obsojen na državno zdravstvo.
Širiš lažne novice.
Ker je dražje za državo, firmam se pa da hkrati proste roke za cuzanje denarja in hkrati jim dajo še odpustke.
Aja ker pri nas pa lastniki Mladine ne prodajajo predragih kolkov in žilnih opornic? Kje spite, da vas ne ukradejo?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
Lonsarg ::
Se popolnoma strinjam da smo še zadnji ki se cuzamo izključno na državno zdravstvo in s tem delujemo proti EU ureditvam, Nemčija ima drugače lepo urejeno javno zdravstvo v smislu da so v njem enakovredno zastopani privatniki in državno zdravstvo, problem je zgolj ta možnost izstopa za premožnejše, ker to vodi počasi v slabšanje sistema.Mimogrede, Nemčija gre počasi po Ameriški poti, najpremožnejši imajo pravico izstopiti iz sistema javnega zdravstva (za ostale je še vedno obvezen), torej ga že počasi handikapirajo.
Slovenija je edina republika v Evropi, kjer si obsojen na državno zdravstvo.
Širiš lažne novice.
Skratka zakaj me torej obtožuješ širjenja neresnic če pa poveš v naslednjem stavku nekaj kar ni v nasprotju z tem kar sem jaz povedal. Nepismenost much? Mislm halo a se pogovarjam z botom?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
ZaphodBB ::
Se popolnoma strinjam da smo še zadnji ki se cuzamo izključno na državno zdravstvo in s tem delujemo proti EU ureditvam, Nemčija ima drugače lepo urejeno javno zdravstvo v smislu da so v njem enakovredno zastopani privatniki in državno zdravstvo, problem je zgolj ta možnost izstopa za premožnejše, ker to vodi počasi v slabšanje sistema.
Kako to vodi v slabšanje sistema?
Ko smo dobili možnosti izstopa iz državnega telekoma se je ta izboljšal. Ko smo dobili možnost izstopa iz državnega elektra se je ta izboljšal.
Skratka zakaj me torej obtožuješ širjenja neresnic če pa poveš v naslednjem stavku nekaj kar ni v nasprotju z tem kar sem jaz povedal. Nepismenost much? Mislm halo a se pogovarjam z botom?
Če pa govoriš neumnosti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Lonsarg ::
Aha zacel si obtezevanjem o lazi, prisel si do tega da se zgolj ne strinjas z mano da je Ameriski sistem slab. To je nestrinjanje in niti slucajno ne morem niti jaz tebe niti ti mene zaradi tega mnenja obtozevat naumnosti.
Bravo za jasnost da raje 3 poste nabijaz in obtozujes namesto napises svoje mnenje.
BTW to o Ameriskem sistemu je bilo mimogrede, nit debate se je sel o tem kaj imamo in kaj katere stranke (vsaj po programu) podpirajo. Niti ne vidim smisla dosti debatirat o tem ce je tak sistem slab ce ga pa kot povedano niti najbolj desne stranke pri nas ne podpirajo (ocitno si v manjsini ce nobena stranka tvojega pogleda ne promovira v programih).
Bravo za jasnost da raje 3 poste nabijaz in obtozujes namesto napises svoje mnenje.
BTW to o Ameriskem sistemu je bilo mimogrede, nit debate se je sel o tem kaj imamo in kaj katere stranke (vsaj po programu) podpirajo. Niti ne vidim smisla dosti debatirat o tem ce je tak sistem slab ce ga pa kot povedano niti najbolj desne stranke pri nas ne podpirajo (ocitno si v manjsini ce nobena stranka tvojega pogleda ne promovira v programih).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
ZaphodBB ::
Aha zacel si obtezevanjem o lazi, prisel si do tega da se zgolj ne strinjas z mano da je Ameriski sistem slab. To je nestrinjanje in niti slucajno ne morem niti jaz tebe niti ti mene zaradi tega mnenja obtozevat naumnosti.
Bravo za jasnost da raje 3 poste nabijaz in obtozujes namesto napises svoje mnenje.
BTW to o Ameriskem sistemu je bilo mimogrede, nit debate se je sel o tem kaj imamo in kaj katere stranke (vsaj po programu) podpirajo. Niti ne vidim smisla dosti debatirat o tem ce je tak sistem slab ce ga pa kot povedano niti najbolj desne stranke pri nas ne podpirajo (ocitno si v manjsini ce nobena stranka tvojega pogleda ne promovira v programih).
Nikoli nisem rekel, da je Ameriški sistem slab. V debato sem se vključil, da popravim tvoje neznanje. Glede na to, da sedaj še naprej podvajaš navzdol in polagaš besede ljudem v usta lahko sklepam, da to počneš zanalašč.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
Konlov ::
Zanimivo, da je JJ same top (gospodarstvo...) dal SMC pa nsi, sebi je pa čisto take pustil. ko ni keša pa to: pravo, okolje,...
DeeJay ::
Seb je pustu nadzor seveda. Njim pa stvari, na katere se bo lahko zgovarju, ko se bo delal zajeb.
Gregor P ::
... in lahko dvakrat ugibate od kje bo treba potem vzeti denar z varčevalnimi ukrepi ipd. ... ker če smo prej bili še malo dlje oddaljeni od recesije, je sedaj koronavirus to malo pospešil ... zdaj si pa lahko predstavljate, kaj se bo dogajalo z MJU in sindikati v prihodnjem obdobju in zakaj praktično na koncu ostane samo kakšen naivnež ala SMC, ki se potem loti tega, čemur se ostali taktično izognejo na široko.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Šarec in odstop vlade, drugič (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12758 (11250) | bluefish |
» | Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 45096 (38337) | Jupito |