» »

Vlada 2018 - 20??

Vlada 2018 - 20??

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 12 13 14 15 16 17

dice7 ::

Grki so socialisti, od njih se to itak ne pricakuje. NLB on the other hand... zgleda roka bla prevec nevidna

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

louser ::

jernejl je izjavil:

louser je izjavil:

To blodenje o izgubi šihta je zgolj v glavah zadetih ljudi, ki prav tako mislijo, da je sedaj zaradi blokade Amazonu v NY izgubilo 25k ljudi delovna mesta.

V resnici pa podjetja delajo gromozanski profit in za nagrado odpuščajo svojo delovno silo.
https://www.polygon.com/2019/2/16/18226...

UMAR je izračunal, da je pred leti zaradi dviga minimalne plače pri nas ostalo brez dela 15 - 20 tisoč ljudi.
Kdo so zadete glave, ki blodijo o tem, da izgube delovnih mest ni, je jasno.

Seveda pa posledice niso v vsakem primeru enake.

A misliš Akrapoviča in njegove prjatle?
On bo moral prvo delovna mesta zapolniti, preden jih bo lahko izgubil.

10 nezasedenih delovnih mest ali pa 20010 takih, ki jih nihče noče je isto.
Oboja so nezasedena in fiktivna.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

jernejl ::

Za odpravo nezasedenih delovnih mest ni treba uporabljati instrumenta minimalne plače, ker so tako ali tako nezasedena.
Tukaj si sam s sabo v protislovju.

Gregor P ::

ZaphodBB je izjavil:

scipascapa je izjavil:

Dajmo jim še milione.

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

Je NLB vrnil dokapitalizacijski denar nazaj v proračun?

NLB je sedaj privatna. Sedaj se ne rabimo več zgražat in to lahko počnejo lastniki.
To je le delno res; namreč še vedno operirajo v določeni družbi in jim vsaj poslovno ne bi smelo biti povsem vseeno, kakšne ugled uživajo v javnosti oz. kako je nastrojena javnost zoper (ali za) njih; glede na to, da so njihove stranke predvsem potrošniki te družbe/javnosti.

To seveda ne pomeni nujno, da ne bi smeli zvišati plač, lahko javnost tudi prepričajo, zakaj je dobro, da jih povišajo, dajo boljše bančne produkte na trg itd.8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

ZaphodBB ::

To je le delno res; namreč še vedno operirajo v določeni družbi in jim vsaj poslovno ne bi smelo biti povsem vseeno, kakšne ugled uživajo v javnosti oz. kako je nastrojena javnost zoper (ali za) njih; glede na to, da so njihove stranke predvsem potrošniki te družbe/javnosti.

Ja, pardon. Seveda se lahko zgražamo. Hotel sem reči, da to ni več problem države.

Za male ribe bi bilo pa bolj koristno, če bi se ukvarjale s tem kako tudi same do višjih plač, namesto, da se pizdijo ker nekdo zasluži več od njih.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Smrekar1 ::

scipascapa je izjavil:

Dajmo jim še milione.

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

Je NLB vrnil dokapitalizacijski denar nazaj v proračun?


Do sedaj je NLB izplačal približno 370 milijonov evrov dividend državi.

https://www.nlb.si/sporocilo-za-vlagate...
https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/se-d...

Do kompletnega povračila dokapitalizacije bi s to hitrostjo čakali še vsaj 5-7 let. Načrt je banko pred po kosih prodati, tisti denar gre državi in ga je potrebno razumeti kot povračilo kapitalskega vložka.

https://siol.net/posel-danes/novice/neu...

Trenutno kaže, da bomo za ~60% banke dobili ~660 milijonov evrov, skupaj z zgornjimi dividendami je zaenkrat minusa še približno 350 milijonov evrov. Te verjetno lahko dobimo nazaj s prodajo preostalega dela banke in še kakšnimi dividendami. Ne kaže, da bi bilo reševanje NLB srednjeročno velik minus za državo, čeprav bomo verjetno vseeno plačali nekaj davka na vlado 55-80, pardon, neumnost. No, ista stvar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

louser ::

jernejl je izjavil:

Za odpravo nezasedenih delovnih mest ni treba uporabljati instrumenta minimalne plače, ker so tako ali tako nezasedena.
Tukaj si sam s sabo v protislovju.

Če je povišanje minimalne plače na ne zasedenih delovnih mestih botrovalo izgubi 20k takih mest, pol pa že.

Komentar na tvoje protislovje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

MrStein ::

Smrekar1 je izjavil:


Trenutno kaže, da bomo za ~60% banke dobili ~660 milijonov evrov, skupaj z zgornjimi dividendami je zaenkrat minusa še približno 350 milijonov evrov. Te verjetno lahko dobimo nazaj s prodajo preostalega dela banke in še kakšnimi dividendami. Ne kaže, da bi bilo reševanje NLB srednjeročno velik minus za državo, čeprav bomo verjetno vseeno plačali nekaj davka na vlado 55-80, pardon, neumnost. No, ista stvar.

Torej prehod iz stanja "lastiš si banko vredno okroglo milijardo" na "ne lastiš si je več" je nič takega? Aja, saj si v zadnjem stavku razložil svoj IQ...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

jernejl ::

louser je izjavil:

jernejl je izjavil:

Za odpravo nezasedenih delovnih mest ni treba uporabljati instrumenta minimalne plače, ker so tako ali tako nezasedena.
Tukaj si sam s sabo v protislovju.

Če je povišanje minimalne plače na ne zasedenih delovnih mestih botrovalo izgubi 20k takih mest, pol pa že.

Komentar na tvoje protislovje.
Jaz sem samo sporočil, kaj je izračunal UMAR. Nezasedena delovna mesta in njih izgubo si v debato privlekel ti, tako da si zgolj in samo ti protisloven.

louser ::

Tudi sam se strinjaš, da so to blodnje UMARja.
Za odpravo nezasedenih delovnih mest ni treba uporabljati instrumenta minimalne plače, ker so tako ali tako nezasedena.

neke hude povezave med dvigom minimalke in izgubo neobstoječih delovnih mest zaradi dviga ni.

Branje statistike ni za vas funkcionalno polpismene osebe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: louser ()

Smrekar1 ::

MrStein je izjavil:


Torej prehod iz stanja "lastiš si banko vredno okroglo milijardo" na "ne lastiš si je več" je nič takega?


Banka je vredna toliko, kot lahko za njo dobiš. Brez dokapitalizacije bi lahko zanjo dobili kak evro. Davek na neumnost, hvala PTTM.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jernejl ::

louser je izjavil:

Tudi sam se strinjaš, da so to blodnje UMARja.
Nikakor, nezasedena delovna mesta si v debato privlekel ti, tako da so to zgolj tvoje blodnje. So pa blodnje, s tem se absolutno strinjam, le da UMAR za razliko od tebe ne blodi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

MrStein ::

Smrekar1 je izjavil:

MrStein je izjavil:


Torej prehod iz stanja "lastiš si banko vredno okroglo milijardo" na "ne lastiš si je več" je nič takega?


Banka je vredna toliko, kot lahko za njo dobiš. Brez dokapitalizacije bi lahko zanjo dobili kak evro. Davek na neumnost, hvala PTTM.

Torej smo dali not milijard(o/e), ker bomo _mogoče_ dobili nazaj?
Čeprav bi jo lahko takoj prodali in garantirano dobili 1 EUR?

Samo res, prekleti PT s svojimi psihokinetičnimi sposobnostmi, da je AB prepričal, ne, prisilil! v to.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Smrekar1 ::

MrStein je izjavil:


Torej smo dali not milijard(o/e), ker bomo _mogoče_ dobili nazaj?
Čeprav bi jo lahko takoj prodali in garantirano dobili 1 EUR?


Jup.

Ampak poleg tega smo dobili še bistven popravek gospodarstva, ki je vreden več kot tisti evro (in več kot tista milijarda evrov). Problem je v tem, da nekateri ne vidijo dlje od neposredne koristi. Podobno vidimo tudi pri 2. tiru, kjer naj bi bila edina korist prevoznina. Omenjeni niso primerni za položaje, kjer se o čem odloča.

ZaphodBB ::

Smrekar1 je izjavil:

MrStein je izjavil:


Torej smo dali not milijard(o/e), ker bomo _mogoče_ dobili nazaj?
Čeprav bi jo lahko takoj prodali in garantirano dobili 1 EUR?


Jup.

Ampak poleg tega smo dobili še bistven popravek gospodarstva, ki je vreden več kot tisti evro (in več kot tista milijarda evrov). Problem je v tem, da nekateri ne vidijo dlje od neposredne koristi. Podobno vidimo tudi pri 2. tiru, kjer naj bi bila edina korist prevoznina. Omenjeni niso primerni za položaje, kjer se o čem odloča.

Škoda, da nismo dali not 10 miljard. Veš kakšno fajn gospodarstvo bi imeli šele potem!?!?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

feryz ::

Pozabljate eno stvar.
Od sedaj dalje, bodo dividende (vsaj delno) letele nekam drugam, slabi pufi in ostalo pa še vedno na DUTB. Se pravi, če banka zaglavi, bomo še vedno mi to plačevali.

Tisto glupo naivnost, kao da ne bomo, lahko mirno preskočite. Če bo do tega prišlo, bomo.

gruntfürmich ::

feryz je izjavil:

Tisto glupo naivnost, kao da ne bomo, lahko mirno preskočite. Če bo do tega prišlo, bomo.

če ste izvolili takšne politike, ki to dopuščajo, potem itq nič nima smisla, kot mirno čakat do konca lajfa in gledat kmetijo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


Škoda, da nismo dali not 10 miljard. Veš kakšno fajn gospodarstvo bi imeli šele potem!?!?


Dvomim.

Diminishing returns @ Wikipedia

feryz je izjavil:

Pozabljate eno stvar.
Od sedaj dalje, bodo dividende (vsaj delno) letele nekam drugam, slabi pufi in ostalo pa še vedno na DUTB. Se pravi, če banka zaglavi, bomo še vedno mi to plačevali.


Kolikor mi je znano so slabi pufi že na DUTB, ki jih sedaj poskuša čim bolje izterjati. Morebitni novi slabi pufi ne letijo na DUTB.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

ZaphodBB ::

Dvomim.

Hecno kakšno srečo imaš ti, da imaš vedno optimalna mnenja.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

Smrekar1 ::

ZaphodBB je izjavil:


Hecno kakšno srečo imaš ti, da imaš vedno optimalna mnenja.


Res je, nimam razloga, da bi se pritoževal.

Wrop ::

Mesec se ni niti še zaključil, pa nenamerni magister znanosti že ponuja Šarcu svojo glavo na pladnju. STA (Twitter).

Po tem kar smo zvedeli v zadnjih dveh tednih, je bil JL glavni operativec za nabavo makete. Vložil je take velike napore, da so se že pred objavo javnega razpisa za maketo z bodočim izbranim ponudnikom vse zmenili. Zraven je bil celo kasneje neizbrani podizvajalc, ki se ni pritožil, ko je bilo jasno, da je prišlo do "napake" pri izbiri dražjega izvajalca. Država pa makete ne bo plačala, ker je del pogače dobil, očitno tudi po vedenju JL, podizvajalec. Bomo videli kaj bo reklo sodišče, ker dražji izvajalec toži državo.
Bo pa zanimivo gledati, kaj se bo dogajalo s Topolkom, ker naj bi pri maketi zadeve samo formalno vodil in podpisoval, pa vledel dobro plačo, pa nikoli bil nič kriv, bog ne daj, da bi za podpise tudi odgovorjal.

Pozabil pa sem še povedati, da J. Leben pravi, da so ga iz ministrskega stolčka sestrelili lobiji in določeni strici iz ozadja, ker jim je stopil na žulj in zelo zavzeto, vestno delal in čistil nastalo nesnano. Še tujim firmam ni pustil, da gradijo na vodovarstvenih območjih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Wrop ()

Gregor P ::

To si sedaj tako napisal kot da bi bilo vse res >:D

Prvič minister Leben je kar lepo oxfordski Master of Science, ali kot mora po odločbi napisati "slovensko": Master of Science, Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske.

Kot drugo pa pustimo preiskovalnim organom, da povedo, ali je bilo res kaj narobe. Ker to kar objavljajo zaenkrat (mislim maile ipd. brez dodanega besedila novinarjev) je videti le, da so se predhodno pozanimali in pridobili vse relevantne podatke, kako se običajno promovira takšne projekte (kar praktično počnejo vsa ministrstva, ker nimajo lastnih strokovnjakov za to), nato pa je morala direkcija kot vedno izvesti sam razpis (kjer ni videti karkoli spornega, torej da se ne bi mogel vsak prijaviti na njega - mimogrede vsa ta dokumentacije je bila ves čas transparentno objavljena na spletnih straneh ministrstva, zato je tudi bilo lažje odkriti te napake). Pol so se pa začele res neumne napake ala excel pa to in pa izigravanje pogodbe izbranega izvajalca. Nato je na zahtevo vodstva ministrstva, ko so izvedeli za to, sledila revizija, prijava na KPK itd. Sedaj pa na podlagi vse te dokumentacije še preiskovalni organi preverjajo zadeve. Ni mi sicer povsem jasno, zakaj policija pošilja zbrane dokaze novinarjem v javno objavo, ampak to je njihova interna težava; novinarji so zagotovo veseli teh dodatnih informacij, da lahko lažje opravljajo svoje delo (čeprav potem vlečejo zadeve iz konteksta).

Tretjič je pa tu še Duhovnik z ekipo, ki je ves nesrečen, ker niso izbrali njegovega znanstveno-fantastičnega projekta z vlečnimi zajlami in se očitno maščuje kjer se le lahko. Ampak to se mu bo kot kaže vrnilo nazaj kot bumerang.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

MrStein ::

Kaj zdaj, nič ni res, ali je res vse kar si sam na dolgo napisal?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

VaeVictis ::

BTW se sicer strinjam s tem, da je treba pustiti organom da naredijo svoje.

Vendar je treba dodati eno zadevo, v primeru, da organi pregona ugotovijo in dokažejo, da je bilo karkoli narobe, bi se moralo takim politikom/uradnikom vzeti plačo z obrestmi za ves čas delovanja v javni službi in mu prepovedati delovanje v vseh javnih službah za vse večne čase.

Vse ostalo (ponujanje odstopa, premikanje na drugo mesto, sprejemati politično odgovornost, ...) je samo metanje peska v oči.


Pa še druga zadeva, vsi glavni bi morali tukaj ponuditi odstop Leben, Počivalšek in Cerar in pustiti organom, da naredijo svoje delo.

In na podlagi tega bi moral Šarec tudi sprejeti odstope, če jih ne bo je sam politično odgovoren za vse te ljudi.

Samo jih ne bo sprejel, vsaj ne Cerar-ja, ker potem mu razpade Vlada.

Wrop ::

Lahko je oxfordski Master of Science, ni pa slovenski magister znanosti. Morda pa bo doktoriral po novem sistemu in postal doktor sprenevedanja in zavajanja na elitni fakulteti za etiko in moralo.
Z vsakim novim tednom si lahko doda nekaj novih strani in poglavij v svojo nastajajočo doktorsko disertacijo. V tretjem poglavju že piše kako se prelaga vso odgovornost na svoje podrejene, čeprav v elektronskih sporočilih vse jasno piše kdo, kdaj in kaj.

Glede makete, gospod, ki jih izdeluje, pride v Ljubljano jutri dopoldne in nam bo spisal tehnično dokumentacijo
.

Pisanje tehnične dokumentacije ni ravno "pozanimati se in pridobivati vse relevantne podatke, kako se promovira takšne projekte".
Poleg tega je ena zaposlena na direkciji v mailih še opozarjala, da izbran izvajalec ni naredil makete po razpisnih pogojih, oz. nekaj v tem smislu.

Za Duhovnika in njegovo ekipo pa bomo še videli kaj so sploh napisali in s katerimi dokumenti razpolagajo. Prijava krive ovadbe je dimna bomba, tako kot je dimna bombica izjava ministra, da ga odstavlja velekapital, ker ne pusti frakinga.

MrStein ::

VaeVictis je izjavil:


Pa še druga zadeva, vsi glavni bi morali tukaj ponuditi odstop Leben, Počivalšek in Cerar in pustiti organom, da naredijo svoje delo.

In na podlagi tega bi moral Šarec tudi sprejeti odstope, če jih ne bo je sam politično odgovoren za vse te ljudi.

Samo jih ne bo sprejel, vsaj ne Cerar-ja, ker potem mu razpade Vlada.

Ja in ne.

Šarec je dobil nalogo, da vodi vlado 4 leta. In to naj tudi naredi. Ker drugače ne vem, zakaj se je sploh javil za to službo.

A je Kolumb drugi teden obrnil ladje, ker se je eno jadro strgalo? Ali ker je en podčastnik zbolel?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Gregor P ::

MrStein je izjavil:

Kaj zdaj, nič ni res, ali je res vse kar si sam na dolgo napisal?

Jaz sem napisal samo to, kar je razvidno iz trenutno objavljenih dejstev; več pa bo najbrž povedala policija:) Samo upam da ne šele čez kakšni dve leti ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Matthai ::

VaeVictis je izjavil:

Vendar je treba dodati eno zadevo, v primeru, da organi pregona ugotovijo in dokažejo, da je bilo karkoli narobe, bi se moralo takim politikom/uradnikom vzeti plačo z obrestmi za ves čas delovanja v javni službi in mu prepovedati delovanje v vseh javnih službah za vse večne čase.

Enako bi moralo veljati za zasebni sektor. Če lokalni mizar v prostem času vozi pijan, naj izgubi službo. Tako kot policaj.

Če je pa lastnik delavnice, naj se ga pa razlasti in mu odvzame obrtniško dovoljenje.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gtfo ::

Matthai je izjavil:

Enako bi moralo veljati za zasebni sektor. Če lokalni mizar v prostem času vozi pijan, naj izgubi službo. Tako kot policaj.

Če je pa lastnik delavnice, naj se ga pa razlasti in mu odvzame obrtniško dovoljenje.

Zakaj? Sta tišlar in politik enakovreden družbeni profil?

Matthai ::

Nisem mislil toliko o politiku, kot o državnem uradniku. Ta pa je primerljiv.

Sicer pa tudi za politika ne misliš resno. Ker smo imeli politike, ki so bili obsojeni za težko korupcijo, razžalitve, itd.... pa nikome ništa. Še več - "njihovi" jih celo zavzeto branijo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gtfo ::

Matthai je izjavil:

Nisem mislil toliko o politiku, kot o državnem uradniku. Ta pa je primerljiv.
Sicer pa tudi za politika ne misliš resno. Ker smo imeli politike, ki so bili obsojeni za težko korupcijo, razžalitve, itd.... pa nikome ništa. Še več - "njihovi" jih celo zavzeto branijo.

ja, načeloma, je, ampak od tišlarja vseeno noben ne pričakuje, da bo posebej uglajen in omikan, drži?
in kaj ima branjenje kakšnega politika veze z lokalnim triprstim tišlarjem?
daj postavit zadeve v nek smiselen okvir...

VaeVictis ::

Problem danes je, da politik in tudi državni uradnik na položaju moči lahko dela praktično karkoli, na koncu (ko se mu dokaže zadeva) pa največ kar se mu zgodi je, da ga prestavijo na drug (ponavadi celo boljši) položaj, zraven se pa pametuje o politični odgovornosti.

V tem primeru, celo prelaga odgovornost na neke PR službe.

Smešno!

Zahtevamo vse ugodnosti, odgovornosti pa nikakršne.

Matthai ::

Kot prvo, obstaja možnost, da bo lokalni tišlar nekoč postal lokalni politik. Ali celo državni.

Kot drugo pa hočem opozoriti na dejstvo, da znamo biti vsi zelo pošteni in moralni, ko gre za druge. Če policaj, politik ali tožilec v prostem času vozi pijan, ga javnost pribije na križ.

Če pa pijan (celo med službenim časom) vozi novinar, tišlar ali administrativni delavec, je pa to stvar njegove zasebnosti.

Na-a, ne bo šlo, prijateljčki. Ne boste me prepričali. >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

VaeVictis ::

Matthai je izjavil:

Kot prvo, obstaja možnost, da bo lokalni tišlar nekoč postal lokalni politik. Ali celo državni.

Kot drugo pa hočem opozoriti na dejstvo, da znamo biti vsi zelo pošteni in moralni, ko gre za druge. Če policaj, politik ali tožilec v prostem času vozi pijan, ga javnost pribije na križ.

Če pa pijan (celo med službenim časom) vozi novinar, tišlar ali administrativni delavec, je pa to stvar njegove zasebnosti.

Na-a, ne bo šlo, prijateljčki. Ne boste me prepričali. >:D


Če je lokalni tišler delal svinjarije naj bo obsojen in naj odgovarja, pa tudi če postane politik ali lokalni ali državni

Policaj, politik, tožilec ali tišler IMHO lahko v privatnem času napiha, pa iz tega vsaj IMHO ne bi smelali delati pizdarij, sicer, če se ne motim, so po zakonu policaji 24h policaji, tako da ne bi smel napihati nikoli (IMHO butasat zakon, privat življenje bi moralo biti privat življenje).

Za politika ali tožilca pa lahko rečem, da ne bi smel napihati, samo v primeru, ko/če se na delovnem mestu aktivno bori proti pijanosti.

Sicer pa v vseh teh primerih je taka oseba sprejela pravila igre in se jih je vedoma kršila, tako da iz moje strani ne dobi nobene milosti (enako kot ne bi smel dobiti nobene milosti tišler, ker je vozil pijan ali pa računalničar, vozi se trezno).


Če pa politik, dela nelegalno na svojem delovnem mestu, mi pa res ni jasno zakaj bi se ga potem nagradilo samo s premestitvijo, naj gre ven iz JU, če noče delati legalno in točno po pravilih.

Sploh mi je pa totalno butasto, da nekdo piše neke odločbe, podaja ovadbe in mu potem vsi ti primeri padajo na sodišču, potem je pa ta oseba še nagrajena z boljšim mestom.

Še vedno pa ne vidim nobenega razloga, zakaj bi nekoga, ki je na nekem mestu v JU delal dokazano nelegalno, zaposlil na drugem mestu v JU ali Vladi, naj gre lepo v privat sektor in pusti drugim bolj moralnim ljudem, da opravljajo njegovo delo...

Ali pa se preveč boji in taka oseba ni dovolj sposobna, da bi se lahko zaposlila v privatnem sekotrju.

Če je drugi razlog, imamo pa še večji problem, kot se je sprva zdelo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

gtfo ::

Matthai je izjavil:

Kot prvo, obstaja možnost, da bo lokalni tišlar nekoč postal lokalni politik. Ali celo državni.

pa kaj si ti tak, malo, otročji? ali pa vsaj provokator? si, ne? seveda, obstaja možnost, zagotovo, takrat ga bomo gledali kot lokalnega ali državnega politika, ne kot tišlarja... oups!?

Matthai je izjavil:

Kot drugo pa hočem opozoriti na dejstvo, da znamo biti vsi zelo pošteni in moralni, ko gre za druge. Če policaj, politik ali tožilec v prostem času vozi pijan, ga javnost pribije na križ.

ker je družbeno izpostavljena oseba, ki indirektno predstavlja svojo funkcijo, tudi, ko ni na dolžnosti, pa saj ti to veš. tišler pač ni tako ugleden poklic kot policaj, politik, tožilec ali kdorkoli podoben.

Matthai je izjavil:

Če pa pijan (celo med službenim časom) vozi novinar, tišlar ali administrativni delavec, je pa to stvar njegove zasebnosti.

ehm, ne vem, v bistvu je res, ker ni družbeno izpostavljen

Matthai je izjavil:

Na-a, ne bo šlo, prijateljčki. Ne boste me prepričali. >:D

te ne poizkušamo prepričati, samo tvoje nebuloze izven konteksta podčrtujemo.

VaeVictis ::

Za politika ali tožilca pa lahko rečem, da ne bi smel napihati, samo v primeru, ko/če se na delovnem mestu aktivno bori proti pijanosti.

Dodam tole pojasnilo, v tem primeru se ga IMHO lahko bolj pribije na stol, ker se aktivno bori proti pijanosti in morajo biti standardi višji!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

Matthai ::

VaeVictis je izjavil:

Še vedno pa ne vidim nobenega razloga, zakaj bi nekoga, ki je na nekem mestu v JU delal dokazano nelegalno, zaposlil na drugem mestu v JU ali Vladi, naj gre lepo v privat sektor in pusti drugim bolj moralnim ljudem, da opravljajo njegovo delo...

Enako velja za zasebni sektor. Če je ena firma koruptivno dobila posel, naj se jo zapre dol. Kompletno.

Aja, folcwagen... >:D

Kar se tiče družbene izpostavljenosti - ravno novinarji SO družbeno izpostavljeni. Celo hvalijo se, da so 4. veja oblasti. A kontrole nad sabo pa nočejo imeti...

Kar sicer hočem povedati je pa to, da je velik del vpitja proti korupciji in kraji navadno sprenevedanje. Zelo glasni so tisti, ki ne izdajajo računov, utajujejo davke, nagajajo in kradejo sosedom... kar pomeni, da "mali človek", ki vpije proti korupciji v povprečju ni nič bolj moralen od koruptivnega politika. Sam počne isto, le da v manjšem obsegu. In če ima priložnost priti na položaj, bo delal isto, ali celo huje.

Tako da mit o malem, poštenem človeku je zgolj mit in nebuloza.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gtfo ::

Matthai je izjavil:

Sam počne isto, le da v manjšem obsegu.

drži, praksa je pogojena z opazovanjem izpostavljenih posamezniki v družb skozi zgodovino.

Matthai je izjavil:

In če ima priložnost priti na položaj, bo delal isto, ali celo huje.

kje to piše, da bo zagotovo delal isto ali celo huje? konkreten link bo potreben in jaz se bom potrudil, da bom tole zakonitost na praktičnem primeru zavrgel samo zaradi foruma. tvoje domneve niso dejstva.

VaeVictis ::

Matthai je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

Še vedno pa ne vidim nobenega razloga, zakaj bi nekoga, ki je na nekem mestu v JU delal dokazano nelegalno, zaposlil na drugem mestu v JU ali Vladi, naj gre lepo v privat sektor in pusti drugim bolj moralnim ljudem, da opravljajo njegovo delo...

Enako velja za zasebni sektor. Če je ena firma koruptivno dobila posel, naj se jo zapre dol. Kompletno.


Se strinjam, če je podjetje preko korupcije dokazano dobilo posel, bi se moral ves denar vrniti z obrestmi nazaj in odgovorni odgovarjat.

Če podjetje zaradi tega propade, naj propade!

Matthai je izjavil:


Kar sicer hočem povedati je pa to, da je velik del vpitja proti korupciji in kraji navadno sprenevedanje. Zelo glasni so tisti, ki ne izdajajo računov, utajujejo davke, nagajajo in kradejo sosedom... kar pomeni, da "mali človek", ki vpije proti korupciji v povprečju ni nič bolj moralen od koruptivnega politika. Sam počne isto, le da v manjšem obsegu. In če ima priložnost priti na položaj, bo delal isto, ali celo huje.

Tako da mit o malem, poštenem človeku je zgolj mit in nebuloza.


Se strinjam 100%.

Zato pa je edina pot, da se konkretno kaznuje ljudi na položajih in se jim prepove delovati v JU za kazen, seveda v primeru dokazane korupcije.


Imam pa samo en komentar na korupcijo, vsi govorijo o korpuciji, ko je pa treba direktno imenovati imena pa nikogar nikjer.

Plus, vsak razlaga, da je ogromno korpucije, ko pa človeka vprašaš, če je že kdaj videl kaj korupcije ali kaj koruptivnega naredil, pa bo praktično vsak rekel, da ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: VaeVictis ()

gtfo ::

VaeVictis je izjavil:

Plus, vsak razlaga, da je ogromno korpucije, ko pa človeka vprašaš, če je že kdaj videl kaj korupcije ali kaj koruptivnega naredil, pa bo praktično vsak rekel, da ne.

huh, še dobro, da verjameš, kaj ti kdo (iz previdnosti) reče... res sta se prava dva našla... namreč, če ti ljudje ne potrdijo problemov, jih ni?!

mater, slo-tech.com bi se moral preimenovati v slo-naivity.com...
bi bilo mogoče malo bolj indikativno...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gtfo ()

Matthai ::

Ja, jeti in unicorn obstajata. Vsi govorijo o njima. Samo ko je treba pa konkretno povedat kdo in kje ju je videl, ali celo priložiti kakšen dokaz, pa nobenega nikjer ni... >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

gtfo ::

Matthai je izjavil:

Ja, jeti in unicorn obstajata. Vsi govorijo o njima. Samo ko je treba pa konkretno povedat kdo in kje ju je videl, ali celo priložiti kakšen dokaz, pa nobenega nikjer ni... >:D

če ti jaz predočim konkreten način korupcije, kaj boš storil ti?
boš ti pripeljal jetija in unicorn v LJ ZOO?

Gregor P ::

Imaš za to druge organe na voljo ;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Vazelin ::

A Požar Šarcu odstavlja enega ministra na mesec?:))
Vazelin Investments Ltd.
WE BAKE : YOU MAKE

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

gtfo ::

Gregor P je izjavil:

Imaš za to druge organe na voljo ;)

heh, ma no, ko je ravno vprašal in ponudil jetija in unicorna v zameno...
tjah, to je drugače, to ni samo neka "državljanska obveznost špecanja"...
a ni bila nekoč tudi neka protikoruptivna komisija?
no, saj, če oni niso ničesar odkrili, potem zagotovo ni korupcije...
pih.

VaeVictis ::

gtfo je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

Plus, vsak razlaga, da je ogromno korpucije, ko pa človeka vprašaš, če je že kdaj videl kaj korupcije ali kaj koruptivnega naredil, pa bo praktično vsak rekel, da ne.

huh, še dobro, da verjameš, kaj ti kdo (iz previdnosti) reče... res sta se prava dva našla... namreč, če ti ljudje ne potrdijo problemov, jih ni?!

mater, slo-tech.com bi se moral preimenovati v slo-naivity.com...
bi bilo mogoče malo bolj indikativno...


Ne pravim, da ni korupcije v Sloveniji, pravim samo, da je zanimivo, da vsi govorijo o korupciji, praktične primere pa zelo malo ljudi pozna/prizna.

Sicer te ne poznam, pa ti lahko dokaj natančno povem odgovora, ki ju boš podal na naslednji vprašanji.

Koliko ljudi ti je že razlagalo, da je veliko korupcije v Sloveniji?

Koliko ljudi poznaš, da so ti povedali za konkretne primere ali pa so kontaktirali organe pregona glede korupcije v Sloveniji?

gtfo ::

VaeVictis je izjavil:

Koliko ljudi ti je že razlagalo, da je veliko korupcije v Sloveniji?

Koliko ljudi poznaš, da so ti povedali za konkretne primere ali pa so kontaktirali organe pregona glede korupcije v Sloveniji?

ja, podaj odgovora, ne, te je vedno treba lepo prosit?

No, tisti elektronik Matthai je navedel, je poročanje o (domnevno neobstoječi) korupciji v Sloveniji nekaj takšnega kot dobiti pričevanja o obstoju jetija in unicorna. Ker je dal takšno paralelo, jaz pa teh dveh stvari v naravi res še nisem videl, sem pripravljen tvegati :-)

edino, verjetno je problem, ker korupcija, ki jo jaz poznam, ni dovolj velikega ranga, a, da bi se splačalo dostavljati jetija in unicorna, a?

ZaphodBB ::

Če policaj, politik ali tožilec v prostem času vozi pijan, ga javnost pribije na križ.

Ne vem a je to bait ali poskus argumenta. Kolikokrat je javnost pribila nekoga na križ samo zato ker je napihal?

Vsi primeri so bili napihal + še nekaj. Bodisi "imuniteta", bodisi poskusi prikrivanja dejanja ali kaj drugega na tem nivoju.

Ko mizar proba kaj takega ga hudo oglobijo ali pa pošljejo sedet.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

gtfo ::

hmm, izgleda, da je tale Matthai šel za vsak slučaj lovit jetija in unicorna...

Zaphod Beeblebrox, zakaj ti je Truga ob 18:20 predlagal izbris sporočila?
Zdaj pa še madviper (18:35?)...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gtfo ()

MrStein ::

Matthai je izjavil:

Kot prvo, obstaja možnost, da bo lokalni tišlar nekoč postal lokalni politik. Ali celo državni.

Kot drugo pa hočem opozoriti na dejstvo, da znamo biti vsi zelo pošteni in moralni, ko gre za druge. Če policaj, politik ali tožilec v prostem času vozi pijan, ga javnost pribije na križ.

Če pa pijan (celo med službenim časom) vozi novinar, tišlar ali administrativni delavec, je pa to stvar njegove zasebnosti.

Na-a, ne bo šlo, prijateljčki. Ne boste me prepričali. >:D

Če menim, da tišlar, ki pije, ni dober, lahko grem do drugega tišlarja.
V primeru policaja, politika (taki na neki funkciji) pa ne morem.

To je razlika.
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?
strani: 1 ... 12 13 14 15 16 17


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22815144 (8385) Jupito
»

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
16511840 (8740) Smrekar1

Več podobnih tem