Vlada 2018 - 2020

ADIJOOO1 je 23. jan 2019 ob 15:25 izjavil:

Kaj čaka minister Prašiček ne bo odstopil ?

Odstopil bo, če se bo Šarcu politično izplačalo. Precej verjetno da bo moral.
Bolj zanimivo je to, kaj se dogaja v SD, da nastavljajo take kadre? Jim je zmanjkalo dobrih kadrov? Je to posledica negativne selekcije?

Saj res, ti si se šefeju zameril. A se srknete kaj skupaj z bivšim ministrom alkičem?

Wrop je 23. jan 2019 ob 18:19 izjavil:

ADIJOOO1 je 23. jan 2019 ob 15:25 izjavil:

Kaj čaka minister Prašiček ne bo odstopil ?

Odstopil bo, če se bo Šarcu politično izplačalo. Precej verjetno da bo moral.
Bolj zanimivo je to, kaj se dogaja v SD, da nastavljajo take kadre? Jim je zmanjkalo dobrih kadrov? Je to posledica negativne selekcije?

SD je najbolj škodljiva stranka v zgodovini Slovenije

Koroška dečka
41 000 eur solidarnost
Pršut
Teran
TEŠ 6
pranje iranskega denarja
Nečedni posli ene poslanke z občinskim denarjem
Prašiček
Uničenje SLo vojske
Preprečitev zakonite deportacije
V letu 2014 metanje polen pod noge zdravstveni reformi
Žilne opornice
Šaleški lobij in lobiranje
Velenje

Kdor je v zgodbo z mobingom do samomora vmešal uporabo službenega vozila mimo pravil, si tudi zasluži, da ga "za jajca obesijo".

Ja, ampak, bom kar citiral:

"Minister Dejan Prešiček je omogočil, da so mu s službenim avtomobilom devetkrat peljali inštrument" (nič ne omenja voznika)

"Glede prevoza ministrovega otroka je Židan dejal, da je bil minister po službeni dolžnosti na poti na proslavo v Mariboru, poleg pa se je prevažal tudi otrok." (tudi nič ne omenja voznika)

Vir: https://stari.rtvslo.si/slovenija/presi...

(se mi zdi, da so vmes objavili novejši članek, ampak ta je bil prvi, ki je bil na strani...)

O čem bluziš?

Obtožba je "šikaniranje do smrti", Židan pa pride z "uh, svojega otroka je zraven na pot vzel ... To je teoretično morebiti rahla kršitev pravil".

Tile prevozi niso tako pomembni. Voznik je sicer tam zato, da varno in v skladu z predpisi dostavlja ministra ne delo in na druge, z delom povezane lokacije. Če v avtu ni ministra, naj avto ne bo vozil. V preteklosti so ministre zaradi tega že preganjali (Rupel), naj pa še tega.

A to je mala napakica, povsem premalo za odstop ali neke kazni. Prava zgodba je seveda mobing in pritiski na zaposlene in glede tega Židan "glumi gljivo".Če se izkaže za zadeve držijo, posledica ne sme biti samo odstop pač pa tudi kazenski pregon.

Še bolj sporen se mi zdi Jan Škoberne, ki se ga je kar malo spregledalo. Človek, katerega edina referenca je da sin lastnika (sumljivo privatiziranega) Esotecha, ki je postal "hišna" firma SD-ja, ki ni bil izvoljen in ki je v evropi poznan po seksističnih izjavah in nadlegovanju, je najboljša izbira za sekretarja na ministrstvu za kulturo? Pa kam je šel ta svet?

https://www.24ur.com/novice/slovenija/t...

Violeti je zadišal denar

#poslance_na_minimalce :D

Ja Violeta Tomić poslance na minimalce pa ji je plača 3k premala mora it v EU po 6k

Gregor: 2013 so se drli poslance na minimalce. Taisti sedaj pa borba za mesta na listi za EU volitve, kjer imaš na voljo ogromno denarja za svetovalce + slabih 10k bruto osnovne plače.. Malce phony. Ampak ja, še vedno ostane izgovor: sistem je potrebno uničiti od znotraj :D Sej kul, bodo volitve mal bolj zanimive z Violeto-

No, sedaj bo na soočenjih imela odlično priložnost, da pojasni, kako si je to zastavila glede poslanskih plač; če podpira tovrstno politiko.

Na splošno pa težko sedaj očitaš komurkoli, da se je odločil za neko delovno mesto/funkcijo samo zaradi plače. Ker najbrž se vsaj večina strinjamo, da je potreba po finančnem nadomestilu vsaj za določene politične funkcije (če jih opravljaš kolikor toliko profesionalno); ker ima plača oz. tudi višina plače neko pomembno vlogo pri ohranjanju demokracije.

scipascapa je 28. jan 2019 ob 13:57 izjavil:

A ne kandidira za Evropsko poslanko? Tam je šele denar.

Doma ji tudi ni slabo, če je za verjeti nora24tv, podatki za lansko leto.

Violeta Tomić je tudi poslanka Levice, znana po izjavi, da je treba poslance spraviti na minimalce. Potem je to pozabila. Plača Violete Tomić je ena višjih v državnem zboru. Julija je prejela 4.152 evrov bruto, hkrati je izkoristila možnost dodatnega dela v gledališču. Po oceni ima Tomićeva letno okoli 45 tisoč evrov neto prihodkov, kar jo prav tako uvršča v odstotek bogatih na svetu. Po doslej znanih podatkih je lastnica večjega stanovanja v Ljubljani, lastnica avtomobila in nepremičnin v Metliki, ki jih je podedovala.

Ima pa še kulturno društvo, nekaj verjetno pobere od predelave industrijske konoplje v Metliki. Cifra 45 jurjev zna biti realna. Potica levičarji.

lol "odstotek bogatih na svetu" so vsi slovenci.

Tale saga o ministru za kulturo se končala tako, da pakira celotna vodilna ekipa MK Prešiček-Škoberne-Stopar, na SD je, da predlagajo nove kandidate.

Prešiček je, če se ne motim iz SD; močno dvomim, da so si pri SD za enega izmed ciljev zadali ukinitev RTVS. Tu ni nobene logike?!? Razumel bi željo po političnem prevzemu tega javnega zavoda, ali kakršnekoli druge tajkunske želje SD-ja, ampak ukinitev RTVS pa res ne.

Edino kar bi bilo pa možno oz. razumljivo pa je, da si vlada želi optimizacijo poslovanja tega zavoda ipd. (torej reorganizacija, zmanjšanje stroškov ipd.).

Hahaha, ko te owna liberal Serpentinšek.

Zakaj vam je nerodno priznati, da ste bili član Zveze komunistov, veste vi.

Čudno je, da meni, ki sem zvezdo nosil samo na pionirski čepici v prvem razredu, očitate komunistično doktrino. Veste, tudi jaz znam pogrevati zgodovino, ne samo vi, ampak bodi dovolj, ker se s tem ne mislim ukvarjati.

Lahko me napadate, žalite, mi očitate zraven še krivdo vsaj za razpad Demosa leta 1992 v Dolskem. Lahko me poskušate predstavljati kot del ne vem kakšne elite, ki uničuje državo. Lahko tvitate do onemoglosti in naprej, s pravimi ali lažnimi profili, če vas to sprošča. Vedno ste trdili svoje, če so bila dejstva drugačna. Če so bila drugačna, toliko slabše za dejstva.

TV3 - YT :

FAKTOR #233 - AFERA PREŠIČEK
https://www.youtube.com/results?search_...

Faktor #235 - KLINC PA TAK PRORAČUN
https://www.youtube.com/results?search_...

Smrekar1 je 1. feb 2019 ob 12:17 izjavil:

Kot vtis kaj je alternativa Šarcu:

https://edition.cnn.com/2019/02/01/euro...

Šolske knjige z govoru aktualnih ministrskih predsednikov kot učnim gradivom so bili do nedavnega bolj domena Severne Koreje kot civiliziranega sveta.

Tebe moti državna propaganda samo kadar se ne strinja s teboj?

Smrekar1 je 1. feb 2019 ob 12:23 izjavil:

ZaphodBB je 1. feb 2019 ob 12:18 izjavil:

Tebe moti državna propaganda samo kadar se ne strinja s teboj?

Ne, ne moti me samo takrat, od kje ti ta ideja?

Emmm od branja tvojih postov.

ZaphodBB je 1. feb 2019 ob 12:27 izjavil:

Emmm od branja tvojih postov.

Dvomim.

V pomoč:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam...

MrStein je 1. feb 2019 ob 12:30 izjavil:

Svet je črnobel. Kandidata sta zgolj in le dva.
Kdor trdi drugače...

Svet ni črnobel, ampak narava slovenske politike je trenutno takšna, da sta kandidata res zgolj in le dva.

Zahvali se PT^TM in njegovim volivcem.

Smrekar1 je 1. feb 2019 ob 12:34 izjavil:

MrStein je 1. feb 2019 ob 12:30 izjavil:

Svet je črnobel. Kandidata sta zgolj in le dva.
Kdor trdi drugače...

Svet ni črnobel, ampak narava slovenske politike je trenutno takšna, da sta kandidata res zgolj in le dva.

Zahvali se PT^TM in njegovim volivcem.

Kandidatov je vedno tam en ducat.

Hja, volivci jajota (pol za, pol proti). Saj vidiš, da jih ves čas kritiziram.

zanima me če bo mazzini kaj na to temo zapisal...

Gregor P je 4. feb 2019 ob 08:54 izjavil:

... pa naj razširijo krog ljudi izven svojih vrst? Če je to šlo pri SMC, zakaj ne bi moglo iti še pri njih? Mislim da res ni potrebe po partijski knjižici?

Je pa po drugi strani tudi res, da mora ta oseba potem izpolnjevati politične koalicijske zaveze in ta politična odgovornost se potem veže na SD. Ob enem pa ta oseba ne more narediti nič, če mu politično ne krijejo hrbta; najprej v SD in potem v LMŠ ter koaliciji. Noben ne bo mogel delati nobenih sprememb brez tega kritja oz. povedano drugače jasnega mandata (to pomeni tudi, ko bi se vsi, vključno z javnostjo, obrnili proti njemu, zaradi ukrepov, ki jih počne, mora vladajoča politika stati za njim in požreti pač to izgubo javnega mnenja, padec na javnomnenjskih anketah morda celo glasov na volitvah; in mu ne takoj zabiti noža v hrbet, kakor pač veter piha).

Saj so šli izven svojih vrst. Prešiček, ni bil član stranke, je pa postal. Je pa sorodstveno povezan s vrhom SD. SD drugače ni stranka, ki je na političnem parketu nastala 5 pred 12. V SMC so bili primorani iskati izven svojih okvirjev. Pa tudi ti so imeli probleme s kadri.
Sicer je misliti, da ni potrebe po partijski knjižici, hvalevredno, marsikdo tako misli. Realnost je v SD zgleda drugačna. Diskrepanca med številom kandidatov za dobro plačane pozicije po ministrstvih in število kandidatov za določena ministrstva že bode v oči. Od verjetno 10.000+ članov trenutno niti enega kandidata za ministra?

Ne vidim problema, da mora minister izpolnjevati politične zaveze stranke, ki ga postavi. Saj je njihov kandidat in mora vedeti v kaj in s kakšnim programom se spušča v politiko. Program je javen in če bi se ga držal, bi ministra morala stranka podpirati, sploh, če je v skladu s koalicijsko pogodbo. Druga stvar je, katera navodila mora izpolnjevati minister v ozadju, ki niso stvar koalicijske pogodbe in medstrankarskih dogovorov. Sploh, če prihajajo v navzkrižje z lastnimi načeli. Verjetno se marsikateri kandidat zaveda, da bo precej pod pritiski, ko te bodo iz strankarskih telefonov neprestano klicali, ker zaradi sprememb, določeni ljudje - člani, aktivni podporniki in volilci izgubljajo denar, stranka pa posledično izgublja glasove. Nobeden pa noče postati žrtveno jagnje strankarskemu miru in statusu quo.
Kot si sam kasneje ugotovil kako bi morala stranka postopati pri uveljavljanju sprememb, ampak očitno v realnosti ne poteka tako gladko. Če naj bi celo bivši ministri zavračali "dobro plačan" stolček kulturnega ministra, potem zgleda dobro vedo kakšna je diskrepanca v opisu del, ki naj bi ga opravljali in katerega bi morali opravljati in sprejeti vse posledice pri uveljavljanju sprememb.

Gregor P je 4. feb 2019 ob 08:54 izjavil:

Koliko strank oz. politikov je doslej premoglo to "načelnost" oz. zavezanost k danim političnim obljubam o spremembah ipd.?

To bi bilo zanimivo raziskati.
Problem nastane, ko se z leti povezave med politiko in določeno skupino ljudi nabere preveč prijateljskih povezave. Ko pa je potrebno delati kakšno spremembo, pa takoj nastane težava, ko je potrebno kako povezavo prekiniti. Dokler lahko delaš spremembe na drugih - ne volilcih, potem ni problema. Ko je po sili razmer potrebno delati spremembe na prijateljih, pa nastane velika težava. Zato tudi mislim, da trenutna vlada ne bo kaj veliko sprememb naredila. Mislim, da kakšnega ZUJF ta vlada ni zmožna sprejeti. Gospodarska rast jim tu gre na roko.
Za kakšne večje spremebe bi bila potrebna nazorska menjava vlad na vsake 8-12 let. Struktura volilcev v Sloveniji tega ne dopušča oz. se zgodi res izjemoma.

Wrop je 4. feb 2019 ob 11:01 izjavil:

Problem nastane, ko se z leti povezave med politiko in določeno skupino ljudi nabere preveč prijateljskih povezave. Ko pa je potrebno delati kakšno spremembo, pa takoj nastane težava, ko je potrebno kako povezavo prekiniti. Dokler lahko delaš spremembe na drugih - ne volilcih, potem ni problema. Ko je po sili razmer potrebno delati spremembe na prijateljih, pa nastane velika težava. Zato tudi mislim, da trenutna vlada ne bo kaj veliko sprememb naredila. Mislim, da kakšnega ZUJF ta vlada ni zmožna sprejeti. Gospodarska rast jim tu gre na roko.
Za kakšne večje spremebe bi bila potrebna nazorska menjava vlad na vsake 8-12 let. Struktura volilcev v Sloveniji tega ne dopušča oz. se zgodi res izjemoma.

Ali pa vlada, ki je za dobro države pripravljena žrtvovati samo sebe...

Gregor P je 4. feb 2019 ob 12:03 izjavil:

Morda lahko k temu razmišljanju nadaljujem pri zadnjem delu glede dobe mandata oz. sestave vladne koalicije same; ker imamo proporcionalni sistem (vs. večinski volilni sistem) je dejansko težko karkoli speljati, ker na koncu imaš pač 5 ali več soodgovornih strank, ki vsaka seveda gleda samo nase in dela za naslednji volilni rezultat, pa četudi gre to na škodo vlade oz. države.

Ja, ampak tega izboljšati oz. spremeniti nočemo, a ne?

MrStein je 4. feb 2019 ob 12:53 izjavil:

Gregor P je 4. feb 2019 ob 12:03 izjavil:

Morda lahko k temu razmišljanju nadaljujem pri zadnjem delu glede dobe mandata oz. sestave vladne koalicije same; ker imamo proporcionalni sistem (vs. večinski volilni sistem) je dejansko težko karkoli speljati, ker na koncu imaš pač 5 ali več soodgovornih strank, ki vsaka seveda gleda samo nase in dela za naslednji volilni rezultat, pa četudi gre to na škodo vlade oz. države.

Ja, ampak tega izboljšati oz. spremeniti nočemo, a ne?

Drži, navkljub odločitvi US "smo se" odločili drugače.