Volitve 2018, drugič

Saj marsikaj je celo ok, ampak če imaš kot glavno točno "neprodaja NLB in nasploh čimveč državnega premoženja" jasno izgubiš praktično vse trezne volilce.

Slabo ti gre - jaz sem takoj opazil, da nekaj ne štima.

MrStein je 13. jul 2018 ob 16:42 izjavil:

Gogyto je 13. jul 2018 ob 10:04 izjavil:

Se pa jasno kaže, da je Šarec še večja limona kot Cmerar, če ne zna po mizi usekat in naredit red.

Z 13 od 90 poslancev nima pogojev za po mizi udarjat.

Se strinjam. Kar dokazuje povedano. Prava karizma bi to naredila in dala vedet, da je drugi v vrsti za mandat. Ker pa je mlečen in limonast, mu ne rata spelat niti koalicijskih pogajanj. Pa ne rečem, da je zgolj on kriv, daleč od tega.

Po mojem je bolj na strani identifikacije antipatičnih čred in izogibanje le-tem.

Nekdo pa ne zna brati... Tole je trditev:

Earlier this year, an article in the Sunday Times sparked debate about rising levels of violent crime with a claim that the numbers of murders in London had surpassed those in New York during one month -- February.

My colleague, Dominic Casciani, analysed the figures and found that the newspaper was correct.

In February, the New York Police Department dealt with 11 homicides (suspected cases of murder, manslaughter and infanticide) while London's Metropolitan Police opened investigations into 15 deaths.

Govora je bila o enem mesecu. Če kdo na podlagi tega trdi, da je na splošno v Londonu več umorov kot v Velikem Jabolku, je pa povsem druga stvar.

Tipični levičarski slamnati mož.

Še kar cefraš ubogega slamnatega moža? Čas je, da poiščeš boljše argumente.

jype je 14. jul 2018 ob 14:35 izjavil:

SimplyMiha je 14. jul 2018 ob 11:48 izjavil:

Tipični levičarski slamnati mož.

Ne, tipična desničarska propaganda.

Desničarji ne razumejo statistike, zato številkam pripisujejo pomen, ki ga te ne nosijo. Ta fenomen obilno izrablja nacistična propaganda, ki "trdi resnico" tako, da članek naslovi z "VIOLENT CRIME ON THE RISE", čeprav to očitno ne drži.

Vsaka propaganda je takšna. Nacisti so jo zgolj definirali, vsi ostali pa od njih prevzeli. No če smo čisto iskreni so jo nacisti tudi prevzeli in sicer od komunistov...

na rtvslo.si

Na Hanzi TV takih komentarjov ne tolerirajo. Udbomafija, dediči komunizma in odslužene prostitutke tega ne bi dopustili.

samo da ni desnica

Sestavlja se desna vlada z nsi.

samo da ni Janša

Bo treba spet malo pogledat njegov twitter račun, da nas spomne, zakaj SDNJ.
Zgodovine nam niti ni treba poznati, saj vsak dan natrosi in retwitta dovolj materjala.

Ne vem, če je tu bistveno kdo je bil oče. Psihologijo množic je doteral Goebbels. A si mnenja, da je večina po tem še vedno povzemala Lippmana in ne Goebbelsa?

OK, ne bom trdil, da so nacisti vse propagandne prvine povzeli po komunistih, nekatere pa sigurno. To sem napisal bolj v smislu, da se ve od koga so se nacisti učili "rokodelstva". In ker je bil "učitelj" dober, so bili njegovi "učenci" potem še boljši.

Poldi112 je 14. jul 2018 ob 23:00 izjavil:

Pri diktatorjih propaganda ni tako kritična, ker lahko vedno dosežejo mir s palico...

Če si "dober", potem znaš večino zmanipulirat tako, da te sploh ne jemlje več kot diktatorja, tako da palica v končni fazi niti ni potrebna.

RedDrake je 13. jul 2018 ob 20:08 izjavil:

Poldi112 je 13. jul 2018 ob 15:12 izjavil:

Nihče ne zagovarja komunizma - ne jaz, ne Levica. To so zgolj primitivne laži tistih, ki nimajo argumentov. Sem volil tako za EU, kot za NATO - s tem, da je bil glaz za NATO napaka (mlad in neumen...), ki jo z veseljem popravim, če mi Levica zrihta nov referendum.

Sem pa za EU vojsko, v kolikor bo striktno za defenzivne namene. Ker francoske ekskururzije po bivših kolonijah niso dosti slabše ameriških). Mimogrede, kaj točno ima okupacija Afganistana, pri kateri sodelujemo, z obrambo?

Moje prehrambene navade so pa offtopic.

Super, samo da nisi komunist.

Prehrambene navade so še kako pomembne in on-topic.
A si za pravico do splava? Ugibam da ja.
A bi jedel 10 dni staro oplojeno jajce? Ugibam da ne.
A bi smatral 10 dni staro oplojeno jajce kot žival? Ugibam da ja.
A bi smatral nekaj tedno star zarodek kot človeka? Ugibam da ne.
Ampak to je malce dvojni standard. Če si dosleden vegi, potem ti mora splav pomeniti enako kot umor.
Btw, kontracepcija me ne moti, splav je pa moralno malce bolj na "iffy" strani ...
Če splav ni umor, potem neskoten teliček ni žival, ergo čist užitna zelenjava.

jype je 13. jul 2018 ob 19:17 izjavil:

Kje pa to piše?

Nikjer ne piše tega. In če v intervjujih izpostavljajo mnogo slabši socialistični sistem, bi človek enostavno sklepal da kibucov ne odobravajo. Ker upam, da vsi ti Filo/FDV možganski trusti vedo vsaj malo o kibucih.

jype je 13. jul 2018 ob 19:17 izjavil:

Potem boste veliko bolje razumeli, zakaj zagovarjate genocid.

Priporočam manj kool-aida in več gledanja v ogledalo.
Bo pomagalo, da spoznaš, da ti zagovarjaš mnogo večji genocid - v višini vsaj 1/4 svetovne populacije (praviš, da bi bilo potrebno v jame vrečt vse ekstremne desničarje, se pravi dobro miljardo muslimanov, še kake pol miljarde kristjanov, da drugih desničarjev sploh ne omenjamo).

Sliši se OK. Za začetek.

Tud če gre NSI v vlado, je pri lakmusov test že v jeseni.

V primeru, da grejo v vlado in nato na lokalnih volitvah pogorijo, bo zadeva hitro končana.

Moje mnenje je, da če gre Nsi v vlado, jo na naslednih volitvah ne bo več. Ponovila se bo zgodba SLS in SKD.

Tud je čudno vedenje Karla Erjavca, ker tišči v koalicijo, ki ga je stala že polovico glasov??

Če bo šlo tako naprej, penzičev v parlamentu ne bo več.

leiito je 15. jul 2018 ob 09:37 izjavil:

Peter Rak v Delu ugotavlja, da sta oba slaba reśitev, Janša in Šarec, in da je hudo nenavadno, da nihče ne problematizira Šarčevega očitnga neznanja in nesposobnosti, da bi morali, ker bomo kot država predmet posmeha, če bi ta mož res formalno vodil Evropski svet, baje ne govori niti angleško, kaj šele francosko in nemško, neki standardi pa vendarle morajo biti, ne more nekdo s ceste s srednjo lesarsko voditi sistema, po naravi stvari bo talec interesnih skupin, sploh s temi vepri v koaliciji.

Nic bati, standarde smo ze porusili z Jansino anglescino, ko se je sel igrati v EU, ne bo Sarec nic slabsi :D, pa tudi glede izobrazbe imam raje tišlerja kot pa obramboslovca iz FDVja, ki se hodi v casu studija poklanjat partiji, dovolj je bilo teh kadrov kvazi-socialisticnega sistema. Pac imamo dva klovna Tako ali tako sta pa samo dve moznosti, in nobena ne zna anglesko. Blamaza zagotovljena :D

pa več 3/4 (bivši posranci) jih bo dobilo nadomestilo, ki je konkretno visoko.....pa vsi neki visoko izobraženi kader.

Seveda poslanci, ki izgubijo stolček, ne bodo takoj našli službe vse dokler nadomestilo ne poteče, takoj naslednji dan pa že imajo dobro plačano službo.

Ne vem kako je bilo včasih, ampak v mandatu 2004-2008 se je Janša ogromno učil, predvsem je študiral ekonomijo, prej je o tem vedel zelo malo in pa angleščino, ker odlično znanje jezika je predpogoj, da ustvariš osebne ali celo prijateljske stike z drugimi evropskimi voditelji in akterji, če je komunikacija na ravni Alenke Bratušek, je nemogoče ustvariti konekcijo. Janša od tam nekje govori zelo dobro angleško in tudi to je omogočilo zelo dobre vezi in vpliv v EPP in EP in tudi prijateljstvo z Orbanom. Ljudje, ki Janše ne poznajo, mislijo da je v zasebnem življenju zategnjen, dejansko je pa izredno duhovit in zabaven in ob zadnjem obisku je Orbana redno spravljal v smeh. Da v tujem jeziku uspeš nekoga nasmejati, terja res dobro znanje jezika, poskusi v angleščini en vic povedat.

Za Šarca ne vem, ampak dvomim, da zna, odkod pa, prej itak ne, na občini Kamnik pa tudi ni veliko visokih gostov iz tujine. Mogoče zna sicer albansko, glede na poreklo, ampak ta jezik ima v mednarodni diplomaciji omejen domet.

jernejl je 15. jul 2018 ob 12:41 izjavil:

euagrus je 15. jul 2018 ob 08:06 izjavil:

Dejansko gre pri nas za bitko skrajne desnice proti desnici in vsi, ki se kot desnicarji usajajo cez stranke kot je SD (in ostala zalega) so dejansko samo skrajnezi (kot SDS).

Dejansko gre pri nas za bitko skrajne levice proti levici in vsi, ki se kot levičarji usajajo čez stranke kot je SDS (in ostala zalega) so dejansko samo levičarski skrajneži.

No to samo kaze na tvojo splosno nerazgledanost, kar danes stranke (razen Levice) propagirajo za levicarstvo je samo pesek v oci za idiote. Dejansko gre za prav lepo desne stranke, pa tudi Levica bi, ce bi pogledal amerisko retoriko po WW2 pasala najvec v sredino. Vse kar imamo v Sloveniji v parlamentu ni blizu levice, razen seveda, Levice.


Sem pa ze veckrat opazil, da so tipicni razni troli, ki navijajo (ne tudi niso desnicarji, so navadni nogometni navijaski huligani) za desnico, nimajo dovolj intelektualnega dometa, da bi sploh razumeli kaj je levica (in kaj desnica) ampak so si pac nasli ocetovsko figuro (zaradi prestrasenosti in lastnih frustracij), potem pa pac klatijo kozle in se pocutijo fino, ker enako kot Jansa (in ostala partijska garnitura in podmladki) nakladajo nekaj v tri krasne, pac tekmovanje v retoriki, ki pa nima nic skupnega z dejstvi. Navijanje pac.

leiito je 15. jul 2018 ob 14:54 izjavil:

Ne vem kako je bilo včasih, ampak v mandatu 2004-2008 se je Janša ogromno učil, predvsem je študiral ekonomijo, prej je o tem vedel zelo malo in pa angleščino, ker odlično znanje jezika je predpogoj, da ustvariš osebne ali celo prijateljske stike z drugimi evropskimi voditelji in akterji, če je komunikacija na ravni Alenke Bratušek, je nemogoče ustvariti konekcijo. Janša od tam nekje govori zelo dobro angleško in tudi to je omogočilo zelo dobre vezi in vpliv v EPP in EP in tudi prijateljstvo z Orbanom. Ljudje, ki Janše ne poznajo, mislijo da je v zasebnem življenju zategnjen, dejansko je pa izredno duhovit in zabaven in ob zadnjem obisku je Orbana redno spravljal v smeh. Da v tujem jeziku uspeš nekoga nasmejati, terja res dobro znanje jezika, poskusi v angleščini en vic povedat.

Za Šarca ne vem, ampak dvomim, da zna, odkod pa, prej itak ne, na občini Kamnik pa tudi ni veliko visokih gostov iz tujine. Mogoče zna sicer albansko, glede na poreklo, ampak ta jezik ima v mednarodni diplomaciji omejen domet.

Sorry, ampak Jansa in anglescina ne gresta skupaj. Zna brati iz svojega "kako-se-mu-ze-rece" prozornega plonkceglca ampak tudi tukaj ga naglas zhebe. Razen tega pa nikoli nisem razumel, zakaj za vraga podpirate tega partijca, enako sranje, kot ce bi podpirali Kucana. Samo eden ima kompleks, ker mu v partiji ni ratalo nikamor priti, drugi pa je bil uspesen partijec. Sta pa mentalno enaka, samo Jansa ni uspel vdejaniti svojih frustracij.

SmotaniJanez je 15. jul 2018 ob 09:35 izjavil:

Tud je čudno vedenje Karla Erjavca, ker tišči v koalicijo, ki ga je stala že polovico glasov??

Če bo šlo tako naprej, penzičev v parlamentu ne bo več.

DeSUS je vedno tiščal v koalicijo in mu ni ravno škodilo.
(mogoče zdaj bo, a vonj nektarja je presladek...)

ZDA in zahodne propagande, ki dandanes skače iz vsakega kotička priročno ne boš omenjal ?
Slon v sobi...

nsa_ag3nt je 15. jul 2018 ob 17:09 izjavil:

ZDA in zahodne propagande, ki dandanes skače iz vsakega kotička priročno ne boš omenjal ?
Slon v sobi...

Zakaj bi jo? Ampak ko si me ravno izpostavil - mislim, da imajo američani najboljšo propagandno mašino na svetu, ker jo - kot že rečeno, kot demokracija enostavno najbolj potrebujejo. To mnenje sem si praktično zabetoniral z branjem knjige Manufacturing Consent, ki jo priporočam kot začetno točko, če koga zanima delovanje propagande. Sploh ker se ne vleče (preveč), ima pa ogromno zanimivih virov. Kot na primer Trilateral Commision, kjer dobesedno ugotovijo, da je demokracija nevarna za demokracijo. :) Sponzor: Rockefeller :)
Pa niso to neki abervezniki - par jih je potem vplivnih v Carter administraciji, kjer so pazili, da ne bo preveč demokracije po servilnih/okupiranih državah. Podobno kot ona grupa, ki je sanjala o Project for new American Century, skočila v Bush Jr vlado in rešila Irak in Afganistan.

jernejl je 15. jul 2018 ob 17:09 izjavil:

V resnici so leve in skrajno leve. Desnim se ni uspelo uvrstiti v parlament.

Čist iz firbca, kaj pa ti misliš, da pomeni, da je stranka desna?

jernejl je 15. jul 2018 ob 17:09 izjavil:

V resnici so leve in skrajno leve. Desnim se ni uspelo uvrstiti v parlament.

Hitro ponovi še 99-krat. Baje postane res, če stokrat ponoviš

Zdaj se pa gladko lažeš, ko praviš, da ti je popolnoma nepomembno. Sicer ne bi eksplicitno pisal:

Nacisti so jo zgolj definirali, vsi ostali pa od njih prevzeli. No če smo čisto iskreni so jo nacisti tudi prevzeli in sicer od komunistov...

In ko sem te popravil, si rekel

To sem napisal bolj v smislu, da se ve od koga so se nacisti učili "rokodelstva".

Tako da ti je očitno pomembno, da so bili komunisti tisti, ki so stvar začeli, hkrati pa ne znaš povedati, kaj točno so pogruntali na področju propagande.

Se torej strinjaš da je nacistična propaganda zgolj propaganda kot jo poznajo vsi ostali sistemi in zatorej ni treba za določene ljudi tu gor eksplicitno pisati, da izvajajo "nacistično propagando", ker v tem primeru ne gre za nič drugega kot zgolj žaljenje in provociranje?

Seveda se strinjam, da je nacistična propaganda zgolj propaganda. Precej kvalitetna tudi. Saj sem rekel, da je Goebbels upravičeno kralj propagande. Če pa koga označim za nacističnega propagandista je pa to zato, ker uporablja identične prijeme. In je vsekakor mišljeno kot žalitev. Ki si jo zasluži. Če sem pa kje koga po krivem obdolžil sem se mu pa verjetno opravičil. Lakho pa citiraš, kaj te je zmotilo, ker, spet, meni ni jasno, kaj te moti.

Poldi112 je 15. jul 2018 ob 19:46 izjavil:

Tako da ti je očitno pomembno, da so bili komunisti tisti, ki so stvar začeli, hkrati pa ne znaš povedati, kaj točno so pogruntali na področju propagande.

Nobene očitnosti ne vidim nikjer. Zakaj bi moral znati povedati kaj, saj imam tebe tukaj da mi poveš. Napisal sem da so se učili od komunistov in dejansko so se. Ti si samo napisal, da se niso učili zgolj od njih, čemur jaz nikoli nisem oporekal. Ker se tukaj delite očitno predvsem na naciste in komunajzerje, sem izpostavil da ni bistvene razlike med njimi. Ti si omenil da so se oboji učili propagande od Angežev in Američanov, jaz pa sem zgolj nadaljeval da je torej komunizem in nacizem posledica demokracije (ne samo ampak tudi se razume).

Poldi112 je 15. jul 2018 ob 19:46 izjavil:

Seveda se strinjam, da je nacistična propaganda zgolj propaganda. Precej kvalitetna tudi. Saj sem rekel, da je Goebbels upravičeno kralj propagande. Če pa koga označim za nacističnega propagandista je pa to zato, ker uporablja identične prijeme. In je vsekakor mišljeno kot žalitev. Ki si jo zasluži. Če sem pa kje koga po krivem obdolžil sem se mu pa verjetno opravičil. Lakho pa citiraš, kaj te je zmotilo, ker, spet, meni ni jasno, kaj te moti.

Ampak ti identični prijemi so bili naučeni praviš takorekoč od "demokratov"... ahh pustiva to. Ti si se tako osredotočil na tisto drevo, da si enostavno spregledal gozd ;) citiral sem in točno na citirano se je nanašal moj komentar. Skratka poišči gozd. Na tej strani, da ne boš preveč listal nazaj ;)

Nisem ravno prepričan, da si kdo tu gor zasluži, da se ga žali. Tukaj ti ne dam prav.

Pa brez zamere ;)

Poldi112 je 15. jul 2018 ob 21:33 izjavil:

Jaz naj argumentiram tvoja stališča, s katerimi se ne strinjam?

Moje stališče je da se ne žali in da žalitve nikdar niso upravičene. Če se s tem ne strinjaš, potem sva zaključila.

Poldi112 je 15. jul 2018 ob 21:33 izjavil:

Kaj, če bi ti raje povedal, na podlagi česa si prišel do zaključka, da so se nacisti učili od komunistov?

Zakaj? A da boš še naprej lahko gledal drevo?

Tud je čudno vedenje Karla Erjavca, ker tišči v koalicijo, ki ga je stala že polovico glasov??

Erjavcu je vseeno on lahko gre po mandatu v penzijo =)

D Day danes, NSi bo zabila še zadnji žebelj v krsto "sredinske" vlade, razen če bojo marksistične stranke v strahu pred smrtjo naredile obrat za 180 stopinj. Požar včeraj piše, da se dejansko niso dogovorili nič, da so Šarčeve in Židanove izjave prazne marnje.

Dva pomembna dogodka čez vikend, oba v 4. veji oblasti, najprej Peter Rak v Delu ugotavlja, da bi bila Slovenija s Šarcem predmet posmeha v mednarodni skupnosti, da kako za vraga naj bi doktorji znanosti in bivši premieri njega imeli za liderja, Majda Širca je na twitterju takoj objavila, da prekinja naročnino na Delo zaradi predrznega razmišljanja, ki da meji na sovražni govor, potem je pa zvečer Jadranka Rebernik v Utripu na nacionalki izjavila, da leve stranke niso storile ničesar, da bi se nehala korupcija v zdravstvu in potem stopnjevala z očitki levim strankam, da so izključujoče, in da z izključevanjem nadaljujejo, čeprav je Pahor njih pozval k pogovorom, leve volilce pa k streznitvi od vina indoktrinacije. Sledil je oster napad na Rebernikovo, ki da jo je, kakopak, Janša hipnotiziral, tako kot pred tem že Pahorja, Ernesta Petriča, Žigo Turka, Viranta, Lahovnika, Aljuša Pertinača itd. Odslej prapor pravovernosti na levici nosi maoist Igor Pribac, ki navija za čim več migrantov čimprej.

poweroff je 16. jul 2018 ob 08:53 izjavil:

leiito je 15. jul 2018 ob 14:54 izjavil:

Ne vem kako je bilo včasih, ampak v mandatu 2004-2008 se je Janša ogromno učil, predvsem je študiral ekonomijo, prej je o tem vedel zelo malo in pa angleščino

Takšno šolanje bi pa pasalo marsikomu. Se pravi v službo vzameš nesposobnega tipa, ki pa se je pripravljen (za dobro plačo!) učiti. In to je to.

Namreč, točno to si napisal.

Nisem tega napisal. Z izjemo Drnovška, Ropa in Bajuka so vsi PV prihajali na to mesto brez znanja ekonomije, kar ne pomeni, da so nesposobni, ampak da izhajajo iz drugega področja. Hvala bogu, da je Janša vsaj dovolj samokritičen, da prizna, da se ni rodil vseveden, za razliko od koga drugega, in se je pripravljen učiti, naj me koklja brcne, če je Šarec sposoben take samorefleksije.