» »

Volitve 2018, drugič

Volitve 2018, drugič

Temo vidijo: vsi
««
103 / 121
»»

MrStein ::

Poldi112 je izjavil:

Kdo je rekel, da sem hud simpatizer Levice? Vzel sem si urco časa, da sem prebral takratno Mladino in tole temo, in se na podlagi tega odločil. Pa niti tega ne bi, če me ne bi obstoječa vlada tako razočarala...

Zamenjaj besede Levica<->Desnica, Mladina<->Demokracija, levičarski forum<->desničarski forum ... in povej, kako mnenje bi imel o tem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

zmaugy ::

SmotaniJanez je izjavil:

https://reporter.si/clanek/slovenija/hr...

"Barbara Novak in kolegi naj bi se pripravljali na sprejem migrantov, ki naj bi jih Avstrijci takoj po prihodu iz Nemčije poslali naprej v Slovenijo. Naši državi naj bi grozil človeški val iz Nemčije, kajti večina migrantov, ki je od leta 2015 šla skozi Slovenijo, je bila tu registrirana, mnogi so dali celo prstne odtise."

Če že pišemo o prebežnikih namesto o volitvah......


Na Reporterju piše tudi tole:

https://reporter.si/clanek/slovenija/od...

To seveda demantira tvoj članek. Nova pasja bombica kot tista od NORA24 o tisočih iz Kladuše?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

MrStein ::

Pa glede: volil sem Levico, ker tadrugi je pička, pa itak ne bodo dobili preveč glasov...

Me zanima koliko volilcev NSDAP je tako razmišljalo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SmotaniJanez ::

zmaugy je izjavil:

SmotaniJanez je izjavil:

https://reporter.si/clanek/slovenija/hr...

"Barbara Novak in kolegi naj bi se pripravljali na sprejem migrantov, ki naj bi jih Avstrijci takoj po prihodu iz Nemčije poslali naprej v Slovenijo. Naši državi naj bi grozil človeški val iz Nemčije, kajti večina migrantov, ki je od leta 2015 šla skozi Slovenijo, je bila tu registrirana, mnogi so dali celo prstne odtise."

Če že pišemo o prebežnikih namesto o volitvah......


Na Reporterju piše tudi tole:

https://reporter.si/clanek/slovenija/od...

To seveda demantira tvoj članek. Nova pasja bombica kot tista od NORA24 o tisočih iz Kladuše?


Moram te opozoriti, da članek ni moj.

zmaugy ::

Prav. To torej demantira članek, ki si ga linkal.

MrStein je izjavil:

Pa glede: volil sem Levico, ker tadrugi je pička, pa itak ne bodo dobili preveč glasov...

Me zanima koliko volilcev NSDAP je tako razmišljalo.


Ali pa Brexit volilcev, ki so se naslednje jutro držali za glavo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

SmotaniJanez ::

zmaugy je izjavil:

Prav. To torej demantira članek, ki si ga linkal.


Verjetno da demantira, me itak b.k. za vse skup.

Dobro bi blo, da gremo nazaj na sestavljanje vlade, ker Nsi zdajle odloča o vstopu v koalicijo.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

No, jaz nisem imel občutka, da bi Levica iz Slovenije naredila Venezuelo. Kaj konkretno te je prepričalo v to?


“Kordiš navdušen nad favelami "Prvi vtis je zelo spodbuden, zlasti, ko obiščeš barriose, to so kot denimo favele v Braziliji. Vidi se, da se ljudje organizirajo, da so vpeti v vsakodnevno odločanje, da gre za neko participativno demokracijo. To je najbolj demokratična skupnost, ki sem jih imel priložnost videti. In ta sistem deluje," o Venezueli, ki se redno uvršča na rep mednarodnih lestvic, ki merijo svobodo in spoštovanje človekovih pravic, razlaga Kordiš.”

https://siol.net/novice/slovenija/kako-...


In kaj točno je s tem narobe? A ni to demokracija, da je publika aktivno udeležena pri odločanju? Ne pa kot na zahodu, kjer so nas naučili, da je naša dolžnost, da na 4 leta izberemo kdo nam bo vladal, vmes pa se nas vse skupaj ne tiče.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MrStein ::

Nihče ne pravi, da se nas ne tiče.

PS: Venezuela je zahodno od nas. ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

thramos ::

Poldi112 je izjavil:

No, jaz nisem imel občutka, da bi Levica iz Slovenije naredila Venezuelo. Kaj konkretno te je prepričalo v to?


Njihov program in dejanja ter besede nekaterih njihovih najvidnejših članov.

Poldi112 ::

Nisem bral programa. Bral sem, kaj so naredili. Glede besed najvidnejših članov, tisto kar je zmaugy pripopal je meni osebno pozitivno, ne negativno.
EDIT: Sem pa gledal soočenja 4 leta nazaj, ko me je Mesec dost navdušil, ker je izstopal med klovni (konkretno je en kekec talal jabolka in nihče ni imel neke želje po resni debati, razen Luke).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

No, jaz nisem imel občutka, da bi Levica iz Slovenije naredila Venezuelo. Kaj konkretno te je prepričalo v to?


“Kordiš navdušen nad favelami "Prvi vtis je zelo spodbuden, zlasti, ko obiščeš barriose, to so kot denimo favele v Braziliji. Vidi se, da se ljudje organizirajo, da so vpeti v vsakodnevno odločanje, da gre za neko participativno demokracijo. To je najbolj demokratična skupnost, ki sem jih imel priložnost videti. In ta sistem deluje," o Venezueli, ki se redno uvršča na rep mednarodnih lestvic, ki merijo svobodo in spoštovanje človekovih pravic, razlaga Kordiš.”

https://siol.net/novice/slovenija/kako-...


In kaj točno je s tem narobe? A ni to demokracija, da je publika aktivno pri odločanju? Ne pa kot na zahodu, kjer so nas naučili, da je naša dolžnost, da na 4 leta izberemo kdo nam bo vladal, vmes pa se nas vse skupaj ne tiče.


Narobe je, če prodajaš muda za bubrege, ane? Raj kjer ni wc papirja in sploh ničesar in kjer oblast pobija “nezaželjene”, zraven pa se gre Potemkinovo “participativno demokracijo”. Kakšen človek si, da to zagovarjaš? Izberi, obe možnosti sta slabi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Poldi112 ::

Mal si nepismen, če iz zgornjega zaključiš, da propagira revščino. Pravi samo, da se ljudje tam organizirajo in živijo demokracijo. Ne pa, da je revščina posledica tega.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

Mal si nepismen, če iz zgornjega zaključiš, da propagira revščino. Pravi samo, da se ljudje tam organizirajo in živijo demokracijo. Ne pa, da je revščina posledica tega.


Bralno nerazumevanje? Jasno, teflonski zagovornik Levice. Vsi trdorokci in njihovi apologeti imajo enake metode.
Saj taki bi se s Trumpom prav lepo razumeli, samo zmenit se morate, kako bi si razdelili plen.

Poldi112 ::

Jp, bralno razumevanje. Lahko pa poveš, kaj si ti dejansko prebral, ker meni res ni jasno kako si naredil to povezavo.
No, razen ideološka zaslepljenost, kjer vidiš stvari ki jih ni...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

ADIJOOO1 ::

Kdo bo prevzel MNZ mene zanima ?

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

Jp, bralno razumevanje. Lahko pa poveš, kaj si ti dejansko prebral, ker meni res ni jasno kako si naredil to povezavo.
No, razen ideološka zaslepljenost, kjer vidiš stvari ki jih ni...


Ideološka zaslepljenost? Bi rekel, ja. Preberi svoj uvodni “cunning plan” post in boš videl ideološko zaslepljenost.:))
Moraš biti pa res bister, da ti prodajo “participativno demokracijo” v kamerad Maduro Venezueli. Približno tako kot če vidiš demokratičnost v Demokratični Ljudski Republiki (severni) Koreji. Aja, pa Republika, LOL. Ampak če tako pravijo ali če se tako reče, potem bo že, ane?>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Poldi112 ::

Nekako nisi uspel povedati, kaj si ti razumel. Ali morda misliš, da če se bomo bolj udejstvovali v demokraciji postanemo venezuela? Ker tudi nemčija nismo postali, ko smo skopirali njihov pravni red. Ali pa morebiti, kot pravi rasist, misliš, da v venezueli ne more biti dobrih idej?

Je pa zanimiv tudi tvoj komentar glede republike, glede na to da si ti tisti, ki tripaš na oznake.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

Nekako nisi uspel povedati, kaj si ti razumel. Ali morda misliš, da če se bomo bolj udejstvovali v demokraciji postanemo venezuela? Ker tudi nemčija nismo postali, ko smo skopirali njihov pravni red. Ali pa morebiti, kot pravi rasist, misliš, da v venezueli ne more biti dobrih idej?

Je pa zanimiv tudi tvoj komentar glede republike, glede na to da si ti tisti, ki tripaš na oznake.


Jasno je, da ti nisi razumel ničesar (itak si tudi sam to priznal) in da več od pljuvanja random neumesnih ampak “modernih” etiket, ne zmoreš.

PS: Rasist? Bo treba vzet tablete. Popravljam, se boš moral lotiti česa, kar boš uspel dojemat. Tukaj si daleč od tega. Morda televizija, samo gledaš in ti ni treba sodelovati? Poskusi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Poldi112 ::

Torej ti je pretežko povedati, kako si ti razumel citat. Hja, sicer ne preseneča, ampak tudi prav.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

Tole bo zate:

http://www.tvin.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

imagodei ::

MrStein je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Kdo je rekel, da sem hud simpatizer Levice? Vzel sem si urco časa, da sem prebral takratno Mladino in tole temo, in se na podlagi tega odločil. Pa niti tega ne bi, če me ne bi obstoječa vlada tako razočarala...

Zamenjaj besede Levica<->Desnica, Mladina<->Demokracija, levičarski forum<->desničarski forum ... in povej, kako mnenje bi imel o tem.

Vem, da se prepričanih ne da prepričat, a Mladina nikakor ni primerljiva z Demokracijo. Najmanj zato ne, ker se v Mladini lotijo tudi svojih - v preteklih dveh letih je N'Toko recimo večkrat kritiziral (takrat še Združeno) Levico, ne gojijo kulta osebnosti (se niso izogibali kritikam niti Cerarja, niti Šarca, pa še prej Pahorja, Bratuškove, itd.) Za Demokracijo, Reporter in kar je še takih cajtngov se točno ve, katerega Velikega Vodje se ne kritizira. In ne samo to - kuje se ga v zvezde.

Primerjava Levica - Desnica je pa čisto zgrešena. Meni je bil npr. Radovan Žerjav čisto simpatičen; kot človek zgleda zelo prijetna tudi Ljudmila Novak - verjamem, da v tej oceni nisem osamljen - dasiravno stranke, ki bi prepovedala splav in se vtikovala v spalnice državljanov, res ne morem nikdar volit.

Desnica sama po sebi ni problem, problem je ena stranka in ena osebnost, ki vse bolj deluje po principu ein volk (Partei?), ein Reich, ein Führer. Tega pa jaz na levici ali v Levici (še) ne vidim.

MrStein je izjavil:

Pa glede: volil sem Levico, ker tadrugi je pička, pa itak ne bodo dobili preveč glasov...

Me zanima koliko volilcev NSDAP je tako razmišljalo.

Hm, edini problem je, da zgodovina v enem primeru kaže, da je Nazi Partei dobila večino, Levica je pa ni. Se pravi so eni narobe ocenili, drugi smo pa prav.

Move on, nothing to see here.

MrStein je izjavil:

PS: Venezuela je zahodno od nas. ;)

Domislica se ti verjetno zdi ful huda, ampak je v resnici brezvezna. Ker vsi vemo, kaj pomeni "zahod" v gospodarsko-političnem kontekstu. Ane?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

Truga ::

Ja, kar malo skoda je, da Levica ni dobila vecine. :)

e: Mi je tudi vsec, da demokraticni socjalizem v vsakem primeru propade (VENEZUELA!!! SOVJECKA ZVEZA!!!!) kapitalizem pa je neustavljiv in nezmotljiv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

jype ::

Truga je izjavil:

kapitalizem pa je neustavljiv in nezmotljiv.
The trouble with capitalism is you sooner or later run out of other people's labour.

Še strip, za intelektualno izzvane:

http://existentialcomics.com/comic/234

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

The problem with communism is you sooner or later die of starvation or get enslaved.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

leiito ::

Baje hudi prepiri in očitki med starimi koalicijskimi prijatelji, Šarec pa nima avtoritete. Disfunkcionalnost tria fantastikus je znana in tudi Alenka Bratušek gotovo ni pomirjujoči faktor, patološka groza pred menjavo oblasti in zdrsom v irelevantnost ali celo hujšimi posledicami, na levi je po omarah gora okostnjakov, samo strah jih drži, da ne začnejo padati ven in samo ta strah njim in medijem preprečuje, da bi odkrito povedali, kaj si mislijo o Šarčevih sposobnostih. NSi je bila zelo diplomatska in dala Šarcu 5 dni, da se vzame v roke in spiše resno koalicijsko pogodbo. Sinoči je potem celo Rosvita Pesek, sicer bolj ali manj glas razuma na marksistični nacionalki, Hajdinjaka poskušala prepričati, da so koalicijske pogodbe brez veze, samo narobe gre lahko kaj, a niso boljše ohlapne floskule, o katerih se vsi strinjate, tako da ji je moral na licu mesta nuditi šnelkurs iz zastavljanja ciljev. Glede na videno ni šanse, da gre NSi v to čudaško interesno združbo, ne glede na to, kako lačni so oblasti, morajo pa do zadnjega momenta ohranjati videz, pa tudi to morda ne bo dovolj, ker ko bo enkrat jasno, da je NE, se bojo leve stranke in medijska mašinerija spravili na NSi in Tonina, ker nekdo bo moral biti kriv, ne sme pa to biti Šarec dokler obstaja vsaj teoretična možnost leve vlade. A bojo potem potrkali na vrata Levice, najbrž, kaj pa naj, ampak tudi tam se zdijo zamere vedno bolj globoke, razen če je Levica del predstave za javnost, ampak težko verjeti, ne glede na nebulozna stališča so v Levici bolj načelni kot vse druge leve stranke skupaj.

imagodei ::

leiito je izjavil:

Sinoči je potem celo Rosvita Pesek, sicer bolj ali manj glas razuma na marksistični nacionalki

:) Do tukajle sem še mislil, da si post resno spisal. Potem sem pa videl, da gre za besedilo stand up komedije.

Mal boš še moral delat na kakšni šali, drugače pa zgleda ok material. Kje imaš nastope, bi te prišel pogledat?
- Hoc est qui sumus -

thramos ::

Poldi112 je izjavil:

Nisem bral programa. Bral sem, kaj so naredili. Glede besed najvidnejših članov, tisto kar je zmaugy pripopal je meni osebno pozitivno, ne negativno.
EDIT: Sem pa gledal soočenja 4 leta nazaj, ko me je Mesec dost navdušil, ker je izstopal med klovni (konkretno je en kekec talal jabolka in nihče ni imel neke želje po resni debati, razen Luke).


Pa ga preberi.

Glede na zgodovinske izkušnje in retoriko njihovih članov pa je za pričakovati, da bi se posluževali podobnih metod, kot so se jih njihovi somišljeniki iz preteklosti. No, saj drugače se takšnih ciljev ne da zasledovati.

juroz ::

imagodei je izjavil:

leiito je izjavil:

Sinoči je potem celo Rosvita Pesek, sicer bolj ali manj glas razuma na marksistični nacionalki

:) Do tukajle sem še mislil, da si post resno spisal. Potem sem pa videl, da gre za besedilo stand up komedije.

Mal boš še moral delat na kakšni šali, drugače pa zgleda ok material. Kje imaš nastope, bi te prišel pogledat?


Tudi jaz sem tvoj prejšnji post vzel resno pa vidim da je bolj kot ne ena neslana šala.

zmaugy ::

Truga je izjavil:

Ja, kar malo skoda je, da Levica ni dobila vecine. :)

e: Mi je tudi vsec, da demokraticni socjalizem v vsakem primeru propade (VENEZUELA!!! SOVJECKA ZVEZA!!!!) kapitalizem pa je neustavljiv in nezmotljiv.


Kapitalizem deluje, dokler popolnoma ne uniči in izčrpa naravnih virov. Nato sledijo vojne za vire. Trenutno je kapitalizem steral stvari do točke, ko smo zaradi umetno ustvarjene potrebe po stvareh, ki jih ne rabimo in prehitro mečemo stran, sprožili nepovratne spremembe okolja.
Kapitalizem je zelo uspešen in predvidevam, da bo rast do bridkega konca. Nato pa ne bo več važno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

zmaugy ::

Se bova pogovarjala čez kakšno leto o kvaliteti možganskih celic. Si kaj gledal skozi okno zadnja dva meseca ali tri?
"You ain't seen nothing yet," kot je rekel Reagan.

Machete ::

Opozoril bi, da o kapitalizmu govorite v tretji osebi, kot o nekakšnem samostojnem organizmu. No ni. Kapitalizem smo mi vsi. Koliko od tega je v dnkju ne vem, bi rekel da veliko, in da smo zato mogoče (tehnično) najuspešnejši organizem v bližnji galaktični soseščini.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

jype ::

zmaugy je izjavil:

Kapitalizem je zelo uspešen
"Race to the bottom" je uspeh?

Komunizem nas je pripeljal v vesolje in zgradil CERN, kapitalizem nam je pa zrihtal "the ketchup gun" in brezdomce.

leiito ::

imagodei je izjavil:

leiito je izjavil:

Sinoči je potem celo Rosvita Pesek, sicer bolj ali manj glas razuma na marksistični nacionalki

:) Do tukajle sem še mislil, da si post resno spisal. Potem sem pa videl, da gre za besedilo stand up komedije.

Mal boš še moral delat na kakšni šali, drugače pa zgleda ok material. Kje imaš nastope, bi te prišel pogledat?


Rosvita Pesek je glas razuma relativno, v primerjavi s hujskašicami tipa Evgenija Carl ali Špela Kožar, to ne pomeni, da je nepristranska.

Te volitve bodo na medijih pustile neodstranljiv zgodovinski madež, od svinčenih časov in spopada profesorja Dolanca proti Stanetu Kavčiču slovenski mediji niso komentirali tako nekritično in navijaško. V bistvu so izključevalnost v veliki meri povzročili prav oni, ko so leve politike silili, da se vsak dan 5x zaklinjajo, da z Janšo pa že ne. Pri čemer nikoli nismo slišali katere politike ali predlogi SDS naj bi "širili strah in sejali sovraštvo", podobno kot že ves čas omenjajo orbanizacijo, nikoli pa pojma ne definirajo, češ, saj vsi vemo za kaj gre. Ne vem kako lahko ti ljudje pogledajo svojim otrokom v obraz.

zmaugy ::

Moj dobiček je veliko večji, če izgubim stavo, res je. Spet razmišljam kapitalistično. :))

zmaugy ::

Machete je izjavil:

Opozoril bi, da o kapitalizmu govorite v tretji osebi, kot o nekakšnem samostojnem organizmu. No ni. Kapitalizem smo mi vsi. Koliko od tega je v dnkju ne vem, bi rekel da veliko, in da smo zato mogoče (tehnično) najuspešnejši organizem v bližnji galaktični soseščini.


Prav imaš, “kapitalizem” je naravno stanje stvari. Koliko se uspemo upreti tem najbolj naravnim instinktom, toliko manj smo “kapitalistični”. Socialistični eksperimenti iz 20. stoletja so propadli, ker smo jih delali z ritjo - kapitalistično. Ali bomo kdajkoli sposobni se tega lotiti s pametjo, ne vem. Vem pa, da če nam to ne bo uspelo, bomo pač propadli - fizično in moralno.


Kapitalizem v primeru, ko se ne bomo uspeli razširiti na druge planete:



Kapitalizem, ko se nam bo uspelo razširiti na druge planete:



jype je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kapitalizem je zelo uspešen
"Race to the bottom" je uspeh?

Komunizem nas je pripeljal v vesolje in zgradil CERN, kapitalizem nam je pa zrihtal "the ketchup gun" in brezdomce.

Nisi prebral napisanega, ane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

VaeVictis ::

Mladina je prakitčno ista kot Demokracija ali Reporter.

Edina razilka je, da sta Demokracija in Reporter pro Janša oz. pro desnica, Mladina je pa anti Janša oz. pro levica.

Edina oseba v Mladini, ki vsaj malce uravnoteži pogled je Bernard Nežmah v svoji kolumni, ostalim se IMHO še ponoči prikazuje JJ v sanjah/morah.

vostok_1 ::

jype je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Kapitalizem je zelo uspešen
"Race to the bottom" je uspeh?

Komunizem nas je pripeljal v vesolje in zgradil CERN, kapitalizem nam je pa zrihtal "the ketchup gun" in brezdomce.


Nate pokoj res slabo deluje.
Zadnje čase si zmožen zgolj samo take simplistične enovrstičnice.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Poldi112 ::

VaeVictis je izjavil:

Mladina je prakitčno ista kot Demokracija ali Reporter.

Edina razilka je, da sta Demokracija in Reporter pro Janša oz. pro desnica, Mladina je pa anti Janša oz. pro levica.

Edina oseba v Mladini, ki vsaj malce uravnoteži pogled je Bernard Nežmah v svoji kolumni, ostalim se IMHO še ponoči prikazuje JJ v sanjah/morah.


Ena mejčkena razlika je - Mladina se trudi bit objektivna, medtem ko sta Demokracija in Reporter propagandni trobili, kjer resnica nima kaj iskati (no, razen če se slučajno sklada s sporočilom, ki ga propagirajo).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

VaeVictis ::

Poldi112 je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

Mladina je prakitčno ista kot Demokracija ali Reporter.

Edina razilka je, da sta Demokracija in Reporter pro Janša oz. pro desnica, Mladina je pa anti Janša oz. pro levica.

Edina oseba v Mladini, ki vsaj malce uravnoteži pogled je Bernard Nežmah v svoji kolumni, ostalim se IMHO še ponoči prikazuje JJ v sanjah/morah.


Ena mejčkena razlika je - Mladina se trudi bit objektivna, medtem ko sta Demokracija in Reporter propagandni trobili, kjer resnica nima kaj iskati (no, razen če se slučajno sklada s sporočilom, ki ga propagirajo).


Pa niti ne, če bereš redno Mladino boš videl, da tudi v Mladini niso objektivni pri večini zadev, posebaj pri tistih, ki se ne skladajo z njihovo "pro levica / anti Janša" agendo.

Sicer pa, noben medij ni ravno neodivsen, vsak ima svoje lastnike/urednike, ki zahtevajo, da se propagira njihovo agendo, pa naj bo to Fox news, CNN, CNBC, Mladina, Delo, Dnevnik, Reporter, Demokracija ali pa Mikijev zabavnik.

Glede kapitalizma pa smo tole:

Capitalism: The worst economic system, except for all the others!

thramos ::

Mladina ima prav tako svojo agendo. Kakšna je, je jasno po petih minutah branja. Prav tako kot pri eminentnih forumaših ali pa Reporterju, je resnica na drugem mestu - na prvem mestu je ideološki boj. Objektivnost? Heh.

Truga ::

the only real war is class war

Gregor P ::

Mladina ima pač uradno levo uredniško politiko in tega se strogo držijo, so na to tudi ponosni; kljub temu da se z večino zapisanega običajno ne strinjam, preberem vseeno, ker gre za kvalitetne članke.

Reporter (nekdanji MAG) pa je desna revija, torej z desno uredniško politiko, so prav tako ponosni na to, a mislim da niso vezani ne neko določeno stranko; le njihovi članki so manj kvalitetni od Mladine, a vendar za nekaj razredov boljši od strankarskih v Demokraciji.

Demokracija je neprimerljiva, ker gre za strankarsko glasilo SDS (ko so bili še skupaj na Komenskega 11, sta bili pisarni druga poleg druge); bi bilo tudi zelo lepo od njih, da bi to imeli nekje jasno zapisano. Gre pa običajno za zelo dolgočasne nekvalitetne članke, večinoma prepis STA novic z nekaj svojimi SDS stavki poleg in večno "besnimi" komentarji čez ta druge.

Skratka ni težava, da se neka revija, časopis uradno deklarira za neko levo, desno, liberalno itd. uredniško politiko, pač temu primerno prebereš članek in si ustvariš svojo sliko. Težava je, če ti nekdo prodaja članek za "ultimativno resnico", v resnici pa gre v ozadju za politiko neke določene stranke in je pač bralcu lahko toliko težje zadeve postaviti v pravi kontekst.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

leiito ::

Poldi112 je izjavil:

VaeVictis je izjavil:

Mladina je prakitčno ista kot Demokracija ali Reporter.

Edina razilka je, da sta Demokracija in Reporter pro Janša oz. pro desnica, Mladina je pa anti Janša oz. pro levica.

Edina oseba v Mladini, ki vsaj malce uravnoteži pogled je Bernard Nežmah v svoji kolumni, ostalim se IMHO še ponoči prikazuje JJ v sanjah/morah.


Ena mejčkena razlika je - Mladina se trudi bit objektivna, medtem ko sta Demokracija in Reporter propagandni trobili, kjer resnica nima kaj iskati (no, razen če se slučajno sklada s sporočilom, ki ga propagirajo).


Mladina ne more biti objektivna, tudi če bi hotela, odvisna je od oglaševalcev, pretežno paradržavniki, ki jim seveda v interesu status quo, predvsem pa od lastnikov in lastnik Mladine ni kdorkoli, ampak KB1909, zloglasna izpostava ekonomske veje UDBA, ki je tudi lastnik Mark Medicala, notoričnih prekupčevalcev z medicinskimi pripomočki, ki imajo dobesedno krvave roke, ker so z astronomskimi cenami žilnih opornic in drugega materiala povzročili smrt nedolžnih otrok in žena. Njim je status quo še bolj v interesu, desna vlada pa je zanje najhujša nočna mora, ker bi to pomenilo, da bi na podlagi poročila parlamentarne komisije prišlo do pregona in da pri tem SDT ne bi več vodil Hari Furlan, katerega družinski člani se tudi sami pasejo na medicinskih pripomočkih in potem na luksuznih jahtah modrujejo o nevarnosti fašizma in nujnosti ohranitve markstističnega režima.

O tem je veliko pisal in govoril tudi Rado Pezdir, ki je z arhivskim gradivom dokazal direktno povezavo med starimi komunisti tipa Kučan, Zemljarič, vmesniki a la Isajlovič in Mladoturki a la Pušnik, to je pač mafija, vsa sredstva so dovoljena, najraje imajo pa manipulacijo z volilci prek medijev, da potem sami glasujejo za politične elite, ki so jim pokradle ne samo denar, ampak tudi dostojanstvo.

Gregor P ::

Objektiven ni nihče; morda je lahko kakšen "Watson", če se ga tako programira.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Fritz ::

leiito je izjavil:


O tem je veliko pisal in govoril tudi Rado Pezdir, ki je z arhivskim gradivom dokazal direktno povezavo med starimi komunisti tipa Kučan, Zemljarič, vmesniki a la Isajlovič in Mladoturki a la Pušnik, to je pač mafija, vsa sredstva so dovoljena, najraje imajo pa manipulacijo z volilci prek medijev, da potem sami glasujejo za politične elite, ki so jim pokradle ne samo denar, ampak tudi dostojanstvo.

Stari, če bi vse to 100% držalo (pa dober del zagotovo drži), bo večina ljudi še vedno glasovala zanje in marsikoga drugega, ker je sedanja SDS žalitev za intelekt in smo videli kako vladajo. Vsakdo pameten ve, da bi bilo zanje in političen prostor bolje, če bi se 'veliki vodja' upokojil in pustil nekomu mlajšemu in normalnejšemu prevzeti vajeti stranke. Težava je, da je veliko dobrih že odšlo, ker so se upali povedati svoje mnenje.

Zanimivo pa je kako 'ta desni' skačejo na levico češ, da gre za komuniste, ne opazijo pa, da zmerjajo Merklovo (krščansko demokratko) z liberalnim gnojem, kar kaže, da se je slovenska desnica dejansko premaknila od desne sredine krščanske demokracije k zelo desni AfD. Ko to dojameš, je tudi jasno zakaj je vse kar je bolj levo kot sredina zanje že socializem ali komunizem. Point je, da je z ekstremisti, za katere je RTVSLO marksistična, zelo težko racionalno debatirati.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

leiito ::

SDS je po vseh objektivnih merilih vladala uspešno, če šteje blaginja prebivalstva, če šteje pa kaj kdo reče na twitterju, morda ne.

Strinjam se, objektiven ni ustrezen izraz, mediji bi morali biti nepristranski, to je lažje, sploh če več poročaš in manj komentiraš. Ampak Mladine je itak samo komentiranje in moraliziranje. Pokopali jo bojo migranti, njo in celo levico.

Da so nekateri odšli iz SDS, je znak demokratičnosti stranke, iz drugih strank se ne izstopa, samo izključijo te lahko.

Ampak dovolj sem star, da vem, da je leve z argumenti nemogoče prepričati, primež indoktrinacije je premočan. Čeprav je od levice ostalo samo še proti čemu so, za kaj so za, še sami ne vejo več, razen seveda za več socialne pravičnosti in podobno nemerljivih konceptov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leiito ()

VaeVictis ::

Fritz je izjavil:

Point je, da je z ekstremisti, za katere je RTVSLO marksistična, zelo težko racionalno debatirati.


Marksistčna sicer ne bi rekel, da je RTVSlo.

Definitvno pa je kar nekaj novinarjev na RTV Slo "pro levica".

Zanimiv primer tega je zunanji reporter iz ZDA Edvard Žitnik...

leiito ::

Ne vem za nikogar, da bi Merklovo zmerjal, ne samo z "liberalnim gnojem", s čimerkoli, ravno ona ima daleč največ zaslug za preporod konzervativne politične misli, ona osebno je posredno omogočila "skrajno desnim" strankam, da so postale sprejemljive za mainstream in za to si zasluži spomenik. Lahko pa seveda verjamemo, da je šlo za naključje, da ob vseh think tankih in analitiki ni bilo mogoče predvideti, da bojo migranti povzročili pomik na desno.

Fritz ::

leiito je izjavil:


Da so nekateri odšli iz SDS, je znak demokratičnosti stranke, iz drugih strank se ne izstopa, samo izključijo te lahko.

Daj si tole še enkrat preberi in razmisli o tem, kar si napisal.

Mimogrede, izključitev Brgleza je zelo slaba popotnica za Cerarja.

P.S.
Nekdo je spraševal za MNZ. Najbolje bi bilo, če bi ga še naprej vodila Žnidar-Gyoerkeševa, ker je, IMHO, bila daleč najboljša ministrica v Cerarjevi vladi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Poldi112 ::

A to je una, ki je hotela spraviti čez zakon o tujcih in pod vodstvom katere policaji zavračajo prošnje za azil?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
««
103 / 121
»»