» »

Volitve 2018, drugič

Volitve 2018, drugič

Temo vidijo: vsi
««
96 / 121
»»

Gregor P ::

jype je izjavil:

350 milijonov funtov tedensko damo za NATO, pa bi lahko šli za UKC.
Koliko pa bi dali za vojsko, če ne bi šli v NATO? Bi morali uvesti potem zopet tudi naborništvo? Sicer pa sedaj tudi v EU razmišljajo o neki "European Treaty Organisation" in se morda potem dejansko lahko izstopi iz Nata oz. z njim drugače partnersko sodeluje.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

imagodei ::

jype je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Na koncu bo pa Jelinčiča prosil Šarec :D :D
To je isto kot bi Janšo.

A ni čudno, da se nam sodelovanje z Jelinčičem zdi kar malce komično, ne pa grozljivo? SNS je bila praktično ves čas ena manjša parlamentarna stranka, ki je sicer delala zdrahe, ampak v drugih časih ni imela nobene posebne moči. Morda smo Jelinčiča zato začeli povezovati s stand-up komedijo.

Je pa zanimivo, ko se je na vratih poslanske skupine SNS pred 13. leti znašel plakat z napisom "Vsi izbri­ani, vabljeni na ples, igral vam bo Jelinčič na puško­mi­tra­ljez", so kriminalisti zoper neznanega storilca takoj vložili kazensko ovadbo zaradi vzbujanja sovraštva in nestrpnosti (takrat še nismo uporabljali termina "sovražni govor"). Ko se danes vidni člani SDS poslužujejo sovražnega govora, ne trza nihče več.

Jelinčič je zgolj navidezno bolj benigen kot Janša, ker ima za sabo bistveno manj sledilcev in bistveno manj aparata.
- Hoc est qui sumus -

nurmaln ::

jype je izjavil:

Levica je na pravi poti. 350 milijonov funtov tedensko damo za NATO, pa bi lahko šli za UKC.


huh?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Cervantes ::

nurmaln je izjavil:

jype je izjavil:

Levica je na pravi poti. 350 milijonov funtov tedensko damo za NATO, pa bi lahko šli za UKC.


huh?

Pusti. Naj bluzi.

imagodei ::

Pahor namerava za mandatarja predlagati Janšo

Ta pavliha je res v posmeh funkciji predsednika države. Bolj kot je jasno, da z Janšo nihče noče sodelovat, bolj on sili z glavo skozi zid. Očitno ga Janša fejst za jajca drži.

Ali pa Pahor ve kaj, česar mi ne?
- Hoc est qui sumus -

nurmaln ::

Cervantes je izjavil:

nurmaln je izjavil:


huh?

Pusti. Naj bluzi.


Roger.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Master_Yoda ::

Ali pa Pahor ve kaj, česar mi ne?


To da Sarec do sedaj ni zbral potrebnih glasov. Sedaj bo Jansa probal in mu verjetno ne bo uspelo, nato pa razpise nove volitve, razen ce se trenutno izvoljenim tako stresejo hlacke, ker niso prepricani, da bodo na ponovnih volitvah izvoljeni se enkrat, in na koncu grejo v koalicijo s komerkoli, samo da obdrzijo poslansko placo.

zmaugy ::

A je kdo kaj videl unih 4000-7000 oboroženih migrantov iz Kladuše? NORA24, prosim za update :O.

jype je izjavil:

juroz je izjavil:

SMC rabi še precej kilometrine ampak se mi zdi da je na pravi poti.
Levica je na pravi poti. 350 milijonov funtov tedensko damo za NATO, pa bi lahko šli za UKC.


A si prešaltal k Farageu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

imagodei ::

Master_Yoda je izjavil:

Ali pa Pahor ve kaj, česar mi ne?


To da Sarec do sedaj ni zbral potrebnih glasov.

To tudi mi vemo. A mi je kaj ušlo pod radarjem, a mora Pahor nujno dat mandat relativnemu zmagovalcu volitev? No, Pahor misli, da se to spodobi, ampak jaz ne vem v katerem filmu je to res? Pahor, če bi bil malce predsedniški, bi moral Janša zavrnit iz obilice razlogov, ki jih zdajle ne bom več ponavljal, pa četudi bi imel dovolj podpore v parlamentu.

Ker pa vemo, da je nima, čemu ta šarada?

Meni daje vtis, da se hoče znebit odgovornosti - bodo potem namesto njega lahko odločali drugi. To, da tej pavlihi odgovornost ne leži preveč, že itak vemo.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

Gregor P ::

imagodei je izjavil:

Ali pa Pahor ve kaj, česar mi ne?
Najbrž je Pahor Janši že povsem na začetku lepo povedal, da mu bo dal po 8.6. mandat, da je lahko šel mirno na dopust, medtem ko ostali paničarijo, pa švicajo, pa seštevajo in odštevajo, pa se dnevno usklajuje pa to. Pol ko pa pride JJ ves spočit z dopusta nazaj, pa bo 1,2,3 sestavil koalicijo voljnih :P

Napoved:
  :p

:p



Toliko, da lahko začne s poslom, potem pa glas po glas >:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

MisterM ::

Drzna napoved. Težko verjamem, da bi Alenka stopila v takšno koalicijo, za Karla pa nimam pojma.

Gregor P ::

Če me spomin ne vara, je Alenka edina, ki dejansko ni eksplicitno dejala, da ne bo sodelovala z Janšo. In če se prav spomnim GS SAB Pavliča na TV soočenjih je dejal, da bi šli tudi v koalicijo z Janšo, SDS, če bi tako lahko uveljavili njihove interese.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

jype ::

nurmaln je izjavil:

jype je izjavil:

Levica je na pravi poti. 350 milijonov funtov tedensko damo za NATO, pa bi lahko šli za UKC.


huh?
Googlaj "brexit bus".

MisterM ::

Res ni dejala tega, a glede na to, da glasno zagovarja pravno državo, ji koalicija z JJ-jem in Zmagom gotovo ne diši.

Gregor P ::

To ne diši nobenemu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Vazelin ::

imagodei je izjavil:

Pahor, če bi bil malce predsedniški, bi moral Janša zavrnit iz obilice razlogov, ki jih zdajle ne bom več ponavljal, pa četudi bi imel dovolj podpore v parlamentu.

:)) Torej bi predsednik lahko po tvojem povozil odločitev volilcev? Človek, pa ti si po ekstremizmu na isti ravni kot Maduro. Tudi on je povozil odločitev ljudi, ker mu parlament ni dišal in je kar ustanovil ustavodajno skupščino. :)) Srčno upam, da si samo malo potrolal. Če pa misliš resno pa samo mislim da ne poznaš parlamentarne demokracije. Pojej chill pill bro.

Demokracija samo do takrat, ko zmagajo moji press :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

SmotaniJanez ::

Smešno je to, da so tisti, ki so pričakovali, da bo g. Šarec mandatar,in bo levica spet vladala samostojno, nekoliko se prehitro veselili.

Nekdo je napisal, da se je pojavil interes med starejšimi politiki, da v vsakem primeru mora SDS v vlado. Tud če bo leva.

Ja no, če pogledamo, Šarec za mandatarja , no, lepo prosim....

MrStein ::

imagodei je izjavil:

Pahor namerava za mandatarja predlagati Janšo

Ta pavliha je res v posmeh funkciji predsednika države. Bolj kot je jasno, da z Janšo nihče noče sodelovat, bolj on sili z glavo skozi zid. Očitno ga Janša fejst za jajca drži.

Ali pa Pahor ve kaj, česar mi ne?

Ja, ve kaka so pravila.

Ko je bil mandat podeljen Jankoviću si se isto čudil?

Razen tega ne piše, da ga bo predlagal, ampak:

Pahor namerava za mandatarja predlagati Janeza Janšo, a se bo pred tem še posvetoval s prvakom SDS-a. Predsednik republike je namreč po drugem krogu posvetovanj ugotovil, da nihče od morebitnih mandatarskih kandidatov ne uživa zadostne podpore za izvolitev.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

imagodei ::

Vazelin je izjavil:

:)) Torej bi predsednik lahko po tvojem povozil odločitev volilcev?

V proporcionalnem volilnem sistemu je to, da relativni zmagovalec volitev NE sestavlja vlade, realna opcija. Predsednik ima pristojnost podelit mandat; če nisem kje falil, je to, komu bo on podelil mandat, njegova odločitev? In nikakor ni zavezan temu, da bi moral predlagat relativnega zmagovalca, pač pa je praksa, da predlaga tistega kandidata za predsednika vlade, ki ima realne možnosti, da bo dobil v državnem zboru za izvolitev potrebno večino.

Vazelin je izjavil:

Srčno upam, da si samo malo potrolal.

Dokler sam pri sebi ne prideš na čisto, da Predsednik države (z veliko začetnico) ima pristojnost predlagat mandatarja po svoji vesti, se po***jem na to, kaj ti misliš. V resnici je Predsednik države, ki je neposredno voljena funkcija, zgolj še ena varovalka proti avtokratom tipa Janša.

Vazelin je izjavil:

Če pa misliš resno pa samo mislim da ne poznaš parlamentarne demokracije.

Mislim, da je resnejši problem ta, da ti ne poznaš pristojnosti predsednika države; hkrati ti pa šepa tudi poznavanje delovanja proporcionalnega volilnega sistema.
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

MrStein je izjavil:

imagodei je izjavil:

Ali pa Pahor ve kaj, česar mi ne?

Ja, ve kaka so pravila.

Ne, ne ve:
Slovenska ustava v svojem 111. členu, kjer so opredeljene volitve predsednika vlade, jasno določa, »da predsednik republike po posvetovanju z vodji poslanskih skupin predloži državnemu zboru kandidata za predsednika vlade«. Pahor se je z Janšo sestal, preden je bil državni zbor konstituiran, svojo odločitev je napovedal, še preden bi se sestal z vodji drugih poslanskih skupin, kar tako, na hitro. Tako je Pahor, četudi gre za neuradne pogovore, ki pa so imeli svoj fototermin in izjavo za javnost, obšel ustavno določen postopek volitev predsednika vlade. To je storil že leta 2014, ko se je prav tako na hitro sestal z Mirom Cerarjem, a takrat je bil položaj drugačen, vprašanje izbire mandatarja ni bila težka naloga.
- Hoc est qui sumus -

vostok_1 ::

Krize morda res ni, še. Ne bo pa pritisk pojenil kaj kmalu.
Jype pravi, da 15 miljonov lahko komot sprejmemo.
V resnici jih čaka še mnogo več. So pa transportne poti omejene do evrope. Treba velik del puščave prečkat in lep del precej negostoljubnih dežel.

We'll need to deal with this sooner or later.

Kakšen je tvoj plan že ki smo pri tem?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

xmetallic ::

vostok_1 je izjavil:


Kakšen je tvoj plan že ki smo pri tem?

Plan liberalcev je da Evropo spravijo na nivo afriških in arabskih držav. Revščina, kriminal, terorizem.

AndrejO ::

vostok_1 je izjavil:

Kakšen je tvoj plan že ki smo pri tem?

Pomagati Trumpu, da ZDA spravi nazaj v kompletno izolacijo in povleče vojsko iz 3/4 planeta, kjer trenutno bivakira.

To bi bil dober začetek.

Samo kaj, ko Vlada RS pri tem verjento ne bo znala tvorno pomagati.

SmotaniJanez ::

"Niso nujno pozitivna sprememba za nekatere plati družbe. Bi pa rekel, da so kar potrebni za Slovence, da se enkrat za vselej naučijo spoštovati drugačnosti."

Slovenci smo precej strpni, če pogledamo, koliko je oseb iz bivših jugoslovanskih republik pri nas in se z vsemi razumemo. Mislim, da trdit da so potrebni v tem kontekstu, da bi to dokazali ni potrebno.

Je pa ovira pri nas jezik, ker se ga težko navadijo, da drugih stvari ne omenjam.

Torej slovenci spoštujemo drugačnost, z vsemi lepo živimo, tud kitajci pri nas odpirajo trgovine in restavracije.

Je pa razlika če tujci prihajajo v državo v številu, ki zagotavlja adaptacijo v državo, ali stihijsko v neobvladljivem številu.

Govorit v kontekstu, da slovencu nismo strpni, in da zato potrebujemo neko nenormalno število tujcev..., da se navadimo spoštovat drugačnost....LOL.

Zgodovina sprememb…

SimplyMiha ::

Še za nekaj brezdomcev ne znamo poskrbet, pa bi za 15 milijonov socialnih problemov... Nemčija jih je prejela veliko, pa ima še kar problem pomanjkanja delavcev - od vseh migrantov skupaj jih je rokave zavihalo samo ubog procent!

To vam govorimo že leta - velika večina teh ljudi ne prihaja sem delat, ampak samo uživat sadove dela drugih. Če ne dobijo tega, kar hočejo, se seveda zatečejo h kriminalu. Zato je še najbolj smiselno, da jih zavrnemo, sprejmemo pa samo begunce (ki predstavljajo majhen procenent vseh migrantov) in produktivne (ljudi z znanjem in voljo do dela). To je pa žal majhna cifra, ki se niti ne bo poznala na GDP-ju posamezne države, medtem ko se strošek vseh migrantov že kaže na GDP.

Še enkrat, njihove probleme je treba reševati v njihovi domovini. Drugače enostavno ne gre!

Poldi112 ::

In kako si predstavljaš, da bomo začeli reševati problem v njihovi domovini, če smo sami tisti, ki ga ustvarjamo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

SimplyMiha ::

To je pa samo zato, ker jim pustimo, da v našem imenu plenijo cel svet.

jype ::

SmotaniJanez je izjavil:

Slovenci smo precej strpni
Ne drži. Statistični podatki pravijo, da je ravno obratno. Strpni so Ljubljančani in Mariborčani ter nekatere občine na obali, potem se pa počasi konča.

SmotaniJanez je izjavil:

Je pa razlika če tujci prihajajo v državo v številu, ki zagotavlja adaptacijo v državo, ali stihijsko v neobvladljivem številu.
Ideja, da kdorkoli prihaja v "neobvladljivem številu" je zrasla na zelniku ksenofobih neofašistov in z resničnostjo nima ničesar skupnega.

Fritz ::

xmetallic je izjavil:

vostok_1 je izjavil:


Kakšen je tvoj plan že ki smo pri tem?

Plan liberalcev je da Evropo spravijo na nivo afriških in arabskih držav. Revščina, kriminal, terorizem.

Dejansko je to načrt, katerega uspešno izvajajo neolibi in kapital oz. tisti, ki se štejejo za žlahtno desnico od Reagana in Thatcherjeve naprej. Mešati te ljudi z liberalci je navadno zavajanje. Liberalci kvečjemu pravijo, da migrante, ki so tudi žrtve teh politik, ne gre kar pobiti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

dice7 ::

xmetallic je izjavil:

Plan liberalcev

Tisti netflix ti resnicno skodi

Magic1 ::

Afrika...Oni bodo še rabili, da splavajo. Samo ne gledat tako črno. V velikem delu Afrike so se stvari zelo poboljšale v zadnjih dvajsetih letih. Informacijska revolucija je tudi tja prinaša veliko znanja, ki je najboljši način za napredek. Bodo morali pa še konkretno na mentaliteti delat. Vsaka miselnost pač ni primerna za moderno življenje.

Glede naše politike, smo pa kar v zosu, saj imamo zelo velik del strank v parlamentu "mrtvih", ki so popolnoma nekompatibilne s komerkoli. SDS, SNS, Levica zavzamejo 40 poslanskih mest. Ne ostane ravno veliko možnosti za sestavo vlade.
Magic

zmaugy ::

Poldi112 je izjavil:

In kako si predstavljaš, da bomo začeli reševati problem v njihovi domovini, če smo sami tisti, ki ga ustvarjamo?

Kako smo mi ustvarili probleme v Afriki? Obrni se na Turke/Mavre, Angleže, Francoze, Belgijce, Američane...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

SmotaniJanez ::

jype je izjavil:

SmotaniJanez je izjavil:

Slovenci smo precej strpni
Ne drži. Statistični podatki pravijo, da je ravno obratno. Strpni so Ljubljančani in Mariborčani ter nekatere občine na obali, potem se pa počasi konča.

SmotaniJanez je izjavil:

Je pa razlika če tujci prihajajo v državo v številu, ki zagotavlja adaptacijo v državo, ali stihijsko v neobvladljivem številu.
Ideja, da kdorkoli prihaja v "neobvladljivem številu" je zrasla na zelniku ksenofobih neofašistov in z resničnostjo nima ničesar skupnega.


To seveda ni res. Slovenci smo sprejeli veliko beguncev med vojno na hrvaškem in v Bosni.

Z sklicevanje na našo ti. nestrpnost, ki jo seveda ni, se hoče doseči nekaj drugega.

Zadeva je zelo prozorna, posledice pa vidimo v Nemčiji, kjer prihaja na oblast desnica.

Še enkrat če kdo misli, da smo slovenci nestrpni naj to lepo dokaže...ne z besedami, ampak konkretno, z kredibilnim virom.

Naj doda še link do vira, da se napasemo.

Kredibilni vir, pomeni nekaj da se primerjamo z ostalo EU, ne z lokalno folkloro. Ko eden na veselici, ko ga malo spije, reče kako grdo besedo, in že je cela regija nestrpna, in ksenofobična.

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

AndrejO je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Kakšen je tvoj plan že ki smo pri tem?

Pomagati Trumpu, da ZDA spravi nazaj v kompletno izolacijo in povleče vojsko iz 3/4 planeta, kjer trenutno bivakira.

To bi bil dober začetek.

Samo kaj, ko Vlada RS pri tem verjento ne bo znala tvorno pomagati.


Exodus iz tretjih držav ne bo pojenil še kar nekaj časa, vojne ali ne.
Kolikšno je tvoje maksimalno sprejemljivo število prišlekov?
Jypetovo je 15 miljonov. Ni se še izjasnil ali lahko več.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

MrStein ::

To je storil že leta 2014, ko se je prav tako na hitro sestal z Mirom Cerarjem, a takrat je bil položaj drugačen, vprašanje izbire mandatarja ni bila težka naloga.

Ja takrat se je šlo za "naše", zdaj pa gre za "vaše". Razlika je očitna.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

In kako si predstavljaš, da bomo začeli reševati problem v njihovi domovini, če smo sami tisti, ki ga ustvarjamo?

Kako smo mi ustvarili probleme v Afriki? Obrni se na Turke/Mavre, Angleže, Francoze, Belgijce, Američane...


Nato je povzročil razsutje Iraka, Libije, Sirije, ... Iz kje so že begunci, ki prihajajo?

SmotaniJanez je izjavil:



To seveda ni res. Slovenci smo sprejeli veliko beguncev med vojno na hrvaškem in v Bosni.

Z sklicevanje na našo ti. nestrpnost, ki jo seveda ni, se hoče doseči nekaj drugega.

Zadeva je zelo prozorna, posledice pa vidimo v Nemčiji, kjer prihaja na oblast desnica.

Še enkrat če kdo misli, da smo slovenci nestrpni naj to lepo dokaže...ne z besedami, ampak konkretno, z kredibilnim virom.

Naj doda še link do vira, da se napasemo.

Kredibilni vir, pomeni nekaj da se primerjamo z ostalo EU, ne z lokalno folkloro. Ko eden na veselici, ko ga malo spije, reče kako grdo besedo, in že je cela regija nestrpna, in ksenofobična.


Poglej si statistiko odobrenih azilnih prošenj, pa se malo zamisli. Begunci se izogibajo Slovenije, ker smo si že ustvarili sloves beguncem neprijazne države. Verjetno ne s strpnostjo...

Ali pa, ko se je preseljevalo Strojane. Tudi očiten primer strpnosti. Pa demonstracije proti beguncem smo tudi imeli.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

SimplyMiha ::

Strojanovi so si sami krivi s svojim zločinskim načinom življenja. Če dolgo podjebavajo svoje sosedje, se jim tako pač ne morejo prikupit, na koncu pa jih cela vas izžene, ker država pač noče ukrepati.

Enako velja za migrante, ki nimajo spoštovanja do drugih.

Poldi112 ::

Toliko o slovenski strpnosti...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

drekodovce ::

Če nekdo dela sranje in se ga želi cela vas znebiti, smo pa ljudje nestrpni, zato ker se nekdo noče prilagoditi družbi v kateri živi?

Poldi112 ::

Kakšno sranje so delali recimo izbrisani?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

zmaugy ::

O, nekdo bi rad derailal temo.

xmetallic ::

Poldi112 je izjavil:


Nato je povzročil razsutje Iraka, Libije, Sirije, ... Iz kje so že begunci, ki prihajajo?

Ravno iz držav, ki jih omenjaš NE prihajajo oz. so v manjšem številu v primerjavi z ostalimi. Sirijci ne predstavljajo niti 50% vseh migrantov. Tvoja teorija o begu zaradi vojne torej ne drži. V EU prihajajo, ker so jim obljubili stvari, za katere je slehernemu izobraženemu človeko jasno, da jih nikoli ne bodo dobili. Ko bodo ugotovili, da ste jih liberalci nategnili, saj v EU ne bo obljubljene hiše, avta in lepe plače ampak bodo v najboljšem primeru delali za minimalca, se vam/nam bodo maščevali. Če se naval ne bo ustavil bodo države prisiljene znižati socialne prejemke, kar bo za posledico imelo še večje nezadovoljstvo migrantov.

Poldi112 je izjavil:


Poglej si statistiko odobrenih azilnih prošenj, pa se malo zamisli. Begunci se izogibajo Slovenije, ker smo si že ustvarili sloves beguncem neprijazne države. Verjetno ne s strpnostjo...

Aja tko se po novem meri strpnost države. Več kot je odobrenih azilnih prošenj, če tudi neupravičenih, bolj je država strpna. V nobeni EU državi (z izjemo Švedistan, pa še to dvomim) nimajo migrantje večinske podpore prebivalstva. Liberalni lobiji na silo uvažajo migrante.

Zgodovina sprememb…

jype ::

xmetallic je izjavil:

so jim obljubili stvari
Če si ti obljubil, moraš tudi ti zrihtat. Mi nismo, zato nam ni treba.

xmetallic je izjavil:

Aja tko se po novem meri strpnost države. Več kot je odobrenih azilnih prošenj, če tudi neupravičenih, bolj je država strpna. V nobeni EU državi (z izjemo Švedistan, pa še to dvomim) nimajo migrantje večinske podpore prebivalstva. Liberalni lobiji na silo uvažajo migrante.
Ti si psihotik, ki ga dejstva ne zanimajo. Komaj čakaš, da bodo zopet izredne razmere, da boš lahko še enkrat nekaznovano moril.

Poldi112 ::

zmaugy je izjavil:

O, nekdo bi rad derailal temo.


Samo navajam dejstva, da je težko govoriti o strpnosti, ko imamo na meji bodečo žico, iz kolpe pa vlečemo utopljence.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

xmetallic ::

jype je izjavil:

Če si ti obljubil, moraš tudi ti zrihtat. Mi nismo, zato nam ni treba.

Liberalci ste jim obljubili. Celo letake z višino socialnih prejemkov posameznih EU držav in zemljevidom, ste jim delili ob marširanju po balkanski poti. Jaz sem pa mislil, da so prišli po zaščito pred orangutani, ki predstavljajo edino grožnjo v njihovih državah. Potem pa takole po zemljevidu do dojčlanda, ker je tam najvišja številka socialnih transferjev.

O, lej. Migrantje so iznajdli novo metodo prevoza. Migranti su u ukradenom Golfu bježali policiji pa se zabili u zid. Mora biti pomota. Migrantje pa že ne kradejo, kje pa. In potem nekaterim ni jasno zakaj v EU desničarske stranke pridobivajo na podpori. Zdaj še avta ne moreš pustit pred hišo brez da bi ti ga sunil kak nepovabljen gost. Kot da že domačih lopovov ni dovolj, dejmo še nove uvozit, take, ki jim je čisto vseeno za zakonodajo in bodo za doseganje ciljev uporabili tudi nože in mačete.

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

xmetallic je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


Nato je povzročil razsutje Iraka, Libije, Sirije, ... Iz kje so že begunci, ki prihajajo?

Ravno iz držav, ki jih omenjaš NE prihajajo oz. so v manjšem številu v primerjavi z ostalimi. Sirijci ne predstavljajo niti 50% vseh migrantov. Tvoja teorija o begu zaradi vojne torej ne drži. V EU prihajajo, ker so jim obljubili stvari, za katere je slehernemu izobraženemu človeko jasno, da jih nikoli ne bodo dobili. Ko bodo ugotovili, da ste jih liberalci nategnili, saj v EU ne bo obljubljene hiše, avta in lepe plače ampak bodo v najboljšem primeru delali za minimalca, se vam/nam bodo maščevali. Če se naval ne bo ustavil bodo države prisiljene znižati socialne prejemke, kar bo za posledico imelo še večje nezadovoljstvo migrantov.


Boš dal konkretno statistiko, ali govoriš na pamet?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

xmetallic ::

Poldi112 je izjavil:


Boš dal konkretno statistiko, ali govoriš na pamet?

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics...

Sirijci so v največjem navalu šteli slabih 30% vseh migrantov.

Poldi112 ::

Iz tvojega linka:

Syria was the main country of citizenship of asylum seekers in the EU Member States in 2017, a position it has held each year since 2013.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

MrStein ::

zmaugy je izjavil:

O, nekdo bi rad derailal temo.

Ker že ni bila dvakrat? ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

The Player ::

Do rasne nestrpnosti in ksenofobije pride predvsem takrat, ko se domače ljudstvo počuti ogroženo.

Glede na to, da ni daleč nazaj bila pri nas gospodarska kriza (ki je v bistvu trajala le 2 leti a so jo umetno podaljšali zato ker...) in se je trg šele sedaj stabiliziral in tudi trg zaposlovanja šele sedaj za malenkost sprostil in potem še velika migrantska kriza leta 2015, lahko opravičeno rečemo, da smo ogroženi in zato tudi temu takšna "nestrpnost".

Kljub temu je Slovenija še zmeraj ena bolj strpnih držav, saj če vzameš v zakup, da standard ni ravno največji še posebej po prihodu gospodarske krize leta 2008, majhnega števila avtohtonega prebivalstva, slovenščina, ki se iz dneva v dan govori čedalje manj in veliko št. prebivalcev iz bivših republik Jugoslavije, ki so se zatekli sem zaradi takšnih in drugačnih razlogov, med katerimi se veliko število le teh še zmeraj ni prilagodilo okolju in se obnašajo, kot, da jih zatiramo in, da bi jim bilo bolje, če bi bili doma oz. da bi bila tu BIH, SRB ali HR.

in potem vi pravite, da smo domačini nestrpni in premalo tolerantni???

PS. sedaj prihaja še češnja na vrhu torte. Čeprav naj bi se finančni in zaposlovalni trg stabiliziral, sedaj naši "gospodarstveniki" razmišljajo o še večjem zaposlovanju migrantov iz ex yu republik z izgovorom, da ne najdejo dovolj kvalificirane delovne sile pri nas. V bistvu, kaj mislijo s "kvalificirano" delovno silo je, da ne najdejo ljudi s katerimi bi lahko profitirali. Poznam marsikoga, ki je bil pripravljen iti delati za tekoči trak ali v kuhinjo, pa ga niso hoteli, ker ni imel izkušenj, potem pa ti na TVju izjavi, da bodo zaposlovali tujce, ker domačini nočejo delati. Koliko časa to poslušamo, predvsem v gostinstvu recimo? Predvsem "nočejo" delati, ker jim delodajalci sploh nočejo dati priložnosti, poleg tega pa imajo raje tujca, ker ga lahko nižje plačajo in s tem ustvarijo več €€€.

Tako, da prosim ne pametovati o nestrpnosti, če vam nikoli v življ. ni nič manjkalo, medtem ko kapitalisti vidijo v tujcih le dodaten še večji dobiček.
««
96 / 121
»»