Volitve 2018, drugič

Ja, če ti namigneš, da je jajo rušil vlado, citiraš pa, da so v resnici njega rušili, je to to.
Ko pa boš presegel nivo enoletnika, pa lahko tudi več, brez težav.

MrStein je 30. maj 2018 ob 00:04 izjavil:

Ja, če ti namigneš, da je jajo rušil vlado, citiraš pa, da so v resnici njega rušili, je to to.
Ko pa boš presegel nivo enoletnika, pa lahko tudi več, brez težav.

Saj vem, če mižiš na obe očesi, tiščiš prste v ušesa in glasno govoriš "lalalalala", si lahko lažeš in prideš do sklepa, da je bil Janša tisti, ki so ga rušili. Verjetno si leto 1994 prespal, dvomim da si bil premajhen, da bi se spomnil afere Depala vas?

V resnici je javna tajna, da so bili pred parlamentom tistega marčevskega večera leta 1994 enote MORIS-a, ki so se pripravljale na vojaški udar.

Mogoče bi pa dronxy lahko kaj več o tem povedal?

Za to ne bo šel noben sedet, da se je pa to dogajalo, je pa jasno ko beli dan. In to je veliko več, kot si je v samostojni Sloveniji privoščil kateri koli politik in ob razkritju hkrati politično preživel. Janša ima več življenj kot mačka.

Jah, lej, volk dlako menja, nravi nikoli.

Kar je Janša počel leta 1994; pa kako je "discipliniral" koalicijske partnerje ter opozicijo z ustvarjanjem politične krize tik preden je Slovenija prevzela predsedovanje EU, ko je v parlament šel po zaupnico; pa kako je zaradi političnega obračunavanja z nasprotniki brez zadržkov "klical" Trojko in Sloveniji napovedoval skorajšnjo plačilno nesposobnost, zaradi česar smo se dokazljivo zadolžili po bistveno višjih obrestih, kot bi se sicer; pa kako brez zadržkov je poneveril arhivske dokumente, s katerimi je želel diskreditirat predsednika Türka; pa kako brez zadržkov ovaja Slovenijo in slovenske politike v Bruslju z raznimi odprtimi pismi - vse to je Modus Operandi, ki ga lahko pričakujemo tudi v bodoče.

Verjetno še v bolj radikalni obliki, ker že sedaj opažamo rastoči trend ekscesov, tudi povsem odkritih brezsramnih rabot. Frustracija raste, namen posvečuje sredstva.

gus5 je 29. maj 2018 ob 23:13 izjavil:

jernejl je 29. maj 2018 ob 20:11 izjavil:

Še dobro, da se ti malce prej ni zapisalo, da dvig minimalne plače pomeni razvojni pospešek

Jep, zapisal, da dvig minimalne plače lahko deluje kot razvojni pospešek. In ne zapisal, da dvig minimalne plače samodejno pomeni razvojni pospešek. Bistvena razlika, a indoktriniranemu omejencu, ki verjame v ekonomske 'zakone', očitno nedoumljiva.

Jasno, dvig minimalne plače lahko povzroči marsikaj, tudi vojno in lakoto. Odprava minimalne plače lahko povzroči razvojni pospešek.
Torej priznavaš, da pravzaprav nimaš pojma, kaj bi dvig minimalne plače povzročil, samo navajaš hipotetične možne izide, pa ga vseeno podpiraš.

Prav smešno je, kako zanikaš UMAR-jevo strokovno publikacijo kot kredibilen vir, na drugi strani pa se ti graf levičarskega trobila o razdeljevanju hrane rdečega križa zdi dovolj dober vir za udrihanje po Janševi vladi. Kdo je tu indoktriniran omejenec, je jasno vsakomur, razen tebi.

gus5 je 29. maj 2018 ob 23:13 izjavil:

Očino ne zmoreš dojeti, da je Umarjeva napoved spodletela.

Očitno nisi sposoben razumeti, da UMAR ni samo napovedoval, ampak je ocenjeval tudi vpliv za nazaj:

Ocenjujemo, da se je število zaposlenih zaradi dviga minimalne plače na kratek rok zmanjšalo za okoli 7 tisoč oseb

In tej oceni bomo verjeli, dokler je ne bo kdo ovrgel. Spletni trol, ki se sklicuje na lastne aksiome o "napačnosti" UMAR-jeve ocene, tega pač ne more ovreči.

Mislim da precenjuješ vpliv stranke, ki je 80% svojega časa v opoziciji. Opozicija nima nobene kontrole nad vladanjem, sploh če nima niti 1/3 v parlamentu. Malo spominjaš na povprečnega volivca Putina, ki se smrtno boji opozicije in zunanjih sovražnikov (Soros in ZDA), čeprav opozicija nima več kot tistih nekaj stolov

Ta antagonizem med Janšo in Kučanom je umetno ustvarjen, ustvarja ga seveda SDS na čelu z Janšo, zaradi nekih starih zamer.

V tem času sta predvsem Desus in SD tista, ki se trudita narod deliti na dva pola.
Desus v politiko vleče ljubljanskega šerifa, za katerim stoji Kučan (no, vsaj prejšnjikrat je bilo tako).
SD pa svojo kampanjo gradi predvsem na tem, da krivdo za vse slabo skuša prevaliti na Janšev mandat 2004-08, sami pa ne prevzemajo nobene odgovornosti.
Zagotovo bi obema šlo bolje, ko bi se bolj koncentrirala na prihodnost.

SDS radikalna desna stranka

Nič bolj, kot je Levica radikalno leva.

Vazelin je 30. maj 2018 ob 00:55 izjavil:

Mislim da precenjuješ vpliv stranke, ki je 80% svojega časa v opoziciji. Opozicija nima nobene kontrole nad vladanjem, sploh če nima niti 1/3 v parlamentu. Malo spominjaš na povprečnega volivca Putina, ki se smrtno boji opozicije in zunanjih sovražnikov (Soros in ZDA), čeprav opozicija nima več kot tistih nekaj stolov

A midva živiva v isti Sloveniji? Bom moral še enkrat ponoviti cel seznam SDS-ovih oziroma Janševih spornih ravnanj, ki so znana javnosti? Predstavljam si, da je to vrh ledene gore. To, da je bil MORIS sredi '90. let praktično Janševa osebna straža, je danes že jasno; vprašanje je le, kaj vse so še počeli razen švercanja orožja in pretepanja civilistov...

Človek, smo leta 2018. Mene boli K in tudi večino ostalega folka, če je imel minister za obrambo in eden najvidnejših oseb med osamosvojitvijo zelo velik vpliv v vojski - nekako logično mi je da takšna oseba ima velik vpliv - sedaj ga nima več (saj tudi antijanša Kučan je bil izredno vpliven, pravzaprav je bil vrhovni poveljnik, imel vse pod kontrolo do osamosvojitve dolga leta - pa tudi sedaj tega vpliva isto nima več, baje je celo isto švercal orožje po Kunstljevo če se prav spomnim). Zgleda je bila una osebna straža zelo overrated, če ga ni mogla obvarovati, da ga niso odstavili

Mene bolj zanimajo rabote v slabi banki, na državnem holdingu in podobno, kot pa dogodki izpred dobrih 20 let. Torej to, kar se dogaja tukaj in zdaj in ki vpliva na kvaliteto življenja ljudi. Če so se slučajno leta 94 specialci skrivali v travi pred parlamentom me pa resnično boli K saj to na moj lajf nima nobenega vpliva. Morda sem sebičen ;)

Predvsem pa mi je jasno, da v politiki ni ovčic ampak so predvsem volkovi. Poglej Židana. Izgleda ful kmečko, morda celo malce "zabito", nepokvarjeno ... medtem on svoji kliki v Prekmurju in tam okoli rihta kredite, subvencije in podobno ... iz proračuna. :D

Mene bolj skrbi, da katera politična opcija ne preseže ustavne večine. Tisto pa bo hudič saj lahko delaš karkoli!

Sicer pa bodi vesel ker s kakšnim dr. Logarjem bi bila SDS 30% plus sedaj. Z drugim bi zajeli bistveno večji delež sredine. Ob taki mizeriji na levici, kjer je dejansko Luka zelo dober, bi bila to gladka zmaga in sestavljanje koalicije. Imo se bodo po voltivah, če ne sestavijo koalicije v sds premaknili bolj proti sredini.

jernejl je 30. maj 2018 ob 01:43 izjavil:

Zame so take njegove ideje več kot dovolj, da ga uvrstim v radikalno levico.
Tudi sam zase ni zanikal radikalizma.

Aha, poglejmo o kakšni "radikalnosti" govori Mesec (iz tvojega linka):

Kako odgovarjate na očitke o radikalnosti?

Radikalnosti se ne sramujemo. Smo radikalen, odločen odziv na stanje, ki je radikalno nepravično in brezizhodno. V 21. stoletju moramo kot nacija in kot človeštvo v celoti proizvesti neštetokrat več, kot smo kadar koli doslej, in v tej blaginji, ki bi jo lahko uživali, imamo danes v Sloveniji 120.000 brezposelnih in skoraj 300.000 ljudi pod pragom revščine ter 55.000 otrok, ki živijo v neprimernih razmerah. Ustaljena politika, torej tista, ki nam pravi, da smo radikalni, teh problemov ne odpravlja, ampak jih zaostruje. Zato je radikalnost edini pravilni odziv na stanje, ki ga imamo. Naša naloga je, da tako držo ohranimo in da ne podležemo »normalnosti«, ki nas je v trenutno stanje pripeljala.

jernejl je 30. maj 2018 ob 01:43 izjavil:

Kaj veliko slabega pa na srečo še ni mogel narediti, ker ni imel priložnosti. Upam, da tako tudi ostane.

Tudi jaz, tudi jaz.

Kot sem že povedal, Meseca si ne predstavljam kot mandatarja in bližje mi je socialna demokracija kot demokratični socializem. A ker pri nas socialne demokracije ni (drugače kot na papirju), je Levica next best thing. Moj razmislek je takle: nimajo možnosti da bi sestavljali vlado, so pa lahko glas za revni in sredni sloj, tako v opoziciji, nemara celo v poziciji. Zato dobijo moj glas (če le do petka ne izvem česa bizarnega o Levici/Mesecu).

Aha, poglejmo o kakšni "radikalnosti" govori Mesec (iz tvojega linka):

Ja, z retoriko "toliko in toliko / vedno več ljudi pod pragom revščine" radi strašijo ljudi in jih prepričujejo, da ljudem zmeraj slabše gre. Čeprav stopnja tveganja revščine pač ne pomeni absolutne revščine, temveč relativno. Nekako tako, kot desnica straši z migranti. Oboji ustvarjajo navideznega sovražnika, proti kateremu hujskajo ljudi.

Videti je, da bo resnično treba voliti novo revolucijo.

Pa naj Invictus pobegne iz države, tako ali tako za skupno blaginjo ne prispeva praktično ničesar.

MasterTade je 30. maj 2018 ob 00:56 izjavil:

SDS ni samo Janša, notri imajo precej dokaj radikalnih ljudi, ki podpirajo madžarski populizem, zavajanje, nadzor. Da ne omenjamo dejstva da si ga mečejo na višegrajske države, ki v EU zadnje čase delajo samo zdraho. Res to nam manjka. Da potem ko smo komaj začeli lesti proti zahodu gremo nazaj kar nekam. Orban..Resno? Tudi vpliv cerkve v teh državah je obupen, razen na Češkem. Dam prav strankam, še Erjavcu, ki je rekel da taka zaostala ideologija nima pri nas kaj delat

Ja, levica pa si ga raje drka na Rusijo, Venezuelo, Kubo... Veliko bolje !

https://www.24ur.com/novice/svet/umoril...
Verjetno so ga umorili Putinovi nasprotiki, a ne?

jernejl je 30. maj 2018 ob 02:03 izjavil:

Aha, poglejmo o kakšni "radikalnosti" govori Mesec (iz tvojega linka):

Ja, z retoriko "toliko in toliko / vedno več ljudi pod pragom revščine" radi strašijo ljudi in jih prepričujejo, da ljudem zmeraj slabše gre. Čeprav stopnja tveganja revščine pač ne pomeni absolutne revščine, temveč relativno. Nekako tako, kot desnica straši z migranti. Oboji ustvarjajo navideznega sovražnika, proti kateremu hujskajo ljudi.

Seveda, radi relativizirate.

Moja mati je lani umrla v revščini, s 330 EUR penzije, potem ko se je zaradi poklicne bolezni morala predčasno upokojiti, vendar ji država ni namenila nobenega nadomestila za invalidnost. Preden se je upokojila, je imela lastno podjetje in je zaposlovala do 5 ljudi. Njena revščina je trajala tam od leta 2000 dalje, še posebej pa je to do izraza prišlo v zadnjem obdobju (po ZUJF-u in po spremembah na področju socialne politike), ko je ostala brez varstvenega dodatka in socialne pomoči. Sprva zato, ker je ugotovila, da se ji je država obesila na nepremičnino, kasneje zato, ker do socialne pomoči in varstvenega dodatka ni bila upravičena, saj morajo najprej za starše poskrbeti polnoletni otroci. Da ne bo pomote, materi sem že prej plačeval položnice in ji pomagal, po spremembi socialne politike pa je to postalo znatno finančno breme. Njena revščina je multiplikativne učinke: med drugim je bil kontribucijski faktor, da sem opustil študij, ko sem preko študentskega servisa full time začel delati, nenazadnje pa sem materi v zadnjih letih plačeval za krepko preko 1000 EUR položnic/leto, da ostalih stroškov niti ne omenjam - to je denar, ki ga moja familija ni videla; denar, s katerim bi lahko brezskrbno uživali na počitnicah, denar s katerim bi si lažje uredili stanovanje, denar, ki bi ga lahko namenil otrokom, investiral, whatever.

Pa niso položnice edina stvar: mati je v zadnjih letih imela hude težave z zobmi, pa si ni mogla privoščiti ustreznega zdravljenja, leta 2016 si je zlomila kolk, pa si ni mogla privoščiti ustrezne rehabilitacije v zdraviliščih - skratka revščina je bila eden direktnih vzrokov za njeno prezgodnjo smrt lani.

In, ja, bi se strinjal, da moja mati ni reprezentativen primer, če ne bi bilo takšnih primerov ogromno. Ne le televizija, tudi moja mati mi je razlagala, da se vrste pred Rdečim Križem podaljšujejo. Moraš biti pa res mojster relativiziranja, da vrste pred RK in Karitasom interpretiraš z izjavami kot so: "Čeprav stopnja tveganja revščine pač ne pomeni absolutne revščine, temveč relativno."

In moraš bit res ciničen, da prideš do zaključka, da na Karitas in RK po pakete s hrano hodijo taki, ki v resnici niso revni, ampak se jim ne da delat in se "samo znajdejo".

dronyx je 29. maj 2018 ob 22:07 izjavil:

Zadnjih 10 let je praktično pri nas vladala levica (razen eno leto če se ne motim)

Zadnja štiri leta je premier gospodarsko desno od sredine.

tako da ne bo nič narobe, če se oblast zamenja. Sam sicer en hodim na volitve in ne navijam za nikogar, se mi pa zdi da si ne želimo stanja kot ga je vzpostavila LDS, ko je šlo za...(tega ne smem napisat javno) in ko je bil cel kup nedotakljivih, ki so počeli kar so hoteli, ker so bili del politične nomenklature.

Enemu izmed nedotakljivih po anketah sodeč odlično kaže.

leiito je 29. maj 2018 ob 21:28 izjavil:

Židan v resnici seveda ne verjame, da je SDS skrajna desnica, nič v njihovem programu ne ustreza temu pojmu

Med svojo prejšnji vlado je PT^TM jasno pokazal, da je program zanj nekaj kar po volitvah izgubi ves pomen.

https://www.sds.si/sites/default/files/...

Roko na srce je edino Cerar vestno sledil programu svoje stranke in to mu je šteti za velik plus. Ne vem kdaj je kakšna stranka nazadnje sledila svojemu predvolilnemu programu. Je pa najbrž precej lažje, če programa nimaš, v naprej poveš, da ne znaš in nimaš ljudi in da ne boš nič naredil, pa se potem tega vestno držiš. Pa sploh ni mišljeno sarkastično.

zmaugy je 30. maj 2018 ob 08:42 izjavil:

Smrekar1, kdo/katera stranka se pa tebi zdi najprimernejši/a?

Po programu? Z naskokom SDS, sledi NSi. Ampak ker je pri SDS program samo potiskan toaletni papir in imajo prioritete drugje (za začetek je to Orbanizacija, sledi sistemiziranje korupcije in še kaj) in ker je NSi od vseh vodilnih strank edina pripravljena paktirati z SDS bom verjetno volil kar SMC. Naredili so premalo, da bi si zaslužili glas navdušenja, a dovolj, da dobijo glas kot najmanj medli med medlimi.

nekikr je 30. maj 2018 ob 08:43 izjavil:

Roko na srce je edino Cerar vestno sledil programu svoje stranke in to mu je šteti za velik plus. Ne vem kdaj je kakšna stranka nazadnje sledila svojemu predvolilnemu programu. Je pa najbrž precej lažje, če programa nimaš, v naprej poveš, da ne znaš in nimaš ljudi in da ne boš nič naredil, pa se potem tega vestno držiš. Pa sploh ni mišljeno sarkastično.

Kaj pa ti kadiš?

Obljubljali so reforme v zdravstvu, pa od tega ni bilo nič...

Smrekar1 je 30. maj 2018 ob 08:50 izjavil:

zmaugy je 30. maj 2018 ob 08:42 izjavil:

Smrekar1, kdo/katera stranka se pa tebi zdi najprimernejši/a?

Po programu? Z naskokom SDS, sledi NSi. Ampak ker je pri SDS program samo potiskan toaletni papir in imajo prioritete drugje (za začetek je to Orbanizacija, sledi sistemiziranje korupcije in še kaj) in ker je NSi od vseh vodilnih strank edina pripravljena paktirati z SDS bom verjetno volil kar SMC. Naredili so premalo, da bi si zaslužili glas navdušenja, a dovolj, da dobijo glas kot najmanj medli med medlimi.

Niso pa ukinili birokratskih bedarij, ki jih je ukinila ena od JJ vlad in so jih potem naslednje vlade spet uvedle. Ker je treba vzdrževat in podpirat birokratski lobi.

jype je 30. maj 2018 ob 09:00 izjavil:

kingsix je 30. maj 2018 ob 08:45 izjavil:

ne, le to, da ga levica simpatizira.

Katera levica pa?

Mislim da tista, ki jo vsi percepirajo kot takšno.

Tega še nisem zasledil. Ob Putinovem obisku tudi nisem videl JJ zraven.

imagodei je 30. maj 2018 ob 00:48 izjavil:

Pika na i je 30. maj 2018 ob 00:27 izjavil:

Mi je jasno vse bolj.
Tako kot se vlečejo beli in rdeči, se bosta tudi Janša in Kučan
Jabolko res ne pade daleč od drevesa...potem je pa za zastrupljanje generacij kriv Co2?
Ja, v podobi starih kozlov, ki gonijo eno in isto!

Ta antagonizem med Janšo in Kučanom je umetno ustvarjen, ustvarja ga seveda SDS na čelu z Janšo, zaradi nekih starih zamer.

Jaz sem pa slišal, da so Janšo Murgle nastavle, da bodo imeli oni večjo podporo.

imagodei je 30. maj 2018 ob 08:53 izjavil:

kingsix je 30. maj 2018 ob 08:45 izjavil:

imagodei je 30. maj 2018 ob 08:36 izjavil:

kingsix je 30. maj 2018 ob 08:17 izjavil:

Ja, levica pa si ga raje drka na Rusijo, Venezuelo, Kubo... Veliko bolje !

https://www.24ur.com/novice/svet/umoril...
Verjetno so ga umorili Putinovi nasprotiki, a ne?

Kaj hočeš povedat? Da je Putin levičar? Demokratični socialist?

ne, le to, da ga levica simpatizira.

To si si sedaj izmislil.

Ne nisem. A si pozabil kako so se levaki slinili Julija 2016?
Kako je g. Karel že večkrat poudaril kako je treba okrepit sodelovanje z Rusijo in jim splošno daje rimjob že kar nekaj časa?

Tisti, ki kakorkoli asociirate SDS in Rusijo res nimate pojma o Slo politiki. Nula.

kingsix je 30. maj 2018 ob 09:07 izjavil:

imagodei je 30. maj 2018 ob 08:53 izjavil:

kingsix je 30. maj 2018 ob 08:45 izjavil:

ne, le to, da ga levica simpatizira.

To si si sedaj izmislil.

Ne nisem. A si pozabil kako so se levaki slinili Julija 2016?
Kako je g. Karel že večkrat poudaril kako je treba okrepit sodelovanje z Rusijo in jim splošno daje rimjob že kar nekaj časa?

Sodelovanje z Rusijo ni slavljenje Putina per se. Rusija je velik trg, z njimi imamo tradicionalno dobre odnose. Krhati te odnose zato, ker se "ta veliki" jebejo med sabo, je za Slovenijo slabo.

Poleg tega, kdo pravi, da je vse, kar je malenkost bolj levo od SDS, tudi v resnici levica? Po katerih merilih je Karel levica? Zato, ker zahteva dostojne pokojnine za upokojence? LOL.

imagodei je 30. maj 2018 ob 09:14 izjavil:

kingsix je 30. maj 2018 ob 09:07 izjavil:

imagodei je 30. maj 2018 ob 08:53 izjavil:

kingsix je 30. maj 2018 ob 08:45 izjavil:

ne, le to, da ga levica simpatizira.

To si si sedaj izmislil.

Ne nisem. A si pozabil kako so se levaki slinili Julija 2016?
Kako je g. Karel že večkrat poudaril kako je treba okrepit sodelovanje z Rusijo in jim splošno daje rimjob že kar nekaj časa?

Sodelovanje z Rusijo ni slavljenje Putina per se. Rusija je velik trg, z njimi imamo tradicionalno dobre odnose. Krhati te odnose zato, ker se "ta veliki" jebejo med sabo, je za Slovenijo slabo.

Poleg tega, kdo pravi, da je vse, kar je malenkost bolj levo od SDS, tudi v resnici levica? Po katerih merilih je Karel levica? Zato, ker zahteva dostojne pokojnine za upokojence? LOL.

Ljubljanski župan Zoran Janković in predsednik Desusa Karl Erjavec podpisala sporazum o t. i. levem bloku, ki za zdaj edinega podpisnika Karla Erjavca zavezuje, da po volitvah ne bo šel v koalicijo z Janezom Janšo in SDS.

Pod katerim kamnom ti živiš?