☰

» »

Otroci mater samohranilk - posledice

Otroci mater samohranilk - posledice

Temo vidijo: vsi
1
2
3 4 5

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Smo pa že rekli, da imate marksisti težave s tem.
Ja, zmotili ste se že v preteklosti.

PrihajaNodi je izjavil:

Torej ni nič narobe če se oče in mati zmenita da ostane oče anonimen ali je pač sperm donor?
Zakaj bi bilo pa to narobe?

dexterboy ::

Larsen, daj, LEPO TE PROSIM, če se vzdržiš nadaljnih komentarjev.
Tukaj bi eni radi dobili sliko o nečem novem, ti pa nabijaš u tri krasne.
Ampak včasih kar prosiš, da te človek po biološko "potipa".
Da potlej ležiš na tleh zvit v klobčič in z okusom po krvi v lastnih ustih...
Res ne gre, da ne pristaviš svoj piskerček?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

dexterboy ::

Nodi in Vazelin, se vidva poznata tudi v RL ali samo na forumu?
Shintaro, kapo dol, glede na to, kaj vse si prebrosil in se izmazal iz tega dreka...
Nodi, še malo razširjanja obzorij, to pot iz drugačne perspektive;
http://www.rtvslo.si/slovenija/ce-se-za...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

ginekk ::

Vprašaj Freuda (lohk tudi Vodeba, ki ga je tu in še na mnogih mestih skopiral).

Super-id oziroma moralna entiteta se ti pri odraščanju brez (prave) očetoveske figure slabo razvije, potem pa seveda lažje kradeš in plonkaš.

[D]emon ::

Freudove teorije so bile ze zdavnaj ovrzene, Vodeb je pa itak samo copycat gobezdac.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Aquafriend ::

Moj oce je ostal zgodaj brez mame. Sicer je odrascal z maceho in ocetom. Za maceho govori vse naj o njej, v superlativih. Vseeno pa je biolosko mamo zelo pogresal. Mislim, da mu je to prineslo doloceno izkusnjo, ki mu je prinesla doloceno zavedanje o tem. Mislim, da ga je to naredilo v boljsega in pazljivega oceta. Je zelo dober oce in mu je dost mar za druzino in otroke in tudi dobre medsebojne druzinske odnose. Verjetno si ne zeli, da bi njegovi otroci obcutili ta primankljaj kot ga je sam dozivel.

Zgodovina sprememb…

PrihajaNodi ::

Zakaj bi bilo pa to narobe?


Nevem, sprasujem. Torej nobenih posledic, ce ni bioloskega oceta in se mama in oce dogovorita da oceta ne bo. Zanimivo. Ampak zakaj so potem zakoni spisani da mora otrok poznat bioloskega oceta...

[D]emon ::

Saj niso ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Invictus ::

Scorpia je izjavil:

Imas na fb socutno partnerstvo in malo morje tega in drugacnega napisanega, predvsem pa zgodbe iz prve roke in tudi anonimne. Mislim da bos tam vec izvedel, kot tukaj.

Tista grupa je že zdavnaj prešla v fazo jamranja razočaranih babnic ;).

In nikakor niso babnice tam sočutne, sploh ne do tipov...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

TheBlueOne ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ne. Sprašujem kakšne so posledice za otroke. Nisem iz ločene familije, smo vedno bili skupaj, zato težje razumem stvari. Poznam pa določene znance iz ločenih, nobeden ni ravno mentalno stabilen.


Smo psihiater ali pa psiholog? Ves to je kakor horoskop, kjer lahko vidis resnico kakor hoces. Nekateri mentalno nestabilne vidijo v veri, ker zaradi prepricanja proti njej iscejo taksne karakteristike, podajam kot primer ne kot dejstvo. V osnovi je to problem tebe in tvojega predsodka.

Jaz ne opazim relevantne razlike, opazim pa jo tam, kjer so otroci bili maltretirani.

PrihajaNodi ::

Torej dejansko ni neke potrebe po biološkem očetu? To je bilo bolj bistvo vprašanja. Sicer statistika in analize pravijo drugače:

63% of youth suicides are from fatherless homes (US Dept. Of Health/Census) - 5 times the average.
90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes - 32 times the average.
85% of all children who show behavior disorders come from fatherless homes - 20 times the average. (Center for Disease Control)
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes -14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
71% of all high school dropouts come from fatherless homes - 9 times the average. (National Principals Association Report)

https://thefatherlessgeneration.wordpre...

Kakšna metodologija je bila pa uporabljena pa ne vem in nisem gledal.

Zgodovina sprememb…

D3m ::

PrihajaNodi je izjavil:

Torej dejansko ni neke potrebe po biološkem očetu? To je bilo bolj bistvo vprašanja.


Ni čisto res.
|HP EliteBook|R5 6650U|

TheBlueOne ::

PrihajaNodi je izjavil:

Torej dejansko ni neke potrebe po biološkem očetu? To je bilo bolj bistvo vprašanja.


Verjetno so neke razlike, ampak bi moral imeti izjemno velik spekter ljudi, da bi lahko sodil in drug problem je, da so razlike morda specificne tudi glede na to, kje enostarsevska druzina zivi.

Tam kje je vec predsodkov, bodo razlike verjetno vecje, zaradi odziva druzbe na otroka, tam kjer je predsodkov manj, morda otrok niti ne bo opazil, da kaj ne stima.

Kar bi bilo nevarno je, da nekdo posplosi in vlece zakljucke, ker morda v njegovi ozji druzbi izstopa nekaj taksnih otrok in potem to tudi trdil po forumih in v sirsi druzbi, kar bi lahko poslabsalo polozaj za taksne otroke drugje.

Te statistike so priblizno tako verodostojne, kakor, da reces, da so cigareti krivi, da nekdo jemlje trde droge, ker jih vecina kadi.

Zgodovina sprememb…

PrihajaNodi ::

Kar bi bilo nevarno je, da nekdo posplosi in vlece zakljucke, ker morda v njegovi ozji druzbi izstopa nekaj taksnih otrok in potem to tudi trdil po forumih in v sirsi druzbi, kar bi lahko poslabsalo polozaj za taksne otroke drugje.


Kaj trdiš, da je zgornja statistika potem laž? Res je, narejena je v ZDA, pa vseeno...ali pa vi na CSD -ju ali kjerkoli pač že delaš ne verjamete številkam?

Te statistike so priblizno tako verodostojne, kakor, da reces, da so cigareti krivi, da nekdo jemlje trde droge, ker jih vecina kadi.


Dejstvo je da so živeli v fatherless družinah. Sicer si dal butasto primerjavo, bolj smiselno bi bilo da bi izjavil, da kadilci umirajo zaradi kajenja in ne zaradi stresa in izpušnih plinov.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

Za statiske mora biti prava metoda. Verjetno posebej v ZDA vecina teh otrok nima samo vpliva enostarsevstva ampak tudi velike revscine. Splosno je znano tudi, da morajo taki starsi imeti v ZDA ves sluzb. V tem primeru bi bila statistika bolj plod revscine kot enostarsevstva.

Nekje drugje, recimo v Nemciji ali Avstriji, je verjetno slika obratna, ker se za enostarsevske druzine zelo skrbi v smislu dodatkov in visine prezivnin.

Problem nastene, ko reces nekomu, ki je sam z otrokom "UU to pa ni fino, bo imel otrok probleme." med tem, ko so statisticni problemi plod recimo revscine, ki pa je praviloma direktno povezana z enostarsevstvom, ki pa je morda ta oseba sploh nima.

Zgodovina sprememb…

PrihajaNodi ::

Nekje drugje, recimo v Nemciji ali Avstriji, je verjetno slika obratna, ker se za enostarsevske druzine zelo skrbi v smislu dodatkov in visine prezivnin.


Evo tu imaš študijo, ki naredi distinkcijo med vzrokom, ki ga ti navajaš

https://ifstudies.org/blog/yes-father-a...

Lahko pa še ti kaj nalepiš. Aja v Evropi imamo samo miljavžnt evroposlancev in organov statistik pa za EU nismo sposobni izdelat al kako?

Zgodovina sprememb…

Pika na i ::

Tipični, zaostal moški pogled. Za vse posledice so krive ženske.
A otrok očetov samohranilcev ni?

peburuchug ::

TheBlueOne je izjavil:

Za statiske mora biti prava metoda. Verjetno posebej v ZDA vecina teh otrok nima samo vpliva enostarsevstva ampak tudi velike revscine. Splosno je znano tudi, da morajo taki starsi imeti v ZDA ves sluzb. V tem primeru bi bila statistika bolj plod revscine kot enostarsevstva.

Nekje drugje, recimo v Nemciji ali Avstriji, je verjetno slika obratna, ker se za enostarsevske druzine zelo skrbi v smislu dodatkov in visine prezivnin.


Bedarija. Namesto da bi podal statistiko, si izrazil svoja čustva kako so bogati mamini sinčki ziher boljši od njihovih vrstniki iz celostnih družin.

(Ditson & Shay 1984; Webb 1991). Ditson & Shay (1984) presented data which indicates that 63% of all confirmed child abuse in one American city during one year took place in the homes of single parents and that the mother was the perpetrator of the abuse in 77% of those cases.
National data collected by the Australian Institute of Health and Welfare (AIHW) show much the same pattern.
----
The relative risk of any kind of abuse in a single parent household is eight times that of a two natural parent family.



Single parenthood is prevalent in virtually all OECD countries, but the share of single-parent families is particularly high in the United States. Students from single-parent families perform significantly lower in math than students from two-parent families in virtually all countries.

D3m ::

Pika na i je izjavil:

Tipični, zaostal moški pogled. Za vse posledice so krive ženske.
A otrok očetov samohranilcev ni?


Jih je kar nekaj.
|HP EliteBook|R5 6650U|

TheBlueOne ::

V canku tudi ne nekih statistik, kjer bi lahko pogledal metodologijo. Veliko se pise o locitvah, kar je zame znak travmaticnih dogodkov in je morda tezko enaciti z enostarsevstvom.

Vejretno bi drzala trditev, da so taksni otroci zaradi vseh okoliscin statisticno na slabsem, nikakor pa ne verjamem, da drzi, da lahko zaradi tega vleces splosno pravilo, ki ga lahko apliciras na kogarkoli.

Problem, ki ga ima trenutno nasa civilizacija je ravno ta, da ljudje iscejo podporo za te razmisleke in potem poslplosujejo. Danes lahko brez problema reces, da so afroamericani v solah v povprecju slabsi, ker pa zal ne pove veliko o posamezniko ampak vec o druzbi in njenem odnosu do njih. Te statistike so nevarne, ker lahko silijo v napacno sklepanje vzrokov.

Pika na i ::

D3m je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Tipični, zaostal moški pogled. Za vse posledice so krive ženske.
A otrok očetov samohranilcev ni?


Jih je kar nekaj.

Seveda so.
Otroci nosijo posledice zaradi bukovih staršev, ne glede na spol.

TheBlueOne ::

Sicer prosim ne razumeti, da so povezave, ki jih bom podal kakorkoli verodostojne, so pa na podobnem nivoju ko tiste, ki jih berem:

https://nypost.com/2017/03/14/children-...

https://www.theguardian.com/lifeandstyl...

Sem samo na hitro pogooglal, ker ne najdem neke analize z relevantno metodologijo.

Vse kar hocem povedati je, da ocitno ni tako enoznacno. Jih pa niti nisem zares prebral, je pa tudi tega stalica kot solate pomladi na internetu.

Kakor pravim nevarno je posplosevati in to potem aplicirati na druge.

PrihajaNodi ::

Čakaj malo, kako si nisi prebral metodologije? https://thefatherlessgeneration.wordpre...

Saj imaš spodaj tudi income ljudi.

Dejstvo pa ostaja da je x ljudi v zaporih brez fotra, kar je RES povezano tudi s financami. Zdej če gre pa bogatim mamicam super vzgajati otroke smo pa ponosni na njih.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

PrihajaNodi je izjavil:

Čakaj malo, kako si nisi prebral metodologije? https://thefatherlessgeneration.wordpre...

Saj imaš spodaj tudi income ljudi.


Potem govoris tudi o incomu ljudi. Poglej bolj natancno to tvojo stran, posebej:

https://thefatherlessgeneration.wordpre...

takoj ko vidim to, vem "kam pes taco moli". :) RKCju je v fundamentalnem interesu, da plasira taksne zadeve, kar sprogramirajo tudi v svoje sledilce. Za mene tak vir ni ravno neodvisen.

Zgodovina sprememb…

ginekk ::

PrihajaNodi je izjavil:

Torej dejansko ni neke potrebe po biološkem očetu? To je bilo bolj bistvo vprašanja. Sicer statistika in analize pravijo drugače:

63% of youth suicides are from fatherless homes (US Dept. Of Health/Census) - 5 times the average.
90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes - 32 times the average.
85% of all children who show behavior disorders come from fatherless homes - 20 times the average. (Center for Disease Control)
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes -14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
71% of all high school dropouts come from fatherless homes - 9 times the average. (National Principals Association Report)

https://thefatherlessgeneration.wordpre...

Kakšna metodologija je bila pa uporabljena pa ne vem in nisem gledal.


Deviantno vedenje, torej razkorak glede na pričakovano družbeno "moralo", potrjuje Freudova opažanja. Zdaj če mi pravite da je Freud heretik moderne psihologije, da je konstrukt super-id in id-a ter vpliva staršev nanj smešen, tud prav, potem me zelo odprto zanima kaj so te nove teorije iz psihologije.

PrihajaNodi ::

TheBlueOne je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Čakaj malo, kako si nisi prebral metodologije? https://thefatherlessgeneration.wordpre...

Saj imaš spodaj tudi income ljudi.


Potem govoris tudi o incomu ljudi. Poglej bolj natancno to tvojo stran, posebej:

https://thefatherlessgeneration.wordpre...

takoj ko vidim to, vem "kam pes taco moli". :) RKCju je v fundamentalnem interesu, da plasira taksne zadeve, kar sprogramirajo tudi v svoje sledilce. Za mene tak vir ni ravno neodvisen.



Ja sedaj je pa RKC kriva. lol. Kaj so samo oni sposobni delat takšno statistiko?

TheBlueOne ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ja sedaj je pa RKC kriva. lol. Kaj so samo oni sposobni delat takšno statistiko?


To ne, samo pri teh temah jim je tezko zaupati, da ne cherrypicakjo zadev, ki ustrezajo njihovi agendi. Praviloma jih. ;)

In praviloma stran, ki nima niti za domeni, in se lepi na wordpressovo ni pametno jemati kot ultimativno resnico. Morda tu ni res, ampak jaz taksne vire praviloma preskakujem. Zame je kljucno, da je opisana celotna metodolocija, ce ni, so zame pase.

Zgodovina sprememb…

PrihajaNodi ::

63% of youth suicides are from fatherless homes (US Dept. Of Health/Census) - 5 times the average.
90% of all homeless and runaway children are from fatherless homes - 32 times the average.
85% of all children who show behavior disorders come from fatherless homes - 20 times the average. (Center for Disease Control)
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes -14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
71% of all high school dropouts come from fatherless homes - 9 times the average. (National Principals Association Report)


Ampak saj imaš zraven že pri prvi trditvi vir.

Kakorkoli ti bi najraje videl da ti damo statistiko kjer majo vsi otroci "kruh" in "vodo" le da so eni brez fotra...

TheBlueOne ::

Cisto mozno, da je vse to cherrypickano. Nekih relavantnih linkov ni. Ali sem kaj spregledal?

fujtajksel ::

PrihajaNodi je izjavil:


Ja sedaj je pa RKC kriva. lol. Kaj so samo oni sposobni delat takšno statistiko?


"63% of youth suicides are from fatherless homes (US Dept. Of Health/Census) - 5 times the average."
?

peburuchug ::

PrihajaNodi je izjavil:


Kakorkoli ti bi najraje videl da ti damo statistiko kjer majo vsi otroci "kruh" in "vodo" le da so eni brez fotra...


Črnci v ameriki so točno to kar pišeš. cca 90% jih je brez fotra, kruh pa je itak EBT.

TheBlueOne ::

Recimo poiscem edino, kar lahko poskisim najti je...
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes -14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
Pouglam in google me pelje direktno na:

https://xyonline.net/content/dodgy-meth...

:D Kaj res nihce nic ne preveri preden da posta. Nic ne anjdem. Dej pomagaj mi... Vse me vodi na strani z jasno agendo, na samo studijo pa nic...

Zgodovina sprememb…

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

fatherless
Ti si napisal "biološki". To ni isto.

TheBlueOne je izjavil:

:D Kaj res nihce nic ne preveri preden da posta. Nic ne anjdem. Dej pomagaj mi... Vse me vodi na strani z jasno agendo, na samo studijo pa nic...
To je normalno - konzervativci poskušajo ljudi prepričat v neresnične reči že tisočletja.

PrihajaNodi ::

TheBlueOne je izjavil:

Recimo poiscem edino, kar lahko poskisim najti je...
80% of rapists with anger problems come from fatherless homes -14 times the average. (Justice & Behavior, Vol 14, p. 403-26)
Pouglam in google me pelje direktno na:

https://xyonline.net/content/dodgy-meth...

:D Kaj res nihce nic ne preveri preden da posta. Nic ne anjdem. Dej pomagaj mi... Vse me vodi na strani z jasno agendo, na samo studijo pa nic...



http://www.fathers.com/statistics-and-r...

A to bo ok ko ni iz RKC ja? Saj bo, samo malo se je potrebno včasih pomatrat.

Zgodovina sprememb…

TheBlueOne ::

Ok cisto resno, ko googlam za viri teh statisk mi postaja slabo. Kaj sploh je recimo "Justice & Behavior" institucija, ki je google na pozna? Vse kar najdem ni vredno omembe, kaj sele uporabno kot argument. Teh strani s super imeni in nic substance je prav neverjetno veliko.

Dej zdej pa mam dost prelistavanja in ne, ne mislim preverjati se neki www.fathers.com .

Ce ti mislis svoje misljenje bazirati na taksnih virih, potem dobrodosel na ploscati zemlji.

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

A to bo ok ko ni iz RKC ja?
Ne bo OK, ker "fathers.com" ni kredibilen vir podatkov o teh rečeh.

Pa saj že vse vemo: Ekonomska emancipacija in izobrazba žensk sta najmočneje korelirani s povečevanjem blaginje otrok in prediktorja njihove ekonomske uspešnosti.

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

A to bo ok ko ni iz RKC ja?
Ne bo OK, ker "fathers.com" ni kredibilen vir podatkov o teh rečeh.

Pa saj že vse vemo: Ekonomska emancipacija in izobrazba žensk sta najmočneje korelirani s povečevanjem blaginje otrok in prediktorja njihove ekonomske uspešnosti.



An estimated 24.7 million children (33%) live absent their biological father.
Source: U.S. Census Bureau, Current Population Survey, “Living Arrangements of Children under 18 Years/1 and Marital Status of Parents by Age, Sex, Race, and Hispanic Origin/2 and Selected Characteristics of the Child for all Children 2010.” Table C3. Internet Release Date November, 2010.
Of students in grades 1 through 12, 39 percent (17.7 million) live in homes absent their biological fathers.
Source: Nord, Christine Winquist, and Jerry West. Fathers’ and Mothers’ Involvement in their Children’s Schools by Family Type and Resident Status. Table 1. (NCES 2001-032). Washington, DC: U.S. Dept of Education, National Center of Education Statistics, 2001.
57.6% of black children, 31.2% of Hispanic children, and 20.7% of white children are living absent their biological fathers.
Source: Family Structure and Children’s Living Arrangements 2012. Current Population Report. U.S. Census Bureau July 1, 2012.
According to 72.2 % of the U.S. population, fatherlessness is the most significant family or social problem facing America.
Source: National Center for Fathering, Fathering in America Poll, January, 1999.


Kolega saj bo...vidim da ste utrujeni od kolesarjenja.

TheBlueOne ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

A to bo ok ko ni iz RKC ja?
Ne bo OK, ker "fathers.com" ni kredibilen vir podatkov o teh rečeh.

Pa saj že vse vemo: Ekonomska emancipacija in izobrazba žensk sta najmočneje korelirani s povečevanjem blaginje otrok in prediktorja njihove ekonomske uspešnosti.


Razen, ce jaz ustanovim stran, ki se ji rece www.institutforchildrenswealth.org in napisem blog, da je kriva bozja intervencija. Potem definitno nimas prav. ;((

PrihajaNodi ::

Saj vem da ti stvari niso jasno, ampak besedo NATIONAL ne moreš uporabljati kar tako mali v tri krasne.

TheBlueOne ::

PrihajaNodi je izjavil:

Saj vem da ti stvari niso jasno, ampak besedo NATIONAL ne moreš uporabljati kar tako mali v tri krasne.


Ne? Res? To pa nisem vedel. A si siguren, ker jaz nisem. :)

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

Saj vem da ti stvari niso jasno, ampak besedo NATIONAL ne moreš uporabljati kar tako mali v tri krasne.
Mislim, da stvari niso jasne predvsem tebi. Ti bi rad napletel nekaj, zdaj pa iščeš dejstva, ki bi to podpirala. Zakaj si ne bi izmislil raje svojih, tako kot to konzervativci delajo že tisočletja?

Tiger ::

D3m je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Tipični, zaostal moški pogled. Za vse posledice so krive ženske.
A otrok očetov samohranilcev ni?


Jih je kar nekaj.


Statistični urad RS (SURS) pravi, da 26 tisoč (podatek za leto 2015).
SURS Število družin samohranilci

SURS Število družin samohranilci


*Opomba - Surs za otrok šteje vse, ki ne glede na starost, bivajo z enim od staršev in niso člani lastne družine, niso vezani, niso poročeni, nimajo otrok itd.

Sedaj pa k temi - torej družin samo z materjo in otroci je približno 116 tisoč, torej naša tema zadeva približno 158 tisoč otrok.

TheBlueOne ::

Mislim, ce smo te kategoricno zavracali pri tvojih svetih virih, kjer se ne hecam, ko recem, da vsak ko sem ga iskal te prej sramoti kot hvali, sedaj pa googlas naprej in postas dodatne smeti.

Naredi stran
www.definitivetruthorganisation.wordpre... --> je zastojn
in napisi blog o tem in sebe citiraj kot vir. Za vsak podvir poskrbi, da bo na prvi pogled deloval kredibilno kakor "Statistical Science Institution", samo poglej, da je dejansko ni, da te ne poklicejo.

Res praviloma nisem tako nergav ampak ko sem gledal, kam me vodijo poti tvojih virov.... Ufff

Potem pa se ta uzaljenost in pretiravanje gelde inteligence zensk in se ta slika, ki je "definitvno" reprezentativna. Slo-Tech moderatorji, dejte prosim brisat vse.

jype ::

TheBlueOne je izjavil:

Potem pa se ta uzaljenost in pretiravanje gelde inteligence zensk in se ta slika, ki je "definitvno" reprezentativna. Slo-Tech moderatorji, dejte prosim brisat vse.
Ničesar ni treba brisat, naj se jasno vidi, kakšen je domet konzervativne debate o teh rečeh.

Gogyto ::

Bravo jype.

mislim, kake teme.
Resnično se ne rabimo ukvarjat s Savdsko Arabijo in islamom; imamo očitno sami še dovolj za postorit na področju enakopravnosti žensk.

Superiornost nas, moških, je očitna iz mnogih postov tule.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gogyto ()

WhiteAngel ::

Tiger je izjavil:

D3m je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Tipični, zaostal moški pogled. Za vse posledice so krive ženske.
A otrok očetov samohranilcev ni?


Jih je kar nekaj.


Statistični urad RS (SURS) pravi, da 26 tisoč (podatek za leto 2015).
SURS Število družin samohranilci

SURS Število družin samohranilci


*Opomba - Surs za otrok šteje vse, ki ne glede na starost, bivajo z enim od staršev in niso člani lastne družine, niso vezani, niso poročeni, nimajo otrok itd.

Sedaj pa k temi - torej družin samo z materjo in otroci je približno 116 tisoč, torej naša tema zadeva približno 158 tisoč otrok.


Tale statistika je ena velika laž. V Slo je nekaj čez 800k gospodinjstev. Od tega jih je pol z mladimi družinami. Da je od 400k družin z otroki 140k ločenih, ne more držati. Če pogledam v razrede mojih otrok, sta nekje dva otroka z ločenimi starši, tj. 10% otrok. Ostalo so očitno nateguni, ki se "ločijo", da vlečejo višjo socialo od države :(

peburuchug ::

WhiteAngel je izjavil:


Tale statistika je ena velika laž. V Slo je nekaj čez 800k gospodinjstev. Od tega jih je pol z mladimi družinami. Da je od 400k družin z otroki 140k ločenih, ne more držati. Če pogledam v razrede mojih otrok, sta nekje dva otroka z ločenimi starši, tj. 10% otrok. Ostalo so očitno nateguni, ki se "ločijo", da vlečejo višjo socialo od države :(


Pa ja ne boš trdil da če ljudjem z določenim statusom ponudiš več privilegijev, začnejo ljudje vedno bolj strmeti k pridobitvi tega statusa? Da bi ljudje hoteli dobiti več zastonj???
Š.O.K.A.N.T.N.O!

Zanimivo da država ne stremi k temu da bi dala privilegije celostnim družinam? Hmmm.

jype ::

peburuchug je izjavil:

Pa ja ne boš trdil da če ljudjem z določenim statusom ponudiš več privilegijev, začnejo ljudje vedno bolj strmeti k pridobitvi tega statusa? Da bi ljudje hoteli dobiti več zastonj???
Š.O.K.A.N.T.N.O!

Zanimivo da država ne stremi k temu da bi dala privilegije celostnim družinam? Hmmm.
Kakšno presenečenje, konzervativec bi rad zganjal represijo nad reveži in podpiral priviligirane!

PrihajaNodi ::

TheBlueOne je izjavil:

Mislim, ce smo te kategoricno zavracali pri tvojih svetih virih, kjer se ne hecam, ko recem, da vsak ko sem ga iskal te prej sramoti kot hvali, sedaj pa googlas naprej in postas dodatne smeti.

Naredi stran
www.definitivetruthorganisation.wordpre... --> je zastojn
in napisi blog o tem in sebe citiraj kot vir. Za vsak podvir poskrbi, da bo na prvi pogled deloval kredibilno kakor "Statistical Science Institution", samo poglej, da je dejansko ni, da te ne poklicejo.

Res praviloma nisem tako nergav ampak ko sem gledal, kam me vodijo poti tvojih virov.... Ufff

Potem pa se ta uzaljenost in pretiravanje gelde inteligence zensk in se ta slika, ki je "definitvno" reprezentativna. Slo-Tech moderatorji, dejte prosim brisat vse.



Čakaj malo smo nepismeni:
Source: Nord, Christine Winquist, and Jerry West. Fathers’ and Mothers’ Involvement in their Children’s Schools by Family Type and Resident Status. Table 1. (NCES 2001-032). Washington, DC: U.S. Dept of Education, National Center of Education Statistics, 2001.

Source: Family Structure and Children’s Living Arrangements 2012. Current Population Report. U.S. Census Bureau July 1, 2012.

Source: National Center for Fathering, Fathering in America Poll, January, 1999.

Saj kolega vem da ste zaposleni v državni instituciji in da včasih stvari pač tam ne laufajo.

TheBlueOne ::

jype je izjavil:

peburuchug je izjavil:

Pa ja ne boš trdil da če ljudjem z določenim statusom ponudiš več privilegijev, začnejo ljudje vedno bolj strmeti k pridobitvi tega statusa? Da bi ljudje hoteli dobiti več zastonj???
Š.O.K.A.N.T.N.O!

Zanimivo da država ne stremi k temu da bi dala privilegije celostnim družinam? Hmmm.
Kakšno presenečenje, konzervativec bi rad zganjal represijo nad reveži in podpiral priviligirane!


Ni sokantno niti SOKANTNO in se posebej ne "Š.O.K.A.N.T.N.O!". Morda to deluje na kaksnem nisnem portalu, kjer so viri dejansko sokantni.

In pa,
- Doloceni ljudje
- tega statusa
- vec zastonj
tipicna brezpredmetna retorika.

Kar se tice teh zastonj zadev, smo v demokraciji, vecina, ki se pocuti, da jih je sistem izigral upam, da bo volila tiste, ki jim bodo dali kaj nazaj. Podprli pa jih bomo tudi tisti, ki delamo, ustvarjamo in raje zivimo v druzbi, kjer nihce ni lacen ali pod mostom in je razlika med bogatimi in revnimi cim manjsa. Meni je kristalno jasno, kako lahko oropas reveze, na koncu se moznosti dela, potem pa se sklicujes, kako jim ne bos dal nic zastonj.
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

odgovornost do otroka...

Oddelek: Loža		377593 (6999) Gandalfar

Več podobnih tem