Forum » Omrežja in internet » Statični vs dinamični IP
Statični vs dinamični IP
kerco46 ::
Pozdravljeni,
v novem paketu na telekomu imam možnost statičnega IP naslova. Zanimajo me (predvsem) vse slabosti le-tega? Prednosti so mi dokaj jasne in bi ga zaradi tega tudi rabil (VPN predvsem), vendar če se splača in če ni preveč slabosti - v smislu napadov, da imaš vedno isti IP itd?
Prosim za konkretne odgovore.
v novem paketu na telekomu imam možnost statičnega IP naslova. Zanimajo me (predvsem) vse slabosti le-tega? Prednosti so mi dokaj jasne in bi ga zaradi tega tudi rabil (VPN predvsem), vendar če se splača in če ni preveč slabosti - v smislu napadov, da imaš vedno isti IP itd?
Prosim za konkretne odgovore.
GupeM ::
Dinamičen IP ni nič bolj varen od statičnega. Jaz imam dinamičnega in no-ip Dynamic DNS, pa se povezujem preko domene xxxxxx.hopto.org oz. xxxxxx.tk, ki je brezplačna in preusmerja promet na xxxxxx.hopto.org.
kerco46 ::
gledam zaradi VPN povezave, predvsem zaradi tega. Oddaljeno povezovanje na svoje omrežje itd
veso266 ::
vzemi statiko ker nevem če bo to še dolgo možno saj ipv4 zmanjkuje
Why do you need an e signature if everyone can delete it
Miha 333 ::
IPV4 nič ne zmanjkuje, le dodeljeni so skoraj vsi naslovi. Ampak veliko teh, verjetno tretjina ali več je neuporabljenih in se ali se bodo prodajali na trgu. Veliko podjetij ima dodeljen po cel /8 blok, npr. podjetje HP "sedi" celo na dveh /8 blokih, 15.x.x.x in 16.x.x.x, to je skoraj 1% vseh svetovnih IPV4 naslovov v lasti enega podjetja. Nekateri ISPji imajo dodeljenih tudi do 10x več naslovov, kot jih potrebujejo. To se bo počasi vrnilo na trg.
IPv4 is here to stay.
List of assigned /8 IPv4 address blocks @ Wikipedia
IPv4 is here to stay.
List of assigned /8 IPv4 address blocks @ Wikipedia
veso266 ::
ja to je res da če se nebi tako potratno ravnalo z ipv4 bi jih bilo še dosti
arnes tudi kar naslove organizacijam dodeljuje (šole, faksi, inštituti, itd) glede na število računalnikov (potem pa ima vsak učiteljev, knjižnični računalnik svoj zunanji IP (in jasno zaprte vse inbound porte) namesto da bi bili za NATom)
arnes tudi kar naslove organizacijam dodeljuje (šole, faksi, inštituti, itd) glede na število računalnikov (potem pa ima vsak učiteljev, knjižnični računalnik svoj zunanji IP (in jasno zaprte vse inbound porte) namesto da bi bili za NATom)
Why do you need an e signature if everyone can delete it
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: veso266 ()
SeMiNeSanja ::
ja to je res da če se nebi tako potratno ravnalo z ipv4 bi jih bilo še dosti
arnes tudi kar naslove organizacijam dodeljuje (šole, faksi, inštituti, itd) glede na število računalnikov (potem pa ima vsak učiteljev, knjižnični računalnik svoj zunanji IP (in jasno zaprte vse inbound porte) namesto da bi bili za NATom)
NAT je zgolj grda potuha, da ne poštimaš firewalling kot je treba.
Potem pa vidite IPv6 in se prestrašite, ker ni več NAT-a....
Miha 333 ::
Roko na srce, NAT je prav dobrodošla zaščita za vse "luknjičave" pametne naprave. Pa tudi sicer ne vem, zakaj bi vsaka naprava (npr. mrežni tiskalniki, itd.) potrebovala zunanji IP.
Je pa realna situacija trenutno taka, da 100% adopcije IPv6 ne bo nikoli oz. še zelo dolgo, v opustitev IPv4 pa tudi nihče ne gre. Zna biti, da bo ta še kar dolgo z nami, morda za vedno. Ker ko nekdo rabi IPje, se ti vedno nekje najdejo, pa četudi so bili predhodno dodeljeni.
Je pa realna situacija trenutno taka, da 100% adopcije IPv6 ne bo nikoli oz. še zelo dolgo, v opustitev IPv4 pa tudi nihče ne gre. Zna biti, da bo ta še kar dolgo z nami, morda za vedno. Ker ko nekdo rabi IPje, se ti vedno nekje najdejo, pa četudi so bili predhodno dodeljeni.
SeMiNeSanja ::
Mogoče pa ravno zaradi te NAT potuhe imamo toliko luknjičavih naprav?
Sicer je res, da se IPv4 naslovi najdejo, če jih rabiš - ampak jim cena raste, pa še 'home userjem' jih neradi dajejo...
Če nebi proizvajalci tako pacali z IPv6 implementacijo, bi se marsikomu kakšna reč poenostavila in pocenila. No, pa kakšni ISP-ji so tudi packači...
Sicer je res, da se IPv4 naslovi najdejo, če jih rabiš - ampak jim cena raste, pa še 'home userjem' jih neradi dajejo...
Če nebi proizvajalci tako pacali z IPv6 implementacijo, bi se marsikomu kakšna reč poenostavila in pocenila. No, pa kakšni ISP-ji so tudi packači...
Bakunin ::
trend bo šel v to smer:
http://www.telekom.si/pomoc-in-podpora/...
https://telemach.si/a14417/Pomoc/Novost...
TM sicer omenja cenik, a sedaj ga nisem nasel.
Mislim, da ima T-2 tudi podobno politiko.
http://www.telekom.si/pomoc-in-podpora/...
https://telemach.si/a14417/Pomoc/Novost...
TM sicer omenja cenik, a sedaj ga nisem nasel.
Mislim, da ima T-2 tudi podobno politiko.
Ghost007 ::
Statični ip je praktična zadeva, vendar pri telekomu ima vsak IP range različni routing do tujine oz raznih storitev kot netflix, twitch...
Eni so prav bolano zabasani zvecer. Zato nocem tega locka imeti, pa ce zaznam kaki slowdown. Prvo ip range menjam.
Eni so prav bolano zabasani zvecer. Zato nocem tega locka imeti, pa ce zaznam kaki slowdown. Prvo ip range menjam.
Bakunin ::
weird, da bi imeli na source Ip range razlicen routing.
naceloma se oglasevanje/routing ureja via BGP - tam pa je origin itak AS5603
morda pa je v geoip db narobe vpisan ip range?
https://www.a1.si/mobilni-internet/stat...
naceloma se oglasevanje/routing ureja via BGP - tam pa je origin itak AS5603
morda pa je v geoip db narobe vpisan ip range?
https://www.a1.si/mobilni-internet/stat...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Bakunin ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | IPv6 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Omrežja in internet | 93626 (11641) | Klemen86 |
» | Tudi ameriški ARIN skoraj brez naslovov IPv4Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 21692 (12290) | Gapi |
» | ipv6, kaj točno bom moral menjati?Oddelek: Omrežja in internet | 10584 (9394) | JanZorz_go6 |
» | IPv4/IPv6 - seminarskaOddelek: Omrežja in internet | 4173 (3328) | JanZorz_go6 |
» | Vrhovni strežniki z IPv6Oddelek: Novice / Omrežja / internet | 6005 (4221) | MrStein |